Справа № 930/1097/23
Провадження №1-кс/930/340/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000167, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000167, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25.04.2023 року до чергової частини ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від заступника адміністратора магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Горького, 88, м. Немирів Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час проведення інвентаризації магазину встановлено відсутність однієї пари безпровідних навушників марки «Bluetooth» гарнітура «Х-DIGITAL HSB-110», вартістю 400 грн. В ході перегляду внутрішніх камер відео спостереження, встановлено, що невідома особа чоловічої статі 15.04.2023 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку даних навушників.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення 25.04.2023 огляду в приміщенні магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Горького, 88, м. Немирів Вінницької області, працівниками поліції було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ за № WAB 1168657 картонну коробку від викрадених навушників, яка була залишена на торговій полиці із електронними товарами.

В ході подальшого проведення огляду місця події встановлено, що момент викрадення бездротових навушників фіксувався на камери відеоспостереження, дане відео у ході проведення 25.04.2023 огляду із сервера магазину було вилучено та скопійовано на DVD-R диск № ZZTZTU8Z719 та вилучено.

Після чого, в ході огляду місця події 25.04.2023, а саме ділянки місцевості поблизу адміністративного корпусу, який розташований по вул. Гімназійна, 29, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції пластиковий білий тубус із бездротовими навушники марки «Bluetooth» гарнітура «Х-DIGITAL HSB-110», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1168655.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Обставини, наведені у клопотанні, обгрунтовуються, зокрема, витягом з ЄРДР, заявою про надання добровільної згоди на проведення огляду в приміщенні магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Горького, 88, м. Немирів Вінницької області, без ухвали суду та копією протоколу огляду місця події від 25.04.2023 року.

Правовими підставами заявленого клопотання зазначено ст.ст.110,237 КПК України.

Стаття 110 КПК містить вимоги до форми та змісту процесуальних рішень органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Статтею 237 КПКврегульовано порядок проведення слідчої дії огляду. Зокрема частинами 1, 2, 5 ст.237 КПКвстановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Відповідно до норм ст.234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1статті 233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, коли слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що дії працівників поліції, які прийшли до заступника адміністратора магазину ОСОБА_5 та оглянули за її добровільною згодою приміщення магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», не є невідкладним випадком, оскільки не був пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно заяви заступника адміністратора магазину ОСОБА_5 , наявної в матеріалах справи, остання надала добровільну згоду на проведення огляду в приміщенні магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Горького, 88, м. Немирів Вінницької області.

Таким чином, виходячи із змісту норм ст.ст.234,237 КПК для проведення дізнавачем огляду в приміщенні магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Горького, 88, м. Немирів Вінницької області, дозволу слідчого судді не потрібно.

Відтак, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідча суддя дійшла висновку про те, що дізнавач скористався альтернативною можливістю проведення огляду, у зв`язку чим огляд в приміщенні магазину «Аврора мультимаркет № 289», що належить ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Горького, 88, м. Немирів Вінницької області, було проведено з дотриманням КПК України, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234,235,237 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженому прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000167, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1