Справа № 301/3243/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 від 07.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 вересня 2023 року до відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , територіального менеджера АТ «Укрпошта» у м. Іршава та повідомлення на лінію 102 менеджера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06 вересня біля 10 години працівниками цього ж відділення АТ «Укрпошти» було виявлено нестачу грошових коштів у сумі 92 900 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот ) гривень, які були упаковані у страховий мішок, який знаходився в приміщенні точки базування АТ «Укрпошта», що за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32 Хустського району Закарпатської області. Вказані гроші є у власності АТ «Укрпошта».

Вказані відомості 07 вересня 2023 року органом досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 07.09.2023 року було проведено огляд місця події у приміщенні будівлі АТ «Укрпошта» за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32 Хустського району Закарпатської області. В ході проведення огляду місця події із стола з правої сторони від входу у зал - точку базування ПАТ «Укрпошта» було вилучено наступне:

-страховий мішок (порожній, неопечатаний) із написами «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ № 156 ТУРИЦЯ», і який упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління;

-паперову бирку з із металевою пломбою логотипу «ГК» та написами із однієї сторони: ПВ ПЗ - 34, 2132, двома короткими підписами ручкою синього кольору, які різні за стилем, круглою печатко «Закарпатська дирекція. Укрпошта, 05.09.23.09 та штампом «ГОЛОВНА КАСА», написами із другої сторони: ГРИВНІ 50 гривень, 1000 аркушів на суму 50 0000 гривень, касир - короткий підпис ручкою синього кольору, штампом «Зразків 2003-2007 років випуску», штампом «Філія Львівське обласне управління. АТ «Ощадбанка, 11 сер 2023 Код банку 325796, бригада № 10 - 2», і яку упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління;

-три металеві пломби з нитками із логотипами на двох пломбах - «ЗК», на одній - «Г», і які упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління.

Згідно встановлених даних страховий мішок та паперова бирка з пломбою підтверджують обставини щодо наявності в них коштів, опечатування їх відповідальними особами, і були вилучені з приміщення у місці базування АТ «Укрпошта» в м.Іршава, де працівниками підприємства виявлена нестача та є доказом доведення обставин по даному кримінальному провадженню. Крім цього, у цьому приміщенні були виявлені 3 інші пломби, які застосовуються для опечатування страхових мішків при передачі коштів, а тому ці речі також мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Вказані вилучені речі належать АТ «Укрпошта» м.Іршава та мають значення для даного кримінального провадження.

В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на дане тимчасово вилучене майно.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.09.2023, а саме приміщення будівлі АТ «Укрпошта» за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 32 Хустського району Закарпатської області, виявлено та вилучено : страховий мішок (порожній, неопечатаний) із написами «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ № 156 ТУРИЦЯ», і який упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління; паперову бирку з із металевою пломбою логотипу «ГК» та написами із однієї сторони: ПВ ПЗ - 34, 2132, двома короткими підписами ручкою синього кольору, які різні за стилем, круглою печатко «Закарпатська дирекція. Укрпошта, 05.09.23.09 та штампом «ГОЛОВНА КАСА», написами із другої сторони: ГРИВНІ 50 гривень, 1000 аркушів на суму 50 0000 гривень, касир - короткий підпис ручкою синього кольору, штампом «Зразків 2003-2007 років випуску», штампом «Філія Львівське обласне управління. АТ «Ощадбанка, 11 сер 2023 Код банку 325796, бригада № 10 - 2», і яку упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління; три металеві пломби з нитками із логотипами на двох пломбах - «ЗК», на одній - «Г», і які упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління ( а.с. 17-21).

Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 07.09.2023 року (а.с. 42-44) страховий мішок (порожній, неопечатаний) із написами «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ № 156 ТУРИЦЯ», і який упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління; паперову бирку з із металевою пломбою логотипу «ГК» та написами із однієї сторони: ПВ ПЗ - 34, 2132, двома короткими підписами ручкою синього кольору, які різні за стилем, круглою печатко «Закарпатська дирекція. Укрпошта, 05.09.23.09 та штампом «ГОЛОВНА КАСА», написами із другої сторони: ГРИВНІ 50 гривень, 1000 аркушів на суму 50 0000 гривень, касир - короткий підпис ручкою синього кольору, штампом «Зразків 2003-2007 років випуску», штампом «Філія Львівське обласне управління. АТ «Ощадбанка, 11 сер 2023 Код банку 325796, бригада № 10 - 2», і яку упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління; три металеві пломби з нитками із логотипами на двох пломбах - «ЗК», на одній - «Г», і які упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначені підстави накладення арешту майна.

Зазначена слідчим мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є проведення відповідних експертиз та зберігання речових доказів.

Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідності проведення відповідних експертиз та збереження речових доказів, оскільки існує необхідність в забезпеченні їх збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 від 07.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на :

- страховий мішок (порожній, неопечатаний) із написами «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ № 156 ТУРИЦЯ», і який упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління; паперову бирку з із металевою пломбою логотипу «ГК» та написами із однієї сторони: ПВ ПЗ - 34, 2132, двома короткими підписами ручкою синього кольору, які різні за стилем, круглою печатко «Закарпатська дирекція. Укрпошта, 05.09.23.09 та штампом «ГОЛОВНА КАСА», написами із другої сторони: ГРИВНІ 50 гривень, 1000 аркушів на суму 50 0000 гривень, касир - короткий підпис ручкою синього кольору, штампом «Зразків 2003-2007 років випуску», штампом «Філія Львівське обласне управління. АТ «Ощадбанка, 11 сер 2023 Код банку 325796, бригада № 10 - 2», , і яку упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління; три металеві пломби з нитками із логотипами на двох пломбах - «ЗК», на одній - «Г», і які упаковано у паперовий конверт з логотипом Національна поліція України. Слідче Управління.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1