Номер провадження: 11-кп/813/1398/23
Справа № 493/1110/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та призначення до апеляційного розгляду

09.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження №0000365 від 14.05.2022 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 09.05.2023 року, справа надійшла в провадження колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів-учасників колегії: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.05.2023 року суддею-доповідачем ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження та 22.05.2023 призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою захисника.

07.06.2023 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 передано судді-доповідачу ОСОБА_2 , у складі колегії суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.05.2023 року про дострокове закінчення відрядження судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5 .

Зазначені обставини є підставою для прийняття вказаної справи до провадження та призначення її до апеляційного розгляду, з огляду на виконані підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Суддя-доповідач враховує клопотання захисника щодо його участі в судових засіданнях апеляційного суду в режимі відео конференції з Балтським районним судом Одеської області та з обвинуваченим ОСОБА_3 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та вважає, що з метою забезпечення прав обвинуваченого та захисника на доступ до правосуддя, такі вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 просив здійснювати судовий ролзгляд за його участі в режимі відео конференції з Балтським районним судом Одеської області, а обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), з Балтським районним судом Одеської області та з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись п.п. 5, 6 ч.1 ст.336, ч.ч. 3, 4 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000365 від 14.05.2022 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України призначити до апеляційного розгляду на 13 вересня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду, в залі судових засідань №9.

Судове провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Балтського районного суду Одеської області за участі захисника ОСОБА_4 та з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити службовим особам Балтського районного суду Одеської області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятки про їх права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до Балтського районного суду Одеської області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2