Справа №522/5511/22
Провадження №1-кс/522/2691/23
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 16.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 16.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 111 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 17.07.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 16.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 111 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року о 05-00 год., за наказом президента російської федерації (далі за текстом - рф) ОСОБА_8 , збройні сили рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з вказаними обставинами, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено на 30 днів Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022) та від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022).

В листопаді 2022 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) у громадянина України ОСОБА_5 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію російської федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на надання російській федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

У подальшому, 28.11.2022, у період з 17-03 год. до 17-25 год., ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки XIAOMI, модель MI 9T, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" з невстановленим співробітником розвідувальних органів російської федерації, який знаходився у невстановленому місці на території російської федерації або на тимчасово окупованій російською федерацією території України (точне місце не встановлене), використовував особистий номер телефону НОМЕР_5 і був зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем " ОСОБА_10 ", одержав від вказаного невстановленого співробітника розвідувальних органів російської федерації пропозицію надати інформацію щодо розташування в м. Ізмаїлі Одеської області визначеної електропідстанції і її точних географічних координат, точних географічних координат розташованого поблизу неї блок-поста, створеного для охорони і оборони АДРЕСА_1 від підрозділів країни-агресора - російської федерації, а також відомчої приналежності військовослужбовців, розміщених на цьому блок-посту, їх кількості, озброєння, наявності у них бронетехніки, фортифікаційного оснащення блок-поста.

На вказану пропозицію 29.11.2022, о 20-32 год., ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" із вказаним невстановленим співробітником розвідувальних органів російської федерації відповів згодою і зобов`язався виконати поставлене завдання по встановленню і передачі зазначеної інформації до п`ятниці 02.12.2022.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2022, у період з 16-28 год. 16-29 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу російській федерації, її державним органам, організаціям і представникам в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії російської федерації проти України, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу російської федерації, знаходячись в м. Ізмаїлі Одеської області, використовуючи власний мобільний телефон марки XIAOMI, модель MI 9T, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" повідомив невстановленому співробітнику розвідувального органу російської федерації наступні дані:

- точні географічні координати електропідстанції, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- точні географічні координати двох блок-постів, розташованих поблизу вказаної підстанції, на яких дислокується особовий склад сил оборони України.

У подальшому, 04.12.2022, о 12-10 год., ОСОБА_5 , виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу російської федерації, знаходячись в м. Ізмаїлі Одеської області, використовуючи власний мобільний телефон марки XIAOMI, модель MI 9T, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" повідомив невстановленому співробітнику розвідувального органу російської федерації наступні дані:

- відстань від вищевказаної електропідстанції до об`єктів житлової забудови;

- фортифікаційне оснащення двох блок-постів, розташованих поблизу вказаної підстанції, кількість особового складу сил оборони України, який на них дислокується, інформацію про відсутність на блок-постах військової техніки.

При цьому, надаючи співробітнику розвідувального органу російської федерації достовірну інформацію про розташування в м. Ізмаїлі Одеської області об`єкта критичної інфраструктури, а також розташування військовослужбовців сил оборони України, їх укріплених позицій, ОСОБА_5 усвідомлював, що вони стануть цілями для ракетно-бомбових ударів збройних сил російської федерації, а надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами російської федерації військових дій проти України.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

17.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

18.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

18.01.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком на 60 (шістдесят днів), до 17.03.2023 року.

13.03.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17.05.2023 року.

13.03.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 11.05.2023 року включно.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 17.01.2023, згідно з яким в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено належний йому мобільний телефон марки XIAOMI, модель MI 9T, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , використаний ним для збирання, накопичування і передачі розвідувальному органу російської федерації інформації щодо розташування в м. Ізмаїлі Одеської області об`єкта критичної інфраструктури, а також розташування військовослужбовців сил оборони України, їх укріплених позицій;

- розсекреченими у встановленому порядку протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.12.2022, реєстр. № 65/1/1/2604т від 19.12.2022, розсекречено (відкрита інформація); від 05.01.2023, реєстр. № 65/1/1/86т від 05.01.2023, розсекречено (відкрита інформація), згідно з якими зафіксовано спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" між ОСОБА_5 і невстановленим співробітником розвідувального органу російської федерації;

- листом Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) № 01/02-21/2/7ДСК від 11.01.2023, згідно з яким підтверджено розташування за переданими ОСОБА_5 розвідувальному органу російської федерації географічними координатами об`єкта енергопостачання, який забезпечує електричною енергією ТОВ "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс", що є виконавцем мобілізаційного завдання;

- листом Південного територіального управління Національної гвардії України № 3/14-2дск від 03.01.2023, згідно з яким підтверджено розташування за переданими ОСОБА_5 розвідувальному органу російської федерації географічними координатами блокпоста, створеного з метою проведення ізоляційно-обмежувальних заходів, на якому дислокується особовий склад, військова техніка, боєприпаси для виконання відповідних завдань Національної гвардії України;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, що, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з Одеського апеляційного суду;

- виконати вимоги ст. 217 КПК України, а саме виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ;

- отримати дозвіл на використання інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17.05.2023 року.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 2-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, у тому числі завантаженість Одеського апеляційного суду, що підтверджується тривалою процедурою розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, обставини яких потребують додаткового дослідження.

Оскільки строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 17.05.2023 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, а саме до 17.07.2023 року.

Слідчий у судовому засіданні вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим, та просив продовжити строк досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування протягом строку вказаного у ст. 219 КПК України, неможливо у зв`язку із його складністю.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (ч. 3 ст. 28 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 16.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114, ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 114 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

18.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

18.01.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком на 60 (шістдесят днів), до 17.03.2023 року.

13.03.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17.05.2023 року.

13.03.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 11.05.2023 року включно.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 17.01.2023, згідно з яким в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено належний йому мобільний телефон марки XIAOMI, модель MI 9T, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , використаний ним для збирання, накопичування і передачі розвідувальному органу російської федерації інформації щодо розташування в м. Ізмаїлі Одеської області об`єкта критичної інфраструктури, а також розташування військовослужбовців сил оборони України, їх укріплених позицій;

- розсекреченими у встановленому порядку протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.12.2022, реєстр. № 65/1/1/2604т від 19.12.2022, розсекречено (відкрита інформація); від 05.01.2023, реєстр. № 65/1/1/86т від 05.01.2023, розсекречено (відкрита інформація), згідно з якими зафіксовано спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" між ОСОБА_5 і невстановленим співробітником розвідувального органу російської федерації;

- листом Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) № 01/02-21/2/7ДСК від 11.01.2023, згідно з яким підтверджено розташування за переданими ОСОБА_5 розвідувальному органу російської федерації географічними координатами об`єкта енергопостачання, який забезпечує електричною енергією ТОВ "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс", що є виконавцем мобілізаційного завдання;

- листом Південного територіального управління Національної гвардії України № 3/14-2дск від 03.01.2023, згідно з яким підтверджено розташування за переданими ОСОБА_5 розвідувальному органу російської федерації географічними координатами блокпоста, створеного з метою проведення ізоляційно-обмежувальних заходів, на якому дислокується особовий склад, військова техніка, боєприпаси для виконання відповідних завдань Національної гвардії України;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17.05.2023 року.

При цьому, для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій з Одеського апеляційного суду;

- виконати вимоги ст. 217 КПК України, а саме виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ;

- отримати дозвіл на використання інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 2-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, в тому числі тривалість проведення призначених судових експертиз; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, причетність підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень, тривала процедура розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; обставини яких потребують додаткового дослідження.

Оскільки строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 17.05.2023 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, а саме до 17.07.2023 року.

В оцінці необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує, що досудове розслідування здійснюється за підозрою у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Враховуючи позицію сторони захисту щодо підстав продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України).

Отже враховуючи, що у судовому засіданні прокурор довів, що продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, то це дає підстави для висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 16.04.2022 року на строк до 6 місяців, а саме до 17.07.2023 року.

Продовження строку досудового розслідування також надасть стороні захисту можливість реалізувати право на збирання доказів у спосіб, передбачений ч. 3 ст. 93 КПК України, а саме через ініціювання перед слідчим проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а стороні обвинувачення виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних.

Цей строк з урахуванням встановлених обставин є справедливим та виправданим. Такий строк буде достатнім для повного, всебічного та об`єктивного розслідування та відповідатиме вимогам щодо розумності строків.

З огляду на викладене клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 16.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000056 від 16.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1