Провадження № 1-кс/761/9681/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003048 від 4 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 жовтня 2022 року приблизно о 12 годині (точний час не встановлено) у неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував по вул. Біохімічна в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, виник злочинний умисел спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту за допомогою власного мобільного терміналу марки «iPhone 12 Pro Max», IMEI НОМЕР_1 із використанням програми «Telegram Messenger», протягом невстановленого проміжку часу, але приблизно з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 4 жовтня 2020 року (точний час не встановлено) при собі зберігав:

-у наплічній сумці чорного кольору, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою PVP в речовині 16,284 г., яка знаходилась у сорока шести поліетиленових згортках в розфасованому вигляді, частину з яких, а саме 20 поліетиленових згортки, заховав по вул. Біохімічна, що в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, в різних місцях.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 4 жовтня 2022 року, приблизно о 12 год. 30 хв. (точний час не встановлено) неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Біохімічна, що в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту за допомогою власного мобільного терміналу маркимарки «iPhone 12 Pro Max», IMEI НОМЕР_1 із використанням програми «Telegram Messenger»протягом невстановленого проміжку часу, але приблизно до 17 год. 05 хв. 04 жовтня 2022 року (точний час не встановлено) продовжив зберігати при собі:

- у наплічній сумці чорного кольору, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою PVP в речовині 10,677 г., яка знаходилась у двадцяти шести поліетиленових згортках в розфасованому вигляді.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою PVP в речовині 16,284 г.

Під час досудового розслідування, в якості підозрюваного допитано неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїх показах вказав, що 03.10.2022 його знайомий на ім`я ОСОБА_5 з прізвищем « ОСОБА_6 », запропонував останньому підробіток, на що ОСОБА_4 погодився.

Так, 03.10.2022 ОСОБА_4 забрав посилку ТТН №3707 в якій знаходились психотропні речовини з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що розташований в АДРЕСА_1 , яку сховав у кущі неподалік власного будинку.

04.10.2022 ОСОБА_4 забрав вище зазначену поштову посилку та поїхав до смт. Немішаєве Бучанського району Київської області. Приїхавши в смт. Немішаєве, він пішов по вул. Біохімічній, де розклав 20 поліетиленових пакетів в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, після чого останнього було зупинено працівниками поліції та в подальшому здійснено виклик на лінію « НОМЕР_3 ».

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації з приводу відправлених та отриманих посилок, зокрема посилки ТТН №3707 громадянином ОСОБА_4 за період часу з 20.09.2022 по 20.10.2022, із зазначенням номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (повної адреси) та номерів поштоматів «Нова Пошта» (повної адреси). Крім цього надати інформацію з приводу повних анкетних даних осіб відправників поштових посилок, зокрема посилки ТТН №3707 які відправлялись на ім`я ОСОБА_4 або належні ОСОБА_4 мобільні номера зокрема НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із зазначенням їх мобільних телефонів, анкетних даних та адреси відправлення поштових посилок.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003048 від 4 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 20.09.2022 по 20.10.2022 року, а саме: а саме інформації з приводу відправлених та отриманих посилок, зокрема посилки ТТН №3707 громадянином ОСОБА_4 за період часу з 20.09.2022 по 20.10.2022, із зазначенням номерів відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (повної адреси) та номерів поштоматів «Нова Пошта» (повної адреси). Крім цього надати інформацію з приводу повних анкетних даних осіб відправників поштових посилок, зокрема посилки ТТН №3707 які відправлялись на ім`я ОСОБА_4 або належні ОСОБА_4 мобільні номера зокрема НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із зазначенням їх мобільних телефонів, анкетних даних та адреси відправлення поштових посилок.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03 травня 2023 року