Справа№751/3525/23
Провадження №1-кс/751/841/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що протягом 2022 2023 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 проводить незаконні порубки дерев в межах природно-заповідного фонду та здійснили реалізацію лісоматеріалів під виглядом деревини дров`яної непромислового використання фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 .

Згідно відповіді УСР в Чернігівській області ДСР НП України № 383д/55/124/01-2021 від 08.12.2022 в ході виконання доручення встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виписувалися товаро-транспортні накладні № МЕК 870078 від 23.08.2022, № МЕК 870079 від 23.08.2022 та № МЕК 870081 від 24.08.2022 перевізнику ОСОБА_6 (транспортний засіб з реєстраційними номерним знаком НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 зареєстрований 25.01.2001 як фізична особа підприємець.

З метою встановлення фактичної господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

У судове засіданні засідання слідчий у кримінальному провадженні та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий у кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000146 від 25.11.2022 року.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер картки платника податку НОМЕР_3 за період з 14.06.2022 по 03.05.2023, а саме: відомостей про повні анкетні дані працевлаштованих осіб, в тому числі на підставі цивільно-правових договорів (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання, номер картки платника податку, суми відрахувань та заробітних плат); відомостей про наявність відкритих рахунків у банківських установах (номер рахунку, дата відкриття, назва банківської установи); документів із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів, робіт та послуг; документів податкової звітності з додатками № 5 та № 1 до податкової декларації; податкової звітності в частині придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів, робіт та послуг, інформації щодо ІР-адрес, з яких здійснювалось подання звітності, інформації з Єдиного реєстру податкових накладних щодо купівлі або продажу лісоматеріалів або лісопродукції із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів та відомостей про наявність відкритих рахунків у банківських установах ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (номер рахунку, дата відкриття, назва банківської установи), для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1