УХВАЛА 384/197/23 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/43/2023

18 липня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні №0000053 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання у кримінальному провадженні №0000053 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання у кримінальному провадженні №0000053 19.07.2023 року провести в режимі відеоконференції за її участі, за допомогою сервісу "EASYCON".

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із введенням на всій території України з 24.02.2022 року воєнного стану.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, є всі підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000053 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відкладене на 19 липня 2023 р. о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) за допомогою сервісу "EASYCON" ( ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння адвокату ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: