Справа № 438/380/23
Провадження № 1-кс/438/28/2023
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000031 від 14.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 до суду звернулась ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000031 від 14.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що 13.01.2023 вона звернулась в поліцію з приводу таємного викрадення її майна. В подальшому, 13.01.2023 відомості за вищезазначеним фактом Дрогобицьким РВП ГУНП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ч.4 ст. 185 КК України, а її визнано потерпілою у кримінальному провадженні. 20.01.2023 ОСОБА_3 у ломбарді ПТ «Ломбард Фінале» виявила викрадені у неї речі, а саме: плазмовий телевізор марки «Liberton» Led TV, 32 дюйми, модель «32TP5HDTA1», серійний номер S/NTO11В00399 та кухонний комбайн марки «First» FA-5119 та вирішила їх викупити за грошові кошти у сумі 3520 гри. 16.01.2023 під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мікрохвильову піч марки «Sharp», чорного кольору. Постановою слідчого від 16.01.2023 та 20.01.2023 зазначені речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. Крім цього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 24.01.2023 на них накладено арешт та вилучено. Зазначає, що кримінальне провадження на даний час зупинено у судовому порядку, проведено всі необхідні дії, які забезпечили повне, об`єктивне, та неупереджене розслідування, а також той факт, що дані речові докази були викуплені нею із ломбарду, та добровільно передане нею працівникам поліції у камеру зберігання речових доказів, де може бути пошкоджене та у подальшому не придатне для подальшого використання. Даний арешт позбавляє її можливості використовувати дане майно за призначенням, а тому просить частково скасувати арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2023 за ч.4 ст. 185 КК України на: мікрохвильову піч марки «Sharp», чорного кольору; плазмовий телевізор марки «Liberton» Led TV, 32 дюйми, модель «32TP5HDTA1» серійний номер S/NTO11В00399; кухонний комбайн марки «First» FA-5119.

Власник майна ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про слухання клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо часткового скасування арешту, та передачу ОСОБА_3 на зберігання вказаного майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2023, ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 18.01.2023 накладено арешт на : мікрохвильову піч марки «Sharp», чорного кольору.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 24.01.2023 накладено арешт на: плазмовий телевізор марки «Liberton» Led TV, 32 дюйми, модель «32TP5HDTA1» серійний номер S/NTO11В00399; кухонний комбайн марки «First» FA-5119. Власником зазначеного в ухвалі майна є ОСОБА_3 . По даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 визнано потерпілою, а кримінальне провадження № 0000031 від 14.01.2023, де обвинуваченим визнано ОСОБА_5 , перебуває на розгляді у Бориславському міському суді Львівської області. Ухвалою Бориславського міського суду від 22.03.2023 провадження у справі зупинено, так як обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Власник майна ОСОБА_3 звернулась до суду на підставі того, що кримінальне провадження на даний час зупинено, слідчим проведено всі необхідні дії, які забезпечили повне, об`єктивне, та неупереджене розслідування, а також той факт, що дані речові докази були викуплені нею із ломбарду та добровільно передані працівникам поліції, а тому просить їх передати їй на зберігання.

Враховуючи, що арешт зазначеного майна накладено в рамках кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, як на тимчасове вилучене майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є речовим доказом, а тому з метою збереження вказаного речового доказу заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, є обґрунтованими, розгляд кримінального провадження не закінчено, в подальшому застосуванні цього заходу не відпала потреба. Відтак судом встановлено, що на даний час відпала необхідність у арешті майна в частині позбавлення власника права користування ним, а тому суддя вбачає підстави для часткового скасування арешту майна та передачі його власнику на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000031 від 14.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2023 на об`єкт, вилучений 16.01.2023 під час огляду, а саме: мікрохвильову піч марки «Sharp», чорного кольору, яка належить ОСОБА_3 , в частині заборони користування зазначеним майном.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2023 на об`єкти, вилучені 20.01.2023 під час огляду, а саме: плазмовий телевізор марки «Liberton» Led TV, 32 дюйми, модель «32TP5HDTA1» серійний номер S/NTO11В00399; кухонний комбайн марки «First» FA-5119, які належить ОСОБА_3 , в частині заборони користування зазначеним майном.

Передати мікрохвильову піч марки «Sharp», чорного кольору; плазмовий телевізор марки «Liberton» Led TV, 32 дюйми, модель «32TP5HDTA1» серійний номер S/NTO11В00399 та кухонний комбайн марки «First» FA-5119, які знаходяться в камері зберігання згідно квитанції № 001665 - власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, про що відібрати розписку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1