БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1595/23
Провадження № 1-кс/497/793/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

26.09.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також приміщень вказаного домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення та вилучення предметів злочину по кримінальному провадженню, внесеного в ЄРДР № 0000348 від 07.06.2023 року.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, яку призначено керівником органу досудового розслідування Болградського РВП ГУНП в Одеській області. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів, яка призначена керівником Болградської окружної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС № від 06.02.2023 встановлено, що мешканець смт Тарутине Болградського району Одеської області громадянин ОСОБА_6 незаконно зберігає за місцем мешкання з метою збуту та збуває наркотичні засоби мешканцям Болградського району Одеської області. 15.07.2023 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді оперативної закупки, мешканець смт Тарутине Болградського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт Тарутине Болградського району збув наркотичну речовину - канабіс. За встановленими у ході досудового слідства даними ОСОБА_6 можливо причетний до вчення зазначеного злочину та за місцем свого фактичного проживання може зберігати предмети та речі, які мають важливе значення для кримінального провадження, у тому числі наркотичні засоби з метою їх збуту.

Вказана інформація підтверджується протоколом допиту свідка, протоколом за результатами проведення оперативно-технічних заходів від 06.06.2023 року, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.07.2023 року, довідкою-меморандумом.

Відповідно до Інформації з ДРРП від 06.09.2023 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Метою обшуку є вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, речових доказів у справі.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, який входить до групи слідчих, в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, додані до нього документи, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукування предметів злочину має значення для досудового розслідування, та які можуть знаходитися в вищезазначеному домоволодінні, що підтверджено відповідними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відтак, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також приміщень вказаного домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині обшуку транспортних засобів, що знаходяться на території зазначеного домоволодіння слідчий суддя вважає за необхідним відмовити, оскільки слідчим не доведено його обґрунтованість.

Системне тлумачення норм, передбачених статтями 36,40, 235, 236 КПК дає підстави для висновку, що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування). Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові ККС ВС від 07.10.2020 року по справі № 725/1199/19.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу слідчої групи, у кримінальному провадженні №0000348 від 07.06.2023 року, а також за їх дорученням з залученням працівників відповідних оперативних підрозділів, а також (за необхідністю) відповідних експертів та спеціалістів, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також житлових, господарських приміщень, території домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення засобів вчинення злочину, що могли бути використані в момент вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі сліди злочину, мобільних телефонів та інших гаджетів, предметів злочину - наркотичних засобів, а також інших предметів та речей, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1