МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" вересня 2023 р. Справа № 370/779/22

Провадження № 1-кп/370/233/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву начальника Державної установи Міністерства юстиції України «Житомирська виправна колонія (№4)» у кримінальному провадження №0000475 від 08.04.2022 року щодо уточнення порядку виконання вироку Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2023 року за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років,

в с т а н о в и в:

Державна установа Міністерства юстиції України «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до Макарівського районного суду Київської області із клопотанням щодо уточнення покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2023 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, а саме щодо початку строку відбування покарання та зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення. Та застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання.

За змістом заяви начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» вбачається, просять уточнити з якого саме часу необхідно рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_3 , оскільки відповідно до особової справи ОСОБА_3 , долучений протокол затримання, складений 09.04.2022 року про те, що час фактичного затримання 08.04.2022 року о 21 годині 20 хвилин.

Учасники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розглядові даного питання.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд керується наступним.

Питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, з огляду на вимоги п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 359 КПК України можуть бути вирішені судом, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2023 року визнано винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. В строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.04.2022 року. Строк покарання відраховувати з 09.04.2022 року.

Разом з тим, за протоколом затримання від 09.04.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано - 08.04.2022 року.

Таким чином, строк покарання ОСОБА_3 , за вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2023 року слід обчислювати з моменту його фактичного затримання 08.04.2022 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2022 року.

У тексті вироку в резолютивної частині не зазначено про те, що при призначенні покарання ОСОБА_3 застосовано положень ст.69 КК України.

Відповідно до мотивувальної частини вироку, суд вважав можливим застосування при призначенні покарання ст. 69 КК України, а тому ОСОБА_3 , призначено покарання із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи Міністерства юстиції України «Житомирська виправна колонія (№4)» - задовольнити.

Уточнити вирок Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років в частині початку строку відбування покарання, а саме строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту затримання з 08.04.2022 року, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2022 року.

Уточнити, що вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.03.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В інакшому разі після перегляду її Апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1