Справа №463/2839/23
Провадження №1-кс/463/6569/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий, як сторона кримінального провадження№0000497, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: наказу №018-к від 31.03.2022, наказу 011-к від 24.02.2022, наказу 015-к від 26.01.2022 та наказів, які підписувались ОСОБА_5 в період часу з січня 2022 року по жовтень 2022 року (кожен місяць по 3 примірника) та положення до наказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженніслідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження№0000497 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.172, ч.1 ст.173, ч.1 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_6 , з яких встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 внесла до офіційних документів завідомо направдиві відомості, а саме в наказ №77к від 04.01.2022

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування допиту потерпілу ОСОБА_6 , котра повідомила, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває цивільна справа № 464/3614/22, за її позовом - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного знаходження: АДРЕСА_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди.

ОСОБА_6 , перебувала у трудових відносинах з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаді головного спеціаліста юрисконсульта з додатковим покладенням з 10.01.2022 функцій уповноваженої особи з питань публічних закупівель з 09.11.2021 по 31.03.2022, які були оформлені строковим трудовим договором (контрактом), укладеним на підставі наказів відповідача від 08.11.2021 № 076-к та від 10.12.2021 № 079-к відповідно до КЗпП України та Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

Трудові відносини між останньою та ІНФОРМАЦІЯ_2 припинено 31.03.2022 на підставі наказу відповідача від 31.03.2022 № 020-к, у зв`язку із закінченням терміну дії строкового трудового договору (контракту) згідно пункту 2 статті 36 КЗпП України.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення оригіналів документів, а саме: наказу №018-к від 31.03.2022, наказу 011-к від 24.02.2022, наказу 015-к від 26.01.2022 та наказів, які підписувались ОСОБА_5 в період часу з січня 2022 року по жовтень 2022 року (кожен місяць по 3 примірника) та положення до наказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації та речей, наддасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив справу слухати у його відсутності, просив таке задоволити.

З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Положеннями частини 2 статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги щодо змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Так, п.п.5, 7 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, таємна інформація та службова інформація.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при призначенні відповідних експертиз, допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000497, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати надати старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та при пред`явлення постанови про створення слідчої групи слідчому, який перебуває в групі слідчих в межах кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: наказу №018-к від 31.03.2022, наказу 011-к від 24.02.2022, наказу 015-к від 26.01.2022 та наказів, які підписувались ОСОБА_5 в період часу з січня 2022 року по жовтень 2022 року (кожен місяць по 3 примірника) та положення до наказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 - покладається наІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1