Справа № 524/5041/23
Провадження № 1-кс/524/1727/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0001796 від 22.07.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0001102 від 06.05.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0001796 від 22.07.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0001102 від 06.05.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2023 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом Yamaha, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу будинку 68А по вул. Л.О. Богаєвського в м. Кременчук, внаслідок порушення вимог п.п. 12.4., 12.9.б Правил дорожнього руху допустив зіткнення керованого ним транспортного засобу з транспортним засобом ГАЗ-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна.

Окрім цього, в провадженні відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001102, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2023 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи транспортним засобом ГАЗ-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Л.О. Богаєвського в м. Кременчук, поблизу будинку 68А, допустив зіткнення з мотоциклом Yamaha, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав травму у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки, а пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001102 від 06.05.2023 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження проведено судову авто-технічну експертизу №СЕ-19/117-23/10216-ІТ від 10.07.2023 та встановлено, що в умовах даної події водій автомобіля ГА3-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 мав технічну можливість уникнути зіткнення з мотоциклом Yamaha YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом виконання вимог п.. 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху. У даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля ГА3-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв?язку з виникненням даної пригоди. ???В умовах даної події водій мотоцикла Yamaha YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ГА3-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом виконання вимог п.п. 12.4., 12.9.6) Правил дорожного руху. В даній дорожній обстановці в діях водія мотоцикла Yamaha YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 12.4., 12.9.6) Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв?язку з виникненням даної пригоди.

Тобто, в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_4 наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001102 від 06.05.2023 проведено ряд слідчих дій та експертних досліджень направлених на процес доказування у кримінальному провадженні, які зафіксовані, а також у вигляді висновків експертів, а саме: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2023, схема до протоколу огляду місця ДТП від 05.05.2023, постанова про визнання речовими доказами від 06.05.2023, клопотання про арешт майна від 06.05.2023, ухвала слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_7 (провадження 1-кс/524/1005/23) від 09.05.2023, клопотання про арешт майна від 06.05.2023, ухвала слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_7 (провадження 1-кс/524/1006/23) від 09.05.2023, постанова про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу від 06.05.2023, висновок експерта №СЕ-19/117-23/7340-ІТ від 19.05.2023, постанова про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу від 06.05.2023, висновок експерта №СЕ-19/117-23/7341-ІТ від 15.05.2023, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 09.05.2023, ухвала слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_8 (провадження 1-кс/524/1025/23) від 16.05.2023, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.05.2023, опис речей і документів до протоколу тимчасового доступу від 17.05.2023, DVD-R диск «Verbatim 4.7 GB» №МАР630ВС29153647 із вмістом на ньому відеофайлу з назвою «Склад_Камера4_Склад_4937_5056_2627032», постанова про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 17.05.2023, постанова про призначення судової фототехнічної експертизи від 17.05.2023, висновок експерта №СЕ-19/117-23/8057-ФП від 15.06.2023, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 23.05.2023, висновок експерта №517 від 25.05.2023, довідка про вартість лікування №01-16/1011 від 14.06.2023, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 30.05.2023, висновок експерта №612 від 26.06.2023, довідка про вартість лікування №01-14/1275 від 30.05.2023, постанова про призначення судової автотехнічної експертизи від 19.06.2023, висновок експерта №СЕ-19/117-23/10216-ІТ від 10.07.2023.

У своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи тим, що процесуальні джерела доказів у іншому кримінальному провадженні не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0001796 від 22.07.2023 року та № 0001102 від 06.05.2023 року, відомості про які внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особами, які керуються транспортним засобом, відповідно до дорожньо-транспортної події, яка сталась 05.05.2023 року поблизу будинку 68А по вул. О.Богаєвського у м. Кременчуці.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор та слідчий до слідчого судді не з`явились, в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у іншому кримінальному провадженні щодо злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на таке.

Як встановлено слідчим суддею при розгляді клопотання, досудове розслідування здійснюється у кримінальних провадженнях № 0001796 від 22.07.2023 року та №0001102 від 06.05.2023 року, відомості про які внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України по факту однієї дорожньо-транспортної події, яка сталась 05.05.2023 року поблизу будинку 68А по вул. О.Богаєвського у м. Кременчуці.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено судову авто-технічну експертизу №СЕ-19/117-23/10216-ІТ від 10.07.2023 та встановлено, що в умовах даної події водій автомобіля ГА3-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 мав технічну можливість уникнути зіткнення з мотоциклом Yamaha YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом виконання вимог п.. 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху. У даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля ГА3-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв?язку з виникненням даної пригоди. ???В умовах даної події водій мотоцикла Yamaha YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ГА3-3221, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом виконання вимог п.п. 12.4., 12.9.6) Правил дорожного руху. В даній дорожній обстановці в діях водія мотоцикла Yamaha YZF-R6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 12.4., 12.9.6) Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв?язку з виникненням даної пригоди.

Прокурором у клопотанні зроблено певний висновок про те, що в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вбачається склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК України, прокурором на виконання вимог вказаної статті не прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування № 0001796 від 22.07.2023 року та № 0001102 від 06.05.2023 року.

За таких обставин, не має підстав, передбачених ст. 298-1 КПК України, для надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0001796 від 22.07.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0001102 від 06.05.2023 року щодо кримінального проступку, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 110, 217, 298-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні №0001796 від 22.07.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зібраних у кримінальному провадженні №0001102 від 06.05.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1