Справа №295/4916/23
УХВАЛА

Іменем України

29.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник ДУ "Житомирської ВК (№ 4)" просив вирішити питання відповідно до вимог закону.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

ОСОБА_3 засуджений 19.12.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 2 Кримінального кодексу України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 19.12.2019. Кінець строку: 03.09.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 11.09.2018.

З 05.03.2020 відбував покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)».

З 22.10.2020 відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання.

З 09.02.2021 перебував на лікуванні в ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)».

З 08.05.2021 відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив три порушення режиму тримання. По прибуттю до установи був працевлаштований. З лютого 2022 року до праці на виробництві установи не залучається через небажання працювати. Не приймає участі у роботах із благоустрою установи.

Серед засуджених не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом установи та виконувати їх законні вимоги.

За характером скритний, хитрий.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує не в повному обсязі, нерегулярно відвідує спортмайданчик, не приймає участі в спортивних змаганнях.

Вину у скоєному злочині не визнає.

На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 23.09.2022 було відмовлено в застосуванні ст. 82 Кримінального кодексу України, так як засуджений не став на шлях виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 5 стягнень та 2 заохочення.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, вказані обставини свідчать про те, що останній впродовж строку відбування покарання демонструє нестабільну поведінку, що не дає підстави для висновку, що він довів виправлення, тому підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 суд не вбачає.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя