Справа№751/5134/23
Провадження №1-кс/751/1227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Корюківської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Корюківської окружної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.06.2023, о 02:26 год., на лінію «102» надійшло повідомлення, про те, що водій автомобіля "KIA CERATO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із с. Якличі в напрямку с. Спаське Сосницької ОТГ Корюківського району Чернігівської області, здійснив з`їзд із кручі берегу річки Десна, у результаті чого зіткнувся із берегом, та перекинувся на дах. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці пригоди, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з тілесними ушкодженнями доставлені до лікувального закладу.

22.06.2023, по закінченню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена Корюківського району Чернігівської області, вул. Героїв АТО, 8.

22.06.2023 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобілю «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи, а також ряд інших судових експертиз та слідчих дій необхідних для з`ясування обставин ДТП, для чого судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобілю «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме: автомобілю «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор та власник майна у судове засідання не з`явилися. У клопотанні про арешт майна прокурор просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у відділі СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000154 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК У країни.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених судом документів є підстави вважати, що автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Корюківської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1