УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"14" червня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спасько-Михайлівка, Донецької області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, не працює, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 02 лютого 2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Громадянин України ОСОБА_5 добровільно надавав допомогу т.зв. «народній міліції лнр» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

24 червня 2022 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, через соціальну інтернет-мережу «Facebook», де він зареєстрований під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 з власної ініціативи, в режимі особистої переписки відправив ОСОБА_8 , зареєстрованому у соцмережі «Facebook» під іменем (логіном) « ОСОБА_9 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 текстове повідомлення такого змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_5.».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одним з представників незаконного збройного формування т.зв. «народної міліції лнр»; з 2014 року останній приймає активну участь в діяльності вказаної терористичної організації; з березня 2016 року займає посаду офіційного представника т.зв. «народної міліції лнр».

01 липня 2022 року ОСОБА_8 , з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_5 , відправивши останньому текстове повідомлення наступного змісту: «Добрый день. Вы на територии Украины? Можете подтвердить информацию?».

01 липня 2022 року о 14 годині 36 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_8 , відправивши йому текстове повідомлення наступного змісту: «да инфа 100 процентов».

В цей же день, о 14 годині 36 хвилин ОСОБА_8 , з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_5 , відправивши останньому текстове повідомлення наступного змісту: «Спасибо, передам артподразделениям. У Вас есть возможность получать информацию по расположению техники укропов и дальше? Или это одноразово? Если да, то по каким населённым пунктам?».

ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_8 , відправивши останньому текстове повідомлення наступного змісту: «если узнаю напишу».

В подальшому ОСОБА_5 , діючи на виконання завдання ОСОБА_8 , якого він сприймав як представника незаконного збройного формування т.зв. «народної міліції лнр» терористичної організації «лнр», умисно, з мотивів не сприйняття діючої української влади, підтримки незаконного збройного формування «народна міліція луганської народної республіки» та надання допомоги останній, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, на території Донецької області, в період часу з 18 години 26 хвилин 15 липня 2022 року по 23 годину 38 хвилин 29 січня 2023 року, перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, в ході особистої переписки з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook», передавав останньому наступну інформацію:

- 15 липня 2022 року о 18 годині 26 хвилин - про місце перебування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки, із зазначенням ідентифікуючих ознак місця дислокування;

- 20 січня 2023 року о 01 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

- 29 січня 2023 року о 23 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

Крім того, в особистій переписці з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook» ОСОБА_5 виявляв прихильність діяльності т.зв. «лнр».

Завідомо знаючи, що спілкується з одним з представників незаконного збройного формування «народна міліція лнр» безпосередньо, ОСОБА_5 в період з 24 червня 2022 року по 29 січня 2023 року умисно добровільно надавав офіційному представнику т.зв.«народної міліції лнр» ОСОБА_8 відомості щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України і Національної гвардії України, що надало потенційну можливість нанесення ударів по вказаним місцям дислокації, чим надав допомогу незаконному збройному формуванню «народна міліція лнр» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

19 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

20 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч.7 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України -

карається від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме:

- листом Начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 08 лютого 2023 року за вих. № 30/648;

- листом Начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 17 квітня 2023 року за вих. № 30/1990;

- протоколом огляду від 17 квітня 2023 року;

- ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2023 року у справі №712/3761/23;

- протоколом обшуку від 19 квітня 2023 року з описом вилученого майна;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000042 від 02 лютого 2023 року;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 19 квітня 2023 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20 квітня 2023 року;

- ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року у справі №712/3885/23;

- вимогою ДІАП Н України від 19 квітня 2023 року завах № 6/042/23-19;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19 квітня 2023 року;

- протоколом огляду від 19 квітня 2023 року з 27 фототаблицями ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19 квітня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19 квітня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19 квітня 2023 року;

- протоколом огляду від 20 квітня 2023 року;

- листом Начальника штабу - заступника командувача ІНФОРМАЦІЯ_6» від 15 травня 2023 року;

- протоколом огляду від 26 травня 2023 року;

- протоколом огляду від 25 квітня 2023 року;

- протоколом огляду від 22 травня 2023 року;

- постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12 червня 2023 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року у справі № 712/38885/23 підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 дів, до 17 червня 2023 року включно, без можливості внесення застави.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12 червня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 02 лютого 2023 року продовжено до 20 липня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

20 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч.7 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України -

карається від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, офіційне джерело доходу відсутнє; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, що, згідно ч.6 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів, судових та правоохоронних органів, а також об`єктів критичної інфраструктури, які знаходяться в Донецькій області.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину мав постійні контакти із представниками незаконного військового формування т.зв. «лнр», та у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою зможе переховуватись на тимчасово окупованій території України.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може придбати новий мобільний телефон з можливістю фото та відеозйомки, підключити його до глобальної мережі Інтернет та продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану зі збором та передачею інформації представникам так званої «лнр».

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в безпосередній близькості від лінії зіткнення, а тому в разі перебування на волі має реальну можливість залишити підконтрольну України територію та перейти на бік ворога.

Підозрюваний ОСОБА_5 не одноразово виїздив на територію російської федерації до початку повномасштабного вторгнення а тому має знайомих, які можуть сприяти йому залишити підконтрольну Україні територію.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення здійснюючи передачу інформації через особисті листування в соціальній мережі «Facebook», до яких немає загального доступу, що свідчить про усвідомлення своєї протиправної поведінки та про бажання приховати свою злочинну діяльність.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно, з мотивів не сприйняття діючої української влади, підтримки незаконного збройного формування «народна міліція луганської народної республіки» та надання допомоги останній, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, на території Донецької області, в період часу з 18 години 26 хвилин 15 липня 2022 року по 23 годину 38 хвилин 29 січня 2023 року, перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, в ході особистої переписки з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook», передавав останньому наступну інформацію:

- 15 липня 2022 року о 18 годині 26 хвилин - про місце перебування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки, із зазначенням ідентифікуючих ознак місця дислокування;

- 20 січня 2023 року о 01 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

- 29 січня 2023 року о 23 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

Крім того, в особистій переписці з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook» ОСОБА_5 виявляв прихильність діяльності т.зв. «лнр».

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 111 -1 К України неодноразово.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками Управління СБУ в Черкаській області, з моменту затримання останнього в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п. 1), 4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначили, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

При цьому, з огляду на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважають будь-який інший запобіжний захід недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

20 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч.7 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України -

карається від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, офіційне джерело доходу відсутнє; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, що, згідно ч.6 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів, судових та правоохоронних органів, а також об`єктів критичної інфраструктури, які знаходяться в Донецькій області.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину мав постійні контакти із представниками незаконного військового формування т.зв. «лнр», та у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою зможе переховуватись на тимчасово окупованій території України.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може придбати новий мобільний телефон з можливістю фото та відеозйомки, підключити його до глобальної мережі Інтернет та продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану зі збором та передачею інформації представникам так званої «лнр».

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в безпосередній близькості від лінії зіткнення, а тому в разі перебування на волі має реальну можливість залишити підконтрольну України територію та перейти на бік ворога.

Підозрюваний ОСОБА_5 не одноразово виїздив на територію російської федерації до початку повномасштабного вторгнення а тому має знайомих, які можуть сприяти йому залишити підконтрольну Україні територію.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення здійснюючи передачу інформації через особисті листування в соціальній мережі «Facebook», до яких немає загального доступу, що свідчить про усвідомлення своєї протиправної поведінки та про бажання приховати свою злочинну діяльність.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно, з мотивів не сприйняття діючої української влади, підтримки незаконного збройного формування «народна міліція луганської народної республіки» та надання допомоги останній, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, на території Донецької області, в період часу з 18 години 26 хвилин 15 липня 2022 року по 23 годину 38 хвилин 29 січня 2023 року, перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, в ході особистої переписки з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook», передавав останньому наступну інформацію:

- 15 липня 2022 року о 18 годині 26 хвилин - про місце перебування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки, із зазначенням ідентифікуючих ознак місця дислокування;

- 20 січня 2023 року о 01 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

- 29 січня 2023 року о 23 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

Крім того, в особистій переписці з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook» ОСОБА_5 виявляв прихильність діяльності т.зв. «лнр».

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 111 -1 К України неодноразово.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками Управління СБУ в Черкаській області, з моменту затримання останнього в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п. 1), 4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року у справі № 712/3885/23 підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 дів, до 17 червня 2023 року включно без можливості внесення застави.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12 червня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 02 лютого 2023 року продовжено до 20 липня 2023 року.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечував.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення визнав; проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000042, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 лютого 2023 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000042, внесені до вказаного реєстру 02 лютого 2023 року за фабулою: «Громадянин України ОСОБА_15 , надає допомогу незаконному збройному формуванню «Народна міліції ЛНР» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України, шляхом збирання та передачі інформації щодо дислокації підрозділів ЗС України на території населених пунктів Білозерське та Спасько-Михайлівка Донецької області» - правова кваліфікація - ч.7 ст.111-1 КК України.

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 02 лютого 2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Громадянин України ОСОБА_5 добровільно надавав допомогу т.зв. «народній міліції лнр» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

24 червня 2022 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, через соціальну інтернет-мережу «Facebook», де він зареєстрований під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 з власної ініціативи, в режимі особистої переписки відправив ОСОБА_8 , зареєстрованому у соцмережі «Facebook» під іменем (логіном) « ОСОБА_9 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 текстове повідомлення такого змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_5.».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одним з представників незаконного збройного формування т.зв. «народної міліції лнр»; з 2014 року останній приймає активну участь в діяльності вказаної терористичної організації; з березня 2016 року займає посаду офіційного представника т.зв. «народної міліції лнр».

01 липня 2022 року ОСОБА_8 , з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_5 , відправивши останньому текстове повідомлення наступного змісту: «Добрый день. Вы на територии Украины? Можете подтвердить информацию?».

01 липня 2022 року о 14 годині 36 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_8 , відправивши йому текстове повідомлення наступного змісту: «да инфа 100 процентов».

В цей же день, о 14 годині 36 хвилин ОСОБА_8 , з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_5 , відправивши останньому текстове повідомлення наступного змісту: «Спасибо, передам артподразделениям. У Вас есть возможность получать информацию по расположению техники укропов и дальше? Или это одноразово? Если да, то по каким населённым пунктам?».

ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, з використанням власної сторінки у соцмережі «Facebook», відповів на вищевказане повідомлення ОСОБА_8 , відправивши останньому текстове повідомлення наступного змісту: «если узнаю напишу».

В подальшому ОСОБА_5 , діючи на виконання завдання ОСОБА_8 , якого він сприймав як представника незаконного збройного формування т.зв. «народної міліції лнр» терористичної організації «лнр», умисно, з мотивів не сприйняття діючої української влади, підтримки незаконного збройного формування «народна міліція луганської народної республіки» та надання допомоги останній, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, на території Донецької області, в період часу з 18 години 26 хвилин 15 липня 2022 року по 23 годину 38 хвилин 29 січня 2023 року, перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, в ході особистої переписки з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook», передавав останньому наступну інформацію:

- 15 липня 2022 року о 18 годині 26 хвилин - про місце перебування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки, із зазначенням ідентифікуючих ознак місця дислокування;

- 20 січня 2023 року о 01 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

- 29 січня 2023 року о 23 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

Крім того, в особистій переписці з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook» ОСОБА_5 виявляв прихильність діяльності т.зв. «лнр».

Завідомо знаючи, що спілкується з одним з представників незаконного збройного формування «народна міліція лнр» безпосередньо, ОСОБА_5 в період з 24 червня 2022 року по 29 січня 2023 року умисно добровільно надавав офіційному представнику т.зв.«народної міліції лнр» ОСОБА_8 відомості щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України і Національної гвардії України, що надало потенційну можливість нанесення ударів по вказаним місцям дислокації, чим надав допомогу незаконному збройному формуванню «народна міліція лнр» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

19 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

20 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч.7 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України -

карається від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості викладені у:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000042;

- повідоменні про підозру від 20 квітня 2023 року;

- листі Начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 08 лютого 2023 року за вих. № 30/648;

- листі Начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 від 17 квітня 2023 року за вих. № 30/1990;

- протоколі огляду від 17 квітня 2023 року;

- ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2023 року у справі №712/3761/23;

- протоколі обшуку від 19 квітня 2023 року з описом вилученого майна;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 0000042 від 02 лютого 2023 року;

- протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 19 квітня 2023 року;

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20 квітня 2023 року;

- ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року у справі №712/3885/23;

- вимозі ДІАП Н України від 19 квітня 2023 року завах № 6/042/23-19;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 19 квітня 2023 року;

- протоколі огляду від 19 квітня 2023 року з 27 фототаблицями ;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 19 квітня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_12 від 19 квітня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_13 від 19 квітня 2023 року;

- протоколі огляду від 20 квітня 2023 року;

- листі Начальника штабу - заступника командувача ІНФОРМАЦІЯ_6» від 15 травня 2023 року;

- протоколі огляду від 26 травня 2023 року;

- протоколі огляду від 25 квітня 2023 року;

- протоколі огляду від 22 травня 2023 року;

- постанові заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12 червня 2023 року,

свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, що, згідно ч.6 ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочини, за вчинення якого передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, що відповідно до ч.6 ст. 12 КК України, класифікуються як особливо тяжкий злочин, вчинений в умовах воєнного стану на території України,за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:

3) до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 183 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року у справі № 712/3885/23 підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 дів, до 17 червня 2023 року включно, без можливості внесення застави.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Постановою заступник керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12 червня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000042 продовжено до 20 липня 2023 року.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

20 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч.7 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України -

карається від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, офіційне джерело доходу відсутнє; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, що, згідно ч.6 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів, судових та правоохоронних органів, а також об`єктів критичної інфраструктури, які знаходяться в Донецькій області.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину мав постійні контакти із представниками незаконного військового формування т.зв. «лнр», та у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою зможе переховуватись на тимчасово окупованій території України.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може придбати новий мобільний телефон з можливістю фото та відеозйомки, підключити його до глобальної мережі Інтернет та продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану зі збором та передачею інформації представникам так званої «лнр».

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в безпосередній близькості від лінії зіткнення, а тому в разі перебування на волі має реальну можливість залишити підконтрольну України територію та перейти на бік ворога.

Підозрюваний ОСОБА_5 не одноразово виїздив на територію російської федерації до початку повномасштабного вторгнення а тому має знайомих, які можуть сприяти йому залишити підконтрольну Україні територію.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення здійснюючи передачу інформації через особисті листування в соціальній мережі «Facebook», до яких немає загального доступу, що свідчить про усвідомлення своєї протиправної поведінки та про бажання приховати свою злочинну діяльність.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно, з мотивів не сприйняття діючої української влади, підтримки незаконного збройного формування «народна міліція луганської народної республіки» та надання допомоги останній, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військових об`єктів, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, на території Донецької області, в період часу з 18 години 26 хвилин 15 липня 2022 року по 23 годину 38 хвилин 29 січня 2023 року, перебуваючи на території Донецької області, з використанням належного останньому технічного пристрою, в ході особистої переписки з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook», передавав останньому наступну інформацію:

- 15 липня 2022 року о 18 годині 26 хвилин - про місце перебування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки, із зазначенням ідентифікуючих ознак місця дислокування;

- 20 січня 2023 року о 01 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

- 29 січня 2023 року о 23 годині 38 хвилин - про місцезнаходження військової техніки та військовослужбовців ЗСУ;

Крім того, в особистій переписці з ОСОБА_8 в соцмережі «Facebook» ОСОБА_5 виявляв прихильність діяльності т.зв. «лнр».

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 111 -1 К України неодноразово.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками Управління СБУ в Черкаській області, з моменту затримання останнього в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п. 1), 4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно п.п. 4), 5) ч.1 ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини і утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює; не одружений; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має; що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, а тому останній, усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, офіційне джерело доходу відсутнє.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ч.6 ст.12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин, вчинений останнім в період воєнного стану на території України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення визнав, але, не розкаявся.

Слідчим та прокурором у повній мірі доведені обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 шляхом застосування відносно останнього іншого запобіжного заходу, крім тримання під вартою.

Постановою заступник керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12 червня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000042 продовжено до 20 липня 2023 року.

На даний час ризики, передбачені п.п.1) ,4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Соснівського районного ууду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року у справі № 712/3885/23, продовжують існувати і не зменшились.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 181, 182, 183, 193, 194, 196 - 199, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 липня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, без можливості внесення застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 для виконання ухвали слідчого судді підлягає направленню до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали слідчого судді, в частині доставки підозрюваного ОСОБА_5 до місця утримання під вартою - Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», вручити підозрюваному, захиснику підозрюваного, слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 15 червня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1