overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/4425/23
Провадження № 1-кп/333/626/23
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000753 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 , копій обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000753 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підготовче судове засідання на 15 год. 20 хв. 19 липня 2023 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
права №323/19/20
Провадження №1-кп/336/356/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_9 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя:

Судді:
465/855/23
1-кп/465/897/23
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

01.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 14 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитися, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більше як на 5 днів.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження №0000064 від 14 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання на 11 год. 15 хв. 13 липня 2023 року.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 01 червня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 681/845/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"02" червня 2023 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

01 червня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 08 квітня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 20 червня 2023 року о 10:30 годині в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/573/23
Провадження № 1-кс/507/520/2023
У Х В А Л А
"02" червня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 02 червня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме до: звіту фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 (код - НОМЕР_1 ) ОК-5 за 2021 рік та за 2022 році, звіту фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 (код - НОМЕР_1 ) ОК-7 за 2021 рік та 2022 рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, слідчий просив надати доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не в змозі отримати оригінали вказаних документів, суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: звіту фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 (код - НОМЕР_1 ) ОК-5 за 2021 рік та за 2022 рік, звіту фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 (код - НОМЕР_1 ) ОК-7 за 2021 рік та 2022 рік, з подальшим вилученням оригіналів документів або належним чином завірених копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість їх вилучення.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9315/20
Провадження №1-кп/523/445/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02.06.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання самостійно виявленої описки в судовому рішенні стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 червня 2023 року було змінено запобіжний захід застосований до обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з тримання під вартою на домашній арешт строком до 02 серпня 2023 року включно, із забороною залишати місце вищезазначеного фактичного проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Дослідивши ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 червня 2023 року, за умови не погіршення правового положення обвинуваченої особи, а також враховуючи виключно технічний характер допущеної головуючим описки, яку було здійснено при друкарському наборі ухвали з шаблону іншої ухвали суду (в резолютивній частині ухвали стосовно місця звільнення з під варти), суд вважає можливим виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити наступну описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 02 червня 2023 року, якою було змінено запобіжний захід застосований до обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на домашній арешт, а саме абзац шостий резолютивної частини викласти в такій редакції: « ОСОБА_6 звільнити з-під варти в залі суду».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 496/59/23
Провадження № 1-кп/496/211/23
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

31 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

суддя доповідач: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

захисників - адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про визнання протиправною та скасування постанови керівника Біляївської окружної прокуратури від 12 вересня 2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 13.07.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303, 314, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про визнання протиправною та скасування постанови керівника Біляївської окружної прокуратури від 12 вересня 2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 13.07.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від вироку суду не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 червня 2023 року о 10 годині 10 хвилин.

Суддя доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 521/7545/17
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 31.05.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 31.05.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Кузьменко
У Х В А Л А

Справа № 126/2229/22

Провадження № 1-кс/126/88/2023

31 травня 2023 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.01.2023 про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 06.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.01.2023 про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 06.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

Заявник ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить його скаргу залишити без розгляду.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та враховуючи, що заявник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення заявника про залишення його скарги без розгляду мало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави для залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.01.2023 про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 06.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 138/997/23
Провадження №:1-кс/138/389/23
УХВАЛА

про витребування матеріалів кримінального провадження

2 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із клопотанням про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_2 .

Просить скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «DAF» моделі «XF 105.460», номер шасі згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (справа № 138/997/23, провадження № 1-кс/138/251/23), посилаючись на наявність висновку експерта.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду клопотання виникла необхідність витребувати від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000141 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000141 від 08.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,в строк до 5 червня 2023 року 12 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 165/1857/23 Провадження № 1-кп/165/401/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000103 від 13 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

встановив:

01 червня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000103 від 13 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000103 від 13 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 15 год. 00 хв. 26 червня 2023 року в залі судових засідань №2 Нововолинського міського суду Волинської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Суддя підпис ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 01 червня 2023 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 червня 2023 року о 10 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 175/2477/23
Провадження № 1-кп/175/123/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000043 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з доданими до нього матеріалами.

До обвинувального акту з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали подані з додержанням вимог КПК України, жодна особа в даному кримінальному провадженні не була затримана, обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, тому вказаний вище обвинувальний акт повинен бути призначений до судового розгляду у спрощеному провадженні у визначені законом строки без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у спрощеному провадженні на 05 червня 2023 року без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Учасники кримінального провадження для участі в судовому розгляду не викликаються.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: