Єдиний унікальний номер: 343/2226/23
Номер провадження: 1-кс/0343/533/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні скарги

13 вересня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії працівників поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1049659 від 09.09.2023 року, звернувся до суду зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 та провести досудове розслідування, визнати ОСОБА_4 та дітей загиблого: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілими в кримінальному провадженні, призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , 1974 року народження, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз. Скарга мотивована тим, що 28 лютого 2022 року чоловік заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Лужки Калуського району Івано-Франківської області, був мобілізований в Збройні Сили України. В останній час ОСОБА_7 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 . З чоловіком заявниця спілкувалася кожного дня, востаннє 05.09.2023 року. 07 вересня 2023 року до ОСОБА_4 додому приїхали працівники Калуського РТЦК, які повідомили, що її чоловік загинув внаслідок вогнепального поранення грудної клітки за невстановлених обставин. Від військовослужбовців їй також стало відомо про те, що є підозра нібито ОСОБА_7 міг вчинити самогубство, у що заявниця категорично не вірить, оскільки чоловік мав стійкий характер, висловлював плани на майбутнє. ОСОБА_4 вважає, що її чоловік загинув при виконанні бойових завдань, так як на час смерті перебував на передовій в зоні проведення бойових дій. ОСОБА_4 звернулася із заявою про вчинення злочину, на що працівниками відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області її було повідомлено про те, що за фактом смерті ОСОБА_7 вже проводиться досудове розслідування у відділенні поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, зареєстроване в ЄРДР № 0000295 від 06.09.2023 року, однак не надали жодного доказу про те, що кримінальне провадження дійсно зареєстровано. Такою бездіяльністю відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області порушено її процесуальні права, що стало причиною для звернення до суду з даною скаргою.

В судове засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд даної справи за його та заявниці ОСОБА_8 відсутності і подану скаргу задоволити.

Представник відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги шляхом направлення телефонограми.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 подала до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано в журналі Єдиного обліку за № 3770 від 08.09.2023 року, однак в ході розгляду її звернення з приводу смерті чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що по даному факту вже проводиться досудове розслідування у відділенні поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, зареєстроване в ЄРДР № 0000295 від 06.09.2023 року, про що свідчить повідомлення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області № 8171/60/108/24-2023 від 09.09.2023 року (а.с. 6).

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР, який регламентований ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, що затверджений наказом Генерального прокурора № 231 від 17.08.2023 року, не передбачають можливості повторного внесення відомостей до ЄРДР за одними й тими ж обставинами незалежно від джерел надходження такої інформації.

За таких обставин, враховуючи, що чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості повторного внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої скарги в цій частині.

Що стосується вимог скаржниці про визнання її та дітей потерпілими в кримінальному провадженні, призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , 1974 року народження, то вони до задоволення також не підлягають, оскільки на даній стадії відносяться до компетенції органу досудового розслідування, а не слідчого судді.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що ОСОБА_4 не позбавлена можливості в рамках кримінального провадження № 0000295 від 06.09.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, звертатися до слідчого або прокурора з відповідними клопотаннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307,309,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії працівників поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: