Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2400/23

Номер провадження: 1-кс/511/1228/23

09.08.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000407від 19 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 19 червня 2023 року близько о 07:00 годині в селі Єреміївка Роздільнянського району Одеської області сталась ДТП, а саме: по вулиці Центральна з боку с. Шеметове у бік м. Одеси рухався а/м «MITSUBISHI LANCER», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який не впорався з керуванням, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини на праве узбіччя з наїздом на перешкоду придорожнє дерево, що призвело до подальшого загоряння транспортного засобу.

В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, СГМ, перелом лівого передпліччя, з якими знаходився у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

В ході проведення досудового розслідування, 7 серпня 2023 року призначена судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості травм у ОСОБА_5 , проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Роздільна) КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я та характер отриманих травм ОСОБА_5 , а тому наразі виникла необхідність у тимчасовому вилученні з архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичної картки, рентгенівських і КТ-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у цьому закладі охорони здоров`я.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000407від 19 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт другий частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документам, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Поряд з цим, слідчий суддя зазначає, що слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 не входить до групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню згідно витягу з ЄРДР, а тому вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000407від 19 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - право на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських та КТ-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх медичних документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, рентгензнімків та КТ-знімків, що знаходяться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє на строк до 9 вересня 2023 року (включно).

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1