Справа № 588/837/23
Провадження № 1-кс/588/171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 21.04.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 09.05.2023 звернулась до суду з указаним клопотанням, яке погоджене з начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000028 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні знаходяться рахунки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , пояснила, що 20.04.2023 близько 20 години в соціальній мережі «Фейсбук», знайшла оголошення про нарахування соціальної допомоги в сумі 7 300 грн. «Фонду Ахметова». Коли ОСОБА_5 перейшла за посиланням, яке було вказане в оголошенні, вона обрала банк, яким користується, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказала свої дані для входу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Цього ж вечора їй на мобільний телефон зателефонував чоловік з номеру телефону оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « НОМЕР_2 », який представився представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив їй, що за її банківськими рахунками невідомі особи нібито проводять неправомірні дії. Продовжуючи розмовляти з даним чоловіком, ОСОБА_5 зайшла через свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та проводила декілька разів переказ коштів між своїми рахунками.

У результаті шахрайських дій невстановленою особою ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на загальну суму 10 000 гривень.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих у кримінальному провадженні обставин, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з наведеним, дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумськ ій області ОСОБА_3 просить надати їй та групі дізнавачівтимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо: 1) анкетних даних власника абонентського номеру телефону НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, договір надання послуг абонентського зв`язку, а також підключені додаткові послуги за даним номером телефону; 2) інформації про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_3 , здійснених за період часу: з 00год. 00 хв. 20.04.2023 до 00год. 00 хв. 21.04.2023, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних номерів телефонів, що здійснювали вхідні дзвінки та номерів телефонів на які здійснювались дзвінки, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання дізнавача установлено, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Досудове розслідування було розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 20.04.2023 близько 20 години з номеру телефону НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився їй представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що невідома особа з її банківської платіжної картки № НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагається зняти кошти в сумі 19 тисяч гривень та для того щоб зберегти дані кошти їй необхідно зайти в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Коли ОСОБА_5 зайшла до свого особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то побачила, що в неї з`явилась нова банківська картка, на яку вона перерахувала кошти в сумі 10 тисяч гривень. Таким чином невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 10 тис. гривень (а.с. 2, 4, 5).

До складу групи дізнавачів у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 2, 3).

В ході досудового розслідування, 22.04.2023 була допитана потерпіла ОСОБА_5 ,яка повідомила про обставини вчинення відносно неї шахрайських дій, зокрема вказала номер карткового рахунку (№ НОМЕР_5 ) який відкрити й на її ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надала виписку по картці/рахунку, а також повідомила номер телефону НОМЕР_3 із якого їй телефонували (а.с. 7, 8).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а дізнавач довела, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до документів у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме, інформації яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в Сумській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо:

1) анкетних даних власника абонентського номеру телефону НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості), ідентифікаційний номер, договір надання послуг абонентського зв`язку, а також підключені додаткові послуги за даним номером телефону;

2) інформації про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_3 , здійснених за період часу: з 00год. 00 хв. 20.04.2023 до 00год. 00 хв. 21.04.2023, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних номерів телефонів, що здійснювали вхідні дзвінки та номерів телефонів на які здійснювались дзвінки, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 12 червня 2023 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1