Справа № 682/1180/23
Провадження № 1-в/682/31/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої надійшло подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

09.05.2023 року до суду надійшло подання начальник ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 17.11.2016 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

23.06.2022 за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

10.06.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 68 грн.

11.07.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

18.10.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП був визнаний винним, однак звільнений від відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП.

05.02.2023 за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

11.02.2023 за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу 850 грн.

12.02.2023 за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу 850 грн.

27.02.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

06.03.2023 за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу 85 грн.

08.03.2023 за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу 850 грн.

10.04.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді усного зауваження.

Таким чином, ОСОБА_4 продовжує антигромадську поведінку, характеризується негативно, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подання підтримав та просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 вказаного Закону, в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує антигромадську поведінку, неодноразовово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за порушення правил адміністративного нагляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_6 на 6 місяців.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

Подання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 з 23.00 години до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу;

б) заборонити виїзд за межі Шепетівського району без дозволу відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;

в) заборонити з`являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, розташованих на території м. Славута та Шепетівського району в цілому;

г) зобов`язати явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет № 19, а у вихідні та святкові дні - до чергового інспектора по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити Відділенню поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошен

Суддя ОСОБА_1 .