Справа № 459/2636/21
Провадження № 1-кс/459/940/2023
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

24 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000031 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Mercedes-BenzVianoд.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, з метою відшукання та вилучення чорнових записів, електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, цифрових носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, а саме грошових коштів, які були здобуті у результаті його вчинення.

На обгрунтування клопотання послався на те, що Сілецькою сільською радою Сокальського району, Львівської області в особі голови ОСОБА_5 (Замовник) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальностю «Багор» (надалі - ТОВ «Багор») в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) укладено Договір підряду№08/10/2018 від 08.10.2018 на виконання робіт згідно проекту «Будівництво дитячого садка - ясел на 90 місць в с. Сілець, Сокальського району, Львівської області. Коригування». Договірна ціна робіт становила 10 843 000, 00 грн. Директор ТОВ «Багор» ОСОБА_6 та голова Сілецької сільської ради, Сокальського району, ОСОБА_5 в ході передання і прийняття робітпо об`єкту «Будівництво дитячого садка - ясел на 90 місць в с. Сілець, Сокальського району, Львівської області» внесли до акту приймання виконаних будівельних робіт №1/1 за червень 2019 року, акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за листопад 2019 року, акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2019 року, акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за грудень 2019 року недостовірні відомості, внаслідок чого з рахунку Сілецької сільської ради на рахунок ТОВ «Багор» було перераховано бюджетні кошти у сумі 362 240 гривень за невиконані роботи.Зокрема, в акт приймання виконаних будівельних робіт №1/1 за червень 2019 року було внесено недостовірні відомості щодо закупівлі та поставки майна, а саме: урни у кількості 3 шт., квітники з блоків у кількості 2 шт., сміттєзбірники у кількості 2 шт., лавочки дитячі у кількості 25 шт., столики для ігор у кількості 9 шт., пісочниці у кількості 2 шт., гірки дерев`яні у кількості 5 шт., драбинки-перекладинки у кількості 2 шт., БУМ у кількості 1 шт.; в акт приймання виконаних будівельних робіт №4 за листопад 2019 року було внесено недостовірні відомості щодо виконаних робіт, а саме: підготовлення вручну стандартних місць для садіння дерев та кущів із квадратною грудкою землі розміром 0,8х0,8х0,5 м. у кількості 10 шт., садіння дерев і кущів із квадратною грудкою землі розміром 0,8х0,8х0,5 м. у кількості 10 шт., дерен, підготовлення вручну стандартних місць для садіння однорядної живої огорожі у кількості 10 м., садіння в однорядну живу огорожу кущів-саджанців із рослин, які в`ються у кількості 10 м., граб звичайний; в акт приймання виконаних робіт №2 за грудень 2019 року включена вартість фактично не виконаних робіт по влаштуванню зовнішнього електроосвітлення, а саме: установлення опор з металевих труб вагою до 0,1 т., металеві опори освітлення торшерні, установлення світильників з натрієвими лампами, декоративні світильники з натрієвою лампою, лампи натрієві 1000 Вт (Е40) 10 штук; в акт приймання виконаних робіт №4 за грудень 2019 року включена повторно вартість робіт по облаштуванню бетонної підготовки, фундаментів, монтажу металоконструкцій, а також вартість малих архітектурних форм та невиконаних робіт з влаштування навісів, а саме: улаштування бетонної підготовки у кількості 100 м3, улаштування бетонних фундаментів об`ємом до 5 м3 у кількості 100 м3, монтаж дрібних металоконструкцій, квітник з блоків, качелі, качалка-балансир, гірка скат, спіраль, установлення елементів каркаса навісу з брусів, обшивка каркасних стін дошками обшивки у кількості 100 м2, улаштування покрівель з оцинкованих профільних листів по деревинних латах у кількості 100 м2, лист 0,6х710х1420, обшивання каркасних стін пластиковим листом у кількості 100 м2. До вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- дружину ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на автомобіль Mercedes-BenzVianoд.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль може бути придбаний за грошові кошти, які були здобуті у результаті вчинення даного кримінального правопорушення.А тому, у вказаному автомобілеві можуть знаходитися речі, а саме чорнові записи, електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи, цифрові носії інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно, зокрема, грошові кошти, які були здобуті у результаті його вчинення.

Доступ до речей, документівабовідомостей, якіможуть у них міститися, неможливоотримати органом досудовогорозслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостейвідповідно до частинидругоїстатті 93 цього Кодексу, або за допомогоюіншихслідчихдій, передбаченихцим Кодексом, оскільки ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення та існує реальна загроза приховання, зміниабознищення ним речей, які планується відшукати, в разі спроби отримання їх шляхом проведення інших слідчих дій.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до Єдино реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з Єдиного Державного реєстру МВС, станом на 16.05.2023 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- дружину ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на автомобіль Mercedes-BenzVianoд.н.з. НОМЕР_126 .09.2019.

Оскільки автомобіль Mercedes-BenzViano д.н.з. НОМЕР_1 , як предмет, не має значення для досудового розслідування, клопотання про його вилучення задоволене бути не може.

Не може бути задоволено й клопотання про наданя дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів, які були здобуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, так як грошові кошти самі по собі є речами, визначеними родовими ознаками, а доказів індивідуальної визначеності відшукуваних грошових коштів слідчому судді стороною обвинування не подано.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні документи та предмети, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл уповноваженим особам СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та уповноваженим особам Червоноградської окружної прокуратури Львівської області на проведення обшуку автомобіля Mercedes-BenzVianoд.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, цифрових носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1