Провадження №1-кс/522/3787/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000174 від 09.06.2023 року, про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, (який фактично відбувся 09.06.2023 у період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 48 хв.), під час якого було виявлено та вилучено до експертного пакета № PSP0014891 два шприца з невідомою прозорою рідиною.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

09.06.2023 до ВП №5 ОРУП №1 надійшло повідомлення про те, що за адресою м.Одеса, вул. Черняховського 5, старший солдат ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 09.06.1972 має при собі два шприца. ЄО 7135 від 09.06.2023

За даним фактом СД ВП № 5 ОРУП № 1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000174 від 09.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.06.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального проступку відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000174, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні «Військово-медичний клінічний центр державної прикордонної служби України в місті Одесі» під час якого, поруч з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено до експертного пакета № PSP0014891 два шприца з невідомою прозорою рідиною.

Вилучене в ході огляду має значення речового доказу по справжньому кримінальному провадженою та потребує подальшого дослідження.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СД відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення, 09.06.2023 у період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 48 хв. проведено огляд за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, під час якого було виявлено та вилучено до експертного пакета № PSP0014891 два шприца з невідомою прозорою рідиною

За таких обставин є підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 237, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000174 від 09.06.2023 року, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, (який фактично відбувся 09.06.2023 у період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 48 хв.), під час якого було виявлено та вилучено до експертного пакета № PSP0014891 два шприца з невідомою прозорою рідиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1