Справа 140/3079/18
№1-в/930/32/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 року по ч.1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 начальник Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного 11.10.2021 вироком Немирівського районного суду Вінницької області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України покарання у вигляді двох років обмеження волі, мотивуючи його тим, що 17.01.2022 Вінницьким РС №6 отримано вищевказаний вирок суду та поставлено на облік ОСОБА_5 . 17.01.2022 ОСОБА_5 направлено виклик до Вінницького РС №6 для ознайомлення з порядком та мовами відбування покарання у виді обмеження волі, однак останній за викликом не з`явився, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Немирівської міської лікарні. 27.04.2022 до Вінницького РС №6 надійшла ухвала Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2022 про відстрочення виконання вироку Немирівського районного суду від 11.10.2021 терміном на 1 рік, тобто до 06.12.2022. Припис засудженому ОСОБА_5 про виїзд до місця відбування покарання не вручався так як останній знаходився на лікуванні, що є поважною причиною - хворобою засудженого.

28.08.2023 до Вінницького РС №6 з`явилася дружина засудженого ОСОБА_5 , яка надала копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №357402 від 16.08.2023 про встановлення ОСОБА_5 ІІ групи інвалідності.

У зв`язку із вказаними обставинами начальник Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судовому засіданні начальник Вінницького районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду як особу, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю ІІ групи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання начальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" пітримав, не заперечує щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, будучи належним повідомлений про дату, час та місце судового розгляду подання, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надіслав, однак начальник Вінницького районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 в судовому засіданні надав довідку №309, видану КНП "Немирівською міською лікарньою" про те, що ОСОБА_5 з 04.09.2023 знаходиться на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні вказаного лікувального закладу.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи №02/2022, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного подання з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 був засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2022 засудженому ОСОБА_5 було відстрочено виконання вироку Немирівського районного суду від 11.10.2021 терміном на 1 рік, тобто до 06.12.2022.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 28.06.2023, останній повідомив, що йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання, наміру ухилятися від відбування покарання він не має, однак на даний час перебуває на лікуванні в неврологічному відділенні Немиріськї міської лікарні. Після завершення лікування зобов`язується з`явитися до Вінницького РС №6.

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 357402 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням на строк до 01.09.2024.

Частиною третьою статті 61 КК України встановлено, що обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Згідно ч. 9 ст. 59 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, уповноважений орган з питань пробації чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Відповідно до вимог частини другої статті 84 Кримінального кодексу України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою (п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України); інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України).

Як вбачається з наданої довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 357402, а також індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1288 від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_5 інвалідність засудженому встановлено з 16.08.2023.

За таких обставин, враховуючи встановлення засудженому ОСОБА_5 після постановлення вироку від 11.10.2021 другої групи інвалідності, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання внаслідок хвороби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 84КК України, ст.ст.59, 152 КВК України ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із хворобою від відбування покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 року по ч.1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі, як особу, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю ІІ групи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1