Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/2138/2023
УХВАЛА

10.05.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників підозрюваних - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_9 про припинення утримання підозрюваного ОСОБА_13 в межах скляної огорожі та надання дозволу на розміщення підозрюваного поруч із захисником, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_9 було заявлене клопотання про надання дозволу підозрюваному під час розгляду клопотання перебувати поруч із його захисником поза межами скляної огорожі. Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний перебуває за скляною огорожею, що порушує його право на захист, є перешкодою для спілкування із захисником та використання письмових записів, а також фактично являє собою катування підозрюваного. Відповідно до правових позицій Європейського суду з прав людини послідовно вказується, що тримання обвинувачених чи підсудних навіть у скляній клітці є проявом катування та знущання над людиною.

Заслухавши доводи учасників справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Європейський суд з прав людини неодноразово в своїх рішеннях, зокрема «Свінаренко та Сляднєв проти Росії» та «Лабіта проти Італії», «В`ячеслав Білоусов проти Росії» констатував, що тримання обвинувачених в певних випадках в металевій клітці, або навіть скляному боксі - є порушенням ст.3 та ст.6 Конвенції про захист прав людини.

Суд вважає, що перебуваючи за скляною огорожею, підозрюваний ОСОБА_4 позбавлений можливості отримувати якісну правову допомогу під час розгляду, оскільки знаходиться на значній відстані від свого захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, а саме користуватися документами, що є у розпорядженні сторони захисту, робити необхідні нотатки.

Суд переконаний, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 за межами скляної огорожі в судовому засіданні не може нести загрозу іншим учасникам справи, а тому клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.350, 405, 418, 419, 422 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_9 про припинення утримання підозрюваного ОСОБА_13 в межах скляної огорожі та надання дозволу на розміщення підозрюваного поруч із захисником - задовольнити частково.

Під час розгляду слідчим суддею Кіровського районного суду міста Дніпропетровська клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 (справа № 203/549/23, провадження № 1-кс/0203/2138/2023) в судовому засіданні 10 травня 2023 року припинити утримання підозрюваного ОСОБА_13 в скляному боксі та надати дозвіл на його розміщення поруч із захисником ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді набуває чинності з моменту її проголошення. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 15.05.2023 р. о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1