Справа № 204/5717/23
Провадження № 1-кп/204/884/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 12.03.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська24.04.2023 по справі № 204/5717/23 ухвалено вирок.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку в першому та п`ятому абзацах його мотивувальної частини було допущено описки та помилково зазначено слова «виготовив».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описок враховуючи те, що їх було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в першому та п`ятому абзацах мотивувальної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2023 по справі № 204/5717/23 та вважати правильними наступний зміст:

першого абзацу: « ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року із подальшими змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту за наступних обставин.»

п`ятого абзацу «22.03.2023, у період часу з 14 год 44 хв по 16 год 52 хв в ході проведення огляду місця події ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 85 по вул. Залізничній в м.Покровськ Донецької області добровільно видав пакет Zip-Lock з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,3712 г, яку він умисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1