Справа № 383/1158/21
Номер провадження 1-кп/383/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальну справу № 383/1158/21, кримінальне провадження №0000144 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та у відповідності до ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Однак у тексті вказаного вище вироку, а саме в резолютивній частині вироку, мається описка, а саме прізвище засудженого вказано « ОСОБА_3 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин, вирішено питання про необхідність виправлення вказаної описки.

Прокурор Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, засуджений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

З матеріалів кримінального провадження №0000144, а саме з паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2009 року Бобринецьким РВ УМВС України, встановлено, що прізвище ім`я та по батькові засудженого - ОСОБА_3 (том. 2 а.п. 71-72).

Таким чином, виправлення описки у вироку суду не стосуються його суті і змісту та його не змінюють, але можуть виникнути труднощі при його виконанні після набрання ним законної сили, тому суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Оскільки в резолютивній частині вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2023 року мається технічна описка, допущена помилково, а саме вказано прізвище засудженого « ОСОБА_3 » замість вірного прізвища « ОСОБА_3 », тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 371, 372, 379, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2023 року у справі №383/1158/21, а саме замість помилково вказаного прізвища засудженого « ОСОБА_3 », вказати вірно прізвище засудженого: « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1