печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000078 від 11.10.2021.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000078 від 11.10.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у рамках реалізації протиправної схеми, керівники державних підприємств та інститутів ІНФОРМАЦІЯ_1 укладають недійсні правочини з підконтрольними їм приватними підприємствами щодо отримання послуг з обробітку земель (посівна, збирання врожаю, закупівля добрив, насіння та засобів захисту рослин, культивація землі тощо), які фактично є прихованою орендою державних земель. Крім того, здійснюють вирощування врожаю шляхом співпраці з сумнівними приватними суб`єктами господарської діяльності. Вказана діяльність призводить до нанесення збитків державним підприємствам та створює передумови до доведення підприємств до банкрутства.

Також, слідством встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі на території Вінницької області:

1. Інституту кормів та сільського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

2. Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Національного Наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

3. Уладово- ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

4. ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , Вінницька область Барський район, с. Черешневе);

5. Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 );

6. Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ), у змові з представниками комерційних груп впливу організували схему з тіньового отримання незаконних доходів шляхом реалізації виробленої сільськогосподарської продукції за заниженими цінами та завищення цін за отримані послуги.

Крім того, вилучені документи в ході обшуків в регіональних установах ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищезазначених підприємств скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_11 для проведення дослідження. Також, під час виконання дослідження виникла необхідність в додаткових матеріалах.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочину та викриття осіб, причетних до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та стосуються статистичних даних (форма №50-сг) щодо середньої вартості виконання всього комплексу робіт у галузі рослинництва (щорічно з 2019 по 2022 роки): передпосівна підготовка ґрунтів (оранка, дискування, культивація), посів сільськогосподарських культур, агротехнічний моніторинг стану посівів, внесення мінеральних добрив, захист посівів від хвороб та шкідників, збір урожаю, перевезення врожаю, очищення, сушіння та зберігання зібраного врожаю. Крім того, наявну звітну інформацію щодо цін реалізації сільськогосподарської продукції (форма №21-заг, місячна) по районах Вінницької області в розрізі кожного із місяців 2019-2022 років, а саме пшениці (2, 3 та 4 класи), соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку, ячменю (ярий та озимий), жита, цукрового буряку та картоплі.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, іншим слідчим за дорученням, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, зокрема:

- статистичних даних (форма № 50-сг) середньої вартості виконання всього комплексу робіт у галузі рослинництва (щорічно за 2019, 2020, 2021, 2022 роки): передпосівна підготовка ґрунтів (оранка, дискування, культивація), посів сільськогосподарських культур, агротехнічний моніторинг стану посівів, внесення мінеральних добрив, захист посівів від хвороб та шкідників, збір урожаю, перевезення врожаю, очищення, сушіння та зберігання зібраного врожаю;

- звітну інформацію щодо цін реалізації сільськогосподарської продукції (форма № 21-заг, місячна) по районах Вінницької області в розрізі кожного із місяців за 2019, 2020, 2021, 2022 роки, а саме пшениці (2, 3 та 4 класи), соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку, ячменю (ярий та озимий), жита, цукрового буряку та картоплі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1