ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/821/23
У Х В А Л А

"11" травня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт Петриківка в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 06.05.2023 близько 20 години 20 хвилин за межами населеного пункту с. Куліші Дніпровського району Дніпропетровської області, в лісовому масиві на піщаній дорозі сталось зіткнення між квадроциклом марки «SEGWEY» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку м. Кам`янське в напрямку с. Куліші та невстановленим мотоциклом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній дорозі у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої сполученої травми тіла та госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» ДОР». ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої лопатки та доставлений до КНП КМР «МЛШМД». Пасажир квадроциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений до КНП КМР «МЛШМД» з попереднім діагнозом перелом правої гомілки під питанням.

За даним фактом 07.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

10.05.2023, в рамках проведення огляду місця події був оглянутий мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час.

Постановою слідчого ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.05.2023 мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні.

Фактичні обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна.

У органа досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , являються предметами злочинного діяння та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просисть суд накласти арешт мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , яким фактично користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та вилучений 10.05.2023 року до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати та зберігати на території ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: проспект Петра Калнишевського, 16 а, смт. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі особи, причетної до вчинення злочину.

Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Користувач мотоциклу ОСОБА_8 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення не заперечував.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2023 за № 0000123 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з визначеною кваліфікацію передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України. У витязі зазначено, що 06.05.2023 близько 20 години 20 хвилин за межами населеного пункту с. Куліші Дніпровського району Дніпропетровської області, в лісовому масиві на піщаній дорозі сталось зіткнення між квадроциклом марки «SEGWEY» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з боку м. Кам`янське в напрямку с. Куліші та невстановленим мотоциклом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній дорозі у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої сполученої травми тіла та госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» ДОР». ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої лопатки та доставлений до КНП КМР «МЛШМД». Пасажир квадроциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений до КНП КМР «МЛШМД» з попереднім діагнозом перелом правої гомілки під питанням.

За даним фактом 07.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

10.05.2023 слідчим СВ відділення поліції № 10 ДРУП капітаном поліції ОСОБА_3 , проведено огляд мотоцикла марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківска Петриківського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час. .

Згідно постанови слідчого від 10.05.2023, вилучений під час огляду мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується: витягом з ЄРДР про кримінальне правопорушення, протоколом про огляд місця події від 10.05.2023 року, копією протокол допиту ОСОБА_9 ..

Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого автомобіля.

Приймаючи до уваги, що вилучений мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

Накласти арешт на мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , яким фактично користується ОСОБА_8 ,шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Речові докази:

-мотоцикл марки «FORTE» модель «S2» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 зберігати на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Петриківка, просп. Петра Калнишевського, 16-А.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали складений та оголошений 11.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1