ЄУН № 337/2449/23
Провадження № 1-кс/337/1117/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000116 від 22.07.2022 року,

в с т а н о в и в:

07.09.2023 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 року до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 17.07.2022 року невстановлена особа, назвавшись працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки на загальну суму 49086 грн. 14 коп. Дане звернення зареєстровано до ЖЄО відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № 3678 від 22.07.2022 року.

Відомості про вказане кримінальне провадження 22 липня 2022 року було внесено до ЄРДР за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Згідно постанови прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 , визначено підслідність місця проведення досудового розслідування за ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що він є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якому оформлено кредитну картку № НОМЕР_1 3 кредитним лімітом 50000 грн. на його iм`я. 17.07.2022 року знаходячись за місцем мешкання, в цей час йому зателефонували з номеру НОМЕР_2 , невідомий чоловік назвався ОСОБА_7 , та представився працівником служби безпеки банку та повідомив йому, що з його вищевказаної кредитної картки намагались зняти грошові кошти у сумі 30000 грн., запитав чи підтверджує він дану банківську операцію, на що останній відповів відмовою. В подальшому невідомий, який назвався ОСОБА_8 , наказав йому зайти до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для перевірки стану рахунку та перевірити чи гроші на місці, потерпілий так і зробив. На вимогу особи, яка назвалася ОСОБА_7 з метою нібито уникнення можливого зняття грошових коштів з банківської кредитної картки потерпілий ввів цифри (24-14-63-55-90-83-26-17) та на всі електронні вікна у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » натискав підтвердження. Після чого потерпілому запропонували понизити баланс кредитних коштів з 50000 грн на 20000 гривень нащо він знову погодився тому, на вимогу того самого невідомого чоловіка, потерпілий самостійно ввів свій пін-код у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, після цього з кредитної картки були зняті грошові кошти у сумі 49086 грн 14 коп. Про це « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що останній пояснив, що приблизно на 10-15 хв., поки буде оброблятися інформація, грошові кошти будуть вiдсутнi на картці, оскільки буде змінюватись кредитний лiмiт. Але станом на теперішний час кошти не повернуто на його рахунок потерпілого. Пізніше, з виписки про рух коштів, яку він отримав у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », йому стало відомо про те, що грошові кошти в розмірі 49086 гривень, з його картки було перераховано на ім`я ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було з`ясовано, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, в момент його вчинення користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по номеру телефону мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 00:01 години 16.07.2022 року по 23:59 годину 18.07.2022 року.

Вказана інформація необхідна для організації подальшого досудового розслідування з метою встановлення належності зазначеного номеру мобільного телефону, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим але таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити на можливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 за період часу з 00:01 години 16.07.2022 року по 23:59 годину 18.07.2022 року (включно), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Згідно з наданих до клопотання матеріалів, відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022 року, кримінальне провадження № 0000116.

Долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та долучених до клопотання матеріалів вони не містять обгрунтування вимоги про надання інформації, щодо контрагентів і призначення платежів, а тому суд вважає за необхідне в цій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Враховуючи вказане вище, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації, а саме: про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 за період часу з 00:01 години 16.07.2022 року по 23:59 годину 18.07.2022 року (включно), із обов`язковим зазначенням:адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 107 ч. 1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністраціюПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 за період часу з 00:01 години 16.07.2022 року по 23:59 годину 18.07.2022 року (включно), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали встановити до 12.10.2023 року, включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1