Справа № 507/1499/23
Провадження № 1-кс/507/811/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 18.08.2023 до відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що 15.08.2023 в період часу з 10:00 год по 12:00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зґвалтував раніше знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце в одній із кімнат житлового будинку на території домоволодіння за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .
19.08.2023 року в ході обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в одній із кімнат будинку слідчим було виявлено та вилучено одяг належний та в якому був одягнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєного кримінального правопорушення, а саме: футболка чорного кольору, яка була поміщена до паперового конверту НПУ ГСУ NPU-0336114; полотенце темно-сірого кольору, яке було поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ NPU -0336117; покривало коричневого кольору, яке було упаковано до паперової коробки НПУ ГСУ NPU -0336113; футболка чорного кольору з принтом, яку було поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ NPU -0336115; джинсові шорти сірого кольору, які були поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ NPU -0336116; мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору із чехлом чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ PSP 2251762.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням, тому слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб,
конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1