КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4019/20
Провадження № 1-кс/552/1262/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Відокремленого Підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Державного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 28.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2020 до ЧЧ ВП №1 ПВП в Полтавській області надійшло повідомлення про те що 28.08.2020 о 19:44 на території залізничоного вокзалу Полтава-Київська поблизу електроопори №258 машиніст тепловозу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не дотримуючись правил безпеки доторкнувшись до електропровода впав з тепловоза, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження несумісні з життям та помер на місці.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.1989 року згідно Наказу № 243 від 05.09.1989 року ОСОБА_4 було прийнято на роботу до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаду помічника машиніста тепловозу.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1091 від 29.08.2020 року причиною смерті гр. ОСОБА_4 є ураження технічним електрострумом.

18.09.2020 року було призначено комплексно-комісійну електротехнічну експертизу та експертизу в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За змістом складеного за результатами проведеного Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_6 » судової комплексної комісійної електротехнічної та в галузі безпеки життєдіяльності експертизи висновку експертів № 15935/20004 від 09.06.2003 «Причиною настання досліджуваного нещасного випадку з технічної точки зору відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 № 337, є незадовільний технічний стан повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 Кв до ДПР та недотримання безпосередньо машиністом тепловозу ОСОБА_4 нормативно-технічних вимог з охорони праці.

Обставинами, які обумовили настання події досліджуваного нещасного випадку є особиста необережність потерпілого ОСОБА_4 .

Особою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідальною за належний технічний стан повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 Кв до ДПР не було дотримано вимоги п. 2.5.45 Правил улаштування електроустановок.

Безпосередньо самим потерпілим машиністом ОСОБА_4 не було дотримано перераховані вище вимоги нормативно-технічних актів, а саме п. 3.4 вимог Інструкції № 31/2 з охорони праці машиніста тепловоза та п. 1.6 Місцевої інструкції «Про порядок виконання маневрової роботи на станціях Полтава Київська тепловозом серії ЧМЕ-З, обслуговуючим машиністом в одну особу і складачем поїздів», п. 9 Додатку «Умови проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж» «Правил охорони електричних мереж», ст. 14 Закону України «Про охорону праці», ст. 139 Кодексу законів України про працю.

Перераховані вище невиконання вимог нормативно-технічних актів перебувають у причинному зв`язку з настанням події досліджуваного нещасного випадку.

У зв`язку з цим, з метою долучення до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного, об`єктивного та всебічного розслідування злочину, слідчий просить надати інформацію про те на яку посадову особу було покладено відповідальність за технічний стан повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 кВ до ДПР на станції Полтава-Київська станом на 28.08.2020, завірених копій документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване з адресою: АДРЕСА_1 ), Відокремленого Підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Державного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,), Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ,) а саме: документів, які регламентують посадові обов`язки особи, відповідальної та наказу про її призначення на посаду до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 28.08.2020, записів у книгах проведення інструктажів чи інших відповідних журналах про проведення позапланових інструктажів, які проводилися з потерпілим гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 01.01.2020 по 28.08.2020 включно, записів про перевірку технічного стану об`єктів на ділянці роботи, повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 кВ до ДПР.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його повністю задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 28.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю оглянути оригінали та вилучити засвідчені копії) до письмової інформації про те на яку посадову особу було покладено відповідальність за технічний стан повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 кВ до ДПР на станції Полтава-Київська станом на 28.08.2020, документів, які регламентують посадові обов`язки особи, відповідальної за технічний стан повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 кВ до ДПР та наказу про її призначення на посаду до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 28.08.2020, записів у книгах проведення інструктажів чи інших відповідних журналах про проведення позапланових інструктажів, які проводилися з потерпілим гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 01.01.2020 по 28.08.2020 включно, записів про перевірку технічного стану об`єктів на ділянці роботи, повітряної лінії від КТПДПР 358-27,5/0,4 кВдо ДПР.

Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване з адресою: АДРЕСА_1 ), Відокремленого Підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Державного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,), Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ,) надати слідству зазначену письмову інформацію та засвідчені копії вищевказаних документів в 10-ти денний термін з моменту отримання ухвали.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 02.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1