Справа № 167/535/23
Номер провадження 1-в/167/36/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуюча обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Подання мотивує тим, що вищевказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 03 серпня 2023 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Проте, станом на 04 вересня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, а тому необхідно вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Тимчасово виконуюча обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 12 вересня 2023 року подала суду повідомлення в якому просить подання залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_4 штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 18 вересня 2023 року на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просив розгляд подання проводити у його відсутності.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 03 серпня 2023 року та для виконання направлений до Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

З наданої суду копії квитанції № 8 встановлено, що 12 вересня 2023 року засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до ІV розділу Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2018 року № 1301/5, виконання покарання у виді штрафу припиняється, а засуджений знімається з обліку у зв`язку із сплатою штрафу.

Зважаючи на викладене, подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 372, 539 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду, згідно поданого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1