КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/4592/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2444/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

25 липня 2023 р оку колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000114 за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2023 у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, на утриманні якого не перебувають неповнолітні діти та/або непрацездатні особи, із базовою загальною середньою освітою, який не має зареєстрованого місця проживання, тимчасово проживаючого за адресами. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого вироками:

- Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2011 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

- Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2011 за ч.2, 3 ст.185 на підставі ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.06.2014 з Шепетівської ВК №98 на підставі постанови Шепетівського міського суду Хмельницької області на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014, попередній вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2011 визначений як такий, що підлягає самостійному виконанню;

- Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2016 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.07.2019 з Білоцерківської виправної колонії №35 умовно-достроково на 9 місяців 29 днів на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2019,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (Три) роки

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (Три) роки.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно вироку суду, 15.01.2022 о 13 год. ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у сховище, повторно, через металеві ворота, проник на прибудинкову територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , на якій був розташований будинок, поруч із яким велося будівництво.

Перебуваючи на зазначеній приватній території, ОСОБА_7 з полиці шафи, яка була розміщена порч із будинком, таємно викрав наступне майно: інтернет роутер чорного кольору марки «Asus» моделі «RТ-N56U» серійний номер «F2ІАGС001131» вартістю 550 грн., зарядний пристрій марки «Asus», моделі «ЕХА1004UН» вартістю 300 грн., свіч марки «Media Converter» моделі «Stels-120В5L» вартістю 163 грн. 33 коп., зарядний пристрій марки «Switch Рower Supply» моделі «ZND-0502000» вартістю 70 грн. 00 коп., після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1083 грн. 33 коп.

Дії ОСОБА_7 судом першої інстанції кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи, правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2023 - скасувати та ухвалити новий вирок, відносно ОСОБА_7 , яким останнього визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого під час апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, з`явившись в судове засідання 30.05.2023 року, повідомив про неотримання копії апеляційної скарги прокурора, у зв`язку з чим йому вона була вручена та за клопотанням обвинуваченого судове засідання відкладено для ознайомлення з апеляційною скаргою.

В подальшому, будучи належним чином повідомленим про день та час апеляційного розгляду, про що свідчить розписка ( а.с. 192), обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 25.07.2023 року прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання за наявними у справі місцями проживання обвинуваченого.

Обговоривши клопотання прокурора, колегія суддів доходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання, оскільки така поведінка ОСОБА_7 свідчить про ухилення від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 376, 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, який не має зареєстрованого місця проживання, тимчасово проживаючого за адресами: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого, привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 год. 30 хв., 03 жовтня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4