Справа № 489/2290/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/756/23
УХВАЛА

01 червня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000581 від 15.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_3 та заволодіння його майном по АДРЕСА_1 поблизу трамвайної зупинки "Маршала Василевського" 14.05.2023 в період часу з 22:00 до 22:06.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме музичну колонку, кросівки, фітнес браслет, штани, футболку, ельфбар, баф, банківську карту, годинник, шеврон, миску з залишками ключів та залишками від замку, коробку від розкладного ножа, годинник наручний, кабель до зарядного пристрою, худі, спортивні штани, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

Прокурор, захисник та підозрюваний надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Прокурор підтримала клопотання, захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, прокурор зазначила, що у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами, а тому з метою їх збереження, призначення по вилученому майну необхідних експертиз, а також збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному проваджені під час досудового розслідування та судового провадження як докази, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, вважає наявними підстави для накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- музичну колонку, яку поміщено до двох сейф-пакетів №№ ЕХР0420852, ЕХР0420851;

- кросівки, які поміщено до сейф-пакету № NPU1112486;

- кросівки, які поміщено до сейф-пакету WAR№1618328;

- фітнес браслет, який поміщено до сейф-пакету ЕХР№0152054;

- штани, які поміщено до сейф-пакету NPU№1112475;

- футболку з Гербом України, яку поміщено до сейф-пакету NPU№1112487;

- ельфбар рожевого кольору у формі квадрату, який поміщено до сейф-пакету ВУМ №2002122;

- баф чорного кольору саморобний, який поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002121;

- баф чорного кольору з мотузкою, який поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002175;

- банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002144;

- годинник наручний "Hilfiger" з відірваним ремінцем, який поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002146;

- шеврон на липучці з назвою "Reactor", який було поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002147;

- миску металеву з пожежним сміттям, залишками ключів, залишками від замку змійки "Eastpack", яку поміщено до сейф-пакету SUD № 3029074;

- коробку від розкладного ножа, яку поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002123;

- годинник наручний "Mercedes-Benz" з порваним ремінцем, який поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002125;

- кабель червоного кольору до зарядного пристрою, який поміщено до сейф-пакету ВУМ № 2002124;

- худі з написом "STNCH", яке поміщено до сейф-пакету NPU № 1112490;

- спортивні штани чорного кольору з емблемою "Nike", які поміщено до сейф-пакету NPU № 1112489;

- худі чорного кольору "Ultramoda", яке поміщено до сейф-пакету NPU №1112488, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя