Справа № 447/2950/23 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/129/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Миколаївського районного суду Львівської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження внесеного до ЄРДР 05.07.2023 за №0000304 про обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду,-

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Миколаївського районного суду Львівської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження внесеного до ЄРДР 05.07.2023 за №0000304 про обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що у Миколаївському районному суді Львівської області, до складу якого входять шість суддів, неможливо утворити законний склад суду для судового розгляду цієї справи у складі трьох суддів.Повноваженнями на здійснення правосуддя наділені четверо суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Дві посади судді є вакантними. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як слідчі судді під час досудового розслідування вирішували питання щодо обрання запобіжного заходу підсудному, арешту майна та надавали дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст. 115 КК України, санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Встановлено, що у Миколаївському районному суді Львівської області судочинство здійснює фактично 4 суддів.

Участь в даному кримінальному провадженні можуть брати лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як слідчі судді під час досудового розслідування вирішували питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , арешту майна та надавали дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Миколаївського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення.

Таким чином, подання Миколаївського районного суду Львівської області слід задоволити, а матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 05.07.2023 за №0000304 про обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст. 115 КК України направити для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання Миколаївського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 05.07.2023 за №0000304 про обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст. 115 КК України направити для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3