УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не повернення вилученого майна в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії слідчого, щодо не поверненні вилученого майна в порядку ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги вказав, що 02.06.2023 року було проведено обшук незаконного вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2022 року. 23.08.2023 року звернувся до слідчого з клопотанням про видачу оригіналу тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2022 року.30.08.2023 року отримав постанову про відмову в задоволенні клопотання від 28.08.2023 року. Заявник не погоджується з вказаною постановою, вказує, що вилучене майно йому не поверталось, про накладення арешту на майно він не знає, а тому просить повернути вилучене майно.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився направив заяву про розгляд справи за його відсутності надав суду заперечення та матеріали кримінального провадження для огляду.

Вивчивши матеріали скарги та долучені матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Встановлений статтею 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Судом досліджено ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2023 року згідно якого було накладено арешт на майно вилучене 02.06.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що арешт на майно було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2023 року, дана ухвала оскаржена не була та набрала законної сили, а тому бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна відсутня, за такого в задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст.303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1