Справа № 396/191/23
Провадження № 1-во/396/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки (помилки)

20 липня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новоукраїнка, заяву начальника Новоукраїнського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про виправлення описки у справі кримінального провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 06.01.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 01 лютого 2023 року, в порядку ст.36 КПК України від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Як убачається із заяви начальника Новоукраїнського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , до районного відділу Центру пробації надійшла Ухвала від 23.06.2023 року про надання до суду досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Разом з тим, як убачається із копії паспорту громадянина України, який додається до заяви, ім`я обвинуваченого « ОСОБА_6 », але в Ухвалі невірно вказано ім`я « ОСОБА_7 », тому просить виправити описку із зазначенням імені « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_7 ».

Крім того, при розгляді питання про виправлення описки в ухвалі суду, судом було виявлено помилкове зазначення дати і в Ухвалі від 06 лютого 2023 року, про призначення підготовчого засідання, а саме замість вірного ім`я « ОСОБА_6 », вказано ім`я « ОСОБА_7 », що не відповідає даним паспорту та даним зазначеним в обвинувальному акті.(а.с.3-4, 10).

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки, при цьому від прокурора надійшло клопотання про підтримання заяви про виправлення помилки та про розгляд у судовому засіданні без участі прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал суду, про призначення судового розгляду від 23.06.2023 року та про призначення підготовчого засідання від 06 лютого 2023 року, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки у в ступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду не впливає на суть постановленої ухвали, не змінює її змісту, а лише усуває допущені неточності, які можуть неоднозначно впливати в подальшому при ухвалені вироку.

Як убачається зі змісту Ухвал від 23 червня 2023 року та від 06 лютого 2023 року, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал, суд зазначив дані на обвинуваченого « ОСОБА_5 », що не відповідає дійсності, оскільки, відповідно до копії паспорту громадянина України та із даних обвинувального Акту, дані на особу обвинуваченого зазначено « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок (технічних помилок) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню ухвали суду у відповідності до вимог закону, зокрема для Органу пробації з метою підготовки досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року, про призначення судового розгляду(а.п.30) та ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2023 року(а.п.10) у кримінальному провадженні №396/191/23, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 06.01.23 р., виправити допущені описки (технічні помилки), а саме:

- в Ухвалі від 06 лютого 2023 року (а.п.10), про призначення підготовчого засідання, дані на особу обвинуваченого зазначити та викласти правильно в такій редакції « ОСОБА_4 ».

- В Ухвалі від 23 червня 2023 року (а.п.30), про призначення справи до судового розгляду дані на особу обвинуваченого зазначити та викласти правильно в такій редакції « ОСОБА_4 ».

В інших частинах змісту Ухвал Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2023 року, про призначення підготовчого засідання та від 23 червня 2023 року, про призначення справи до судового розгляду, у кримінальному провадженні №396/191/23, провадження №1-кп/396/147/23 - залишити без змін.

Дана Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2023 року, про призначення підготовчого засідання та ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року, про призначення судового розгляду, у справі кримінального провадження №396/191/23, провадження №1-кп/396/147/23.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1