Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2363/23
Провадження №: 1-кс/332/126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання т.в.о слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України, -

встановила:

До суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.05.2023 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.05.2023 приблизно о 17:15 годині біля будинку №64 на території дачного кооперативу «Будівельник-1» в Заводському районі м.Запоріжжя, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2101 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 19000 грн.

03.05.2023 року в період часу з 19:40 години до 20:44 години проводився огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої по вул. Північне шосе в м. Запоріжжі, де знаходився автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 ; два недопалки цигарок, вилучені з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та водійського сидіння та упаковані в паперовий конверт; порожню жерстяну банку, вилучену з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , біля водійського сидіння та упаковану в паперовий конверт; змив на марлевий тампон, вилучений з поверхні керма автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та упакований в паперовий конверт; змив на марлевий тампон, вилучений з поверхні важеля коробки передач автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та упакований в паперовий конверт; пластикову пляшку прозору, наповненою прозорою рідиною з характерним запахом спирту, вилучену з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , біля переднього пасажирського сидіння та упаковану в картонну коробку. Вилучені об`єкти поміщено на тимчасове зберігання до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна.

В ході досудового розслідування вищевказані речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені вилучені під час огляду місця події предмети є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події від 03.05.2023 вищезазначені речові докази.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання про арешт майна провести за його відсутності, клопотання підтримує.

Власниця вилученого майна, - автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд клопотання про арешт майна провести за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000389 від 03 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 03.05.2023 року слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої по вул. Північне шосе в м. Запоріжжі, де знаходився автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 ; два недопалки цигарок, вилучені з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та водійського сидіння та упаковані в паперовий конверт; порожню жерстяну банку, вилучену з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , біля водійського сидіння та упаковану в паперовий конверт; змив на марлевий тампон, вилучений з поверхні керма автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та упакований в паперовий конверт; змив на марлевий тампон, вилучений з поверхні важеля коробки передач автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та упакований в паперовий конверт; пластикову пляшку прозору, наповненою прозорою рідиною з характерним запахом спирту, вилучену з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , біля переднього пасажирського сидіння та упаковану в картонну коробку.

Все вилучене під час огляду місця події 03.05.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що 03.05.2023 слідчим винесено відповідну постанову.

Вищевказані перемети, вилучені під час огляду місця події 03.05.2023, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, є тимчасово вилученим майном. Місцем зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна визначено ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, має доказове значення у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для доведення причетності особи до вчинення кримінального правопорушення,.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході огляду місця події від 03 травня 2023 року, а саме на автомобіль ВАЗ 2101 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , якій належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два недопалки цигарок, вилучені з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та водійського сидіння та упаковані в паперовий конверт; порожню жерстяну банку, вилучену з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , біля водійського сидіння та упаковану в паперовий конверт; змив на марлевий тампон, вилучений з поверхні керма автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та упакований в паперовий конверт; змив на марлевий тампон, вилучений з поверхні важеля коробки передач автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 та упакований в паперовий конверт; пластикову пляшку прозору, наповненою прозорою рідиною з характерним запахом спирту, вилучену з підлоги автомобіля ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , біля переднього пасажирського сидіння та упаковану в картонну коробку, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1