Справа № 569/3677/23
УХВАЛА

про привід підозрюваного

02 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кострова, Рильсього району, Курської області, російської федерації, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вказаний вище слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить застосувати ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Розгляд клопотання судом призначено на 11 год. 30 хв. 02.05.2023 року про, що були судом повідомлені учасники розгляду клопотання, зокрема підозрюваний ОСОБА_6 повідомлявся слідчим про розгляд клопотання, однак у призначений слідчим суддею час до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 оскільки відсутні відомості про поважні причини останнього не прибуття для розгляду даного клопотання.

В судовому засіданні слідчий погодився із позицією прокурора щодо забезпечення прибуття підозрюваного шляхом приводу.

Заслухавши клопотання прокурора та слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання , необхідно шляхом приводу вказаного вище підозрюваного.

Частиною першою ст. 135 КПК України визначено порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, а саме, особа викликається до слідчого, прокурора слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Відповідно до ч.1,3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

У разі не прибуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що забезпечити прибуття ОСОБА_6 необхідно шляхом приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке відбудеться о 11 год.00 хв. 08 травня 2023 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.186, 187 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання про привід підозрюваного задовольнити..

Забезпечити прибуття шляхом приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кострова, Рильсього району, Курської області, російської федерації, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в судове засідання на 11 год. 08 травня 2023 року, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ОСОБА_6 .

Виконання даної ухвали доручити в начальнику Рівненського районного відділення поліції для чого направити копію ухвали.

Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1