Єдиний унікальний номер справи 678/1239/23
Номер провадження 1-кс-678-483/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 05 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

07 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого, в провадженні СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за №0000309 від 05 вересня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 11 серпня 2023 року близько 08 год. 30 хв. в м. Деражня Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Аврора», що за адресою: вул. Миру, 29, умисно таємно з корисливих мотивів в умовах воєнного стану з торгової вітрини викрала дві пари бездротових навушників в кейсі чорного кольору «Oanas Wireless sports headset» моделі «AMS 80 Stereo Bass», чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на суму 698 грн.

За даним фактом 05 вересня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000309 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05 вересня 2023 року із письмовою заявою звернулась неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій вона повідомила, що добровільно видає бездротові навушники в футлярі чорного кольору, які 11 серпня 2023 року їй подарувала подруга ОСОБА_6

05 вересня 2023 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. в ході проведеного огляду предметів (документів) в ОСОБА_5 , було вилучено: бездротові навушники в кейсі чорного кольору «Oanas Wireless sports headset» моделі «AMS 80 Stereo Bass», які в подальшому було поміщено в сейф-пакету із №WAR1116967.

05 вересня 2023 року із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , в якій вона повідомила, що добровільно видає бездротові навушники які вона викрала 11 серпня 2023 року з приміщення магазину ТМ «Аврора», що розташований в АДРЕСА_2 .

05 вересня 2023 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 25 хв. в ході проведеного огляду предметів (документів) в ОСОБА_6 , було вилучено: бездротові навушники в кейсі чорного кольору «Oanas Wireless sports headset» моделі «AMS 80 Stereo Bass», які в подальшому було поміщено в сейф-пакету із №WAR1116968.

Слідчий вказує, що враховуючи викладене, а також те, що вилучені дві пари бездротових навушників в кейсах чорних кольорів «Oanas Wireless sports headset» моделей «AMS 80 Stereo Bass», які є тимчасово вилученим майном, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, тому виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно. Дані докази також необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих дій.

У клопотанні слідчий просить розглянути подане клопотання у їхню з прокурором відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав, наведених у ньому. Крім того, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, просять розглянути подане клопотання також без виклику власників майна.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 вересня 2023 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені 05 вересня 2023 року за №0000309 із правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з рапорту від 05 вересня 2023 року, 11 серпня 2023 року близько 08 год. 30 хв. в м. Деражня Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Аврора», що за адресою: вул. Миру, 29, умисно таємно з корисливих мотивів в умовах воєнного стану з торгової вітрини викрала дві пари бездротових навушників «Wireless».

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 вересня 2023 року, ОСОБА_7 , адміністратор магизну ТМ «Аврора», м. Деражня, повідомила про те, що 11 серпня 2023 року близько 08 год. 30 хв. в м. Деражня Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Аврора», що за адресою: вул. Миру, 29, умисно таємно з корисливих мотивів в умовах воєнного стану з торгової вітрини викрала дві пари бездротових навушників в кейсі чорного кольору «Wireless sports headset»

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 вересня 2023 року, було оглянуто магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_6 від 05 вересня 2023 року, остання добровільно видала працівникам поліції безпровідні навушники Oanas в пластиковому футлярі чорного кольору.

Відповідно до протоколу огляду предметів (документів) від 05 вересня 2023 року, було оглянуто бездротові навушники у футлярі чорного кольору.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 05 вересня 2023 року, остання добровільно видала працівникам поліції безпровідні навушники Oanas в пластиковому футлярі чорного кольору, які їй подарувала подруга ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду предметів (документів) від 05 вересня 2023 року, було оглянуто бездротові навушники у футлярі чорного кольору.

Відповідно до Постанови про визнання речовим доказом від 06 вересня 2023 року, дві пари бездротових навушників в кейсах чорного кольору «Oanas Wireless sports headset» моделі «AMS 80 Stereo Bass» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000309, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт Летичів, вул. Івана Франка, 20).

Згідно довідки про ціни на товар від 11 серпня 2023 року, виданою ТЗ Аврора ТОВ «Вигідна покупка», вартість навушників бездротових в кейсі «Wireless sports headset» моделі «AMS 80 Stereo Bass» у кількості 2 штуки становить 698 грн. (349 гривень за кожну пару навушників).

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вищеперераховані вилучені речі, є тимчасово вилученим майном і на підставі ст. 98 КПК України їх обґрунтовано визнано речовими доказами.

У зв`язку із зазначеним, наявні підстави для накладення арешту на вказане майно, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій (експертиз тощо).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням прав власника майна.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування та для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на дві пари бездротових навушників в кейсах чорних кольорів «Oanas Wireless sports headset» моделей «AMS 80 Stereo Bass», які були поміщенні до сейф-пакетів із №WAR1116967 та WAR1116968 та які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт Летичів, вул. Івана Франка, 20), позбавививши права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1