У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого 18 серпня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

Встановив:

21 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

У своєму клопотанні представник органу пробації посилається на те, що засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік 24.09.2021.

Направлено повідомлення до Кобеляцького районного суду Полтавської області про прийняття вироку на виконання, сповіщення до УІАЗ ГУНП в Полтавській області. Направлено вимогу до УІАП ГУНП в Полтавській області, повідомлення до територіального центру соціального комплектування, запит Кобеляцькій міській раді, ВП № 2 ГУНП в Полтавській області, Кобеляцькій міській лікарні, а також направлено засудженому поштою виклик на 01.10.2021, однак він не з`явився та йому було направлено повторний виклик на 12.10.2021.

12.10.2021 засуджений ОСОБА_6 з`явився до Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про що його ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, попереджено про наслідки за вчинення правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку, та вчинення нового злочину, про що останнім було дано підписку, пояснення та заповнено анкету.

Старшим інспектором Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 12.10.2021 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію у третій вівторок кожного місяця, з якою засудженого ОСОБА_6 ознайомлено під підпис.

05.11.2021, 19.04.2022 та 21.03.2023 з ОСОБА_6 проведено методику «Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», за результатами проведеної оцінки у засудженого згідно статичних факторів виявлено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно динамічних факторів, низький вплив факторів. Розроблено індивідуальний план заходів соціально-виховної роботи із суб`єктом пробації.

На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв.

17.01.2023 ОСОБА_6 допущено неявку на реєстрацію без поважних причин 24.01.2023 до нього застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

18.04.2023 та 16.05.2023 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

У зв`язку з чим 22.05.2023 до засудженого повторно застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

23.05.2023 Полтавським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області направлено до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком кобеляцького районного суду полтавської області від 18.08.2021 відносно ОСОБА_6

10.07.2023 до Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла ухвала Кобеляцького районного суду від 27.06.2023, в якій у задоволенні клопотання відносно ОСОБА_6 відмовлено.

20.06.2023 ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до Полтавського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 18.07.2023 до засудженого ОСОБА_6 застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Відповідно до характеристик, наданих Кобеляцькою міською радою, компрометуючі матеріали відносно громадянина ОСОБА_6 відсутні.

В період 2021-2023 співробітниками Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконання заходів індивідуальних планів роботи з засудженим ОСОБА_6 проведено мотивуючі заходи на теми: «Навички самоконтролю», «Профілактика конфліктів вчимося контролювати свій гнів», «Порядок відновлення втрачених документів», «Причини протиправної поведінки», «Права осіб та захист під час затримання, взятий під варту обмеження в праві на вільне пересування», «Навички самоконтролю», «Конфлікти, профілактика, врегулювання і розв`язання», «Відповідальність за мародерство та інший злочин», «Як досягнути успіху: 4 інсайти для Вашої впевненості», «Права і обов`язки громадян під час воєнного стану», «Відповідальність за розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях», «10 причин не вживати алкогольні напої», «Алкоголь і злочин. Чи можна між ними поставити знак рівності», «Соціально небезпечні інфекційні хвороби», «Перші кроки до успішного працевлаштування», «Стосунки в суспільстві та їх вплив на особистість людини», «Емоційний стан». Бесіди на теми: «Відповідальність осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням згідно КВК України», «Як подолати агресію в собі».

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав задовольнити клопотання про звільнення його від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого він нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього зобов`язання. Розгляд клопотання розглядати у його відсутність, проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація технічними засобами судового засідання при розгляді клопотань органу пробації про звільнення від відбування покарання не є обов`язковою. Учасники справи відповідних клопотань не заявляли, необхідності у фіксуванні технічними засобами розгляду клопотання не вбачається.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання.

Відповідно до вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього зобов`язання виконав, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 18.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, коли іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року відносно засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України ОСОБА_6 закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, то його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, від відбування покарання з випробування за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України на два роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя