Справа № 577/2531/23
Провадження № 1-кс/577/768/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 22 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2023 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які передані на зберігання а спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортними засобами.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 21 травня 2023 року близько 18 год 20 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч з вул. Клубної в м. Конотопі Сумської області до магазину «Сіверський», не надав переваги в русі мотоциклу «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталось зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «Lifan LF 175-10E», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Відомості за вказаним фактом 22 травня 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

21 травня 2023 року під час огляду місця події автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були вилучені і передані на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 зберегли на собі сліди злочину, є необхідними для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказані транспортні засоби.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про накладення арешту на майно підтримує та прохає його задовольнити.

Власник автомобіля «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на транспортний засіб не заперечує.

Власник мотоциклу «Lifan LF 175-10E» ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, у якій вказав, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на належний мотоцикл не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21 травня 2023 року близько 18 год. 20 хв. по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області між автомобілем «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоциклом «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок якої водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7

21 травня 2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були тимчасово вилучені.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 22 травня 2023 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 22 травня 2023 року автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000487 від 22 травня 2023 року та передані на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки транспортні засоби, на які слідчий прохає накласти арешт, зберегли на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 22 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ;

- мотоцикл «Lifan LF 175-10E» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , передані на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортними засобами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1