Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8613/23
Провадження №1-кс/523/2032/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

13.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000689, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000689, за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 підозрюють у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, що містить марихуану, вилученого у розфасованих 11 прозорих зіп - пакунках, під час обшуку 18 травня 2023 року в кв. АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування захисником надано копію консультаційного висновку лікаря психіатра від 10 травня 2023 року, в якому зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за консультацією до лікаря психіатра ОСОБА_6 , де лікарем був поставлений діагноз: «змішаний тривожний депресивний розлад, стан медикаментозної субкомпенсації. Ш F41.2». В подальшому до раніше зазначеного медичного центру було направлено запит про надання інформації про перебування на обліку у лікаря психіатра підозрюваного, на що отримано відповідь, в якій зазначено, що інформацію про перебування на диспансерному обліку не мають права розголошувати, крім випадків передбачених КПК.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно підозрюваного, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши вищезазначеному слідчому, а також за його дорученням іншим слідчим, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати керівника ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1