Єдиний унікальний номер: 343/670/23
Номер провадження: 1-кс/0343/276/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000118 від 18.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, його заступнику ОСОБА_5 та слідчій ОСОБА_6 тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , а саме оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, догоспітальних протоколів, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 18.03.2023, за ознаками вчинення злочинку передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2023 року близько 14:15 год. водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем Мазда 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись ділянкою дороги Р-21 сполучення Долина-Хуст у м. Долина по вул. Обліски, Долинської ТГ, у напрямку м.Хуст, проявив неуважність, не надав перевагу у русі неповнолітнім пішоходам ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , які переходили дорогу по пішохідному переході, вчинив на них наїзд. Внаслідок ДТП пішохіди отримали тілесні ушкодження.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , а саме оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, догоспітальних протоколів, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 .

В судове начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , а саме оригінали рентгенограм, комп`ютерні томограми та медичні картки стаціонарного хворого, догоспітальні протоколи зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та необхідні для проведення судово-медичних експертиз. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою проведення судово-медичних експертиз ОСОБА_7 , а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступнику ОСОБА_5 та слідчій ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступнику ОСОБА_5 та слідчій ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , а саме оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичної картки стаціонарного хворого, догоспітальних протоколів, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , його заступником ОСОБА_5 та слідчою ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: