Справа № 347/1678/23
Провадження № 1-кп/347/204/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у лісах.

21 червня 2023 року приблизно о 11 годині у лісовому масиві, що не входить до природно- заповідного фонду, в адміністративних межах села Яворів участок Широкий Косівського району Івано-Франківської області, на території обходу № 2 кварталу № 13, виділу № 28, Яворівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», неподалік від місця свого проживання ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і а суспільно- небезпечний характер вчинюваних ним дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «STIHL», вчинив незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи «груб та бук», загальною кубомасою 2,90 м3.

Внаслідок незаконної порубки дерев у лісовому масиві, що не входить до природно-заповідного фонду, в адміністративних межах села Яворів участок Широкий Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, на території обходу № 2 квартал,-. № 13. виділ № 28, вчиненої жителем села Яворів ОСОБА_4 , згідно - висновку судової інженерно-екологічної експертизи від заподіяно державі в особі Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області (Косівської міської територіальної громади) істотну шкоду на загальну суму 37 600 (тридцять сім тисяч шістсот) гривень 68 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкції статті.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі, як доведений

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді - штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 користь держави в особі Косівської міської територіальної громади : ГУК в Ів.Фр. області/ТГ, 21081100, Код , р/р НОМЕР_1 код призначення плаатежу 21081100 інші надходження, 37 600 (тридцять сім тисяч шістсот) гривень 68 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 3 775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави за проведення експертиз на рахунок: UA 0009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, код отримувача: 37951998.

Речові докази - бензопила марки «STIHL», що зберігається у камері збереження речових доказів в Косівському РВП ГУНП в Івано- Франківській області, м. Косів, вул. Незалежності, 90 - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази - лісодеревина в кількості 2.90 м3 зберігається на території Яворівською лісництва Косівською районного підприємства «Райагроліс», за яку відповідальний старший майстер лісу ОСОБА_5 - конфіскувати в дохід держави.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1