Справа № 738/606/23
№ провадження 1-кп/738/65/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 10.03.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 10.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 14.30 год. 26 квітня 2023 року, про що належним чином повідомлено всіх учасників кримінального провадження. Проте обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. В зв`язку з цим судовий розгляд було відкладено до 14.00 год. 16 травня 2023 року, проте обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився до суду, причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 14.00 години 30 травня 2023 року. У вказану дату обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до суду в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало його участь в судовому засідання, а тому розгляд справи в черговий раз було відкладено. 17 липня 2023 року та 08 серпня 2023 року обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні, посилаючись на неодноразову неявку обвинуваченого до суду та ненадання ним доказів про причини своєї неявки, просила суд визнати причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 до суду неповажними та застосувати відносно нього примусовий привід в судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також положення статті 129 Конституції України про те, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинуваченої неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 08 год. 00 хв. 30 серпня 2023 року.

Виконання ухвали суду про привід доручити працівникам Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні - прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1