Справа №295/6723/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000308 від 25.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000308 від 25.05.2023 року, зареєстрованого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом незаконно придбав наркотичний засіб «метадон» невстановленою вагою, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту до 25.05.2023 року.

Як зазначено в клопотанні, цього ж дня о 09-50 год. поблизу зупинки для громадського транспорту, що розташована на 25 км автодороги «Житомир-Сквира», поблизу с. Іванків Станишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та проведення його особистого обшуку в період часу з 12 год. 36 хв. по 13 год. 52 хв. в кишені кофти, в яку був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 218 згортків з наркотичним засобом - «метадон», які упаковані в полімерний матеріал білого кольору, та маса якого в одному із згортків становить 0,25 г. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 . Проведеним невідкладним обшуком 25.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки ОСОБА_5 не повідомив походження виявленого у нього наркотичного засобу, тому з метою виявлення місця виготовлення наркотичного засобу, придбання та зберігання під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведений 25.05.2023 року обшук в період часу з 14-45 год. по 15-02 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де не виявлено наркотичних засобів та психотропних речовин, що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення знарядь та засобів вчинення злочину, заборонених законом речей та предметів, а також інших речових доказів, що мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 0000308, відділом поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування стосовно того, що 25.05.2023 року близько 09-50 год. поблизу с. Іванків Станишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі має фасовані пакунки з речовиною, схожі на наркотичний засіб.

Із доданих до клопотання матеріалів слідує, що 25.05.2023 року з 14 год. 45 хв. по 15 год. 02 хв. слідчим СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , про що складено протокол обшуку від 25.05.2023 року.

Наведені у клопотанні підстави для проникнення до квартири АДРЕСА_2 та проведення в ній слідчим обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку обгрунтовані необхідністю виявлення місця, виготовлення наркотичного засобу, придбання та зберігання.

Однак під час розгляду клопотання слідчим не було доведено існування крайньої необхідності з метою захисту соціально значущих цінностей для входження до володіння особи та проведення в ньому обшуку без попереднього рішення слідчого судді, тобто існування передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що надають право слідчому, дізнавачу та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Тому оскільки обставини заявленого клопотання не узгоджуються з положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає його таким, що не грунтується на положеннях закону і відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000308 від 25.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1