У Х В А Л А

Справа № 348/916/22

31 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000133 від 28.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 28.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На 31.05.2023 року на 10 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме судовою повісткою про виклик до суду, в дане засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні 31.05.2023 року прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив відносно даного клопотання, зазначивши, що суду невідомі причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання, які можуть бути поважними.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід працівниками поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні №0000133 від 28.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. - 05 липня 2023 року:

- обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в кримінальному провадженні №0000133 від 28.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1