Справа № 444/2206/23
Провадження № 1-кс/444/425/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 10 липня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 ЛРУП №1 ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на реєстраційний документ (Fahrzeugbrief) №ВА232502 IK-MA96 на автомобіль марки «DAIHATSU», автомобіль марки «DAIHATSU», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із ключами до даного автомобіля, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000270 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000270 від 04.07.2023 року вбачається, що 04.07.2023 року в поліцію надійшло повідомлення від інспектора взводу 2 роти 1 батальйону №2 УПП у Львівській області про те, що 04.07.2023 близько 10:07 год. на автодорозі сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», а саме поблизу готелю-ресторану «Клен», який знаходиться за адресою: с. Сопошин, вул. Львівська, 14 а Львівської області, під час перевірки документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив реєстраційний документ № НОМЕР_2 на автомобіль марки «DAIHATSU» на іноземній реєстрації, з ознаками підроблення.

Проведеним оглядом місця події вилучено реєстраційний документ (Fahrzeugbrief) №ВА232502 IK-MA96 на автомобіль марки «DAIHATSU», автомобіль марки «DAIHATSU», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із ключами до даного автомобіля.

На даний час встановлено, що реєстраційний документ (Fahrzeugbrief) №ВА232502 IK-MA96 на автомобіль марки «DAIHATSU», автомобіль марки «DAIHATSU», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із ключами до даного автомобіля мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання дізнавача вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на реєстраційний документ (Fahrzeugbrief) №ВА232502 IK-MA96 на автомобіль марки «DAIHATSU», автомобіль марки «DAIHATSU», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, із ключами до даного автомобіля, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000270 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1