Справа № 187/267/15-к
ПОСТАНОВА

"05" червня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , а участі представника Петриківського ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської

області, проживає:

АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

- 17.04.2015 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі,

звільнена із 09.06.2021 року

В С Т А Н О В И В

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 з 23.06.2021 року перебувала на обліку у ВП № 10 ДРУП та якій згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.06.2021 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Протягом періоду перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 . Після закінчення терміну адміністративного нагляду з 09.06.2022 року ОСОБА_4 перебувала на обліку як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. 15.11.2022 року вибула на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_2 та перебувала на обліку у ВП № 1 Кам`ямського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

За період перебування на обліку, 21.12.2022 року ОСОБА_4 допустила факт ухилення від виконання обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, які у магазині «Варус» по вул. Будівельників, 27 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, вчинили дрібну крадіжку, тобто остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 25.01.2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області притягнута до адміністративної відповідальності, стягнення - штраф 850 грн.Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не стає та продовжує скоювати правопорушення.

09.02.2023 року о 13:10 год. до ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , працівник поліції виявив ОСОБА_4 , в якої при собі маються медичні шприци, а саме: медичний шприц об`ємом 10 мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 6 мл та медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору. За даним фактом СД ВП № 2 Камянського РУП ГУНП відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 ККУ (ЄРДР № 0000029). 14.04.2023року ОСОБА_4 повідомлено про підозру та 01.05.2023 року кримінальне провадження направлено до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для проведення судового розгляду. 20.04.2023 року прибула на постійне проживання до АДРЕСА_1 , та була поставлена на облік у відділенні поліції. 28.04.2023 року ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення їй адміністративного нагляду у відповідності з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, на даний час ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, має трьох дітей.

В судовому засіданні представникк Петриківського ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала подання.

ОСОБА_4 до суду не явилась, направлено заяву про розгляд подання в її відсутність.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Окрім того адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В згаданій справі відсутні відомості про систематичні порушення громадського порядку і права інших громадян, вчинення інших правопорушень з боку ОСОБА_4 , які були б вчиненні після попередження органів Національної поліції. Відсутні також докази наявності таких попереджень.

Враховуючи наведене і те під час здійснення індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, ігнорує попередження органів поліції та вимоги чинного законодавства України, притягалась до адміністративної відповідальності за скоєнні систематичних адміністративних правопорушень не знайшло свого підтвердження як у судовому засіданні так і згідно матеріалів подання, що стверджує про те, що подання є передчасним, а тому не підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В

У задоволенні подання начальника відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1