Справа № 456/3591/23
Провадження № 1-кс/456/639/2023
УХВАЛА

"14" липня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувався абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 06.02.2023по час фактичного виконання ухвали, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.07.2023 року до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника управління начальника відділу підтримки УГІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 по матеріалах перевірки за заявою ОСОБА_11 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 06.02.2023 року, надіславши смс повідомлення на її номер НОМЕР_3 з номеру НОМЕР_1 , шахрайським способом, шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа належними їй грошима в загальній сумі 10 559, 55 гривень, які були на рахунку банку банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) та НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), чим завдала шкоди на вказану суму.

Як пояснила потерпіла ОСОБА_11 , у її користуванні були банківські карточки банку ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема зарплатна НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) на рахунку якої було приблизно 7500 гривень та кредитна НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ). Для контролю стану своїх рахунків вона була зареєстрована у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". 06.02.2023 о 17:09 годин до неї у додатку "Viber", прийшло повідомлення з номеру НОМЕР_1 про придбання дитячої курточки за оголошенням на «OLX», яке вона попередньо виставляла. Дана особа написала, що вона з м.Первомайськ, Миколаївської області та чи можливо відправити товар « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Домовившись про купівлю-продаж, невідома особа вказала, що оплатила гроші за товар і що їй потрібно підтвердити замовлення, перейшовши за посиланням на сайті «OLX», де їй нададуть код-пітвердження. Виконавши відповідні дії, код - підтвердження їй не надійшов. Тоді невідома особа написала, що їй потрібно звернутися до технічної підтримки сайту, що вона зробила. Також невідома особа запитувала про іншу карточку, але коли вона відповіла що немає, отримала смс повідомлення про те, що їй потрібно сфотографуватися з паспортом та вислати до технічної підтримки, що вона зробила. Після цього, невідома особа сказала, що можна спробувати провести дану операцію пізніше, тому домовилися на наступний день 07.02.2023. Крім цього, вона вела переписку на сайті «ОЛХ» і в додатку "Viber" з номера НОМЕР_2 з іншим покупцем одягу, де також їй не вдалося підтвердити операцію купівлі-продажу. Під час даної переписки покупець вказав, щоб вона спробувала здійснити операцію через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Тоді вона перейшла за посиланням, яке їй надійшло з додатку "Viber", де ввела всі дані своєї банківської карточки НОМЕР_4 , після чого підтвердила операцію у банку. Після чого, їй телефонували з банку для підтвердження оплат на різні суми, але вона скасовувала дані оплати. В подальшому, вона вирішила зайти у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", де виявила що з її банківських карток зникли гроші в сумі 3 233,09 гривень, 1 528,61 гривень, 2 665,26 гривень із зарплатної картки та 3 132,59 гривень з кредитної картки.

Вищевказане підтверджується долученими заявницею ОСОБА_11 виписками по картковому рахунку НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) та НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка здійснювала переписку через додаток «Viber» та вподальшому заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_11 , користувалася абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Потерпіла ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента за номерами операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , так, як ухвала суду є обов`язковою для виконання та в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження спілкування між вищевказаними особами. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси розташування базових станцій в період часу з 00:00 год. 06.02.2023 по час фактичного виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Оскільки інформація про зв`язок абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про вхідні та вихідні дзвінки абонента, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також унеможливлення змін, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.07.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №00005722 ).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаних абонентських номерів та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів, у яких використовувалися абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 06.02.2023 по 14.07.2023, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1