Справа № 351/2387/23
Номер провадження №1-кс/351/412/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника відділення начальник СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 22.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення начальник СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 22.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 22.09.2023 під час перевірки власників зброї, працівниками СКП відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області, виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу зберігав в своєму помешканні, за адресою: АДРЕСА_1 , незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї.

22.09.2023 оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 із помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї.

22.09.2023 в ході досудового розслідування вилучений у ОСОБА_4 малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї, визнано речовим доказом, оскільки він є об`єктом кримінально протиправних дій та підпадає під ознаки ст. 98 КПК України.

Слідчий зазначає, що вищезазначений незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї, в момент його тимчасового вилучення може бути використаний, як доказ для встановлення обставин вчинення злочину, а також з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів, а також неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладені арешту на речі: поліетиленовий пакет із малокаліберним нарізним карабіном 1958 року випуску.

На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на речовий доказ - вилучений оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 із помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї, з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Місце зберігання речового доказу визначити після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертних досліджень.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, якою він клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Витягоміз ЄРДР №№0000172 від 22.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з якого вбачається, що 22.09.2023 під час перевірки власників зброї, працівниками СКП відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області, виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу зберігав в своєму помешканні, за адресою: АДРЕСА_1 , незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї; Протоколом допиту місця події від 22.09.2023; Постановою про визначення предметів речовими доказами та передачі їх на зберігання від 22.09.2023.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речовий доказ - вилучений оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 із помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї, з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Місце зберігання речового доказу визначити після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертних досліджень.

Отже відповідно до ст.98 КПК вищевказаний речовий доказ являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ - вилучений оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 із помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незареєстрований малокаліберний нарізний карабін 1958 року випуску, який має ознаки вогнепальної зброї, з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Місце зберігання речового доказу визначити після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертних досліджень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5