Справа № 953/6412/23
Провадження № 1-кс/953/5822/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Харків слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 28 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, в якому просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000805 від 19.10.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи, трудового договору, заяв та особистих документів відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Харківської області, які складені виключно на нього чи підписані виключно ним. Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000805 від 19.10.2022, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжних відомостей, наказів про призначення, журналів чергувань та видачі посвідчень та іншої документації відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтверджує факт роботи в незаконно створених правоохоронних органах при окупаційній адміністрації держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території. Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України слідчий просить встановити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання посилався на наступні обставини.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 28.04.2023 року до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом того, що ОСОБА_5 добровільно займав посаду в т. зв. "УВД ВГА Харьковской области" при окупаційній владі держави-агресора РФ в період окупації військовими РФ Куп`янського району Харківської області.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до №0000805 від 19.10.2022, досудове розслідування якого у складі слідчої групи здійснює старший слідчий в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_6 , перебувають документи, що містять відомості протиправних дій громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Харківської області.

12.07.2023 за вих.№16880/119-24-2023 від 12.07.2023 до старшого слідчого в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_6 , направлено запит щодо наданні інформації з приводу наявності в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000805 від 19.10.2022, документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: особової справи, наказів про його призначення, заяв, трудових договорів, зарплатних (платіжних) відомостей, інших угод на добровільну співпрацю с представниками держави агресора, документів, складених останнім, під час перебування на посадах в незаконних правоохоронних органах, журнали чергувань та видачі посвідчень, інших документів в оригіналах або копіях, що можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також у вищевказаному запиті запропоновано повідомити чи не заперечує Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 проти вилучення із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, оригіналів та копій документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.07.2023 від старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , надійшов лист .№16885/119-24-2023 від 12.07.2023, відповідно до якого, в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 19.10.2022, наявні документи відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені у Другому слідчому відділі (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Вилучення вказаних документів можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, старший слідчий в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_6 не заперечував проти вилучення оригіналів та копій документів відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в листі зазначено, що платіжні відомості, накази про призначення, журнали чергувань та видачі посвідчень та інша документація, що містить перелік значної кількості осіб та їх підписи, можуть бути надані лише у копіях.

В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні..

Вищевказані документи, які необхідно вилучити в оригіналах та копіях, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні. Вилучення документів необхідне з метою вивчення, долучення до матеріалів кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_7 дійсно добровільно працював в незаконно створених правоохоронних органах при окупаційній адміністрації держави-агресора РФ на тимчасово окупованій території Куп`янського району Харківської області та пішов на співпрацю з представниками держави-агресора РФ, призначався на посади, виконував роботу відповідно до своїх обов`язків, отримував заробітну плату за роботу в незаконно створених правоохоронних органах при окупаційній адміністрації держави-агресора РФ тощо. Документація, що зазначена у клопотанні та до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходиться в матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000805 від 19.10.2022 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 19.10.2022 старший слідчий в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000468 від 28 квітня 2023 року та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, нормою ч. 1 ст. 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При розгляді зазначеного клопотання суд враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК, що передбачає можливість розголошування відомостей досудового розслідування лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_8 наданий лист №16885/119-24-2023 від 12 липня 2023 року, яким він не заперечує проти вилучення зазначених в клопотанні документів в оригіналах та копіях відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді. При цьому наголосив, що платіжні відомості, накази про призначення, журнали чергувань та видачі посвідчень та інша документація, що містить перелік значної кількості осіб та їх підписи, можуть бути надані лише у копіях; особова справа, трудовий договір, заяви та особисті документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі надання ухвали слідчого судді, можуть бути видані в оригіналах.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, буде співмірним втручанням у досудове розслідування, оскільки без такого доступу слідчий у кримінальному провадженні №№0000468 від 28 квітня 2023 року не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

При цьому, враховуючи зазначену слідчим в клопотанні мету отримання тимчасового доступу до матеріалів іншого кримінального провадженні, з метою не порушення вимог співмірності втручання в інше кримінальне провадження слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження №0000805 від 19.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 28 квітня 2023 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000805 від 19.10.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи, трудового договору, заяв та особистих документів відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Харківської області, які складені виключно на нього чи підписані виключно ним.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000805 від 19.10.2022, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжних відомостей, наказів про призначення, журналів чергувань та видачі посвідчень та іншої документації відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтверджує факт роботи в незаконно створених правоохоронних органах при окупаційній адміністрації держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 01 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1