Справа № 507/895/23
Провадження № 1-кс/507/680/2023
У Х В А Л А
"18" липня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 17 липня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 20.05.2023 року приблизно о 2 годині на водоймищі с. Арчепитівка Подільського району Одеської області ОСОБА_4 під час сварки, що переросла в бійку, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , переслідуючи протиправний умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, умисно наніс численні удари кулаками по голові та в інші частини тіла ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді перелому лівої виличної кістки, перелом очниці, скалковий перелом зовнішньої стінки верхньощелепної пазухи, гематома лівої пара орбітальної виличної букальної ділянки обличчя, забійні рани потиличної та лобної ділянок голови, закритої травми грудної клітки, забою поперекової дялнки спини, перелом поперечних відростків L1-L4, множинних саден грудної клітки, спини верхніх та нижніх кінцівок, гематоми лівої гомілки, гематоми тильних поверхонь лівої та правої кістей, що спричинили травматичний шок, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер в КНП «Любашівська БЛІЛ».
23.05.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
24 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого закінчується 22 липня 2023 року.
В даний час строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню прокурором Любашівського району Одеської області продовжено до трьох місяців. По даному кримінальному провадженню необхідно отримати висновки експертиз, допитати всіх свідків, ознайомити підозрюваного та потерпілого з матеріали провадження. Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного до 23 серпня 2023 року.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання, пояснив, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 існують і наданий час, він може ухилитись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Захисник адвокат ОСОБА_5 , заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , так як він не порушував запобіжний захід і прокурор не навів наявності ризиків для його продовження.
Розглянувши клопотання слідчого, захисника та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
24 травня 2023 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 22 липня 2023 року.
До 22 липня 2023 року досудове розслідування не може бути закінчено з об`єктивних причин, так як необхідно отримати висновки призначених експертиз, ознайомити підозрюваного та потерпілого з матеріалами кримінального провадження.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу було встановлено, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше правопорушення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , враховувались обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан його здоров`я, майновий стан підозрюваного.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи, що нових обставин що впливають на обрання запобіжного заходу не встановлено, приходжу до висновку, що строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , з врахування строку досудового розслідування, який продовжено до трьох місяців, необхідно продовжити до 23 серпня 2023 року, так як ще необхідно виконати певні слідчі дії.
Будь-яких матеріалів, які б могли бути підставою для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стороною захисту суду не надано, а тому підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов`язання не має.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий судя,
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та заборонити йому залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 з 22 години до 05 години ранку наступного дня на строк до 23 серпня 2023 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії ухвали - до 23 серпня 2023 року.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1