Справа № 459/1604/23
Провадження № 1-кс/459/868/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000410 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування клопотання вказав, що 14 квітня 2023 року о 11 годині 24 хвилини невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою із використанням електронно обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в сумі 38 751 тисяч гривень 92 копійок належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 14 квітня 2023 року о 14 годині 04 хвилин до неї на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила, що з її карткою виникли проблеми. В подальшому невідома особа ввійшла в довіру до ОСОБА_5 та заволоділа належними їй коштами в сумі 38 751 тисяч гривень 92 копійок. Окрім цього було встановлено, що невідома особа телефонувала до потерпілої із ряду мобільних номерів серед яких: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, котрі самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення місця знаходження винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №0000410 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в групу слідчих по даному кримінальному провадженні включені слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старший слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старший слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старший слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчий СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, тому клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому CВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до інформації щодо усіх з`єднань за період з 14.04.2023 по 16.04.2023, за мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , з наданням інформації на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1.1. Адреси розташування базових станцій.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMED) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI).

1.3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація) .

1.4. Дата, час тривалість з`єднань.

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

1.6. 3'єднання нульової тривалості.

1.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.8. Кошти на рахунку.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 15.06.2023 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1