Справа № 731/432/23
Провадження 1-кп/731/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000278 від 14 червня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Брагінці Варвинського району Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, не має статусу особи з інвалідністю чи УБД, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 від 14 червня 2023 року року, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження стосовно нього, оскільки кримінальне правопорушення вчинив уперше, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, у скоєному розкаюється. Підтвердив, що вони із ОСОБА_5 дійсно примирилися.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, вперше, вину у скоєнні правопорушення визнав, збитків кримінальним правопорушенням не завдано. Наголосила, що судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз. 5 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав є обов`язковим.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, вину визнав, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, раніше не судимий.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до примітки ст. 45 КК України, не належить до корупційних злочинів та до кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією. Вказане кримінальне правопорушення також не належить до злочинів, пов`язаних з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Витрати, пов`язані із залученням експерта, відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжні заходи не застосовувались.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 100, 284-289, 314, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000278 від 14 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- СД диск з відеофіксацією проведення слідчих ексериментів, долучений до матеріалів судового провадження, зберігати в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1