Справа № 473/2944/23
Номер провадження 1-кс/473/665/2023
У Х В А Л А

"19" червня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

користувача майна ОСОБА_4 ,

представника користувача майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду, з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000144 від 14.06.2023, звернувся прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить:

1) накласти арешт на: тимчасово вилучене майно, яке вилучене в ході огляду місця події 14.06.2023, а саме: водні біоресурси у вигляді раків «снулі» розмірами від 8 см до 12 см, в кількості 426 особини, ласти водолазні 2 шт., рукавиці 2 шт., сумку гумову чорного кольору 1 шт., полімерний пакет жовтого кольору 1 шт., водолазний костюм марки «marlin skiff», - котрі було поміщено до сейф-пакету ХTН А442152; транспортний засіб мотоцикл марки «viper» чорного кольору без реєстраційного номеру;

2) Зберігати майно, а саме:

- транспортний засіб мотоцикл марки «viper» чорного кольору без реєстраційного номеру, на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24;

- водні біоресурси у вигляді раків «снулі», розмірами від 8 см до 12 см, в кількості 426 особини, котрі передано під зберігальну розписку головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_8 залишити за адресою Миколаївського рибоохоронного патруля: м. Миколаїв, пр-кт Героїв України, 1-а;

- ласти водолазні 2 шт., рукавиці 2 шт., сумку гумову чорного кольору 1 шт., полімерний пакет жовтого кольору 1 шт., водолазний костюм марки «marlin skiff», - котрі поміщено до сейф-пакету ХTН А442152 залишити в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

3) Встановити заборону в розпорядженні та в користуванні майном, а саме: водними біоресурсами у вигляді раків «снулі» розмірами від 8 см до 12 см в кількості 426 особини, ластами водолазними 2 шт., рукавицями 2 шт., сумкою гумовою чорного кольору 1 шт., полімерним пакетом жовтого кольору 1 шт., водолазним костюмом марки «marlin skiff», транспортним засобом мотоциклом марки «viper» чорного кольору, без реєстраційного номеру, - з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, для збереження речового доказу та забезпечення подальшого проведення експертизи.

При цьому прокурор посилається на те, що 14.06.2023 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від співробітника Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_8 про те, що 14.06.2023 близько 12:30, ним здійснено патрулювання території земель водного фонду, в ході якого біля річки Південний Буг, в межах с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, помічено ОСОБА_9 , який за допомогою знаряддя лову, використання яких заборонено Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, без належного дозволу, всупереч вимогам законів України «Про тваринний світ», «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», наказу Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 29.03.2023 №76 «Про встановлення весняно-літньої нерестової заборони на лов раків та інших водних біоресурсів у 2023 році», у заборонений час (період нересту) здійснив вилов раків, а саме 426 штук, із річки Південний Буг, в межах с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, чим наніс істотну шкоду рибному господарству України на суму 1400000 грн

Сектором дізнання Вознесенського РУН ГУНП в Миколаївській області 14.06.2023 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

14.06.2023 під час огляду місця події встановлено, що ділянка прибережної місцевості розміром 30x10 м, яка знаходиться на відстані 3 км на південь від с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, вздовж річки Південний Буг. На даній ділянці місцевості знаходився ОСОБА_9 , одягнений у водолазний костюм марки «marlin skiff» чорного кольору, транспортний засіб мотоцикл марки «viper» чорного кольору, без реєстраційного номеру. На землі на відстані 1 м від мотоцикла розташована маска для підводного полювання без маркування в кількості 1 шт., рукавиці та ласти водолазні в кількості по 2 шт., сумка чорного кольору, в середині якої знаходяться 426 особин раків «снулі» розмірами від 8 см до 12 см.

В ході проведення огляду місця події було вилучено: водні біоресурси у вигляді раків «снулі» в кількості 426 особин, розмірами від 8 см до 12 см; ласти водолазні 2 шт.; рукавиці 2 шт.; сумку гумову чорного кольору 1 шт.; полімерний пакет жовтого кольору 1 шт.; водолазний костюм марки «marlin skiff» котрі було (поміщено до сейф-пакету № ХТН А442152), транспортний засіб мотоцикл марки «viper», чорного кольору, без реєстраційного номеру, - вилучено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

14.06.2023 раки «снулі» в кількості 426 особин під зберігальну розписку були передані державному інспектору Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник користувача майна адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора в частині накладення арешту на транспортний засіб та водні біоресурси - раки.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Під час вирішення клопотання про арешт майна, враховано правову підставу для арешту майна, його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження наявна постанова дізнавача від 15.06.2023 про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.п. 9).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Строк звернення до суду з даним клопотанням, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, не порушено.

Виходячи із вищевикладеного, на думку слідчого судді, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме в частині щодо накладення арешту на вилучене майно, крім транспортного засобу мотоциклу марки «viper», оскільки він не є знаряддям кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке вилучене в ході огляду місця події 14.06.2023, а саме:

- водні біоресурси у вигляді раків «снулі», розмірами від 8 см до 12 см, в кількості 426 особини, котрі передано під зберігальну розписку головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_8 з подальшим зберіганням за адресою Миколаївського рибоохоронного патруля: м. Миколаїв, проспект Героїв України, 1-а;

- ласти водолазні 2 шт., рукавиці 2 шт., сумку гумову чорного кольору 1 шт., полімерний пакет жовтого кольору 1 шт., водолазний костюм марки «marlin skiff», - котрі поміщено до сейф-пакету ХTН А442152 - з подальшим зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Встановити заборону в розпорядженні та користуванні майном, а саме: водними біоресурсами у вигляді раків «снулі», розмірами від 8 см до 12 см, в кількості 426 особини; ластами водолазними 2 шт.; рукавицями 2 шт.; сумкою гумовою чорного кольору 1 шт.; полімерним пакетом жовтого кольору 1 шт.; водолазним костюмом марки «marlin skiff», - з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, для збереження речового доказу та забезпечення подальшого проведення експертизи.

Транспортний засіб мотоцикл марки «viper» чорного кольору, без реєстраційного номеру, передати на відповідальне зберігання користувачуОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору, дізнавачу.

Копію ухвали надіслати прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1