УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1213/23

Провадження № 1-кс/126/477/2023

"24" травня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000251 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 , а саме до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України, з метою їх огляду, вилучення оригіналів протоколів слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних документів, вилучення речових доказів та компакт дисків, які стосуються ОСОБА_5 , а також виготовлення копій вище вказаних документів.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що взимку 2022 року та весною 2023 року в с. Флорино Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , за власною ініціативою, надавав підсобне приміщення домоволодіння в якому він проживає, що розташоване за вище вказаною адресою, та саморобний пристрій для куріння, невстановленим особам, для незаконного вживання наркотичних засобів. У результаті описаних дій, невстановлені особи разом із ОСОБА_5 , за допомогою саморобного пристрою для куріння, вживали наркотичний засіб - канабіс, шляхом його куріння.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України, яке на даний час з обвинувальним актом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою подальшого скерування обвинувального акту із додатками до суду. У даному кримінальному провадженні наявні докази, які можуть вказувати на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 317 КК України.

На даний час, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України, яке перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 .

Отримання тимчасового доступу до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України, з метою його огляду, вилучення оригіналів протоколів слідчих дій, копій процесуальних документів, вилучення речових доказів та компакт дисків, а також виготовлення копій вище вказаних документів за необхідності, що стосуються ОСОБА_5 на даний час мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документів, які перебувають приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , у володінні прокурора ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 09.11.2022, правова кваліфікація ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 317 КК України, з метою їх огляду, вилучення оригіналів протоколів слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних документів, вилучення речових доказів та компакт дисків, які стосуються ОСОБА_5 , а також виготовлення копій вище вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1