Справа № 755/8252/23 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/446/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001759 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, до іншого суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №№0001759 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, до іншого суду.

Подання, з посиланням на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 року, мотивоване тим, що зі змісту наданих суду матеріалів, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено, за адресою: АДРЕСА_1 який територіально розташований в Оболонському районі м.Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та представника потерпілого, які заперечували проти доводів подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з обвинувального акта, який 16 червня 2023 року надійшов на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України, більш тяжким кримінальним правопорушенням вчинення якого інкриміновано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене за попередньою групою осіб в особливо великих розмірах.

При цьому у відповідності до висунутого обвинувачення ОСОБА_9 діяв як засновник та директор, а ОСОБА_8 як менеджер ТОВ "ЮКРЕНІАН ФУД ГРУП", юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15.

Проте, у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про місце здійснення обвинуваченими фактичної діяльності, що дає підстави для висновку про те, що місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено, принаймні таке місце не зазначено в обвинувальному акті.

При цьому, доводи подання про визначення підсудності про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , не підтверджуються наданими до апеляційного суду матеріалами.

За таких обставин, колегія суддів, вважає, що за змістом ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося та було закінчено слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0001759 від 08.07.2022 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , має здійснюватись Дніпровським районним судом міста Києва.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку що у задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32,34, 376, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0001759 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України- відмовити.

Головуючий:

Судді :