Справа № 442/5182/23
Провадження № 1-кс/442/910/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25.07.2023 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 19 год. 24.07.2023 по 09 год. 25.07.2023, невідома особа, шляхом пошкодження металопластикової ролекасети та розбиття шиби вітринного вікна в торговому кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно викрала з вказаного приміщення його особисте майно, а саме 8 мобільних телефонів, 5 павер банків та один FM-модулятор, спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 16444 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

25.07.2023, з дотриманням вимог ст.223 та 237 КПК України, в ході проведення огляду предмету, вилучено: мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 CF 211 Optima, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Sigma X-style 31 «Power Type-C», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 CF 111 Grand, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Nomi I 220, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Nomi I 2840, imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Nomi I 2430, imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Noкіа 105 ТА -1174, imei 1: НОМЕР_13 , imei 2: НОМЕР_14 , рower bank Hoco j87A, 20000 mAh, 74 Wh, рower bank Dudao K4S 10000 mAh, штани темно-сірого кольору з білими світловідбиваючими полосами знизу на обох штанинах, куртку матерчату світло-зеленого кольору на замок, кепку чорного кольору з написом «Reebok» з сірою вставкою, медичну маску чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

26.07.2023 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених вище предметів та речей.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності та за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на одинадцять зрізів з пнів дерев породи дерева дуб червоний та один зріз з пня дерева породи граб, зазначений у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на зазначені у клопотанні речі, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.07.2023 у ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 CF 211 Optima, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Sigma X-style 31 «Power Type-C», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Sigma Comfort 50 CF 111 Grand, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Nomi I 220, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки Nomi I 2840, imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Nomi I 2430, imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Noкіа 105 ТА -1174, imei 1: НОМЕР_13 , imei 2: НОМЕР_14 , рower bank Hoco j87A, 20000 mAh, 74 Wh, рower bank Dudao K4S 10000 mAh, штани темно-сірого кольору з білими світловідбиваючими полосами знизу на обох штанинах, куртку матерчату світло-зеленого кольору на замок, кепку чорного кольору з написом «Reebok» з сірою вставкою, медичну маску чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1