Справа № 134/1459/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 представника органу

опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2021 року за № 0000043, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, тому згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , який в телефонному режимі повідомив, що він брав участь під час досудового розслідування кримінального провадження, однак договір про надання правової допомоги на стадії судового розгляду з ним не укладався.

Обвинувачена ОСОБА_5 вказала, що потребує захисника, але позбавлена можливості самостійно його залучити через відсутність коштів, в зв`язку з чим просить призначити їй захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу.

Прокурор та законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 вважають необхідним, щоб їй було призначено захисника за рахунок держави.

Обвинувачена ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

За змістом положень ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності. Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років та на стадій судового провадження не має захисника, тоді як його участь в силу приписів ст. ст. 49, 52 КПК України є обов`язковою, самостійно залучити захисника ОСОБА_5 не може через відсутність коштів.

Враховуючи вищевикладене, суд повинен забезпечити обвинуваченій ОСОБА_5 участь захисника у даному кримінальному провадженні, отже, їй слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в зв`язку з чим підготовче судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 324 КПК України, суд -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захисника для захисту її інтересів.

Копію даної ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя