Справа № 592/8086/23
Провадження № 1-кс/592/3563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 за частиною 4 статті 187 КК України,

у с т а н о в и л а:

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на сонцезахисні окуляри з надписом «BNLGARI», кепку чорного кольору з надписом «CROOP», кепку камуфляжного кольору 59 розмір, предмет зовні схожий на пластикову біту, вилучені в тамбурі на другому поверсі буд. АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2023, близько 15:27 год. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи у під`їзді буд. АДРЕСА_1 , у період військового стану, який запроваджений по всій території України, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи потерпілого ОСОБА_7 та погроз застосування такого насильства, заволоділи мобільним телефоном марки «ОРРО-7», чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , чим завдали матеріального збитку в сумі 5000 грн.

08.06.2023 проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська 109, м. Суми, де в тамбурі будинку на другому поверсі виявлено та вилучено сонцезахисні окуляри з надписом «BNLGARI», кепку чорного кольору з надписом «CROOP», кепку камуфляжного кольору 59 розмір, предмет зовні схожий на пластикову біту.

Зазначає, що для забезпечення можливості слідству провести всі необхідні слідчі дії, а також збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність накласти арешт на вказані речі.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 за частиною 4 статті 187 КК України.

08.06.2023 згідно протоколу огляду місця події на сходовому прольоті другого поверху будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сонцезахисні окуляри з надписом «BNLGARI», кепку чорного кольору з надписом «CROOP», кепку камуфляжного кольору 59 розмір, предмет зовні схожий на пластикову біту.

Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 08.06.2023 речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям статті 98 КПК України та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду місця події від 08.06.2023 сонцезахисні окуляри з надписом «BNLGARI»; кепку чорного кольору з надписом «CROOP»; кепку камуфляжного кольору 59 розмір; предмет зовні схожий на пластикову біту - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1