Справа 303/8650/23
Провадження 1-кс/303/1249/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2023 о 17:49 год до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те що 17.08.2023 близько 17:00 годин вона мала отримати грошові кошти за продаж книги на сайті «ОЛХ», після чого отримала від невідомої особи посилання в додатку Вайбер ІНФОРМАЦІЯ_2 з номеру телефону НОМЕР_1 та перейшовши за ним ввела свої банківські реквізити: номер картки НОМЕР_2 та CVV код до неї після чого відбулось списання грошових коштів на картку НОМЕР_3 в сумі 1 924 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій отримано відомості, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з наступними сім-картами у відповідний часовий період: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період часу 00:00 години 01.05.2023 до 23:59 години 18.08.2023.

З огляду на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для часткового задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одночасно з цим слідчий суддя зазначає, що, відповідно до частини 6 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження має довести необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР, факт вчинення відповідного кримінального правопорушення мав місце 17.08.2023, дата реєстрації кримінального провадження 18.08.2023.

В клопотанні слідчий клопоче про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме, інформації оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період часу 00:00 години 01.05.2023 до 23:59 години 18.08.2023, не довівши необхідності в такому доступі в період з 01.05.2023 до 17.08.2023.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів в період часу з 00:00 години 17.08.2023 до 23:59 години 18.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУН ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації - роздруківок з`єднань абонентів невідомих осіб, які користується мобільними телефонами з наступними сім-картами: мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період часу 00:00 години 17.08.2023 до 23:59 години 18.08.2023, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків ІМЕІ абонентів, з прив`язкою до базових станцій та роздруківок вхідних та вихідних CMC, із зазначенням номерів абонентів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1