Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6801/23
Номер провадження 1-кс/711/1856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

володільця майна - ОСОБА_5

представника володільця майна - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, поданим в рамках кримінального провадження № 0000356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2023 близько 21 години 40 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Черкаси по вулиці Сумгаїтській в напрямку від вулиці Одеської в напрямку вулиці В. Вергая, керуючи автомобілем марки «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в крайній лівій смузі, не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці Сумгаїтської по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події.

22.09.2023 в ході проведення огляду місцевості, автомобіль ««Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також в ході проведення вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено пару жіночого взуття, яка належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після завершення огляду місця події автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений і направлений для подальшого зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61, пара жіночого взуття була поміщена до сейф-пакету № PSP 4377224.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений 22.09.2023 автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пара жіночого взуття у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 23.09.2023 вказані предмети було визнано речовим доказом. Місцем зберігання вилученого автомобіля «Lexus GS 300» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61, пару жіночого взуття поміщену до сейф-пакету № PSP 4377224 було передано для зберігання до камери речових доказів ГУНП в Черкаській області.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіля «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані, який він мав на момент вилучення. Також, слідству є необхідним дослідження належним чином пари жіночого взуття шляхом проведення відповідних судових експертиз.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Враховуючи, що автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пара жіночого взуття поміщена до сейф-пакету № PSP 4377224 є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи із їх залученням у стані, який вони мали на момент огляду місця події 22.09.2023, а також слідчі дії, в яких може виникнути необхідність, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив накласти арешт на вказаний автомобіль та пару жіночого взуття, шляхом заборони володільцю та іншим зацікавленим особам відчужувати, розпоряджатися, знищувати, ремонтувати та/або користуватися вказаним майном.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця ДТП автомобіль та пару жіночого взуття з метою збереження їх як речових доказів.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в його володінні та користуванні.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на зазначене в ньому майно.

Власник майна - автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до початку розгляду клопотання надав заяву, в якій просив провести розгляд без його участі та не заперечував проти накладення арешту на належний йому автомобіль.

Відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, зазначених в цій частині не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, володільця майна ОСОБА_5 , та його представника адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2023 близько 21 години 40 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Черкаси по вулиці Сумгаїтській в напрямку від вулиці Одеської в напрямку вулиці В. Вергая, керуючи автомобілем марки «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в крайній лівій смузі, не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці Сумгаїтської по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події.

Відповідно до копії протоколу огляду місця ДТП від 22.09.2023, під час огляду місця події в період часу з 23-00 години 22.09.2023 до 01-40 години 23.09.2023 встановлено, що на автомобілі «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок ДТП, та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.

Після завершення огляду автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61.

Автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Також, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено пару жіночого взуття, належного загиблій в результаті даної ДТП ОСОБА_7 , яке поміщено до сейф-пакету № PSP 4377224 та передано для зберігання до камери речових доказів ГУНП в Черкаській області.

23.09.2023 слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області винесено постанову про визнання автомобіля «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пари жіночого взуття, поміщеної до сейф-пакету № PSP 4377224, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000356. Місцем зберігання вилученого автомобіля «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого, 61, пару жіночого взуття, поміщену до сейф-пакету № PSP 4377224, передано для зберігання до камери речових доказів ГУНП в Черкаській області.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучене 22.09.2023 під час огляду місця ДТП, клопотання про арешт майна подано до суду 25.09.2023, тобто в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, вилучені 22.09.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пара жіночого взуття, поміщена до сейф-пакету № PSP 4377224, є тимчасово вилученим майном, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки містять на собі пошкодження та сліди, що виникли внаслідок ДТП, тобто є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст. 98 КПК України. Крім того, слідчий суддя враховує, що вказаний транспортний засіб необхідний для проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіля «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пари жіночого взуття, поміщеної до сейф-пакету № PSP 4377224, у тому стані, який вони мали на момент огляду місця події.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пару жіночого взуття, поміщену до сейф-пакету № PSP 4377224, та заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним вище майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Щодо вимоги прокурора про накладення арешту на вказане майно шляхом заборони його ремонту та знищення, то слідчий суддя не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на положення ч.1 ст. 170 КПК України, якими визначено, що арештом майна є позбавлення права виключно на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 на майно, а саме автомобіль «Lexus GS 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 на майно, а саме на пару жіночого взуття, яка поміщена до сейф-пакету № PSP 4377224, що належить загиблій в наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою - з дня отримання ним копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1