ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/31/23 Справа № 205/2799/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження кримінального провадження № 0004083 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раївка Синельниківського району, Дніпропетровської області, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-23.03.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 90 годин громадських робіт, невідбута частина покарання складає 86 годин,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 72 та ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом переведення менш суворого виду покарання у більш суворий та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначене покарання вигляді громадських робіт переведено у обмеження волі з розрахунку один день обмеження волі за вісім годин громадських робіт та до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2016 та визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді у виді 2 років 5 днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, визначених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, перший заступник керівника обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_8 було оголошено у розшук.

08 червня 2023 року на адресу суду надійшли відомості про те, що ОСОБА_8 помер.

16 серпня 2023 року, на запит апеляційного суду, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов надійшла належним чином завірена копія актового запису про смерть №1552, згідно якого ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що Новокодацьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінестерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис № 1552 від 09.08.2021, і під час апеляційного розгляду жодних заяв про реабілітацію обвинуваченого до суду апеляційної інстанції не надходило, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 417 КПК України, приходить до висновку, що вирок щодо ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а провадження щодо нього закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 404, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження № 0004083 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 389 КК України закрити, на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4