Провадження № 1-кп/686/967/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 0000143) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, без мети збуту.

Так, 30.03.2023 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному масиві, який розташований по проспекту Миру 36/1, що у м. Хмельницькому помітив біля доріжки один поліетиленовий згорток, в середині, якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 1,3378 г, який ОСОБА_4 , узяв до рук, усвідомлюючи, що всередині знаходяться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено - PVР, помістив у праву задню кишеню штанів, у які був одягнений, чим умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP та розпочав умисно незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту до 14 год. 12 хв. 30 березня 2023 року.

В подальшому 30.03.2023 близько 14 год. 12 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. № 36/1, що по проспекту Миру, в м. Хмельницькому добровільно видав працівникам поліції один поліетиленовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою 1,3378 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до переліку психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 2, Список 1) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вказаний вище час проходячи по території гаражного масиву в м. Хмельницькому по Проспекту Миру під кущем помітив поліетиленовий згорток з зеленою речовиною. Розуміючи, що в середині знаходиться психотропна речовина, підняв його та помістив до правої задньої кишені штанів у які був одягнений з метою власного вживання. В подальшому зазначену речовину у нього виявили і вилучили працівники поліції. Щиро розкаявся в своїх діях.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні проступку повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується посередньо, розлучений, офіційно не працевлаштований. На обліку у нарколога і психіатра не перебуває.

Суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав свою вину у скоєному, утримує малолітню дитину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суспільної небезпеки та наслідків скоєного, наявності декількох пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням іспитового строку.

На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.

Окрім того з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. процесуальних витрат.

Речовий доказ - PVP, масою 1,3378 г, що зберігається у сейф-пакеті № 3697072 в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду