Справа № 136/885/23
провадження №1-кс/136/257/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуваннями установлено, 24.05.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на узбіччі дороги поблизу домогосподарства за АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , при огляді якого на обличчі виявлено гематоми, походження яких не встановлено. Причина смерті даного чоловіка не встановлена. Труп направлено до Калинівського міжрайонного бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть за № 51 від 24.05.2023 встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, набряку та дилокації головного мозку. Напад з використанням тупого предмету з метою вбивства та нанесення ушкоджень.

У ході проведення досудового розслідування, установлено, що до даного злочину причетний - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Польова Лисїївка Калинівського району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 .

24.05.2023 ОСОБА_7 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, де під час особистого обшуку було вилучено спортивні штани типу «Хаккі» темно-зеленого кольору із забрудненнями та нашаруваннями речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту Національна поліція України Слідче управляння та опломбовано спеціальною наліпкою NPU- 0075701.

Вилучене майно приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Ураховуючи те, що вказане майно є тимчасово вилученим, містить на собі сліди кримінального правопорушення, відтак може бути речовим доказом, є необхідність у проведенні судових експертиз, отож з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на таке майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно містить на собі сліди кримінального правопорушення, слідчим наведено факти та надано докази належності майна власнику.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: спортивні штани типу «Хаккі» темно-зеленого кольору із забрудненнями та нашаруваннями речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту Національна поліція України Слідче управляння та опломбовано спеціальною наліпкою NPU-0075701 та зберігаються в камері схову Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН