Справа № 946/4721/23
Провадження № 1-кс/946/1459/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000822 від 27.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2023 приблизно о 18:00 годині молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії фахівець РТП штаб сержант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 0,87% та рухаючись на автомобілі марки «BMW 520» зеленого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 по вулиці Моряків Десантників в напрямку вулиці Придунайська в м.Вилкове, Ізмаїльського району, Одеської області, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на паркан буд. АДРЕСА_2 , за яким перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_5 , яка перебувала за парканом отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лучової кістки зі зміщенням та вивих лівого плечового суглоба.

Зокрема, першочерговими діями слідчо оперативної групи став виїзд на місце дорожньо транспортної пригоди, за результатом якого проведено огляд місця події біля будинку №7 по вулиці Моряків Десантників, м.Вилкове Ізмаїльського району, Одеської області в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 520» зеленого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та яким фактично користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу зазначений автомобіль було вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, 28.06.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль марки «BMW 520» зеленого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який зазначив, що 27.06.2023 він разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували в гостях у її батьків, які мешкають в буд. АДРЕСА_2 , приблизно о 17 годині 50 хвилин перебуваючи на подвір`ї будинку почув сильний гуркіт, а після чого удар в паркан. В цей час він підбіг до місця та побачив біля паркану свою дружину ОСОБА_5 в якої були очевидні ознаки перелому лівої руки та в паркані побачив автомобіль «BMW 520» зеленого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який був перекинутий на лівий бік. Місцеві мешканці допомогли перевернути автомобіль на колеса та виявили, що за кермом сидів чоловік у військовій формі (працівник ДПСУ), з явними ознаками сп`яніння, окрім нього в салоні автомобіля більше нікого не було, на зауваження ОСОБА_7 , водій почав реагувати агресивно та діставши із сидіння автомат почав ним погрожувати. Не провокуючи далі сварку ОСОБА_7 повернувся та дружини, та останню доставили до Вилківської лікарні.

Як зазначає у клопотання слідчий, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: автомобіль марки «BMW 520» зеленого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) і тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на:

- автомобіль марки автомобілі марки «BMW 520» зеленого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який залишити на зберіганні на території майданчику тимчасового утримання, за адресою: АДРЕСА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), яке залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000822 від 27.06.2023 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1