Провадження №1-кс/522/3498/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 31.05.2023 року, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено наступне.

ОСОБА_4 29.03.2023 року звернувся із заявою до відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, в якій просив встановити осіб, які 24.03.2023 року активували його номер телефону НОМЕР_1 , на який в подальшому в ОТП банку було випущено віртуальну картку, на яку було взято кредитні кошти в інших інтернет установах.

18.04.2023 року ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надала відповідь на заяву.

22.05.2023 року ОСОБА_4 повторно було надано заяву до відділу поліції.

Станом на 29.05.2023 року відомості до ЄРДР не було внесено, у зв`язку з чим адвокат звернувся до слідчого судді із дійсною скаргою.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином, надано заяву про розгляд скарги без участі адвоката. Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 29.05.2023 року надійшла заява ОСОБА_4 до Відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, що підтверджується талоном повідомленням ЄО №3681.

Відповідно листа ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області від 18.04.2023 р. №60.5-3681, повідомлення ОСОБА_4 ЄО №3681 списано до справи ВП.

Заяви ОСОБА_4 від 22.05.2023 року до скарги не додано, та не надано підтвердження звернення 22.05.2023 року до відділу поліції із зазначеною заявою.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що у зв`язку з ненадання підтвердження подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення 22.05.2023 року, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити зазначені у скарзі факти.

Дії заявника очевидно не відповідають вимогам ст.214 КПК України, тому його скарга на бездіяльність не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: