ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6590/23

Номер провадження 1-кп/495/580/2023

07 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000001 від 02.01.2023

за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,уродженця міста Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, інваліда 2 групи, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей який на момент вчинення правопорушення працював на посаді головного державного інспектора оперативного відділу № 4 управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Одеської митниці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч.2 ст. 369-2 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Одеської обласної прокуратури- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 - в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ч.1 368, ч.2 ст. 369-2 КК України при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_3 , працюючи на посаді головного державного інспектора оперативного відділу № 4 управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Одеської митниці, діючи всупереч взятих на себе обов`язків працівника правоохоронного органу, достовірно розуміючи суть кримінального правопорушення та передбачену за його скоєння кримінальну відповідальність, обвинувачений ОСОБА_3 , всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого систематичного збагачення став на шлях злочинної діяльності у зв`язку з чим за наступних обставин вчиненив кримінальне правопорушення, за наступних обставин:

Так, приблизно у грудні 2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час проходження митного контролю ОСОБА_6 та іноземними громадянами, які прибули з ОСОБА_6 на автомобілі Mercedes Sprinter для переміщення через державний кордон на виїзд з України до відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, у головного державного інспектора оперативного відділу № 4 управління боротьби з контрабандою та порушення митних правих Одеської митниці обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди. З цією метою,обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, в особистій розмові, під час якої ОСОБА_6 скаржився на штучні перешкоди у митному оформленні ручної поклажі, багажу ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались разом з ним на автомобілі під час попередніх поїздок, повідомив ОСОБА_6 що, при передачі йому особисто неправомірної вигоди у сумі 100 (сто) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 3 656 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень, обвинувачений ОСОБА_3 гарантує безперешкодне проходження митного оформлення у відділі митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці та не створення штучних перешкод при митному оформленні ручної поклажі, багажу ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались разом з ним на автомобілі, а також прискорення процесу такого оформлення.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на отримання неправомірної вигоди обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, надав ОСОБА_6 свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , для того, щоб він йому телефонував коли він буде планувати перевозити пасажирів з іноземним громадянством через кордон України у пункті пропуску «Старокозаче-Тудора» в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, для того щоб потрапити на його зміну, при наявності бажання скористатись пропозицією обвинуваченого ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , реально сприймаючи необхідність прискорення процесу митного оформлення, був вимушений погодитися на пропозицію обвинуваченого ОСОБА_3 щодо надання неправомірної вигоди.

У подальшому, 11.01.2023 ОСОБА_6 , з метою перевезення пасажирів з іноземним громадянством з аеровокзалу в м. Кишинів (Республіка Молдова) до м. Умань Черкаської області переїздив сам на транспортному засобі марки «Mercedes Sprinter» з д.н.з. НОМЕР_2 без пасажирів і вантажу, близько 16:00 год., діючи за пропозицією обвинуваченого ОСОБА_3 , зустрівся з останнім 11.01.2023 у пункті пропуску «Старокозаче-Тудора» в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці та обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_6 , що він може проходити митне оформлення 12.01.2023 зранку, коли він ще буде на зміні та надати йому неправомірну вигоду у розмірі 200 (двісті) доларів США за безперешкодне митне оформлення ручної поклажі, багажу ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством.

В той же час, в особистій розмові, в ході якої ОСОБА_6 скаржився на штучні перешкоди у прикордонному контролі ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались разом з ним на автомобілі під час попередніх поїздок, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел на одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме службових осіб Державної прикордонної служби України, які виконують свої функції в зоні діяльності вказаного пункту пропуску, тобто вчинить на них вплив за прискорення прикордонного контролю пасажирів з іноземним громадянством та не створення штучних перешкод під час перевірки осіб, яких перевозитиме ОСОБА_6 наступного дня, обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, під час вказаної особистої розмови обвинувачений ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що «розбереться» з вказаними співробітниками Державної прикордонної служби України, тобто вчинить на них вплив за окрему суму грошових коштів. ОСОБА_6 , розуміючи необхідність прискорення процесу прикордонного контролю знов був вимушений погодитися на пропозицію обвинуваченого ОСОБА_3 .

В подальшому, 12.01.2023 ОСОБА_6 рухаючись з пасажирами з іноземним громадянством на двох автомобілях, а саме: «Mercedes Sprinter» з д.н.з. НОМЕР_2 та «Mercedes Sprinter» з д.н.з. НОМЕР_3 о 06.30 годині з Молдови прибув на територію України до відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди, 12.01.2023 приблизно о 06.40 годині, при здійсненні останнім митного оформлення, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США, з яких 200 (двісті) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 7314 (сім тисяч триста сто чотирнадцять) гривень за безперешкодне митне оформлення ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались на двох мікроавтобусах, а 50 (п`ятдесят) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службових осіб Державної прикордонної служби України, які виконують свої функції в зоні діяльності Контрольно-пропускного пункту «Старокозаче»-Білгород-Дністровський для не вчинення штучних перешкод у прикордонному контролі ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались на двох мікроавтобусах та прискорення такого контролю.

Після отримання неправомірної вигоди обвинувачений ОСОБА_3 не вживаючи додаткових заходів контролю повернув документи ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством для завершення митного оформлення.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди обвинувачений ОСОБА_3 , 19.01.2023 приблизно о 14.50 годині, виконуючи свої посадові обов`язки на території відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_6 грошових коштів у розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) доларів США, з яких 300 (триста) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 10 970 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень за безперешкодне митне оформлення ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались на трьох мікроавтобусах «Mercedes Sprinter» з д.н.з. НОМЕР_2 , з д.н.з. НОМЕР_3 та з д.н.з. НОМЕР_4 на виїзд з України через вказаний пункт пропуску, а 150 (сто п`ятдесят) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 5 485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме службових осіб Державної прикордонної служби України, які виконують свої функції в зоні діяльності контрольно-пропускного пункту «Старокозаче»-Білгород-Дністровський для не вчинення штучних перешкод у прикордонному контролі ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством, що рухались на трьох мікроавтобусах та прискорення такого контролю.

Після отримання неправомірної вигоди обвинувачений ОСОБА_3 не вживаючи додаткових заходів контролю передав документи ОСОБА_6 та пасажирів з іноземним громадянством для завершення митного оформлення, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, та ч. 2 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

22 червня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів ,та на підставі беззастережного визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погодилися на призначення покарання, зазначеного в санкції ч.1 ст. 368 та ч.2 ст. 369-2 КК України за ці злочини :

- за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу розміром 1500 (одна тисяча п*ятсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки,

-за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів у відповідності до класифікації злочинів за ст. 12 КК України, внаслідок яких шкода нікому не завдано.

Під час укладання угоди враховано:

а) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, яке виразилось у вигляді сприяння розкриттю злочину, у тому числі під час його допиту у якості підозрюваного щодо підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення;

б) характер та тяжкість обвинувачення ОСОБА_3 свідчить про вчинення нетяжких злочинів та відсутність їх суспільного резонансу;

в) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів;

г) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень полягає у невідворотності покарання за вчинений злочин в міру своєї вини та своєчасне, раціональне виконання функції правоохоронних органів щодо протидії правопорушенням.

д) відсутність матеріальної шкоди від вчиненого кримінального правопорушення;

е) відсутність потерпілих у провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався :

а) беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання :

- за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу розміром 1500 (одна тисяча п*ятсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки,

-за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі )неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки, встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_7 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді - за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу розміром 1500 (одна тисяча п*ятсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки,

-за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати в кримінальному провадженні -витрати по проведенню експертиз під час досудового розслідування в сумі 19 118 гривень 40 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази по справі, які визнані речовими доказами згідно постанови слідчого Слідчого управління ГУНП в Одеській області від 20 січня 2023 року та згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 30 січня 2023 року накладено арешт, а саме: -блокнот чорного кольору з написом «NOTE» з чорновими записами, посвідчення № НОМЕР_5 видане ГО «Антикорупційний комітет» ОСОБА_3 , пенсійне посвідчення ОСОБА_3 № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), службове посвідчення НОМЕР_8 ОСОБА_3 ;

-грошові кошти номіналами 50 Євро (RD, ZD, WB, WA);

-банківські картки: monobank з номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , ПриватБанк з номером НОМЕР_11 - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

-кліше печатки «Одеська митниця ДФС *Україна*0988» слід повернути Одеській митриці.

Речові докази по справі- майно вилучене в ході проведення 19.01.2023 обшуку пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Одеської митниці Держмитслужби за адресою: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме : грошові кошти які бли вилучені у обвинуваченого ОСОБА_3 номіналами 50 доларів США, що містять сліди маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів: MB 75529183A, MG 57246535A, IB59319371B, MG68529541A, MG19530458B, MB05642737A, PK28670513A, PI00314727A- слід повернути в спеціальний фонд УСБУ в Одеській області, грошові кошти номіналами: 200 грн 5 купюр, 100 грн 6 купюр, 50 грн 1 купюра слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази по справі - грошові кошти з прилеглої території біля будівлі пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Одеської митниці Держмитслужби, що перебували на землі номіналами: 20 грн 3 купюри, 50 грн 7 купюр, 100 грн 9 купюр, 200 грн 13 купюр, 500 грн 1 купюра, 20 доларів США 1 купюра, 50 Молдавських леї 1 купюра слід конфіскувати на користь держави.

Речові докази по справі- грошові кошти, що були виявлені в приміщенні кабінету, що є другим після входу до будівлі пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Одеської митниці Держмитслужби, а саме в гаманці ОСОБА_3 , номіналами: 50 грн 11 купюр, 100 грн 2 купюри, 5 грн 1 купюра, 500 грн 2 купюри, 100 доларів США 1 купюра, 50 Євро 1 купюра, 5 Євро 2 купюри; флеш носій DTSE9 16gb, UL1910 ємністю 32gb, бейдж OD-2650, посвідчення НОМЕР_12 , блокнот сірого кольору із рукописними записами ОСОБА_3 , мобільний телефон ОСОБА_3 марки Xiaomii з IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , Sn: НОМЕР_15 із сім-картками , посвідчення НОМЕР_16 - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Речові докази по справі- посвідчення НОМЕР_16 , бейдж OD-0166 на ім*я ОСОБА_8 - слід повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ по справі - відрізану передню ліву кишеня чорного кольору із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення зі штанів ОСОБА_8 , перчатки чорного кольору із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення з рук ОСОБА_8 ;куртку чорного кольору обвинуваченого ОСОБА_3 із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення, штани темного кольору обвинуваченого ОСОБА_3 із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення- слід знищити.

Речові докази по справі : грошові кошти номіналами: 100 доларів США 3 купюри, 50 доларів США 1 купюра, 200 грн 41 купюра, 500 грн 11 купюр, 100 грн 1 купюра, вилучені в кабінеті ОСОБА_9 слід повернути за належністю ОСОБА_9

-грошові кошти номіналами: 20 грн 1 купюра, 10 грн 2 купюри, 50 грн 1 купюра, 100 грн 7 купюр, що вилучені в службовому приміщенні для оформлення вантажів на виїзд з України;

-грошові кошти номіналами: 200 грн 5 купюр, 100 грн 4 купюри, 50 грн 1 купюра, що вилучені в службовому приміщенні для оформлення вантажів на в?їзд до України за робочим місцем ОСОБА_10 слід конфіскувати в дохід держави.

Речові докази по справі- купюра номіналом 50 доларів США JL75367618A із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення-слід повернути в спеціальний фонд УСБУ в Одеській області.

Речові докази по справі- грошові кошти номіналами: 100 грн УА8928863, 200 грн ПЄ0360321, 50 грн СЛ4999525, 5 доларів США MD86432882А, 10 доларів США JG33151680В, вилучені із шухляди столу в окремому приміщенні оформлення вантажів на виїзд з України;

-грошові кошти номіналами: 200 грн 6 купюр, 100 грн 6 купюр, 20 грн 1 купюра, 50 грн 4 купюри, 10 грн 1 купюра, що вилучені із шухляди столу в окремому приміщенні оформлення вантажів на виїзд з України слід конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ по справі- мобільний телефон чорного кольору марки Apple Iphone з IMEI: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , із сім карткою № НОМЕР_19 , що вилучений з поверхні столу в окремому приміщенні оформлення вантажів на виїзд з України слід повернути ОСОБА_8 ;

Речові докази по справі - майно вилучене в ході проведення 19.01.2023 обшуку пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Державної прикордонної служби України за адресою: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме на:

-грошові кошти номіналами: 50 доларів США (AD06454114B, AB02133698F), 20 доларів США (NB37422779B, JE28046498B, CJ56364565A, JG11490747C, PF69369395), номіналами 10 доларів США (MK75314002A, JD39481054A, PF43229702A, IB54802425C, MF84895369B), номіналами 5 доларів США (ML11919894J, MB65577157A), купюра номіналом 500 грн (АХС0339240); купюра номіналом 50 доларів США (МВ67143172А), з маркуванням «ФАЛЬШ» слід конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ по справі- посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_20 від 22.06.2022, паспорт № НОМЕР_21 від 29.01.2020 слід зберігати в матеріалах справи.

-предмети зовні схожі на патрони до гладкоствольної зброї 16 калібру марки «ТАХО» та шість предметів схожих на патрони до нарізної зброї калібру 5,45 мм, що виявлено в рюкзаку ОСОБА_8 слід знищити.

Речові докази по справі- куртку, яку добровільно надала ОСОБА_11 ; куртку яку добровільно надала ОСОБА_12 ; куртку яку добровідьно надала ОСОБА_13 - слід повернути за належністю вищевказаним особам.

Речові докази по справі- добровільно надану вирізку штанів ОСОБА_14 та добровільно надану вирізку штанів ОСОБА_15 слід знищити.

Речові докази по справі -добровільно надані відтиски печаток ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , якими вони користуються в процесі виконання службових обов?язків загальною кількістю на 5 аркушах; слід зберігати в матеріалах справи.

Речовий доказ по справі- добровільно наданий ОСОБА_16 , витяг з бази данних щодо перетину кордону від 19.01.2023 на 1 арк., носій інформації «ADATA», MSIP-REM-A99-AHV620HV620S-2T 7L із відеозаписами з камер відеоспостереження обшукуваної службової території слід зберігати в матеріалах справи.

Речові докази по справі- зразки червоної фарби для печаток КПП «Старокозаче» слід зберігати в матеріалах справи.

Речові докази по справі , вилучені 19.01.2023, за адресою пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський», а саме: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме :змиви з лівої та правої руки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщені та щільно запаковані до поліетиленових пакетів та паперових конвертів відповідно слід знищити.

Речові докази по справі- речі вилучені 19.01.2023 за адресою пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський», а саме: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме змиви з лівої та правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщені та щільно запаковані до поліетиленових пакетів та паперових конвертів відповідно слід знищити.

Речові докази по справі - майно вилучене в ході проведення 27.01.2023 обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності його дружині - ОСОБА_18 , а саме на:

?Заява ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , щодо надання згоди на тимчасовий виїзд ОСОБА_19 до Республіки Молдова та на тимчасово окуповану територію України - Автономну Республіку Крим та міста Севастополь, з метою відпочинку у супровіді ОСОБА_20 , серія номер НОМЕР_22 , посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , зареєстровано в реєстрі за №1823, 1824 на 1 арк.;

?Заява ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , щодо надання згоди на тимчасовий виїзд ОСОБА_19 до Республіки Білорусь у супровіді ОСОБА_20 , серія номер ННХ НОМЕР_25, посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , зареєстровано в реєстрі за №550, 551 на 1 арк.;

?Аркуш паперу з рукописним текстом за змістом стосовно виїзду на тимчасово окуповану територію України - Автономну Республіку Крим та міста Севастополь слід зберігати в матеріалах справи.

Крім того, з урахуванням того,що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив нетяжкі кримінальні правопорушення за які не передбачено додаткове покаання у вигляді конфіскації майна, майнова шкода не заподіяна, цивільний позов не заявлений, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідого судді Київського районного суду міста Одеси від 30 січня 2023 року,яким було заборонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_23 , а також особам, що діють в його інтересах на підставі довіреностей, вчиняти будь-які дії щодо відчуження майнових прав на квартиру, а також заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам нерухомого майна вчиняти будь-які дії щодо 2/3 часток нерухомого майна, а саме квартири, (загальна площа якої (кв.м.): 43.8, житлова площа (кв.м.): 26), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313612.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання ,обраний обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 19 червня 2023 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 369 , 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_7 від 22 червня 2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368, та ч.2 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368 та ч.2 ст. 369-2 КК України та на підставі санкції вказаних статтєй призначити йому покарання :

-за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п*ятсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 25 500 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах митної служби ,які пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки,

-за ч.2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що складає 34 000 гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_3 покаранняя к виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що складає 34 000 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах митної служби ,які пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов*язання ,обраний згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 19 червня 2023 року - скасувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати по проведенню кріміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі 9081 гривня 24 коп та по проведенню судової техгічної експертизи документів в сумі 10037 гривень 16 коп., а всього 19 118 гривень 40 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідого судді Київського районного суду міста Одеси від 30 січня 2023 року,яким було заборонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_23 , а також особам, що діють в його інтересах на підставі довіреностей, вчиняти будь-які дії щодо відчуження майнових прав на квартиру, а також заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам нерухомого майна вчиняти будь-які дії щодо 2/3 часток нерухомого майна, а саме квартири, (загальна площа якої (кв.м.): 43.8, житлова площа (кв.м.): 26), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313612.

Речові докази по справі, які визнані речовими доказами згідно постанови слідчого Слідчого управління ГУНП в Одеській області від 20 січня 2023 року та згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 30 січня 2023 року накладено арешт, а саме: -блокнот чорного кольору з написом «NOTE» з чорновими записами, посвідчення № НОМЕР_5 видане ГО «Антикорупційний комітет» ОСОБА_3 , пенсійне посвідчення ОСОБА_3 № НОМЕР_6 (серіяНОМЕР_24), службове посвідчення НОМЕР_8 ОСОБА_3 ;

-грошові кошти номіналами 50 Євро (RD, ZD, WB, WA);

-банківські картки: monobank з номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , ПриватБанк з номером НОМЕР_11 - повернути засудженому ОСОБА_3 .

-кліше печатки «Одеська митниця ДФС *Україна*0988» - повернути Одеській митриці.

Речові докази по справі- майно вилучене в ході проведення 19.01.2023 обшуку пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Одеської митниці Держмитслужби за адресою: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме : грошові кошти які бли вилучені у обвинуваченого ОСОБА_3 номіналами 50 доларів США, що містять сліди маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів: MB 75529183A, MG 57246535A, IB59319371B, MG68529541A, MG19530458B, MB05642737A, PK28670513A, PI00314727A- слід повернути в спеціальний фонд УСБУ в Одеській області, грошові кошти номіналами: 200 грн 5 купюр, 100 грн 6 купюр, 50 грн 1 купюра - повернути засудженому ОСОБА_3 .

Речові докази по справі - грошові кошти з прилеглої території біля будівлі пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Одеської митниці Держмитслужби, що перебували на землі номіналами: 20 грн 3 купюри, 50 грн 7 купюр, 100 грн 9 купюр, 200 грн 13 купюр, 500 грн 1 купюра, 20 доларів США 1 купюра, 50 Молдавських леї 1 купюра - конфіскувати на користь держави.

Речові докази по справі- грошові кошти, що були виявлені в приміщенні кабінету, що є другим після входу до будівлі пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Одеської митниці Держмитслужби, а саме в гаманці ОСОБА_3 , номіналами: 50 грн 11 купюр, 100 грн 2 купюри, 5 грн 1 купюра, 500 грн 2 купюри, 100 доларів США 1 купюра, 50 Євро 1 купюра, 5 Євро 2 купюри; флеш носій DTSE9 16gb, UL1910 ємністю 32gb, бейдж OD-2650, посвідчення НОМЕР_12 , блокнот сірого кольору із рукописними записами ОСОБА_3 , мобільний телефон ОСОБА_3 марки Xiaomii з IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , Sn: НОМЕР_15 із сім-картками , посвідчення НОМЕР_16 - повернути засудженому ОСОБА_3 .

Речові докази по справі- посвідчення НОМЕР_16 , бейдж OD-0166 на ім*я ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ по справі - відрізану передню ліву кишеня чорного кольору із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення зі штанів ОСОБА_8 , перчатки чорного кольору із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення з рук ОСОБА_8 ;куртку чорного кольору обвинуваченого ОСОБА_3 із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення, штани темного кольору обвинуваченого ОСОБА_3 із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення- знищити.

Речові докази по справі : грошові кошти номіналами: 100 доларів США 3 купюри, 50 доларів США 1 купюра, 200 грн 41 купюра, 500 грн 11 купюр, 100 грн 1 купюра, вилучені в кабінеті ОСОБА_9 слід повернути за належністю ОСОБА_9

-грошові кошти номіналами: 20 грн 1 купюра, 10 грн 2 купюри, 50 грн 1 купюра, 100 грн 7 купюр, що вилучені в службовому приміщенні для оформлення вантажів на виїзд з України;

-грошові кошти номіналами: 200 грн 5 купюр, 100 грн 4 купюри, 50 грн 1 купюра, що вилучені в службовому приміщенні для оформлення вантажів на в?їзд до України за робочим місцем ОСОБА_10 - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази по справі- купюра номіналом 50 доларів США JL75367618A із слідами маркувальних ідентифікованих (помічених) засобів яскраво зеленого забарвлення- повернути в спеціальний фонд УСБУ в Одеській області.

Речові докази по справі- грошові кошти номіналами: 100 грн УА8928863, 200 грн ПЄ0360321, 50 грн СЛ4999525, 5 доларів США MD86432882А, 10 доларів США JG33151680В, вилучені із шухляди столу в окремому приміщенні оформлення вантажів на виїзд з України;

-грошові кошти номіналами: 200 грн 6 купюр, 100 грн 6 купюр, 20 грн 1 купюра, 50 грн 4 купюри, 10 грн 1 купюра, що вилучені із шухляди столу в окремому приміщенні оформлення вантажів на виїзд з України - конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ по справі- мобільний телефон чорного кольору марки Apple Iphone з IMEI: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , із сім карткою № НОМЕР_19 , що вилучений з поверхні столу в окремому приміщенні оформлення вантажів на виїзд з України - повернути ОСОБА_8 ;

Речові докази по справі - майно вилучене в ході проведення 19.01.2023 обшуку пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» за фактичним місцем здійснення службової діяльності співробітників Державної прикордонної служби України за адресою: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме на:

-грошові кошти номіналами: 50 доларів США (AD06454114B, AB02133698F), 20 доларів США (NB37422779B, JE28046498B, CJ56364565A, JG11490747C, PF69369395), номіналами 10 доларів США (MK75314002A, JD39481054A, PF43229702A, IB54802425C, MF84895369B), номіналами 5 доларів США (ML11919894J, MB65577157A), купюра номіналом 500 грн (АХС0339240); купюра номіналом 50 доларів США (МВ67143172А), з маркуванням «ФАЛЬШ» - конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ по справі- посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_20 від 22.06.2022, паспорт № НОМЕР_21 від 29.01.2020 слід зберігати в матеріалах справи.

-предмети зовні схожі на патрони до гладкоствольної зброї 16 калібру марки «ТАХО» та шість предметів схожих на патрони до нарізної зброї калібру 5,45 мм, що виявлено в рюкзаку ОСОБА_8 - знищити.

Речові докази по справі- куртку, яку добровільно надала ОСОБА_11 ; куртку яку добровільно надала ОСОБА_12 ; куртку яку добровідьно надала ОСОБА_13 - повернути за належністю вищевказаним особам.

Речові докази по справі- добровільно надану вирізку штанів ОСОБА_14 та добровільно надану вирізку штанів ОСОБА_15 - знищити.

Речові докази по справі -добровільно надані відтиски печаток ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , якими вони користуються в процесі виконання службових обов?язків загальною кількістю на 5 аркушах;- зберігати в матеріалах справи.

Речовий доказ по справі- добровільно наданий ОСОБА_16 , витяг з бази данних щодо перетину кордону від 19.01.2023 на 1 арк., носій інформації «ADATA», MSIP-REM-A99-AHV620HV620S-2T 7L із відеозаписами з камер відеоспостереження обшукуваної службової території - зберігати в матеріалах справи.

Речові докази по справі- зразки червоної фарби для печаток КПП «Старокозаче» - зберігати в матеріалах справи.

Речові докази по справі , вилучені 19.01.2023, за адресою пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський», а саме: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме :змиви з лівої та правої руки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщені та щільно запаковані до поліетиленових пакетів та паперових конвертів відповідно - знищити.

Речові докази по справі- речі вилучені 19.01.2023 за адресою пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», відділу митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський», а саме: 703, 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, на автошляху Р-72 Контрольно-пропускний пункт «Старокозаче»-Білгород-Дністровський, а саме змиви з лівої та правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщені та щільно запаковані до поліетиленових пакетів та паперових конвертів відповідно - знищити.

Речові докази по справі - майно вилучене в ході проведення 27.01.2023 обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності його дружині - ОСОБА_18 , а саме на:

?Заява ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , щодо надання згоди на тимчасовий виїзд ОСОБА_19 до Республіки Молдова та на тимчасово окуповану територію України - Автономну Республіку Крим та міста Севастополь, з метою відпочинку у супровіді ОСОБА_20 , серія номер НОМЕР_22 , посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , зареєстровано в реєстрі за №1823, 1824 на 1 арк.;

?Заява ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , щодо надання згоди на тимчасовий виїзд ОСОБА_19 до Республіки Білорусь у супровіді ОСОБА_20 , серія номер ННХ НОМЕР_25, посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , зареєстровано в реєстрі за №550, 551 на 1 арк.;

?Аркуш паперу з рукописним текстом за змістом стосовно виїзду на тимчасово окуповану територію України - Автономну Республіку Крим та міста Севастополь - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1