КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1114/23
Провадження 1-кп/534/80/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000077 від 21.03.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Невельськ Тайшетського району Іркутської області, із середньою освітою, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 28.06.1996 Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об?єднаних Націй віл 09.12.1981 ло 36/103, від 16.12.1970

N° 2734 (XXV) від 21.12.1965 N° 2131 (XX), від 14.12.1974 N° 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв?язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі - 3С РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці 3С РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та ї фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?екти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв?язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідально до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 No259/2022, від 17.05.2022 No341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 No757/2022, від 06.02.2023 N° 58/2023, від 01.05.2023 №254/2023 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні продовжується. Дія воєнного стану в Україні триває до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою електронного пристрою, у 2022 році (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створила електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

27.01.2023 ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовуваня збройної агресії російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Однокласники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung Galaxy S8, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , на виконання свого злочинного умислу здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Господь любовь и силу, Победу в праведной войне!» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи No 1896-1902/1903-1909 від 26.05.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, які містять виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію військових формувань РФ й т.зв. ДНР, ЛНР, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, а саме: «Ху есть БЛИНКИН... И одна из ОСВЕНЦИМА…. РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ...Поклон тебе, солдат России! За твою преданность стране. Пошли, Господь, любовь и силу, Победу в праведной войне!».

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 27.01.2023 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокласники» матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійсновали бройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 поширила матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 28.01.2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території У країни, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Однокласники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung Galaxy $8, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , на виконання свого злочинного умислу здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації: «Война на Украине - это не война ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи № 1896-1902/1903-1909 від 26.05.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, які містять заперечення збройної агресі РФ проти України, а саме: «Война на Украине - это не война Москвы и Киева. Это война между Россией и США на территории Украины. Итогом этой войны будет новый мир. С Богом, командир!».

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », a також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 15.02.2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на поширения матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung Galaxy S8, серійний номер - НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_2 , на виконання свого злочинного умислу повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації «Знаю что не смогу, но если бы мог, то поклонился в ноги каждому из бойцов российской армии и народных республик. На самом деле мы еще до конца не осознаем, какую грязь и мерзость они вычищают с наших, исконно российских земель, с какой нечистью ведут борьбу».

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 1896-1902/1903-1909 від 26.05.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, які містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію віськових формувань РФ й т.зв. ДНР, ЛНР, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, а саме: «Знаю что не смогу, но если бы мог, то поклонился в ноги каждому из бойцов российской армии и народных республик. На самом деле мы еще до конца не осознаем, какую грязь и мерзость они вычищают с наших, исконно российских земель, с какой нечистью ведут борьбу».

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 25.02.2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресі російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до вілома користувачів сайту «Однокласники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung Galaxy S8, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , на виконання свого злочинного умислу повторно здійснила поширення (репост) на власній слектронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації «Особые слова жителям Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей. Вы сами, дорогие дрезья, вы сами определили свое будущее на референдумах, сделали твердый выбор несмотря на угрозы и террор неонацистов, в условиях, когда совсем рядом шли военные действия, но не было и нет ничего сильнее вашей решимости быть с Россией со своей Родиной. Мы уже начали и будем наращивыать масштабную программу социально-экономического востановления и развития этих новых субэктов Ведерации. Речь в том числе о том чтобы возродить предприятия и рабочие места, порты Азовского моря, которые вновь стало внутренним морем России, построить новые современные дороги, как мы это делали в Крыму, который получил теперь надежную сухопутнию связь со всей Россией. Сегодня регионы страны оказывают прямую поддержку городам, районам и поселкам Донецкой и Луганской народных республик, Запорожья и Херсоншины делают это искренне, как настоящие братья и сестры».

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуально експертизи No 1896-1902/1903-1909 від 26.05.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться заперечення збройної агресії проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України (встановлення та утвердження такої тимчасової окупації), а саме: «Особые слова жителям

Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей. Вы сами, дорогие дрезья, вы сами определили свое будущее на референдумах, сделали твердый выбор неомотря на угрозы и террор неонацистов, в условиях, когда совсем рядом шли военные действия, но не было и нет ничего сильнее вашей решимости быть с Россией со своей Родиной.

Мы уже начали и будем наращивать масштабную программу социально-экономического востановления и развития этих новых субэктов Федерации. Речь в том числе о том чтобы возродить предприятия и рабочие места, порты Азовского моря, которые вновь стало внутренним морем России, построить новые современные дороги, как мы это делали в Крыму, который получил темерь надежную сухопутную связь со всей Россией. Сегодня регионы страны оказывают прямую поддержку городам, районам и поселкам Донецкой и пуганской народных республик, Запорожья и Херсонщины делают это искренне, как настоящие братья и сестры».

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, мас публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 27.02.2023, ОСОБА_4 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Однокласники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки Samsung Galaxy S8, серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , на виконання свого злочинного умислу повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом

« ОСОБА_7 » яка електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації «Чтобы пракратились обстрелы Донецка и Луганска, а также территории России, надо просто хуярить туда, где сидит ОСОБА_8 со свей всей шайкой - по Киеву! На каждый прилет в Донбасс, в ответ отправлять два калибра в Киев! Фашисты другой язык не понимают!».

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи N° 1896-1902/1903-1909 від 26.05.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, які містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме: «Чтобы пракратились обстрелы Донецка и Луганска, а также территории России, надо просто хуярить туда, где сидит Зеленский со свей всей шайкой - по Киеву! На каждый прилет в Донбасс, в ответ отправлять два калибра в Киев! Фашисты другой язык не понимают!».

Відповідно до вказаного висновку експерта, інформація наявна в наданому на дослідження текстовому матеріал, мас публічний характер, який передбачає її поширення для значного кола осіб.

Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого « ОСОБА_7 », ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували електронцу сторінку « ОСОБА_9 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиравний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 28.01.2023, 15.02.2023, 25.02.2023 та 27.02.2023 повторно здійснювала поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Однокласники» матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 , поширеила матеріали в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так до суду подана угода про визнання винуватості від 29 травня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської області ОСОБА_3 з одного боку та з обвинуваченою ОСОБА_10 за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

За цією угодою ОСОБА_4 повністю беззастережено визнала свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2, 3 ст.436-2 КК України та сторонами погоджено міру покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 436-2 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком встановленим судом.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.436-2 КК України та пояснила, що уклала угоду добровільно, повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнала себе винуватою, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_4 роз`яснено норми ст. 473, 474, 476 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 просила затвердити угоду про визнання винуватості, посилаюсь на те, що вона відповідає вимогам закону і наявні всі підстави для її затвердження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачена розкалася у вчиненому.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 немає.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава накладено арешт на мобільний телефон Samsung Galaxy S8, чорного кольору, модель SM-G950U серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

По кримінальному провадженню наявні процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експерта під час здійснення досудового розслідування, а саме витрат за проведення судової -лінгвістичної експертизи у розмірі 16728,60 грн.

Обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення її від оплати процесуальних витрат, які становлять 16728,60 грн, в якому вона посилаючись на тяжкий матеріальний стан, зокрема вона є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 7125,11 грн, більшу частину якої витрачає на лікування.

Зазначене клопотання підтримала захисник ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого)за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Суд, враховуючи те, що обвинувачена є людиною похилого віку, вдова, не працює, є пенсіонеркою та іншого доходу не має, зважаючи на майновий стан обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від процесуальних витрат, які пов`язані із залученням експерта в розмірі 16728,60 грн.

Питання щодо речових доказів належить вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, без конфіскації майна.

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такий обов`язок:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 06 квітня 2023 року на мобільний телефон Samsung Galaxy S8, чорного кольору, модель SM-G950U серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_4 - скасувати.

Речовий доказ: Samsung Galaxy S8, чорного кольору, модель SM-G950U серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_4 конфіскувати на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинувачена, захиснику обвинуваченої, роз`яснюється право подати клопотання про помилування, обвинуваченій роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя ОСОБА_1