Справа № 626/1871/22
Провадження № 1-кс/626/1054/2023
УХВАЛА

25 серпня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має неповну середню освіту, розлучена, не працює, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що наказом директора Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» № 5201/К від 25.10.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.10.2021 переведено на посаду начальника відділення поштового зв`язку ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ «Укрпошта» з посади листоноші 3 класу ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ «Укрпошта».

26.10.2021 року ОСОБА_5 уклала договір про повну матеріальну відповідальність згідно з положеннями якого вона прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених їй матеріальних цінностей Харківської дирекції АТ «Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку (ПВПЗ № 71) Харківської дирекції акціонерного товариства (АТ) «Укрпошта» постійно обіймала посаду на державному підприємстві пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, та відповідно до ч.3 ст.18 КК України та примітки до статті 364 КК України, є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня по серпень 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на території України, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11.06.2018 № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» затвердженої наказом АТ «Укрпошта» № 725 від 05.08.2019, «Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта» затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13.03.2017 р. № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26.04.2019 р. №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ПВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ПВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, привласнила, тобто незаконно обернула на свою користь, ввірені їй грошові кошти, які сплачувалися громадянами, у ПВПЗ № 71 в якості оплати за комунальні послуги.

Таким чином, своїми умисними, злочинними діями, що виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні особи, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

31.07.2023 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як остання підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років; може незаконно впливати на свідків та потерпілих; вчинити інше кримінальне правопорушення, так як вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що вона не має постійного джерела доходів, тому може продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з заволодінням чужого майна, а також враховуючи те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним вище ризикам, слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_5 , що не заперечувала проти клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити , виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зі змісту ст.178 КПК України убачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання, стверджується наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, особу ОСОБА_5 , враховуючи обстановку, час, місце вчинення злочинів, що свідчить про її можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також існування ризику продовження підозрюваною вчинення злочинів, оскільки у неї відсутні соціально-стримуючі фактори та офіційне джерело доходів, запобіжний захід у виді домашнього арешту зможе належним чином забезпечити поведінку ОСОБА_5 під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним з перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах та цим ризикам неможливо запобігти, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінюючи в сукупності усі обставини, беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 вільно проводячи дозвілля, може продовжити займатись злочинною діяльністю, з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193-197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в період часу з 21-ї години до 05-ї години на строк досудового розслідування, тобто до 30 вересня 2023року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з свідками і потерпілими; в період часу з 21-ї години до 05-ї години не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 в межах 60-ти діб, а саме до 30 вересня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній, що працівники поліції, що здійснюють контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з"являтися у житлове приміщення цієї особи, вимагати надавати будь-яких пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього судом обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1