Справа № 953/3142/23
н/п 1-кс/953/4097/23
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Харкова 02.06.2023 надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст..160 КПК України вважає необхідним отримати відомості ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку за період з 01.01.2020 по 01.01.2023, щодо комунікації між мобільним номером телефону ОСОБА_3 та мобільним номером телефону ОСОБА_4 , а також ТОВ Viber Media S.a.r.l. між мобільним номером телефону ОСОБА_3 та мобільним номером телефону ОСОБА_4 .
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибула, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є:
1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК);
2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).
У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Водночас, як вбачається зі змісту клопотання потерпілої ОСОБА_3 , вказане клопотання містить вимогу про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в порядку ст..160 КПК України слідчим суддею.
З наведеного вбачається, що заявник звернувся до слідчого судді, як потерпілий.
Відповідно до ст.160 КПК України суб`єктом звернення до слідчого судді з даним клопотанням про тимчасовий доступ є сторона кримінального провадження, якою не є заявник.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, в порядку ст..160 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 26, 225, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідча суддя: ОСОБА_1