Справа № 639/3910/23
Провадження № 1-в/639/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що за час відбування покарання в умовах ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання про умовно-дострокове звільнення останнього на підставі ст. 81 КК України підлягає задоволенню.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18».

Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Подільського міського суду Московської області від 25.06.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 229-1, ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 4 п. «г», ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 КК рф до 10 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.06.2016 вирок приведений у відповідність до чинного законодавства України, вважати засудженим за ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.03.2015 до 07.07.2015 включно, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку покарання - 25.06.2016. Кінець строку - 25.01.2025.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 25.09.2017. Стягнень та заохочень не мав.

Працевлаштований безоплатно за власною заявою, більше двох годин на добу з благоустрою території установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно, до майна установи і предметів праці - дбайливо.

З перших днів та до теперішнього часу бере активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи внаслідок авіаційного удару, який відбувся 05.03.2022 року та обстрілу 31.03.2023 року під час військового вторгнення рф на територію України, в ході якого було пошкоджено територію та будівлі установи.

Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 17 (сімнадцять) разів заохочувався адміністрацією установи.

На заходи виховного характеру реагує позитивно.

За характером спокійний, врівноважений, уважний, має охайний вигляд. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Бере участь у програмі диференційного виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Отримав професію «Верстатник деревообробних верстатів» у Холодногірському навчальному центрі (№18).

Бере активну участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу відділення як голова ради колективу відділення. Сумлінно і в повному обсязі виконує покладені на нього обов`язки.

З представниками адміністрації ввічливий, сумлінно виконує їхні вимоги.

Підтримує соціально-корисні зв`язки із дружиною та донькою шляхом телефонних розмов, отримує посилки.

За вироком суду позову не має.

Вину у скоєному злочині визнає повністю.

На даний час засуджений відбув 8 років 9 місяців 1 день покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_7 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного вироком Подільського міського суду Московської області від 25.06.2015 за ч. 3 ст. 229-1, ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ч. 4 п. «г», ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 КК рф до 10 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.06.2016 вирок приведений у відповідність до чинного законодавства України, вважати засудженим за ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023.

Суддя ОСОБА_1