справа № 488/1093/23
провадження № 1-кп/488/276/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, проходить військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 року приблизно о 17:10 год. ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини за мобілізацією, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , більш точної адреси в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знайшов поліетиленовий прозорий згорток з порошкоподібною речовиною, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, невстановленої в ході досудового розслідування масі, але не менше ніж 0,6514 г, яку став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

26.10.2022 року о 17:15 год., за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 132, під час затримання, було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий згорток з порошкоподібною речовиною, обмотаний ізолюючою стрічкою, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою у складі речовини 0,6514 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, скоїв кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, відсутність шкідливих наслідків, особу обвинуваченого, не судимого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, проходить військову службу, а також обставини, які пом`якшують покарання у виді щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, позицію прокурора, який просив призначити покарання у виді арешту з врахуванням того, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем; особу обвинуваченого, який свою вину визнав та просив його суворо не карати, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України із застосуванням положень ст. 60 КК України у виді арешту строком на 1 місяць з відбуванням на гауптвахті.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись статтями ст. 60 КК України, 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту з відбуванням покарання на гаупвахті.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 755,12 грн.

Речовий доказ порошкоподібна речовина у поліетиленовому прозорому згортку, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6514 , яку запаковано у полімерний сейф-пакет № ВУМ1003283, яка перебуває у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1