Справа № 161/4793/23 Провадження №11-п/802/60/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №02250 від 25.10.2019, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №02250 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.382, ч.1 ст.162, ч.1 ст.384, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.127, ч.1 ст.375, ч.1 ст.372 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що прокурор заявив відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 , оскільки на розгляді в Луцькому міськрайонному суді перебуває скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №02250 від 25.10.2019, яке як зазначено в поданні, стосується суддів Луцького міськрайонного суду.

З огляду на наведене, оскільки судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на даний є суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області, відповідно до п.3 ч.1 ст.34, п.4 ч.1 ст.75 КПК України, вказане провадження не підлягає розгляду у цьому суді.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4ст.34КПКУкраїни.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

При цьому, за положеннями п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №02250 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.371, ч.1 ст.382, ч.1 ст.162, ч.1 ст.384, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.127, ч.1 ст.375, ч.1 ст.372 КК України. У вказаному кримінальному провадженні досліджується законність дій суддів Луцького міськрайонного суду ОСОБА_11 та ОСОБА_10 під час розгляду кримінального провадження №0000537 про обвинувачення ОСОБА_6 за п.п.4, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Як вбачається з матеріалів судді ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на даний час працюють в Луцькому міськрайонному судді Волинської до підсудності якого належить здійснення розгляду скарги ОСОБА_6 .

З огляду на положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України наведені обставини унеможливлюють розгляд скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №02250 від 25.10.2019 у Луцькому міськрайонному судді Волинсьокої області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне подання голови суду задовольнити, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 направити для розгляду до Рожищенського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №02250 від 25.10.2019 надіслати до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: