Дата документу 26.06.2023Справа № 554/3568/23
Провадження № 1-кс/554/7746/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчогоВП № 2 Полтавського РУП Полтавського ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000033 від 11.12.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

10.01.2023 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 внаслідок власної необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня, внаслідок чого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з початком збройної агресії Російської Федерації, з березня 2022 року вступив до лав Національної Гвардії, проходив військову службу в в/ч НОМЕР_2 , крім того останнім часом майже не спілкувався з рідними та нікому не повідомляв про місце свого перебування. За життя Троян користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 ,з метою встановлення, місця перебування ОСОБА_4 в останні дні свого життя, та можливого місця отримання тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію по мобільному номеру НОМЕР_3 .

Прохали зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ в якому відобразити роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00.00 год.,01.01.2023 року до 00.00 год., 10.01.2023 року, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати інформацію по мобільному номеру НОМЕР_3 , з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, встановлення коли саме працював мобільний телефон з номером абонента НОМЕР_3 , точний час здійснення телефонних дзвінківі з мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ в якому відобразити роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00.00 год.,01.01.2023 року до 00.00 год., 10.01.2023 року, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1