Провадження №1-кс/127/7059/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділ поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділ поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023 року до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа шахрайським зловживаючи довірою під приводом купівлі сонячних панель заволоділа даним майном у загальній кількості 341 штука, однак кошти за товар отримано не було, дана подія сталася за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області наявне кримінальне провадження №0000264 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Яке розпочато по факту повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: що невідома особа на ім`я ОСОБА_5 , який шляхом довіри, під приводом продажу сонячних панелей, заволодів грошовими коштами осіб, а саме: грошові кошти в сумі 390 000 грн, які ОСОБА_6 перерахував на рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_7 та НОМЕР_2 ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 366 000 грн, які ОСОБА_9 перерахував на рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_7 та НОМЕР_3 ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 300 000 грн, які ОСОБА_11 перерахувала на рахунок НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 399 090 грн, які ОСОБА_12 перерахувала на номер карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , та на номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які є матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: у тимчасовому доступі до речей - сонячних батарей моделі 590 VT mono RSM 120-8-590 m Risen 12 BB 210mm Titan, в кількості 341 одиниця, з яких: 31 одиниця в розпакованому стані, 310 одиниць поміщено до 10 картонних ящиків, які обмотані поліетиленовою плівкою, які було тимчасово вилучено під час огляду місця події 26.04.2023 о 21 год. 36 хв., за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому було поміщено на відповідальне зберігання до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Код: НОМЕР_7 , ІНН- НОМЕР_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 та у отриманні належним чином завірених копій документів, а саме: витягу з ЄРДР, протоколу огляду місця події від 26.04.2023, зберігальної розписки від 27.04.2023, Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 15 від 05.09.2022, Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 16 від 30.09.2022, клопотання про арешт майна від 27.04.2023 року, ухвала слідчого судді Вінницького міського суду від 18.05.2023, ухвала Вінницького Апеляційного суду від 15.06.2023, що стосуються вище вказаних документів, проведення їх копіювання.

На даний час матеріали даного кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000264 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання у тимчасового доступу до речей - сонячних батарей моделі 590 VT mono RSM 120-8-590 m Risen 12 BB 210mm Titan, в кількості 341 одиниця, з яких: 31 одиниця в розпакованому стані, 310 одиниць поміщено до 10 картонних ящиків, які обмотані поліетиленовою плівкою, які було тимчасово вилучено під час огляду місця події 26.04.2023 о 21 год. 36 хв., за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому було поміщено на відповідальне зберігання до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Код: НОМЕР_7 , ІНН- НОМЕР_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 та у отриманні належним чином завірених копій документів, а саме: витягу з ЄРДР, протоколу огляду місця події від 26.04.2023, зберігальної розписки від 27.04.2023, Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 15 від 05.09.2022, Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 16 від 30.09.2022, клопотання про арешт майна від 27.04.2023 року, ухвала слідчого судді Вінницького міського суду від 18.05.2023, ухвала Вінницького Апеляційного суду від 15.06.2023, що стосуються вище вказаних документів, проведення їх копіювання, що стосуються вище вказаних документів, проведення їх копіювання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя