Справа № 211/3041/23
Провадження № 1-кс/211/708/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.05.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 201-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000030 від 04.05.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 201-2 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 04.05.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 201-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом того що в квітні місяці він придбав медичну аптечку для своїх товаришів, котрі знаходяться на передових позиціях в ЗСУ, однак після купівлі медичної аптечки виявив, що вона за своїм складом відноситься до медичної аптечки іноземного походження та є гуманітарною допомогою, а не предметом для продажу. В подальшому під час проведення слідчих процесуальних дій було допитано ОСОБА_4 в статусі свідка, котрий під час допиту зокрема пояснив, що дійсно в квітні місяці купував медичну аптечку за 1900 гривень для своїх знайомих, що проходять службу в ЗСУ. Медичну аптечку купав у жінки, котра йому назвалась ім`ям ОСОБА_5 , котра попередньо розмістила оголошення про продаж даного товару через сайт «OLX». В подальшому ОСОБА_4 під час допиту зокрема вказав, що для зв`язку із даною жінкою на ім`я ОСОБА_5 , він зв`язувався за допомогою мобільного телефону, шляхом здійснення дзвінку на номер телефону НОМЕР_1 . В ході проведення невідкладних процесуальних слідчих дій було встановлено, що жінка, котра здійснила продаж товару гуманітарного призначення користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Подальшими процесуальними діями, зокрема оглядом речей (медичної аптечки), котру ОСОБА_4 добровільно видав під час проведення допиту для огляду та подальших необхідних дій, було встановлено?що всі медичні об`єкти, що знаходилися в медичній аптечці, є предметами іноземного походження та маркування. Таким чином встановлено зв`язок особи, котра під час вчинення злочину контактувала зі свідком за допомогою мобільного зв1язку під час реалізації умислу, котрий був направлений на продаж товару гуманітарного призначення, а саме медичної аптечки. З метою перевірки причетності особи, яка користується вищезазначеним номером мобільного телефону, на предмет участі в діях пов`язаних з незаконним використанням, з метою отримання прибутку, гуманітарної допомоги виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку України, з метою перевірки взаємозв`язків особи, що здійснює продаж товарів гуманітарного призначення, її перебування в певному місці, у певний час, і таким чином, з метою можливості доведення її причетності до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи особливості розслідування даної категорії кримінальних правопорушень, вищезазначені обставини неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, спілкувалися між собою під час здійснення незаконної діяльності яка полягала саме в незаконному використанні з метою отримання прибутку, гуманітарної допомоги. Дана інформація має суттєве значення для встановлення дати, часу з`єднань абоненту, тривалість розмов та місцезнаходження особи, що можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В той же час така інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити час зв`язку, тривалість розмов, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Окрім цього необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.05.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 201-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , надати: слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями про :

Вихідні та вхідні дзвінки, дату та час з`єднання, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абоненту мобільного зв`язку користувача:

SIM 1) НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2023 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Співрозмовників абоненту користувача мобільного терміналу з :

SIM: 1) НОМЕР_1 , і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами мобільних терміналів з SIM : 1) НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2023 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , надати: слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями про: Вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS; MMS, тривалість з`єднань абоненту мобільного зв`язку користувача мобільного терміналу з SIM НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2023 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Співрозмовників абоненту користувача мобільного терміналу з SIM НОМЕР_1 і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом мобільного терміналу з SIM НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2023 року до строку дії ухвали суду, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1