Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/417/22
Провадження № 1-кп/376/128/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 120 221 162 60 0000 12 від 14.01.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 09 січня 2022 року, перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_6 , умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, реалізуючи свій умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наніс шість ударів правою та лівою рукою по обличчю ОСОБА_6 ..

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді навколоочних синців з права та з ліва та садна на носі, які згідно Висновку експерта № 14 від 21 січня 2022 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 27.03.2023 року звернувся до суду із заявою про відмову від приватного обвинувачення, в якій вказав, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та підтримувати обвинувачення не бажає, а тому на підставі вимог ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України просить провадження відносно обвинуваченого закрити та повідомив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, заяву складав в добровільному порядку без будь-якого примусу, погроз, просив заяву задовольнити та справу розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від обвинувачення, а також повідомив, що з потерпілим повністю примирився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 (а. провадження 11).

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилася від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 120 221 162 60 0000 12 від 14.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судові процесуальні витрати відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,350, 369-372, 376, 392,393,395,477, 532 КПК України, суд

Ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 221 162 60 0000 12 від 14.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1