overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/3673/23
провадження 1-кп/462/436/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

провівши в залі суду у м.Львові підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносноОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 06.03.2023 року за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування у кримінальному провадженні №0000230 примусових заходів медичного характеру відносноОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України,до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 і його захисником.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, його захисник та законний представник підтримали позицію прокурора, жодних клопотань не заявили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставіклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні, який проводити суддею одноособово.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Підстав для повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не встановлено.

Керуючись ст.314, 315-317 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносноОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 06.03.2023 року за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3) на 12.00 год. 04 серпня 2023 року.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника та представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/6312/21
пр.№ 1-кп/464/171/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року Сихівський районний суду м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 28.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України,-

при участі сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд, вважає можливим оголошення його резолютивної частини згідно вимог ч.2 ст. 376 КПК України, відклавши складання повного тексту на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на шістдесят днів.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з 03.08.2023 по 01.10.2023 включно.

Копію ухвали направити начальнику ЛУВП №19.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.08.2023 о 16.10 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/3949/23
Номер провадження 1-кп/473/314/2023
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 04 серпня 2023 року о 09.00 год.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно Указу Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 20 травня 2023 року терміном на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Звідси суд вважає клопотання прокурора ОСОБА_2 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання 04 серпня 2023 року о 09-00 год., за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/752/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/715/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

02 серпня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5 ;

потерпілого: ОСОБА_6 ;

представника потерпілих: ОСОБА_7

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

ВСТАНОВИВ

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження № 1-кп/489/715/23 (справа № 489/752/23) із кримінальним провадженням № 1-кп/489/639/23 (справа № 489/3512/22), проти якого інші учасники не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 09.08.2023 о 12:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/489/715/23 (справа № 489/752/23) із кримінальним провадженням № 1-кп/489/639/23 (справа № 489/3512/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №485/754/23
Провадження № 1-кп/485/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 185,

встановив:

03 серпня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 185.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 03 серпня 2023 року передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 185, підготовче судове засідання на 15 серпня 2023 року об 11:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_4 , 69.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/613/23
УХВАЛА

про призначення захисника

03.08.2023 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000806 від 21.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000806 від 21.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою.

Обвинуваченого ОСОБА_2 захищає адвокат ОСОБА_3 , який в перерві між судовими засіданнями повідомив, що прибути в судове засідання не може через поважні причини.

Оскільки в судовому засіданні 11.09.2023 планується розглядати клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , для необхідності розгляду цього клопотання, відповідно до ст.ст.53, 49 КПК України необхідно звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для визначення адвоката на окрему процесуальну дію для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 11.09.2023.

Керуючись ст.ст.53, 49 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, що планується в судовому засіданні 11.09.2023 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1316/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

03 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

встановив:

01 серпня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0003082 від 24.06.2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.357 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1 каб. 1) на 11годину 00 хвилин 16 серпня 2023 року.

Судове засідання провести суддею одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження: 11-сс/813/1251/23
Справа № 947/5806/23 1-кс/947/8061/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 26.06.2023, якою в межах к/п № 0000422 від 02.09.2022, відносно:

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, із середньою освітою, не одружену, маючої дитину 17 років, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.08.2023 включно, із визначенням розміру застави

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 177, 183, 199, 370, 379, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 26.06.2023, якою відносно ОСОБА_8 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.08.2023 включно, із визначенням розміру застави - залишити без змін.

Рекомендувати слідчому судді Київського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 виправити описку у 5 абз. резолютивної частини ухвали, щодо прізвища підозрюваного на якого покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 03.08.2023 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000337 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2023року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 05.09.2023 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

02.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку засудженоїОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Богунського районного відділу ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку засудженої ОСОБА_3 .

Представник органу пробації подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд розглядає справу у її відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень. Вирок набрав законної сили 25.05.2021 та надійшов на виконання до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 27.05.2021.

Станом на 25.05.2023 засуджена ОСОБА_3 сплатила 1 165 грн, залишилося до сплати - 3085 гри.

Згідно довідки ОСК ГУНП у Житомирській області від 05.05.2023 ОСОБА_3 нового злочину не вчинила.

Станом на 29.05.2023 з дня набрання чинності вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 сплинуло 2 роки 3 дні.

Відповідно до вимог ст. 80 ч. 1 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, оскільки з дня набрання чинності вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 сплинуло більше ніж два роки.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя
справа № 361/8117/19
провадження № 1-кп/361/184/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальні провадження № 0004881 від 05 грудня 2018 року, № 0000050 від 09 січня 2020 року, № 0000352 від 04 лютого 2019 року, № 0002934 від 08 грудня 2020 року, № 0000069 від 13 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходяться кримінальні провадження № 0004881 від 05 грудня 2018 року, № 0000050 від 09 січня 2020 року, № 0000352 від 04 лютого 2019 року, № 0002934 від 08 грудня 2020 року, № 0000069 від 13 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 передано судді ОСОБА_1 кримінальне провадження № 0000342 від 06 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 361/5681/21; провадження № 1-кп/361/445/23) для вирішення питання про можливість йог об`єднати зі справою № 361/8117/19.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання цих кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що по цим кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, з урахуванням положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказане кримінальне провадження зі справою № 361/8117/19, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000342 від 06 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 361/5681/21; провадження № 1-кп/361/445/23) об`єднати в одне провадження, присвоївши кримінальній справі загальний № 361/8117/19, провадження № 1-кп/361/184/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1