печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02.10.2018 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

04.10.2018 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_9 просила призначити справу до судового розгляду.

Захисник - адвокат ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_11 , не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, до суду не надав та судом, з урахуванням думки інших учасників підготовчого судового засідання, визнано можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_12 .

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_13 та представник потерпілого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_14 , про день, місце і час підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, поважність причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи на їх відсутності до суду не надали та судом з урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання визнано за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_11 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України на 22.09.2023 на 11.15 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1