Справа № 344/8736/23
Провадження № 1-кс/344/3448/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002345 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, 17.05.2023 року звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002345 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 19.12.2022 прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , із матеріалів кримінального провадження № 0000610 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, виділено матеріали досудового розслідування та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002345 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УСР в Івано-Франківській області допитано в якості свідка ОСОБА_5 , із показань якої встановлено наступне.

Так, ОСОБА_6 , будучи волонтером, спільно з іншими особами, маючи на меті здійснювати допомогу військовим, збирали грошові кошти на автомобілі, які в подальшому передавали на потреби ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою відшукання осіб, які б мали можливість допомогти в придбанні таких автомобілів, ОСОБА_6 звернулася до свого знайомого ОСОБА_7 , який в свою чергу звернувся до ОСОБА_8 . У подальшому, ОСОБА_8 та підконтрольні йому особи, перебуваючи за кордоном, перекидали фотознімки та ціну автомобілів ОСОБА_7 , який в свою чергу пересилав повідомлення

ОСОБА_6 . Надалі, остання зверталася до директора благодійного фонду ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою виготовлення листа для безперешкодного ввезення на територію України автомобілів в якості гуманітарної допомоги. Після виготовлення, необхідні листи передавалися ОСОБА_8 та підконтрольним йому особам для подальшого безперешкодного ввезення транспортних засобів без сплати митних платежів.

Після ввезення таких автомобілів, ОСОБА_8 повідомляв ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про необхідність прибути а ІНФОРМАЦІЯ_3 та за грошові кошти отримати відповідний автомобіль. Здебільшого зустрічі та передача коштів за автомобілі відбувалася за адресою АДРЕСА_1 .

Під час зустрічі, ОСОБА_6 передавала грошові кошти за транспортні засоби підконтрольним особам ОСОБА_8 , вартість яких становила від 2 700 до 5 000 доларів США.

Таким чином, за результатами вищевказаної схеми, ОСОБА_8 та іншими підконтрольними йому особами, ймовірно реалізовано близько 11 транспортних засобів за грошову винагороду, які ввезені на територію України як товари гуманітарної допомоги.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема реалізації товарів гуманітарної допомоги, а саме транспортних засобів, з метою отримання прибутку, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення протиправних дій у період військового стану, проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації, а саме документи в яких міститься інформація про осіб, дату та час ввезення на територію України автомобілів, а також митні декларації щодо наступних транспортних засобів:

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_2 ;

- марки «Kia Sportage», VIN-код НОМЕР_3 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_4 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_5 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_6 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_7 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_8 ;

- марки «SsangYong Rexton», VIN-код НОМЕР_9 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_10 ;

- марки «Jeep Cherokee», VIN-код НОМЕР_11 ;

- марки «Volkswagen Touran», VIN-код НОМЕР_12 .

Слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації, а саме документів в яких міститься інформація про осіб, дату та час ввезення на територію України автомобілів, а також митні декларації щодо наступних транспортних засобів:

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_2 ;

- марки «Kia Sportage», VIN-код НОМЕР_3 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_4 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_5 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_6 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_7 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_8 ;

- марки «SsangYong Rexton», VIN-код НОМЕР_9 ;

- марки «Hyundai Terracan», VIN-код НОМЕР_10 ;

- марки «Jeep Cherokee», VIN-код НОМЕР_11 ;

- марки «Volkswagen Touran», VIN-код НОМЕР_12 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА