Справа № 592/6736/23
Провадження № 1-кс/592/2985/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

18.05.2023 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначив про те, що 11.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, номер реєстрації 1624. Станом на 18.05.2023 року ОСОБА_3 не має інформації про внесення до ЄРДР інформації про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до вищевказаної заяви. Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за адресою: Сумська обл., Сумський район, смт. Степанівка, пр. Урожайний 28.04.2023 року відповідно до заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої 11.05.2023 року.

До початку судового засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без його участі. Вимоги скарги підтримав.

В судове засідання представник СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянув скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що 11.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, номер реєстрації 1624. Станом на 18.05.2023 року ОСОБА_3 не має інформації про внесення до ЄРДР інформації про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до вищевказаної заяви.

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 28.04.2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідповідно до заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої 11.05.2023 року.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1