КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власників майна ТОВ "Компанія Ліспостач" та ТОВ "Лібра Ком" - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт із забороною вчинення видаткової частини рахунків за виключенням податкових платежів до бюджетів усіх рівнів, відкритих у наступних банківських установах:

1. АТ АКБ «Львiв» код за , а саме:

1.1. ТОВ «Компанія Ліспостач» ():

1.1.1. НОМЕР_1 ;

1.1.2. НОМЕР_2 ;

1.1.3. НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 . НОМЕР_5 .

2. Акцiонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , а саме:

2.1. ТОВ «Компанія Ліспостач» ():

2.1.1. НОМЕР_6 ;

2.1.2. НОМЕР_7 ;

НОМЕР_8 . НОМЕР_9 .

2.2. ТОВ «Лібра Ком» ():

2.2.1. НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 . НОМЕР_12 ;

НОМЕР_13 . НОМЕР_14 .

3. Акціонерне товариство «ПУМБ», , а саме:

3.1. ТОВ «Компанія Ліспостач» ():

3.1.1. НОМЕР_15 ;

3.1.2. НОМЕР_16 ;

3.1.3. НОМЕР_17 .

3.2. ТОВ «Лібра Ком» ():

3.2.1. НОМЕР_18 ;

3.2.2. НОМЕР_19 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник власників майна подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту із забороною вчинення видаткової частини рахунків за виключенням податкових платежів.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява представника власника майна про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ "Компанія Ліспостач" та ТОВ "Лібра Ком" - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ "Компанія Ліспостач" та ТОВ "Лібра Ком" - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 квітня2023 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт із забороною вчинення видаткової частини рахунків за виключенням податкових платежів до бюджетів усіх рівнів, відкритих у наступних банківських установах:

1. АТ АКБ «Львiв» код за , а саме:

1.1. ТОВ «Компанія Ліспостач» ():

1.1.1. НОМЕР_1 ;

1.1.2. НОМЕР_2 ;

1.1.3. НОМЕР_3 ;

1.1.4. НОМЕР_5 .

2. Акцiонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , а саме:

2.1. ТОВ «Компанія Ліспостач» ():

2.1.1. НОМЕР_6 ;

2.1.2. НОМЕР_7 ;

2.1.3. НОМЕР_9 .

2.2. ТОВ «Лібра Ком» ():

2.2.1. НОМЕР_10 ;

2.2.2. НОМЕР_12 ;

НОМЕР_13 . НОМЕР_14 .

3. Акціонерне товариство «ПУМБ», , а саме:

3.1. ТОВ «Компанія Ліспостач» ():

3.1.1. НОМЕР_15 ;

3.1.2. НОМЕР_16 ;

3.1.3. НОМЕР_17 .

3.2. ТОВ «Лібра Ком» ():

3.2.1. НОМЕР_18 ;

3.2.2. НОМЕР_19 , - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3897/2023 Категорія ст. 170 КПК України

Єдиний унікальний номер 757/15187/23-к

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7

Доповідач: ОСОБА_1