Справа № 161/9542/23
Провадження № 1-кп/161/1100/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001109, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 09.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кременець Мар`їнського району Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , українки, гр.України, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні двоє дітей, однак з яких неповнолітня, працевлаштованої (прибиральниця ПАТ «Гнідавський цукровий завод»), не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 17 квітня 2023 року о 15.43 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Прімавера», що розміщений у ТРЦ «Порт Сіті» по вул.Сухомлинського, будинок 1 м.Луцька Волинської області, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2738-IX від 16.11.2022, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2916-IX від 07.02.2023, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, з торгового прилавку вищевказаного магазину, таємно викрала належні ФОП ОСОБА_5 сумку марки «AX Armani Exchange» вартістю 6400 гривень та бейс марки «AX Armani Exchange» вартістю 2200 гривень, спричинивши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 8 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїла злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у таємному викраденні чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, визнала повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 17 квітня 2023 року після 15.00 год. перебувала у приміщенні магазину «Прімавера», що у ТРЦ «Порт Сіті» по вул.Сухомлинського, будинок 1 м.Луцька Волинської області, де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, з торгового прилавку вказаного магазину викрала сумку та бейс, вартість яких не заперечує. Збитки відшкодовані повністю, шляхом повернення вилученого майна працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Письмовою заявою потерпілої ОСОБА_5 стверджується факт повного відшкодування завданих збитків, в зв`язку чим, претензій до обвинуваченої вона не має. Цивільного позову заявляти не бажає. Щодо покарання - покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у таємному викраденні чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, однак вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, активно спряла розкриттю злочинів, збитки добровільно повністю відшкодовані, потерпіла щодо покарання покладається на розсуд суду, не наполягаючи на її суворому покаранні, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів працевлаштувалась, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити у матеріалах кримінального провадження та за належністю законному володільцеві.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 24.04.2023, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинувачені за ст. 185 ч.4 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-оптичні диски для лазерних систем зчитування (з відеозаписами) залишити у матеріалах кримінального провадження;

-сумку з написом «AX Armani Exchange» та кепку з написом «AX Armani Exchange», що передані на відповідальне зберігання потерпілій - залишити за належністю законному володільцеві - ОСОБА_5 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 24.04.2023 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1