Справа № 676/3861/23
Провадження № 1-кс/676/906/23
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.05.2023 о 13:56 год. до чергової частини ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що 17.05.2023 о 13:55 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував неправомірну вигоду в сумі 1000 грн. за не притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, поклавши грошові кошти у салоні службового автомобіля «Шкода Рапід», д.н.з. НОМЕР_1 . За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

17.05.2023 в період часу з 15 год. 45 хв. по 15 год. 54 хв. в ході проведення огляду місця події із автомобіля марки SKODA моделі RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено дві купюри номіналом 500 гривень, серійний номер АЖ 1067069 та ЄЗ 2947225, які в подальшому було поміщено до сейф пакета № FPS 5002215. Вказані грошові купюри визнано речовими доказами. У зв`язку з цим виникла необхідність у накладенні арешту на грошові купюри.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Власник грошових коштів ОСОБА_4 на розгляд клопотання не зявився, його не явка не є перешкодою у розгляді клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено із автомобіля марки SKODA моделі RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 дві купюри номіналом по 500 гривень, серійний номер АЖ 1067069 та ЄЗ 2947225, які в подальшому було поміщено до сейф пакета № FPS 5002215. Вказані купюри визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до постанови слідчого від 17.05.2023 вилучені дві грошові купюри номіналом 500 грн. кожна визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення кримінального провадження, збереження об`єктів кримінально протиправних дій, інших речових доказів, які будуть мати значення для кримінального провадження, при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій, тому необхідно накласти арешт на дві купюри номіналом 500 гривень, серійний номер АЖ1067069 та ЄЗ 2947225 власником яких є ОСОБА_4 , з метою збереження вказаних речових доказів, шляхом обмеження права володіння, розпоряджання та користуванням ними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Накласти арешт на дві купюри номіналом 500 гривень серійний номер АЖ 1067069 та ЄЗ 2947225 власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Біла, Чемеровецького району, житель АДРЕСА_2 , з метою збереження вказаних речових доказів шляхом обмеження права володіння, розпорядження та користуванням ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1