Єдиний унікальний номер справи 194/493/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року. м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 0000065 від 20.02.2023 за обвинуаченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2023 в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, так як із адвокатом ОСОБА_4 договір припинено.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_2 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, обвинувачений заявив про відмову від вказаного захисника та просив призначити йому іншого захисника, враховуючи думку інших учасників провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_4 , та одночасно вирішити питання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката ОСОБА_4 .

Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо призначення йому захисника для захисту - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття на 13.30 годин 29 червня 2023 року до зали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвокату здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1