Справа № 504/3402/23
Провадження № 1-кс/504/306/23
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянину України, Українцю, яка має середню освіту, не одружений,
офіційно не працевлаштований, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
який має місце реєстрації:
про підозру у вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 126-1 КК України повідомлено 04.08.2023 року,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , -
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло дане клопотання, яке обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 систематично з прямим умислом, з мотивів особистих неприязних відносин, що виникли з побутових причин, у порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», з використанням своєї переваги у віці та фізичній силі/, вчиняв неправомірні дії, щодо застосування психологічного насильства стосовно своєї сестри ОСОБА_8 , з якою перебуває у сімейних відносинах. Вказані неправомірні дії виражались у погрозах застосування до ОСОБА_8 фізичної розправи, словесних образах і принижуванні її честі та гідності, що призвели до психологічних страждань та погіршення якості її життя, внаслідок чого ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 1732 КУпАп 04.07.2023, 11.07.2023, 28.07.2023 року.
Продовжуючи свої злочинні дії 02.08.2023 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_5 знов вчинив сварку з ОСОБА_8 висловлював погрози у застосуванні фізичної розправи, чим вчинив психологічне насильство стосовно ОСОБА_8 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя.
04.08.2023 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України повідомлено ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, послались на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, послались на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, те що воін може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; впливати на свідків кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На цій підставі, прокурор та слідчий вважали що наявні підстави для застосування запобіжного заходу підозрюваному особисте зобов`язання.
Підозрюваний свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, висловиd суду щире каяття, погодився із запропонованим запобіжним заходом.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
Обгрунтованість підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення на переконання слідчого судді доведена наданими до клопотання матеріалами, зокрема, витягом з ЄРДР, повідомленням про підозру, іншими матеріалами, які досліджені у ході судового розгляду.
Слідчий суддя вважає доведеними ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, принаймні на даній стадії досудового розслідування цей ризик має місце.
Підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, офіційно не працює.
Ризик того, що підозрюваний може впливати на свідків також має місце на початковій стадії досудового розслідування.
Доведений ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний в силу ст. 89 КК України не судимий.
Тому суд вважає можливим обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Термін запобіжного заходу не може перевищувати терміну досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 1-2, 7-29, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 02.10.2023 року.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання, не спілкуватись зі свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях, здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, не відлучатись з місця постійного проживання, АДРЕСА_1 ., не наближатись до ОСОБА_8 на відстань ближче 10 метрів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_9 .
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів від дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1