Провадження № 1-кс/592/5158/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

11 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та прибудинкової території, за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

установив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 06.02.2023 до Сумської обласної прокуратури від УСБУ в Сумській області надійшло повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення, а саме про те, що відділом контррозвідки УСБУ в Сумській області в ході здійснення контррозвідувальної діяльності встановлено, що мешканці міста Суми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Зокрема, вказані особи підшукують чоловіків призивного віку, які не мають законних підстав для виїзду закордон у зв`язку із воєнним станом, та пропонують їм за неправомірну вигоду у розмірі 4500 доларів США посприяти безперешкодному виїзду за межі України шляхом їх внесення до системи «Шлях».

У подальшому, 02.03.2023 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прохає притягнути до кримінальної відповідальності осіб, на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які сприяють незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 пояснив, що приблизно у грудні 2022 року, в ході зустрічі в місті Суми із ОСОБА_9 , яку попередньо організував ОСОБА_10 , ОСОБА_9 запропонував йому за суму 4500 доларів США виїхати за межі України із внесенням відомостей до системи «Шлях», щоб мати змогу виїхати закордон як волонтер. Він пояснив умови передачі грошей - здійснити переказ грошей у сумі 1500 доларів США на картку «Монобанк» як гарантія того, що він не відмовиться від вказаної схеми, решту суми - 3000 доларів США необхідно буде передати невідомій особі безпосередньо на кордоні після його перетину (який сам пункт пропуску - невідомо). При цьому, ОСОБА_9 зазначив, що у нього є знайомий в Тернопільській ОВА, який також посприяє в отриманні дозволу для перетину державного кордону.

У подальшому, на початку лютого 2023 року ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_9 та повідомив про те, що схема з використанням системи «Шлях» та за участі працівника Тернопільської ОВА на даний час неактуальна. Також пояснив, що схема змінилась, тепер буде сприяти в перетині державного кордону інша невідома особа, якій необхідно передати 3000 доларів США, а до цього 1500 доларів США переказати на картку «Монобанк», яка належить ОСОБА_9 , як і було попередньо. Він зазначив, що перетин державного кордону буде здійснюватись через «зелёнку», в якій саме області - невідомо.

Згодом, обговоривши всі деталі схеми, ОСОБА_8 погодився на пропозицію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та зазначив, що після того, як збере необхідну суму для «послуги», повідомить додатково.

Так, 10.05.2023 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_8 на банківську картку ОСОБА_6 відправлено грошові кошти у сумі 56 700 грн. (що еквівалентно 1500 доларам США), як першу частину від загальної суми неправомірної вигоди за його переправлення через державний кордон України. Після проведеного контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зобов`язались організувати ОСОБА_8 канал виїзду до Польщі протягом двох тижнів.

Після чого, у ході проведення негласних (слідчих) розшукових дій відносно ОСОБА_7 встановлено, що до протиправної діяльності, яка полягає у незаконному переправленні осіб через державний кордон України причетний мешканець міста Тернопіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за частину від загальної суми неправомірної вигоди, підроблює документи військовозобов`язаним громадянам України для їх безперешкодного виїзду закордон через пункти пропуску до країн ЄС.

21.05.2023 ОСОБА_7 відправив ОСОБА_8 по мобільному месенджеру «WhatsApp» номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та повідомив, щоб у подальшому ОСОБА_8 контактував безпосередньо з ОСОБА_5 , який посприяє в переправленні через державний кордон України. У ході розмови по мобільному месенджеру «WhatsApp», ОСОБА_5 сказав ОСОБА_8 взяти із собою 5500 доларів США для оплати за його переправлення та прибути 24.05.2023 до м. Тернопіль.

24.05.2023 ОСОБА_8 прибув до м. Тернопіль та зустрівся з ОСОБА_5 , який поселив його в місцевий готель та сказав чекати подальших вказівок.

25.05.2023 проведено контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, в ході якого ОСОБА_8 передав грошові кошти в сумі 5500 доларів США ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 надав пакет документів, а саме трудовий договір між ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_11 , посвідчення про відрядження до Франції, видане ФОП ОСОБА_11 , запит від французької компанії «Valeo» на отримання вантажу, довіреність на експлуатацію ОСОБА_8 транспортного засобу VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_2 , карта міжнародного автомобільного страхування, страховий поліс, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу та відвів до вантажного мікроавтобусу VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_2 .

У ході подальшої розмови з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_8 має сісти водієм у вищевказаний вантажний автомобіль VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , та поїхати на ньому до МАПП «Устилуг», де його буде чекати знайомий співробітник митниці, який його зустріне та безперешкодно «пропустить» по наданому пакету документів до Польщі.

Так, ОСОБА_8 , дотримуючись вказівок ОСОБА_5 , на вантажному автомобілі направився по маршруту до МАПП «Устилуг». Прибувши до вказаного МАПП, ОСОБА_8 зв`язався з ОСОБА_5 , який проінструктував його стати в чергу на проїзд та чекати. У ході проїзду через МАПП, ОСОБА_8 надав працівникам ДПСУ та митникам пакет отриманих від ОСОБА_5 документів та без додаткових запитань та перевірок безперешкодно переїхав на МАПП «Зозін» Польщі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 можуть зберігатися предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України або доказувати причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, печаток та документації ФОП ОСОБА_11 та інших ФОП та ТОВ, що можуть мати причетність до вищевказаного злочину, дозволів та ліцензій, виданих Державною службою України з безпеки на транспорті, записних книжок, блокнотів, чорнових записів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом та інших предметів, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки № 341256032 від 02.08.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись в домоволодінні, а саме житловому будинку з господарськими будівлями та прибудинкової території, за адресою: АДРЕСА_1 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, печаток та документації ФОП ОСОБА_11 та інших ФОП та ТОВ, що можуть мати причетність до вищевказаного злочину, дозволів та ліцензій, виданих Державною службою України з безпеки на транспорті, записних книжок, блокнотів, чорнових записів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом та інших предметів, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000022 від 06.02.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1