Провадження № 1-кс/734/729/23 Справа № 734/2589/23
У х в а л а

іменем України

08 вересня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030, розпочатому 08.06.2023 за фактом самовільного заняття земельної ділянки та засівання сільськогосподарською культурою соняхом, в охоронній зоні площею 4,1607 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Савинка на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 27.09.2018 №25-7565/14-18-сг Кіптівській сільській раді передано у комунальну власність, зокрема земельну ділянку з кадастровим номером :63:134:0002, яка розташована за межами населеного пункту на території Кіптівської сільської ради. На виконання виданого наказу керівниками ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області та Кіптівської сільської ради 27.09.2018 підписано акт приймання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність згідно з додатком, в якому зазначено, що на земельну ділянку з кадастровим номером :63:134:0002 площею 20,2043 га, розповсюджується режим охоронної зони навколо об`єкта культурної спадщини .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру з прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :63:134:0002 площею 20,2043 га. (цільове призначення - землі сільськогосподарського призначення) зареєстровано за Кіптівською сільською радою (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 20).

У ході огляду місця події, проведеного 17.08.2023, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :63:134:0002 розміщена за межами населеного пункту, поблизу с. Савинка, Чернігівського району Чернігівської області та має загальну площу 20,2043 га. На момент огляду, частина вказаної земельної ділянки, загальною площею 4,1607 га засіяна злаковою культурою - соняхом, урожай 2023 року, який є на стадії дозрівання та є не зібраний. Встановлено, що сонях засіяний суцільно, в тому числі і нас сусідній земельній ділянці, з кадастровим номером :63:130:0289.

У ході здійснення досудового розслідування, вжитих процесуальних та, оперативних заходів спрямованих на встановлення особи, яка не законно здійснює оброблення земельної ділянки з кадастровим номером :63:134:0002, встановити таку особу не представилося можливим, а законні заходи та методи спрямовані на встановлення вказаних фактичних даних вичерпані.

Вищевказані обставини свідчать про те, що наявні ознаки самовільного, зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :63:134:0002 на площі 4,1607 га, в наслідок чого державним інтересам нанесено шкоду, у зв`язку з чим, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений земельний масив.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчиненого кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Статтею 96-1 КК України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави іншого майна у випадках, вчинення умисного кримінального правопорушення ч.1 ст. 96-2 КК України передбачені випадки застосування спеціальної конфіскації, зокрема щодо майна, яке було предметом злочину та, яке використане як засіб чи знаряддя вчинення злочину.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється накладення арешту

Згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України арештом є тимчасове право на відчуження, користування майном щодо якого існують підстави, що воно є доказом у кримінальному провадженні та арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а арешт накладається на майно будь якої фізичної чи юридичної особи з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У даному випадку земельна ділянка з кадастровим номером :63:134:0002 загальною площею 20,2043 га з наявним посівом на ній соняху на площі 4,1607 га є речовим доказом кримінального правопорушення, оскільки:

- зберегла на собі сліди самовільного зайняття земельної ділянки для сільськогосподарського використання всупереч відсутності права на її використання;

- земельна ділянка є предметом скоєння кримінального правопорушення;

- посів та майбутній урожай є речами здобутими незаконним шляхом внаслідок незаконного зайняття земельної ділянки.

Врожай, який на даний час вирощується на земельній ділянці є основним доказом її самовільного зайняття та від тепер до моменту збору врожаю, посіви нерозривно пов`язані із земельною ділянкою та в сукупності з нею визнані речовими доказами протиправної діяльності винної особи. У разі не накладання арешту після завершення збору врожаю, він стане самостійним об`єктом цивільних прав, здобуте злочинним шляхом, може бути незаконно реалізований, що призведе до втрати речового доказу у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на рухоме та нерухоме майно, цінні папери та кошти, що до яких ухвалою чи рішення слідчого судді визначено необхідність арешту майна.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на розпорядження майном може бути застосована коли існують обставини, які підтверджують що їхнє не застосування призведе до втрати, зникнення, знищення, псування, передачі та інше.

За умов того, що наявні ризики спрямовані на можливе відчуження майна - урожаю, його повне чи часткове знищення, приховання, яке може бути здійснене, особами причетними до такого кримінального правопорушення, що в свою чергу унеможливлюватиме доказування вини осіб причетних до його вчинення, зумовлюватиме труднощі, які перешкоджатимуть встановленню істини під час досудового розслідування, що в свою чергу може призвести до ухилення таких осіб від відповідальності за скоєне.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, до суду надала заява про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Отже, на вказане в клопотанні майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :63:134:0002 загальною площею 20,2043 га, розташованої за межами с. Савинка Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та урожай рослин соняха, що незаконно зростають на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Заборонити службовим особам підприємств, установ, організацій фізичним та/або юридичним особам, чи будь-яким іншим особам, здійснювати діяльність на даній ділянці зі зміни властивостей, розпорядження використання земельної ділянки з кадастровим номером :63:134:0002 загальною площею 20,2043 га., а також збору сільськогосподарської продукції - урожаю соняху (урожай 2023 року), що незаконно зростає на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером :63:134:0002.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1