Єдиний унікальний номер 722/890/23
Номер провадження 1-кс/722/191/23
УХВАЛА

09 травня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000138 від 08.05.2023 року за ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000138 від 08.05.2023 року за ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000138 від 08.05.2023 року за фактом вчинення незаконного переправляння громадян через Державний кордон України.

Станом на даний час виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, оскільки у зв`язку з початком воєнних дій на території України та введенням воєнного стану, ОСОБА_5 , будучи зареєстрований та фактично проживаючий до березня 2022 року в м.Сєвєродонецьк Луганської області, покинув місце свого постійного проживання, при цьому був затриманий 08.05.2023 року під час спроби незаконного перетину державного кордону України з Республікою Молдова, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , не маючи постійного місця проживання на території Дністровського району, може у будь-який час покинути його межі.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах клопотання, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, оскільки вказані вище обставини можуть унеможливити його допит в суді.

З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Сєвєродонецьк Луганської області, у кримінальному провадженні №0000138 від 08.05.2023 року за ч.3 ст.332 КК України.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 09 травня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1