Справа № 136/552/23
провадження №1-кс/136/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2023, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Розкопане, Погребищенської ТГ, Вінницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою з с. Адамівки у напрямку с. Розкопане, Погребищенської ТГ, Вінницької області поблизу даного населеного пункту, порушила правила дорожнього руху, не впоралася з керуванням, виїхала на узбіччя, де зіткнулася із деревом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної водій автомобіля «ВАЗ» моделі «21063» ОСОБА_5 , пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 27.03.2023 СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно довідки отриманої від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 02-818 від 17.04.2023 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 дійсно був госпіталізований та проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділені з 27.03.2023 по 04.04.2023 з діагнозом: перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням. Історію стаціонарного хворого №1034 на ім`я ОСОБА_6 можливо отримати лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 27.03.2023.

Слідчий наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву з проханням розглянути вищезазначене клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 та начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , поштовий індекс: НОМЕР_3 , E-Mail адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1