Справа №463/3273/22
Провадження №1-кс/463/6274/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 вересня 2023 року у справі №463/3273/23, провадження №1-кс/463/6274/23, за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 25 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 242 КК України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 7 вересня 2023 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та надано слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завіреної копій таких та вилучення їх оригіналів на час проведення відповідних експертиз, а саме наступних документів: посадова інструкція начальника служби забезпечення безперебійної роботи обладнання і споруд очисної станції станом на 2021 рік; журнали лабораторії ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про результати внутрішніх лабораторних досліджень, проведених лабораторією щодо якості зворотних (стічних) вод, що поступають на очисні споруди ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та скидаються в річку Полтва з випуску №1 КОС-1 та випуску №2 КОС-2 за період з 15 травня 2021 року по 7 червня 2021 року; журнал середньомісячних даних про роботу каналізаційних очисних споруд м.Львова за травень та червень 2021 року; журнал реєстрації фактів виявлення забруднення; документи щодо аварійних ситуацій, які мали місце в діяльності очисної станції ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж квітня червня 2021 року; службові записки працівників очисної станції ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скеровані керівництву ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлених фактів перевищення гранично допустимих концентрацій в зворотних (стічних) водах; результати розгляду службових записок щодо встановлення фактів перевищення гранично допустимих концентрацій в зворотних (стічних) водах та вжиті заходи за результатами розгляду таких; графік роботи інженерів технологів очисної станції ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за травень червень 2021 року. Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладено на ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк дії ухвали встановлено 1 (один) місяць з дня її постановлення.

При цьому в тексті резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме хоч ухвалу постановлено 6 вересня 2023 року та строк її дій становить один місяць зазначено, що така діє до 4 вересня 2023 року, замість вірної дати до 6 жовтня 2023 року.

З врахуванням того, що розгляд клопотання здійснювався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також за відсутності слідчої ОСОБА_3 , яка в клопотанні просила розглянути таке без її участі, вважаю за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі без виклику учасників.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі описку.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З мотивувальної частину ухвали слідчого судді від 6 вересня 2023 року вбачається, що з врахуванням відсутності в клопотанні слідчого обґрунтування потреби встановлення строку дії ухвали терміном в 2 місяці слідчий суддя прийшов до переконання, що слід визначити такий терміном на 1 місяць, що є достатнім часом для отримання тимчасового доступу до вказаних документів. Відтак в резолютивній частині ухвали було зазначено, що строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення, однак при цьому вказано, що такий триває до «4 вересня 2023 року», замість вірної дати «6 жовтня 2023 року». Відтак, слідчим суддею помилково зазначено в резолютивній частині ухвали невірну дату завершення строку дії такої.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 вересня 2023 року у справі №463/3273/23, провадження №1-кс/463/6274/23, замінивши в тексті резолютивної частини ухвали невірну дату завершення строку дії такої - «до 4 вересня 2023 року» на правильну - «до 6 жовтня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1