У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1936/23

Номер провадження 1-кс/348/435/23

24 серпня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 22.08.2023 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000294 від 03.07.2023 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, та у період не знятої і не погашеної у встановленому законом порядку судимості, під час іспитового строку повторно вчинив нові умисні корисливі злочини при наступних обставинах.

У ніч на 15 червня 2023 року ОСОБА_5 йшов вулицею Молодіжна, що у с. Перерісль Івано-Франківської області. Проходячи повз приватне домоволодіння АДРЕСА_1 , що знаходиться на вказаній вулиці, у ОСОБА_5 виник умисел на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 підійшов до вікна гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 . Перебуваючи на вказаному місці та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна відчинив його та незаконно проник в середину приміщення гаражу, де побачив скутер марки «Honda» моделі «Dio», що належить ОСОБА_6 , після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 у ніч на 15 червня 2023 року, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам і діям та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи особисті корисливі мотиви на заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження суміжних дверей гаражу та будинку приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , проник до його середини, де у приміщенні кухні відшукав ключ до скутера марки «Honda» моделі «Dio», після чого повернувся у приміщення гаражу, запустивши двигун незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, із яким направився у напрямку м. Надвірна.

Окрім цього, у ніч на 15 червня 2023 року ОСОБА_5 знаходився в

АДРЕСА_1 .

Знаходячись біля даного будинку у ОСОБА_5 , виник умисел на проникнення в будинок з метою крадіжки чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 підійшов до вікна гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 . Перебуваючи на вказаному місці та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна відчинив його та незаконно проник в середину приміщення гаражу.

Перебуваючи у приміщенні гаражу та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року на 90 діб, ОСОБА_5 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, таємно викрав дриль акумуляторний марки «Bosch» моделі «GSR 1800Li», вартістю 1200 грн, та лазерний рівень марки «Parkside» моделі «PKLLP 360 A1 Performance» зі штативом, вартістю 2 800 грн, що належать ОСОБА_6 .

З викраденим майном ОСОБА_5 покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 4000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність та знаючи про наявність у приміщенні гаражу та будинку приватного домоволодіння АДРЕСА_1 майна, у світлу пору доби 15.06.2023, повернувся до нього з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 ,в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України

№ 254/2023 від 1 травня 2023 року на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, шляхом вільного доступу через попередньо ним пошкоджене вікно гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , проник до його приміщення, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки «Evo» моделі «S1M-KZ49-125», вартістю 1800 грн, перфоратор марки «Bosch» 600 Вт, вартістю 2500 грн, та кутову шліфувальну машинку марки «Metabo» моделі «W 22-230», вартістю 3500 грн, що належать ОСОБА_6 .

З викраденим ОСОБА_7 покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7800 грн.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність та знаючи про наявність у приміщенні гаражу та будинку приватного домоволодіння АДРЕСА_1 майна, у ніч на 23.06.2023повернувся до нього з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 ,в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України

№ 254/2023 від 1 травня 2023 року на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, шляхом вільного доступу через попередньо ним пошкоджене вікно гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , проник до його приміщення, звідки таємно викрав пилу дискову марки «Alpha» моделі «ToolsAHS 66/1», вартістю 1700 грн та пилу ланцюгову марки «Зеніт» марки «ЦПЛ-406/2200» вартістю 1500 грн, а з приміщення кухні викрав праску марки «Philips» моделі «GC1744», вартістю 600 грн, що належать ОСОБА_6 .

З викраденим ОСОБА_7 покинув приміщення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3 800 грн.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність та знаючи про наявність у приміщенні гаражу та будинку приватного домоволодіння АДРЕСА_1 майна, у ніч на 24.06.2023, повернувся до нього з метою викрадення чужих речей.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 ,в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України

№ 254/2023 від 1 травня 2023 року на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, шляхом вільного доступу через попередньо ним пошкоджене вікно гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , проник до його приміщення, звідки таємно викрав бензиновий тример марки «Forecta» моделі «FC-43», вартістю 2500 грн, а з приміщення кухні викрав блендер марки «Le Chef» моделі «BS-5000», вартістю 500 грн, м`ясорубку марки «Mystery» моделі «MGM-1600» вартістю 2000 грн, що належать ОСОБА_6 .

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльністьу ніч на 26.06.2023 знову прийшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 ,в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України

№ 254/2023 від 1 травня 2023 року на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, шляхом вільного доступу через попередньо ним пошкоджене вікно гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , проник до його приміщення, звідки таємно викрав лампу марки «LED», вартістю 500 грн, та ланцюгову бензинову пилу марки «Fighter» моделі «FT-150», вартістю

2 500 грн, що належать ОСОБА_6 .

Після вчинення ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність та знаючи про наявність у приміщенні гаражу та будинку приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , у ніч на 30.06.2023 повернувся до нього з метою викрадення чужих речей.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 ,в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України

№ 254/2023 від 1 травня 2023 року на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, шляхом вільного доступу через попередньо ним пошкоджене вікно гаражу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав телевізор марки «Samsung» моделі «LCD 40», вартістю 6000 грн, що належить ОСОБА_6 .

Після вчинення злочину ОСОБА_5 залишив місце його вчинення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 6000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 21.06.2023 проходячи повз спортивний майданчик, що розташований на території Фитьківського ліцею в с. Фитьків, по вул. Січових Стрільців, Надвірнянського району побачив на землі, біля огорожі рюкзак марки «KiteEducation» сіро-жовтого кольору, вартістю 800 грн, який належить ОСОБА_9 в якому знаходився мобільний телефон марки «iPhone 12» вартістю 17 000 гривень, що належить ОСОБА_10 в цей час в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який продовжено Указом Президента України

№ 254/2023 від 1 травня 2023 року на 90 діб, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі мотиви на безпідставне збагачення, шляхом вільного доступу, викрав рюкзак марки «KiteEducation» сіро-жовтого який належить ОСОБА_9 в якому знаходився мобільний телефон марки «Iphone 12» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_10 .

Після вчинення злочину ОСОБА_5 залишив місце його вчинення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду у розмірі 800 грн та потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду в сумі 17 000 грн.

За вказаними фактами 03 липня 2023 року було зареєстровано кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаних злочинів у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора і провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення та відшукання можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СПК Надвірнянського РВП ГУНП в області в ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативного пошуку було встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину користувались номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності або непричетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, перебування на місці осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, чи бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання, але представник не з`явився, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_11 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення на паперовий та/або електронний носій інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , щодо всіх типів з`єднань за номером SIM-карти НОМЕР_1 , який відбувався в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведених слідчих (розшукових) дій та здійсненого оперативного (ініціативного) пошуку, за період часу з 00 години 1 червня 2023 року та по даний час, забезпечивши при цьому можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 24.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1