Справа №766/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000907 від 31.03.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сновидів, Бучанського району, Тернопільська область, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий - вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 16.06.2023 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, також подав суду клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою посилаючись на те, що заявлені ризики наразі не зникли та не зменшились.

Обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував. Проте заперечував проти продовження йому строку тримання під вартою, вказуючи на можливість зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дослідивши клопотання та перевіривши його наявними у суду матеріалами, суд приходить до переконання про те, що раніше встановлені ризики, а саме передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України не зменшились, з огляду на тяжкість покарання яке йому може загрожувати, особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, а також те, що наразі судом не допитано потерпілого та свідків по справі. При цьому більш м`який запобіжний захід, про який просив обвинувачений, із урахуванням встановлених у судовому засіданні ризиків, на думку суду не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки та запобігти наявним ризикам.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000907 від 31.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 03.08.2023 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Здійснювати судовий розгляд одноособово головуючим суддею.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 28.09.2023 року включно у ДУ «СНІГУРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 5)», що не більше ніж 60 днів з моменту прийняття рішення.

Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити у ДУ «СНІГУРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 5)» (для виконання).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В решті питань, ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1