ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/52/22
провадження № 1-кп/753/460/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002456 від 18.08.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оборона, Шабалинськогор-ну,Російської Федерації українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого:

-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002456 від 18.08.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.06.2022 р. було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у звязку із його неявкою до суду. В зазначений день та час обвинувачений знову не з`явився в судове засідання. З матеріалів виконання приводу вбачається, що обвинувачений за адресою вказаною в обвинувальному акті не перебуває та встановити його місцезнаходження не вдалося можливим.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук із його затриманням для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити до суду для вирішення питання щодо необхідності обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у його присутності.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 190, 191, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити старшому слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 та прокурору Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Після затримання ОСОБА_4 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва та Дарницький районний суд м. Києва за тел.: .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1