Справа № 161/8677/23
Провадження № 1-кп/161/1026/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001849 від 31.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в період часу із 09 години, 30 березня 2013 року по 17 годину 40 хвилин, 31 березня 2013 року, невстановлена особа, керуючись корисливими мотивами та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, кухні квартири АДРЕСА_1 , проникла у вищевказану квартиру, звідки викрала грошові кошти в сумі 2100 гривень, 70 євро, 20 доларів США, відеокамеру «GVC», вартістю 3000 гривень, фотоапарат «Canon», вартістю 800 гривень, системний блок до комп`ютера, вартістю 4000 гривень, а також ювелірні вироби, виготовлені із золота, а саме сережки, вагою 2,13 гр., вартістю 1000 гривень, сережки, вагою 6 гр., вартістю 3000 гривень, каблучку, вагою 1,5 гр., вартістю 600 гривень, каблучку вагою 4 гр., вартістю 700 гривень, кулон вагою 7 гр., вартістю 3000 гривень, ланцюжок, вагою 15 гр., вартістю 6000 гривень, браслет вагою 10 гр., вартістю 4500 гривень, хрестик дитячий, вагою 3 гр., вартістю 1500 гривень, які знаходились в шафі в кімнаті вказаної квартири, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 32 060 гривень.

За вказаним фактом 31.03.2013 внесено відомості до ЄРДР за №0001849 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, вчинене у 2013 році, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор та потерпілий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю (потерпіла не заперечує щодо закриття провадження), просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001849, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001849 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального праворушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло понад 10 років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 122, 126 КПК України суд вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001849 від 31.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: паспорт до відеокамери «GVC» залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 1572 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дві) гривні 48 копійок - прийняти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий