н/п 1-кс/490/5061/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1715/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

14 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарісудового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.08.2022 (точна дата та час досудовим слідством на теперішній час не встановлено), місцевий мешканець C. Василівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно, з власної ініціативи прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників рф і їх збройних формувань на зайняття посади т. зв. «голови Василівської сільської ради Снігурівського району Херсонської області», пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади. В подальшому, ОСОБА_6 добровільно займаючи посаду т. зв. «голови Василівської сільської ради Снігурівського району Херсонської області», пов?язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, достовірно розуміючи, що на території с. Василівка та с. Євгенівка Баштанського району Миколаївської області діє окупаційний режим, введений у зв?язку із захопленням військовослужбовцями та представникам збройних сил рф території та державної влади, всупереч передбаченого Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку, проголосив себе т. зв. «головою Василівської сільської ради Снігурівського району Херсонської області» та приступив до виконання покладених на нього представниками рф адміністративно-господарських функцій, зокрема: організацію формування апарату у Василівскій сільській раді Снігурівського району Херсонської області; збір інформації та формування списків осіб, які відносяться до незахищених верств населення, які в подальшому передавав представникам окупаційної військово-цивільної адміністрації Снігурівського. району Херсонської області; ??збір відомостей та формування списків щодо пошкодженого майна, які в подальшому передавав представникам окупаційної військово-цивільної адміністрації Снігурівського району Херсонської області; ??збір відомостей щодо пустуючих житлових будинків для подальшої їх передачі на баланс Василівскої сільської ради Снігурівського району Херсонської області; ??налагодження та організацію взаємодії із керівництвом окупаційної адміністрації Снігурівського району Т.3B. «військово-цивільною адміністрацією Снігурівського району Херсонської області»; - здійснення інформаційної пропаганди населення с. Василівка та с. Євгенівка Баштанського району Миколаївської області, з метою їх схиляння до співпраці з окупаційною владою. Крім цього, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_5 діючи умисно, бажаючи проявити себе та довести окупаційній владі свою лояльність та відданість, будучи підзвітним окупаційній адміністрації держави-агресора рф, забезпечив впровадження та закріплення влади держави-агресора рф на тимчасово окупованій території с. Василівка та с. Євгенівка Снігурівського району Херсонської області, зокрема шляхом впровадження іноземної валюти, як основного обігового засобу, шляхом видачі 10 000 російських рублів незахищеним верствам населення.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 02.02.2023, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 22.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 02.02.2023.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 22.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 14.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 22.11.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 31.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 17.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 30.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 30.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 31.01.2023; протокол огляду від 04.02.2023; протокол огляду від 15.011.2022; заявою щодо видачі документів, які свідчать про функіонування в період окупації так званної «Военно-гражданской администрации Снигиревского района Херсонской области»; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 31.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 09.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 31.01.2023.та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України прокурором винесено постанову від 02.03.2023 про оголошення ОСОБА_5 в розшук.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1