ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/520/23 Справа № 711/1902/23 Категорія: ч. 2 ст. 111 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого в режимі

відеоконференції з ДУ

«Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000225 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працював до затримання фізичним терапевтом реабілітаційного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

засуджено за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 15 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироку законної сили залишено попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбутого ОСОБА_7 покарання за даним вироком, термін попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, за період тримання під вартою з 08.01.2023 по день набрання вироком законної сили.

На підставі ст.96-1, 96-2 КК України застосовано щодо ОСОБА_7 спеціальну конфіскацію та конфісковано у власність держави речовий доказ мобільний телефон торгової марки «Samsung» модель «Galaxy А40» із встановленими СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» і «Водафон».

Скасовано арешти накладені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 від 16.01.2023 та ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 від 25.01.2023.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України, -

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст.403, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-00 годині 30 серпня 2023 року.

Головуючий

Судді