Справа № 496/6331/23
Провадження № 1-кс/496/1902/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 09.09.2023 близько 17 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (попередньо перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння), керуючи автомобілем марки «Mitsubishi-Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою С-160503 (об`їздна дорога м. Біляївка, в межах Одеського району, Одеської області) по напрямку від м. Біляївка до м. Теплодар, не обравши безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці події. Пасажири автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв та пневмотораксу правої легені, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв та перелому правої ключиці під питанням. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2023 на ділянці автодороги С-160503 між вул. Ген. Плієва м. Біляївка та Т-1619, виявлено наступний транспортний засіб: автомобіль марки «Mitsubishi-Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.08.2020: 2009 року випуску, власник: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль вилучено. 10.09.2023 року слідчим винесено мотивовану постанову про визнання вилученого в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2023 на ділянці автодороги С-160503 між вул. Ген. Плієва м. Біляївка та Т-1619, транспортного засобу речовим доказом.

Враховуючи, що автомобіль марки «Mitsubishi-Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди характерні для ДТП, у зв`язку з чим був тимчасово вилучений, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження засобу скоєння злочину та слідів, які на ньому утворились у результаті зіткнення, забезпечення можливості збереження автомобіля у незмінному стані до проведення судових експертиз, старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови старшого слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки «Mitsubishi-Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні № 0000645 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi-Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.08.2020: 2009 року випуску, власник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , вилученого в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2023 на ділянці автодороги С-160503 між вул. Ген. Плієва м. Біляївка та Т-1619, із застосуванням заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1