Дата документу 15.08.2023Справа № 554/5847/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 до 3-х місяців, посилаючись на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 06.07.2022 року, близько 10.15 год., на 235 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Лобкова Балка Хорольської ОТГ Лубенського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи військовим автомобілем Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ВЧ НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Києва здійснюючи маневр випередження військового автомобіля (автобуса) марки Вольво д.н.з. НОМЕР_3 належний ВЧ НОМЕР_4 , допустив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , змінив напрямок руху праворуч допустив зіткнення із автобусом, та в подальшому з вантажним автомобілем, що перебував у нерухомому стані за межами проїзної частини на правому по напрямку руху узбіччі, у результаті чого 3 пасажири та водій автомобіля Хюндай отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у міській лікарні м. Хорол .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; допитано як свідка ОСОБА_6 ; допитано як свідка ОСОБА_7 ; призначено та проведено експертизу технічного стану транспортних засобів; проведено огляд транспортного засобу; призначено та проведено транспортно-трасологічну експертизу; призначено та проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_8 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_9 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_10 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ; допитано як свідка ОСОБА_10 ; допитано як свідка ОСОБА_8 ; допитано потерпілого ОСОБА_9 ; допитано потерпілу ОСОБА_11 ; призначено та проведено фототехнічну експертизу; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_7 ; призначено комісійну, комплексну транспортно-трасологічну та судово-технічну експертизу (на даний час проводиться).

01.06.2023 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, яку постановою прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 01.08.2023 року скасовано.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.09.2023 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок за результатами комісійної, комплексної транспортно-трасологічної та судово-технічної експертизи, яка на даний час проводиться, після отримання якого необхідно вирішити питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, призначення експертиз для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 05.09.2023 року слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок за результатами комісійної, комплексної транспортно-трасологічної та судово-технічної експертизи, яка на даний час проводиться, після отримання якого необхідно вирішити питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, призначення експертиз для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000201 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, закінчується 05.09.2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до трьох місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування на три місяців, тобто до 05.12.2023 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, на три місяців, тобто до 05.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1