Справа № 276/1747/23
Провадження по справі 1-кс/276/325/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000099 від 08.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 5274 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000099 від 08.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом того, що в лютому 2023 року медичні працівники КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Хорошівської селищної ради неналежно виконували свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого або несумлінного до їх ставлення, під час лікування стаціонарно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.08.2023 року винесено постанову та призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Листом № 4167 від 23.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про необхідність надання медичної карти стаціонарного хворого №5274 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради для проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ у клопотанні вказує, що документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, а саме: медична карта стаціонарного хворого №5274 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають доказове значення для належного встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки без вказаних документів неможливо на даний час всебічно, повно й об`єктивно дослідити всі обставини справи в сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000099 від 08.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, зокрема, за фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хорошівської селищної ради, під час лікування стаціонарно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її смерті.

В ході досудового розслідування старшим слідчим СВ винесено постанову та призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення якої експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №5274 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР на ім`я хворого ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами, доданими до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що старшим слідчим СВ доведено необхідність отримання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000099 від 08.04.2023 року та мають значення доказів, оскільки без зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, зважаючи на те, що іншими способами не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 5274 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 07.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1