Провадження №1-кс/369/2586/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001900 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001900 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.05.2023 року до чч ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що з моменту створення ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою групою осіб, невстановлені особи здійснили підробку документів, які засвідчують діяльність ОСББ. ЄО 4077

В ході розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 03.08.2020 року стала власницею нежилого приміщення АДРЕСА_2 . У вищезгаданому будинку створено ОСББ, головою якого на той час був ОСОБА_6 . У цьому приміщенні до того, як я його придбала, розміщувався кабінет ОСОБА_6 . Він звернувся до мене з проханням дозволити йому деякий час і далі використовувати придбане мною приміщення в якості кабінету ОСББ Ворзель Парк 1, оскільки я не мала намірів в найближчі місяці розпочинати ремонт. Я погодилась абсолютно безкоштовно надати йому приміщення. 15.09.2020 року, коли я стала власницею квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 користуючись моїм добрим відношенням до нього переїхав до вищезгаданої квартири, використовуючи її як кабінет ОСББ Ворзель Парк 1 безкоштовно. В той час він поскаржився, що має конфлікти з правлінням ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 1. З його слів створення ОСББ Ворзель Парк 1 відбулося у червні 2015 року головою ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 (забудовником), та власницею однієї з квартир. Відповідно, ОСОБА_8 , який не є власником приміщень у будинку, проте працював на забудовника, був призначений головою ОСББ Ворзель Парк 1.

У 2017 році «члени правління» змінили Статут ОСББ ОСОБА_9 1. Я не бачила ані початковий Статут ОСББ Ворзель Парк 1, ані Статут ОСОБА_9 1 зразку 2017 року, але зі слів ОСОБА_8 був змінений порядок підрахунку голосів замість обрахування голосів відповідно до кількості кв. м. у власності, як було у початковому варіанті, один власник мав 1 голос не зважаючи на кількість квадратних метрів у власності. Я спитала, в чому причина того, що не проводяться обрання членів правління ОСББ Ворзель Парк 1 згідно вимог Закону про ОСББ. Зданевич сказав, що на його думку вони бояться, що їх переоберуть, а вони ще на початку «свого обрання» «прийняли рішення» надати собі в безкоштовне користування приміщення на горищі та роблять там «бізнес» - у ОСОБА_10 там перукарня, у Нога дитячий садок, ОСОБА_11 здає приміщення в оренду тощо. Чи є у цих приміщень власник, вони не знають. Зданевич також поскаржився, що «члени правління» постійно невдоволені його роботою та тиснуть, щоб він склав повноваження. Я спитала, чи є в них інші кандидатури, він сказав, що зацікавлені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , проте ОСОБА_12 не є власником приміщення у будинку. Начебто він має довіреність від свого сина, власника квартири, проте він не надавав цю довіреність ОСОБА_8 і той її не бачив. Також зі слів ОСОБА_8 вищезгадані особи бажали подати свої кандидатури у «правління». Зданевич також сказав, що 20.02.2021 року він має намір провести загальні збори з метою затвердження річного кошторису. Він попросив мене допомогти йому зробити об`яву та підготувати річний звіт голови. Треба сказати, що ОСОБА_6 на той час вже був людиною похилого віку, мав проблеми з високим тиском, тож часто звертався до мене та деяких інших сусідів по допомогу набрати та роздрукувати тексти, передати повідомлення тощо. Я запропонувала йому також допомогти підготувати стандартні Положення, які формалізують роботу кожного ОСББ, а саме Положення про боржників, Положення про правління та Положення про ревізійну комісію. Ми разом підготували ці документи та додали їх до порядку деного зборів. Також я йому розповіла про важливість сповістити про загальні збори інших власників за допомогою рекомендаційних листів. Чи надіслав він ці листи всім співвласникам, чи ні, мені точно невідомо, проте я бачила, що він їх готував. 20 лютого я прийшла на загальні збори власників, це були перші збори власників ОСББ Ворзель Парк 1, на яких я була присутня як співвласниця будинку. Разом зі мною прийшов ОСОБА_14 , мій сусід та колега, який мав довіреність представляти власника ОСОБА_7 . Перше, що мене вразило, це те, що в списку власників виявилися помилки у прізвищах та номерах квартир і власники не перевірялися жодним чином. Судячи з розмов присутніх, більшість були з родичами, тобто справжніх власників приблизно було втричі менше, ніж присутніх. Друге, це те, що як тільки ОСОБА_8 розпочав збори, вискочила жінка, яка назвалася ОСОБА_15 , перебила голову ОСББ Ворзель Парк 1 ОСОБА_8 , вихопила в нього підготовлений протокол зборів, висунула себе в якості голови зборів і почала писати власний протокол на листочку з зошиту. Після цього вискочили «члени правління», які почали вимагати звіт голови і сказали, що поки вони його не приймуть, то ніяких зборів не буде. Також вони почали кричати, навіщо їм нові Положення. Зданевич, замість того, щоб роз`яснити, що це обов`язкові документи будь-якого ОСББ, стандартні, сказав, що це моя ініціатива. На мене накинулись ОСОБА_11 , «члени правління», а також ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . При цьому ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сказали, що хочуть подати свої кандидатури у правління. Я сказала, чому б їм не надіслати всім власникам свої біографії, щоб люди могли їх обрати. Також я сказала, що треба дати можливість і іншим людям дати можливість висунути свої кандидатури та бути обраними у правління, можливо я теж хочу. Вони почали кричати на весь двір, що я не є власником, бо вони не бачили моє право на власність. Я сказала, що вони мали запитати реєстр власників і на його основі робити перелік, а потім звіряти перелік з присутніми, які мати показати не право власності, а документ, що встановлює особу. На що вони почали кричати, що вони так ніколи не робили, робити не будуть, що кожен новий власник повинен надсилати їм копію свого права на власність, вони мене не знають і взагалі, їм здається, що я не власник, а орендар, тож поки я не доведу свого права на власність я повинна піти зі зборів. Вони також кричали, що прибирають пункти про обговорення та прийняття Положень про боржників, Положення про правління та Положення про ревізійну комісію, бо вони з ними не були узгоджені та їм непотрібні, і взагалі збори переносяться на 20 березня 2021 р. ОСОБА_16 сказала, що так не можна, бо про ці загальні збори всіх співвласників було повідомлено рекомендаційними листами з оголошенням порядку денного, збори були відкриті, тож треба провести обговорення, голосування і закриття зборів згідно вимог Закону про ОСББ. Вони почали кричати, що самі знають як і що їм робити і збори закриті.

Після закінчення «зборів» ОСОБА_12 та ОСОБА_13 почали обговорювати використання підвальних приміщень. З розмов виявилось, що ОСОБА_13 бажає розмістити в підвалі сауну, а ОСОБА_12 власну майстерню. Я спитала, а чи є власник у цих приміщень? ОСОБА_8 сказав, що так, є, ОСОБА_17 , забудовник, але вони йому начебто непотрібні. В ході огляду підвалів виявилось, що в них немає вентиляції, тож бракує свіжого повітря і в таких умовах там проживає двірник з дружиною та 4 дітьми! Пізніше в той день я зустріла ОСОБА_8 і він сказав, що його «знімають з посади і йому все набридло». В наступні дні я виявила чимало доказів цілеспрямованої атаки на мене вищезгаданих ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Вони зводили ганебні наклепи та налаштовували мешканців будинку проти мене та мого сусіда ОСОБА_20 , який на зборах заступився за мене, у відповідному чаті мешканців, до якого мене не запросили, та розвішуючи застережуючі «об`яви» на дверях під`їзду. 02 березня до мене звернувся ОСОБА_21 , який сказав, що йому написав якийсь ОСОБА_22 , певно Нога, звернувся до нього як до « ОСОБА_23 », надіслав «рішення правління» від 27.02.2021 року та сказав надіслати біографію ОСОБА_23 для участі в «дообранні членів правління» на його електронну пошту. Звичайно, що я йому нічого не надсилала, та не мала жодного наміру приймати участь у незаконному «дообранні членів правління». Але 06 березня мені сусіди переслали «документ» - Протокол підбиття підсумків письмового опитування співвласників з дообрання до складу Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нових членів. В цьому протоколі було «дообрано» ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 майже одностайно, а за мене начебто був лише 1 голос (певно, вони натякали, що мій). Знайомі сусіди з вищезгаданого будинку нічого не чули про опитування та не бачили ніяких листків опитування. Мені набридло свавілля «членів правління» ОСББ Ворзель Парк 1 і я почала запитувати у ОСОБА_8 документи, з якими я як власник мала право ознайомитись чинну редакцію Статуту, Протоколи загальних зборів, тощо. Зданевич мені нічого не надав і навіть обурився. Ще й сказав, що «члени правління» сказали йому, щоб він заключив зі мною договір на оренду моєї квартири, бо те, що він сидить там безкоштовно, на їх погляд підозріло. Він запропонував мені «символічні 200 грн на місяць». Ми говорили на порозі моєї квартири-кабінету і в цей час прибігла ОСОБА_11 з вимогою надати їй документи ОСББ, бо вона хоче «покласти їх у сейф». Я сказала, щоб вона звільнила моє приміщення, а також щоб ОСОБА_8 не було там також, бо не маю жодного бажання робити будь-які послуги ОСББ Ворзель Парк 1, а також йому, якщо він не дотримується вимог Закону, та дозволяю робити в будинку все, що заманеться незаконним «членам правління». Вже наступного дня він виїхав з мого приміщення, документів він мені так і не показав. Через деякий час я побачила, що ОСОБА_8 вмістив моє прізвище у список боржників з оплати електроенергії, яку сам і використав, коли безкоштовно сидів в моєму приміщенні. Сусіди, шукаючи у мене допомоги, надіслали мені деякі «документи» з надважливими рішеннями «членів правління» для ОСББ Ворзель Парк 1 - щодо кошторису, створення асоціації ОСББ двох будинків тощо. Рішення, які мали б бути прийняті на загальних зборах усіма власниками приймалися у вигляді якогось голосування, начебто проведеного ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 і, відповідно, підписані ними. Зі ОСОБА_8 та «членами правління» я більше не спілкувалася.

Влітку 2021 року до мене звернувся ОСОБА_17 , власник підвальних приміщень і запропонував мені придбати нежитлові приміщення, сусідні з моїм нежитловим приміщенням №1. Оскільки вхідні двері у запропоноване приміщення належать до однієї фасадної групи, мене зацікавила ця пропозиція. Я звернулася до юристів, які дбайливо перевірили всі документи, і придбала нежитлові приміщення у підвалі у секції №5. ОСОБА_17 попередив мене, що «члени правління» проти того, щоб він продавав ці приміщення, проте я сказала йому, що це не їх справа. Нежитлові приміщення 15.07.2021 року «члени правління» - ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , не знаючи, що приміщення вже продані змусили ОСОБА_17 приїхати на перемовини з ним, та їх юристом та вимагали 200 квадратних метрів та 100 тис. грн. «відступних». ОСОБА_17 повідомив їх, що приміщення вже продані і вони можуть звернутись до нових власників.

З цього моменту «члени правління» почали накручувати мешканців будинку, що приміщення продані незаконно. У ОСОБА_8 ще деякий час залишались ключі від цих приміщень, оскільки він мав прибрати звідти свої речі. За цей час «члени правління» встигли врізати замок в одне з приміщень, всіляко демонструючи те, що вони не визнають мене власником, та перерізати електричну проводку. Також вони намагались проникнути до мого приміщення 18.09.2021 року, коли я була у відрядженні. Мене про це повідомили сусіди і я написала відповідну заяву у поліцію.

Восени 2021 року ОСОБА_8 було знято з посади та «обрано» ОСОБА_31 , яку запропонував ОСОБА_12 . Зі слів «члена правління» ОСОБА_10 , якій це не сподобалось, за ОСОБА_32 мало «зібрали підписів», але державний реєстратор сказав, що «у будинка має бути голова, тож він її зареєструє з браком голосів».

На момент березня 2023 року я лише один раз отримала запрошення на збори листом його знайшов мій сусід 03.09.2022 року, лист був під дверима нежитлового приміщення № 1, хоча я маю щонайменш поштову скриньку. Номер відстежування показував, що я отримала листа власноруч 19.08.2022року. Власноруч я його не отримувала, бо з 09.03.2022 року не проживаю у Ворзелі. Листоноша єдиного поштового відділення у Ворзелі зазвичай кидає листи, в тому числі рекомендаційні, просто у поштову скриньку, або може видати їх голові ОСББ будинку, бо вважає, що «голова передасть». Тож я вважаю, що лист був навмисно підкинутий мені під двері вже після того, як відбулися збори 03.09.2022 року, щоб лишити мене можливості відвідати збори і при цьому стверджувати, що вони мене повідомляли завчасно. В запрошенні були вже готові «проекти рішень» кого ким обрати в тому числі обрати ОСОБА_33 головою правління, а ОСОБА_25 її заступником, які «тарифи» встановити, та затвердити попередню вартість робіт з відновлення пошкодженого нерухомого майна у розмірі 200 тис. грн.

04.02.2023 року я отримала рекомендаційний лист та лист електронною поштою від ОСОБА_34 , яка повідомила мене, що 23.09.2021 року відбулися «Загальні збори ОСББ Ворзель Парк 1», якими, серед інших розглядалися питання порядку денного «заходи щодо протиправного привласнення (яке триває з липня 2021 року) фізичними особами ОСОБА_35 та ОСОБА_36 спільного майна, розташованого у технічних підпіллях під 4-ю та 5-ю секціями нашого багатоквартирного будинку та розблокування доступу до спільного майна ОСББ (на виконання рішення правління від 02.09.2021 року з питання № 1 порядку денного)». ОСОБА_37 також повідомляє, що за результатами розгляду зазначеного питання «збори» «ухвалили», зокрема рішення запропонувати мені добровольно повернути частину підвальних площ у спільну власність, а також добровільно укласти сервітут з ОСББ Ворзель Парк 1. Тобто «збори» ОСББ Ворзель Парк 1 «прийняли рішення» запропонували мені добровільно передати їм частину приміщень, що належать мені згідно права власності та укласти з ОСББ Ворзель Парк 1 договір, який дозволить їм користуватися моїми приміщеннями! У відповідь я відправила рекомендований лист та лист електронною поштою з проханням надати мені для ознайомлення рішення загальних зборів від 23 вересня 2021 р., рішення загальних зборів 16 листопада 2021 р. щодо обрання ОСОБА_34 , документ, що підтверджує обсяг повноважень ОСОБА_38 та діючу редакцію Статуту ОСББ Ворзель Парк 1. Це вже другий запит вищезгаданих документів, перший запит ОСОБА_39 отримала згідно номера відстежування. Станом на 23.03.2023 року жодних документів мені не було надано.

У період з вересня 2021 року по лютий 2023 року я надіслала численну кількість запитів щодо надання мені для ознайомлення документів, які я як співвласник будинку маю право вимагати, а також побутові запити щодо надання мені магнітного ключа від смітника та засвідчення факту залиття мого нежитлового приміщення № 1, але всі листи до мене повернулися. Сусіди мене повідомили, що ОСОБА_12 у чаті будинку наказав «членам правління», «голові», а також простим мешканцям не забирати листи з пошти.

Мною та моїми сусідами було зібрано чимало доказів протиправних дій «членів правління» ОСББ Ворзель Парк 1 систематичне підроблення документів та порушення прав співвласників будинку.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_40 , який повідомив, що 22.07.2022 року я став свідком чергового масштабного затоплення у приміщенні № НОМЕР_1 та затоплення каналізаційними стоками приміщень № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та 206. Я зробив відеофіксацію та повідомив власницю. На той час голова ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер і мені повідомили, що новою головою ОСББ є ОСОБА_41 . Вищезгадану голову ОСББ Ворзель Парк 1 я зустрів у дворі, вона контролювала процес чищення каналізаційних люків, засмічення яких і було причиною затоплення приміщень № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та 206. На моє питання, коли востаннє відбувалося очищення каналізаційних люків, голова не відповіла. Оскільки власниці знаходилася у іншому місті, за її проханням я викликав асенізаційну машину для усунення затоплення у вищезгаданих приміщеннях. Зі слів власниці приміщень ОСОБА_5 , вона неодноразово письмово зверталася до голови ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 1 з проханням зафіксувати факти затоплень з метою отримання компенсації отриманих збитків, проте всі листи поверталися, тобто ОСОБА_42 навмисно ігнорує власницю. Також зі слів ОСОБА_5 , власниця квартири, в якій щонайменше чотири рази відбувалася аварія на системі водопостачання, ОСОБА_43 отримала лист, в якому її запрошували зафіксувати наслідки затоплення з запрошеним експертом, і відповіла, що «в її квартирі немає жодної ознаки затоплення». Оскільки кожного разу я робив фото та відеофіксацію затоплень і маю докази затоплень, я вважаю, що ОСОБА_42 не бажаючи нести відповідальність за нанесені збитки, використовує своє службове положення для уникнення відповідальності ОСББ як юридичної особи, себе як голови та ОСОБА_44 як винуватиці затоплень, користуючись тим, що без зафіксованого належним чином факту затоплення ОСОБА_5 не зможе звернутись до суду за компенсацією.

Це не єдиний випадок протиправних дій, які робить ОСОБА_42 на посаді голови ОСББ Ворзель Парк 1. Наприклад, зі слів членів ОСББ Ворзель Парк 1 ОСОБА_5 та ОСОБА_45 , у часи окупації Ворзеля російськими загарбниками, ОСОБА_42 замикала вхідні двері у під`їзд, наражаючи на смертельну небезпеку ОСОБА_5 та ОСОБА_45 , яким просто не надала ключ. Також ОСОБА_42 ігнорує запити про надання для ознайомлення документів, згідно яких веде свою діяльність ОСББ, ігнорує запити надати магнітний ключ від смітника тощо. Порушуючи права співвласників будинку, ігноруючи їх законні запити, ОСОБА_42 тим часом роздає горишні приміщення будинку, які вона вважає «спільним майном» співвласників будинку своїм поплічникам, намагається захопити приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_45 , які належать їм на основі права на власність, викликаючи поліцію, підбурюючи інших співвласників будинку та збираючи у власну кишеню гроші на адвокатів та на судові позови проти ОСОБА_5 та ОСОБА_46 . Наразі зі слів інших мешканців будинку, ніхто не бачив документи, згідно яких ОСОБА_42 займає посаду голови ОСББ Ворзель Парк 1 та на основі яких ОСББ Ворзель Парк 1 веде свою діяльність.

Згідно вищенаведених подій, підкріплених відправленими та повернутими листами, а також фото та відеофіксацією, я вважаю, що декілька осіб, включаючи так званих членів правління ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 1 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , Ногу на чолі з ОСОБА_47 незаконно захопили владу у будинку за адресою АДРЕСА_4 та користуючись цим проводять протиправні дії, внаслідок яких збагачуються.

Крім того, вважаю, що ОСОБА_42 , разом із вищевказаними особами, здійснили підробку документів, а також підписів власників квартир та нежитлових приміщень, адже на зборах на голосуванні були присутні близько (десяти) людей.

05.07.2023 року голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надано запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, щодо надання завірених належним чином копій документів, щодо діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », статут, рішення загальних зборів та інших документів, на що відповідь не отримано.

Також, адвокатом ОСОБА_48 , до Голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово надсилалися запити, щодо надання копій документів, на що ОСОБА_42 , яка являється головою вищевказаного ОСББ, будь-які документи не надає.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 16.06.2015 року державним реєстратором ОСОБА_49 , проведено державну реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_4 , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 0003967. Відповідно до вищевикладеного, реєстраційна справа, а саме документи, на підставі яких було зареєстровано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вище зазначеного, прокурор просив слідчого суддю надати слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001900, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення копій реєстраційної справи, а саме копій документів, на підставі яких було зареєстровано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий та прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001900 від 26.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001900, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення копій реєстраційної справи, а саме копій документів, на підставі яких було зареєстровано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1