Провадження №11-сс/801/458/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши провадження за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2023 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2023 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.05.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 визначено склад колегії для розгляду апеляційних скарг у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами судового провадження колегія суддів вважає за необхідне заявити самовідвід з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як убачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність посадових осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.05.2023. У свою чергу зазначена заява стосується неправомірних, на думку заявника, дій суддів Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час апеляційного перегляду ухвал слідчих суддів суду першої інстанції.

З урахуванням наведених обставин увесь склад суду, призначений для розгляду справи буде діяти в умовах, коли необхідно вирішити питання, які стосуються особистих інтересів, через що з високою імовірністю у заявника можуть виникнути об`єктивні побоювання у неупередженості суддів під час розгляду його апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 80-82 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений самовідвід головуючим суддею ОСОБА_2 , суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від участі в розгляді апеляційних скарг заявника ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2023 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.05.2023.

Матеріали провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведених суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: