Справа № 592/6488/23
Провадження № 1-кс/592/2830/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001591 від 14.05.2023 за ч.4 ст.187 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001591 від 14.05.2023 за ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що близько 09 год. 10 хв. невідома особа перебуваючи в приміщенні кіоску «Лотомаркет» за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 40, погрожуючи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предметом зовні схожим на ніж намагався заволодіти грошовими коштами котрі знаходились в сейфі. Однак заволодіти грошовими коштами не вдалося, оскільки потерпіла чинила опір та силою виштовхала його з приміщення кіоску, після чого останній побіг у невідомому напрямку (ЖЄО 19712 від 14.05.2023).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного за місцем проживання ОСОБА_7 може знаходитися ніж з рукояткою червоного та чорного кольору, яким він погрожував потерпілій на момент вчинення кримінального правопорушення, оскільки даний ніж є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, з 22.11.2023 належить на праві власності з часткою 1/2, ОСОБА_8 .

Зважаючи на можливу причетність ОСОБА_7 до вчинення злочину, є невиправданим отримання зазначених вище речей у добровільному порядку, відповідно до ст.93 КПК України, чи шляхом проведення інших слідчих дій. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001591 від 14.05.2023 за ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, з доданих до клопотання слідчого протоколу пред`явлення особи для впізнання потерпіла опізнала ОСОБА_7 як особу що вчинила кримінальне правопорушення, а згідно письмових пояснень самого ОСОБА_7 встановлено, що він проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності з часткою 1/2 належить ОСОБА_8 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ., яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення: ножа з рукояткою червоного та чорного кольору та мобільного телефону, який був з ним на момент вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали - до 30.05.2023 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1