ПОСТАНОВА

"28" червня 2023 р.Справа № 126/2625/17 Провадження № 1-в/126/50/2023

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_4 , відносно якого 08.03.2023 Бершадським районним судом Вінницької області було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, неодноразово порушував встановлені судом обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали додані до подання, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог статті 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Вивчивши матеріали, додані до подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , судом встановлено, що постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 08.03.2023 адміністративний нагляд засудженому продовжувався строком на шість місяців і строк дії встановлених засудженому постановою обмежень не закінчився.

За таких обставин жодних підстав продовжувати адміністративний нагляд ОСОБА_4 на даний час немає. А отже, подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 94, 370 КПК суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1