Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/79/23
Єдиний унікальний №733/510/23
Ухвала

Іменем України

03 травня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР №0000163 від 07.04.2023 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю:

сторони кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 29 березня 2023 року близко 17 год., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання з причини раптово виниклих неприязних відносин з останнім, діючи умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лобної частини голови ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово- медичної експертизи №85 від 07.04.2023 року в потерпілого ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці верхньої та нижньої повіки з субкон`юнктивіальним крововиливом правого ока. Дані тілесні ушкодження виникли від травматичної дії тупого предмету, за механізмом удару, по давності можуть відповідати 29.03.2023 року, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого у нього немає. Суд переконався, що потерпілий заявивив дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Так як кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов`язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене за №0000163 від 07.04.2023 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1