печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000730 від 12.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 321-1 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.07.2023 року, однак закінчити його до вказаної дати не можливо тому, що через особливу складність кримінального провадження № 0000730 від 12.11.2021 року, необхідно виконати значний обсяг слідчих процесуальних дій, що потребує додаткового часу, у зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 року до семи місяців, тобто до 13.11.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 та підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000730 від 12.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 321-1 КК України.

13.04.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

13.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

13.04.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 05.06.2023 року, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 13.07.2023 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 4 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 199 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, обставини, які свідчать про достатність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про підозру та їх причетність до цієї події кримінального правопорушення, містяться у долучених до матеріалів клопотання даних.

Разом з тим, у клопотанні слідчий зазначив про необхідність провести наступний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз об`єктів, які було виявлено та вилучено під час обшуків, проведення яких доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України та на даний час триває, а саме: шістнадцять комплексних судово-технічної експертизи документів та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (постанови про призначення експертизи з додатками скеровано до експертної установи супровідними листами за наступними вихідними номерами: №34053кл/24/9/4-2022/вс, №34057кл/24/9/4-2022/вс, №34061кл/24/9/4-2022/вс, №34067кл/24/9/4-2022/вс, №34069кл/24/9/4-2022/вс, №34073кл/24/9/4-2022/вс, №34077кл/24/9/4-2022/вс, №34300кл/24/9/4-2022/вс, №34301кл/24/9/4-2022/вс, №34302кл/24/9/4-2022/вс, №14974кл/24/9/4-2023/вс, №14985кл/24/9/4-2023/вс, №14986кл/24/9/4-2023/вс, №14977кл/24/9/4-2023/вс, №14978кл/24/9/4-2023/вс, №14980кл/24/9/4-2023/вс), чотири судові експертизи матеріалів, речовин та виробів (супровідні листи до постанов про призначення за наступними вихідними номерами: №10872кл/24/9/4-2023/вс, №10873кл/24/9/4-2023/вс, №10874кл/24/9/4-2023/вс, №10856кл/24/9/4-2023/вс), дві судові молекулярно-генетичної експертизи ( постанови про призначення з вихідними номерами: №32953кл/24/9/4-2022/вс, №32933кл/24/9/4-2022/вс), одна експертиза відео, звукозапису (постанову про призначення експертизи з додатками скеровано до експертної установи супровідним листом №14348кл/24/9/4-2023/вс); за результатами судових молекулярно-генетичних експертиз (в разі виявлення клітин), відібрати зразки біологічного походження (зразки крові або слини (букального епітелію) у підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 інших осіб, які можуть бути причетні до протиправної діяльності та призначити додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу з метою проведення порівняльного аналізу; здійснити огляди чорнових записів, блокнотів, записників, банківських карток, тримачів від сім-карток та інших речей і документів, які були виявлені та вилучені в ході обшуків, за місцями реєстрації, проживання підозрюваних, а також їх транспортних засобах; вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити; провести детальні допити підозрюваних щодо відомих їм обставин вчинення протиправних дій; вжити додаткових заходів направлених на встановлення майна, яке відповідно до законодавства може бути конфісковане, після чого звернутись до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту з метою конфіскації майна як додаткового виду покарання; встановити канали надходження спирту, який використовувався для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а також осіб які є співучасниками та відповідно постачали його; вжити заходів направлених на встановлення всіх осіб, які були залучені до протиправного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку; за результатами отриманих висновків призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів, судово-технічних експертиз, комплексних судово-технічних експертиз та матеріалів речовин і виробів відповідно проведених обшуків 15.03.2023 року вирішити питання про наявність підстав для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за додатковими фактами протиправних дій; за результати проведення процесуальних дій вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. На основі зібраних доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, вирішити питання щодо повідомлення про підозру інших осіб; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000730 від 12.11.2021 року, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Враховуючи, викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 року.

Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 року, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.11.2021 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1