Справа №: 148/1616/23
Провадження № 1-кп/148/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 08.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України.

Згідно обвинувального Акту, ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що він 07.08.2023 близько 13.40 год. зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, ОСОБА_5 зайшов до приміщення літньої кухні, де зустрівся з ОСОБА_4 та між ними, на ґрунті тривалих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, яка супроводжувалась словесними образами, нецензурною лайкою, в ході якої ОСОБА_5 долонями рук штовхнув ОСОБА_4 в ділянку грудної клітки, від чого останній, втративши рівновагу, впав. Після чого, ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_6 , почав виганяти за межі території домогосподарства ОСОБА_4 , взявши його за одяг, витягнув з території домогосподарства на вулицю.

Перебуваючи на вулиці Травневій, ОСОБА_5 користуючись тим, що ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння, та знаходився у лежачому положенні на поверхні землі, умисно, протиправно, спричинив два удари кулаком в ділянку голови ОСОБА_4 , після чого, один удар кулаком в ділянку правого плечового суглобу та три удари ногою в ділянку тулуба та кінцівок.

В результаті умисних протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому акроміального відростку правої лопатки, саден в ділянці грудної клітки, лівої верхньої та лівої нижньої кінцівок, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий (більш як 21 день) розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпілим ОСОБА_4 надано заяву в якій останній відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 пояснив, що претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має, просить справу провадженням закрити.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що підтримує позицію потерпілого і просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 також погодився із закриттям даної справи кримінального провадження приватного обвинувачення із зазначених вище підстав.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття справи підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 КК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпілим до судового засідання надано письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку підтримано ним в судовому засіданні, тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений по даному кримінальному провадженні, щодо таких підстав звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000115 від 08.08.2023 року - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1