Справа № 214/2569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.04.2023 року, по кримінальному провадженню № 0000061 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.04.2023 року, по кримінальному провадженню № 0000061 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 за номером НОМЕР_1 про вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вхід в мережу Інтернет, GPRS трафік, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси а також місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSI) з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту інформацію про власника абонентського номеру ( прізвище, ім`я , по-батькові; дата народження, місце реєстрації чи проживання; паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00-00 год. 18.12.2022 року по 18-00 18.12.2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.12.2022 року на адресу Управління протидії кіберлочинами в Дніпропетровській області ДКП НП України з Департаменту кіберполіції НП України надійшла електронна заява № 264559 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 , із повідомленням про те, що невідома особа ( ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_3 ) під приводом придбання товару за оголошенням заявниці на сайті «ОЛХ», із використанням веб-ресурсу візуально схожим на офіційне посилання «ОЛХ - доставка», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у загальній сумі 13291,41 грн., які перебували на банківській карті № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що 18.12.2022 року перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_2 . В цей день на платформі «ОЛХ» вона вставила оголошення про продажу набору для догляду за обличчям вартістю 300 грн. Приблизно о 14-30 год їй на номер телефону НОМЕР_5 у «Вайбері» з номеру телефону НОМЕР_1 написала жінка, яка була підписана ОСОБА_7 та повідомила, що хотіла би купити набір для догляду за обличчям, який остання виставила на платформі «ОЛХ». Дана жінка повідомила про те, що хоче купити товар через «ОЛХ доставку». ОСОБА_5 на це погодилася, після чого жінка відправила їй посилання, за яким вона перейшла та побачила, що для того, щоб отримати грошові кошти за товар потрібно ввести дані від своєї банківської карти. Вона ввела повні дані від своєї банківської універсальної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( моно банк) № НОМЕР_4 . Після того як ОСОБА_5 ввела дані свої банківської карти виявила, що списані грошові кошти на загальну суму 13 291,41 грн. Грошові кошти кредитні.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено. Що невстановлена особа, яка могла вчинити кримінальне правопорушення користувалася мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити , виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підтвердження обставин, зазначених в клопотанні слідчим надано до суду витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 23.03.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України ( а.с. 3), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від. 07.04.2023 року ( а.с. 4), виписку про рух коштів по картці клієнта ОСОБА_5 9 а.с. 5)

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно а. 7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме інформації за номером НОМЕР_1 про вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вхід в мережу Інтернет, GPRS трафік, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси а також місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSI) з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту інформацію про власника абонентського номеру ( прізвище, ім`я , по-батькові; дата народження, місце реєстрації чи проживання; паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00-00 год. 18.12.2022 року по 18-00 18.12.2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчої, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.04.2023 року, по кримінальному провадженню № 0000061 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію за номером НОМЕР_1 про вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вхід в мережу Інтернет, GPRS трафік, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси а також місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання ідентифікатора ( ІМЕІ та ІМSI) з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту інформацію про власника абонентського номеру ( прізвище, ім`я , по-батькові; дата народження, місце реєстрації чи проживання; паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00-00 год. 18.12.2022 року по 18-00 18.12.2022 року.

Строк дії ухвали до 11.07.2023 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1