Провадження №1-кс/760/5583/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВД Солом`янським УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000596 від 09.05.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2023 близько 15:30 год. ОСОБА_5 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , до останньої отримала телефонний дзвінок з мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 від невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа її грошовими коштами із банківських карток за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у загальній сумі 60 000 грн..

Згідно відповіді національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку від 10.05.2023 №7157/125/55-2023 абонентський номер НОМЕР_1 для отримання інформації про абонентів (кінцевих користувачів послуг), потрібно звернутись до первинного розподілу ресурсів нумерації постачальникам електронних комунікаційних мереж на послуг, відкритий доступ до яких знаходиться на офіційному веб-сайті НКЕК за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 в рубриках «Телекомунікації» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - «Розподілені типи ресурсів нумерації». За допомогою вище вказаних рубрик встановлено, що номер НОМЕР_1 належить постачальнику електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), дозвіл НР100900 від 10.12.2021 з терміном дії до 10.12.2026, дозвіл НОМЕР_5 від 10.12.2021 з терміном дії до 10.12.2026.

Таким чином, інформація щодо номеру НОМЕР_1 , з якого невстановлені особи телефонували потерпілій, та вчинили відносно неї шахрайські дії перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На даний час у слідства в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань за вищевказаним абонентськими номерами із зазначенням їх типу; відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомостей про азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; відомостей та копії щодо договору між «ДАТАГРУП» та фізичною особою, які користувалися за номером ( НОМЕР_6 ).

Дізнавач просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, із матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у отриманні інформації щодо: відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань за вищевказаним абонентськими номерами із зазначенням їх типу; відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам ВД Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Солом`янського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Солом?янськосьго УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання BП №2 Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Солом?янського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Солом?янського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом?янського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом?янського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в друкованому виді чи на електронних носіях, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо:

- відомостей про азимуту ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій в зоні дії номеру НОМЕР_1 .

- відомостей та копії договору між « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фізичною особою, які користувалися номером НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21