Справа №760/9575/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2023 року скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилається в скарзі на те, що 17 квітня 2023 року Київське квартирно-експлуатаційне управління через поштове відділення АТ «Укрпошта» звернулося із заявою вих. №517/1559 до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним заволодінням державним нерухомим майном шляхом обману.

Вказана заява була отримана Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві 21 квітня 2023 року, що підтверджується фіскальним чеком та відстеженням з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором № 418.

Відмічає, що вказана заява була зареєстрована в канцелярії Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві за вх. № 5921 від 21 квітня 2023 року.

В подальшому будь-яких відповідей та документів до Київського КЕУ не надходило.

З інформації, наданої 25 квітня 2023 року працівником чергової частини Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженого представника Київського КЕУ було повідомлено, що заяву було передано до відділу Спецполіції та розписано на ОСОБА_4 , проте відомості до ЄРДР внесені не були.

У вказаній заяві Київське КЕУ просило уповноважену особу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З огляду на це, а також те, що положеннями КПК України не передбачено жодної підстави для невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів, про які повідомлено належно оформленою заявою, просить задовольнити скаргу.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Солом`янського УП ГУНП в місті Києві в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що 21 квітня 2023 року до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява про кримінальне правопорушення від 17 квітня 2023 року №517/1559.

Інформація про прийняте рішення за зверненням скаржника останньому доведена не була.

Заявник вважає таку бездіяльність неправомірною, яка суперечить вимогам ст.214 КПК України, якою встановлено обов`язок вчинення таких дій.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підпунктом 1 п. 1 розділу 3 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року № 298 передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління від 17 квітня 2023 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1