Справа № 129/3411/17
Провадження по справі № 1-кп/129/23/2023
У Х В А Л А

12.06.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду кримінального провадження № 0000555 в теперішній час перебуває під вартою у Державній Установі «Одеський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 23.06.2022 року як обвинувачений у іншому кримінальному провадженні, до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та рахується за Біляївським районним судом Одеської області.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із дією на території України воєнного стану, конвоювання обвинувачених, які перебувають під вартою, із слідчого ізолятора до суду не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, оскільки існують труднощі у явці обвинуваченого до Гайсинського районного суду, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у цій справі необхідно проводити на підставі ст. 336 КПК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яке призначити в межах строку дії визначеного обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Постановив:

Призначити судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 25.07.2023 року о 14:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Державною Установою «Одеський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Люстдорфська дорога, 11, м. Одеса, 65059, тел. 765-73-93) відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», де перебуває під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_8 , до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: