КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1124/23
Провадження № 1-кс/534/267/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.06.2023 у справі за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 03.06.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.06.2023 до ОСОБА_5 застосувано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Строк тримання під вартою рахувати з 03 години 02 хвилин 03 червня 2023 року. При цьому зазначено, що строк дії ухвали закінчується 03 серпня 2023 року.

Після ухвалення зазначеного судового рішення було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме зазначено, що строк дії ухвали закінчується 03.08.2023, однак ОСОБА_5 було затримано 03.06.2023, а строк дії ухвали не повинен перевищувати 60 днів, тобто до 01.08.2023.

Прокурор в судовому засіданні просив внести виправлення в ухвалу суду.

Учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали суду від 05.06.2023 по справі № 534/1124/23, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки в ухвалі суду від 05.06.2023, та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.06.2023 за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 03.06.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити строк дії ухвали замість «03 серпня 2023» вірно «01 серпня 2023 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1