Провадження № 1-кс/554/9470/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договори на ремонтні роботи навчальних та лікувальних закладів міста Полтави.

Відповідно до вказаного сайту вбачається, що вказані договори оплачені коштами місцевого бюджету, договори чинні, роботи тривають, що свідчить про зловживання службовим становищем службовими особами вищевказаних закладів, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 18.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №03-21/92. Згідно п.п. 2-3 вищевказаного договору ціна робіт складає 11406069,41грн. Розрахунки і платежі за виконанні роботи здійснюються на підставі актів виконаних робіт.

Підрядник звітує перед Замовником про використання отриманих коштів шляхом надання актів виконаних робіт (ф 2КБ) і довідок (ф КБ-3) та підтверджуючих документів (накладних) у обсягах, що відповідають отриманим асигнуванням з бюджету.

Станом на 11.08.2022 за договором №03-21/92 від 18.08.2021 здійснено проплату на суму 8619636,68 грн.

28.09.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №03-21/134, на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель та споруд КЗ ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради по АДРЕСА_1 .

Згідно п.п. 2-3 вищевказаного договору ціна робіт складає 53067147,86 грн. Розрахунки і платежі за виконанні роботи здійснюються на підставі актів виконаних робіт. Підрядник звітує перед Замовником про використання отриманих коштів шляхом надання актів виконаних робіт (ф 2КБ) і довідок (ф КБ-3) та підтверджуючих документів (накладних) у обсягах, що відповідають отриманим асигнуванням з бюджету.

Станом на 11.08.2022 за договором №03-21/134 від 28.09.2021 здійснено проплату на суму 183222227 грн.

Окрім того, 15.06.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит з метою отримання: інформації, щодо стану виконання вказаних вище договорів, та вразі виконання зобов`язань по договорам в повному обсязі належним чином завірених копій актів виконаних робіт (ф 2КБ), довідок (ф КБ-3) та підтверджуючих документів (накладних) на суму оплачених виконаних робіт. Але у відповідь таких відомостей не було отримано.

Беручи до уваги вище зазначене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою надання медичної документації експертам, для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, котра мається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-відомостей про стан виконання вище вказаних договорів;

-додаткових угод по вказаним вище договорам (у разі укладання таких);

-акти виконаних робіт (ф 2-КБ) у разі виконання зобов`язань по договорам;

-довідок (ф КБ-3);

-документів (накладних, платіжних доручень, квитанцій), що підтверджують оплату виконаних робіт;

-листування між сторонами договору;

-інші документи похідні від наведених вище.

Зазначена вище документація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, та те, що іншим чином отримати останню, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належних чином завірених копій документації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відомостей про стан виконання вище вказаних договорів; додаткових угод по вказаним вище договорам (у разі укладання таких); акти виконаних робіт (ф 2-КБ) у разі виконання зобов`язань по договорам; довідок (ф КБ-3); документів (накладних, платіжних доручень, квитанцій), що підтверджують оплату виконаних робіт; листування між сторонами договору; інші документи похідні від наведених вище.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної документації з можливістю виготовлення їх копій.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за вказаною адресою надати слідчим групи слідчих:

слідчому слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

слідчому слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

слідчому слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1