490/5477/23 03.07.2023
н/п 1-кс/490/5528/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене 21.06.2023 р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 0000215 від 13.04.2023.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за № 0000215, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час (однак не пізніше 08.02.2023), не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, погодився на виконання завдань (доручень) представників РФ з метою надання допомоги державі агресору в проведенні підривної діяльності, що супроводжувалось порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, на початку лютого 2023 року, але не пізніше 08.02.2023, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи термінал стільникового зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , будучи активним користувачем месенджера «Телеграм», де був зареєстрований з нік-неймом (псевдонімом) « ОСОБА_6 », а саме учасником, читачем та глядачем каналів, груп, які поширюють в такому застосунку інформацію, ідеї та погляди антиукраїнського змісту з метою пошуку однодумців, які підтримують збройну агресію проти України, вступив у листування з раніше невідомою йому, невстановленою слідством на даний час особою, з нік-неймом (псевдонімом) « ОСОБА_7 ».

Так, 08.02.2023, ОСОБА_5 , продовжуючи листування в мессенджері «Телеграм» з вищевказаним користувачем « ОСОБА_7 », отримав від останнього пропозицію щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом повідомлення щодо переміщення, руху або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також об`єктів критичної інфраструктури м. Миколаєва, на що надав свою згоду на співпрацю та розпочав свою діяльність направлену на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Так, 08.02.2023 ОСОБА_5 , на виконання наданого йому невстановленим на даний час представником рф з псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдання, використовуючи власний мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Телеграм», надіслав останньому відомості про місце перебування військовослужбовців ЗСУ, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, у вигляді наступних текстових повідомлень: «Военные находятся возле Варваровского моста. Со стороны большой морской. Там их местоположение. Там нет зениток и тому подобное. Если вы хотите сделать удар, то делайте»; «Варваровский мост. Рядом с ними они находятся. Там блок пост. Там немного военных, ну может человек 10», «Сделайте удар по ним. А то они вообще обнаглели, смеются» та «Оскорбляют рос армию»; «Нет, варваровский мост, который ведет на Одессу. Там блок пост один остался. Расслабились. нанесите по ним удар».

Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи підтримувати «проросійські» ідеї та погляди, направлені на підтримку та надання допомоги РФ та її представникам у веденні агресивної війни на території України, перебуваючи в місті Миколаєві (більш конкретне місце слідством наразі не установлено), не пізніше 29.05.2023 за допомогою належного йому терміналу стільникового зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_3 та номером мобільного оператора телефонного зв`язку НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм» з обліковим записом з нік-неймом (псевдонімом) « ОСОБА_8 », який зареєстровано до вищевказаного номеру оператора мобільного зв`язку, вступив у листування з невідомим йому раніше користувачем вказаного месенджеру, який зареєстрований з використанням нік-нейму (псевдоніму) « ОСОБА_9 ».

Так, 05.06.2023, ОСОБА_5 , продовжуючи листування в месенджері «Телеграм» з вищевказаним користувачем « ОСОБА_9 », отримав від останнього пропозицію щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом повідомлення щодо переміщення, руху або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також об`єктів критичної інфраструктури м. Миколаєва, на що надав свою згоду на співпрацю та розпочав свою діяльність направлену на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Так, ОСОБА_5 , 05.06.2023, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи їх настання, впевнившись, в силу характеру листування з особою « ОСОБА_9 », що останній має відношення до зс рф чи спеціальних розвідувальних служб такої держави агресора, з ідеологічних та корисливих мотивів, погодився на його пропозицію, шляхом надсилання текстового повідомленні наступного змісту: «Какая помощь»; «Там в двух остановках от него есть супермаркет большой. Как буду там, тогда пройду немного и посмотрю»; «Хорошо, я посмотрю что можно сделать».

Крім того, 12.06.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги іноземній державі - Російській Федерації та її представникам у збройній агресії проти України, з порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді загибелі цивільного населення та руйнуванням цивільних об`єктів житлових будинків, та бажаючи настання таких наслідків, керуючись ідеологічним мотивом, на виконання наданого йому невстановленим на даний час представником РФ з псевдонімом « ОСОБА_9 » завдання, використовуючи власний мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_3 та номером мобільного оператора телефонного зв`язку НОМЕР_4 , через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Телеграм», надіслав останньому відомості про місце перебування військовослужбовців ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, у вигляді наступних текстових повідомлень: «47.01448 31.99730 Там террористы скрываются Которые рейды в белгородскую обл делают Уничтожте их ракетой», - на що отримав підтвердження у вигляді текстового повідомлення від користувача « ОСОБА_9 » наступного змісту: «Передам их нашим военным Они 100 процентов знают что делать».

Як установлено слідством, за переданими ОСОБА_5 у вищевказаний спосіб представнику держави-агресора координатами розташовано житловий багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який жодним чином не є та не використовується як військовий об`єкт.

За наявності достатніх підстав, 21.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Миколаєва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , документованому паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 02.02.1996 Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні ним наступних кримінальних правопорушень, а саме:

- у вчиненні державної зради, тобто діянні, яке умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- у вчиненні закінченого замаху на пособництво у вчиненні порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

21.06.2023, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний термінал марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 ;

- мобільний термінал марки «Redmi 4X», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з карткою мобільного оператора стільникового зв`язку з номером НОМЕР_10 .

- флеш-накопичувач типу MicroSD марки «Kingstom» об`ємом 64 Gb, серійний номер: 2239TAIN003888550, на якому збережено виготовлені копії відомостей, що містяться в мобільних телефонах ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження для забезпечення проведення огляду та судових експертиз прокурор слідчий про накладення арешту.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за № 0000215, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час (однак не пізніше 08.02.2023), не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, погодився на виконання завдань (доручень) представників РФ з метою надання допомоги державі агресору в проведенні підривної діяльності, що супроводжувалось порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, на початку лютого 2023 року, але не пізніше 08.02.2023, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи термінал стільникового зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , будучи активним користувачем месенджера «Телеграм», де був зареєстрований з нік-неймом (псевдонімом) « ОСОБА_6 », а саме учасником, читачем та глядачем каналів, груп, які поширюють в такому застосунку інформацію, ідеї та погляди антиукраїнського змісту з метою пошуку однодумців, які підтримують збройну агресію проти України, вступив у листування з раніше невідомою йому, невстановленою слідством на даний час особою, з нік-неймом (псевдонімом) « ОСОБА_7 ».

Так, 08.02.2023, ОСОБА_5 , продовжуючи листування в мессенджері «Телеграм» з вищевказаним користувачем « ОСОБА_7 », отримав від останнього пропозицію щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом повідомлення щодо переміщення, руху або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також об`єктів критичної інфраструктури м. Миколаєва, на що надав свою згоду на співпрацю та розпочав свою діяльність направлену на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Так, 08.02.2023 ОСОБА_5 , на виконання наданого йому невстановленим на даний час представником рф з псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдання, використовуючи власний мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Телеграм», надіслав останньому відомості про місце перебування військовослужбовців ЗСУ, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, у вигляді наступних текстових повідомлень: «Военные находятся возле Варваровского моста. Со стороны большой морской. Там их местоположение. Там нет зениток и тому подобное. Если вы хотите сделать удар, то делайте»; «Варваровский мост. Рядом с ними они находятся. Там блок пост. Там немного военных, ну может человек 10», «Сделайте удар по ним. А то они вообще обнаглели, смеются» та «Оскорбляют рос армию»; «Нет, варваровский мост, который ведет на Одессу. Там блок пост один остался. Расслабились. нанесите по ним удар».

Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи підтримувати «проросійські» ідеї та погляди, направлені на підтримку та надання допомоги РФ та її представникам у веденні агресивної війни на території України, перебуваючи в місті Миколаєві (більш конкретне місце слідством наразі не установлено), не пізніше 29.05.2023 за допомогою належного йому терміналу стільникового зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_3 та номером мобільного оператора телефонного зв`язку НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм» з обліковим записом з нік-неймом (псевдонімом) « ОСОБА_8 », який зареєстровано до вищевказаного номеру оператора мобільного зв`язку, вступив у листування з невідомим йому раніше користувачем вказаного месенджеру, який зареєстрований з використанням нік-нейму (псевдоніму) « ОСОБА_9 ».

Так, 05.06.2023, ОСОБА_5 , продовжуючи листування в месенджері «Телеграм» з вищевказаним користувачем « ОСОБА_9 », отримав від останнього пропозицію щодо надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом повідомлення щодо переміщення, руху або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також об`єктів критичної інфраструктури м. Миколаєва, на що надав свою згоду на співпрацю та розпочав свою діяльність направлену на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Так, ОСОБА_5 , 05.06.2023, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи їх настання, впевнившись, в силу характеру листування з особою « ОСОБА_9 », що останній має відношення до зс рф чи спеціальних розвідувальних служб такої держави агресора, з ідеологічних та корисливих мотивів, погодився на його пропозицію, шляхом надсилання текстового повідомленні наступного змісту: «Какая помощь»; «Там в двух остановках от него есть супермаркет большой. Как буду там, тогда пройду немного и посмотрю»; «Хорошо, я посмотрю что можно сделать».

Крім того, 12.06.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Миколаєві, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги іноземній державі - Російській Федерації та її представникам у збройній агресії проти України, з порушенням законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді загибелі цивільного населення та руйнуванням цивільних об`єктів житлових будинків, та бажаючи настання таких наслідків, керуючись ідеологічним мотивом, на виконання наданого йому невстановленим на даний час представником РФ з псевдонімом « ОСОБА_9 » завдання, використовуючи власний мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_3 та номером мобільного оператора телефонного зв`язку НОМЕР_4 , через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Телеграм», надіслав останньому відомості про місце перебування військовослужбовців ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, у вигляді наступних текстових повідомлень: «47.01448 31.99730 Там террористы скрываются Которые рейды в белгородскую обл делают Уничтожте их ракетой», - на що отримав підтвердження у вигляді текстового повідомлення від користувача « ОСОБА_9 » наступного змісту: «Передам их нашим военным Они 100 процентов знают что делать».

Як установлено слідством, за переданими ОСОБА_5 у вищевказаний спосіб представнику держави-агресора координатами розташовано житловий багатоквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який жодним чином не є та не використовується як військовий об`єкт.

За наявності достатніх підстав, 21.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Миколаєва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , документованому паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 02.02.1996 Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні ним наступних кримінальних правопорушень, а саме:

- у вчиненні державної зради, тобто діянні, яке умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України;

- у вчиненні закінченого замаху на пособництво у вчиненні порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

21.06.2023, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний термінал марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 ;

- мобільний термінал марки «Redmi 4X», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з карткою мобільного оператора стільникового зв`язку з номером НОМЕР_10 .

- флеш-накопичувач типу MicroSD марки «Kingstom» об`ємом 64 Gb, серійний номер: 2239TAIN003888550, на якому збережено виготовлені копії відомостей, що містяться в мобільних телефонах ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на нього, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 21.06.2023 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний термінал марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з карткою мобільного оператора стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 ;

- мобільний термінал марки «Redmi 4X», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з карткою мобільного оператора стільникового зв`язку з номером НОМЕР_10 .

- флеш-накопичувач типу MicroSD марки «Kingstom» об`ємом 64 Gb, серійний номер: 2239TAIN003888550, на якому збережено виготовлені копії відомостей, що містяться в мобільних телефонах ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1