Справа № 457/1085/23
провадження №1-кп/457/86/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 серпня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Трускавецького міського суду Львівської областісуду від 11 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України - 1 місяць арешту;

-за ч.4 ст. 358 КК України - 2 місяці арешту.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 14 червня 2023 року призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 місяців арешту та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, яке призначене вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 14 червня 2023 року, слід виконувати самостійно.

Судом було з`ясовано, що під час написання вироку в резолютивній частині, судом допущено описку. Так, у 3 абзаці резолютивної частини помилково вказано «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 14 червня 2023 року призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 місяців арешту та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.», однак такий слід вважати помилковим та такий слід вилучити.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судомбуло встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, яку слід виправити.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 11 серпня 2023 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, а саме абзац третій резолютивної частини: «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 14 червня 2023 року призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 місяців арешту та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.» - вилучити.

Суддя: ОСОБА_1