Справа № 736/1515/22
Номер провадження 1-кс/736/754/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

25 вересня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпон-Дасс", про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2023 року адвокат звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпон-Дасс" з клопотанням про скасування арешту майна та просить: скасувати арешт на деревину породи дуб в об`ємі 20,068 м3 яка належить ТОВ «ШПОН-ДАСС» у кримінальному провадженні №0000604 від 19.11.2022 року повністю та повернути деревину представнику ТОВ «ШПОН-ДАСС».

Свої вимоги аргументує тим, що слідчим відділом Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000604 від 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

23.11.2022 року слідчим суддею Корюківського районного суду Чернігівської області у справі №736/1515/22 було розглянуто клопотанням слідчого, яке погоджено прокурором та прийнято рішення накласти арешт на деревину породи дуб, в об`ємі 20,068 м3 котра належить ТОВ «ШПОН-ДАСС» із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Указану деревина була придбана на законних підставах за договором купівлі - продажу необробленої деревини №28.09.2022 року від 28.09.2022 року у Бобровицькому районному дочірному спеціалізованому агролісогосподарському підприємстві «БОБРОВИЦЯРАЙАГРОЛІСНИЦТВО» та відпущена за товаро-транспортними накладними (ТТН-ліс), указані документи надані слідчому та знаходяться в матеріалах кримінального провадження. В подальшому в ході господарчої діяльності за домовленістю деревина була доставлена на пилораму ПП «СВІТАНОК» смт.Холми, Корюківського району для розпиловки. Під час підготовки деревини до розпиловки працівниками підприємства частина бірок було знято, щоб не пошкодити пили під час розпилу. В подальшому замовник який бажав придбати пиломатеріал відмовився від договору, а тому керівництвом ТОВ «ШПОН-ДАСС» було прийнято рішення, не проводити розпил деревини та забрати деревину у виді кругяка на підприємство. На перевозку були виписані внутрішні ТТН.

У ході тривалого досудового розслідування не було встановлено, що деревина була незаконно зрубана тобто указана деревина була законно придбана та є предметом злочину тобто відпала потреба в арешті.

Більше 10 місяців деревина знаходиться на території нижнього складу Коюківської філії ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» яка втрачає свої властивості, псується у результаті природного впливу.

Тому представник ТОВ «ШПОН-ДАСС» звернувся до суду та просить скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на її велосипед.

Від заявника надано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий у судове засідання не прибув.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Судом встановлено, що слідчим відділом Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000604 від 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

23.11.2022 року слідчим суддею Корюківського районного суду Чернігівської області у справі №736/1515/22 було розглянуто клопотанням слідчого, яке погоджено прокурором та прийнято рішення накласти арешт на деревину породи дуб, в об`ємі 20,068 м3 котра належить ТОВ «ШПОН-ДАСС» із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Указану деревина була придбана на законних підставах за договором купівлі - продажу необробленої деревини №28.09.2022 року від 28.09.2022 року у Бобровицькому районному дочірному спеціалізованому агролісогосподарському підприємстві «БОБРОВИЦЯРАЙАГРОЛІСНИЦТВО» та відпущена за товаро-транспортними накладними (ТТН-ліс), указані документи надані слідчому та знаходяться в матеріалах кримінального провадження. В подальшому в ході господарчої діяльності за домовленістю деревина була доставлена на пилораму ПП «СВІТАНОК» смт.Холми, Корюківського району для розпиловки. Під час підготовки деревини до розпиловки працівниками підприємства частина бірок було знято, щоб не пошкодити пили під час розпилу. В подальшому замовник який бажав придбати пиломатеріал відмовився від договору, а тому керівництвом ТОВ «ШПОН-ДАСС» було прийнято рішення, не проводити розпил деревини та забрати деревину у виді кругяка на підприємство. На перевозку були виписані внутрішні ТТН.

У ході тривалого досудового розслідування не було встановлено, що деревина була незаконно зрубана тобто указана деревина була законно придбана та є предметом злочину тобто відпала потреба в арешті.

Більше 10 місяців деревина знаходиться на території нижнього складу Коюківської філії ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» яка втрачає свої властивості, псується у результаті природного впливу.

На даний час провадження у справі закрито.

Відповідно до Порядку, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104. 5. Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей.

Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до знищення чи псування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене слід скасувати арешт накладений на деревину породи дуб в об`ємі 20,068 м3 яка належить ТОВ «ШПОН-ДАСС» у кримінальному провадженні №0000604 від 19.11.2022 року повністю та повернути деревину представнику ТОВ «ШПОН-ДАСС».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпон-Дасс", про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений надеревину породи дуб в об`ємі 20,068 м3 яка належить ТОВ «ШПОН-ДАСС» у кримінальному провадженні №0000604 від 19.11.2022 року повністю.

Повернути деревину породи дуб в об`ємі 20,068 м3 представнику ТОВ «ШПОН-ДАСС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1