Справа № 551/1036/23
Провадження № 1-в/551/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання Миргородського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, РНОКПП - НОМЕР_1 , засудженого 17.09.2021 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 27 жовтня 2021 року по 01 квітня 2022 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а з 07 квітня 2022 року по теперішній час перебуває на обліку в Миргородському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

18 вересня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що не винив нових кримінальних правопорушень, з`являвся на реєстрацію до органу пробації, а випадки його неявки до вказаного обрану обумовлені поважними причинами.

Представник органу пробації в судовому засіданні не підтримав подання та вказав, що інформація по притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку була отримана органом пробації вже після направлення до суду подання про його звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити його від відбування покарання. Вказав, що інкриміновані йому крадіжки вчинив під час психічного розладу, що підтверджується відповідними письмовими документами. Разом з тим судово-психіатрична експертиза з цього питання не проводилась.

Прокурор заперечував проти задоволення подання з огляду на його необґрунтованість та передчасність внесення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 75 КК України підставою прийняття судом рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є переконання (висновок) суду про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Згідно ч.1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КК України умовою звільнення засудженого від відбування призначеного покарання є не вчинення ним нового кримінального правопорушення і виконання покладених на нього обов`язків протягом визначеного судом іспитового строку.

Так, згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В той же час згідно ч.3 вказаної статті у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу тобто за сукупністю вироків.

Згідно ч.1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (п.14 ч.1 ст. 3 КПК).

При вивченні особової справи засудженого та інших матеріалів відносно ОСОБА_5 судом встановлено, що 22.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000435 йому пред`явлено обвинувачення у вчинені протягом іспитового строку 3-х кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі № 551/685/23 (кримінальне провадження № 0000435 від 13 квітня 2023 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України. Наразі остаточне рішення у справі не прийнято.

Отже, на даний час триває стадія притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення інших кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Таким чином, орган пробації дійшов передчасного висновку про не вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення, а отже й про виправлення останнього, що є підставою для відмови у задоволені подання.

Крім того, задоволення подання на даній стадії суперечить вимогам ч.3 ст. 78 КК України, оскільки фактично унеможливлює застосування судом в подальшому її вимог та призначення покарання за сукупності вироків у зв`язку з вчиненням засудженим нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст.ст. 175-178 КК України, ст. 165 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1