Справа № 736/1876/23
Номер провадження 1-кс/736/683/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого повну загальну середню освіту, не депутата, одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, згідно ст. 89 КК України раніше судимого, під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 розпочатого 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 розпочатого 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку про таке.

Сектором дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000114 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2023, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кухні домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс два удари головою в область носової перегородки ОСОБА_6 , чим спричинив закриту черепно мозкову травму, що включає: дві рани перенісся, навколоочні синці обабіч, струс головного мозку, перелом кісток носу; яке згідно висновку судово медичної експертизи № 147 від 14.08.2023 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

21.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , маючий повну загальну середню освіту, не депутату, одруженому, не працюючому, невійськовозобов`язаному, не маючому на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, згідно ст. 89 КК України раніше судимому: 28.09.2006 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 08.08.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2023, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 від 17.08.2023, протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 08.08.2023, висновком судово медичної експертизи № 147 від 14.08.2023.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у нанесені умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність наступних ризиків:

- переховування від органів досудового розслідування та/або суду, не має постійного місця роботи, схильний до зловживання алкогольними напоями.

- незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_4 , та свідка ОСОБА_7 , оскільки з останньою знайомі.

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення і має зняті та погашені судимості, а також на протязі останнього року притягувався до адміністративної відповідальності.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 згідно ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує наступні обставини, а саме:

- наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 вказаного кримінально проступку (показами потерпілої, показами свідка ,протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої, протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка, та висновком судово-медичної експертизи № 147 від 14.08.2023);

- особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не має постійного місця роботи, схильний до зловживання алкогольними напоями та вчинення домашнього насильства, за що на протязі останнього року притягувався до адміністративної відповідальності, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

Запобігти наявним ризикам можливо шляхом застосування найбільш м`якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час, повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Все викладене доводить, що відносно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

За таких обставин, судвважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 розпочатого 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки терміном на два місяці:

- прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора та суду на визначений ними час;

- повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1