Справа № 466/164/22
Провадження № 1-кп/466/591/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

Справа № 466/164/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002023 від 15.08.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, -

де сторонами та учасниками провадження виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 ,

захисту - представник потерпілої ОСОБА_4 ,

за участю прокурора, представника потерпілої,-

в с т а н о в и в:

в березні 2023 року з Львівського апеляційного суду до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002023 від 15.08.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває дане кримінальне провадження. Із матеріалів провадження вбачається, що на думку заявника, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України було вчинено у період з 11.09.2008 року по квітень 2010 року, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України,- відповідно у період з 14.04.2007 року по 19.01.2012 року.

Після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаними статтями кримінального кодексу України, всі кримінальні провадження за вищевказаними статтями були об`єднані в одне кримінальне провадження. Надалі, кримінальне провадження, передбачене ч.4 ст.190 КК України було виділено в окреме провадження та передано по підслідності в СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для подальшого розслідування.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, відносяться до нетяжких злочинів, в силу ст. 49 КК України та п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, прокурор змушений звернутись до суду з даним клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав повністю та просив таке задовольнити.

Гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, разом з тим неодноразово подавала клопотання про відкладення розгляду вищезазначеного клопотання прокурора, що суд розцінює як намір затягування розгляду вказаної справи.

Адвокат ОСОБА_4 , який представляв інтереси ОСОБА_5 в суді заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, представника потерпілої, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Із матеріалів провадження вбачається, що на думку заявника, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України було вчинено у період з 11.09.2008 року по квітень 2010 року, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України,- відповідно у період з 14.04.2007 року по 19.01.2012 року.

Після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаними статтями кримінального кодексу України, всі кримінальні провадження за вищевказаними статтями були об`єднані в одне кримінальне провадження. Надалі, кримінальне провадження, передбачене ч.4 ст.190 КК України було виділено в окреме провадження та передано по підслідності в СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для подальшого розслідування.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження встановлено, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 потерпілою стороною не визнано, пам"ятка про права та обов"язки останній не вручена та в якості потерпілого остання не допитана, заява про залучення її як потерпілої слідчому не подавалась.

Крім цього, заяву про кримінальне правопорушення від імені ОСОБА_5 подавав ОСОБА_6 , який в тому числі не визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні, а являється лише згідно ст.60 КПІК України заявником та обмежений кримінальним процесуальним законом у правах на відміну від потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи те, що злочини, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України відносяться до нетяжких злочинів та не відносяться до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушень минуло понад 5 (п`ять) років, не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, а також ОСОБА_5 не визнано потерпіло, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 376 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002023 від 15.08.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002023 від 15.08.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.09.2023 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова.

Суддя ОСОБА_1