Справа № 559/3128/23
Провадження № 1-кс/559/732/2023
УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 389-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 27.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і застосовано стягнення у виді 140 годин суспільно корисних робіт.23.05.2023 Дубенським районним відділом філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області, ОСОБА_5 видано направлення за вих. №40/05/1145-23 від 23.05.2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для виконання суспільно корисних робіт, та до яких він мав приступити непізніше як 24.05.2023. Відповідно до розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 86/01-08 від 24.05.2023 порушник ОСОБА_5 був прийнятий на суспільно корисні роботи, однак з 24.05.2023 по 15.06.2023 року останній відповідно до матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідки, табеля виходу на роботу) до виконання суспільно корисних робіт не приступив, а лише 02.06.2023 року відпрацював 8 год. Суспільно корисних робіт. 15 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та постановою Дубенського міськрайонного суду вiд 06.07.2023, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 3 доби. Однак за період час з 25.05.23 по 24.08.2023 ОСОБА_5 систематично не з`являвся та не приступив, без поважних причин, до виконання суспільно корисних робіт. Так станом на 24.08.2023 року ОСОБА_5 відпрацював 96 години та не відпрацював 44 години із 140 суспільно корисних робіт. 24.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 були складені нові графіки на доопрацювання ОСОБА_5 суспільно корисних робіт. В даному випадку з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України, підтвердження чи спростування вини особи до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні вилучення за місцем заходження Дубенського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 " у Рівненській області, згідно з ч.2 ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст. 98 КПК України, а іншим способом, окрім як тимчасового доступу до документів, що зазначені у клопотанні, немає можливості.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задоволити.

Представник Дубенського РВФ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »інспектор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000048 від 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 389-2 КК КК України (а.с.4).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Дубенського районного відділу філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у Рівненській області, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме «Особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 07.10.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1