overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2018/1-124/11/16
Именем Украины
07.11.2011 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника-адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , со средне - техническим образованием, инвалида 3 группы общее заболевание, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
по ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
В судебные заседания 04.04.2011г., 11.05.2011г., 23.06.2011г., 18.07.2011г., 21.09.2011г., 26.10.2011г. и 07.11.2011г. свидетели: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым подвергнуть указанных свидетелей принудительному приводу.
Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в Киевский районный суд г. Харькова /г.Харьков ул.Блюхера, 7 б, 2-й этаж кабинет № 28 / в судебное заседание на 18 ноября 2011г. к 14-00 час.:
- ОСОБА_7 , проживающую в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживающего в АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , проживающего в АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , проживающего в АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , проживающего в АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_12 , работающего о/у СУР Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, г.Харьков, ул.Невельского,1/32;
- ОСОБА_13 , работающего ст. о/у СУР Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, г.Харьков, ул.Невельского,1/32;
- ОСОБА_14 , проживающую в АДРЕСА_7 .
Постановление направить начальнику Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области для исполнения.
Копию постановления направить начальнику СО Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области для контроля.
Копию постановления направить начальнику СУ ГУМВД в Харьковской области для контроля.
Копию постановления направить прокурору Фрунзенского района г.Харькова и Киевского района г.Харькова для контроля.
С у д ь я -
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.11.2011 г . Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием адвоката ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_4 , обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание подсудимый не явился по неизвестным причинам, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.
Прокурор просит обеспечить явку подсудимого в судебное заседание приводом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым принять меры к доставке свидетелей в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд
Слушание дела перенести на 13.12.2011 г. к 10.30 часам.
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого;
ОСОБА_4 , АДРЕСА_1
Исполнение постановления поручить Киевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судья
Справа № 211/5536/23
Провадження № 1-кп/211/572/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

28 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 07.06.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадження суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник кожен окремо проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 315-317, 369 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 09 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченої, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в строк до 23 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/6757/23
1-кп/205/918/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/918/23 Справа № 205/6757/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

05 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000390 від 20.06.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушен ня, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 03 липня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000390 від 20.06.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з вказаним обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, суддя доходить до висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000390 від 20.06.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК на 18 липня 2023 року на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/5403/23
Провадження № 1-кп/346/648/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000535 від 07.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000535 від 07.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000535 від 07.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.30 год. 08.11.2023 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/6620/23
провадження № 1-кс/405/3243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25.09.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 31.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 376 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 31.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до чотирьох місяців, тобто до 02.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.09.2023 о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_6
н/п 1-п/2018/467/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.11.2012
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_4 , утвержденное прокурором Киевского района гор. Харькова от 09.11.2012 года о прекращении производства по уголовному делу № 61971677 по факту завладения вежами которые принадлежат гр. ОСОБА_5 , в связи с истечением срока давности, -
Следователь Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области обратился в суд с настоящим представлением, утвержденным прокурором Киевского района гор. Харькова 09.11.2012 года.
Уголовное дело № 61971677 возбуждено постановлением от 06.11.1997 года по факту.
Лицо, совершившее преступление в период проведения следствия не установлено.
Согласно ст.49 УК Украины в редакции от 05.04.2001 года освобождаются от уголовной ответственности лица, если со дня совершения преступления истек срок 10 лет в случае совершения тяжкого преступления , 5 лет в случае совершения преступления средней тяжести и 3 года в случае совершения преступления, не являющегося тяжким.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление совершено 25.10.1997 года до настоящего времени не расследовано, лицо, совершившее преступление не установлено.
Суд считает, что представления следователя подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности
Руководствуясь ст. ст.11-1, 282 УПК Украины ,ст.49 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области удовлетворить.
Производство по уголовному делу № 61971677 по факту завладения вежами которые принадлежат гр. ОСОБА_5 , в связи с истечением срока давности - ПРЕКРАТИТЬ.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 7-ми суток с момента провозглашения.
Председательствующий: ОСОБА_6
Справа № 175/2262/23
Провадження № 1-кс/175/587/23
УХВАЛА

про залишення без розгляду

20 липня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року слідчий СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

До початку розгляду клопотання в судовому засіданні, до суду надійшла заява про залишення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку без розгляду.

Слідчий суддя вважає, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

На підставі викладеного, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/4093/2023
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки SKODA KODIAQ 2023 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 (зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 ), з метою відшукання, виявлення та вилучення:

мобільних телефонів, планшетних-ПК, жорстких магнітних та SSD дисків, флеш-накопичувачів та ін. комп`ютерної техніки, документів, чорнових записів, що містять інформацію про злочин, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме - до 21 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 22 вересня 2023 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №203/5398/23
Провадження №1-кс/0203/4345/2023
УХВАЛА

28 вересня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в:

1. 21 вересня 2023 року ОСОБА_3 в інтересах військової частини НОМЕР_1 поштовим зв`язком звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого (а.с.а.с. 1 4, 51).

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлену скаргу необхідно повернути з таких підстав.

3. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

4. Судом встановлено, що матеріали скарги не містять ані посадових обов`язків ОСОБА_2 , ані довіреності, які б надавали йому право здійснювати представництво військової частини в судах.

5. При цьому попри зазначення про таку довіреність у переліку додатків, вона фактично була відсутня у поштовому конверті, про що Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було складено акт від 26.09.2023 №42 (а.с. 50).

6. Зазначена обставина позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.

7. Відтак суд вважає за необхідне повернути заявлену у справі скаргу.

8. Керуючись статтями 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові його право на повторне звернення до суду зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1660/23
Провадження № 1-кп/177/210/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21.08.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000511 від 25.04.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 21.08.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000511 від 25.04.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № № 0000511 від 25.04.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 22 серпня 2023 року на 15-30 год. в залі судового засідання №2, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

Іменем України

27.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву захисника ОСОБА_6 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000254 від 22.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.239, ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину. п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000254 від 22.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.09.2023 о 9-15 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 282/569/22
Провадження № 1-кп/282/45/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року, в приміщення суду за адресою: смт.Любар, вул.Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1, виконання приводу обвинуваченого доручено начальнику відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала суду від 13 липня 2023 року не виконана, причини її невиконання суду не відомі.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив відкласти засідання та застосувати до обвинуваченого повторний привід в наступне підготовче засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, виконання якого слід доручити відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, його слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст.139, 140 - 144, 147, 314, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року.

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2023 року, в приміщення суду за адресою: смт.Любар, вул.Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1