Справа № 509/1081/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь, Одеської області кримінальне провадження № 0000051 від 11.02.2023року за обвинуваченням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Овідіополь Одеського району Одеської області, громадянка України, українка за національністю, із середньою освітою, одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Овідіополь Одеського району Одеської області, громадянка України, українка за національністю, із середньою освітою, незаміжня, навчається на 2-му курсі коледжу ім. І.І. Мечнікова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_8 , ОСОБА_3

потерпілий ТОВ «Вигідна Покупка» та його представник ОСОБА_9

обвинувачена ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4

орган опіки та піклування ОСОБА_10 -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року у 13.52 годин ОСОБА_6 за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_7 , діючи в умовах воєнного стану в Україні, який введено в Україні відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 р. затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. № 2738-ІХ який набрав чинності 18 листопада 2022 року, (строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 годин 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб) з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину «ТМ Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, смт. Овідіополь, вулиця Тараса Шевченко, 177-а.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попередньо розподілів між собою ролі, впевнившись, що їх дії ніким не помічені, таємно викрали з вітрини пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh, вартістю 599 грн., яку ОСОБА_7 поклала в карман куртки в яку була одягнута, в подальшому вищевказані особи таємно викрали дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., вартістю 99 грн., яку ОСОБА_6 поклала до шапки, яка була при неї, а всього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрали майно на загальну суму 698 грн., яке належить ТОВ «Вигідна покупка».

Після чого ОСОБА_6 та неповнолітня ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Противоправні дії ОСОБА_6 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

Противоправні дії неповнолітньої ОСОБА_7 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_6 вину свою визнала в повному обсягу та пояснила, що дійсно, 09 лютого 2023 року у 13.52 годин вона разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , попередньо розподілив між собою ролі, впевнившись, що їх дії ніким не помічені, під час воєнного стану, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ТМ Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, смт. Овідіополь, вулиця Тараса Шевченко, 177-а, таємно викрали пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh, яку ОСОБА_7 поклала в карман куртки в яку була одягнута, в подальшому вони таємно викрали дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., яку вона поклала до шапки, яка була при неї. Після чого вони з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_7 вину свою визнала в повному обсягу та пояснила, що дійсно, 09 лютого 2023 року у 13.52 годин вона разом з ОСОБА_6 , попередньо розподілив між собою ролі, впевнившись, що їх дії ніким не помічені, під час воєнного стану, перебуваючи в торгівельному залі магазину «ТМ Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», розташований за адресою: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, смт. Овідіополь, вулиця Тараса Шевченко, 177-а, таємно викрали пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh,, яку вона поклала в карман куртки в яку була одягнута, в подальшому вони таємно викрали дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., яку ОСОБА_6 поклала до шапки, яка була при неї. Після чого вони з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, відповідно до ст. 94 КПК України на підставі всебічного повного та неупередженого дослідження доказів по кримінальному провадженню, вина обвинуваченої ОСОБА_6 та неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 підтверджується наступними доказами, які суд відповідно до ст.ст. 85 86 КПК України вважає належними та допустимими.

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 11.02.2023 року;

-заявою фізичної особи ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 09 лютого 2023року в торгівельному залі магазину «ТМ Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, смт. Овідіополь, вулиця Тараса Шевченко, 177-а; на загальну вартість 698 грн.;

-протоколом огляду місця події від 11.02.2023 року з якого видно, що слідчий в присутності понятих та відповідальної особи магазину, здійснив огляд торгівельного залу та фото-таблиця до залу магазина;

-довідка про вартість товару (майна), а саме пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh, вартістю 599 грн., дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., вартістю 99 грн.;

-оглянутими та долученими речовими доказами у вигляді:- пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh; дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., диск із відеозаписами камер відеоспостережень торгівельного залу «ТМ Аврора», яке мало місце 09.02.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_6 таємно викрала чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, а тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ст. 185 ч.4 КК України. Таким чином, неповнолітня ОСОБА_7 таємно викрала чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, а тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ст. 185 ч.4 КК України.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 не були встановлені.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченої ОСОБА_6 виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню нею нових злочинів, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , суд враховує особу обвинуваченої, її сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченої було здійснено щире каяття та остання активно сприяла розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують її покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України, із застуванням іспитового строку.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини які пом`якшують покарання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітньою.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 не були встановлені.

При визначенні виду та міри покарання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 виходячи з вимог закону про достатність покарання для її виправлення та запобігання скоєнню нею нових злочинів, суд враховує відповідно до ст. 12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст.50,65 КК України при призначенні покарання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 , суд враховує особу обвинуваченої, її умови виховання та проживання, сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченої було здійснено щире каяття та остання активно сприяла розкриттю злочину, вчинила злочин будучи неповнолітньою особою, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують її покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України, із застуванням іспитового строку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у вигляді: - пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh; дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., підлягають поверненню потерпілому;- диск із відеозаписами камер відеоспостережень торгівельного залу «ТМ Аврора», яке мало місце 09.02.2023 року, підлягає зберіганню при матеріалах кримінальної справи.

Міри забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались. Процесуальні витрати не встановлені. З цивільним позовом до суду не звертались.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України (ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.4 КК України та призначити її покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з дня проголошення вироку.

ОСОБА_7 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.4 КК України та призначити її покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки передбачені ст.ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази у вигляді: - пристрій зарядний ємкістю 10 000 mAh; дезодорант спрей міст парфумований об`ємом 80 мл., вважати повернутими потерпілому; - диск із відеозаписами камер відеоспостережень торгівельного залу «ТМ Аврора», яке мало місце 09.02.2023 року, підлягає зберіганню при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1