Справа № 194/1211/23
Номер провадження 1-кс/194/239/23
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання мотивує тим, що в грудні 2022 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час закупівлі дизельного генератора BEKENERJYSC4H180D2, 2022 р.в., в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем привласнили бюджетні кошти, виділені на закупівлю вказаного генератора, чим спричинили територіальній громаді м. Тернівка матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договору №356 від 27.12.2022 року та додаткової угоди №1 від 28.12.2022 року до вказаного договору був придбаний: дизельний генератор BEKBGR135, 2022 р.в., потужністю 98 квт, який був поставлений до відділу освіти 30.12.2022 року.

Відповідно вилученого договору №356 від 27.12.2022 року, додаткової угоди №1 від 28.12.2022 до вказаного договору та додатку 1 до договору СПЕЦІФІКАЦІЯ крім назви дизельного генератора, його моделі та потужності двигуна більше ніяких технічних характеристик генератора у вказаних документах не зазначено.

13.06.2023 року було проведено огляд дизельного генератора BEKGENERATOR моделі BGR135, серійний номер №2020006.

21.06.023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано до огляду технічну документацію до дизельного генератора BEKGENERATOR модель BGR135, а саме сертифікат та інші документи, які були оглянуті слідчим та залишені у відділі освіти.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведені судової комплексної інженерно-технічної та товарознавчої експертиз, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення потужності придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 дизельного генератора та його вартості на час вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування кримінального провадженнявиникла необхідність у вилучені документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів сертифікатів та усієї наявної технічної документації до дизельного генератора BEKGENERATOR модель BGR135, придбаного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору №356 від 27.12.2022 року та додаткової угоди №1 від 28.12.2022 року до вказаного договору, які мають істотне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, призначення у подальшому судових експертиз.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно протоколу огляду від 21.06.2023 року, було оглянуто технічну документацію до дизельного генератора BEKGENERATOR модель BGR135, копії яких долучені до матеріалів клопотання.

Слідчий суддя звертає увагу, що надання тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та для вирішення обставин кримінального провадження необхідно отримати оригінали сертифікатів та усієї наявної технічної документації до дизельного генератора BEKGENERATOR модель BGR135, придбаного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору №356 від 27.12.2022 року та додаткової угоди №1 від 28.12.2022 року до вказаного договору, які мають значення доказу у кримінальному провадженні, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі, якщо видача оригіналів запитуваної інформації може зупинити господарчу діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , то можливо видати його належним чином завірену копію.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , стосуються обставин кримінального правопорушення, мають істотне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, та необхідні для проведення судової комплексної інженерно-технічної та товарознавчої експертиз у кримінальному провадженні в межах розумних строків кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів, а в разі неможливості видачі їх оригіналів, завірених копій,а саме:

сертифікатів та усієї наявної технічної документації до дизельного генератора BEKGENERATOR модель BGR135, придбаного у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору №356 від 27.12.2022 року та додаткової угоди №1 від 28.12.2022 року до вказаного договору.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали один місяць з дня винесення і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1