Справа№751/4091/23
Провадження №1-в/751/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно із ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 18.06.2020 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку 03.11.2020 року.

Кінець строку 03.11.2025 року.

Державна установа «Чернігівський слідчий ізолятор» звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому з тих підстав, що ОСОБА_3 в установі тримається з 03.11.2020 року. З 09.11.2020 року зарахований до відділення засуджених, залишених в установі для виконання робіт з господарського обслуговування на посаду різальника хлібу, 12.05.2021 року був переведений на посаду кухаря, 20.03.2023 року переведений на посаду підсобного робітника. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, вимог щодо дотримання режиму, встановленого в місцях позбавлення волі, не порушує, стягнення не застосовувались.

До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально. Поставлені завдання та разові трудові доручення виконує вчасно і якісно, залучається до виконання робіт по благоустрою. Своє робоче та спальне місце утримує в чистоті, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, за що йому було оголошено дев`ять заохочень. Дотримується правил особистої гігієни, виконує роботи по самообслуговуванню, рівень необхідних навичок достатній.

До представників адміністрації ставиться з повагою, законні вимоги виконує. На заходи виховного впливу реагує позитивно, лекційні заняття відвідує, робить належні висновки. Інтроверт.

У колективі засуджених підтримує вигідні для себе доброзичливі взаємовідносини, не конфліктує, лідерства не прагне, рівень розвитку соціального інтелекту відповідає його віку, бажанням, значну увагу приділяє читанню книг, прослуховуванню музичних творів, перегляду кінофільмів. Вимог пожежної безпеки не порушував. Засуджений характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, став на шлях виправлення.

У судове засідання прокурор, представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та засуджений не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Засуджений у своїй заяві зазначив, що він не бажає щоб стосовно нього було застосовано ст. 82 КК України, бажає дочекатись пільги щодо умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось.

Відповідно до положень частин 1, 3 та 4 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених в Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинно перевищувати невідбутий строк покарання, призначений вироком.

Вивчивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку, що засуджений став на шлях виправлення, але у задоволенні подання щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки сам засуджений просить не застосовувати заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким, така заміна не покращить правове та матеріальне становище засудженого та не зменшить характер карально-виховного впливу на нього.

На підставі викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статтями 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1