ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/117/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкова подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження (справа №641/10097/20) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України з одного суду на розгляд до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з Харківського районного суду Харківської області на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000184 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, яке було вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні, яке знаходиться в провадженні Харківського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання подання голови Харківського районного суду Харківської області підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, з відомостей судового провадження, які надійшли з Харківського районного суду Харківської області разом з поданням голови районного суду про зміну підсудності, у кримінальному провадженні №0002093 від 04.11.2020 року ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 19.10.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, згідно наданої суду інформації, на розгляді в Комінтернівського районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000184 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, який було вчинено 31.01.2021 року. Станом на 17.04.2023 року розгляд справи не закінчено.

Отже, з наданих суду апеляційної інстанції відомостей вбачається, що на розгляді Комінтернівського районного суду м. Харковаперебуває кримінальне провадження №0000184 від 01.02.2021 року, згідно обвинувачення якого, ОСОБА_7 інкримінується злочин за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, який вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні №0002093 від 04.11.2020, яке перебувало в провадженні Харківського районного суду Харківської області.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання голови Харківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №0002093 від 04.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України з Харківського районного суду Харківської областіна розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження в суді першої інстанції, у зв`язку з чим подання голови суду першої інстанції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0002093 від 04.11.2020 року (справа №641/10097/20) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати з Харківського районного суду Харківської області на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді