Справа № 643/1171/23
Провадження № 1-кп/643/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працевлаштованої, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно якої 05.03.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова скеровано для розгляду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України (рішення немає); 16.06.2020 Салтівською окружною прокуратурою м. Харкова до Московського районного м. Харкова для розгляду скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України (акт перебуває на розгляді Октябрського районного суду м. Полтава), 30.09.2022 Шевченківською окружною прокуратурою до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, за фактом вчинення діянь, які підпадають під ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Московського районного суду м. Харкова перебувало клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення діянь, які підпадають під ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року за фактом вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», яке розташоване за адресою: 42001, Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, 29 до набрання ухвалою суду законної сили залишено без змін.

Разом з цим, при виготовлені повного тексту ухвали суду, у вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 року було допущено описку, а саме, у даті винесення ухвали, замість вірної дати «07.06.2023», зазначено «08.06.2023».

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

До судового засідання учасники справи не прибули, за таких обставин суд вирішив провести судове засідання з питання виправлення описки без участі учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши ухвалу суду в якій було допущено описку, суд дійшов висновку, що описка у даті є очевидно аріфметичною, а її виправлення не тягне за собою зміну рішення суду. За таких обставин суд вважає за можливим виправити допущену технічну описку у повному тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 року по справі № 643/1171/23 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України

Вважати вірною датою винесення повного тексту ухвали Московського районного суду м. Харкова «07.06.2023».

У вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 року виправити описку, а саме, у даті винесення ухвали, замість помилкової дати «08.06.2023», вважати вірною дату «07.06.2023».

Керуючись ст. ст.369,372,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку у повному тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 року по справі № 643/1171/23 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

У вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2023 року виправити описку, а саме, у даті винесення ухвали, замість помилкової дати « 08.06.2023 », вважати вірною дату « 07.06.2023 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_1