overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/3075/21
Провадження № 1-кп/159/89/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про етапування засудженого

22 вересня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого 13.10.2022 вироком Волинського апеляційного суду за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1, ч.4 ст.70 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В с т а н о в и в :

вироком Ковельського міськрайоннного суду від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Вироком Волинського апеляційного суду від 26.01.2023 щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання ч.3 ст.185 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України скасовано та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Постановою Верховного суду від 08.08.2023 вирок Волинського апеляційного суду від 26.01.2023 щодо ОСОБА_2 залишено без змін.

До суду із заявою 19.09.2023, звернувся засуджений в якій просить етапувати його до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього та аудіо записами судового засідання.

На даний час він відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» за адресою: с.Катеринівка Сарнівського району Рівенської області, вул.Ткача,1.

Відповідно до положень ст.42, ст.43 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з технічним записом судового процесу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу, яке знаходиться у Ковельському міськрайонному суді Волинської області, з метою забезпечення його законних прав, приходжу до висновку, що засуджений підлягає етапуванню до ДУ «Луцького слідчого ізолятора» з подальшою його доставкою до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.372, п.12 ст.537 КПК України,ст.90 КВК України, суд, -

У х в а л и в :

етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» (с.Катеринівка Сарнівського району Рівенської області, вул.Ткача,1) до Державнеої установи «Луцький слідчий ізолятора» (м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака,3) з подальшою доставкою засудженого до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доставку засудженого до Ковельського міськрайонного суду Волинської області здійснити в робочі дні, завчасно попередивши суд про час доставки.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» та начальнику ДУ «Луцький слідчий ізолятор» Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 274/3525/23
Провадження №1-кп/0274/719/23
Ухвала
20.09.2023 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України,-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 20.09.2023 обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 . Пояснив, що захисник, на його думку, здійснює неналежний захист, оскільки, не з`явиляється до слідчого ізолятора аби узгодити правову позицію, а тому такий захист він вважає неефективним.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо його заміни, оскільки це право обвинуваченого.
Інші учасники не висловили заперечень з цього приводу.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Як визначено ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За таких обставин, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_6 відмовляється від наявного захисника через неузгодженість позиції захисту та, на його думку, неналежного виконання обов`язків захисником, іншого захисника не залучив, йому повинен бути призначений інший захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.49, 54, 369-372 КПК України, суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження, який відбудеться о 14.30 год. 10.10.2023 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 22.09.2023о 16.45 год.
Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2958/23
Провадження № 1-кс/935/913/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння, за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, в рамках кримінального провадження №0000431.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Повний текст ухвали буде проголошений 15.09.2023 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1255/23
Номер провадження 1-кс/530/404/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 09.08.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 по місцю постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 09.08.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 по місцю постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення зброї та боєприпасів, які можуть зберігатись за вище вказаною адресою.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу виконати в строк один місяць з 22.09.2023 року до 22.10.2023 року.

Про результати обшуку повідомити Зіньківський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали направити заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору, ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1531/22
номер провадження 1-в/695/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання заступника начальника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.05 год. 27.09.2023.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 755/1142/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "18" вересня 2023 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ЄРДР за №40000171 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з вищою освітою, офіційно не непрацюючого, неодруженого, без місця реєстрації в Україні, без постійного місця проживання на території м. Києва,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд оголошує його резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін його затримання та попереднього ув`язнення з 16.01.2023 по 03.05.2023 включно, та 17.09.2023 по 18.09.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня ухвалення вироку - з 18.09.2023 року.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2023 року за ч.1 ст. 185 ККУкраїни, виконувати окремо.

Речові докази: пара шкарпеток ТМ "Ярунь", ліхтарик металевий чорного кольору, два алмазник диски визані постановою від 17.01.2023 року речовими доказами- повернути власнику;

DVD-диски визнаний постановою від 18.01.2023 року речовим доказом , - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"20" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002933 від 21.08.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, тимчасово непрацюючого, маючого на утриманні матір - інваліда ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З Дніпровської окружної прокуратури м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002933 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, суд вважає, що є достатні підстави для його призначення до судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002933 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11 годину 25 хвилин 20 вересня 2023 року, у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Судовий розгляді здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №464/4231/23 1-кп/760/2888/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

08 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000876, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 177 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 177 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2023р. з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000876, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 177 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 177 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи вказане, суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000876, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 177 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 177 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України, на 03 жовтня 2023 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1829/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0004623 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , не з`являється, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, повідомляється завчасно та належним чином.

Оскільки явка обвинуваченого до підготовчого судового засідання є обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2023 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду даного кримінального провадження.

Виконання приводу доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 304/1301/23 Провадження № 1-кс/304/418/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про обшук,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у приміщеннях торгового комплексу та всіх інших приміщеннях, які розташовані на третьому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ «Астра» (код ЄРДПОУ 13598453), директором якого є ОСОБА_4 , а власником - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення записників, блокнотів, документів з чорновими записами щодо осіб, які потерпіли від злочину, електронно-обчислювальної техніки, мобільних телефонів, грошових коштів, банківських карток.

Строк дії даної ухвали до 10 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14.30 год 19 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1