Справа № 565/1307/23
Провадження № 1-кс/565/255/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на бездіяльність уповноважених осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, -

в с т а н о в и в :

Розпорядник майна ТзОВ "ГІППО" - арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ТзОВ "ГІППО" від 19.07.2023. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 19.07.2023 заявник в інтересах ТзОВ "ГІППО" звернувся до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, що полягає у порушенні вимог законодавства колишнім керівником ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_4 . Всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

В судове засідання представник заявника не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутності. Уповноважені особи Вараського РВП ГУНП в Рівненській області для прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_3 до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, вказаним органом поліції до суду подано клопотання про розгляд скарги у відсутності представника. Разом з тим у клопотанні зазначено, що СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області на підставі заяви ТзОВ "ГІППО" від 19.07.2023 внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 16.08.2023.

На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду скарги у відсутності уповноваженої особи органу поліції, бездіяльність якої оскаржується. З урахуванням змісту клопотання представника скаржника ТзОВ "ГІППО" - адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги у відсутності представника заявника суд дійшов висновку про можливість її розгляду у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії заяви ТзОВ "ГІППО" №38/07 від 19.07.2023 вбачається, що в.о. директора ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_3 звернувся до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області із заявою про кримінальне правопорушення непередання колишнім керівником ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_4 у встановлені строки розпоряднику майна підприємства ОСОБА_3 печатки, штампів, бухгалтерської та іншої документації, а також ухилення від проведення інвентаризації майна боржника.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що 16.08.2023 сектором дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області за вищевказаною заявою внесені відомості до ЄРДР про кримінальне провадження №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Таким чином, бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, яка оскаржується заявником, усунута після звернення заявника зі скаргою до суду. За таких обставин слідчий суддя вбачає правові підстави для закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на бездіяльність уповноважених осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19 липня 2023 року - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1