Справа №295/4751/23
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000382, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач зазначив, у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000382 від 02.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 30.03.2023 року близько 14 години 00 хвилин невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа ігровою приставкою білого кольору використовуючи сервіс доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

В обгрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій, тому що, є достатньо підстав вважати, що інформація про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (осіб) злочинця, що мали місце з 12.03.2023 по теперішній час, має важливе значення для досудового розслідування, а також для подальшого встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене є достатньо підстав вважати, що особа яка користувалась вказаним абонентським номером НОМЕР_1 , могла бути причетною до вчиненого кримінального правовпорушення, крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігуранта, а також інформації про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б»)із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів направлених розкриття даного злочину, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №010731 від 07.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП № 010809 від 15.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП № 011208 від 11.05.2022) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 12.03.2023 по час отримання ухвали.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №010731 від 07.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 (посвідчення ЖТП № 010809 від 15.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП № 011208 від 11.05.2022)

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1