Справа № 344/6327/23
Провадження № 1-в/344/105/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Івано-Франківська УВП № 12»: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від засудженого ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Івано-Франківська УВП № 12» надійшло клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 року ОСОБА_5 засуджено за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі. Зазначає, що з 17.11.2009 року по 29.11.2015 року він перебував під вартою в Івано-Франківській УВП №12, а тому йому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 будучи повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, однак просив суд проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Враховуючи принцип передбачений ст. 28 КПК України, щодо розумності строків, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , оскільки згідно ст. 26 КПК України, сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час судового розгляду не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Представник ДУ «Івано-Франківська УВП № 12» у судовому засіданні просила у задоволенні клопотання засудженого відмовити. В обґрунтування своїх заперечень вказала, що засуджений ОСОБА_5 уже звертався до суду з підстав, які зазначені у клопотанні. Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року (справа №344/10994/18) засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення, а саме з 19.11.2009 року по 22.03.2011 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Долучила до матеріалів справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відповідно до якого вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 року набрав законної сили 22.03.2011 року. Вказала, що після набрання вироком законної сили засуджений уже відбуває призначене вироком суду йому покарання, а тому після набрання вироком законної сили строк відбування покарання не може вважатись попереднім ув`язненням та не підпадає під дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року .

Прокурор у судовому засіданні погодився з думкою представника ДУ «Івано-Франківська УВП № 12» та просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Відповідно, дане клопотання підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, оскільки на час розгляду даного клопотання ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська УВП № 12».

Так, вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 року ОСОБА_5 засуджено за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.03.2011 року. Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року (справа № 344/10994/18) засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.11.2009 року по 22.03.2011 року (день набрання вироком законної сили), відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, згідно вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Постановою Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 180/746/16-к визначено, що правило зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі не можна вважати таким, що визначає караність або інші кримінально-правові наслідки діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень «Щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У даному ж випадку основоположним моментом є розуміння, що таке попереднє ув`язнення, адже зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - діє лише на період, під час якого особа перебувала під попереднім ув`язненням, однак як вбачається з матеріалів клопотання засуджений ОСОБА_5 у період з 19.11.2009 року по 22.03.2011 року під час якого він знаходився під попереднім ув`язненням, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року (справа № 344/10994/18) зараховано у строк відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Згідно копії розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок набрав законної сили 22.03.2011 року.

Суд підкреслює ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 з дня набрання вироком законної сили перебував у статусі засудженого та фактично відбував призначене судом покарання і такий період не слід розцінювати як строк попереднього ув`язнення. Зазначена обставина, є безумовною підставою для відмови в задоволенні даного клопотання. Суд вважає, що подача до суду такого клопотання обумовлене некоректним розумінням засудженим понять «попереднє ув`язнення» та «відбування покарання».

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 п ро зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1