печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000094 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 0000094 від 20.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Київспецпостач» (код ЄДРПОУ - 42843973), діючи спільно з невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, під час виконання умов договору від 16.12.2019 № 264К, предметом якого є закупівля пакетів програмного забезпечення для створення документів, а саме: «Програмний продукт Майкрософт Office Home and Business 2019 All Lng PKL Onln CEE Only DwnLd C2R NR T5D-03189 & «Romad Endpoint Defence» для MS Windows» у кількості 1494 шт. загальною вартістю 15 млн. 259 тис. грн., не здійснили постачання копій комп`ютерної програми «Romad Endpoint Defence» для MS Windows, тим самим заволоділи грошовими коштами Державної установи «Центр пробації» (код ЄДРПОУ - 41847154) в особливо великому розмірі.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що у приміщенні Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27, за фактичним місцезнаходженням приміщень вказаної філії, можуть зберігатися речі, предмети та документи, які містять відомості щодо процедури закупівлі вказаної продукції, її постачання Постачальником та прийняття Замовником, перевірки її на відповідність тендерній документації, складання та підписання документів, які містять відомості про вказані факти, здійснення бухгалтерського обліку отриманого майна, передачу його до територіальних філій ДУ «Центр пробації» та інсталяції, а також інші речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27 з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27 перебуває у власності Міністерства юстиції України та на праві оперативного управління перебуває в Державній установі «Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України».

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку приміщення Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27, за фактичним місцезнаходженням приміщень вказаної філії, яка перебуває у власності Міністерства юстиції України та на праві оперативного управління перебуває в Державній установі «Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України», з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 220, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000094, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000094, дозвіл на проведення обшуку приміщення Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27, за фактичним місцезнаходженням приміщень вказаної філії, яка перебуває у власності Міністерства юстиції України та на праві оперативного управління перебуває в Державній установі «Генеральна дирекція державної кримінально-виконавчої служби України», з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення речей, предметів і документів, що мають значення для дослідження обставин злочину, а саме:

-актів-приймання передачі програмного забезпечення, придбаного згідно договору № 264К від 16.12.2019, з ДУ «Центр пробації» до регіональних філій ДУ «Центр пробації» чи інших документів, які відображають факт приймання-передачі програного забезпечення;

-службових записок, актів перевірок або випробувань, інсталяції, протоколів оперативних нарад щодо перевірки якості та кількості поставленого програмного забезпечення;

-документації на передане до регіональних філій поставлене згідно договору № 264К від 16.12.2019 програмне забезпечення (сертифікати, ліцензії, гарантійні листи тощо);

-оригінального носія інформації, на якому було передано програмне забезпечення, придбане за договором № 264К від 16.12.2019;

-службова документація та листування регіональної філії ДУ «Центр пробації», якою до керівництва регіональної філії ДУ «Центр пробації» було доведено факт отримання належного програмного забезпечення, придбаного за договором № 264К від 16.12.2019 із візами керівників та відомостями про рух вказаних документів;

-документації про постановку на баланс регіональної філії ДУ «Центр пробації» програмного забезпечення, придбаного за договором № 264К від 16.12.2019 (службові записки, накази тощо) та проведення інвентаризації вказаного програмного забезпечення за період 2019-2023 роки;

-інших документів, їх копій, роздруківок з екранів комп`ютерно обладнання, які підтверджують або спростовують факт використання комп`ютерної програми «Romad Endpoint Defence» для MS Windows на комп`ютерах, що використовуються у діяльності регіональної філії ДУ «Центр пробації»;

-копії посадових інструкцій, наказів про призначення на посаду, звільнення (переведення) з посади службової особи регіональної філії ДУ «Центр пробації», яка перевірила факт передачі програмного забезпечення та підписала акт приймання-передачі програмного забезпечення, придбаного згідно договору № 264К від 16.12.2019;

-копію положення про регіональну філію ДУ «Центр пробації»;

-документів, що містять вільні зразки почерку та підпису службової особи регіональної філії ДУ «Центр пробації», яка перевірила факт передачі програмного забезпечення та підписала акт приймання-передачі програмного забезпечення, придбаного згідно договору № 264К від 16.12.2019 у кількості по 10 документів, що містять вільні зразки почерку та 10 документів, що містять зразки підпису кожної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1