Справа № 202/7627/23
Провадження № 1-кс/202/3419/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 24.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364, за ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000364, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.06.2022 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України було встановлено, що під час виконання умов договору №ПР/В-21561/НЮ від 25.10.2021, який укладений між РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службовою особою структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заступником начальника СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушення посадових обов`язків належним чином не проконтрольовано фактичне виконання робіт на ввіреній йому дільниці.

25.04.2023 у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.06.2022 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України повідомлено про підозру директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . Наразі у згаданому вище кримінальному провадженні досудове слідство триває.

На теперішній час під час досудового розслідування кримінального провадження №0000364 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 23.06.2022 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, так як в зазначеному кримінальному провадженні знаходяться відомості, які необхідні для досягнення мети у кримінальному провадженні №0000364, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для притягнення до відповідальності службових осіб суб`єкта господарювання, а саме заступника начальника СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , причетного до вчинення підозрюваним ОСОБА_6 та службовими особами структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ряду злочинів, через неналежне виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, державним інтересам.

Клопотання полягає у необхідності надання тимчасового доступу до документів шляхом отримання належним чином завірених копій документів у старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , у вигляді:

1.Витяг з ЄРДР № 0000053 від 23.06.2022;

2.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2022;

3.Рапорт від 23.06.2022;

4.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2022;

5.Супровідний лист від 23.06.2022;

6.Договір №№ПР/В-21561/НЮ від 25.10.2021 з всіма додатками до нього;

7.Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації від 20.08.2021 № 2008/21-1.2;

8.Рапорт від 24.06.2022;

9.Супровідний лист від 20.06.2022;

10. Рапорт від 20.06.2022;

11. Протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.06.2022;

12. Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.06.2022;

13. Пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.06.2022;

14. Пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.06.2022;

15. Протокол огляд місця події від 20.06.2022 з ілюстративною таблицею;

16. Постанова про визнання речовим доказом від 24.06.2022;

17. Зберігальна розписка від 24.06.2022;

18. Клопотання про арешт майна від 15.07.2022;

19. Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.07.2022 (справа №202/2478/22, провадження №1-кс/0203/1975/2022);

20. Супровідний лист від 22.07.2022;

21. Повідомлення про забезпечення явки від 27.06.2022;

22. Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.07.2022;

23. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від 04.07.2022;

24. Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.07.2022;

25. Протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 від 05.07.2022;

26. Протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.07.2022;

27. Повідомлення від 11.07.2022;

28. Протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 від 18.07.2022;

29. Протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 від 18.07.2022;

30. Протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 від 19.07.2022;

31. Протокол допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 від 19.07.2022;

32. Протокол допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 від 19.07.2022;

33. Рапорт від 25.07.2022;

34. Клопотання про проведення обшуку від 29.07.2022;

35. Доручення про проведення слідчих дій від 11.08.2022;

36.Доручення про проведення слідчих дій від 11.08.2022;

37.Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.08.2022 (справа №202/2478/22, провадження №1-кс/0203/2282/2022);

38. Протокол обшуку з описом та додатками (копії документів) від 15.08.2022;

39. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 01.09.2022;

40. Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.09.2022 (справа №202/2478/22, провадження №1-кс/0203/2765/2022);

41. Супровідний лист від 20.09.2022;

42. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.10.2022 з описом від 06.10.2022 та копіями вилучених документів;

43. Протокол допиту свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 від 21.11.2022;

44. Заява про залучення документів до матеріалів кримінального провадженні від 30.11.2022 з додатками;

45. Постанова про призначення комплексної товарознавчої експертизи від 02.11.2022;

46.Супровідний лист від 02.11.2022

47. Супровідний лист від 13.02.2022;

48. Довідка від 03.11.2022;

49. Висновок експертів № CE-1235-6-1318.22 від 30.01.2023;

50. Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 20.02.2023;

51. Супровідний лист від 20.02.2023;

52.Супровідний лист від 23.02.2023;

53. Акт здачі-приймання висновку експерта № 20/02/2023 від 23.02.2023;

54. Висновок експерта № 20/02/2023 від 23.02.2023;

55. Запит в порядку ст. 93 КПК України до СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.02.2023;

56. Відповідь на запит надана СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.02.2023;

57. Постанова про відбір зразків підпису для проведення експертизи у ОСОБА_21 від 15.02.2023;

58. Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_21 від 20.02.2023;

59. Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2023;

60. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_20 від 22.02.2023;

61. Супровідний лист від 01.03.2023;

62. Довідка про витрати на проведення експертизи;

63. Висновок експерта № CE-19/104-23/7223-ПЧ від 01.03.2023;

64.Постанова про відбір зразків підпису для проведення експертизи у ОСОБА_22 від 15.02.2023;

65.Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_22 від 20.02.2023;

66. Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2023;

67. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_20 від 22.02.2023;

68.Супровідний лист від 01.03.2023;

69.Довідка про витрати на проведення експертизи;

70. Висновок експерта № CE-19/104-23/7223-ПЧ від 01.03.2023;

71. Запит в порядку ст. 93 КПК України до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.02.2023;

72. Посадова інструкція начальника СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_21 ;

73. Посадова інструкція головного інженера СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 ;

74. Вимога на ОСОБА_22 від 15.02.2023;

75. Вимога на ОСОБА_21 від 15.02.2023;

76. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_21 від 07.04.2023;

77. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_22 від 07.04.2023;

78.Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_21 від 11.04.2023;

79. Постанова про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування від 11.04.2023;

80. Витяг з ЄРДР № 0000053 від 23.06.2022;

81. Копія паспорта виданого на ім`я ОСОБА_5 ;

82. Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.04.2023;

83. Копія паспорта виданого на ім`я ОСОБА_21 ;

84. Пояснення ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 від 14.04.2023;

85. Пояснення ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 від 13.04.2023;

86. Запит до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.04.2023;

87. Відповідь на запит до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.04.2023 з додатками (наказ про призначення ОСОБА_21 на посаду; наказ про призначення ОСОБА_22 на посаду; наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду; посадова інструкція ОСОБА_5 );

88. Цивільний позов РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

89. Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 18.04.2023;

90. Витяг з ЄРДР № 0000347 від 18.04.2023;

91. Рапорт від 18.04.2023;

92. Постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 20.04.2023;

93. Витяг з ЄРДР № 0000053 від 23.06.2022;

94. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 25.04.2023.

Слідчий посилається, що для досягнення мети у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_25 за адресою: АДРЕСА_1 , що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000053 від 23.06.2022 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Також встановлено, що вилучення копій зазначених матеріалів не зашкодить повному та всебічному досудовому розслідуванню та розгляду кримінального провадження № 0000053 від 23.06.2022 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про дату та час засідання були повідомлені належним чином. До суду прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 24.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що підтверджується наданим суду витягом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення відповідних судових експертиз та будуть використані як докази відомості, що містяться у вказаних документах, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження №0000053, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_25 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Витяг з ЄРДР № 0000053 від 23.06.2022;

2.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2022;

3.Рапорт від 23.06.2022;

4.Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2022;

5.Супровідний лист від 23.06.2022;

6.Договір №№ПР/В-21561/НЮ від 25.10.2021 з всіма додатками до нього;

7.Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації від 20.08.2021 № 2008/21-1.2;

8.Рапорт від 24.06.2022;

9.Супровідний лист від 20.06.2022;

10. Рапорт від 20.06.2022;

11. Протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.06.2022;

12. Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.06.2022;

13. Пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.06.2022;

14. Пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.06.2022;

15. Протокол огляд місця події від 20.06.2022 з ілюстративною таблицею;

16. Постанова про визнання речовим доказом від 24.06.2022;

17. Зберігальна розписка від 24.06.2022;

18. Клопотання про арешт майна від 15.07.2022;

19. Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.07.2022 (справа №202/2478/22, провадження №1-кс/0203/1975/2022);

20. Супровідний лист від 22.07.2022;

21. Повідомлення про забезпечення явки від 27.06.2022;

22. Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.07.2022;

23. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від 04.07.2022;

24. Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.07.2022;

25. Протокол допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 від 05.07.2022;

26. Протокол допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.07.2022;

27. Повідомлення від 11.07.2022;

28. Протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 від 18.07.2022;

29. Протокол допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 від 18.07.2022;

30. Протокол допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 від 19.07.2022;

31. Протокол допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 від 19.07.2022;

32. Протокол допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 від 19.07.2022;

33. Рапорт від 25.07.2022;

34. Клопотання про проведення обшуку від 29.07.2022;

35. Доручення про проведення слідчих дій від 11.08.2022;

36. Доручення про проведення слідчих дій від 11.08.2022;

37. Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.08.2022 (справа №202/2478/22, провадження №1-кс/0203/2282/2022);

38. Протокол обшуку з описом та додатками (копії документів) від 15.08.2022;

39. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 01.09.2022;

40. Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.09.2022 (справа №202/2478/22, провадження №1-кс/0203/2765/2022);

41. Супровідний лист від 20.09.2022;

42. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.10.2022 з описом від 06.10.2022 та копіями вилучених документів;

43. Протокол допиту свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 від 21.11.2022;

44. Заява про залучення документів до матеріалів кримінального провадженні від 30.11.2022 з додатками;

45. Постанова про призначення комплексної товарознавчої експертизи від 02.11.2022;

46.Супровідний лист від 02.11.2022

47. Супровідний лист від 13.02.2022;

48. Довідка від 03.11.2022;

49. Висновок експертів № CE-1235-6-1318.22 від 30.01.2023;

50. Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 20.02.2023;

51. Супровідний лист від 20.02.2023;

52.Супровідний лист від 23.02.2023;

53. Акт здачі-приймання висновку експерта № 20/02/2023 від 23.02.2023;

54. Висновок експерта № 20/02/2023 від 23.02.2023;

55. Запит в порядку ст. 93 КПК України до СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.02.2023;

56. Відповідь на запит надана СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.02.2023;

57. Постанова про відбір зразків підпису для проведення експертизи ОСОБА_23 від 15.02.2023;

58. Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_21 від 20.02.2023;

59. Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2023;

60. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_20 від 22.02.2023;

61. Супровідний лист від 01.03.2023;

62. Довідка про витрати на проведення експертизи;

63. Висновок експерта № CE-19/104-23/7223-ПЧ від 01.03.2023;

64. Постанова про відбір зразків підпису для проведення експертизи у ОСОБА_22 від 15.02.2023;

65. Протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_22 від 20.02.2023;

66. Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2023;

67. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_20 від 22.02.2023;

68. Супровідний лист від 01.03.2023;

69. Довідка про витрати на проведення експертизи;

70. Висновок експерта № CE-19/104-23/7223-ПЧ від 01.03.2023;

71. Запит в порядку ст. 93 КПК України до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.02.2023;

72. Посадова інструкція начальника СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_21 ;

73. Посадова інструкція головного інженера СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 ;

74. Вимога на ОСОБА_22 від 15.02.2023;

75. Вимога на ОСОБА_21 від 15.02.2023;

76. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_21 від 07.04.2023;

77. Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_22 від 07.04.2023;

78.Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_21 від 11.04.2023;

79.Постанова про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування від 11.04.2023;

80. Витяг з ЄРДР № 0000053 від 23.06.2022;

81. Копія паспорта виданого на ім`я ОСОБА_5 ;

82. Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.04.2023;

83. Копія паспорта виданого на ім`я ОСОБА_21 ;

84. Пояснення ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 від 14.04.2023;

85. Пояснення ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 від 13.04.2023;

86. Запит до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.04.2023;

87. Відповідь на запит до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.04.2023 з додатками (наказ про призначення ОСОБА_21 на посаду; наказ про призначення ОСОБА_22 на посаду; наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду; посадова інструкція ОСОБА_5 );

88. Цивільний позов РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

89. Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 18.04.2023;

90. Витяг з ЄРДР № 0000347 від 18.04.2023;

91. Рапорт від 18.04.2023;

92. Постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 20.04.2023;

93. Витяг з ЄРДР № 0000053 від 23.06.2022;

94. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 25.04.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1