УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

26.09.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 12.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2023 року до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 12.08.2023 близько о 16:40 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 141 співробітниками УПП в Одеській області виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено 2 прозорих зіп-пакети з трав`янистою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому упаковано до спеціального сейф пакету Національної поліції України № WAR1155770 для подальшого направлення до Одеського НДЕКЦ. (ЖЄО: 15487).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/116-23/13980-НЗПРАП від 14.09.2023 за результатами проведення експертизи матеріалів, речоьин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 6,34 г.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.08.2023 року суддею Київського районного суду м. Одеси ухвалений вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено показання у вигляді штрафу У розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки у діях особи, що незаконно придбала та зберігала при собі наркотичний засіб - канабіс, наявна така кваліфікуюча ознака як вчинення правопорушення протягом року після засудження за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 309 КК України, дізнавачем сектором дізнання Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, що відноситься до підслідності слідчих.

Дізнавачем сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000501 від 12.08.2023: протокол огляду місця події від 12.08.2023 року та додатки до нього; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.08.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 13.08.2023 року; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 14.08.2023; висновок експерта №СЕ-19/116-23/13980-НЗПРАП від 14.09.2023 та додатки до нього; протокол огляду предмету від 23.09.2023; постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 23.09.2023; постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 25.09.2023.

На підставі викладеного, у слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення - проступку.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, обґрунтовуючи клопотання необхідністю їх використання, оскільки зібрані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з клопотання, СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000501 від 12.08.2023 року, яке було розпочато за ознаками кримінального проступку, під час розслідування якого, дізнавачем були зібрані зазначені у клопотанні докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, тобто, вважаю, що прокурором наведено достатньо підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 36,84,85,86,131,132,298-1, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл ;на використання у кримінальному провадженні № 0000501 від 12.08.2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:

Протокол огляду місця події від 12.08.2023 року та додатки до нього;

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.08.2023 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 13.08.2023 року;

Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 14.08.2023;

Висновок експерта №СЕ-19/116-23/13980-НЗПРАП від 14.09.2023 та додатки до нього;

Протокол огляду предмету від 23.09.2023;

Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 23.09.2023;

Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 25.09.2023.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1