Справа № 467/964/23
Провадження № 1-в/467/135/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кропивницький від 17.07.2020 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ч.1 ст.70; ст.71 КК України до 4 років 2 місяця позбавлення волі, раніше судимого: 15.08.2018 року Кіровським районним судом м. Кропивницький за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком вироком Кіровського районного суду м. Кропивницький від 17.07.2020 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ч.1 ст.70; ст.71 КК України до 4 років 2 місяця позбавлення волі, раніше судимого: 15.08.2018 року Кіровським районним судом м. Кропивницький за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Прокурор і представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» в судове засідання не з`явилися, від прокурора надійшла заява про слухання справи в його відсутність.

Засуджений був повідомлений про судовий розгляд та не подавав клопотання про бажання брати участь у справі, про що свідчить його підпис у розписці про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 27.06.2019 року. Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщувався в карцер. Допущенні порушення виражались у порушенні розпорядку дня та спробі налагодити міжкамерний зв`язок. На даний час стягнення погашенні у встановленому законом порядку. З 30.09.2020 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ст. 118 ч. 1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених речей. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою пристосування. При спілкуванні не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди мас охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує роботи із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере участі в організації виховних заходів які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Засуджений ОСОБА_4 не перебуває на профілактичному обліку.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням від 27.07.2021 року, протокол засідання комісії № 16, як такому що не став на шлях виправлення, та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 8 від 12.04.2022 року.

Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

На час розгляду подання засуджений має 3 непогашених стягнень, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 05.01.2023 року у вигляді догани (виявлено та вилучено мобільний телефон), 11.01.2023 року у вигляді суворої догани (виявлено та вилучено мобільний телефон), 22.02.2023 року у вигляді суворої догани (виявлено та вилучено заточену металеву пластину).

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1