В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5863/23

Провадження № 1-кп/0285/589/23

25 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, кримінальне провадження №0000293, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Звягель Житомирської області, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2023 (точний слідством не встановлено) ОСОБА_2 , перебуваючи на березі річки Случ в м. Звягель Житомирської області (точне місце не встановлено), у трав`яному покриві помітив поліетиленовий згорток, який у подальшому взяв до рук.

Усвідомлюючи, що у придбаному таким чином згортку міститься психотропна речовина, ОСОБА_3 поклав зазначений поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною до задньої лівої кишені своїх джинсів, сів за кермо автомобіля марки Wolkswagen Passat державний реєстраційний номер якого НОМЕР_2 та почав рухатись по вул. Гетьмана Сагайдачного в напрямку центра м. Звягеля Житомирської області.

Того ж дня, приблизно о15 год. 40 хв. працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, за порушення ПДР зупинено автомобіль Wolkswagen Passat державний реєстраційний номер якого НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі наркотичні засоби або заборонені в обігу предмети, пояснив, що у задній лівій кишені своїх джинсів, зберігає психотропну речовину.

В ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку 107 по вулиці Гетьмана Сагайдачного у м. Звягель Житомирської області, у період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 35 хв. 27.08.2023, в присутності понятих, ОСОБА_2 добровільно дістав із задньої лівої кишені своїх джинсів та надав для вилучення полімерний згорток в середині якого був зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 0,6824 г яку він незаконно придбав зберігав та перевозив при собі, без мети збуту.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинувачений подав прокурору заяву від 20.09.2023 року про визнання своєї винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості, згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 .

Суд, враховуючи дану заяву, розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 309 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наявність обставини, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, не працює.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати покарання у виді обмеження волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування реального покарання, з покладенням на нього обов`язків, передбаченихcт. 76 КК України, що буде максимально сприяти досягненню мети покарання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягнує з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 1195 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вірішує питання речових доказів наступним чином:

- полімерну стрічку, яка поміщена до паперового пакету, який опечатано згідно правил пакування речових доказів - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- зіп - пакет з білою кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1- он) масою 0,6824 г (після проведення експертизи упаковано до спеціального пакету №5675945) - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 302, 368, 370, 374, 381, 382, 394, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- полімерну стрічку, яка поміщена до паперового пакету, який опечатано згідно правил пакування речових доказів - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1- он) масою 0,6824 г (після проведення експертизи упаковано до спеціального пакету №5675945) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1