Справа № 450/951/23 Провадження № 1-кс/450/326/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова Львівської області, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні малолітню дитину, не працює, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженим з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 .

Мотивуючи подане клопотання, орган досудового розслідування вказує, що 21.03.2023 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання чи хворіє підозрювана ОСОБА_6 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 314 від 02.05.2023, на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; у період інкримінованих дій ОСОБА_6 також страждала хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; питання осудності не належить до компетенції судово-психіатричної експертизи; клінічних ознак типової наркотичної залежності у ОСОБА_6 не проявляється, вживання наркотиків носить вторинний симптоматичний характер. Ознак алкогольної залежності не виявляє. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не здатна критично сприймати обставини, які мають значення для справи, та відповідно давати по них вірні покази.

У зв`язку з наведеним, а також зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є актуальними, не зменшились та не відпали, ОСОБА_6 потребує поміщення до психіатричного закладу, відтак слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні просивподане клопотання задоволити, з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_6 та її законний представник та захисник, кожен окремо, не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.03.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 18.05.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих їй правопорушеннях на даній стадії досудового розслідування підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до ст. 208 КГПС України, в ході якого вилучено 10 згортків із вмістом невідомої речовини рослинного походження; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_6 ; висновком експерта № СЕ-19/109-23/2779-НЗПРАП від 02.03.2023; висновком експерта № СЕ-19/109-23/2777-НЗГТРАП від 02.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом обшуку житла, приміщення від 02.03.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/109-23/3177-НЗПРАП від 17.03.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 14.03.2023 року; протоколом огляду від 27.03.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.03.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.03.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/109-23/3179-НЗПРАП від 11.05.2023; висновком експерта № СЕ-19/109-23/3185-БД від 11.05.2023; та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29.04.2023 року з визначенням застави в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка бла внесена заставодавцем 06.03.2023 року.

20.04.2023 року продовжено строк досудового розслідування до 02.06.2023 року.

21.03.2023 в межах даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваної.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № № 314 від 02.05.2023, на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_6 також страждала хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; питання осудності не належить до компетенції судово-психіатричної експертизи; клінічних ознак типової наркотичної залежності у ОСОБА_6 не проявляється, вживання наркотиків носить вторинний симптоматичний характер. Ознак алкогольної залежності не виявляє. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не здатна критично сприймати обставини, які мають значення для справи, та відповідно давати по них вірні покази.

18.05.2023 прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_12 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.03.2023 року та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулює особливий порядок здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби . Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя, оцінюючи клопотання слідчого, ураховує тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину, зокрема, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень. Водночас, ураховуючи також спосіб та наслідки вчинення інкримінованого злочину. Крім того, при ухваленні рішення враховується те, що ОСОБА_6 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 314 від 18.05.2023, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період інкримінованих дій ОСОБА_6 також страждала хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а тому останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую також практику Європейського суду з прав людини, згідно якої тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Таким чином, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема те, що перебуваючи на волі остання може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, дані про особу ОСОБА_6 , яка підозрюється в тяжкому злочині.

Враховуючи викладене, встановлені в ході розгляду клопотання обставини, зокрема те, що раніше до ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29.04.2023 року з визначенням застави в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка бла внесена заставодавцем 06.03.2023 року, після чого було проведено амбулаторну судово-психіатричну, за висновком якої ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно останньоїзапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, тобто до 02 червня 2023 року.

Відповідно до квитанції 9298-3560-6747-0996 від 03.03.2023 року ОСОБА_4 сплачено заставу за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року у справі № 450/951/23 у розмірі 67100,00 (шістдесят сім тисяч сто гривень 00 копійок) гривень, отримувач ТУДСА у Львівській області.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи зміну підозрюваній запобіжного заходу, заставу слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 200, 309, 372, 508 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави, на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.06.2023 року включно.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Повернути ОСОБА_4 заставу, сплачену за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року у справі № 450/951/23 у розмірі 67100,00 (шістдесят сім тисяч сто гривень 00 копійок) гривень, отримувач ТУДСА у Львівській області, відповідно до квитанції 9298-3560-6747-0996 від 03.03.2023 року.

Строк дії ухвали до 02.06.2023 року, включно.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1