Справа № 466/6161/23
Провадження № 1-в/466/212/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, а саме: 26.05.2011 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців; 22.05.2012 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 11.12.2017 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 5 місяців арешту; 23.02.2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, засудженого 04.06.2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263, ст.71, пп.а п.1 ч.1 ст.72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 03.11.2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

начальник установи начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що перебуваючи з 05.04.2021 року в Державній установі «Чортківська УВП (№26)» порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

У ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 26.01.2022 року. По прибуттю в установу працевлаштований не був, однак бере активну участь у роботах з благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, клопоче про його умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника ЛВК №30 та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно - достроковому звільненню ОСОБА_5 підлягає після відбуття ним 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 04.06.2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263, ст.71, пп.а п.1 ч.1 ст.72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 03.11.2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, адміністрацією ЛВК №30 заохочувався два рази, бере активну участь в роботах з благоустрою установи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбуту частину покарання 9 (дев`ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.08.2023 року.

Суддя ОСОБА_1