Справа № 199/7117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0001122, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 194 КК України, відомості про який 31.08.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0001122, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 194 КК України, відомості про який 31.08.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2023 до ЧЧ ВП№ 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 31.08.2023 близько 04.00 невстановлені особи, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодили транспортні засоби:

- Hyundai Elantra д.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 ;

- SsangYong Kyron д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 ;

- Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 ;

- Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 ;

- Mitsubishi Colt д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_5 ;

- Infiniti д.н.з. НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_6 ;

- Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає АДРЕСА_7 ;

- Volkswagen Golg д.н.з. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає АДРЕСА_8 ;

- Lexus RX350 д.н.з. НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_9 ;

- SUBARU XV д.н.з. НОМЕР_10 , власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає АДРЕСА_10 ;

- Volkswagen GOLF д.н.з НОМЕР_11 , власником якого є ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 мешкає АДРЕСА_11 ;

- SKODA д.н.з. НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 маєшкає АДРЕСА_12 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який під час допиту в якості потерпілого пояснив, що придбав вказаний автомобіль у 2010 році та залишав на автостоянці за адресою АДРЕСА_13 на місця №6 від будки сторожа. 30.08.2023 залишив свій автомобіль на вказаній автостоянці в справному стані. 31.08.2023 приблизно о 04 год його розбудила дружина та повідомила про вибухи в районі автостоянки. Прибувши на місце побачив, що його автомобіль горить. Аналогічні пояснення стосовно події надали свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші.

На виконання доручення до СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників СКП ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про проведену радіорозвідку на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме в період з 01.00 год. 28.08.2023 по 23.59 год. 31.08.2023 за адресою: АДРЕСА_14 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » LAC 47726 CID 34175231, 34175232, 34190323, 34280133, 34280143, 34371622, 34494133

LAC 48126 CID 1033, 12905, 12906, 17521, 17522, 17523, 17947, 27947, 28013, 32906, 47947, 49411,49413

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » LAC 30001 CID 1641, 1843, 2241, 11801, 11802, 74016411, 74022411, 74022412, 74022422

LAC 30004 CID 2563

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » LAC 33041 CID 50081,50083

LAC 33242 CID 8421, 8424, 8427, 13613, 41342, 50403, 50492, 53492, 37024582, 37043632,37043671

На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 194 КК України, 31.08.2023 року до чергової частини ВП № 1 ДРУП ГУНП в Д/о надійшло повідомлення про те, що 31.08.2023 року близько 04.00 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підвалу пошкодила транспортні засоби у кількості 14 шт. (ЄО № 18777)

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає частковому задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0001122, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 194 КК України, відомості про який 31.08.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації, що до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », місцезнаходження: АДРЕСА_15 , а саме інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в період часу з 01.00 год. 28.08.2023 по 23.59 год. 31.08.2023 за адресою: АДРЕСА_14 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » LAC 47726 CID 34175231, 34175232, 34190323, 34280133, 34280143, 34371622, 34494133

LAC 48126 CID 1033, 12905, 12906, 17521, 17522, 17523, 17947, 27947, 28013, 32906, 47947, 49411,49413

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1