Справа № 302/1177/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

05.07.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1

з участю: секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання - обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї, в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська УВП (№9)", кримінальну справу про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

- гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженець с.Велятино Хустського району Закарпатської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , з повною професійно технічною освітою, не одружений, не має утриманців, непрацюючого, раніше судимого - вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 22.03.2022, за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, на 6 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання по вироку від 27.02.2018 року 6 місяців позбавлення волі, остаточна міра покарання - 6 років 6 місяців позбавлення волі, яке відбув по закінченню строку покарання 29.03.2023, на підставі ч.8 ст. 89 КК України, зазначена судимість непогашена,-

- в частині розгляду клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, за такими обставинами.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 22.03.2022 Хустським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі, та маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин, що виразилось в наступному: 07.05.2023 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, шляхом злому вхідних дверей на магазині без номера " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить п/п ОСОБА_6 , проник в середину приміщення, звідки умисно, таємно, в умовах воєнного стану викрав двохкамфорну електроплиту "А-Плюс" вартістю 800 грн, двох камфорну газову плиту "YUCEL" вартістю 1600 грн, 6 банок фарби ємкістю 0,9 кг кожна, вартістю 130 грн за 1 шт., 3 балончики фарби ємкістю 400 грам кожна, вартістю 120 грн за 1 шт., пістолет заклепочний ручний "INTERTOOL" вартістю 320 грн, пилу садову складну "FLORA" вартістю 210 грн, стиплер будівельний "INTERTOOL" вартістю 360 грн, електротен дугоподібний - 4 шт. вартістю 250 грн. кожний, електротен круговий - 2 шт. вартістю 180 грн кожний, розетку подвійну "LEMANSO" вартістю 65 грн, розетку одинарну "KELEO" вартістю 40 грн, вимикач подвійний "LIDER" вартістю 45 грн, вимикач одинарний вартістю 75 грн, вимикач подвійний "VIKO panasonic" 2 шт. вартістю 85 грн кожна, вимикач подвійний "ALFA" вартістю 50 грн, електровилку вартістю 35 грн, електрокип`ятильник побутовий вартістю 180 грн, відро пластмасове ємкістю 12 л вартістю 70 грн, лампу керосинову вартістю 400 грн, вартість яких відповідно до довідки про вартість майна від 09.05.2023 становить 6920 грн, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

Станом на 05.07.2023 року судове провадження на підставі зазначеного обвинувального акта судом не завершено. Підготовче судове засідання в справі призначено на 17.07.2023.

Згідно ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.05.2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 5 вересня 2023 року з альтернативою застави в сумі 30 прожиткових мінімумів доходів громадян, в розмірі 80520 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2023 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 діб, починаючи з 05.07.2023 по 02.09.2023.

Під час розгляду клопотання прокурора про продоження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він перебуває під вартою, та не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом. Окрім цього, в нього немає коштів для оплати адвоката, так як він недавно звільнився з місць ув`язнення.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 49 ч.1 п.2 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причинне може його залучити самостійно. Стаття 49 ч.2 КПК України також передбачає, що у зазначеному вище випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що не має коштів для найму адвоката, так як 29.03.2023 звільнився з місць ув`язнення, ці обставини підтверджені змістом обвинувального акта.

Обвинувачений з 09.05.2023 перебуває під вартою, згідно ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду від 09.05.2023, справа № 302/906/23.

Отже, для забезпечення права на справедливий суд і виконання засад кримінального судочинства, які передбачені статтями 7, 20 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню. Закон «Про безоплатну правову допомогу» передбачає надання такої допомоги в кримінальному провадженні на підставі ухвали суду у порядку, визначеному цим законом, відповідним регіональним центром для залучення захисника - адвоката (стаття 17 ч.1 п. 3 Закону).

Керуючись статтями 371, 372, 376, 48, 49, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Закарпатській області ( е-пошти: , м.Ужгород, вул.Загорська, 51 ) призначити захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ "Закарпатська УВП (№9)", для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за ст. 185 ч. 5 КК України, що проводиться Міжгірським районним судом Закарпатської області, а також забезпечити прибуття адвоката в судове засідання в Міжгірський районний суд Закарпатської області: в смт.Міжгір`я, вул. Шевченка, 99 Закарпатської області, на 10 год. 00 хв. 17 липня 2023 року.

Ухвалу оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1