Провадження № 1-кп/686/1339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 27.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

04 серпня 2023 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького подано клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне.

Сектором дізнання ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні від 27 грудня 2014 року №0000130, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 грудня 2014 року о 10 год. 45 хв., в чергову частину ЛВ на станції Мукачево УМВС України на Львівській залізниці звернувся громадянин Китаю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що, 27.12.2014 року при під`їзді до станції Мукачево виявив крадіжку двох гаманців в середині яких знаходилися кошти в сумі 27 000 гривень, 2 000 доларів США, 1 000 євро, 400 юань, дві картки «Приват-Банку», картку банку «Чайна-Банку», Китайський народний паспорт. Як пояснив ОСОБА_4 , крадіжка була вчинена 26.12.2014 року близько 23 год. 00 хв. на станції Хмельницький, коли він залишив купе, виходячи заряджати мобільний телефон.

На теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000130 від 27.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1