Справа № 619/402/19
Провадження № 1-кп/535/14/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене 04.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшани Дергачівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відкрите судове засідання, призначене на 10.00 год. 03.05.2023 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до яких застосовано привід до суду на підставі ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 04.04.2023. Відділ поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надіслав до суду рапорти працівників поліції про причини невиконання ухвали суду про привід свідків, а саме через відсутність свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 на території України, неможливість явки в судове засідання свідка ОСОБА_12 у зв`язку із сімейними обставинами, перебування на службі в ЗСУ свідка ОСОБА_6 , та перебування на роботі на добовому чергуванні свідка ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про застосування приводу свідків повторно, обвинувачений підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить застосувати привід свідків повторно. Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти застосування приводу свідків до суду повторно.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі осіб, які беруть участь у розгляді справи, судові засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 327, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 01.06.2023 року о 14.30 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, та з метою забезпечення участі учасників кримінального провадження провести судові засідання з розгляду даного кримінального провадження, у режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, потерпілої, представника потерпілої та свідків доручити Дергачівському районному суду Харківської області.

Доручити відповідній службовій особі Дергачівського районного суду Харківської області відповідно до ст.336 КПК України, встановити особу учасників кримінального провадження, вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У відкрите судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід до Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62302 (тел.: (05763)3-02-62) у відкрите судове засідання, призначене на 01.06.2023 року о 14.30 год., свідків:

ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , мешканку АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали в частині приводу свідків до Дергачівського районного суду Харківської області доручити Відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, до Відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області та до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1