Справа № 234/8492/21
Провадження № 1-в/202/214/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника відділу № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 жовтня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за частиною 1 статті 361 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

За поданням, вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 361 КК України, останнього було засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 19.11.2021.

Однак засуджений до відділу № 10 філії ДУ «Центр пробації», документів про сплату штрафу не надав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.01.2022 р. засудженому надано розстрочку виплати несплаченої частини штрафу рівними частинами в сумі 1700 грн. 00 коп. кожного місяця протягом шести місяців. Ухвала набрала законної сили 27.01.2022 року.

Станом на 05.05.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформацію про причини несплати засудженим штрафу протягом понад місячного не має.

У зв`язку із чим, на підставі статті 26 КВК України просить вирішити питання про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначивши, що воно подане передчасно.

Представник відділу пробації, прокурор та особа, щодо якої розглядається подання у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Вироком Краматорського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.361 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 10200 гривень 00 копійок. Вказаний вирок набув чинності 19 листопада 2021 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2022 року, постановленою без участі ОСОБА_3 , засудженому надано розстрочку виплати несплаченої частини штрафу рівними частинами в сумі 1700 грн. 00 коп. кожного місяця протягом шести місяців.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте засуджений ОСОБА_3 на порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України покарання у виді штрафу по цей час не виконав, тобто штраф в розмірі 10200 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 26 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу та порядок заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Разом з цим, з досліджених в судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що воно не містить належних підтверджень, що інспектором взагалі здійснювалось повідомлення ОСОБА_3 про виклик до вказаного органу пробації та про обов`язок останнього щодо сплати штрафу, немає відомостей про роз`яснення йому умов сплати штрафу та наслідків ухилення від виконання вироку та його обізнаності щодо ухвалення відносно нього рішення стосовно розстрочки виплати несплаченої частини штрафу.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ч. 2 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника заступника начальника відділу № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, засудженого 19 жовтня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за частиною 1 статті 361 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4