Справа № 591/4436/23
Провадження № 1-кп/591/167/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч.2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 обвинувачуються у тому, що у кінці лютого 2023 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник умисел на заволодіння шахрайським шляхом чужим майном під приводом купівлі належних потерпілим підакцизних товарів, зокрема рідин для електронних цигарок та подальшим незаконним їх вилученням під виглядом працівника правоохоронного органу.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інша особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, вирішили заволодіти майном ОСОБА_6 , у якого ОСОБА_10 20 лютого 2023 року придбавав рідини для електронних цигарок для власних потреб.

Діючи відповідно до заздалегідь спланованого злочинного задуму, 29.03.2023 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , попередньо довідавшись від ОСОБА_6 про наявність у нього рідин та картриджів до електронних цигарок, призначили йому зустріч о 16:00 год. 29.03.2023 біля будівлі «Зеленого театру» в парку ім. І.М. Кожедуба в м. Суми під виглядом придбання вказаного товару на зазначену суму, хоча в дійсності не мали наміру його купувати.

У подальшому, близько 16:00 год. 29.03.2023, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, тобто діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з іншою особою, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зустрілися у вищевказаному місці з потерпілим ОСОБА_6 і його товаришем ОСОБА_11 та, приховуючи свої дійсні злочинні наміри, почали огляд належного потерпілому товару.

У цей момент, інша особа, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, підійшов до ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та представився працівником Управління Служби безпеки України, продемонструвавши ОСОБА_6 посвідчення невстановленого зразка, чим викликав у потерпілого впевненість у законності своїх дій та приналежності до правоохоронних органів.

Дізнавшись від ОСОБА_6 обставини його перебування у вказаному місці, особа, матеріали відносно якої виділені у окреме провадження, повідомила завідомо неправдиві відомості щодо порушення потерпілим чинного законодавства в сфері обігу підакцизних товарів та, під виглядом того, що вказаний товар підлягає вилученню, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , заволоділа належним ОСОБА_6 майном, а саме: рідинами CHASER 10 мл на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 46 флаконів, CHASER 15 мл на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 46 флаконів, CHASER Black 15 мл на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 43 флакони, CHASER 30 мл на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 46 флаконів, CHASER Black 30 мл на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 61 флакон, CHASER LUX 11 мл на сольовому нікотині, 50/65 MG, у кількості 36 флаконів (24 флакони 65 MG, 12 флаконів 50 MG), Nova Salt 15 мл на сольовому нікотині у кількості 23 флаконів, 50 MG, Nova Salt 30 мл на сольовому нікотині у кількості 17 флаконів, 50 MG, WICK&WIRE V2 SALT 30 МЛ, на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 9 флаконів, ALCHEMIST SALT 30 МЛ, на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 7 флаконів, NEW WAY SALT 15 МЛ, на сольовому нікотині, 45 MG, у кількості 19 флаконів, NEW WAY SALT Black 15 МЛ, на сольовому нікотині, 45 MG, у кількості 35 флаконів, NEW WAY SALT 10 МЛ, на сольовому нікотині, 45 MG, у кількості 12 флаконів, PUFS 3000 10 мл, на сольовому нікотині, 65 MG, у кількості 2 флаконів (смаки «Кола класік» та «Кола ананас»), LIGHT SIDE SALT 10 мл, на сольовому нікотині, 30 MG, у кількості 1 флакону, Wes 10 мл, на сольовому нікотині, 50 MG, у кількості 1 флакону, POD-системами VAPORESSO ZERO 2 POD KIT з ємністю батареї 800 MAH у кількості 12 шт, загальною вартістю 89537 грн., чим завдали останньому майнової шкоди на зазначену суму, після чого інша особа з місця злочину втекла, а ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою конспірації своїх протиправних дій, залишилися біля потерпілого.

У подальшому, інша особа, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вищевказаним майном розпорядилися на власний розсуд.

Дії ОСОБА_10 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він діючи за попередньою змовою групою осіб заволодів чужим майном шляхом обману.

Дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він діючи за попередньою змовою групою осіб заволодів чужим майном шляхом обману.

В судовому засіданні від прокурора, обвинувачених та їх захисників надійшло спільне клопотання про затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та кожним з обвинувачених від 31.05.2023 року. Згідно умов угод кожний із обвинувачених беззастережно визнає вину у вчиненні злочину, зобов`язується надати покази у якості свідка у кримінальному провадженні № 0000108 і сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_10 у виді штрафу 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та призначення покарання ОСОБА_9 у виді штрафу 3000 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Обвинувачені та захисники пояснили, що уклали угоду без будь-якого примусу, їм зрозумілі права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та покарання, яке буде призначене на підставі угоди.

Прокурор також пояснив, що уклав угоду добровільно, зміст угоди та наслідки її укладення йому зрозумілі.

Потерпілий надав згоду на укладення угод про визнання винуватості.

Вивчивши угоди від 31.05.2023 року про визнання винуватості між кожним з обвинувачених та прокурором за кримінальним провадженням № 0000161, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстави для відмови в затвердженні угод про визнання винуватості, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України відсутні.

При призначенні ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про її особи, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, зміст укладених угод про визнання винуватості.

Зокрема обидва обвинувачені вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину а щодо ОСОБА_14 і скоєння злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, зміст укладеної угоди, суд вважає необхідним у зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням осіб обвинувачених, призначити покарання кожному із обвинувачених у виді штрафу відповідно умов угод.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 469, 472, 474, 475 КПК України,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_10 та прокурором за кримінальним провадженням № 0000161.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та на підставі ст. 99 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_9 та прокурором за кримінальним провадженням № 0000161.

Визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Зарічний районний суд м.Суми до Сумського апеляційного суду:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1