Провадження № 1-кс/742/1539/23
Єдиний унікальний № 742/3692/23
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 від 10.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (одночасно подане), оскільки такий переховується від органів досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з магазину АТБ Маркет «Продукти 684» в проміжок часу з 22.05.2023 по 08.06.2023 ОСОБА_5 вчинив злочин на загальну суму 4 193 грн. 85 коп.

Так 22.05.2023 о 21 год. 51 хв., прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, хліб фінський (Х) 300 г., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 38 грн. 90 коп.,чіабатти 155 г (Х), вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 21 грн. 50 коп., 6 шт. батончиків «Mars» «Snickers», вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 112 грн. 98 коп., 5 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8 г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 26 грн. 15 коп., сир твердий 160 г. «Пирятин» «Король сирів» зі смаком пряженого молока 50% флоу-пак, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 57 грн. 03 коп., ковбаса 280 г «Добров» «Сервелат», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6841-ТВ від 26.06.2023 становить 150 грн. 50коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 407 грн. 06 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , 24.05.2023 о 21 год. 52 хв. прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 6 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 31 грн. 38 коп., 2 шт. сиру напівтвердого «MiniBabybel» 45% по 20 г. кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить51 грн. 00 коп., сир м`який 120 г «President» «Камамбер» 60%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 88 грн. 70 коп., соус 200 г. ТМ «Щедро» «Тартар», вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 26 грн. 90 коп., соус 200 г. «Щедро» «Кисло-солодкий», вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить27 грн. 90 коп., лаврового листу 10 г. ТМ «Мрія», вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 9 грн. 80 коп.,морозиво в вафельному ріжку 100 г. ТМ «Laska» «Maximuse» з нап. карамель, крихти глазурі та печива, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить31 грн. 50 коп., 8 батончиків «Mars» «Snickers» по 50 г. кожен, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 150 грн. 64 коп., 2 шт. чіабатти 155 г (Х), вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6842-ТВ від 26.06.2023 становить 43 грн. 00 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 460 грн. 82 коп.

Крім того, ОСОБА_5 , 27.05.2023 о 21 год. 44 хв., прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 5 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 24 грн. 20 коп., 2 буханки хлібу фінського (Х) 300 г, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 77 грн. 80 коп., 10 батончиків «Mars» «Snickers» по 50 г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 183 грн. 20 коп., розчинну каву ТМ «Jacobs» «Monarch Crema» вагою 60 г., вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 89 грн. 56 коп., сир твердий 180 г. «Dziugas» 40% вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить149 грн. 60 коп., сир м`який 120 г «President» «Камамбер» 60% вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 87 грн. 30 коп., ковбасу 280 г «Добров» «Сервелат», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6840-ТВ від 26.06.2023 становить 148 грн. 20 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 759 грн. 86 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 30.05.2023 о 22 год. 01 хв. прибув до ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 5 стіків розчинної сублімованої кави Jacobs Monarch по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 28 грн. 80 коп., хліб фінський (Х) 300 г, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 38 грн. 90 коп., чіабатту 155 г (Х), вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 21 грн. 50 коп.,донатс 71 г з начинкою зі смаком полуниці (L), вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 20 грн. 50 коп., 5 батончиків MarsTwix по 50 г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 87 грн. 80 коп., вершків 0,5 кг Галичина ультра пастеризовані 33% тетра-пак, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 113 грн. 63 коп., сир м`який 120 г President Камамбер 60% вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить85 грн. 23 коп., ковбасу 280 г Добров Сервелат в/к вак/упак, вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 145 грн. 90 коп.,ролліні 95 г Valesto з телятиною, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 22 грн. 80 коп., трикутник 100 г з м`ясом, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 22 грн. 90 коп., сир твердий 180 г. Dziugas 40%, вартість якокого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6839-ТВ від 26.06.2023 становить 147 грн. 97 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 735грн. 93 коп.

Також ОСОБА_5 , 01.06.2023 о 22 год. 04 хв. прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, роліні «Valesto» з телятиною 95 г., вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 22 грн. 80 коп., сир твердий 180 г. ТМ «Dziugas» 40%, вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 149 грн. 60 коп., 9 шт. батончиків ТМ «Mars» «Snickers» по 50 г. кожен, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 164 грн. 88 коп., 5 стіків розчинної сублімованої кави «Jacobs» «Monarch» по 1,8г кожний, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 24 грн. 20 коп., сир м`який вагою 120 г ТМ «President» «Камамбер» 60%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6923-ТВ від 27.06.2023 становить 87 грн. 30 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 448 грн. 78 коп.

Крім того ОСОБА_5 , 02.06.2023 о 22 год. 01 хв., прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно з полиць вказаного магазину викрав, 2 шт. роліні «Valesto» з телятиною 95 г., вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 45 грн. 60 коп., сир твердий 180 г. ТМ «Dziugas» 40%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 147 грн. 97 коп., 12 шт. батончиків ТМ «Mars» «Snickers» по 50 г. кожен, вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 225 грн. 96 коп., сир напівтвердий вагою 20 г. «MiniBabybel» 45%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 27 грн. 03 коп., хумус вагою 200 г «Hungry Papa» гострий, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 53 грн. 90 коп., кава розчинна вагою 60 г «Jacobs» «Monarch», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить106 грн. 00 коп., сир м`який вагою 120 г ТМ «President» « Камамбер» 60%, вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6924-ТВ від 27.06.2023 становить 85 грн. 23 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 691 грн. 69 коп.

Також, 08.06.2023 о 21 год. 51 хв. ОСОБА_5 , прибув до ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», котре розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська 291, де в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, таємно, з полиць вказаного магазину викрав, сир твердий Dziugas 40%, вагою 180 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 127 грн. 57 коп., сир м`який President Камамбер 60%, вагою 120 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 76 грн. 00 коп., упаковку сардельок марки Своя лінія «Сарделіні», вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 215 грн. 64 коп., трикутник з м`ясом вагою 100 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить22 грн. 90 коп., 10 шоколадних батончиків «Mars», вагою по 50 гр., вартість яких, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить183 грн. 10 коп., чіабатту з сиром вагою 160 гр., вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить25 грн. 60 коп. та хліб «Фінський» вагою 300 гр., вартість якого, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/6360-ТВ від 16.06.2023 становить 38 грн. 90 коп.

Після цього, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684», майнової шкоди на суму 689 грн. 71 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 684» матеріальні збиткина загальну суму 4 193 грн. 85 коп.

07.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Прилуки, Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше приміщення.

07.07.2023 підозрюваному ОСОБА_6 було вручено повістки про виклик о 15 год. 00 хв. 10.07.2023, о 15 год. 00 хв. 11.07.2023, о 15 год. 00 хв. 12.07.2023, о 15 год. 00 хв. 13.07.2023 проте на жодний виклик без поважної причини, останній не прибув.

Крім цього у порядку ст. 40 КПК України було надане доручення до СКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 та доставки останнього до СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для допиту у якості підозрюваного. На виконання доручення, було отримано рапорт, про те, що було не одноразово здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , про те останнього вдома виявлено не було та встановити місце перебування останнього не представилося за можливе.

Слідчий вважає необхідним обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, попередньо отримавши дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання, оскільки такий переховується від слідства та його місцезнаходження не відоме.

Прокурор, яким погоджено клопотання, в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, суд, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 від 10.06.2023 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що вбачається з витягу з ЄРДР та повідомлення про підозру від 07.07.2023.

Судовим розглядом встановлено, що Прилуцьким РВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000742 від 10.06.2023 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протокол огляду місця події від 10.06.2023 року; протоколами допитів як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_12 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 , повістками про виклик ОСОБА_5 від 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023на які останній не прибув, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підтверджується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та маються ризики передбачені п.п.1,5 ст.177 КПК України.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Оскільки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на даний час підозрюваний оголошений у розшук.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що прокурором доведено, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, маються ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також доведено, що останній відсутній за місцем свого проживання, що свідчить про переховування останнього від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання та може продовжити злочинну діяльність, оскільки ОСОБА_5 вчинив триваючий злочин в період часу з 22.05.2023 по 06.06.2023.

За таких обставин клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 188-191, 205, 209, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури, який погодив клопотання ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА