Справа №720/1501/23
Провадження:1-кп/720/131/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Маршинці, Новоселицького району,

проживає по

АДРЕСА_1 ,

не одружений, освіта середня, тимчасово не працює,

громадянин України, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065 від 15.04.2023 року, суд,

встановив:

14.04.2023 року о 19 годині 01 хвилин під час проведення поверхневої перевірки оперуповноваженим зонального сектору №5 ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області біля відділення «Нової Пошти» №1 було виявлено у ОСОБА_4 два прозорих полімерних вакуумних упакування в яких містилась речовина рослинного походження яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/3269-НЗПРАП від 28.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 173,685 грама.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним в повному обсязі щиро кається в скоєному кримінальному правопорушенні та суду показав, що він наркотичні засоби не вживає але будучи в одній компанії в м. Чернівці з малознайомими йому людьми пригостили цигаркою з канабіс. Після чого він вирішив спробувати ще та через інтернет замовив для себе 200 грам канабісу на відділення Нової пошти в м. Новоселиця де і був затриманий працівниками поліції.

Суд враховуючи щире визнання обвинуваченим своєї вини враховуючи думку інших учасників кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням анкетних даних обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

В процесі розгляду справи по суті захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст..45 КК України, оскільки він щиро визнав свою вину, сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, уперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні враховуючи, щире визнання вини обвинуваченим, та з врахуванням того, що обвинувачений сприяв в розкритті злочину, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст..12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно з ст..45 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Отже, оцінюючи у сукупності встановлені по справі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив у перше кримінальне правопорушення яке відноситься до кримінального проступку, щиро покаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно спряв в розкритті злочину, тому суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 т.309 КК України на підставі ст..45 КК України за дійовим каяттям.

Відповідно до вимог ст..124,126 КПК України та правової позиції ВП Верховного Суду у справі №598/1781/17 понесені витрати на оплату послуг експерта у кримінальному провадженні в загальній сумі 2629 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку визначеного ст..100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст..350,369-372,395 КПК України, ст..45 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на оплату послуг експерта в загальній сумі - 2629 грн..

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Iphone - 7» залишити в розпорядження ОСОБА_4 (а.с.46).

- речовину рослинного походження яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/3269-НЗПРАП від 28.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 173,685 грама, знищити (а.с.58).

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області на протязі семі діб з дня винесення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1