Справа №186/648/23
Провадження №1-кп/0186/130/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0000031 від 04 квітня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, раніше судимого:

- 12 квітня 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки;

- 11 березня 2008 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки один місяць; звільненого 17 грудня 2009 року по відбуттю строку покарання;

- 12 вересня 2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

- 16 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

- 30 вересня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк три роки сім місяців, звільненого 21 червня 2019 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання;

- 01 червня 2020 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень, штраф не сплачено;

- 19 листопада 2021 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду по ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.71, ч.3 ст.72 КК України до обмеження волі на строк один рік і штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 гривень, покарання виконувати самостійно

- 01 грудня 2021 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.190, ч.1 ст.125, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1, ч.4 ст.72 КК України до обмеження волі на строк один рік шість місяців та штрафу 1020 гривень;

- 11 лютого 2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ст.126-1, ч. 4 ст. 70, ч.3 ст.72 КК України до обмеження волі на строк один рік шість місяців 15 днів та штрафу 1020 гривень виконувати самостійно;

- 11 квітня 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 гривень - покарання виконувати самостійно; 22 квітня 2022 року звільненого по відбуттю покарання у виді позбавлення волі;

- 15 листопада 2022 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області штраф у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 гривень, який виконувався самостійно, замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин, які відпрацював 19 грудня 2022 року та знятий з обліку 20 грудня 2022 року;

- 27 грудня 2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.125 КК України до громадських робіт на строк двісті годин;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

08 лютого 2023 року у Синельниківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування призначеного покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності по статті 389 КК України.

ОСОБА_5 08 лютого 2023 року був ознайомлений з направленням для відбуття громадських робіт до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства з 09 лютого 2023 року. Наказом директора Першотравенського міського житлово-комунального підприємства №02 від 09 лютого 2023 року ОСОБА_5 направлений на безоплатні громадські роботи: благоустрій міського кладовища на ритуальну службу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства з 09 лютого 2023 року, на строк двісті годин.

Однак, у порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ст.37 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_5 умисно, маючи на меті ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, з 06 березня по 10 березня 2023 року, з 27 березня по 29 березня 2023 року, з 17 квітня 2023 року по 21 квітня 2023 року, з 24 квітня по 28 квітня 2023 року, 05 травня 2023 року, з 08 травня 2023 року по 09 травня 2023 року не вийшов на громадські роботи до ритуальної служби Першотравенського міського житлово-комунального підприємства без поважних причин, що, згідно ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Станом на 09 травня 2023 року ОСОБА_5 не відбутий строк громадських робіт складає 32 (тридцять дві) години.

ОСОБА_5 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, від дачі показань відмовився, щиро розкаявся.

Обвинувачен ий - ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як він вину у вчиненому кримінальному проступку визнає повністю, відмовляється від допиту свідків, дослідження доказів.

Прокурор і захисник не заперечували проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений, його захисник і прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального проступку в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_5 по ч.2 ст.389 КК України правильна, за ознакою - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він скоїв кримінальний проступок, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дочку, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді арешту, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Покарання слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до покарання, призначеного по даному вироку, невідбутої частини покарання по вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено по ч.2 ст.125 КК України до громадських робіт на строк двісті годин, так як згідно довідки №21/22/1/701-23 від 09 травня 2023 року заступника начальника Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, станом на 09 травня 2023 року не відбутий строк покарання у виді громадських робіт по вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року складає 32 години.

У відповідність п.4 ч.1 ст.72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт

Строк відбування покарання слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк три місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до покарання, призначеного по даному вироку, невідбутої частини покарання по вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року, остаточно призначити покарання у виді арешту на строк три місяці чотири дні.

Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .