Справа № 158/2777/23
Провадження № 1-кс/0158/1167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт працівника відділення поліції про те що, невстановлена особа, використовуючи мережу Інтернет, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, налагодила канал збуту вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Ківерці Луцького району Волинської області.

На підстави постанови прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури було проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки вогнепальної зброї.

За результатами проведення контрольованої закупки вогнепальної зброї 15.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області було проведено огляд, в ході якого встановлено, що наявні 2 пакунки з деталями, які були зібрані в одне ціле та являли собою предмет, зовні схожий на автомат Калашникова 74. 16.08.2023 у даному кримінальному провадженні було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському НДЕКЦ МВС України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відправлення відбувалося в 2 етапи. Було отримано 2 посилки з наступними номерами ТТН: ТТН №6656; ТТН №3479.

Беручи до уваги викладене, виникла необхідність в одержанні інформації про відправника посилок, способу оплати вказаних посилок та кінцевого отримувача грошових коштів за відправлення із зазначенням анкетних даних та/чи розрахункових рахунків, відео-файлів відправки та отримання посилок згідно ТТН №6656 та ТТН №3479 .

Крім того встановлено, що вказана вище особа, свої злочинні дії, пов`язанні з незаконним виготовленням та збутом вогнепальної зброї, вчиняє систематично з метою отримання значних кримінальних прибутків, та збуває вогнепальну зброю відправляючи її замовнику за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, збирання доказів вини чи невинуватості особи та власне підтвердження встановлених фактів, виникла необхідність в ознайомленні з документами (вилучення їхніх копій), а саме експрес-накладних, інших документів, складеними у зв`язку з відправленням продавцем та отриманням вантажу замовником.

Слідчий у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Власник (володілець) майна в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або за їх дорученням відповідно до ст. 40, ст. 41 КПК України оперативним працівникам ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання в друкованому та електронному вигляді копії документів, які перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- експрес накладних ТТН №6656, ТТН №3479, інших копій документів, складених у зв`язку з відправленням вантажу відповідно до вказаних експрес накладних;

- відеозаписів з камер спостереження, які розташовані із внутрішньої та зовнішніх сторін, щодо поштових відправлень по експрес накладних №6656, ТТН №3479.

- інформації та копії експрес накладних здійснення поштових відправлень в період часу з 01 серпня 2023 року по 01 вересня 2023 року особою, яка використовує при відправленні мобільний телефон № НОМЕР_1 із зазначенням часу та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки здійснювались відправлення, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди здійснювались відправлення та наявні дані одержувачів (номера мобільних телефонів, анкетні дані та іншу наявну інформацію), а також анкетні дані особи, на кого зареєстрований мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 , та прив`язаними банківськими рахунками;

- відеозаписів з камер спостереження, які розташовані із внутрішньої та зовнішніх сторін, щодо отримання грошового переказу за поштовим відправленням по експрес накладних ТТН №6656, ТТН №3479.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 01 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1