Справа № 619/4310/20
Провадження № 1-кп/535/162/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальному провадженні №0000041 від 01.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання призначене на 20.09.2023 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи за адресою, інформація про що міститься в матеріалах справи.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинувачених до Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки вони не з`являються без поважних причин.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 16.10.2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі Харківської області, з матеріалів справи фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дергачі Харківської області, з матеріалів справи фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинувачених здійснити на 16.10.2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: м.Дергачі Харківської області, вул. 1-го Травня, 63, для розгляду кримінального провадження з Котелевським районним судом Полтавської області.

Копію ухвали про привід направити для виконання до ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1