Справа № 453/210/23
№ провадження 1-кп/453/117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 02 лютого 2023 року, близько 17 години, в одній із кімнат житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс останній по два удари полотняним чоботом, який тримав в правій руці, в область правого та лівого ліктів рук. Після чого, правою рукою схопив її за волосся в області скроні з правої сторони та стягнув на підлогу. В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи лежачу на підлозі потерпілу за волосся, вдарив по одному разу її головою та обличчям об підлогу. Після цього долонею правої руки наніс один удар в область плечей з лівої сторони та один удар кулаком правої руки в область грудей з правої сторони. Коли ОСОБА_5 піднялась із підлоги то він правою рукою схопив її за мочку вуха, стиснув та потягнув. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим. Додатково пояснив, що вину у скоєному кримінальному проступку визнає повністю, щиро розкаюється, із потерпілою примирився.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву (вх.№ЕП - 646 від 10 травня 2023 року) в якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України відносно ОСОБА_4 . У підготовче засідання не з`явилась, просить у заяві слухати справу у її відсутності. Із ОСОБА_4 примирились, притензій до нього немає.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, взявши до уваги клопотання потерпілої ОСОБА_5 , яка просить задоволити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілою, повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілій, щиро розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину, таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

постановив:

закрити кримінальне провадження № 0000006 від 03 лютого 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1