ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1648т/22
Провадження 11-кс/818/1630/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

19.08.2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000349 від 27.03.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 27.03.2022 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є користувачем та власником мобільного номеру телефона НОМЕР_1 та месенджеру Telegram та Viber з нікнеймом ОСОБА_4 , на якому зареєстрований телеграм-бот ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що адміністрування вказаного боту здійснює вищезазначений громадянин.

За перевіреною оперативною інформацією, телеграм-бот ІНФОРМАЦІЯ_2 спеціалізується на прийманні розвідданих від громадян про дислокацію підрозділів ЗСУ, їх озброєння, переміщення тощо. Завдяки вказаній інформації ворог може здійснювати прицільні ракетні удари та бомбардування військових ЗС України, мирного населення, а також об`єктів критичної інфраструктури.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, інших звуках, рухах, діях, пов`язаних з діяльністю або місцем проживання/перебування ОСОБА_3 , в електронних інформаційних системах та електронних комунікаційних мережах, які використовує вказана особа, або їх частинах, в його розмовах та текстових повідомленнях, її поведінці або тих, з ким ця особа контактує, проводить особисті зустрічі, що може мати вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вищевказаного абонента; зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника, а також установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу).

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії, обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 264 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частини, доступу до електронної інформаційної системи або її частини, абонента громадянина рф ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй діяльності використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 та месенджеру Telegram та Viber з нікнеймом ОСОБА_4 на якому зареєстрований телеграм-бот ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом одного місяця з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії даної ухвали визначити до 19.09.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1