УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 761/23092/23

провадження № 51-4697 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного 10 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва, під час дії воєнного стану, з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, вчинено ним за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області. Тому враховуючи, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 з 01 червня 2023 року відновлено роботу вказаного суду, в поданні порушується питання про направлення даного кримінального провадження до вказаного суду для розгляду.

Перевіривши наведені доводи подання та копії матеріалів кримінального провадження, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подання апеляційного суду не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається із змісту подання та матеріалів кримінального провадження, 30 червня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2023 року за № 0000337.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось слідчими Головного слідчого управління СБ України, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Прокурор направив обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки у межах територіальної юрисдикції даного суду знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Тобто без порушень вимог ч. 9 ст. 615 КПК України.

Крім того, відповідно до даних повідомлення начальника Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор», станом на 10 липня 2023 року місто Херсон знаходиться в зоні бойових дій і тримання ув`язнених в установах Херсонської області є недоцільним через наявність небезпеки для життя і здоров`я цих осіб. Тому, всі ув`язненні на даний час утримаються в установах інших областей.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , скерований прокурором у відповідності до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України до належного суду, а тому підстави для задоволення подання Київського апеляційного суду та направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного 10 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5