Справа № 442/3017/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/750/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , -

встановив:

цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з 04 січня 2019 року та вважати ОСОБА_7 таким, що відбув призначене покарання повністю.

ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з 18 квітня 2019 року.

ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з 16 червня 2019 року.

Вирішено питання з процесуальними витратами, заходами забезпечення кримінального провадження та речовими доказами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Разом з тим, в апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_6 , окрім іншого, просить проводити судовий розгляд з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)", однак, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, на даний час, конвоювання обвинувачених із установ попереднього ув`язнення до апеляційного суду не здійснюється.

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав обвинуваченого вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Крім цього, підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 о 14 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2