Справа № 163/898/23
Провадження № 1-кс/163/482/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000129 від 19.04.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівне, Любомльського (тепер Ковельського) району Волинської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, оглядача гідро-технічних об`єктів Шацького УОС, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000129 від 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 квітня 2023 року близько 11 години, ОСОБА_5 , перед початком руху автопоїзду (транспортним составом) у складі механічного транспортного засобу - трактора марки «Т-40М» реєстраційний номер НОМЕР_1 та саморобного причепа сконструйованого за типом воза, який не відповідає тягачу, не зареєстрований в установленому законом порядку, виготовлений без дотримання стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху, діючи з необережності, проявляючи злочинну самовпевненість в порушення вимог Правил дорожнього руху України, допустив двох пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх перевезення у саморобний причеп, який необладнаний місцями для сидіння та був повністю наповнений перегноєм, з встановленою дошкою для сидіння, яка не була будь- яким чином закріплена та розміщувалась на перегної вище рівня бортів.

В подальшому, діючи в порушення вимог правил дорожнього руху, не створивши умов для безпечного перевезення пасажирів, розпочав рух в ході якого пасажир ОСОБА_7 не втримавшись на причепі, здійснив падіння на ґрунтовий покрив з послідуючим наїздом на нього одного із коліс саморобного причепа.

В результаті вказаної дорожнього-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки з численними переломами ребер справа та зліва, перелом тіла грудини, тупої травми живота з масивним розривом правої долі печінки, які згідно висновку експерта носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень від яких настала смерть ОСОБА_7 .

У прямому причинному зв`язку з виникненням вказаної дорожньо- транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебувають порушення ОСОБА_5 вимог правил дорожнього руху.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому 01.06.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий вважає наявними передбачений п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали з наведених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по вказаному у клопотанні факту зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.04.2023 року за №0000129 з правовою кваліфікацією - ч.2 ст.286 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 вручено 01.06.2023 року.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Оголошена підозра як для стороннього об`єктивного спостерігача не є явно необґрунтованою та не є неприйнятною з будь-яких інших підстав. Отже, вона має бути визнана прийнятною та обґрунтованою, що в будь-якому випадку наперед не свідчить про винуватість особи.

Слідчим суддею установлено, що матеріали кримінального провадження містять документи на підтвердження обґрунтованості підозри зокрема, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який теж був пасажиром, тому, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що підозра обґрунтована показаннями цього свідка, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що існує ймовірність ризику вливати на цього свідка у кримінальному провадженні.

З урахуванням віку підозрюваного його міцних соціальних зав`язків слідчий суддя не знаходить доводів, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, і на переконання слідчого судді є необхідним і достатнім у цій справі.

Наявність обґрунтованої підозри та одного ризику в силу ст.194 КПК України є достатнім для обрання запобіжного заходу.

При обранні запобіжного заходу суд повинен визначити найбільш дієвий, доцільний та достатній для забезпечення виконання підозрюваним своїх обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 31.07.2023 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 виконувати до 31.07.2023 року такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

- утримуватися від спілкування із свідками, експертами у цьому кримінальному провадженні.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, який здійснює досудове розслідування, а під час судового розгляду на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1