Справа № 459/3133/23
Провадження № 1-кс/459/1764/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000924 від 20.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати на тимчасовий доступ, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання вказав, що 20.09.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 20.09.2023 о 12.34 год., здійснила до нього телефонні дзвінки з номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , і шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 18 084 грн., які знаходились на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 20.09.2023 року о 12.34 год., на його мобільний номер телефону НОМЕР_5 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_1 де було чути голос невідомої йому жінки, яка представилася представником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що в цей момент відносно нього вчиняються шахрайські дії, а саме те, що невідома особа намагається здійснити перерахунок грошових коштів з належної йому банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Для того, щоб це не відбулося, невідома жінка сказала що йому необхідно повідомити їй чотири останні цифри своєї банківської картки, що він і зробив, після чого вона зателефонує повторно і їй необхідно буде повідомити комбінацію цифр для того, щоб його ніби то електронна заявка була зареєстрована, а шахрайські дії зупинені. Після того, о 12.39 год. на телефон заявника надійшов телефонний дзвінок з номера НОМЕР_6 , в ході якого жіночий голос повідомив комбінацію цифр, яку він ввів в своєму телефоні. Відразу після цього до нього зателефонувала жінка з номеру телефону НОМЕР_1 якій він вказав необхідний код. Тоді о 12.39 год. до заявника надійшов ще один телефонний дзвінок з номера НОМЕР_6 , в ході якого він знову повідомив код. Після цього, намагавшись зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того, щоб заблокувати власну банківську картку, вияв на рахунку відсутність грошових коштів у розмірі 18 084 грн. Вважає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового поступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_2 ».

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, тому вважаю клопотання слідчого підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому В Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_2 » та, а саме:

- інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо)

- інформацію щодо зворотнього зв?язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_2 »;

- належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв?язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентським номером « НОМЕР_2 »;

- інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно- комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські роквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_2 » за період часу з 15.09.2023 року по час виконання ухвали.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 22.10.2023 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1