Справа № 674/742/23
Провадження № 1-кп/674/92/23
ВИРОК

іменем України

29 червня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000070 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, освіта - базова вища, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2023 року близько 22.00 годин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки по обличчю в область правого ока, від чого останній впав на ґрунтово-щебеневе покриття, після чого обвинувачений ногами наніс потерпілому не менше чотирьох ударів по обличчю, голові та кінцівкам. Внаслідок цього обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока, крововиливу в склеру правого ока, рани в щічній області справа, двох саден тім`яної ділянки голови, садна в лобній області, синця колінного суглобу та множинних саден лівого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками "умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та пояснив, що 28 квітня 2023 року близько 22.00 годин поблизу його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , між ним та його сусідом - потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка з приводу того, що останній розсипав солому на вулиці. В ході сварки він наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки по обличчю, від чого останній впав на дорогу. Після того він ногами наніс потерпілому близько чотирьох ударів по обличчю, голові та кінцівкам. Внаслідок цього він заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілого та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 28 квітня 2023 року близько 22.00 годин поблизу домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , між ним та його сусідом - обвинуваченим ОСОБА_4 виникла сварка з приводу розсипаної ним соломи. В ході сварки обвинувачений наніс йому один удар по обличчю, від чого він впав на дорогу. Після того обвинувачений наніс йому ще декілька ударів по обличчю, голові та кінцівкам. За таких обставин обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-висновок судово-медичної експертизи № 71 від 01 травня 2023 року (т.2 л/п 14-15) - у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока, крововиливу в склеру правого ока, рани в щічній області справа, двох саден тім`яної ділянки голови, садна в лобній області, синця колінного суглобу та множинних саден лівого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження утворилися від неодноразової дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, могли виникнути в час, можливо, при обставинах, на яких наполягає потерпілий під час проведення експертизи;

-протокол огляду місця події від 01 травня 2023 року (т.2 л/п 25-29) - ділянка дороги поблизу домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , має ґрунтово-щебеневе покриття;

-протокол проведення слідчого експерименту від 02 травня 2023 року (т.2 л/п 32-38) - потерпілий ОСОБА_5 пояснив та показав, як 28 квітня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв йому тілесні ушкодження;

-висновок судово-медичної експертизи № 74 від 03 травня 2023 року (т.2 л/п 45-46) - у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока, крововиливу в склеру правого ока, рани в щічній області справа, двох саден тім`яної ділянки голови, садна в лобній області, синця колінного суглобу та множинних саден лівого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження утворилися від неодноразової дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, могли виникнути в час, можливо, при обставинах, на яких наполягає потерпілий під час проведення слідчого експерименту за його участі.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками "умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1