Справа № 555/908/21
Номер провадження 1-кп/555/28/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.122 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 14 березня 2021 року приблизно о 16.50 год., перебуваючи за місцем проживання в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступила в словесну суперечку з ОСОБА_5 . В цей момент в ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій проти правний намір, ОСОБА_4 у той же час усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , підійшла до останнього та нанесла один удар долонею правої руки в область чола після чого взявши до рук господарський віник, підійшла до останнього та умисно нанесла йому щонайменше два удари віником в область голови та правої кисті руки, якою він закривав обличчя. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді подряпин чола, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та перелому дистальної голівки 4-ї п`ясної кістки, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до середніх.

Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України визнала повністю та дала детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, всі докази, зібрані на досудовому слідстві вважає достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 вумисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні доведеною повністю і її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення , яке є нетяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченої , яка посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судима , а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлені.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази по справі - відсутні.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні криміального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.122 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1/ один / рік .

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік .

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов"язки: 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи, навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1