Справа №498/234/23
Провадження №1-кп/498/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року ОСОБА_3 як власник майна звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з клопотання про скасування арешту майна, в якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 17 жовтня 2022 року у справі № 511/2183/22 арешт у вигляді заборони використання, відчуження та розпорядження трактором марки « Беларус», без реєстрації номер рами НОМЕР_1 , а також тракторним причепом без реєстрації, номер рами відсутній, які були вилучені під час огляду місця події, а саме території, яка розташована по АДРЕСА_1 . Зобов`язати слідче відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути трактор марки « Беларус», без реєстрації, номер рами НОМЕР_1 , а також тракторний причіп без реєстрації, номер рами відсутній, які були вилучені під час огляду місця події, а саме території, яка розташована по АДРЕСА_1 та передати їх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2022 року клопотання слідчого було задоволено та накладено арешт у вигляді заборони використання , відчуження та розпорядження наступним майном, а саме трактором марки « Беларус», без реєстрації, номер рами НОМЕР_1 , а також тракторний причіп без реєстрації, номер рами відсутній, які були вилучені під час огляду місця події, а саме території, яка розташована по АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.

05 липня 2023 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було постановлено вирок відносно ОСОБА_5 , яким його визнано винуватим в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2022 року та 19.12.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме на: трактор марки « Беларус» без реєстрації, номер рами НОМЕР_1 , тракторний причеп без реєстрації, номер рами відсутній, спиляні сиро ростучі дерева « Дуба звичайного» в кількості 3-х кубічних метрів, бензопили марки «Goodluck червоного кольору без номеру . Речовий доказ: трактор марки « Беларус» без реєстрації, номер рами НОМЕР_1 , тракторний причеп без реєстрації, номер рами відсутній, повернуто власникам.

Згідно з ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Враховуючи, те що суд, ухвалюючи вирок від 05 липня 2023 року, вирішив долю речових доказів в рамках кримінального провадження№ 0000463 від 16 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 110, 170-174, 395, 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1