Справа № 760/7158/23
Провадження № 11п/824/362/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000848 від 01.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000848 від 01.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності. Адже, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки у відповідності до обвинувального акту останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, що є територією Дарницького району м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30 березня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном. При цьому для розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на банківському рахунку, не обов`язково знімати їх з рахунку. Особа має можливість користуватися чи розпоряджатися ними в будь-якому місці, де наявна відповідна технічна можливість для цього.

Зі змісту обвинувального акту конкретне місце вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень визначити неможливо, адже за змістом обвинувачення кошти, які становлять предмет злочину, зараховувалися на банківські картки.

Досудове розслідування здійснювалося групою слідчих СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Таким чином, відповідно до ч.9 ст.615 КПК України розгляд кримінального провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва без порушення правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000848 від 01.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з одного суду до іншого- відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: