Справа № 706/767/19
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія № 4» за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 04.10.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Христинівського районного суду від 14.08.2019 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186, ст. 104, ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання. Пояснив, що після призначення на посаду 02.01.2023 р. ним виявлено відсутність особової справи засудженого ОСОБА_5 , іспитовий строк, встановлений вироком суду, стосовно якого вже закінчився. У процесі відновлення особової справи здійснено ряд запитів у державні органи та отримано відповіді на них. Відомості щодо неналежного виконання покладених на нього вироком суду обов`язків відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, від нього до суду електронною поштою поступила заява про розгляд клопотання за його відстуності, його неприбуття відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою проведення судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловила думку про необхідність задоволення клопотання.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали відновленої особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно даних підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 09.06.2023 р. під час іспитового строку, встановленого судом, та перебування на обліку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до довідки ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 13.03.2023 р. в період з 04.08.2019 р. по 04.08.2021 р. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

З характеристики на ОСОБА_5 , наданої Теплицьким професійним аграрним ліцеєм, де засуджений навчався, в період з 14.08.2019 р. по 14.08.2020 р. ОСОБА_5 проживав у гуртожитку цього ліцею по АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що відсутні дані про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, засуджений протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового кримінального правопорушення та не допустив систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 14.08.2019 року, яким останнього засуджено за ч. 3 ст. 186, ст. 104, ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1