У Х В А Л А

08.08.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Львові питання про відшкодування витрат за надані послуги з перекладу у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000382 від 10.12.2021 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

До участі в даному кримінальному провадженні в якості перекладача було залучено ОСОБА_5 .

Перекладач ОСОБА_5 , який надає послуги з усного та письмового перекладу з української мови на азербайджанську та навпаки, заявив клопотання про відшкодування вартості за надані ним послуги загальною вартістю 6567,21 гривень. Вказує, що ним здійснено письмовий переклад короткого тексту вироку Франківського районного суду м.Львова від 21.06.2023 року (8392 знаків, за що підлягає до сплати 1449,36 грн.), повного тексту вироку Франківського районного суду м.Львова від 21.06.2023 року (21186 знаків, за що підлягає до сплати 3668,49 грн.), а також усний переклад 21.06.2023 року протягом 3 годин, за що підлягає до сплати 1449,36 грн.

Дослідивши клопотання та враховуючи час участі в судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Азербайджану та не володіє мовою судочинства, тобто українською мовою.

Так, відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Частиною 3 ст. 29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Згідно з ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Зі змісту ст. 125 КПК України, вбачається, що суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Відповідно до п.6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою від 01.07.1996 Кабінету Міністрів України № 710, з наступними змінами та доповненнями, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, із додатковим застосуванням коефіцієнту 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684,00 гривень.

Перекладач ОСОБА_5 надав суду розрахунок, з якого вбачається надання останнім послуг перекладу з української мови на азербайджанську та навпаки.

Дослідивши поданий перекладачем розрахунок, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що перекладач ОСОБА_6 Сеїдаґ оґлу здійснював усний переклад з української на азербайджанську мови та навпаки під час проведення судового засідання 21.06.2023 року - протягом 3 годин. Відповідно оплаті підлягають 3 години за усний переклад.

Окрім цього, ОСОБА_7 Сеїдаґ оґлу здійснено переклад короткого та повного тексту вироку Франківського районного суду м.Львова від 21.06.2023 року з української мови на азербайджанську.

Разом з тим, як вбачається з короткого тексту вироку суду від 21 червня 2023 року у даній справі, такий містить 5594 знаків з пробілами, а не 8392 знаки, як зазначено в заяві перекладача, а повний текст вироку суду від 21 червня 2023 року у даній справі містить 14690 знаків з пробілами, а не 21186 знаків, як зазначено в заяві перекладача.

З огляду на наведене, сума, яка підлягає відшкодуванню у зв`язку зі здійсненням ОСОБА_7 Сеїдаґ оґлу усного перекладу в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України із врахуванням регіонального коефіцієнту, становить 1449,36 грн. (2684 х 0,15 х 3 год. х 1,2); за здійснення письмового перекладу 3512,40 грн. ((5594 + 14690) : 1860 х 2684 х 0,1 х 1,2). Таким чином, загальна сума коштів, яка має бути відшкодована ОСОБА_8 Сеїдаґ оґлу за здійснення перекладу становить 4961,76 грн.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява є підставною частково, а тому таку слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтями 68, 122, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про відшкодування витрат за надані послуги перекладу - задовольнити частково.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області здійснити оплату судових витрат за надані послуги перекладачем ОСОБА_5 у розмірі 4961 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн. 76 коп.

Реквізити для перерахування оплати за послуги перекладу: Банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», одержувач - ОСОБА_9 , рахунок - НОМЕР_1 , IBAN - НОМЕР_2 , РНОКПП одержувача - НОМЕР_3 .

Витрати на оплату послуг перекладача покласти на ГУ ДКСУ у Львівській області.

Копію ухвали направити для виконання в Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області та ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1