Справа № 591/3857/23
Провадження № 1-кс/591/1784/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000150 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем привласнили частину бюджетних коштів під час закупівлі обладнання системи відеоконтролю ІНФОРМАЦІЯ_3 з аналітичними функціями розпізнавання державних номерних знаків, згідно договору №590/28-22 від 13.12.2022.

Під час підготовки проектної та тендерної документації посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 штучно розширили предмет закупівлі із зазначенням сукупності таких технічних характеристик товару, яким відповідає лише один виробник, в даному випаду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому на даний час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами клопотання.

Вирішуючи дане клопотання слід зазначити що воно надійшло в провадження суду 18.05.2023 року, тобто перебуває в суді тривалий час, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - керівник ОСОБА_5 право на ознайомлення з матеріалами справи реалізував 25.05.2023 та за його клопотанням судове засідання було відкладено на 05.06.2023, тобто представнику володільця майна було надано достатньо часу для залучення адвоката та формування позиції, а тому суд вважає необхідним в задоволені заяви про відкладення розгляду клопотання слідчого відмовити.

Крім того, володілець майна - керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висловив свою позицію по суті клопотання в письмовій заяві від 22.05.2023, вказавши, що товариство не має документів, що вказані у клопотанні слідчого.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки воно є стороною по договору, в тому числі обставини виконання якого встановлюються.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір №590/28-22 від 13.12.2022, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постачання обладнання системи відеоспостереження «Система відео контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 з аналітичними функціями розпізнавання державних номерних знаків» в комплекті з його монтажем та установкою на місці безпосередньої експлуатації», додатки до договорів, специфікації, технічних вимог, акти приймання передачі обладнання, видаткових накладних, актів форми КБ-2в, довідок форми КБ-3, рахунків на оплату, платіжних доручень, сертифікатів якості та паспортів відповідності, дефектних актів, актів виявлених недоліків обладнання, документів які складалися за результатом постачання, монтажу, установки та налаштування та введення в експлуатації вказаного обладнання.

-видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання передачі, вантажно-митних декларацій, які підтверджують придбання обладнання, що в подальшому реалізовувалось згідно договору №590/28-22 від 13.12.2022 в адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1