Справа № 296/5469/22
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира подання Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

установив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13 вересня 2023 року звернулась начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира № 296/5469/22 1-кп/296/745/22 від 08.09.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 5 ст. 539 КПК України визначено, що судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого . Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор 21 вересня 2023 року надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

ОСОБА_5 21 вересня 2023 року також надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, де просить подання задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України та в зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира № 296/5469/22 1-кп/296/745/22 від 08.09.2022 засуджений ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України, останнього було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 17.11.2022.

За період перебування на обліку, 21.02.2023 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим 28.02.2023 йому винесено застереження у виді письмового попередження. Вподальшому останній порушень не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався. 01.01.2023 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, внаслідок чого з ним було проведено додаткову індивідуально-виховну роботу.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відповідно до індивідуального плану роботи з ОСОБА_3 виконані повністю.

Іспитовий строк закінчився 08.09.2023.

Отже, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, чим виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий - звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира № 296/5469/22 1-кп/296/745/22 від 08.09.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1