Провадження № 1-кс/686/7280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002831,

встановив:

Заступник начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник спільний злочинний умисел, направлений на умисне викрадення людини, а саме ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, із заподіянням останньому фізичних страждань.

У подальшому, ОСОБА_5 10 серпня 2023 року близько 23:30 год., разом із ОСОБА_6 , прибули до зупинки громадського транспорту «Заярна», по вул.Заярній в м.Хмельницькому, на транспортному засобі марки «Mersedes-Benz», моделі «Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , який на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який припаркували за вказаною адресою, де на них вже очікував ОСОБА_7 , який попередньо повідомив останніх про місце перебування потерпілого та де вони продовжили спільно очікувати потерпілого ОСОБА_8 з метою вчинення його викрадення

Надалі, 10 серпня 2023 року близько 23:40 год., реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, із заподіянням фізичних страждань, ОСОБА_5 , помітивши ОСОБА_8 , який в цей момент присів на пасажирське сидіння автомобіля марки «Skoda», моделі «Superb», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_9 , маючи прямий злочинний умисел на викрадення людини, діючи за попередньою змовою групою осіб, протиправно, відчинив двері вказаного автомобіля, та, за допомогою фізичної сили, спільно із ОСОБА_7 , дістали ОСОБА_8 з салону автомобіля та почали наносити удари кулаками рук в область грудей та обличчя останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , всупереч волі потерпілого ОСОБА_8 щодо вибору свого місця перебування та переміщення, без дозволу потерпілого, позбавивши останнього можливості вільно пересуватись і вибирати місце свого перебування, нехтуючи вимогами ст.ст.3, 10, 29, 33 Конституції України, статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статті 1 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень, із застосуванням фізичної сили, умисно заштовхали останнього у вантажне відділення автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , та який був припаркований позаду автомобіля марки «Skoda», моделі «Superb», д.н.з. НОМЕР_2 , та почали здійснювати рух.

Продовжуючи свій спільний умисел на викрадення людини та незаконне позбавлення волі потерпілого, ОСОБА_5 , в ході руху автомобіля, перебуваючи в вантажному відділенні, продовжив наносити близько двадцяти ударів кулаками та долонями рук в область голови ОСОБА_8 до моменту зупинки транспортного засобу, при цьому завдаючи потерпілому фізичних страждань.

В подальшому, перебуваючи на полі, точне місце знаходження якого досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , витягли із вантажного відділення автомобіля потерпілого ОСОБА_8 та утримували його по під руки, в цей час ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа, від чого потерпілий впав на землю, де ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , нанесли близько двадцяти ударів ногами та руками по різних частинах тіла потерпілого, який лежав на землі, завдаючи при цьому потерпілому фізичних страждань.

Також, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , продовжуючи погрожувати фізичною розправою, змусив ОСОБА_8 , зняти із себе весь одяг та, після вказаних дій, ОСОБА_6 , дістав із салону автомобіля клейку стрічку, зв`язав ноги та руки потерпілого за спиною, при цьому, ОСОБА_7 утримував потерпілого та запхав спідню білизну ОСОБА_8 йому в ротову порожнину, у свою чергу ОСОБА_6 обмотав ротову порожнину потерпілого клейкою стрічкою, із наявною у ній спідньої білизною.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , піднявши із землі потерпілого ОСОБА_8 , проти його волі, умисно помістили останнього до вантажного відділення автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , та попрямували із потерпілим до території кладовища, яке розташоване в с.Шумівці Хмельницького району Хмельницької області.

Зупинивши зазначений автомобіль поряд із вказаним кладовищем, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , викинули ОСОБА_8 із вантажного відділення автомобіля на землю, де звільнили останнього, шляхом розрізання з рук та ніг потерпілого клейкої стрічки, при цьому, в повністю оголеному вигляді, залишили потерпілого ОСОБА_8 на вказаному місці.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002831 від 11.08.2023 року, за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні являється громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який на момент вчинення відносно нього злочину користувався мобільним терміналом, укомплектованим сім-карткою НОМЕР_3 .

Під час візуального огляду загальнодоступних ділянок тіла ОСОБА_8 , було виявлено тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден, а також на спині ОСОБА_8 було виявлено рукописні надписи, які виконані маркером чорного кольору, а саме: «Я лох», «Соль», «Сірожа солевой», «Я люблю соль». Під час допиту ОСОБА_8 , в якості потерпілого, останній повідомив, що 11.08.2023, близько 00:00 год., коли він перебував поряд магазину на зупинці "Заярна", по вул.Заярній, у м.Хмельницькому, група осіб, до складу якої входили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_10 , із застосуванням насильства, без будь-якого попередження, затягнули його до вантажного відділення автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Vito», темно-зеленого кольору, та повезли у невідомому для потерпілого напрямку. В подальшому, ОСОБА_8 було вивезено на невстановлене на даний час поле, де йому спричинили тілесні ушкодження. В подальшому, ОСОБА_8 примусили зняти з тіла увесь одяг, що він під тиском зробив. В подальшому, ОСОБА_8 , за допомогою клейкої стрічки (скотчу), заклеїли руки та ноги поза спиною, чим самим обмежили його рух. Далі, до роту ОСОБА_8 запхали його спідню білизну (труси), які поверх обмотали клейкою стрічкою (скотчем). Після цього, ОСОБА_8 знову в зв`язаному стані помістили до вантажного відділення автомобіля та завезли на територію, яка розташована поруч із кладовищем в с.Шумівці Хмельницького району Хмельницької області, де, в подальшому, висадили з автомобіля та розв`язали клейку стрічку. Після цього, група чоловіків на вищевказаному автомобілі направились в бік міста Хмельницького, а ОСОБА_8 в оголеному стані залишився поруч кладовища. З метою виклику допомоги, ОСОБА_8 направився в сторону с.Шумівці, де прохожий чоловік викликав поліцію та повідомив про вказану подію. Також, в ході допиту, потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що під час вказаної події у нього відібрали його особисту наплічну сумку чорного кольору із речами, а саме: з мобільним телефоном марки «Xiaomi», моделі «Redmi 8», синього кольору, який укомплектований сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_3 , павер-банк марки «Xiaomi», сірого кольору, гаманець чорного кольору, в якому грошові кошти були відсутні. Окрім цього, у потерпілого ОСОБА_8 відібрали його одяг, а саме: кросівки білого кольору, шорти рожевого кольору та чорну футболку.

11.08.2023, за участі потерпілого ОСОБА_8 , було проведено слідчий експеримент, вході якого потерпілий відтворив обставини, при яких відносно нього було вчинено кримінальне правопорушення, а також відтворив механізм вчинення відносно нього дій насильницького характеру.

11.08.2023, на підставі постанови прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_11 , було проведено освідування потерпілого ОСОБА_8 , під час проведення якого, було зафіксовано тілесні ушкодження на його тілі, а також рукописні надписи на його спині, які виконані чорним маркером.

11.08.2023 в якості свідка було допитано громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що став свідком того, як група осіб із трьох чоловік, до складу якої входив ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невідомий на ім`я ОСОБА_10 , силою заштовхали потерпілого ОСОБА_8 до багажного відділення автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito-111», темно-зеленого кольору, при цьому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження, шляхом нанесення хаотичних ударів кулаками.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному факту та вжиття заходів, спрямованих на його розкриття, оперативними працівниками Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , та який користується мобільним терміналом, укомплектованим сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , та який користується мобільним терміналом, укомплектованим сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , та який користується мобільним терміналом, укомплектованим сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_6 .

На даний час, для встановлення факту причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вказаної події, необхідно відслідкувати їх місцеперебування за визначений проміжок часу, що можливо зробити, отримавши дані, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України, оскільки отримані відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину, а саме до інформації мобільних оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абоненту з номером НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 08.08.2023 по 12.08.2023; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 08.08.2023 по 12.08.2023; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо деталізації з`єднань абоненту з номером НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 08.08.2023 по 12.08.2023.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підставним і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів тим слідчим, про яких зазначено у клопотанні та які є повноважними на здійснення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002831 (згідно з витягом з ЄРДР від 25.08.2023 року).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - документів, які місять інформацію щодо з`єднань абоненту з номером НОМЕР_6 , а саме щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 08.08.2023 р. по 12.08.2023 р.;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - документів, які місять інформацію щодо з`єднань абоненту з номером НОМЕР_4 , а саме щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 08.08.2023 р. по 12.08.2023 р.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - документів, які місять інформацію щодо з`єднань абонентів з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а саме щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 08.08.2023 р. по 12.08.2023 р..

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 12 жовтня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя