Справа № 646/4345/23
Провадження № 1-кс/646/1497/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000530 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

16.08.2023 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням погодженим з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000530 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.05.2023 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку особистого майна, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому майнову шкоду.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 12.05.2023 року відпочивав за адресою свого мешкання зі своїми товарищами - Петром та ОСОБА_6 . Після цього, 13.05.2023 року о 6 год. 35 хв. на мобільний телефон НОМЕР_1 , до якого прив`язані банківські карточки, належні потерпілому, прийшло смс- повідомлення з інформацією про те, що з банківської картки ( НОМЕР_2 ) зняті грошові кошти в сумі 1 700 гривень за адресою: АДРЕСА_2 . Також, 13.05.2023 ОСОБА_5 виявив відсутність банківських картонок, належних йому.

Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній пояснив, що 13.05.2023 року його знайомий ОСОБА_8 надав йому банківські карточки та попрохав зняти з них грошові кошти. Після чого, ОСОБА_7 зняв грошові кошти в сумі 1 700 гривень з наданих йому банківських картонок в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться банківській установі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ для отримання інформації, яка перебуває у (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код фінансової установи МФО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , Код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , офіс у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_4 ).

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000530 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в зв`язку з виниклою необхідністю в отриманні інформації, яка перебуває в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по картковому рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 12.05.2023 по 13.05.2023 з описом транзакцій; інформації, яка утримується на фото- відео-реєстраторах та свідчить про зняття готівкових грошових коштів 13.05.2023 з банківського рахунку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» дані відомості є банківською таємницею. Згідно ст. 62 п. 2 вищевказаного закону, а саме про порядок розкриття банківської таємниці, органи внутрішніх справ України мають право на отримання банківської таємниці, інформація стосовно фізичних та юридичних осіб, що складає банківську таємницю, розкривається банками за письмовою вимогою судді чи суду.

Слідчий суддя вважає, що зазначена слідчим інформація, яка перебуває у володінні юридичної особи в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_3 ) ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (Регіональне управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000530 від 14.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліцію №1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на надання тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації з можливістю вилучення їх в завірених копіях, які перебувають у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код фінансової установи МФО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , Код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , офіс у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме:

- рух грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 12.05.2023 по 13.05.2023 з описом транзакцій;

- інформації, яка утримується на фото- відео-реєстраторах та свідчить про зняття готівкових грошових коштів 13.05.2023 з банківського рахунку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 16.10.2023 року включно.

Роз`яснити представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя