Справа № 592/9141/23
Провадження № 1-в/592/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене заступником голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2023 року начальник державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням, погодженим заступником голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської обл. , українця, громадянина України, який має середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, призваного по мобілізації, який проходив військову службу на посаді головного сержанта ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого, засудженого 18.06.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12.03.2020 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та його було направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Початок строку: 25.09.2020 року. Кінець строку: 25.09.2023 року. Станом на 30.05.2023 року відбув більше 2/3 строку покарання. До державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " засуджений прибув 12.10.2020 року, де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В державній установі "Сумська виправна колонія (№ 116) " характеризується позитивно. Допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, згідно ч. 5 ст. 118 КВК України. До праці ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, має п`ять заохочень. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених "Духовне відродження" та "Підготовка до звільнення" , заплановані заходи відвідує вчасно та регулярно. Адміністрація державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " разом із спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради клопоче перед Ковпаківським районним судом м. Суми про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк (вхідний № 28012 від 23.06.2023 року) (а. п. 1) .

В судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 проти задоволення подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " про застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не заперечував (а. п. 19) .

До початку судового засідання від представника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " - начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " майора внутрішньої служби ОСОБА_7 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява, в якій він просив судове засідання, призначене на 07.08.2023 року стосовно розгляду питання умвоно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити без участі представника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " . Подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 підтримав у повному обсязі (а. с. 21) .

До початку судового засідання від засудженого ОСОБА_6 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява, в якій він просив розглянути матеріали щодо умовно-дострокового звільнення у його відсутність, з правами та обов`язками ознайомлений (а. п. 21/зв) .

Розглянувши подання, вислухавши пояснення та думку прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , дослідивши документи та копії документів, доданих до подання, матеріали особової справи засудженого, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2018 року у справі № 219/3893/18, провадження № 1-кп/219/633/18 ОСОБА_6 було визнано визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 19.07.2018 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/74721838) (а. п. 5, 6) .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2018 року у справі № 219/3893/18, провадження № 1-во/219/38/18 було виправлено описку, допущену у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2018 року у справі № 219/3893/18, провадження № 1-кп/219/633/2018. Було ухвалено вважати вірним по всьому тексту вироку по батькові обвинуваченого - ОСОБА_6 . Ухвала набрала законної сили 13.09.2018 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/76240215) .

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12.03.2020 року у справі № 588/931/19, провадження № 1-в/588/2/20 клопотання фахівця Тростянецького районного сектору філії державної установи "Центр пробації в Сумській області" ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 було задоволено. Було ухвалено скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2018 року за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України. Було ухвалено направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Було ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання. Ухвала набрала законної сили 20.03.2020 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/88160481) (а. п. 7-9) .

Із змісту характеристики начальника відділення соціально-психологічної служби старшини внутрішньої служби ОСОБА_9 , погодженої заступником начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " із соціально-виховної та психологічної роботи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_10 , затвердженої 30.05.2023 року начальником державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " - начальником арештного дому полковником внутрішньої служби ОСОБА_11 , вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України (а. п. 2, 3) .

Із змісту довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він 5 разів, а саме: 02.04.2021 року, 30.06.2021 року, 30.12.2021 року, 30.06.2022 року, 16.05.2023 року РДК був заохочений (подяки) за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці (а. п. 11) .

Із змісту довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " майора внутрішньої служби ОСОБА_7 вбачається, що станом на 07.08.2023 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 01 місяць 18 днів (а. п. 22) .

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, відтак суд дійшов висновку про те, що подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене заступником голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 слід задовольнити та слід умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання на невідбутий строк 01 місяць 18 днів.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 369-372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 81 КК України; ст. ст. 107, 130, 152, 154 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116) " - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене заступником голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання на невідбутий строк 01 місяць 18 днів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1