Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 756/1271/23
Провадження № 1-кп/756/973/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002294від 11.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.04.2014 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 08.08.2014 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяці;

- 19.10.2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- 21.12.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 06.02.2019 Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 26.03.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 07.05.2019 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі;

- 12.01.2023 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2022 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував біля приміщення магазину «Tikurila», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська 97/5. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме магазину «Tikurila», що належить TOB «Фарба сервіс Україна», який знаходиться в вищевказаному будинку. Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до вхідних дверей до приміщення магазину та за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення магазину та викрав з приміщення магазину мобільний телефон «Росо МЗ 4/64 GB Black» ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , вартістю 5400 грн. та грошові кошти у розмірі 1061 грн. належні TOB «Фарба сервіс Україна».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадений мобільний телефон «Росо МЗ 4/64 GB Black» ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , вартістю 5400 грн. та грошові кошти у розмірі 1061 грн. до своєї кишені та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому TOB «Фарба сервіс Україна», на суму 6 461 гривень.

Крім того, 11.10.2022 приблизно о 23 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення магазину «Beer Market», який розташований за адресою: м. Київ, пр. Рокосовського 3-А. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме магазину « Beer Market », що належить TOB «Бір-Маркет», який знаходиться у вищевказаному будинку. Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей приміщення магазину та за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення магазину, звідки викрав мобільний телефон «ZTE Blade L8» ІМЕІ № НОМЕР_3 , вартістю 2145 грн. 60 коп. та сигарети «Camel Yellow (import)» кількістю 6 шт., загальною вартістю 435 грн. 18 коп., сигарети «Camel Blue» кількістю 9 шт., загальною вартістю 653 грн. 58 коп., сигарети «Davidoff Classic Slims» кількістю 3 шт., загальною вартістю 220 грн. 08 коп., електрона сигарета «HQD Hit 1600 Малина-журавлина» кількістю 1 шт., загальною вартістю 369 грн. 66 коп., електрона сигарета «HQD Hit 1600 Кола з лимоном з горіхом» кількістю 1 шт., загальною вартістю 369 грн. 66 коп., електрона сигарета «HQD Cuvie 300 Mango ісе» кількістю 2 шт., загальною вартістю 333 грн. 36 коп., електрона сигарета «HQD Cuvie 300 Blueberry» кількістю 2 шт., загальною вартістю 333 грн. 36 коп., електрона сигарета «HQD Cuvie 300 Adrenaline energy Blueberry» кількістю 2 шт., загальною вартістю 333 грн. 36 коп., електрона сигарета «HQD Cuvie 300 Strawberry» кількістю 5 шт., загальною вартістю 833 грн. 40 коп., сигарети «NEO Sticks Boost Royale» кількістю 2 шт., загальною вартістю 143 грн. 64 коп., сигарети «NEO Sticks Boost Scarlet» кількістю 5 шт., загальною вартістю 357 грн. 45 коп., сигарети «NEO Demi Ріпа Coolada» кількістю 7 шт., загальною вартістю 487 грн. 50 коп., сигарети «NEO demi Terracotta Tobacco» кількістю 5 шт., загальною вартістю 320 грн. 04 коп., сигарети «NEO demi Smooth Tobacco» кількістю 1 шт., загальною вартістю 69 грн. 35 коп., сигарети «NEO Demi Classic Tobacco» кількістю 2 шт., загальною вартістю 138 грн. 70 коп., сигарети «HEERS Summer Breeze» кількістю 2 шт., загальною вартістю 140 грн. 46 коп., сигарети «HEETS Purple Label» кількістю 2 шт., загальною вартістю 143 грн. 58 коп., сигарети «Kent Feel Sensio» кількістю 2 шт., загальною вартістю 152 грн. 49 коп., сигарети «Kent Nanotek Silver» кількістю 2 шт., загальною вартістю 146 грн. 22 коп., сигарети «Kent Silver» кількістю 5 шт., загальною вартістю 379 грн. 80 коп., сигарети «Kent Віє 4.0» кількістю 4 шт., загальною вартістю 304 грн. 73 коп., сигарети «Kent Navy Blue» кількістю 3 шт., загальною вартістю 227 грн. 88 коп., сигарети «Lucky Strike Orig. Red» кількістю 1 шт., загальною вартістю 60 грн. 13 коп., сигарети «Marlboro» кількістю 2 шт., загальною вартістю 146 грн. 48 коп., сигарети «Marvel Sweet Cherry 10» кількістю 2 шт., загальною вартістю 69 грн. 80 коп., електрона сигарета «BRO 800 Gold Mint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 190 грн., електрона сигарета «BRO 800 Power Mint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 190 грн., електрона сигарета «BRO 800 Banana Mint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 190 грн., електрона сигарета «BRO 800 Apple Mint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 190 грн., електрона сигарета «BRO 800 Blueberry Mint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 190 грн., електрона сигарета «BRO 800 Peach Ice Mint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 190 грн., сигарети «Parliament Aqua Blue» кількістю 6 шт., загальною вартістю 485 грн. 27 коп., сигарети «Rothmans Nano Click Purple» кількістю 1 шт., загальною вартістю 66 грн. 45 коп., сигарети «Rothmans Royals L-Series Purple» кількістю 8 шт., загальною вартістю 518 грн. 48 коп., сигарети «Rothmans Demi Blue» кількістю 9 шт., загальною вартістю 589 грн. 98 коп., сигарети «Rothmans Blue» кількістю 4 шт., загальною вартістю 262 грн. 29 коп., електрона сигарета «WOUF 1500 Spearmint» кількістю 1 шт., загальною вартістю 258 грн. 03 коп., сигарети «Winston Blue (import)» кількістю 5 шт., загальною вартістю 348 грн. 55 коп., сигарети «Winston SS White» кількістю 5 шт., загальною вартістю 349 грн. 07 коп. на загальну вартість 11 188 грн. 01 коп. належні TOB «Бір-Маркет».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 поклав викрадений мобільний телефон «ZTE Blade L8» ІМЕІ № НОМЕР_3 , вартістю 2145 грн. 60 коп. до кишені, а цигарки на суму 11 188 грн. 01 коп., які заходились в коробці, тримаючи в руках направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому TOB «Бір-Маркет», код ЄДРПОУ №40818636 на суму 13 333 гривень 61 копійка.

Крім того, 12.10.2022 приблизно о 06 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_3. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 . Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей до приміщення магазину та за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення магазину та викрав з приміщення магазину відеокамеру «Ксіомі МІ-360» вартістю 1359 грн. 15 коп. та грошові кошти у сумі 500 грн. належні ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадену відеокамеру «Ксіомі МІ-360» вартістю 1359 грн. 15 коп. та грошові кошти у сумі 500 грн. до своєї кишені та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У наслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_8 на суму 1 859 гривень 15 копійок.

Крім того, 13.10.2022 приблизно о 21 год. 43 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення аптеки «Подорожник», яка розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського 28. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме аптеки « Подорожник », що належить TOB «Подорожник Київ». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей до приміщення аптеки та за допомоги заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення аптеки та викрав з приміщення аптеки мобільний телефон марки «2Е Е500А» Smartphone» ІМЕІ №1: НОМЕР_4 , ІМЕІ №2: НОМЕР_5 , чорного кольору вартістю 1540 гривень належний TOB «Подорожник Київ».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадений мобільний телефон марки «2Е Е500А» Smartphone», ІМЕІ №1: НОМЕР_4 , ІМЕІ №2: НОМЕР_5 чорного кольору, вартістю 1540 грн. до своєї кишені та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому TOB «Подорожник Київ», код ЄДРПОУ №41199650 на суму 1 540 гривень.

Крім того, 13.10.2022 приблизно о 22 год. 25 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення аптеки «Мед Сервіс», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра 34. У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме аптеки «Мед Сервіс», що належить TOB «ТАС-ФАРМА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей приміщення аптеки та за допомоги заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення аптеки та викрав мобільний телефон марки «Samsung А22» ІМЕІ № НОМЕР_6 , вартістю 2600 грн., який належить TOB «ТАС-ФАРМА».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадений мобільний телефон марки «Samsung А22» ІМЕІ № НОМЕР_6 вартістю 2600 грн. до своєї кишені та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому TOB «ТАС-ФАРМА» код ЄДРПОУ №16280214 на суму 2 600 грн.

Крім того, 17.10.2022 приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення кав`ярні «КОФЕ СВЕЖЕИ ОБЖАРКИ», яка розташована за адресою: м. Київ, площа Оболонська 1. У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме кав`ярні ««КОФЕ СВЕЖЕЙ ОБЖАРКИ», що належить ОСОБА_9 .

Так, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей до приміщення кав`ярні та за допомоги заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення кав`ярні та викрав грошові кошти у сумі 3067 грн., планшет «Самсунг» «Tab А 7.0» ІМЕІ: НОМЕР_7 темно сірого кольору вартістю 2500 грн. та електронні ваги «Digital Jewelry Pocket Scale», вартістю 160 грн. на загальну суму 5 727 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадені грошові кошти у сумі 3067 грн., планшет «Самсунг», «Tab А 7.0» ІМЕІ: НОМЕР_7 темно сірого кольору вартістю 2500 грн., та електронні ваги «Digital Jewelry Pocket Scale», вартістю 160 грн. до свого рюкзака, який тримав при собі, та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_9 на суму 5 727 грн.

Крім того, 18.10.2022 приблизно о 04 год. 55 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_3», яка розташована за адресою: АДРЕСА_4. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_10 . Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей до приміщення кав`ярні та за допомоги заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення кав`ярні та викрав грошові кошти у сумі 3099 грн., планшет «HUAWEI», «MediaPad ТЗ 7» ІМЕІ: НОМЕР_8 чорного кольору вартістю 3200 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадені грошові кошти у сумі 3099 грн., планшет «HUAWEI», «MediaPad ТЗ 7» ІМЕІ: НОМЕР_8 чорного кольору вартістю 3200 грн. до свого рюкзака, який тримав при собі, та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_10 на суму 6 299 грн.

Крім того, 21.10.2022 приблизно о 01 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення аптеки «Бажаємо здоров`я», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка 6. У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме аптеки «Бажаємо здоров`я», що належить TOB «АЙ ПІ ФАРМАЦІЯ». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей до приміщення аптеки та за допомоги заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення аптеки та викрав мобільний телефон «Самсунг», «SM- F022G/DS» ІМЕІ №1: НОМЕР_9 , ІМЕІ №2: НОМЕР_10 чорного кольору вартістю 3399 грн. 15 коп., мобільний телефон «Nokia 105» ІМЕІ №1: НОМЕР_11 чорного кольору вартістю 679 грн. 15 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 поклав викрадений мобільний телефон «Самсунг», «SM-F022G/DS» ІМЕІ №1: НОМЕР_9 , ІМЕІ №2: НОМЕР_10 чорного кольору вартістю 3399 грн. 15 коп., мобільний телефон «Nokia 105» ІМЕІ №1: НОМЕР_11 чорного кольору вартістю 679 грн. 15 коп. до свого рюкзака, який тримав при собі, та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому TOB «АЙ ПІ ФАРМАЦІЯ», код ЄДРПОУ №39234989 на суму 4 078 грн. 30 коп.

Крім того, встановлено, що 22.10.2022 приблизно о 05 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебував біля приміщення кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_4», яка розташована за адресою: АДРЕСА_5. У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, а саме кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ОСОБА_11 . Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану, ОСОБА_4 упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей до приміщення кав`ярні та за допомоги заздалегідь підготовленої викрутки віджав вхідні двері до приміщення кав`ярні та викрав грошові кошти у сумі 400 грн., мобільний телефон марки «Honor 8х» ІМЕІ №1: НОМЕР_12 , ІМЕІ №2: НОМЕР_13 синього кольору вартістю 3780 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням до приміщення, в умовах дії воєнного стану ОСОБА_4 поклав викрадені грошові кошти у сумі 400 грн. та мобільний телефон марки «Honor 8х» ІМЕІ №1: НОМЕР_12 , ІМЕІ №2: НОМЕР_13 синього кольору вартістю 3780 грн. до свого рюкзака, який тримав при собі, та направився у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 на суму 4180 грн.

Представник потерпілого ТОВ «ПОДОРОЖНИК КИЇВ» ОСОБА_12 , представник потерпілого ТОВ «АЙ ПІ ФАРМАЦІЯ» ОСОБА_13 та потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 13.03.2023 року через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва подали заяви, в яких просили судовий розгляд справи проводити без їхньої участі, покарання ОСОБА_4 призначити на розсуд суду.

Представники потерпілих ТОВ «ФАРБА СЕРВІС УКРАЇНА», ТОВ «БІР МАРКЕТ», ТОВ «ТАС-ФАРМА» та потерпілі ОСОБА_7 ОСОБА_9 в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З огляду на положення ст. 325 КПК України судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі представників потерпілих та потерпілих.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини, вказані вище, щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним крадіжки, щодо кількості, вартості та виду викраденого ним майна. Обвинувачений шкодує про вчинене, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень, стверджуючи, що він зробив для себе належні висновки. ОСОБА_4 просить його суворо не карати.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись наданими обвинуваченим показаннями, а також документами, які характеризують особу обвинуваченого та документами на підтвердження речових доказів.

Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - відноситься до тяжкого злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що виявилось у визнанні обвинуваченим своєї вини, та позиції під час розгляду справи.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та не інкримінувалось.

Із наданих прокурором документів встановлено, що ОСОБА_4 є раніше неодноразово судимим, проявляє схильність до вчинення корисливих злочинів та не бажає ставати на шлях виправлення. За місцем проживання характеризується посередньо, не працює, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 4 ст. 185 КК України.

Оскільки цей злочин вчинено до постановлення попереднього вироку Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2023 р., то на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання слід визначити шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2023 р.,

Підстави для застосування ст.ст. 69, 75 КК України - відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, і клопотань про його обрання суду не подавалось.

Цивільні позови не заявлялися.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта в загальній сумі 2454,14 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю решти речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням призначеним вироком Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2023 р., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання за попереднім вироком - 22.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у загальному розмірі 2454,14 (дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 14 коп. на рахунок UA0026006, ГУК у м. Києві, , по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998) України.

Речові докази у справі:

- мобільний телефон «Росо МЗ 4/64 GB Black» ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 - повернути потерпілому TOB «Фарба сервіс Україна»;

- мобільний телефон «ZTE Blade L8» ІМЕІ № НОМЕР_3 - повернути потерпілому ТОВ «Бір-маркет»;

- відеокамеру «Ксіомі МІ-360» - повернути потерпілому ОСОБА_7 ,

- мобільний телефон марки «Samsung А22» ІМЕІ № НОМЕР_6 , повернути потерпілому ТОВ «ТАС-ФАРМА»;

- планшет «Самсунг» «Tab А 7.0» ІМЕІ: НОМЕР_7 темно сірого кольору та електронні ваги «Digital Jewelry Pocket Scale», вартістю 160 грн. - повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

- планшет «HUAWEI», «MediaPad ТЗ 7 - повернути потерпілому ОСОБА_10

- мобільний телефон «Самсунг», «SM-F022G/DS» ІМЕІ №1: НОМЕР_9 , ІМЕІ №2: НОМЕР_10 чорного кольору, мобільний телефон «Nokia 105» ІМЕІ №1: НОМЕР_11 чорного кольору вартістю 679 грн. 15 коп. - повернути потерпілому ТОВ «АЙ ПІ ФАРМАЦІЯ»;

- мобільний телефон марки «Honor 8х» ІМЕІ №1: НОМЕР_12 , ІМЕІ №2: НОМЕР_13 синього кольору - повернути потерпілому ОСОБА_11

- квитанція ломбард, оптичні DVD-R диски із записами з камер відеоспостереження - залишити у матеріалах кримінального провадження в розпорядженні сторони обвинувачення.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору і направити потерпілим.

Суддя ОСОБА_1