Справа № 642/5578/23
Провадження № 1-кс/642/3006/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000436 від 28.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.дізнавач СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000436 від 28.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 28 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було вчинено викрадення банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить потерпілій ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевказане, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій відеозаписів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 09.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 06.06.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти з банківської картки, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .

Наразі матеріали кримінального провадження № 0000939 від 09.06.2023 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про слухання клопотання у їх відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.дізнавача СД відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо інформації, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а саме: до копій відеозаписів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 09.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 06.06.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти з банківської картки, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1