Справа № 953/3079/23
н/п 1-кс/953/2996/23
"17" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме до інвентаризаційної справи житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копії вищевказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до події кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інвентаризаційної справи житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інвентаризаційна справа знаходиться у володінні Комунального Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради (КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інвентаризаційної справи нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . з можливістю її вилучення в копіях у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: інвентаризаційної справи житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копії вищевказаних документів..
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.06.2023 року включно.
Роз`яснити КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1