Справа № 677/1225/22
Провадження № 1-кп/677/65/23
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Красилові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13.09.2022 року, близько 10:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в с. Заставки, по вул. Центральна, більш детальніше не встановлено, знайшов паперову коробку з під сірників в якій знаходився зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,678699 г., та діючи всупереч ст. ст.. 2,7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні прекурсори», взяв паперову коробку та поклав собі до кишені, тим самим придбав зазначену психотропну речовину.

В подальшому, цього ж дня, близько 14 год. 18 хв. ОСОБА_4 , рухаючись по дорозі, сполученням с. Заставки до м. Красилів, дані геолокації 49.685057,26.959636, був зупинений працівниками поліції та в ході перевірки повідомив про наявність у нього психотропної речовини. 13.09.2022 року, в період з 14 год. 35 хв. по 14 год. 40 хв. в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав паперову коробку з під сірників в якій знаходився зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,678699 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з 10 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв. 13.09.2022 року для власного вжитку без мети збуту та яку, згідно з таблицею 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, при яких ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Так, згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 384 від 28 вересня 2022 року ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння виявляв параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився.

ОСОБА_4 на сьогоднішній день виявляє параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними на період інкримінованого йому діяння, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними й на теперішній час.

ОСОБА_4 який страждає параноїдальною шизофренією, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Однак, враховуючи те, що на момент вчинення зазначеного вище суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 перебував в стані неосудності, органом досудового розслідування до суду надіслано клопотання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні прокурор просить клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити, оскільки підозра про вчинення ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обґрунтована, але у зв`язку з тим, що в момент вчинення інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 виявляв параноїдальну шизофренію, що позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час також виявляє параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в клопотанні, та не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ніким з учасників судового розгляду не оспорюється та повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР № 0000761 від 14 вересня 2022 року;

- заявою та протоколом огляду місця події від 13.09.2022 року, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,678699 г.;

- постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 14.09.2022 року;

- висновком експерта від 22.09.2022 року № СЕ-19/123-22/8301-НЗПРАП, згідно якого встановлено, що добровільно видана ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,678699 г.;

- висновком (актом) стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 384 від 28 вересня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння страждав параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. ОСОБА_4 на теперішній день страждає параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу, стабільний дефект; не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними на період інкримінованого йому злочину, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними й на теперішній час. ОСОБА_4 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- довідкою КНП «Красилівська БЛ» від 14.09.2022 року, згідно якої ОСОБА_4 перебуває у лікаря психіатра на обліку з 2001 року.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Вимогами ч. 2 ст. 513 КПК України передбачено, що суд встановивши доведеними, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги суспільно-небезпечний характер вчиненого ОСОБА_4 діяння, відомості про особу, вищезазначений висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи покласти на державу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 372, 512-513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі:

- зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,678699 г., котрий опечатаний та скріплений печаткою № 109 та який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 знищити;

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1