Провадження № 1-кп/932/256/23
Справа № 932/4609/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000191, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст. Колонтаєвка, Льговського району, Курської області, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 близько о 22 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходилась біля будинку 6 по вул. Василя Біднова у м. Дніпро разом із потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з якими у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 схопили одна одну за верхній одяг. Знаходячись на короткій відстані від ОСОБА_4 у ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, в зазначеному місці та в зазначений час, ОСОБА_5 , реалізовуючи вказаний умисел, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , нанесла три удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 .

Далі, в цей же день, приблизно о 22 год. 47 хв., під час словесного конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , остання, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопила обома руками за одежу ОСОБА_4 та нанесла не менше трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя останній.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинила потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді: семи саден в проекції середньої третини нижнього краю лівої очниці з переходом вниз на проекцію лівої гайморової пазухи, в виличній області ліворуч, на нижній повіці правого ока у внутрішнього кута з переходом вниз, у основи носа справа, на спинці носа справа, на шкірі над верхньою губою справа ближче до кута роту, синця на нижній повіці лівого ока, синця на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, синця з 6-ю саднами на його тлі на тильній поверхні лівої кисті з частковим переходом на променево - зап`ястковий суглоб. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченої ОСОБА_5 , яка провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнала повністю та вказала, що потерпілу ОСОБА_4 знає на протязі 15 років, оскільки вони сусіди, стосунки між ними склалися нормальні.

В квітні 2023 року, точної дати вже не пам`ятає, близько 22.30 години, вона вийшла із двору свого будинку, до якого під`їхав її чоловік з товаришами. В цей час також із свого двору вийшла - ОСОБА_4 , яка мешкає в будинку АДРЕСА_3 та між ними почався словесний конфлікт. В ході конфлікту вона підійшла до потерпілої та нанесла їй удари кулаком в обличчя, точної кількості вже не пам`ятає. Після чого підбігли люди та розборонили їх. Втім конфлікт продовжувався та вони ображали друг друга, а потім вона підійшла до потерпілої та схопила останню за одежу та знову нанесла їй ще удари в обличчя, точну кількість вже не пам`ятає, але не менше 3-х. Потерпіла від її ударів не падала.

Вказала, що виявлені у потерпілої тілесні ушкодження утворилися саме від її ударів.

В скоєному щиросердно покаялася.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу з боку робітників поліції до нього не застосовувалися.

Показами потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні вказала, що з ОСОБА_5 знайома, стосунки раніше буди добрі.

28 квітня 2023 року близько 22.45 годин вона вийшла з двору свого будинку АДРЕСА_3 , щоб відчинити чоловіку ворота. Далі, вона побачила сусідку ОСОБА_5 , яка почала її ображати, в результаті чого в них виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 нанесла їй три удари в обличчя. Після чого до них підбіг знайомий та роздійняв їх. Втім конфлікт не завершився та через кілька хвилин ОСОБА_5 знову підійшла до неї та нанесла їй ще не менше 3-х ударів кулаком в обличчя.

Вказала, що виявлені у неї тілесні ушкодження були нанесені саме ОСОБА_5 .

Додала, що бійка розпочалася із - за розташування паркану ОСОБА_5 .

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

- протоколом перегляду відеозапису від 05.05.2023 з фототаблицею, відповідно до якого зафіксовано події, які відбулися 28.04.2023 по АДРЕСА_3 (том 1 а.с. 27-30);

- протоколом слідчого експерименту від 05.05.2023, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 , продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень; (том 1 а.с. 34-37);

- висновком експерта від 1310е від 10.05.2023, відповідно до якого у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: семи саден в проекції середньої третини нижнього краю лівої очниці з переходом вниз на проекцію лівої гайморової пазухи, в виличній області ліворуч, на нижній повіці правого ока у внутрішнього кута з переходом вниз, у основи носа справа, на спинці носа справа, на шкірі над верхньою губою справа ближче до кута роту, синця на нижній повіці лівого ока, синця на задній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, синця з 6-ю саднами на його тлі на тильній поверхні лівої кисті з частковим переходом на променево - зап`ястковий суглоб.

За своїм характером виявлені у неї тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Враховуючи характер та локалізацію виявлених у неї тілесних ушкоджень, ступень ознак їх загоєння та дані медичної документації, можливо вказати, що вони отримані незадовго до звернення за медичною допомогою у КНП «МКЛ № 16» ДМР, тобто і в термін на який вказує обстежена та дізнавач в постанові.

Виявлені у неї тілесні ушкодження у вигляді синців та саден, не відображають на собі характерологічні особливості та розміри травмуючого предмету, яким були нанесені, можливо лише вказати, що вони спричинені від механічної дії тупого твердого предмету (предметів), частина з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяв (діяли) в область обличчя та лівої верхньої кінцівки.

Локалізація та характер виявлених у неї тілесних ушкоджень, механізм їх спричинення встановлений при проведенні судово - медичної експертизи, не суперечать механізму, локалізації та характеру на які вказує ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту за її участі (том 1 а.с. 43-45);

-протоколом слідчого експерименту від 06.05.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 , розповів та показав механізм спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень; (том 1 а.с. 49-53);

- висновком експерта від 1311е від 10.05.2023, відповідно до якого локалізація та характер виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх спричинення встановлений при проведенні судово - медичної експертизи, не суперечать механізму, локалізації та характеру на які вказує ОСОБА_7 в ході проведення слідчого експерименту за його участі (том 1 а.с. 58-60);

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку, а її умисні дії, що виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, є пенсіонеркою, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Щире каяття, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченої, а також її відношення до скоєного, суд вважає, що необхідно призначити покарання у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 373-376, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази:

-диск (том 1 а.с. 33)- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1