Справа № 308/2459/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/219/21 (справа № 308/2459/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.01.2021 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/219/21 (справа № 308/2459/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

За ухвалою від 04.03.2021 року судом було призначено обвинувальний акт до розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2021 року на 11 год. 00 хв. із викликом всіх учасників розгляду справи.

За ухвалою від 17.05.2021 року судом було відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 17 червня 2021 року та постановлено доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого

За ухвалою від 10.12.2021 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду кримінального провадження № 1-кп/308/219/21 (справа № 308/2459/21) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

За ухвалою від 27.04.2023 року було поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , зазначив, що у 2019 році на підставі довідки він зробив собі свідоцтво про народження, вказав, що до того будь яких документів паспорта чи свідоцтва про народження не мав.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 , у 2019 році значився, як ОСОБА_5 , відтак просив суддю скерувати запит до органів РАЦСУ для отримання витягу про належне встановлення особи обвинуваченого.

Разом з тим, за правилами ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 93 КПК України передбачає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом § 3 "Процедура судового розгляду" Глави 28 "Судовий розгляд" Розділу IV "Судове провадження у першій інстанції" КПК України, суд не уповноважений на збирання доказів, у тому числі і шляхом їх витребування, а лише на їх дослідження.

Отже, з наведеного випливає, що під час судового розгляду суд лише досліджує, тобто перевіряє, вже зібрані докази для встановлення чогось, та не уповноважений на їх збирання замість сторони кримінального провадження, у тому числі і шляхом їх витребування. Враховуючи те, що прокурор заявив клопотання про витребування з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розширений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду з метою належного встановлення особи обвинуваченого, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст..335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) розширений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розширений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або їх належним чином завірену копію та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання - 30 травня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1