Справа № 344/7134/21
Провадження № 1-кп/344/298/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «МОНОКАРБУД» на посаді арматурника, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 за невстановлених обставин незаконно придбав паперовий згорток із вмістом подрібненої рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), який незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту.

В подальшому, 11.07.2009 близько 16 год., перебуваючи поблизу торгового центру «Мальва», що по вул. Незалежності, 3 в м. Івано-Франківську, ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 30 гривень, вказаний паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № 0620 від 27.07.2009, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) вагою 1,648 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, та пояснив, що 11.07.2009 року, в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 3, незаконно збув паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною канабісом (марихуаною). Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_6 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує те, що він, несудимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, протягом 12 років, з моменту вчинення даного злочину, нових кримінальних правопорушень не вчинив, одружений, офіційно працевлаштований, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» за допомогою не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» за наркологічною допомогою не звертався, позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки, вважає, що покарання ОСОБА_6 слід призначити в межах санкції ч.2 ст. 307 у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 77 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 2027,52 грн. за проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений на майно гр. ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 170 грн, відповідно постанови слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС від 21.08.2009 року.

Речові докази по справі:

- грошові купюри в сумі 30 грн. за які гр. ОСОБА_6 збув гр. ОСОБА_8 наркотичний засіб канабіс, які передані на зберігання в бухгалтерію Івано-Франківського МВ УМВС конфіскувати в дохід держави;

- подрібнену рослинну речовину, яка згідно висновку експерта № 0620 від 27.07.2009, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою 1,648 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_9