Справа № 680/611/23
№1-кп/680/45/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області клопотання начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000014 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000014 від 07 серпня 2020 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор послався на те, що сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2020 року, невідома особа перебуваючи, на р.Данилівка Дністровського водосховища, що поблизу с. Березівка, Новоушицького району, не маючи спеціального дозволу, використовуючи 2 рибальських сітки та надувний човен, здійснювала незаконний рибний добувний промисел, внаслідок чого виловила рибу різних порід, а саме: 168 шт. плітки; 41 шт. ляща; 32 шт. рибця; 27 шт. судака; 23 шт. вирозуба; 1 білизна та 1 сом, чим заподіяла водним живим ресурсам матеріальний збиток, що є істотною шкодою.

У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.12 КК України правопорушення, передбачене ч.1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку - три роки.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, за результатами досудового розслідування, особу, яка його вчинила, не встановлено, тому клопотання прокурора ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000014 від 07 серпня 2020 року, відкритого за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - закриттю.

Поряд із зазначеним, 12 серпня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області накладено арешт на 2 рибальських сітки, надувний човен та рибу різних порід.

Окрім того слід зазначити, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.4 ст.132 КПК України). Також відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 132, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000014 від 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

надувний човен марки «ELLING» та рибальські сітки у кількості 2 штуки, з яких сітка № 1 має розміри: довжина 150 м, висота - 5 м, вічко 45x45 мм, сітка № 2 має розміри: довжина 50 м, висота - 5 м, вічко 35x35 мм, належні невстановленій особі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати в дохід держави;

рибу різних порід, а саме: 168 штук плітки; 41 штука ляща; 32 штуки рибця; 27 шт. судака; 23 шт. вирозуба; 1 білизна та 1 сом, які зберігаються в ПП «Лісовик Г.М.», що по вул. Кольчака, 24, смт. Нова Ушиця, - залишити ПП «Лісовик Г.М.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1