Справа № 686/8279/23
Провадження № 1-кп/686/911/23
УХВАЛА

21 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000286 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в:

В провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження № 686/8279/23 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_9 ..

Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання захисту та обвинуваченого та заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді застави в частині покладених обов`язків.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4, ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Клопотання захисту про повернення обвинувального акту прокурору підлягає залишенню без задоволення, оскільки факти викладені в клопотанні можуть бути дослідженні лише в ході судового розгляду, як і питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого та повноти проведеного досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 314-1, 323, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , про повернення обвинувального акту прокурору, залишити без задоволення.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54, к. 411) на 01 травня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності, по 19 червня 2023 року.

Доручити Хмельницькому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , (063-63-806-89).

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1