Справа № 288/2563/23
Провадження № 1-кс/288/323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000098 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання дізнавач СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2023 року о 08 годині 07 хвилин, до чергової частини Відділення поліції № 2 (смт Попільня) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла електрона картка по лінії 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, гр. України, освіта середня, пенсіонерка за фактом вчинення відносно неї невстановленою особою шахрайських дій.

Проведеними слідчими діями встановлено, що 07.08.2023 року близько 16 години 30 хвилин до ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа жіночої статі з номера телефону НОМЕР_1 та представившись працівником поліції, повідомила що донька заявниці нанесла тілесні ушкодження неповнолітній дитині з необережності, у зв`язку з чим дитина перебуває в реанімації, а дочка поміщена до СІЗО, та для вирішення ситуації потрібно перерахувати грошові кошти які в неї наявні, та надавши рахунок банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . На що ОСОБА_5 звернулася із проханням про переказ коштів до своєї сусідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, гр. України, освіта середня, працює в Попільнянському ліцеї вчителем, та не повідомивши дійсних обставин переказу коштів а вказавши що на власні побутові потреби, передала 400 доларів США ОСОБА_6 після чого остання у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , обмін валюти та вказані кошти в сумі 14800 гривень переказала на вище вказаний картковий рахунок.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка представилась слідчим заявниці, та яка користується мобільними терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення даної особи, встановлення можливих співучасників та інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати ухвалу суду щодо роздруківки з`єднань мобільного терміналу з сім картою НОМЕР_1 , з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій та GPRS, за період з 00 годин 01 хвилини 01.08.2023 року по час надання інформації.

Володільцями вказаної інформації є ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ).

Враховуючи вищевикладене, дізнавач СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , а саме - до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 01 хвилини 01.08.2023 року по час надання інформації за абонентським номером НОМЕР_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

В клопотанні дізнавач СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Дізнавачем СД в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза передчасного розголошення важливої для слідства інформації, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор та дізнавач СД в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просили вказане клопотання розглядати без їх участі, клопотання просять задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.08.2023 року; - постанову про провадження досудового розслідування декількома дізнавачами від 09.08.2023 року; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.08.2023 року; - рапорт інспектора чергового Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 08.08.2023 року; - протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2023 року; - постанову про створення слідчо оперативної групи від 09.08.2023 року; - заяву про залучення до провадження як потерпілого від 09.08.2023 року; - протокол допиту потерпілого від 09.08.2023 року; - протокол допиту свідка від 09.08.2023 року; - квитанції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.08.2023 року на суму 227,00 гривень, 14800,00 гривень; - витяг «Monego» щодо грошового переказу на суму 15027,00 гривень, які містять достатні дані для здійснення СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області клопотання.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , а саме - до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 01 хвилини 01.08.2023 року по час надання інформації за абонентським номером НОМЕР_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1