Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2655/23
Провадження №: 1-кп/332/266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001498 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Василівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за № 0001498 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України мотивуючи таким.

У провадженні слідчого відділу відділення поліції №2 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001498 від 02.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді в ТОВ «Сім Білдінг» були вилучені договори підряду, акти виконаних робіт (форми КБ-2, КБ-3) проектно-кошторисну документацію на проведення ремонтів протирадіаційних укриттів у 2012 році. Допитано в якості свідка директора КУП «Наш дім» ОСОБА_4 , який повідомив, що об`єкти в експлуатацію після виконаних робіт приймав він, питання відносно якості виконаних робіт ТОВ «Сім-Білдінг» в нього не виникали. Свідок ОСОБА_5 (електрик КУП «Наш дім») повідомив, що не проводив жодних робіт в протирадіаційних укриттях м. Дніпрорудному. Хто із співробітників КУП «Наш дім» їх проводив йому не відомо. Також допитано в якості свідка енергетика КУП «Наш дім» ОСОБА_6 , який повідомив, що жодних робіт в протирадіаційних укриттях, що розташовані в м. Дніпрорудному не проводив, до складу комісії з прийому вищевказаних об`єктів не входив. Від управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя отримано інформацію про заробітну плату працівників підприємства ТОВ «СімБілдінг» з квітня по грудень 2012 року. Згідно акта експертного обстеження від 11.07.2013 загальна сума завищення виконаних робіт по об`єктам протирадіаційних укриттів складає 23 882 грн. Однак, будівельно-технічна експертиза та інші експертизи для встановлення розміру збитків в кримінальному провадженні не проводилися. У зв`язку з тим, що територія міста Дніпрорудне Запорізької області, згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» перебуває в тимчасовій окупації - вичерпані можливості отримати нові докази, не можливо отримати оригінали всіх необхідних документів для проведення експертизи та забезпечити доступ судового експерта до об`єкта дослідження. В ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження відноситься до нетяжких злочинів. Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж п`ять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

У судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження відноситься до нетяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж п`ять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також під час проведення слідчих дій, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 191 КК України закінчилися, а отже суд враховуючи вищевказане вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001498 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1