Дата документу 18.08.2023 Справа № 334/5986/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/5986/23 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/561/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ( ОСОБА_3 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 в особі її представника адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №0000168 від 01 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

представник скаржника ( ОСОБА_3 ) - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 в особі її представника адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №0000168 від 01 серпня 2020 року.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Абзацом другим частини третьої цієї статті передбачено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії такого рішення.

З оскаржуваної ухвали слідчого судді, копія якої додана до апеляційної скарги, убачається, що скаргу ОСОБА_3 в особі її представника адвоката ОСОБА_4 розглянуто слідчим суддею 24 липня 2023 року за участю адвоката ОСОБА_4 .

Отже, враховуючи викладене, для останньої строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення ухвали.

Проте, апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_4 подана 17 серпня 2023 року (що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено.

За змістом апеляційної скарги, апелянт не вважає строк пропущеним, та посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду отримано 14 серпня 2023 року.

З такими доводами погодитись неможна, оскільки, як зазначено вище, адвокат ОСОБА_4 брала участь у розгляді скарги судом першої інстанції, була обізнана із суттю прийнятого рішення, строком і порядком його оскарження, а тому ніщо не перешкоджало їй звернутися з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

В свою чергу, згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне скарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, що не позбавляє представника скаржника ( ОСОБА_3 ) - адвоката ОСОБА_4 права знову звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника скаржника ( ОСОБА_3 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 в особі її представника адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №0000168 від 01 серпня 2020 року, повернути особі, яка її подала - адвокату ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику скаржника ( ОСОБА_3 ) - адвокату ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2