г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3360/23
Номер провадження 1-кс/213/450/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання погоджене з прокурором.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з частиною другою ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з частиною першою ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу («Обшук»), перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим відділенням ВП №6 поліції Криворізького районного управління поліції за процесуального керівництва Криворізької південної окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від 13.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2023 року о 23.26 до ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від бригади ШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на порозі домоволодіння виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженями. Виїздом СОГ ВП №6 Криворізького РУП на порозі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді семи ран в області волосистої частини голови, синців по передній поверхні тулубу, в області тильних поверхонь кистей рук, нашарування речовини бурого кольору в області голови.

13.08.2023 в період часу з 03:10 по 05:44 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яну палицю з чорною ручкою зі слідами рідини бурого кольору, яка упакована до паперової коробки з біркою, мобільний телефон Nokia, який упаковано до спеціального пакету НПУ №KIV2103404, змиви та інші зразки.

Таким чином, в порядку першочергових невідкладних заходів проведено огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також, встановлено, що відповідно до свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 15.11.2022 власником домоволодіння, що знаходиться за АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до письмової заяви, власник житла ОСОБА_6 надала згоду на проведення огляду.

Слідчий суддя встановив, що клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, всі обставини, викладені в ньому, підтверджуються доданими матеріалами досудового розслідування. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність проведення огляду, та законність його проведення.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про огляд не встановлено.

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів вчинення злочину.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1