Провадження №1-кс/748/7/23
Єдиний унікальний№ 748/921/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.03.2023р., судді ОСОБА_4 розподілено справу № 748/921/23, провадження № 1-кп/748/123/23, кримінальне провадження № 0000348 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовчому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 обвинувачується, в тому числі, що він 02.12.2022, 04.12.2022 вчинив щодо своєї матері ОСОБА_6 дії психічного насильства, що виразилось у словесних образах нецензурною лексикою та погрозами фізичною розправою, тим самим завдав шкоду психічному здоров?ю потерпілої. За вказані дії постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області під головуванням судді ОСОБА_4 . ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів у провадженні судді ОСОБА_4 перебувала справа № 748/2731/22 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення ним 02 грудня 2022 року та 04 грудня 2022 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 .. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.12.2022р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки судді ОСОБА_4 стали відомі обставини по справі, які відбувалися під час скоєння кримінального правопорушення, якою надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і дані обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , то за таких обставин суддя ОСОБА_4 не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, тому суд вважає, що необхідно задовольнити заяву прокурора про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України направити в канцелярію Чернігівського районного суду Чернігівської області для здійснення перерозподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1