Справа № 396/515/22
Провадження № 1-кп/396/113/23
У Х В А Л А

про призначення захисників

22 червня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м.Новоукраїнка, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалід 2 групи, раніше судимого:

- 14.07.2006 р. засуджений Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Вироком Кіровоградського апеляційного суду від 14.07.2006 року, вирок в частині засуджений за ч. 3 ст. 185 КК україни скасовано та закрито провадження в цій частині, в іншому вирок залишено без змін. Умовно - достроково звільнений 05.08.2009 року постановою Сокирянського районного суду Чернігівської області;

- 25.11.2011 року засуджений Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.12.2016 року засуджений Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 30.09.2021 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, звільнений із іспитовим терміном 1 рік.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Погубське, Голованівського району, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, перебуває на обліку як безробітна у районному центрі зайнятості, раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за 0000089 від 22.03.2022 р.,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, від Кропивницького апеляційного суду після скасування вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з Ухвалою від 24.10.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України призначено до підготовчого розгляду. Підготовче засідання відкладалось у зв`язку із хворобою та щорічною відпусткою судді, головуючого у справі, а також з інших об`єктивних причин в тому числі і у зв`язку з призначенням захисників.

При роз`ясненні прав обвинуваченим, в тому числі і про право на захист, а також враховуючи, що підставою для скасування вироку апеляційним судом було те, що обвинуваченим не забезпечено право на захист та не призначено захисників, при цьому обвинувачені у підготовчому засіданні пояснили, що самостійно не мають можливості залучити захисників, оскільки матеріально не забезпечені, не працюють, тому укласти договір з адвокатами не мають можливості, а самостійно не можуть захищати себе в судовому процесі від пред`явленого обвинувачення.

За ухвалою суду від 31.01.2023 року, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, відповідно до Доручень від 13.02.2023 року(а.п.23, 24 т.2), призначено адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченій ОСОБА_8 .

В подальшому, за заявою адвоката ОСОБА_7 , останнього замінено, відповідно до Доручення від 22.03.2023 року (а.п.35 т.2) обвинуваченому ОСОБА_9 на адвоката ОСОБА_6 .

Разом з тим, як з`ясовано у підготовчому засіданні, захисник обвинуваченої ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_6 , повідомила про те, що у поясненнях обвинувачених та засобах захисту є розбіжності, а тлому вона одна не може захищати двох обвинувачених за таких підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен громадянин має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, така правова допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 20 КПК України, обвинуваченому гарантується право на захист від пред`явленого обвинувачення та право користуватися правовою допомогою захисника і це право повинен забезпечити суд, якщо справа перебуває в його провадженні. У випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому така правова допомога повинна надаватися безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2)підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3)слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За таких обставин, з метою реалізації права обвинуваченого ОСОБА_9 на захист, за клопотанням останнього, у зв`язку з відсутністю у обвинуваченого заробітку (доходу) для самостійного залучення захисника, суд вважає залучити захисника для надання безоплатної правової допомоги за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ст. ст.20, 48, п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. ст.52, 53 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за 0000089 від 22.03.2022 р.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, (25022, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, .), призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням, обвинуваченим ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисників для ознайомлення з матеріалами справи та на підготовче судове засідання до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, яке відбудеться з 14.00 год. 31 серпня 2023 року.

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1