Справа № 629/4088/23
Провадження № 1-кс/629/934/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 27.07.2023 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000290 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

27.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_4 та вилученими в ході його проведення речовими доказами;

- протоколом огляду, ідентифікації та врученням грошових коштів;

- протоколом огляду покупця;

- протоколом добровільної видачі, огляду та вилучення, придбаних в ході проведення оперативної закупки речей/речовин/засобів, вилучених/заборонених у цивільному обігу;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- висновком експерта № СЕ-19/121-23/9317-НЗПРАП від 21.06.2023.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Керч, АР Крим, громадянка України, офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, незаміжня, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудима.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

При вивченні особи підозрюваної встановлено, що ОСОБА_4

підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, може переховуватись від слідства та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, у тому числі пов?язане зі збутом наркотичних засобів.

Вивчивши матеріали справи, допитав підозрювану ОСОБА_4 , яка визнала свою вину, надала показання та частково не заперечувала проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: кв. АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце постійного місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у встановлений ними час;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваної ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити до двох місяців, тобто до 28 вересня 2023 року.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та надати копію ухвали підозрюваній ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1