Номер провадження:1-кс/521/2322/23
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000042, від 27.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та наданих до клопотання матеріалів, слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , який повідомив, що на території Малиновського району м. Одеси група осіб займається організацією незаконного перетину осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

Крім, в ході проведення допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що під час дії воєнного стану на території України, група осіб займається виготовленням підроблених документів (документи, які свідчать про інвалідність особи; документи, які свідчать про наявність у чоловік трьох дітей, морських документів, та ін.) для військовозобов`язаних чоловіків, на підставі яких останні мають змогу незаконного перетнути державний кордон України, крім цього особисто організовують незаконний перетин військовозобов`язаними чоловіками через державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2023 ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_9 до Німеччини надіслав свідоцтво № НОМЕР_1 від 29.05.2023, видане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що останній успішно пройшов підготовку за схваленим Морською Адміністрацією України курсом «Виконання обов`язків членів екіпажу з охорони судна».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до: оригіналів всіх документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згода на обробку Персональних даних, договір про надання послуг, свідоцтво №00594/2023 від 29.05.2023, та інше); оригіналу квитанції про оплату послуг/навчання, яку здійснив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відсутності такої, оригіналу квитанції про оплату послуг/навчання, яку здійснила інша особу замість ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію журалів, які свідать про зарахування ОСОБА_10 на навчання, оплату ним послуг, видачу йому додатків до свідоцтв фахівця, видачу йому свідоцтв фахівця, проходження ним іспитів, складання ним іспитів, результати іспитів; та інформації: як проходить оплата за надання послуг; як зараховується особа до навчання; про проведенні учбові зайняття з ОСОБА_10 із зазначенням даних викладачів.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000042, від 27.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення, до матеріалів та копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до:

- оригіналів всіх документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згода на обробку Персональних даних, договір про надання послуг, свідоцтво №00594/2023 від 29.05.2023, та інше);

- оригіналу квитанції про оплату послуг/навчання, яку здійснив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відсутності такої, оригіналу квитанції про оплату послуг/навчання, яку здійснила інша особу замість ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію журалів, які свідать про зарахування ОСОБА_10 на навчання, оплату ним послуг, видачу йому додатків до свідоцтв фахівця, видачу йому свідоцтв фахівця, проходження ним іспитів, складання ним іспитів, результати іспитів.

- інформації:

як проходить оплата за надання послуг

як зараховується особа до навчання

про проведенні учбові зайняття з ОСОБА_10 із зазначенням данних викладачів.

У разі якщо будь-яка інформація міститься у електронному вигляді, необхідно надати її у надрукованому або скопіювати на електронний носій, або надати доступ до ПЕОМ для проведення його огляду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1