Справа № 303/6729/23
Провадження № 1-кс/303/998/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 18 липня 2023 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з повідомленням про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, відносно ОСОБА_4 . Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих останнім відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося. Оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, що в даному випадку службовими особами Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області вчинено не було, у зв`язку з чим змушений був звернутися до суду з даною скаргою в інтересах ОСОБА_4 .

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 скаргу та її мотиви підтримав повністю.

Представник Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 18 липня 2023 року о 16 год. 45 хв. адвокат ОСОБА_5 звернувся до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП України в Закарпатській області із повідомленням про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

У своєму повідомленні адвокат ОСОБА_5 зазначив про те, що з 10 годині 00 хвилин 18 липня 2023 року утримують в приміщенні Мукачівського РТЦК громадянина

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Дана заява (повідомлення) зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (в журналі єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за №6774, про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку №6774 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з вимогами ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зазначена норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.

З урахуванням вищенаведених вимог кримінального процесуального законодавства, уповноважена службова особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зобов`язана за повідомленням адвоката ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та проводити розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої службової особи Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_5 від 18 липня 2023 року про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення та розпочати на підставі даного повідомлення досудове розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1