Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5181/23
Провадження № 1-кп/644/329/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000548 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 . Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 01 серпня 2023 року було продовжено до 29 вересня 2023 року включно.

В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про залучення захисника для розгляду клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивовано тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не зможе прибути до суду, так як з 26 вересня 2023 року по 28 вересня 2023 року буде зайнятий в розгляді інших справ і проведенні слідчих дій. Захисник ОСОБА_6 також не зможе прибути до судового засідання, так як перебуває за межами м. Харкова. При цьому наявна потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Беручи до уваги, що у обвинуваченого 29 вересня 2023 року закінчується строк тримання під вартою, а захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в період з 26 вересня 2023 року по 28 вересня 2023 року зайнятий в розгляді інших справ, повідомив прокурору про неможливість участі в судовому засіданні під час якого буде вирішуватися питання щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу, а захисник ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами м. Харкова, суд вважає за необхідне залучити захисника до участі у судовому засіданні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому суд дійшов висновку про наявність потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 27 вересня 2023 року о 10.30 годині.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1