пр. № 1-кс/759/5173/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що під час досудового розслідування отримано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2023 № 759/12651/23, якою надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення психотропних речовин, а також інших наркотичних засобів, чи/та їх аналогів, прекурсорів; 2) ваги, різного роду пакування (пакетики, згортки паперу, фольги тощо), інших речей, вилучених з цивільного обігу; 3) мобільні телефони та SIM-картки, які використовує (використовував) ОСОБА_4 , та на яких містяться (можуть міститись) відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

16.07.2023 в період часу з 20 год. 40 хв. до 22 год. 40 хв. в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час санкціонованого обшуку виявлено та вилучено: 106 поліетиленовий пакетів, всередині яких знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору, в якій, відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2023 № СЕ-19/111-23/36749-НЗПРАП, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в наданих на дослідження речовинах становить 15,487 г, загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в наданій речовині складає 6,671 г; два згортки з ізоленти, всередині яких знаходились кристалічна речовина, в якій згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 17.07.2023 № СЕ-19/111-23/36742-НЗПРАП, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в наданих на дослідження речовинах становить 0,234 г, загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в наданій речовині складає 0,104 г.; мобільний телефон «Samsung J4 Plus», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , поміщений в спеціальний пакет SUD 1042497; мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , поміщений в спеціальний пакет SUD 1042496.

16.07.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Метадон (фенадон), згідно списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, та згідно Таблиці №1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» у великому розмірі встановлена його вага від 1,6 до 20,0 г. Розмір виявленого та вилученого метадону (фенадону) у ОСОБА_4 є великим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Під час проведення слідчих дій, встановлено що ОСОБА_4 користувався наступними мобільними терміналами: мобільний телефон «Samsung J4 Plus», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 .

З метою подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та встановлення дійсних обставин справи, виникла необхідність у отриманні деталізації телефонних з`єднань абонента, який обслуговується операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформації, щодо абонентів мобільного радіоелектронного засобів:

мобільний телефон «Samsung J4 Plus», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ,

якими користувався ОСОБА_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по 17.07.2023, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 а саме: електронної інформації, щодо абонентів мобільного радіоелектронного засобів: мобільний телефон «Samsung J4 Plus», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2023 по 17.07.2023, органу досудового розслідування необхідно отримати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучити їх.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0002598 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, визначених відповідною постановою про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні № 0002598 або за дорученням слідчого іншим оперативним співробітникам поліції, на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку:

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації, щодо абонентів мобільного радіоелектронного засобів:

мобільний телефон «Samsung J4 Plus», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5», з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ): IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ,

якими користувався ОСОБА_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по 17.07.2023, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, але не більше ніж два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1