Справа №127/1763/23
Провадження №1-р/127/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_3.,

секретаря ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Збаразька ВК № 63» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заяву начальника ДУ «Збаразька ВК № 63» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року відносно ОСОБА_1 , в частині зарахування термінів утримання останньої під вартою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, але про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.04.2023 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1, 3 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. При цьому у вироку суду зазначено, що ОСОБА_1 слід зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Однак, період з моменту затримання до набуття вироком законної сили ОСОБА_1 слід зарахувати в строк відбутого покарання з розрахунку один день ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року допущено описку суд вважає, що в резолютивній частині даного вироку восьмий абзац слід викласти таким чином: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 27.10.2022 року до моменту набуття даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.»

Крім того, керуючись ст. 380 КПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити начальнику ДУ «Збаразька ВК № 63», що ОСОБА_1 слід зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, а саме восьмий абзац резолютивної частини вироку викласти таким чином:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 27.10.2022 року до моменту набуття даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.»

Роз`яснити начальнику ДУ «Збаразька ВК № 63» ОСОБА_2., що згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року ОСОБА_1 слід зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :