КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4435/23
Провадження № 1-кп/552/1356/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 13.07.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Куцеволівка, Онуфріївської селищної громади Олександрійського району Кіровоградської області, освіта середня спеціальна, заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, студентки групи П-131 ПНПУ ім. В.Г. Короленка, не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2023 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території Полтавського міського парку «Дендропарк», в зелених насадження, що розташовані поруч із ставком № 3 з боку вул. Шведської в Київському районі м. Полтава, знайшла на землі полімерний згорток з ізоленти червоного кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою не менше 0,785 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підібрала зазначений згорток, розгорнула його та, ідентифікувавши його вміст, сховала до задньої правої кишені джинсів, в які була одягнута, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбала та в подальшому зберігала для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 17 год. 56 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік від будинку № 86 по вул. Шведській в м. Полтава,зберігаючи шляхом прихованого носіння в задній правій кишені джинсів, в які була одягнута, набуту задля особистого вживання без мети збуту психотропну речовину РVР, була зупинена з метою перевірки документів ДОП СП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , якій в ході опитування повідомила про наявність у неї відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким в період часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 25 хв. було вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 полімерний згорток з ізоленти червоного кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,785 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про те, що вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 , надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Вина обвинуваченої повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченою вчинено проступок, особу обвинуваченої, яка свою провину у вчиненому нею кримінальному проступку беззаперечно визнала в повному обсязі, наявність обставин, що пом`якшують покарання, ОСОБА_3 раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати виною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 17 000 грн..

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1434 грн.

Речові докази, а саме: зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,785 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1