печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , особи, яка звернулася зі скаргою-адвоката ОСОБА_4 розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга мотивована тим, що в ході обшуку, проведеного 21.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 безпідставно вилучено грошові кошти та електронні гаманці, які набули статусу тимчасово вилученого майна, оскільки арешт на них не накладався. Крім цього, слідчим було вилучено грошові кошти та електронні гаманці, дозвіл на відшукання яких слідчим суддею не надавався.

Як зазначено у скарзі, що у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту, слідчий у порушення ст. 171 ч. 5 КПК України не повернув грошові кошти та електронні шаманці, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку 21.06.2023 року, тому адвокат просить задовольнити скаргу та повернути майно, яке вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 .

В засіданні представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_4 , вимоги скарги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення скарги поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали за скаргою та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого , прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У рамках кримінального провадження № 0000162 від 08.02.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.02.2023 року у провадженні № 757/23441/23-к надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Разом з тим грошові кошти та електронні гаманці, які було вилучено під час проведення обшуку, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року зазначене не було та дозвіл на їх вилучення не надавався.

Крім того, з наданих слідчому судді відомостей, арешт на грошові кошти та електронні гаманці у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 не накладався.

Зокрема, стороною обвинувачення в судовому засіданні слідчому судді не надано відомостей, які б свідчили про звернення органу досудового розслідування із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, у встановлені строки, а відповідно тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуте особі, в якої його було вилучено.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303- 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року,- задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України року, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року повернути ОСОБА_5 грошові кошти та електронні гаманці, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 219 купюр по 100 доларів США на суму 21900 доларів США;

- 14 купюр по 50, 3 купюри по 20, 1 купюра в 10 та 2 купюри по 5 доларів США на загальну суму 780 доларів США;

- 84 купюри по 100 та 2 купюри по 50 доларів США на суму 8500 доларів США;

- 4 купюри по 100 доларів США на суму 400 доларів;

- 14 купюр по 100 доларів США на суму 1400 доларів США;

- 1200 гривень;

- 8 електронних гаманців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1