ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №953/4349/22 Головуючий I інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/498/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 23 лютого 2023 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Кримінальне провадження було розглянуто у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Як установив суд, ОСОБА_8 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 07 червня 2022 року, зв`язався із невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я « ОСОБА_9 », у якого за не встановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», з метою його подальшої реалізації наркоспоживачам. З того часу ОСОБА_8 став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».

ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, маючи прямий злочинний умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме, придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».

ОСОБА_8 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, продовжуючи реалізувати злочинний умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», зі свого мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9», з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками мобільних операторів із номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою месенджеру «Telegram», користуючись обліковим записом «polos4» здійснював збут вказаних речовин особам, особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Злочинна діяльність ОСОБА_8 була припинена співробітниками поліції, які 07 червня 2022 року в період часу з 20:24 до 20:45 під час огляду місця події, поблизу будинку №15 по вулиці Маяковського в м. Харкові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_8 : 2 полімерні пакунки з фіксатором, із речовиною рослинного походження, які останній зберігав у кишені джинсових штанів, в які був одягнений, та 1 полімерний пакет із фіксатором із речовиною рослинного походження, яку останній зберігав в правій кишені куртки, в яку був обтягнутий, які, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» вказані речовини містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений -«канабіс», масою: 4,0992 грам, 0,7814 грам, 6,9242 грам.

ОСОБА_8 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_8 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 07 червня 2022 року, зв`язався із невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я « ОСОБА_9 », у якого за не встановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», з метою його подальшої реалізації наркоспоживачам. З того часу ОСОБА_8 став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».

При цьому, ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, маючи прямий злочинний умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме, придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».

При цьому, ОСОБА_8 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, продовжуючи реалізувати злочинний умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», зі свого мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9», з IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картками мобільних операторів із номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою месенджеру «Telegram», користуючись обліковим записом «polos4», здійснював збут вказаних речовин особам, особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

07 червня 2022 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_8 , маючи злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, бажаючи цього, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збув громадянину ОСОБА_10 речовину рослинного походження, яка знаходилась в зіп-пакеті та, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину - 2,0893 г, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 900 (дев`ятсот) гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_8 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, в подальшому, ОСОБА_8 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 07 червня 2022 року, зв`язався із невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я « ОСОБА_9 », у якого за не встановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», з метою його подальшої реалізації наркоспоживачам приніс його до місця мешкання, а саме, до квартири АДРЕСА_4 , для здійснення подальшого фасування та пакування до згортків, тим самим почав незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , яка перебуває у ОСОБА_8 на підставі користування, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс», з метою подальшого збуту на території Київського района м. Харкова.

Злочинна діяльність ОСОБА_8 була припинена співробітниками поліції, які 08 червня 2022 року в період часу з 11:23 до 12:12 під час огляду місця події, що проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , яка перебуває у ОСОБА_8 на праві користування, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виявили та в подальшому вилучили 4 (чотири) пристрої для куріння із нашаруванням речовини; грюндер (пристрій для подрібнення речовини) із залишками речовини, які, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» нашарування речовини, що знаходяться на поверхні фрагмента полімерної пляшки без нижньої частини, циліндричного виробу з металу з отворами, скляної пляшки без дна, трьох пристроїв для куріння, двох виробів з металу з отворами, двох виробів з полімерного матеріалу з отворами містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу перерахунку на суху масу речовини склала: 0,5501 грам, 1,3765 грам, 0,0538 грам, 1,7844 грам, 0,2252 грам, 0,1608 грам, 0,3160 грам, 0,2329 грам, 0,0500 грам, 0,2194 грам,.3 (три) прозорі полімерні пакети з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження; 4 (чотири) електронні ваги із залишками речовини рослинного походження, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містять нашарування на поверхні чотирьох електронних ваг та трьох полімерних пакетів містять у своєму складі: психоактивний компонент - ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіоїди. Визначити масу не представляється можливим, у зв`язку із її малою кількістю, пачка з-під цигарок, всередині якої міститься речовина рослинного походження, портсигар з речовиною рослинного походження; 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, які, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», маса «канабісу» в перерахунку на суху масу речовини склала: 10,5832 грам, 0,5908 грам, 0,1577 грам, 2,4205 грам, 1,7327 грам, 0,0534 грам, скляну банку, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, яка, згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса «канабісу» в перерахунку на суху масу речовини склала: 26,0443 грам.

Отже, ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», згідно з чинним законодавством України, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс», особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - «екстракт канабісу» з метою подальшого збуту на території Київського району м. Харкова.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 не оспорюючи обґрунтованості засудження та правильності кваліфікації його дій, просить пом`якшити призначене йому вироком покарання шляхом застосування положень ст.ст.69, 75 КК України, оскільки він щиро покаявся у вчиненні злочинів; активно сприяв розкриттю злочинів; вчинив злочини через скрутне матеріальне становище, оскільки на той момент не працював; на даний час неофіційно працевлаштований та має певний дохід; за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, що на його думку, свідчить про бажання виправитись та вести законослухняний спосіб життя. Вважає, що вищезазначені обставини суттєво знижують ступінь його суспільної небезпечності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Фактичні обставини кримінального правопорушення і кваліфікація дій ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються, тому згідно положень ч.1 ст.404 КПК України висновки суду першої інстанції щодо цих обставин в апеляційному порядку не перевірялися.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження злочинів.

За змістом ч.1 ст.69 КК України суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, лише за наявності кількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Згідно положень ст.75 КК України, у разі, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як убачається із матеріалів провадження, суд визнав пом`якшуючими покарання обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Однак, яким чином ці пом`якшуючі покарання обставини та дані про особу обвинуваченого істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, в апеляційній скарзі не наведено і в матеріалах провадження відсутні.

Яких-небудь нових даних про особу обвинуваченого ОСОБА_8 чи про наявність обставин, які б пом`якшували покарання та істотно знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину, в апеляційній скарзі не наведено.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_8 призначено необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, згідно з вимогами ст.65 КК України.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до тяжких кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має середню освіту, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи вищевикладене, а також суспільну небезпеку вчиненого злочину. колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі у розмірі, який колегія суддів вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, без застосування ст.75 КК України.

Слід відзначити, що матеріали кримінального провадження не містять даних про вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень внаслідок скрутного матеріального становища, а тому ці доводи апеляційної скарги є безпідставними.

З цих же підстав колегія суддів не бере до уваги доводи обвинуваченого про його працевлаштування.

Таким чином, колегія суддів вважає, що призначене обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за своїм видом та розміром є справедливим і підстави для призначення більш м`якого за своїм розміром покарання чи звільнення останнього від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Вирок Київського районного суду мХаркова від 23 лютого 2023 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: