ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/184/23 Справа № 712/3306/23 Категорія: ст. 303 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 01 квітня 2023 року о 14 год. 37 хв. він звернувся на лінію «102» по факту нанесення йому тілесних ушкоджень батьком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 04 квітня 2023 року, ним через канцелярію Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області було направлено до матеріалів ЄО № 12493 висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи щодо ступеня отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 від 04 квітня 2023 року за № 02-01/284.

Станом на 05 квітня 2023 року ним отримано інформацію від чергової частини Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області про те, що відомості до ЄРДР не внесені, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2023 року в задоволенні зазначеної скарги ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що зі змісту скарги заявника та змісту повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, не вбачається правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР, так як заявником не надано доказів того, що між ними був конфлікт, в результаті якого його батько ОСОБА_7 , наніс йому тілесні ушкодження.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить про її скасування та задовольнити скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказав, що ним слідчому судді були надані докази, щодо нанесення йому тілесних ушкоджень, також в ході розгляду скарги була долучена до матеріалів справи заява, адресована до начальника ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо надання інформації про внесення до ЄРДР матеріалів ЄО № 12493 та талон повідомлення № 12526 по факту його звернення до травматологічного пункту м. Черкаси з підстав нанесення отриманих тілесних ушкоджень в АДРЕСА_1 від 13.04.2023, однак судом вказані докази не були досліджені належним чином.

26 квітня 2023 року скаржник ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2023 року.

Заслухавши доповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, захисник скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ч. 1 ст. 403 КПК України.

Апеляційні скарги інших учасників процесу відсутні.

За таких обставин, у зв`язку із відсутністю предмету оскарження, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2023 року, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: