27.06.2023
Справа № 696/195/23
Провадження № 1-кп/696/63/23
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2023 року, колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кам`янського районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В ході підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , яка здійснює його захист на договірних засадах та на запитання суду мотивував свою заяву тим, що він адвокату не довіряє, не може узгодити свою позицію та лінію захисту, а тому просить призначити йому іншого захисника за кошт держави, адже самостійно він залучити адвоката наразі не має змоги.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу його участь є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та заявив суду про свою відмову від наявного у нього наразі захисника, проте іншого не залучив, з метою реалізації права обвинуваченого на захист і відповідної державної гарантії, а також дотримання приписів ст. 54 КПК України, суд вважає за належне залучити ОСОБА_6 захисника за призначенням.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_7 та залучити до участі у справі захисника із центру надання безоплатної вторинної допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва о 09 год. 00 хв. 28 червня 2023 року для вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3