СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3892/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.02.2023 за №0000933 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

03.07.2023 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Святошинського управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 16.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», спільно виготовили, за їх особистої участі, графічний файл: 2021-08-04 18.29.33, що містить зображення оголеної особи чоловічої статі за участі ОСОБА_4 , який демонструє свої статеві органи, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказаний файл, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили відео-продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямованого на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», спільно виготовили, за їх особистою участю, відеофайли файл:

2021-04-26 20.02.58,

2021-04-26 20.03.49,

2021-04-26 20.05.36,

що містить зображення оголеної особи жіночої статі ОСОБА_7 та чоловічої статі ОСОБА_4 , які вульгарно-натуралістично демонструють сцени статевих актів та їх імітації, статеві акти неприроднім способом, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказані відеофайли, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно виготовили відео-продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямованого на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», повторно спільно виготовили, за їх особистою участю, відеофайли файл:

2021-04-28 15.26.50

2021-04-28 15.27.39

2_697147062,

2_697147063,

що містить зображення оголених осіб жіночої ОСОБА_7 та чоловічої статі ОСОБА_4 , які вульгарно-натуралістично демонструють сцени статевих актів та їх імітації, статеві акти неприроднім способом, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказані відеофайли, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло, на той момент, малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло, на той момент, малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , за пособництвом співмешканки ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом), яка своїми діями надала доступ до власного, на той момент, малолітнього сина - ОСОБА_8 за місцем свого проживання, ОСОБА_4 в у т.ч., шляхом усунення перешкод у вигляді сторонніх осіб, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення з подальшим приховуванням цього кримінального правопорушення.

Продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , за пособництвом ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду) у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але, у період часу з 2020 по 2021 рік, використовуючи при цьому безпорадний стан, на той момент, малолітньої особи, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, а також, свою вікову та фізичну перевагу та батьківський авторитет, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою геніталій чи будь-яких інших невідомих предметів, проник в анальний отвір, на той момент, малолітньог ОСОБА_8 , 2007 р.н., здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його.

Згідно, висновку судово-медичного експерта, на той момент, малолітньому ОСОБА_8 , 2007 р.н. спричинено:

-зміни в ділянці задньопрохідного отвору - лійкоподібне поглиблення, розтягнення зовнішнього сфінктеру анусу, незначна згладженість радіальної складчастості;

-зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки, які утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься як калові комки каменистої консистенції (які спостерігаються при запорах), так і напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку співмешканця ОСОБА_4 за пособництва матері - ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено в суд з обвинувальним актом).

В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2022 року, перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_7 та її синами: на той момент, малолітнім ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив повторні дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , за пособництвом співмешканки ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом), яка своїми діями надала доступ до власного малолітнього сина - ОСОБА_9 за місцем свого проживання, ОСОБА_4 в у т.ч., шляхом усунення перешкод у вигляді сторонніх осіб, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення з подальшим приховуванням цього кримінального правопорушення.

Продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , за пособництвом ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але, у період часу з 2020 по 2021 рік, використовуючи при цьому безпорадний стан малолітньої особи, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, а також, свою вікову та фізичну перевагу та батьківський авторитет, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою геніталій чи будь-яких інших невідомих предметів, проник в анальний отвір малолітнього ОСОБА_9 , 2013 р.н., здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його.

Згідно, висновку судово-медичного експерта, малолітньому ОСОБА_9 , 2013 р.н. спричинено:

-рубець, що є наслідком загоення рани (на 6 годинах умовного циферблата при колінно-ліктьовому положенні) у ділянці задньопрохідного отвору та вогнище гіперемії слизової оболонки кінцевого відділу прямої кишки, варикозні вузли без ознак запалення;

-виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься як калові комки каменистої консистенції (які спостерігаються при запорах), так і напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку співмешканця ОСОБА_4 , за пособництва ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом).

У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , якому 09.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

09.05.2023 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави до 07.07.2023 року.

Строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки 07.07.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершується однак, досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, в органу досудового розслідування є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , тому необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування підтримав та просив задовольнити, вказуючи що передбачені ст. 177 КПК України ризики на даний час не зникли.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Святошинського управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 16.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

09.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

- матеріалами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено велику кількість порнографії в тому числі за участі дітей;

- матеріалами обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

- висновками судово-медичних експертиз неповнолітнього ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичного експерта № 042/1-260-2022 від 07.12.2022: виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору - лійкоподібне поглиблення, розтягнення зовнішнього сфінктеру анусу, незначна згладженість радіальної складчастості; виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини;

-висновками судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_9 згідно висновку судово-медичного експерта №042/1-261-2022 від 07.12.2022: рубці, що є наслідком загоєння рани (на 6 годинах умовного циферблата при колінно-ліктьовому положенні) у ділянці задньопрохідного отвору та вогнище гіперемії слизової оболонки кінцевого відділу прямої кишки, варикозні вузли без ознак запалення; виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини.

-Висновками судово-психологічної експертизи від 07.02.2023 в ході проведення якого ОСОБА_8 надав покази про застосування відносно нього сексуального насильства з боку ОСОБА_4 ;

-Висновками судово-психологічної експертизи від 16.02.2023 в ході проведення якого ОСОБА_9 надав покази про застосування відносно нього сексуального насильства з боку ОСОБА_4 ;

-Матеріалами оглядів та на налізу техніки вилученої за адресою проживання ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , на яких вони створювали та збували предмети порнографії

- іншими матеріалами в їх сукупності.

09.05.2023 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави до 07.07.2023 року.

Строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури від 01.07.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 09.08.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу положень ч. 3 ст. 199 КПК України при вирішенні питання про продовження строку тримання особи під вартою обов`язковому доведенню у судовому засіданні прокурором підлягає наявність обставини, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а саме: обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мають враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме:

- ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, і за які, згідно санкції, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі доведення його вини, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування.

-ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, обґрунтовується тим, що підозрюваний проживав разом з малолітніми свідками і у випадку перебування підозрюваного на волі їх шляхи у буденному житті можуть перетинатись. Сам факт перебування підозрюваного на свободі після вчинення такого тяжкого злочину - вже буде впливати на свідків, бо буде свідчити про те, що після таких злочинних дій можна уникнути відповідальності і далі вести звичайне життя. Для пересічного громадянина такий факт буде свідчити про безкарність і беззахисність потерпілих, свідків;

-ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний постійного місця роботи та стабільного доходу не має, що може спонукати його до продовження протиправної діяльності.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 09.08.2023, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Оскільки дане кримінальне провадження стосується щодо злочину із застосування насильства, слідчий суддя керуючись правилами п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення при цьому розміру застави.

Таким чином, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.02.2023 за №0000933 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.08.2023 включно, без права внесення застави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1