ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/531/23
Провадження № 1-кп/941/82/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадженняза № 0000376 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

16.02.2016 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.393 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

05.09.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.393 КК України до покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10.01.2022 року з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» по відбуттю строку покарання;

23.09.2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.393 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту захисника ОСОБА_5

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи засудженим 23.09.2022 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до семи років позбавлення волі, з 15.12.2022 року відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», яка розташована по вул. Польова, 1, в с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області.

Крім того, ОСОБА_3 має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за ст.393 КК України, так як був засуджений 05.09.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.393 КК України до покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі.

По прибуттю до Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_3 був ознайомлений з кордонами дільниць зазначеної виправної установи, а також порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.391-393 КК України, проте на шлях виправлення не став, для себе відповідних висновків не зробив та знову вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.107 КВК України та ч.3 розділу 11 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 під час відбування покарання засуджені, в числі іншого, зобов`язані, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня колонії.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України та ч.4 розділу II «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року засудженим заборонено самовільно залишати установу виконання покарань, порушувати лінію охорони, самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи.

03.03.2023 року близько 19-30 години ОСОБА_3 , перебував в медичній частині № 49 Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», яка розташована по вул. Польова, 1, в с. Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області, де після отримання медичної допомоги вийшов у прогулянковий дворик, де у нього виник умисел на повторне вчинення втечі з місць позбавлення волі.

ОСОБА_3 , знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю належного контролю за ним з боку працівників Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», заліз на карниз, який розташований над входом до будівлі медичної частини, перестрибнув огороджувальну проволоку і огорожу та опинився на внутрішній забороненій зоні дільниці № 1 установи.

Після цього, порушуючи першу лінію внутрішньої охорони ОСОБА_3 попрямував вздовж неї у напрямку контрольно-слідової смуги, де спробував перелізти другу огорожу, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як спрацювала охоронна сигналізація та на місце події прибули працівники Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», які затримали та доставили його до чергової частини.

Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незакінчений замах, передбачений ч.3 ст.15 КК України на вчинення умисного злочину проти правосуддя, передбаченого ч.2 ст.393 КК України за ознаками: втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вчинена повторно.

Під час судового розгляду 09.05.2023 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.393 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений

ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.393 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України до визначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 23.09.2022 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно визначити покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.393 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 09.05.2023 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.374 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 09.05.2023 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.393 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до визначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 23.09.2022 року у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно визначити покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 12.05.2023 року.

Речові докази:

куртку світло-коричневого кольору, яка упакована до спеціального пакету «НПУ СУ» №7225706, та зберігається в камері збереження речових доказів при Секторі поліцейської діяльності № 1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Садова, 45, - знищити;

DVD-RW диск з відеоматеріалами подій за 03.03.2023 року, який зберігається в конверті при матеріалах кримінального провадження № 0000376, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1