Справа № 346/4917/23
Провадження № 1-кс/346/706/23
УХВАЛА

про скасування арешту

21 вересня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000850 від 01.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

у с т а н о в и л а:

14.09.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, у якому просить на підставі ст. 174 КПК України скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000850 від 01.09.2023р. на автомобіль марки «Ford Focus», д.р.з. НОМЕР_1 білого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , в частині зберігання і користування автомобілем; передати вказаний автомобіль власнику на зберігання.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час не має більше необхідності в подальшому арешті автомобіля в частині заборони користування та зберіганні автомобіля на штраф майданчику, оскільки слідчим проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи за участю вказаного автомобіля.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання про часткове скасування арешту майна розглядати за його відсутності та задовольнити його.

Слідчий в судове засідання не з`явилися, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності, проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечував, оскільки з арештованим майном проведено всі слідчі дії та експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження за № 0000850 розпочато 01.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та на час розгляду клопотання триває. Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023 року в даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів накладено арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Ford Focus», д.р.з. НОМЕР_1 білого кольору, із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_3 , а також велосипед марки «Romet», рама якого пофарбована в чорний та білий кольори.

На даний час, як слідує із повідомлення слідчого СВ Коломийського РВП ОСОБА_4 , проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи участю з автомобіля марки «Ford Focus», д.р.з. НОМЕР_1 , а тому слідчий суддя вважає, що відпала необхідність продовження дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна в частині заборони користування арештованим майном, а також вважає за можливе передати вказане майно на відповідальне зберігання його власнику.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя доходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000850 від 01.09.2023р., в частині заборони користування автомобілем марки «Ford Focus», д.р.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Передати автомобіль марки «Ford Focus», д.р.з. НОМЕР_1 , його власнику на відповідальне зберігання.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1