overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 366/1873/21
провадження № 1-кп/366/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2023р. Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 15.02.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іванків Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, такий, що відповідно до ст. 89 КК України не має судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до відмітки на вимозі про доставку ОСОБА_3 до Іванківського районного суду Київської області для проведення судового засідання, убачається, що останній вибув 28 березня 2023 року до Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області для відбування покарання.

Відповідно до положень п.12 ч.1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Коростенська виправна колонія № 71 Житомирської області», з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду провадження, забезпечення гарантованих прав обвинуваченого на участь в судових засіданнях, суд вважає необхідним етапувати його з ДУ «Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області» до ДУ «Київського слідчого ізолятору» для подальшої доставки обвинуваченого до Іванківського районного суду Київської області для участі в судових засіданнях.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , етапувати із ДУ «Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області» (11500, Житомирська обл., Коростень, Білокоровицьке шосе, 4) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050 м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) для подальшої доставки до Іванківського районного суду Київської області, розташованого за адресою: Київська область, смт.Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14-а.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області» (11500, Житомирська обл., Коростень, Білокоровицьке шосе, 4) та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050 м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13).

Про прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050 м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) негайно повідомити Іванківський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1463/23 Провадження № 1-кп/376/260/2023
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

24 травня 2023 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000034 що внесено в ЄРДР 01 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

24 травня 2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000034 що внесено в ЄРДР 01 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, яке системою автоматичного розподілу розподілено на суддю Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_4 .

До клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки захисника ОСОБА_5 та законного представника особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 про отримання копії клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку, передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000034 що внесено в ЄРДР 01 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 12 червня 2023 року на 09:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за участю прокурора, особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, його законного представника, захисника, потерпілих, педагода та психолога.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/757/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 травня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

Встановив:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 10 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. на користь держави.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 березня 2023 року, а саме на автомобіль марки «Volvo 940», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль марки «Volvo 940», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити володільцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/132/22
Провадження №1-в/547/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербки Семенівського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий в СФГ «Астра»,

засуджений 16.05.2022 Семенівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, роботу,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.05.2023 о 16.00.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/234/22
Провадження № 1-кп/639/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000107 від 02.02.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК Україн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 мешкає за межами Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 на данний час зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 10-00 год. 14 червня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Копію вказаної ухвали направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2166/23
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінального провадження за № 0000133 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000133 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_6 було призначено захисника ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що його захисник адвокат ОСОБА_7 помер та заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає мати захисника, але не може його запросити самостійно у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, у зв`язку з чим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов"язковою.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечили проти клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до суду для участі у розгляді кримінального провадження № 0000133 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, 51) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , для участі у розгляді кримінального правадження за № 0000133 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України і забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 20 липня 2023 року до Виноградівського районного суду (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
1 УХВАЛАСправа № 335/973/23 1-кп/335/590/2023
про проведення підготовчого судового засідання
та призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2023 року м. Запоріжжя
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Підозрюваного ОСОБА_5 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошеннята оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 29.05.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2124/22
провадження 1-кп/462/177/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000037 від 20 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває згадане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив зупинити судове провадження, оскільки обвинувачений тривалий час не з`являється та на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, про що долучено відповідний наказ.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

У відповідності до положень ч. 1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2023 року №78, ОСОБА_4 призваний по мобілізації, призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25.03.2023 року №86-РС на посаду стрільця-санітара 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000037 від 20 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити суд про звільнення останнього з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3220/22
Провадження № 1-кп/459/190/2022
УХВАЛА

судового засідання

30 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000177 від 12.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 13.06.2023 на 12:00 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/2216/23 Номер провадження 1-кп/636/857/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2023 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001111 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на момент вчинення кримінального правопорушення військовослужбовця військової служби за контрактом, на момент вчинення кримінального правопорушення майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічого забезпечення 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , маючого військове звання «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 370 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України о 11 год 00 хв 29 червня 2023 року, про що повідомити прокурора.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1