Справа № 598/1902/23
провадження № 1-кс/598/438/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000119 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

До мого провадження надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000119 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя встановив, що до матеріалів клопотання не додано жодного документа на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, а також не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підтвердження наявності такого кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 171-172, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Повернути клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000119 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та встановити йому строк у сімдесят дві години для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ