Справа № 727/6418/22
Провадження № 1-во/727/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000093/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 , звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено попередню - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 600 000 (шістсот тисяч)гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_7 , згідно з квитанцією №2620-4773-3211-0786, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області за ОСОБА_4 , повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

06 вересня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки у вироці суду. Вказує на те, що у резолютивній частині вироку суду від 16.05.2023 року помилково зазначено номер квитанції, згідно якої за нього сплачено заставу, а саме: «№2620-4773-3211-0786», замість вірного «№9262-0477-9372-2541». Вказане унеможливлює повернення ТУ ДСА в Чернівецькій області застави ОСОБА_7 , внесену за нього в розмірі 600000 грн. На основі викладеного просить виправити допущену у вироці суду описку.

Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_4 про виправлення зазначеної в заяві описки у вироці суду не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримали та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 , звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено попередню - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_7 , згідно з квитанцією №2620-4773-3211-0786, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області за ОСОБА_4 , повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 14.07.2023 року зазначений вирок стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах кримінального провадження копії квитанції (т.2 а.с.263) про внесення заставодавцем ОСОБА_7 застави в розмірі 600 000 грн., вказано код квитанції «№2620-4773-3211-0786», а також код квитанції «№9262-0477-9372-2541». Проте, в резолютивній частині вироку зазначений лише код квитанції «№2620-4773-3211-0786», однак не вказаний другий код квитанції «№9262-0477- 9372-2541», який зазначений нижче.

Таким чином, судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.05.2023 року, дійсно було помилково не зазначений другий код квитанції «№9262-0477-9372-2541» про внесення заставодавцем ОСОБА_7 застави в розмірі 600 000 грн.

За наведених обставин, факт допущення судом описки у тексті вироку суду є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2023 рокупо кримінальному провадженню /ЄРДР №0000093/ стосовно засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України виправити описку. А саме, четвертий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в наступній редакції:

«Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_7 , згідно з квитанцією №2620-4773-3211-0786; «№9262-0477-9372-2541» на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області за ОСОБА_4 , повернути заставодавцю ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: