Справа № 296/7807/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2023 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця обмеження волі засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив:

09.11.2022 року начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця обмеження волі засудженого ОСОБА_6 .

В судове засідання, призначене на 22.02.2023 року, засуджений ОСОБА_6 не з"явився, хоча про час та місце розгляду подання відносно нього повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. На виконання ухвали суду від 23.01.2023 року про привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання 22.02.2023р. в примусовому порядку через органи Національної поліції, ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_7 надано рапорт від 22.02.2023р. та письмове пояснення ОСОБА_8 від 21.02.2023 р., зі змісту яких вбачається про відсутність ОСОБА_9 за вказаною адресою, під час неодноразових відвідувань дверей помешкання ніхто не відкрив, ОСОБА_8 (мешканка квартири АДРЕСА_2 ) інформацією про місце перебування ОСОБА_9 не володіє, особа останнього їй не відома. 24.03.2023 року судове засідання по поданню відносно ОСОБА_9 не відбулось у зв"язку із перебуванням головуючої судді ОСОБА_1 у відпустці. 16.05.2023 року судове засідання по поданню не відбулось у зв"язку із неявкою засудженого ОСОБА_9 13.06.2023 року засуджений ОСОБА_9 повторно не з"явився в судове засідання, судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.

В зв`язку з викладеним, оскільки ОСОБА_6 до суду не з`явився, його присутність в судовому засіданні є обов`язковою, так як стоїть питання про погіршення становища засудженого, суд приходить до висновку, що останній повторно підлягає примусовому супроводженню в наступне судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись ст.539 КПК України,-

ухвалив:

Повторно здійснити привід в наступне судове засідання, яке по даній справі призначається на 14 год. 30 хв., 10 липня 2023 року в приміщенні зали судових засідань 205-1 (каб. № 205) Корольовського районного суду м. Житомира, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , можливе місце перебування за адресою в АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_1 ), в примусовому порядку через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1