Єдиний унікальний номер справи 185/5671/23
Провадження № 1-в/185/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого плодоовочівником ФГ "Тандем-Агро", раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 засудженого 20.10.2021 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місців.

На обліку в Павлоградському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений перебуває з 06.12.2021 року. 13.12.2021 року засуджений був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, яка була оголошена під особистий підпис засудженому ОСОБА_3 , згідно якої останній повинен з`являтися до Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перший вівторок кожного місця.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 два рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався. За дані правопорушення із засудженим ОСОБА_3 були проведені профілактичні бесіди, щодо недопущення скоєння ним повторного правопорушення у період іспитового строку. Надалі засуджений ОСОБА_3 порушень не допускав.

Відповідно до витягу з наказу №88 від 08.04.2022 року засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було призвано на військову службу за 08.04.2022 року до ВЧ НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України «По загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року.

За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки покладено судом виконав. Заходи передбачені індивідуальним планом виконав. Іспитовий строк закінчився 20.04.2023 року.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, виконав покладені на нього зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 засудженого 20.10.2021 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 року за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1