Справа № 456/3045/23
Провадження № 1-кс/456/507/2023
УХВАЛА

"12" червня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме завірені світлокопії постанов притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 01.05.2023, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 16.09.2022, за ч. 2 ст. 130 КУпАП віл 11.09.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 18.06.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 25.05.2022, аудіо відеозапис даних судових засідань, інформацію щодо скерування йому даних рішень та щодо сплати ним штрафу, копії квитанцій.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000388 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2023 о 18:00 в Стрийський РУП надійшов рапорт від поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що о 17:50 ним того ж дня на вулиці Заньковецької у м. Стрий було зупинено скутер срібного кольору бездержавного номерного знаку під керуванням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 який по базі ІПНП який був раніше притягнений згідно постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2022, 21.12.2022, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Таким чином ОСОБА_4 умисно не виконав постанови суду, що набрали законної сили.

19.05.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит щодо отримання завірених світлокопій постанов притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 01.05.2023, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 16.09.2022, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 11.09.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 18.06.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 25.05.2022, аудіо- відеозапис даних судових засідань та інформацію щодо сплати ним штрафу (копії квитанцій).

25.05.2023 отримано відповідь від в.о. голови суду ОСОБА_6 у якій зазначено, що отримання інформації, зазначеної в запиті здійснюється в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України, а тому відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, необхідно звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законною рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса якого АДРЕСА_1 . а саме: завірені світлокопії постанов притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 01.05.202, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 16.09.2022, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 11.09.2022. за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 18.06.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 25.05.2022. аудіо - відеозапис даних судових засідань та інформацію щодо сплати ним штрафу (копії квитанцій).

Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.05.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №0000388).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 01.05.2023, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 16.09.2022, за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 11.09.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 18.06.2022, за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 25.05.2022, інформацію щодо скерування йому даних судових рішень, квитанцій щодо сплати ним штрафу, з можливістю зняття їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1