Провадження №: 1-кп/752/2055/23
У Х В А Л А

19.09.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" у кримінальному провадженні № 0001679,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_2 31.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та в умовах воєнного стану), відомості про яке внесено 19.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підготовче судове засідання призначено на 17.10.2023, в яке викликано учасників.

15.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" направило до суду цивільний позов без вихідного номеру і дати про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 1 037,19 грн матеріальної шкоди.

Приписами ч. 1, 2 ст. 128 КПК України передбачено право особи, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ознайомивши з вказаним цивільним позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для його залишення без розгляду через недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" вимог ст. 175, 177 ЦПК України при його складанні й оформленні. Зокрема у цивільному позові відсутній опис товару, які взяв з полиць магазину обвинувачений згідно з інкримінованим йому діянням, розрахунок ціни позову, а також до позовної заяви не приєднано документи на підтвердження повноважень особи, яка його підписала, доказів на підтвердження заявлених вимог.

За наведених обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 128, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" про стягнення з ОСОБА_3 1 037,19 грн матеріальної шкоди без вихідного номеру і дати залишити без розгляду.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" спосіб усунення недоліків позовної заяви - подання до суду письмових пояснень з описом товарів, розрахунком ціни позову і долучення до цих письмових пояснень документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, доказів на підтвердження заявлених вимог (щодо наявності товарів, які стали предметом злочинного посягання, їх вартості, наявності на момент події у приміщенні магазину).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1