Справа № 1-кс/593/430/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 17 березня 2020 року у Козівське ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, через розбите вікно, частково зруйнованої закинутої будівлі(безхозна будівля) колишньої дільниці ветеринарної медицини(адреса не присвоювалась), що в с.Вікторівка Козівського району(поруч господарства заявника) у період орієнтовно із 01 по 17 березня 2020 року, викрала дві створки воріт та хвіртку, які він там розмістив та тимчасово зберігав, чим заподіяла йому матеріальні збитки.

17 березня 2020 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , показав, що він проживає у АДРЕСА_1 , а неподалік його господарства розміщена закинута безхозна будівля колишньої дільниці ветеринарної медицини, одну із кімнат якої він зачинив та розмістив там з метою збереження у орієнтовно 2014-2015 році свої двохстворчасті ковані ворота та хвіртку та так їх там і зберігав. Факт крадіжки він виявив 17.03.2020 року у ранці, однак востаннє викрадене майно бачив близько 2 тижнів тому, на початку березня 2020 року. Про факт зберігання там його майна було відомо лише декільком сусідам та дуже давно, а тому нікого з даного приводу він не підозрює.

Окрім того з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій: проведено огляд місця події від 17.03.2020 року, у приміщенні безхозної будівлі що поруч господарства заявника, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено два недопалки сигарет, сліди зламу вхідних дверей зафіксовані на стомафлекс, три сліди папілярних візерунків пальців рук; призначено судово-дактилоскопічну експертизу в ході чого було встановлено, що один із виявлених слідів папілярних візерунків пальців рук належить невідомій особі; проведено судово-трасологічну експертизу по вилучених слідах зламу; проведено біологічну експертизу вилучених двох недопалків сигарет в ході чого встановлено що на їх поверхні є слина, яка може походити від особи(осіб) виділенням якої(яких) властиві антигени А та Н ізосерологічної системи АВ0;допитано з даного приводу сусідів ОСОБА_6 та інших односельчан, однак ніхто із них не бачив факту крадіжки металевих воріт, а також будь-яких підозрілих осіб;проведено перевірку навколишніх населених пунктів з метою встановлення можливого факту встановлення викраденої брами у чиємусь господарстві;проведено перевірку на причетність до вчинення вказаного злочину осіб раніше судимих, зокрема осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини;отримано тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку про факти з`єднань абонентів рухомого мобільного зв`язку у період вчинення кримінального правопорушення; проведено судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна.

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 закінчується 17 вересня 2023 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме:з метою встановлення місця перебування викраденого майна та осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення повторно проводити перевірку пунктів прийому металобрухту, навколишніх населених пунктів, а також раніше судимих осіб;зважаючи на результати дактилоскопічної та біологічної експертиз за умови встановлення особи яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину та отримання взірців папілярних відбитків пальців рук та біологічних взірців призначити повторні дактилоскопічну та біологічну експертизи; встановити та допитати як свідків, нових можливих очевидців вказаної події, а також осіб, які могли перебувати поблизу місця зберігання викраденого майна в момент вчинення крадіжки; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

У зв`язку із цим виконати усі слідчі (розшукові) дії в межах строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження не представилось можливим.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів відповідно до ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців.

Разом із тим ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області №1-кс/593/296/2021 від 13 вересня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено на 6 місяців.

Окрім того ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області №1-кс/593/72/2022 від 10 березня 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено іще на 6 місяців.

Надалі ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області №1-кс/593/289/2022 від 13 вересня 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено додатково, ще на 6 місяців.

В подальшому, ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області №1-кс/593/105/2023 від 13 березня 2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено додатково, ще на 6 місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчується 17.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000042 неможливо закінчити до 17 вересня 2023 року внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення особи що вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідний строк не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та начальник СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 17 березня 2024 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1