ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7855/23
провадження № 1-кс/753/2054/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 0001724, відомості про яке внесено 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, у якому просить надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві - ОСОБА_3 (або за його дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентген знімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 12.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001724.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2023 приблизно о 19:10 год., за адресю: м. Київ, перехрестя вул. А.Ахматової та пр. П. Григоренка водій автомобіля марки «Хюндай» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , при виконанні маневру повороту праворуч здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину по регульованому пішохідному переході справа на ліво по напрямку руху автомобіля на самокаті. Внаслідок даної ДТП гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень завданих пішоходу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 11.05.2023 був госпіталізований до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у тому, що внаслідок ДТП гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження..

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться медична документація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві - ОСОБА_3 (або за його дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентген знімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1