Справа № 211/7568/20
Провадження № 1-в/211/88/23
У Х В А Л А
іменем України
30 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 17.05.2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
19.05.2023 року до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що на обліку в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" засуджений перебуває з 30.06.2021 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, порушень не допускав, вчасно з`являвся на реєстрацію. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. До кримінальної відповідальності притягувався 09.03.2021, був засуджений Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт та 23.12.2021 пред`явлено обвинувачення підрозділом дізнання ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за ст. 389 ч. 2 КК України. Наразі справа розглядається в Дніпровському апеляційному суді. Працює неофіційно на будівництві різноробочим. Враховуючи викладене, просять вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання заперечує.
Інспектор пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.
П. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2021 ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 263 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
01.10.2021 відділом пробації передано подання для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_4 до ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений на даний час не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
в задоволенні подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1