Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/722/22
Провадження № 1-кп/673/35/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 04.06.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, не військовозобов`язаного, із встановленою ІІ групою інвалідності, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 прийняв рішення про незаконне зайняття рибним промислом в межах меліоративного каналу притоки річки «Вовчок», що поблизу с. Літки Деражнянської місцевої ОТГ Хмельницького району Хмельницької області без відповідного дозволу, забороненим способом (за допомогою риболовної сітки).

Реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне зайняття рибним промислом, в означений вище час ОСОБА_4 , взявши одну риболовну

сітку, яка є забороненим знаряддям вилову риби, прийшов до меліоративного каналу притоки річки «Вовчок», що поблизу с. Літки Деражнянської місцевої ОТГ Хмельницького району Хмельницької області з координатами широтою 49, 268303, довготою 27, 373827, де порушуючи норми про заборону вилову риби в період нересту, встановив сітку, довжиною 34м.40см, висотою 1м20см, розмір вічка 40х40 з метою незаконного вилову риби, після чого повернувся за місцем свого проживання.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру на незаконний вилов риби ОСОБА_4 , 04.06.2022 року близько 07 год. 00 хв. повернувся до меліоративного каналу притоки річки «Вовчок», що поблизу с. Літки Деражнянської місцевої ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, де в період нересту, не маючи права на лов рибних біоресурсів, зареєстрованого в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути рибу, знаючи про заборону вилову риби в нерестовий період та усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, діючи таємно, умисно, всупереч вимогам ст..63 Закону України «Про тваринний світ» та наказу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області від 01.04.2022 року №38-од «Про встановлення термінів весняно-літньої заборони на лов (видобування) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області у 2022 році», руками тримаючись за дерев`яні палиці, до якої була прив`язана риболовна сітка, дістав раніше встановлену сітку, в якій виявив 23 особини риби виду «Карась сріблястий» вартістю 1581 грн. кожна, загальною вартістю 36363 грн., та в такий спосіб здійснив незаконний її вилов, завдавши природному середовищу та рибним запасам України істотної шкоди на вищевказану суму,

Внаслідок зайняття незаконним рибним промислом, ОСОБА_4 відповідно до розрахунку Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області спричинив шкоду водним ресурсам держави згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 1209 від 21.11.2011 року, на загальну суму 36 363,00 грн., що є істотною шкодою.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та вказав як у час та місці, що зазначені в обвинувальному акті, прибув на річку «Вовчок», що розташовується неподалік м. Деражня, поблизу с. Літки, де встановив належну йому риболовну сітку типу «Путанка». Зранку наступного дня, за допомогою рук витягнувши сітки, виявив близько 30 рибин виду «карась сріблястий», які помістив до поліетиленового пакету, після чого був виявлений працівниками

поліції. У скоєному щиро розкаюється та пов`язує вчинення даного правопорушення із скрутним матеріальним становищем, оскільки в зв`язку з введенням на території держави карантинних заходів та воєнного стану був повністю позбавлений засобів для існування. При вирішенні цивільного позову покладався на думку суду.

Допитані в суді свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які являються поліцейськими СПД №1 ВП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області показали як вдвох були на відпрацюванні водних об`єктів та на початку червня 2022 року вранці прибули до меліоративного каналу притоки річки Вовчок у с. Літки Деражнянської ОТГ Хмельницької області. На березі був виявлений ОСОБА_4 із забороненими знаряддями лову у вигляді сітки та рибою «карась» в приблизній кількості 24-25 особин. Після цього, зателефонувавши на лінію «102», викликали слідчо-оперативну групу.

Свідок ОСОБА_8 вказав, що на початку червня 2022 року був запрошений працівниками поліції в якості понятого, в зв`язку з цим спільно з останніми та ОСОБА_9 прибули до с. Літки Хмельницького району, де на березі каналу був невідомий йому громадянин із сіткою (путанкою) та при ньому виявлено 23 карасі. Останній пояснював, щ напередодні ввечері поставив сітку, яка належала його родичу, а вранці витягнув її з означеною рибою. Вказаний чоловік був один та перебував в нормальному стані.

Аналогічні показання суду надав свідок ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 вказав, що на початку літа 2022 року був присутнім в якості спеціаліста під час огляду місця події, яким являвся берег річки за межами с. Літки Хмельницького району. Там же був присутній ОСОБА_4 , поруч з ним лежала риболовецька сітка, а у чорному поліетиленовому пакеті знаходилась жива риба в приблизній кількості 30шт, типу карась звичайний. При цьому, ОСОБА_4 добровільно розповідав як напередодні встановив означене знаряддя лову у водойму та наступного дня витягнув його із впійманою рибою, яку мав намір спожити в подальшому.

Допитаний в якості свідка слідчий ОСОБА_12 показав як влітку 2022 року спільно із ОСОБА_13 та ОСОБА_11 здійснювали виїзд на виклик у с. Літки, де на березі річки були присутні поліцейські ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також невідома особа, якою в подальшому виявився ОСОБА_4 . При цьому там же була наявні риболовецька сітка типу «путанка», яка була частково пошкоджена, а також в пакеті розміщувалася риба типу «карась звичайний», яку зі слів ОСОБА_4 було виловлено ним за допомогою означеної сітки.

Крім того, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

-рапортом інспектора-чергового СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 згідно якого 04.06.2022 року надійшла заява ОСОБА_6 про виявлення за межами с. Літки Деражнянської ТГ ОСОБА_4 , який незаконно займався рибним

промислом на меліоративному каналі притоки річки Вовчок за допомогою рибальської сітки (а.п.34).

-витягом із ЄРДР про внесення відомостей за №0000115 від 04.06.2022 року з приводу незаконного вилову риби ОСОБА_4 , що мала місце 04.06.2022 року близько 09год. 15хв. за межами с. Літки Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області на березі меліоративного каналу притоки річки Вовчок (а.п.32).

-заявою ОСОБА_4 від 04.06.2022 року про добровільну видачу 23 особини риби «карась» та сітки за допомогою якої здійснювався її вилов (а.п.41);

-протоколом огляду місця події від 04.06.2022 року, яким є ділянка місцевості на березі меліоративного каналу, який впадає до річки Вовчок в межах с. Літки Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області із координатами 49,268303; 27,3073827 де було виявлено та вилучено: рибацьку сітку , довжиною 34м.40см, висотою 1 м.20см, вічками квадратної форми, розміром 0,4см х 0,4 см. Та чорний пакет із наявною у ньому рибою в кількості 23 особини, зовні схожою на «карась», розмірами від 17см до 20см.

Означені обставини також зафіксовані за допомогою фотозображень та відеозапису вказаної слідчої дії, які оглянуті та безпосередньо дослідженні у суді (а.п.42-47);

-постановою про визнання речовими доказами від 04.06.2022 року - : рибацької сітки, довжиною 34м.40см, висотою 1 м.20см, вічками квадратної форми, розміром 0,4см х 0,4 см, яку також безпосередньо суд оглянув в засіданні. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що ця сітка належала йому та із допомогою якої на початку літа 2022 року здійснив вилов риби з річки, що поблизу с. Літки Хмельницького району Хмельницької області (а.п.50-51);

-наказом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області №38-од від 01.04.2022 року згідно якого в межах встановлено заборону на лов (добування) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2022 році, зокрема в меліоративних каналах з 11квітня по 10 липня включно (а.п.60-63);

-довідкою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області від 07.06.2022 року №1-3-/643-22, шкода, завдана внаслідок незаконного вилову 1 екземпляра риби типу карась сріблястий складає -1581грн, 23 екземплярів означеного виду - 36363грн. (а.п.74);

-висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 13.07.2022 року №475/22-22 згідно якого сума збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риби виду «карась сріблястий » в кількості 23 штуки з меліоративного каналу притоки р. Вовчок, що неподалік с. Літки Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області становить 36363грн.

Шкоду, завдана довкіллю внаслідок вчинення означених дій можна вважати істотною за критерієм «вилов риби в період нересту» (а.п.79-83).

Оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд прийшов до переконання, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а також, що обвинувачений винуватий у його вчиненні, за що підлягає покаранню.

При цьому, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України вчинив діяння, яке являється кримінальним проступком.

За матеріалами справи відомостей, які б негативно характеризували особу ОСОБА_4 не здобуто, він не працює, являється особою з інвалідністю ІІ групи, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При цьому, обвинувачений з листопада 1997 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, а з січня 2004 року лікаря нарколога.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №269 від 18.07.2022 року ОСОБА_4 в момент вчинення ним кримінального правопорушення та на час проведення експертизи страждав на органічний розлад особистості внаслідок епілептичної хвороби, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. При цьому міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових заходів медичного характеру не потребує (а.п.107-109).

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого відсутні.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме визнання вини обвинуваченим, щире розкаяння, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, не працюючий, що свідчить про його скрутне матеріальне становище, суд визнає дані обставини винятковими та вважає за можливе призначити покарання із застосуванням

ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених ст. 53 цього Кодексу.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.96-1 КК України у разі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, за рішенням суду застосовується спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених законом.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України риболовну сітку, довжиною 34м. 40см, висотою 1м.20см, розміром вічка сітки 40х40, яку поміщено до сейф-пакету №7331209 та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а також 23 (двадцять три) рибини виду «карась сріблястий», які переданні на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_17 слід конфіскувати.

Частиною 2 ст.127 КПК України передбачено, що шкода завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області про відшкодування шкоди в сумі 36363,00 грн. в зв`язку з чим такі підлягають до задоволення в повному обсязі.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової інженерно-екологічної експертизи в розмірі 4530, 48грн. в силу ч.2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.06.2022 року на риболовну сітку, довжиною 34м. 40см, висотою 1м.20см, розміром вічка сітки 40х40 та 23 (двадцять три) рибини виду «карась сріблястий» слід скасувати.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України з урахуванням вимог ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст. 249 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави риболовну сітку, яка поміщена до сейф-пакету №7331209 та передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а також 23 (двадцять три) рибини виду «карась сріблястий», які переданні на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_17 .

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Деражнянська міська рада про відшкодування шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області матеріальну шкоду в сумі 36363 грн. (для зарахування Деражнянській міській територіальній громаді м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області , код утримувача 37971775, р/р UA0022755, ГУДК в Хмельницькій області код платежу 24062100).

Після набрання вироком законної сили:

-процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової інженерно-екологічної експертизи в розмірі 4530, 48грн. -стягнути з ОСОБА_4 на користь держави;

-арешт, накладений згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.06.2022 року на риболовну сітку, довжиною 34м. 40см, висотою 1м.20см, розміром вічка сітки 40х40 та 23 (двадцять три) рибини виду «карась сріблястий» - скасувати.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1