Справа № 202/3169/23
Провадження № 1-кп/175/58/23
У Х В А Л А

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

19 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000142 від 21.10.2021 року про проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000142 від 21.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

18.04.2023 року, через канцелярію суду, прокурор ОСОБА_2 подала клопотання про здійснення допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно положень ст.ст.336, 352 КПК України, із приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, обґрунтовуючи це тим, що під час здійснення оперативних закупок (контролем за вчиненням злочину) анкетні данні цих свідків були засекречені.

З огляду на те, що дане клопотання потребує вирішення до наступного судового засідання призначене на 08.05.2023 року, в якому буде здійснюватися допит зазначених свідків, вважаю за можливе розглянути його одноособово керуючись наступним.

Пунктом 2 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

З огляду на вищезазначене, враховуючи зміну анкетних даних свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в ході досудового розслідування, з метою забезпечення їх безпеки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести допит зазначених свідків з використанням технічних засобів з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 провести з використанням технічних засобів з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції 08.05.2023 року о 12-00 годині, відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1