Справа № 359/5774/23
Провадження № 1-в/359/188/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2017 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В клопотанні зазначається, що на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 06.03.2017. 20.03.2017 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

За час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував.

Згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 28.03.2023 вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 стосовно ОСОБА_5 скасовано. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження закрите на підставі ч. 2 ст. 284 КК України.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 19.01.2019.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.5 ст.359 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши особову справу засудженого № 21/2017, суд прийшов до наступного висновку.

19.01.2017 Бориспільським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 28.03.2023 вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 стосовно ОСОБА_5 скасовано. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, кримінальне провадження закрите на підставі ч. 2 ст. 284 КК України.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувався.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вище вказаним вироком закінчився.

За правилами ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, на підставі ст.78 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного 19.01.2017 Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1