Справа № 190/856/23
Провадження №1-кп/190/89/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 08.03.2023 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянка України, з професійно-технічною освітою, розлучена, офіційно не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

07.03.2023 приблизно о 13:10 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» який розташований по вул. Мирошниченко, 91 м. П`ятихатки, Кам`янського району, Дніпропетровської області, здійснювала покупки, де у неї раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна із зазначеного магазину.

Після чого, 07.03.2023 року приблизно о 13:15 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення майна, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, почала складати в корзину продукти харчування, які знаходилися на торгівельних вітринах. Далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення майна, ОСОБА_5 , переклала в заздалегідь приготовану нею сумку, яку принесла з собою наступні товари: шоколад Karuna чорний 80г в кількості 11 шт., вартість за 1 - 25,00 грн., загальною вартістю 275,00 грн.; кава Якобз Монарх розчинна б/коф 60 г м`яка упаковка 1 шт вартістю 105,87 грн.; банани загальною вагою 0,748 кг вартість за 1 кг становить 69,57 грн., загальною вартістю 52,04 грн.; сир Звенигора Український 50% 200г 2 шт. вартість за 1 - 84,16 грн, загальною вартістю 168,32 грн.; батон гірчичний в/г 500г різаний, скибками Кохнівський хл. 1 шт. вартістю 19,86 грн.; курка-гриль під часниковим соусом вагою 1,324 кг вартістю за 1 кг - 181,3, загальною вартістю 240,04 грн.; фарш свинячий охолоджений вагою 0,618 кг., вартістю за 1 кг - 150,30 грн., загальною вартістю 92,89 грн.; фарш курячий вагою 0,628 кг, вартістю за 1 кг. - 122,87 грн., загальною вартістю 77,16 грн.; тазостегнова частина свиняча охолоджена вагою 1,094 кг, вартістю за 1 кг - 166,92 грн., загальною вартістю 182,61 грн.; пряники Деліція Ворзельські з декором вагою 0,200кг., вартістю 37 77 грн печиво Загора Лагода TIREO Original вагою 0,268 кг, вартість за 1 кг. 125 01 грн., загальною вартістю 33,50 грн.; дріжджі Львів сухі 100г. 1 шт. вартістю 32,00 грн.; кефір Волошкове поле 1% 450г плівка 1 шт вартістю 22,20 грн.; дезодорант Fa роликовий для жінок Bali Kiss 50мл., 4 шт вартістю за 1 - 52,67 грн., загальною вартістю 210,68 грн.; шинка Ювілейний Фірмова 500г 1 шт вартістю 83,33 грн.; паштет Глобино Домашній п/а в/г 150г. 1 шт. вартістю 22,80 грн.; ковбаса Ювілейний Ретро з молоком вар. в/г 500 г., 1 шт вартістю 97,06 грн.; ковбаса Глобино Сервелат в/к в/г 460 г., 1 шт вартістю 186,63 грн.; ковбаса Глобино Салямі Коньячна в/к в/г вакум 0,468 кг вартістю 114,49 грн.; чай Три слона Екзотика чорний дрібний 20 п*1,3г- 1 шт. вартістю 15,60 грн., після чого заволодівши вищевказаним майном, 07.03.2023 року приблизно о 13:25 годині, більш точного часу досудовим слідством не встановлено ОСОБА_5 , направилася до каси, де проходячи повз касу частково сплатила за обраний в магазині товар, приховавши від працівників магазину іншу частину обраного в даному магазині товару. Після проходження касової зони ОСОБА_5 , покинула приміщення магазину, тобто виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, щодо таємного заволодіння майном в умовах воєного стану ФОП ОСОБА_7 , на суму 2069,85 грн., відповідно до висновку експертизи № 1456 від 27.03.2023 року, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали з іі волі, оскільки була зупинена працівниками магазину після перетину меж магазину.

Угодою про визнання винуватості від 27 квітня 2023 року сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, звільнивши обвинувачену ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком термін якого буде визначено судом з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_5 в свою чергу згодна понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України визнала повністю, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити їй узгоджену міру покарання. Стверджувала, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом.

Прокурор та представник потерпілої просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_5 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості допускається у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких завдано шкоду правам та інтересам окремих осіб, якщо потерпілим надано письмову згоду на укладення угоди між прокурором та обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином. Під час досудового розслідування представником потерпілої надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2023 року, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити їй, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/89/23 (єдиний унікальний номер 190/856/23), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити їй узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню, які передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 , - залишити потерпілій ФОП ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1