ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення обвинуваченого у розшук

10 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000327 за апеляційними скаргами прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2020 року ,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринопіль Черкаської області, громадянина України, працюючого головним конструктором літакобудування ПАТ «Мотор Січ», розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 та 2015 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

визнано не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку із недоведеністю, що в діянні ОСОБА_8 є склад кримінального правопорушення.

Цивільний позов залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок через неповноту судового розгляду, істотні порушення вимог КПК України та невідповідність висновку суду першої інстанції фактичним обставинам справи та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільнити ОСОБА_8 від вказаного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов задовольнити.

Призначити повторну комісійну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

У відповідності до вимог ст. 374 КПК України, зазначити у вступній частині вироку відомості щодо освіти обвинуваченого, а також у резолютивній частині рішення зазначити відомості щодо порядку отримання копій вироку сторонами кримінального провадження.

В апеляційній скарзі представник потерпілого просить скасувати вирок суду та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та задовольнити заявлений цивільний позов у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання та ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.09.2021 доручено начальнику ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

Апеляційний розгляд кримінального провадження у Полтавському апеляційному суді відносно ОСОБА_8 було призначено на 10.05.2023 року, проте обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 на виклики до апеляційного суду не з`являється, тобто ухиляється від суду, його місце перебування або мешкання не встановлено, а розгляд апеляційної скарги за його відсутності неможливий, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим зупинити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринопіль Черкаської області України, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 та 2015 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: кв. АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.

Організацію виконання ухвали доручити Відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області (буд. 54, вул. Пушкінська, м. Харків).

Копію ухвали направити керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил для відому (буд. 228-ж, вул. Клочківська, м. Харків, 61045).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4