Справа №295/8359/23
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002094 слідчою слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002094 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2022 року близько 13 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленовий пакет з речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

16.12.2022 вилучену порошкоподібну речовину дізнавачем СД Житомирського РУП було направлено на експертизу матеріалів, речовин та виробів та з висновку експерта №СЕ-19/106-22/13668-НЗПРАП від 16.12.2022 слідує, що дана речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 56,42175 г, що є особливо великими розмірами.

У зв`язку з цим, 19.12.2022 у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію на ч. 3 ст. 309 КК України та визначено підслідність за слідчим відділом Житомирського РУП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , здійснює надсилання та отримання поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відділення № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом клопотання, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 14.12.2022 року, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 здійснив відправлення за експрес накладною № 8330 в м. Рівне.

Зі слів слідчої, в м. Рівне закінчено досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №10001762 від 16.12.2022 за фактом отримання наркотичних засобів у вигляді 10 розфасованих згортків в посилці поштомату № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, як зазначає слідча, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та особи відправника й отримувача, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером кримінального провадження;

-протоколу огляду місця події в АДРЕСА_4 ;

-постанови про визнання речових доказів, вилучених при огляді місця події;

-протоколів допиту осіб, в яких вилучено посилку за вказаним номером накладної;

-постанови про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів;

-висновку експерта за результатами проведеної експертизи.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до клопотання долучила заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 як особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках кримінального провадження №0002094 здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного зберігання гр. ОСОБА_5 наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, із правовою кваліфікацією кримінального провадження за ч. 3 ст. 309 КК України.

Згідно до положень п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У зв`язку із тим, що стороною обвинувачення не доведено належними доказами ту обставину, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча за погодженням із прокурором, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1