Справа № 186/897/21
Провадження № 1-в/188/101/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області подання першого заступника начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 до суду надійшло подання першого заступника начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» (далі заявник) про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до цього покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року та призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що в резолютивні частині вироку суду відсутня інформація, з якого часу рахувати початок строку покарання, засуджений був затриманий 19.06.2023 і з того часу з під варти не звільнявся. Заявник просить постановити ухвалу, в якій вказати початок відрахування строку відбування покарання засудженому.

Згідно зі ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися, не повідомили про поважні причини неприбуття, їх участь не є обов`язковою.

Суд, дослідивши подання з додатками та матеріали кримінального провадження № 1-кп/188/20/2023 справи № 186/897/21, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року, який залишений без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року і у цей день набрав законної сили, за ст. 126-1 КК України із застосуванням ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Отже, суд на момент ухвалення вироку суд не міг виконати вимоги п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, відповідно до яких у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.

Дослідивши копію протоколу затримання особи, додану до подання, суд встановив, що засудженого ОСОБА_3 затримано о 12 годині 15 хвилин 19.06.2023 для виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 для виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 слід відраховувати з дати його затримання, тобто з 19 червня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання першого заступника начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок строку відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023, з дати його затримання для виконання вироку, тобто з 19 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо не буде скасована, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1