Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3135/21
Провадження № 1-кп/572/104/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000438 від 21.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нивецьк Дубровицького району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 158-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до постанови Сарненської міської територіальної виборчої дільниці Рівненської області № 39 «Про утворення дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 561008; №73; №83; №94; №07; №24; №34; №40; №45; №51; №54» від 07.10.2020 року призначена на посаду члена дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці № 560782 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді членів ДВК № 560782, знаходячись в приміщенні ДВК № 560782, яка розташована в будівлі Сарненського педагогічного коледжу РДГУ, що за адресою: вул. Ковельська, 16, м. Сарни Рівненської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, усупереч вимог ст. 250 Виборчого кодексу України «Порядок підрахунку голосів на виборчій дільниці», п. п. 1.1, 1.2. Загальних положень постанови Центральної виборчої комісії № 386 від 15.10.2020 року «Про Порядок підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці» та ч. 5 ст. 251 «Протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців» Виборчого кодексу України, незважаючи на те, що графи протоколу ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 560782 з виборів депутатів Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області у територіальному виборчому окрузі № 3 не заповнені, діючи в групі осіб разом з іншими членами вказаної виборчої комісії без попередньої змови між собою, перебуваючи в приміщенні для голосування дільничної виборчої комісії, до остаточного заповнення, ОСОБА_4 підписала два протоколи про підрахунок голосів з виборів депутатів Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області та п`ять протоколів про підрахунок голосів з виборів депутатів Сарненської районної ради Рівненської області, а саме у графі «Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні» навпроти прізвища ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підписала протокол про підрахунок голосів з виборів Сарненського міського голови Сарненського району Рівненської області та протокол про підрахунок голосів з виборів депутатів Сарненської районної ради Рівненської області, а саме у графі «Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні» навпроти прізвища ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, тобто у підписання протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці до остаточного заповнення протоколу, групою осіб без попередньої змови.

29.05.2023 року до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.158-3 КК України, на підставі ч.5 ст.158-3 КК України, оскільки вони добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомили про вчинення такого злочину та сприяли його розкриттю.

В підготовчому судовому засіданні, захисники та обвинувачені, заявлене клопотання підтримали, просять звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України та закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.158-3 КК України та закриття провадження у справі не заперечив, зазначивши, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомили про вчинення злочину та сприяли його розкриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, на підставі ч.5 ст.158-3 КК України, та закриття кримінального провадження, слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.158-3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомила про вчинення злочину та сприяла його розкриттю.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 статті 44 КК України передбачено, що вирішення питання про закриття справи у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності покладено виключно на суди, які повинні діяти в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.158-3 КК України є обов`язком суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до моменту притягнення до відповідальності подали заяви про вчинення ними злочину передбаченого ч.1 ст.158-3 КК України, активно сприяли розкриттю такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до моменту притягнення їх до кримінальної відповідальності повідомили про вчинений ними злочину, активно сприяли його розкриттю, добровільно та усвідомлюючи наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав надали згоду на їх звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 28 ч.1 ст.158-3 КК України та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.44, ч.5 ст.158-3 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 286, 314, 370, 372, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України на підставі ч.5 ст.158-3 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000438 від 21.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст.28 ч.1 ст.158-3 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: