Справа №766/2836/22
н/п 1-кс/766/1813/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000117 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000117 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск камери відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 21.01.2022 року в період часу з 11:00 год., до 18:00 год..

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування №00000117 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 до чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що 21.01.2022 року у вечірній час невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару.

В ході досудового розслідування, встановлено камери внутрішнього відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та вказаними камерами відеоспостереження могла бути зафіксована інформація, яка є важливою для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що камерами відеоспостереження, які розташовані в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксована інформація, котра є важливою для досудового розслідування вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення додаткових обставин вказаної події, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камери відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 21.01.2022 в період часу з 11:00 год., до 18:00 год, а також можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000117 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск камери відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 21.01.2022 року в період часу з 11:00 год., до 18:00 год..

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1