Справа № 202/2574/21
Провадження № 1-кп/202/74/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в залі суду у м. Дніпро, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , представників потерпілого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження, захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення судової експертизи з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них.

Відповідно до вимог ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.

Вирішуючи клопотання захисника, з`ясувавши думку учасників судового провадження - прокурора, представників потерпілого і обвинуваченого, суд, враховуючи вимоги ст.332 КПК України з метою встановлення відповідності якості та хімічного складу металевого виробу стрічки ніхромової Х20Н80 15 Х 1,5 технічним умовам, якою є марка даного виробу, яким є у ньому відсоток хрому, нікелю, марганцю, заліза, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника про призначення судової експертизи з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 242, 332, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про призначення судової експертизи з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, судову експертизу з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.З якого металу (сплаву) виготовлено стрічку ніхромову Х20Н80?

2.Чи є на об`єкті - носії, зазначеному як ніхром Х20Н80 сліди або мікрочастинки метанолу (сплаву) і якого (яких) саме?

3.Яка марка металу (сплаву) виготовленого виробу, зазначеного як ніхром Х20Н80?

В якості об`єкта дослідження надати експерту речовий доказ стрічку ніхромову Х20Н80.

Забезпечити представнику потерпілого ПАТ «Інтерпйап НТЗ» ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_1 ) доступ експерта до речового доказу - стрічки ніхромової Х20Н80, яка знаходиться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1