Справа № 953/5373/23
н/п 1-кс/953/5010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого 3-го відділення СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000514 від 31.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про перелік номерів мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, що функціонували у зоні дії базової станції вищевказаного оператора за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09:00 год. 22.04.2023 по 09:00 год. 23.04.2023, а саме: здійснених через базові станції з наступними обліковими позначеннями: «LAC - 10040» «CID - 24543, 36946, 39266, 53044132»; «LAC - 10080» «CID 18056, 36683», «LAC - 17052» «CID 24131, 24132, 24133, 24136, 24138, 24139, 26021, 26022, 26024, 26027, 30055, 30382, 30383, 30387, 61716, 53020072, 53028933, 53028973», з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 31.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2023 о 22 год. 19 хв. надійшло повідомлення до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, про те, що невстановлена особа перебуваючи близько о 21 год. 56 хв. 22.04.2023 на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , обладнала під автономне газове обладнання, вибуховий предмет, внаслідок чого відбувся вибух направлений, який був на руйнування та пошкодження об`єкту АЗС, та який має важливе народногосподарське значення з метою ослаблення держави, в тому числі призвело до пошкодження АЗС, та пошкоджено автомобілі моделі DAF д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль моделі фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану.

Так, співробітниками ГУ НП в Харківській області була проведена радіорозвідка на місці вибуху за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було встановлено наявність базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними обліковими позначеннями: «LAC - 10040» «CID - 24543, 36946, 39266, 53044132»; «LAC - 10080» «CID 18056, 36683», «LAC - 17052» «CID 24131, 24132, 24133, 24136, 24138, 24139, 26021, 26022, 26024, 26027, 30055, 30382, 30383, 30387, 61716, 53020072, 53028933, 53028973».

З метою встановлення осіб причетних до скоєння даних кримінальних правопорушень, органу досудового розслідування необхідно витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказану інформацію.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв`язку.

В судове засідання старший слідчий -го відділення СВ УСБ України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 30.06.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 31.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому 3-го відділення СВ УСБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000514 від 31.03.2023, право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому 3-го відділення СВ УСБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000514 від 31.03.2023, право тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості про перелік номерів мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, що функціонували у зоні дії базової станції вищевказаного оператора за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09:00 год. 22.04.2023 по 09:00 год. 23.04.2023, а саме: здійснених через базові станції з наступними обліковими позначеннями: «LAC - 10040» «CID - 24543, 36946, 39266, 53044132»; «LAC - 10080» «CID 18056, 36683», «LAC - 17052» «CID 24131, 24132, 24133, 24136, 24138, 24139, 26021, 26022, 26024, 26027, 30055, 30382, 30383, 30387, 61716, 53020072, 53028933, 53028973», з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.07.2023 року включно.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1