ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

19 вересня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000706 від 14.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 14.09.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2023 близько 13 години 50 хвилин працівник кафетерію «Kisomi-Sushi» ФОП ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надала для перевірки особисту медичну книжку 2 серії ААВ №952937 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на власне ім`я, які мають ознаки підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 14.09.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 , в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: особисту медичну книжку 2 серії НОМЕР_1 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на власне ім`я, які мають ознаки підробки, та які поміщено до спеціального пакету.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти накладення арешту на майно.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що 14.09.2023 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що ОСОБА_4 , надала для ознайомлення особисту медичну книжку 2 серії ААВ №952937 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на власне ім`я з явними ознаками підробки, тому вказані документи є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

14.09.2023 дізнавачем сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 прийнято процесуальне рішення у формі постанови про визнання особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_4 , 2 серії ААВ №952937 та медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається із фототаблиці до протоколу огляду місця події (копія долучена до клопотання) на вищевказаних вилучених документах містяться Комунального некомерційного підприємства «Консультативно- діагностичний центр» Печерського району м. Києва (ідентифікаційний код юридичної особи 26188567), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 13.

Між тим, 15.09.2023 дізнавачем СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 на адресу Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва (ідентифікаційний код юридичної особи 26188567) скеровано запит щодо того, чи проходила огляд у зазначеному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 01.03.2023 по 16.03.2023 та щодо того чи працюють лікарі в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва (ідентифікаційний код юридичної особи 26188567) особисті печатки та підписи, яких зазначені в особистій медичній книжці та медичній карті огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності на ім`я ОСОБА_4 .

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000706 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме:

-особисту медичну книжку 2 серії НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 ;

-медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, видану на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1