Справа № 570/2453/23
номер провадження 1-в/570/271/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 286 ч. 3 КК України на строк 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.11.2019 року по день набрання вироком законної сили. 28.09.2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині призначеного покарання скасувати, а в частині вирішення цивільних позовів - змінити. Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ст. 286 ч. 3 КК України на строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. 22.06.2022 року постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2021 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 24.03.2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та призначення покарання, скасувати; в частині вирішення цивільних позовів - змінити. Ухвалити новий вирок, яким призначити покарання за ст. 286 ч. 3 КК України на строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В решті вирок суду залишити без зміни,

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання, засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття більше чим 1/3 частини строку покарання. У клопотанні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просить замінити йому покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно гарантійного листа директора ДП "Хмельницький облавтодор" ОСОБА_6 він зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_5 на посаду інженера в ДП "Хмельницький облавтодор" з посадовим окладом 10067 грн. та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, має заохочення, стягнень не має, виявляє бажання працювати, а тому залучається до робіт з благоустрою відділення, до роботи відноситься відповідально, сумлінно виконує свої обов`язки, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше чим 1/3 частини строку покарання, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки п`ять місяців і вісім днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на два роки.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1