Провадження № 1-кп/756/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття провадження у кримінальні справі по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Броварського міського суду Київської області від 30.01.2003 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Броварського міського суду Київської області від 16.12.2003 року за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Броварського міського суду Київської області від 07.06.2004 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 70, ст.. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі постанови Володимирського районного суду Рівненської області від 10.06.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін в 1 рік 3 місяці 25 днів;

- вироком Броварського міського суду Київської області від 15.02.2010 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 10 березня 2015 року умовно-достроково на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10.03.2015 року

- вироком Броварського міського суду Київської області від 06.08.2018 року за ч. 1

ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.09.2017 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на узбіччі дороги, поблизу станції метро «Оболонь» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, зірвав одну гілку дикоростучої коноплі, а саме наркотичний засіб канабіс, тим самим повторно умисно незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту, де почав зберігати при собі. Після того, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб переніс до гаражного приміщення, за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, поблизу станції метро «Оболонь» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де поклав у відкритому місці на сонці для висушування.

В подальшому, 12.09.2017 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 забрав наркотичний засіб канабіс, який знаходився біля гаражного приміщення, за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, поблизу станції метро «Оболонь» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, за допомогою долонь рук перетер, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Надалі, ОСОБА_4 помістив отриману суміш у поліетиленовий прозорий пакет, який в свою чергу поклав до центрального відділення належного йому рюкзака, для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, переніс до станції метро «Оболонь» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

В подальшому, 12.09.2017 року приблизно о 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 був зупинений працівником поліції, та в присутності двох понятих, під час поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , працівник поліції виявив та вилучив із центрального відділення рюкзака, який знаходився при ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет, з вмістом наркотичного засобу канабісу, які останній за вищевикладених обставин незаконно виготовив, придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/6447 від 10.10.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом (обіг яких заборонено) - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 17,5 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список

№ 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

23.08.2023 року у судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначила, що події вчинення кримінального правопорушення мали місце 01.09.2017 року, а тому минуло три роки, тобто строки давності закінчилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Вислухавши заявлене прокурором клопотання та думку обвинуваченого, дослідивши клопотання та відповідні йому матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1-4 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Із заявленого прокурором клопотання видно, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідно до ст.ст. 5, 12 є кримінальним проступком, оскільки за його вчинення якого наразі передбачено покарання у виді штрафу від від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Тож, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, з дня події кримінального правопорушення, яке згідно з обвинувальним актом мало місце 01.09.2017 року минуло три роки, отже суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому суд перевірив, що обвинувачений надав дозвіл щодо звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Керуючись статтями 7, 124, 126, 284, 286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України із підстав закінчення строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого

заборонено - канабіс масою 17, 5 г., що зберігається в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві за квитанцією № 0004280 - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 989 грн. 60 коп. покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст ухвали проголошено 28.08.2023 року о 17 год. 50 хв.