Провадження № 1-кп/947/852/23
УХВАЛА

08.05.2023 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , який сходить до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 28.03.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 30.03.2023 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 05.04.2023, яке було відкладено з поважних причин.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору, для укладання угод немає.

Адвокат ОСОБА_7 заявила письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав невідповідності обвинувального акту ст.291 КПК України, а саме, що прокурором встановлені інші обставини, ніж ті, що насправді відбувалися, що формулювання обвинувачення, виходячи з цього, є незрозумілим, що у сукупності, з огляду на сталу практику Європейського суду з прав людини, є порушенням права обвинуваченого на захист.

Так, зокрема захисник зазначила, що через невідповідність обвинувального акту вимогам закону і неправильне визначення об`єктивної сторони не зрозуміло, який саме склад злочину інкримінується ОСОБА_5 : - шпигунство чи державна зрада.

Такий зміст обвинувального акту, на думку захисника, порушує вимоги п.1 ч.3 ст. 42 КПК України, в зв`язку з чим сторона захисту не розуміє, у вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_5 та вимушена здійснювати захист від двох складів злочину.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника, оскільки законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для укладання угоди, для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувальний акт по формі та змісту відповідає вимогам ст.291 КПК України, він затверджений уповноваженим прокурором.

Перевірка доводів захисника про неправильне встановлення прокурором фактичних обставин відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства здійснюється у стадії судового розгляду, коли суд зобов`язаний безпосередньо дослідити докази і дати їм оцінку.

Отже, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому було роз`яснено право на розгляд кримінального провадження судом присяжних, подав заяву про слухання справи колегією у складі трьох професійних суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000400 від 21.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 18.05.2023 о 13.00 годин у складі колегії суддів.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити з мотивів, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3

Головуючий ОСОБА_1