Справа № 357/8341/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Обставини, встановлені в ході досудового розслідування, згідно з клопотанням:

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час роботи з відомостями з публічної кадастрової карти, було виявлено внесені відомості про земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0125 загальною площею 0,6959 га.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з`ясовано, що земельна ділянка кадастровим номером :02:007:0125 сформована у здовж дороги Р-04 на ній розміщена лісосмуга.

Одночасно з цим, 28 жовтня 2021 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено комісійне обстеження вище зазначеної земельної ділянки.

В результаті обстеження було встановлено, що на цій земельній ділянці відсутні об`єкти нерухомого майна, дана земельна ділянка відноситься до земель загально користування, та не може передаватись у приватну власність оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України на вищевказаній земельній ділянці запроектоване будівництво транспортної розв`язки, що підтверджується викопіюванням з генерального плану м. Біла Церква, затвердженого рішенням міської ради від 03 листопада 2016 року № 319-18-VII.

За даним фактом Білоцерківською окружною прокуратурою внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0000317 від 07.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, 03.11.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0125 за ОСОБА_6 .

Підставою прийняття рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0125 за ОСОБА_7 , державним реєстратором зазначено рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №43-519 від 23.10.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність».

Однак, згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №43-519 від 23.10.2020 затверджено розпорядження сільського голови з фінансових питань, рішення №43-519 від 23.10.2020 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки громадянам ОСОБА_7 не приймала, а тому вони є підробленими.

Як наслідок земля комунальної власності вибула у приватну власність незаконно, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, встановлення істини по справі, встановлення документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки та особу, яка подавала до державного реєстратора заяви на реєстрацію права власності на земельні ділянки, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи в електронній формі шляхом друку таких документів за допомогою засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкту нерухомого майна, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0125, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про участь сторін при розгляді клопотання та фіксування судового процесу:

Старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому зазначила, що у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймала розпорядження про прийняття землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки. З огляду на викладене вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Зважаючи на положення ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання за відсутності вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Правове обґрунтування рішення:

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, що передбачає п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

При зверненні з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, слідчим не доведено, що реєстраційна справа на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0125 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олег ГРЕБІНЬ