справа № 492/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

15 травня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000029, внесеному 12 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 22 грудня 2021 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він 10 січня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , діючи повторно в умовах воєнного стану, з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов до городу, який був огороджений металевою сіткою, яка поділена невисокою хвірткою з дерев`яним каркасом та натягнутою сіткою, та перелізши через хвіртку незаконно, таємно проник на територію городу домоволодіння, після чого через дерев`яну хвіртку пройшов на огороджене подвір`я вищезазначеного домоволодіння. В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел, знаходячись на території подвір`я зазначеного домоволодіння, пройшов до дерев`яного загону з навісом, після чого таємно викрав 3 пустих полімерних мішка, бувших у використанні, що знаходились біля загону на підлозі, які для потерпілої ОСОБА_6 матеріальної цінності не мають та через незачинені на запірний пристрій двері проник до дерев`яного загону з навісом, розташованого на території подвір`я. Перебуваючи на території вказаного загону ОСОБА_8 умисно, таємно наповнив вказані полімерні мішки зерном пшениці загальною вагою 87 кг, вартістю 691,65 грн, із розрахунку 7,95 грн за 1 кг зерна пшениці. Після чого, забезпечуючи можливість розпорядження викраденим на власний розсуд, почергово, виніс викрадені мішки з зерном пшениці, за межі домоволодіння, на луг де заховав в купі сухої трави. Продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, ОСОБА_5 повернувся на територію подвір`я зазначеного домоволодіння та знов викрав 1 пустий полімерний мішок, бувший у використанні, що для потерпілої матеріальної цінності не має, потім підійшов до суміжного господарського приміщення та через незачинені на запірний пристрій двері, таємно, незаконно проник в середину зазначеного приміщення, звідки умисно, таємно викрав наступне майно: алюмінієвий казан об`ємом 30 л вартістю 280,00 грн; металеву кришку коричневого кольору для казана вартістю 30,00 грн; електродвигун від пральної машини С-КБГ-МН вартістю 400,00 грн; електродвигун від пральної машини без надпису, який не має матеріальної цінності для потерпілої; вудку з назвою CORMORAN Euorocor FL Art/-Nr.26-03500 Lange 5.00 WG40 80g вартістю 260,00 грн; вудку з назвою Maestro 400 Composite Length 4.0 ш вартістю 340,00 грн; вудку з назвою Lineaeffe International вартістю 200,00 грн; вудку з назвою 6006 SCREM GR 8-25 carbon closed 11 В, might 200, вартістю 200,00 грн; вудку з надписом «Карась», що матеріальної цінності для потерпілої не має; дві саморобні дерев`яні вудки, що матеріальної цінності для потерпілої не мають; сумку коричневого кольору, що для потерпілої матеріальної цінності не має; п`ять саморобних дерев`яних котушок з намотаною полімерною ліскою різної довжини, які для потерпілої матеріальної цінності не мають, всього майна на загальну суму 1710,00 грн, які, забезпечуючи можливість розпорядження викраденим на власний розсуд, почергово, виніс за межі вказаного домоволодіння. Після чого ОСОБА_8 покинув місце події з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2401,65 грн.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник-адвокат у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, думку захисника-адвоката, дослідивши документи, додані до клопотання, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 21 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави з покладенням на обвинуваченого на строк до 09 квітня 2023 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у випадку внесення застави. 21 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 квітня 2023 року, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 21 лютого 2023 року, на строк два місяці, тобто до 02 червня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 у встановленому КПК України порядку викликався до суду на 09 травня 2023 року, однак він в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 09 травня 2023 року, до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 15 травня 2023 року, проте привід не виконано та відповідно до рапорту о/у СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 15 травня 2023 року, ОСОБА_5 відсутні за місцем мешкання та відповідно до пояснень ОСОБА_10 , який є батьком обвинуваченого, його син ОСОБА_5 виїхав до м.Миколаєва.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду , оскільки викликався до суду на 09 травня 2023 року, однак він в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою застосовується до до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. У даному випадку ОСОБА_5 маючи не зняту та непогашену судимість, в період іспитового строку вчинив новий злочин, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави в порушення обов`язків визначених в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 03 квітня 2023 року, на виклики суду не з`явився, виїхав за межі Болградського району Одеської області без дозволу прокурора чи суду та його місце знаходження не відомо.

На даний час клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Арцизькому районному суді Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 42, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188-191 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Кут Арцизького району Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, зобов`язавши уповноважену службову особу, яка затримала ОСОБА_5 на підставі даної ухвали, негайно вручити останньому копію наявної ухвали.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 доставити його до Арцизького районного суду Одеської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 14 листопада 2023 року, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено 18 травня 2023 року о 08 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Арцизького районного суду Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1