Справа № 308/200/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Ужгороді подання розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, Закарпатська область, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, обіймає посаду комірника ТОВ «ГФД», одруженого, раніше не судимого, про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року у справі № 308/200/23

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2023 (справа № 308/200/23) затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17.03.2023 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 08.07.2021. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 7100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 120700 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

26.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому він просить розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 120700 грн., призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2023, строком на 24 місяці, з щомісячними платежами в розмірі 5486 грн.

Засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, проте згідно з абзацом 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши клопотання, матеріали судової справи № 308/200/23, суд вважає, що клопотання засудженого про вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2023 (справа № 308/200/23) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 7100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 120700 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів

Вирок набрав законної сили 18.04.2023 та 21.04.2023 був направлений на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4 ст. 53 КК України).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2023 року (справа №308/200/23) клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року у справі № 308/200/23 задоволено частково. Постановлено розстрочити виплату штрафу, призначеного ОСОБА_3 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року у справі № 308/200/23, у розмірі 7100 (сім тисяч сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 120700 (сто двадцять тисяч сімсот) гривень, з урахуванням вже сплаченої суму у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців зі сплатою 9570 (дев`ять тисяч п`ятдесят сімдесят) гривень щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Таким чином, оскільки клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року у справі № 308/200/23 вже вирішене ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2023 року (справа №308/200/23), суд дійшов висновку, що таке слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу, призначеної вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року у справі № 308/200/23 залишити без розгяду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1