Справа № 203/656/22
Провадження № 1-кп/0203/329/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001473 від 19 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001473 від 19 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілого ОСОБА_7 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, послідовність, інтервал їх спричинення, механізм і давність утворення?

-Який ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 .?

-Яке саме з виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 явилось причиною його смерті?

-Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_7 .?

-Чи знаходиться смерть потерпілого ОСОБА_7 у безпосередньому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

-Чи міг потерпілий ОСОБА_7 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому активні дії? Якщо так, то які саме та який період часу?

-Чи призвело би до безумовної смерті потерпілого виявлене у ОСОБА_7 проникаюче колото-різане поранення живота без подальших гнійних ускладнень з розвитком виражених явиш поліорганної недостатності та ендогенної інтоксикації?

-Чи було надано потерпілому ОСОБА_7 своєчасну та кваліфіковану первинну та подальшу медичну допомогу, у випадку своєчасної та кваліфікованої медичної допомоги - чи могло бути врятоване життя потерпілого ОСОБА_7 , або це виключено?

-Які причини виникнення гнійних ускладнень з розвитком виражених явищ поліорганної недостатності та ендогенної інтоксикації у виявленого у ОСОБА_7 проникаючого колото-різаного поранення живота?

-Чи було необхідним проведення повторної операції 16.12.2021 р. після надання первинної медичної допомоги та першого оперативного втручання у лікарні швидкої медичної допомоги, якщо так, то які для цього були медичні показання?

-Чи не була передчасною виписка ОСОБА_7 зі стаціонару після надання первинної медичної допомоги та операції 19.11.2021 р. для лікування у хірурга сімейного лікаря в поліклініці за місцем проживання?

-Чи дотримано працівниками лікувальних закладів та/або самим потерпілим ОСОБА_7 умови режиму проходження післяопераційного періоду першої та другої операції? Чи могли виникнути гнійні ускладнення з розвитком виражених явищ поліорганної недостатності та ендогенної інтоксикації у виявленого у ОСОБА_7 проникаючого колото-різаного поранення живота внаслідок недотримання працівниками лікувальних закладів та/або самим потерпілим умов режиму проходження післяопераційного періоду?

-Чи дозволяли медичні показники стану здоров`я потерпілого ОСОБА_8 здійснювати самостійний переїзд на власному транспортному засобі, а не на спецтранспорті та без супроводу медичних працівників, з м. Дніпра до м. Запоріжжя після операції, яка була проведена 19.11.2021 р. з метою здійснення наступного хірургічного втручання та в такий же спосіб повернутися до м. Дніпра після операції, яка була проведена в м. Запоріжжі 16.12.2021 р.?

-Чи вжито працівниками медичних закладів, у яких ОСОБА_7 проходив лікування, та/або самим потерпілим ОСОБА_7 всіх необхідних та достатніх заходів щодо недопущення ускладнень захворювання, пов?язаного з проникаючим колото-різаним пораненням живота, а також, настання наслідків у вигляді смерті потерпілого?

Проведення експертизи доручити експертам К3 «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (площа Соборна, 14, місто Дніпро, 49000), із залученням відповідних фахівців в галузі хірургії, за виключенням лікарів та посадових осіб КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, КЗ «Дніпропетровське клінічне об?єднання швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, КНП «Міська лікарня №3» Запорізької міської ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до К3 «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 серпня 2023 року о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1