Справа № 347/2736/23
Провадження № 1-кс/347/796/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000424 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Із клопотання слідчого вбачається, що 27.09.2023 в с. Рожнів, Косівського району Івано-Франківської області працівниками СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області був виявлений транспортний засіб - вантажний автомобіль марки "ЗИЛ ММ3 ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на кузові якого виявлено суміш, ззовні схожа на піщано-гравійну, дозвільні документи на перевезення якої мають сумнівне походження, що у свою чергу може свідчити про незаконне видобування корисних копалин місцевого значення.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 27.09.2023 слідчим у зв`язку з невідкладним випадком було проведено огляд вантажного автомобіля марки "ЗИЛ ММ3 4502", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 який відповідно до реєстрації транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області, однак перебуває в користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якому наявна зазначена суміш, а також виявлено та вилучено із салону вказаного автомобіля товарно-транспорті накладі які упаковані в спец, пакет експертної служби № WAR 1270470. Додатково вході огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 із карткою мобільного оператора № НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Iphone 6 S» ІМЕІ: НОМЕР_5 із карткою мобільного оператора № НОМЕР_6 які упаковані в паперовий конверт із відповідними надписами та підписами понятих.

Відшукані та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, а також будуть використані як докази під час судового розгляду справи, та здобути іншим способом їх не можливо

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважає дане клопотання обґрунтованим, підставним та просить суд його задовольнити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проте, положенням ч.3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як видно із клопотання та долучених до нього матеріалів, прокурор у відповідності до вимог КПК України погодив клопотання слідчого про обшук, а крім того, в судовому засіданні було підтверджено наявність підстав для проникнення до вказаного у клопотанні транспортного засобу без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав в межах даного кримінального провадження для необхідності проведення обшуку транспортного засобу.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали та дозволяє проникнути на територію господарства один раз.

На підставі ст.ст.234-236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки " ЗИЛ ММЗ 4502", реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 який відповідно до реєстрації транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю с. Рожнів, Косівського району, Івано- Франківської області, однак перебуває в користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,у якому без ухвали слідчого судді 27.09.2023 у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1