ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2907/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 заявник звернувся до слідчого судді з клопотання, про скасування арешту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження було накладено арешт на майно, зокрема те яке належить заявнику. На даний час потреба в арешті майна відсутня, оскільки строки досудового розслідування сплинули, у зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Зі змісту положень глави 26 КПК України випливає, що заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень

ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки досудове розслідування кримінального провадження, про яке йдеться у клопотанні Дарницьким РВ ГУНП в м. Києві не проводиться, останнє заявник подав без дотримання правил підсудності, а тому клопотання повинно бути повернуто заявнику.

Крім того, заявнику необхідно роз`яснити, що клопотання про скасування арешту на майно повинно бути подано та розглянуто слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування .

Керуючись ст. ст.218,303-308,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту на нерухоме майно повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя: