Справа № 727/8219/23
Провадження № 1-кс/727/2366/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 216 від 06.10.2022 молодший сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини та всіх видів забезпечення та призначений на посаду командира 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 137 від 17.05.2023 молодший сержант ОСОБА_4 призначений на посаду стрільця 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з охорони об`єкта) 3-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 НГУ. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 146 від 26.05.2023 молодший сержант ОСОБА_4 призначений на посаду стрільця 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта №92) 3-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 НГУ. Так, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені дату, час, місці, спосіб всупереч вимог ч.ч. 1, 3 ст. 7, ч. 2 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

24.05.2023 близько 13.13 год. ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу Чернівецького багатопрофільного ліцею №4 Чернівецької міської ради, що за адресою: м. Чернівці, вул. Небесної сотні, 18, в салоні автомобіля «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , завчасно узгодивши умови та місце, збув ОСОБА_6 (який діяв під контролем правоохоронних органів) речовину, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 1,1011 г., за що тоді ж одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені дату, час, місці, спосіб всупереч вимог ч.ч. 1, 3 ст. 7, ч. 2 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання повторно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

06.06.2023 близько 16.49 год. ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будинку № 124 по вул. Головній в м. Чернівці, в салоні автомобіля «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , завчасно узгодивши умови та місце, повторно збув ОСОБА_6 (який діяв під контролем правоохоронних органів) речовину, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 1,2509 г., за що попередньо цього ж дня одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1500 гривень.

06.06.2023 року ОСОБА_4 затриманий в порядку статті 208 КПК України.

07.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.06.2023 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної ним посади стрільця 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта №92) 3-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 НГУ до 06.08.2023 року.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.05.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

07.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2023 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади стрільця 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта №92) 3-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 НГУ строком до 06.08.2023 року.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 від 31.07.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.09.2023 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на займаній посаді, може продовжувати протиправну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, знищити, приховати або спотворити речові докази, впливати на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від посади стрільця 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта №92) 3-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 НГУ слід продовжити до 07.09.2023 року, у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади стрільця 3-го відділення 3-го стрілецького взводу 2-ої стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта №92) 3-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 НГУ, продовжити до 07.09.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений __________________