Номер провадження: 11-п/813/465/23
Справа № 517/380/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000563 від 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №000563 від 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.07.2023 року визначено, що відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України, найбільш тяжким правопорушенням згідно вимог ст. 12 КК України, за яким висунуто обвинувачення, є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255 КК України, а саме участь у злочинній організації.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи у складі злочинної організації, займалися незаконним переплавленням осіб через державний кордон України.

Останнє кримінальне правопорушення було вчинене 05.08.2022 року на території с. Самийлівка, Роздільнянського району Одеської області, що територіально відноситься до Роздільнянського району Одеської області, тобто дане кримінале провадження підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області.

Між тим на території новоствореного Роздільнянського району Одеської області діють три суди в межах раніше визначених територіально-адміністративних одиниць - Роздільнянський районний суд Одеської області, Великомихайлівський районний суд Одеської області та Фрунзівський районний суд Одеської області.

Згідно Постанови Верховної Ради «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, в ході адміністративно територіальної реформи до складу Роздільнянського району (з адміністративним центром у місті Роздільна) увійшли території Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Так, населений пункту село Самійлівка Захарівської селищної громади Роздільнянського району Одеської області (колишній - Фрунзівський район Одеської області) знаходиться під юрисдикцією Фрунзівського районного суду Одеської області відтак виходячи з ухвали Одеського апеляційного суду від 10.07.2023 року дана справа підсудна саме цьому суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 25 липня 2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшли матеріали кримінального провадження №000563, внесене до ЄРДР 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи у складі злочинної організації, займалися незаконним переплавленням осіб через державний кордон України.

Останнє кримінальне правопорушення було вчинене 05.08.2022 року на території с. Самійлівка, Роздільнянського району Одеської області, що територіально відноситься до Роздільнянського району Одеської області, тобто дане кримінале провадження підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області.

При цьому, посилання в поданні на Постанову Верховної Ради «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, є необґрунтованим, оскільки відповідно до роз`яснень Ради суддів України від 22.07.2020 року 9ps-466,20 до зміни судоустрою та приведення його у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації та ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000563 від 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду до іншого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000563 від 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3