Справа № 569/3233/23
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000261 від 20.01.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, із вищою освітою, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 301 КК України, -

В с т а н о в и в:

21 березня 2023 року судом винесено вирок яким ОСОБА_3 визнано виним та призначено покарання у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 301 КК України 1 (один) рік обмеження волі; ч. 3 ст. 301 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік.

Відповідно до ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Так, під час виготовлення тексту вироку у дев"ятому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, зокрема міститься запис: «Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України - системний блок до комп`ютера на якому містяться фотозображення оголених статевих органів в кількості 40 шт., який упакований в пакет чорного кольору та оклеєний паперовою біркою, які здано до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4 Рівненської області, примусово, безоплатно вилучити його у власність держави», однак правильним є «Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України - системний блок до комп`ютера на якому містилися фотозображення оголених статевих органів в кількості 40 шт., який упакований в пакет чорного кольору та оклеєний паперовою біркою, які здано до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4 Рівненської області, примусово, безоплатно вилучити його у власність держави».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що допущена описка у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2023 є істотною та підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379, 537, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити помилку, допущену у дев`ятому абзаці вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2023.

Викласти дев`ятий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції: «Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України - системний блок до комп`ютера на якому містилися фотозображення оголених статевих органів в кількості 40 шт., який упакований в пакет чорного кольору та оклеєний паперовою біркою, які здано до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4 Рівненської області, примусово, безоплатно вилучити його у власність держави».

В решті текст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя