УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 вересня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001893 від 27.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 27 червня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, який не з`явився на збірний пункт ( АДРЕСА_1 ) для відправки 11 квітня 2023 року у складі команди для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовій частині, у військовій частині у складі команди для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовій частині НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11 квітня 2023 року ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку про прибуття на збірний пункт АДРЕСА_1 для відправки 11 квітня 2023 року у складі команди для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військову частину НОМЕР_1 та на вказану дату не прибув, про причину неявки не повідомив.

11 квітня 2023 року ОСОБА_5 пройшов військово лікарську комісію, відповідно останньому було всі результати внесені до картки обстеження та медичного огляду №5/1087 від 11.04.2023, де він поставив свій підпис.

На даний час, ОСОБА_5 в категоричній формі відмовляється з даного приводу надавати будь які пояснення та будь де ставити підписи.

Також, було встановлено, що сектором дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001076 від 31.07.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де ОСОБА_5 є потерпілим.

Слідча у клопотанні вказала, що вищевказані відомості необхідні з метою проведення судової почеркознавчої експертизи оригінали документів мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 31.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів.

Встановити строк дії ухвали 2 місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА