Справа № 541/2146/22
Провадження № 1-в/541/89/2023
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ромодан Миргородського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.10.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.10.2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 22 листопада 2022 року та був направлений 29 листопада 2022 року на виконання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

У строк визначений ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу в повному обсязі та пред`явив документ про сплату штрафу в розмірі 4000 гривень, а також 3000 гривень в ході розгляду судом подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2023 несплачену суму штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривен розстрочено строком на 5 щомісячних платежів по 2000 грн строком до 19 червня 2023 року. Ухвала набрала законної сили 27.01.2023 року.

08.02.2023 засуджений ОСОБА_5 надав до Миргородського міського сектору з питань пробації квитанцію від 08.02.2023 року про сплату частини призначеного судом покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

07.03.3023 року до Миргородського МС з питань пробації від засудженого ОСОБА_5 надійшла квитанція про сплату частини штрафу від 07.03.2023 року в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Крім того, 15.05.2023 засуджений ОСОБА_5 надав до Миргородського міського сектору з питань пробації квитанцію від 15.05.2023 про сплату частини призначеного судом покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, а також 19.06.2023 квитанцію від 19.06.2023 року про сплату частини призначеного судом покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Таким чином в квітні 2023 року ОСОБА_5 несплачено черговий щомісячний платіж в розмірі 2000 гривень.

Станом на 19.06.2023 року, тобто на кінець строку сплати штрафу встановленого ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2023 року, несплачена сума штрафу становить 2000 гривень.

Зважаючи на викладене, 21.06.2023 року начальник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 2000 гривень покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5

28 червня 2023 року до суду надійшло повідомлення начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про часткову сплату ОСОБА_5 штрафу в розмірі 2000 гривень та приєднав копію квитанції від 27 червня 2023 року, тим самим призначене судом покарання засуджений сплатив повністю в сумі 17000 гривень. Просив залишити без розгляду своє подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просив подане подання залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залишення подання органу пробації без розгляду, оскільки засуджений сплатив штраф в повному розмірі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду подання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши та розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд встановив, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 жовтня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Станом на день розгляду подання покарання у виді штрафу засудженим виконано повністю, що не заперечується представником органу пробації та підтверджується доданими квитанціями.

Враховуючи викладене, а також те, що засудженим повністю сплачено призначений вироком штраф, суд вважає за необхідне в поданні начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відмовити.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,засудженому ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1