Справа № 504/2778/22
Номер провадження 1-в/504/115/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю представника Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 ; засудженого ОСОБА_4 ; прокурора ОСОБА_5 , розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.09.2022 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

начальник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з поданням, в якому просить суд розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2022 року ріними частинами на 10 місяців. Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Місячний строк після набрання законної сили вироком суду сплив, проте засуджений не представив до органу пробації доказів виконання вироку в частині сплати штрафу, 24.05.2023 ОСОБА_4 надав письмові пояснення, у яких повідомив, що на даний час має змогу сплачувати штраф частинами, та просить надати йому розстрочку на 10 місяців, а тому є підстави для розстрочення несплаченої суми штрафу.

Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській, в судовому засіданні, подання підтримала.

В судове засідання ОСОБА_4 з`явився, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні, не заперечував, щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, подання органу пробації, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

05.10.2022 року ОСОБА_4 отримав вирок, що не набрав законної сили, що підтверджується копією відповідної розписки.

24.05.2023 ОСОБА_4 надав пояснення, у яких повідомив, що на даний момент має змогу виплачувати штраф частинами та просить надати розстрочку на 10 місяців.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи положення ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, для звернення органу пробації із даним поданням, органу пробації слід з`ясувати майновий стан засудженого. При цьому, виключно з урахуванням незадовільного майнового стану суд може розстрочити невиплачену суму штрафу на певний період.

Подання та додані до нього матеріали не містять відомостей про сімейний стан засудженого, його стан здоров`я, а також про працевлаштування останнього, тобто щодо обставин, які не дозволяють засудженому сплатити штраф, призначений вироком суду.

Також, судом встановлено, що орган пробації не з`ясував майновий стан засудженого, в матеріалах подання жодного доказу з приводу такого майнового стану немає.

Таким чином, підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ч.ч. 4,5 ст. 53 КК України, ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, щодо засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку визначеному ч. 4 ст. 53 КК України відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1