УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинковолодіння за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до ЄРДР за №0000440 від 25.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група службових (посадових) осіб одного із державних органів влади Вінницької області, за попередньою змовою, запровадили протиправний механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданого їм службового становища.

Крім того про те, що службові особи того ж державного органу влади Вінницької області, діючи умисно та протиправно, під час дії правового режиму воєнного стану, за попередньою змовою, здійснили привласнення та розтрату майна.

За результатами проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні службові (посадові) особи Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області (далі - управління): ОСОБА_6 , яка займала посаду начальника управління; ОСОБА_7 , який займає посаду начальника відділу організації надання соціальних послуг та соціально-трудових гарантій управління; ОСОБА_8 , яка займає посаду начальника відділу соціальних інспекторів управління; ОСОБА_9 , яка займає посаду начальника відділу прийому громадян управління; ОСОБА_10 , яка займає посаду заступника начальника відділу прийому громадян управління, тощо.

Зокрема, вищевказані особи, перебуваючи у злочинній змові, з метою незаконного збагачення, за отриману неправомірну вигоду, надають незаконні вказівки підлеглим працівникам про не вжиття перевірочних заходів, визначених постановою Кабінету міністрів України від 23.09.2020 № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі», здійснюють заходи щодо підробки та фальсифікації «Актів встановлення фактів здійснення догляду», безпідставно приймають рішення про надання особам (військовозобов`язаним) відповідного статусу опікуна або піклувальника, які звернулись із заявами, що в подальшому дає їм право виїжджати за межі держави, а також можливість уникнення загальної мобілізації терміном на один рік.

Водночас встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скориставшись незаконно виготовленими документами, будучи опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.07.2023 виїхав за межі України через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач», після чого ОСОБА_4 07.07.2023 повернувся сам в Україну через пункт пропуску «Порубне».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді керівника управління, за попередньою змовою із іншими вищезазначеними посадовими особами, здійснювали протиправні виплати наближеним посадовим особам завищених заробітних плат та нарахування премій.

Зокрема, заступник начальника відділу прийому громадян управління ОСОБА_10 , яка по наявним даним фактично перебуває за кордоном з 10 березня 2022 року, щомісячно отримувала заробітну плату в розмірі близько 70 тисяч гривень по теперішній час.

Вказані посадові особи надавали незаконні вказівки своїм підлеглим щодо фальсифікації та підробки офіційної фінансової звітності щодо виплат заробітних плат та суттєво завищених премій, з метою приховання завдання збитків державному бюджету в особливо-великих розмірах.

У свою чергу ОСОБА_12 , як керівник управління, свідомо не вживала ніяких заходів щодо припинення здійснення незаконних виплат з державного бюджету.

Під час проведення обшуку 26.07.2023 в Управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області виявлено та вилучено акт встановлення факту здійснення догляду від 05.07.2023 на підставі заяви ОСОБА_11 (зареєстрований 05.07.2023 за № 44), згідно якого надання соціальної послуги по догляду за ОСОБА_4 здійснювалось за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно паспортних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, паспорт НОМЕР_1 виданий 07.08.2000 Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, іпн № НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343686928 об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , іпн № НОМЕР_3 , розмір частки власності якої складає 1.

Згідно довідки № 343688562 право власності на об`єкти нерухомості за ОСОБА_4 не зереєстровано.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), під час якого може бути відшукано та вилучено другий примірник акту встановлення факту здійснення догляду від 05.07.2023 на підставі заяви ОСОБА_11 (зареєстрований 05.07.2023 за № 44), згідно якого надання соціальної послуги по догляду за ОСОБА_4 здійснювалось за адресою: АДРЕСА_2 , інших речей та документів, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , може зберігатись другий примірник акту встановлення факту здійснення догляду від 05.07.2023 на підставі заяви ОСОБА_11 (зареєстрований 05.07.2023 за № 44), згідно якого надання соціальної послуги по догляду за ОСОБА_4 здійснювалось за адресою: АДРЕСА_2 , інші речі та документи, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 343686928 об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , іпн № НОМЕР_3 , розмір частки власності якої складає 1.

Згідно довідки № 343688562 право власності на об`єкти нерухомості за ОСОБА_4 не зереєстровано.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних речей і документів видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей, документів та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , іпн № НОМЕР_3 , розмір частки власності якої складає 1, з метою відшукання та вилучення другого примірника акту встановлення факту здійснення догляду від 05.07.2023 на підставі заяви ОСОБА_11 (зареєстрований 05.07.2023 за № 44), згідно якого надання соціальної послуги по догляду за ОСОБА_4 здійснювалось за адресою: АДРЕСА_2 , інших речей та документів, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя