Справа № 676/3136/23
Провадження № 1-кп/676/245/23
ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 129 КК України
УХВАЛА

Іменем України

8 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 129 КК України, -

встановив: У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачують у тому, що він 24 лютого 2023 року, о 00 год. 30 хв.,перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи, що його дії здатні викликати у потерпілої ОСОБА_4 реальні побоювання за своє життя, взяв кухонний ніж, лезо якого приставив до шиї останньої, демонструючи намір застосувати його та здійснюючи при цьому рух лезом ножа по дотичній до шиї потерпілої, спричинивши рану на лівій боковій поверхні шиї у верхній третині. Вказані дій ОСОБА_5 потерпіла реально сприйняла погрозу вбивства, як таку, що може здійснитися, а дії ОСОБА_5 викликали у потерпілої ОСОБА_4 побоювання за своє життя. Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 129 КК України. Окрім цього, ОСОБА_5 обвинувачують ще і в тому, що він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за ст. 129 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілої.

Заслухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню. Так, згідно ч.1 ст. 477 КПК України, у даному випадку, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин). ОСОБА_5 інкриміновано вчинення злочину ч.1ст.122 КК України та проступку ч.1 ст.129 КК України. Згідно обвинувального акту, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів. Згідно п.1 ч.1 ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочинів. Згідно ст.34 КК України, рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення. В силу вимог ст.12 КК України, правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України є злочином, а правопорушення передбачене ч.1 ст.129 КК України є проступком. Таким чином, зазначена у обвинувальному акті обтяжуюча обставина рецидив злочинів стосується лише злочину та не стосується проступку. За таких обставин, провадження за ч.1 ст.129 КК України є приватним обвинуваченням і потерпіла в цій частині обвинувачення вправі відмовитись від обвинувачення. Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла відмовилася від підтримання приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від підтримання приватного обвинувачення і заявила клопотання про закриття кримінального провадження. Викладене є підставою для закриття приватного обвинувачення і задоволення клопотання потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, суд -

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.129 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам.

Кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1