Справа № 481/1167/23
Провадж.№ 1-кс/481/509/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

встановила:

20.06.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 16.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.06.2023 року до СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 30.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, встановлено, що в період з 10 по 20 травня 2023 року в нічний час, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стала свідком спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, які мали місце за вищевказаною адресою та спричинені підозрюваним ОСОБА_7 . Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наступного дня у вищевказаний період часу, ОСОБА_5 виявила, що ОСОБА_6 помер. Після вказаних подій, ОСОБА_5 будучи обізнаною про вчинений ОСОБА_7 злочин, а саме спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , маючи умисел на заздалегідь не обіцяне приховування злочину, вчиненого ОСОБА_7 , що передбачений ч.1 ст. 121 КК України, який згідно ч.4 ст. 12 КК України, є тяжким, з метою приховування слідів та обставин злочину, розуміючи, що ОСОБА_7 залишив на городі на території домоволодіння ОСОБА_5 , труп ОСОБА_6 , вжила усіх заходів щодо приховування тіла, зокрема накрила тіло сіном, приховала речі потерпілого ОСОБА_6 , повідомила родичам потерпілого про безвісті зникнення ОСОБА_6 , тобто вчиняла умисні та активні дії спрямовані на приховування злочину.

16.06.2023 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 396 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні матеріалів які знаходяться в кримінальному провадженні №0000275 від 16.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 30.05.2023 року, заяви про дозвіл на його проведення, фото таблиці до протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого від 30.05.2023 року, протоколу огляду місця події від 30.05.2023 року з додатками до нього, постанови про визнання речовими доказами від 30.05.2023 року, ухвали Новобузького районного суду від 31.05.2023 року, протоколу огляду трупа від 31.05.2023 року, лікарського свідоцтва про смерть від 31.05.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 30.05.2023 року, протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 з додатками, повідомлення про підозру та протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 31.05.2023 року, протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 31.05.2023 року, протоколу огляду житла від 31.05.2023 року.

Відомості, що містяться у зазначених документах мають вирішальне значення для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження № 0000301, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. Крім цього, вищевказані документи, які перебувають у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для проведення експертних досліджень.

Зазначені вище документи мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів. Водночас, відомості кримінального провадження містять таємницю досудового розслідування та відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ч.2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 16.06.2023 р. та за №0000275 від 30.05.2023 р., рапорт слідчого, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість провести необхідні експертні дослідження, та встановити спосіб вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до вчинення злочину та в подальшому можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться в кримінальному провадженні відомості про яке внесені 30.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000275, в тому числі з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, а саме: протоколу огляду місця події від 30.05.2023 року, заяви про дозвіл на його проведення, фото таблиці до протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого від 30.05.2023 року, протоколу огляду місця події від 30.05.2023 року з додатками до нього, постанови про визнання речовими доказами від 30.05.2023 року, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2023 року, протоколу огляду трупа від 31.05.2023 року, лікарського свідоцтва про смерть від 31.05.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 30.05.2023 року, протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 з додатками, повідомлення про підозру та протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 31.05.2023 року, протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 31.05.2023 року, протоколу огляду житла від 31.05.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 21.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1