Єдиний унікальний номер: 343/1764/23
Номер провадження: 1-кс/0343/428/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000246 від 19.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю проведення їх виїмки, а саме до речового доказу кусачок по металу виданих гр. ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000270 від 04.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому слідчого відділення відділенні поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000246 від 19.06.2023, за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17.06.2023 на 18.06.2023 невідома особа зайшовши у під`їзд будинку, що по АДРЕСА_2 де перебуваючи на сходовій клітці між 2 та 3 поверхом, шляхом перекупування захисного велосипедного тросу викрала спортивний велосипед марки «Profi Blade» червоно-чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події в даному кримінальному провадженні було вилучено велосипедний замок чорного кольору із слідами пошкодження, а саме перекусу.

Також в рамках даного кримінального провадження було опитано гр. ОСОБА_5 , який вказав, що вказаний велосипедний замок ним було перекушено за допомогою кусачок по металу.

Встановлено, що у відділенні поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000270 від 04.07.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 .

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції кусачки по металу помаранчево-чорного кольору які було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Ураховуючи викладене у кримінальному провадженні ЄРДР №0000246 виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою порівняння сліду перекусу на захисному велосипедному замку та кусачкок по металу, задля вирішення запитання про те, чи могли бути видані ОСОБА_5 , кусачки по металу у кримінальному провадженні ЄРДР №0000270 знаряддям вчинення злочину у кримінальному провадженні ЄРДР №0000246.

Враховуючи, що з метою встановлення всіх фактичних даних, щодо вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до речового доказу кусачок по металу виданих гр. ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000270 від 04.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в

Івано Франківській області ОСОБА_7 не з`явилася, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю проведення їх виїмки, а саме до речового доказу кусачок по металу виданих гр. ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000270 від 04.07.2023 за ч.4 ст.185 КК України, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного ОСОБА_1