Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/153/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0010025 у кримінальному провадженні № 405/3949/20 (провадження по справі № 1-кп/390/174/23) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст.190 ч.3; 190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 358 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.3; 28 ч.2, 358 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст.ст.190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.4 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.05.2023 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Подання мотивоване тим, що штатним розписом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області передбачено посаду голови суду та п`ять посад суддів, проте фактично здійснюють правосуддя лише два судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 призначено головуючого суддю - ОСОБА_11 та склад колегії суддів - ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 51 від 09.06.2022, у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_11 від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації до Збройних сил України, згідно наказу від 06.06.2022 № 32-к "Про увільнення судді ОСОБА_11 від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації", призначено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.06.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 16.06.2022 кримінальне провадження № 405/3949/20 направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.06.2022 в задоволенні подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності - відмовлено, кримінальне провадження повернуто до суду І інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2022 кримінальне провадження № 405/3949/20 передано головуючому судді - ОСОБА_11 та складу колегії суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 302 від 03.05.2023, у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_11 від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації до Збройних сил України, згідно наказу від 06.06.2022 № 32-к "Про увільнення судді ОСОБА_11 від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з призовом по мобілізації" та у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_12 відповідно до наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2023 № 24-к «Про відрахування ОСОБА_12 », призначено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0010025 у кримінальному провадженні № 405/3949/20 (провадження по справі № 1-кп/390/174/23) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст.190 ч.3; 190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 358 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.3; 28 ч.2, 358 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст.ст.190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.4 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0010025 у кримінальному провадженні № 405/3949/20 (провадження по справі № 1-кп/390/174/23) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст.190 ч.3; 190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 358 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.3; 28 ч.2, 358 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст.ст.190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 28 ч.3, 358 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.4 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1