Справа № 570/1597/21
провадження № 1-кп/570/60/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000023 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинки Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

23 січня 2021 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поряд господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого словесного конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс два удари дерев`яною палицею в область голови ОСОБА_5 .

У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_7 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із зовнішніми ушкодженнями - гематомою в лобній ділянці голови з ліва, крововилив в лівій навколоочній ділянці з розповсюдженням на ділянку перенісся та в праву підочну ділянку та з супкон`юктивальним крововиливом в склеру лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Потерпіла в судовому засіданні подала заяву у якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_7 у зв`язку з примиренням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.284, 477, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі: оптичний диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1