Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5428/23
Номер провадження 1-кс/711/1505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000185 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати доступ до інформації, яка перебуваєь у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 31.03.2021 до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2021 близько 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , невідома особа заподіяла їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.04.2023 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 01.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

01.04.2021 надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 30.03.2021 близько 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , невідомі особи заподіяли йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.04.2023 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 01.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

30.03.2022 близько 22 год. 40 хв. невідомі особи в кількості чотирьох осіб, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, проникли на територію ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де оточили автомобіль з метою дістати ОСОБА_6 , та почали бити скло автомобіля.

За даним фактом 01.04.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 22.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України хуліганство, вчинене групою осіб.

24.11.2022 кримінальне провадження №0000185 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, №0000187 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, №0000738 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України об`єднано в кримінальне провадження за №0000185.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно до показів потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 30.03.2023 близько 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження та пошкоджено автомобіль ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено причетність до вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Факт користування ОСОБА_7 даним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 підтверджується поясненням ОСОБА_7 .

На даний час, з метою розкриття даних кримінальних правопорушень виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номера № НОМЕР_1 , за період часу 16 год. 00 хв. 30.03.2021 року по 16 год. 00 хв. 31.03.2021 року включно.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення, а саме встановлення місцезнаходження мобільних терміналів, якими користувались особи, ймовірно причетні до вчинення кримінальних правопорушень на період часу вчинення кримінальних правопорушень, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) та отримані відомості стосовно телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій можуть бути використані як доказ перебування певних осіб у певному місці, їх контакти між собою тощо.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Іншим способом довести або спростувати причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб неможливо та відомості, що містяться в роздруківках телефонних дзвінків можуть бути використані як доказ винуватості чи невинуватості особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000185 від 01.04.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч.2 ст.9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківок телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов, за наступним абонентським номером: № НОМЕР_1 , за період часу 16 год. 00 хв. 30.03.2021 по 16 год. 00 хв. 31.03.2021 включно, в письмовому та електронному вигляді

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000185 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВР ЗЗКС СУ ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, а саме до роздруківок телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов, за наступним абонентським номером: № НОМЕР_1 , за період часу 16 год. 00 хв. 30.03.2021 року по 16 год. 00 хв. 31.03.2021 року включно, в письмовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1