Справа № 717/650/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 14.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення

слідчий СВ Кельменецького відділу поліції головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,

прокурор ОСОБА_4 в судове засідання з`явився,

представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилвся, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дністровського районного відділу поліції головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000095 від 14.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури.

В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан, який продовжено, у зв`язку з чим введено обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_5 підшукав осіб, яким було відомо про тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . У ході спілкування ОСОБА_5 розповів їм, порядок незаконного переправлення через державний кордон України та повідомив, що вартість такого переправлення становить 2 тис. доларів США за одну людину. У подальшому ОСОБА_5 , діючи на виконання раніше розробленого ним плану, 14.04.2023 перевіз зазначених вище трьох чоловіків із м. Чернівці до с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області для подальшого руху вищевказаних осіб в напрямку державного кордону України.

Цього ж дня, тобто 14.04.2023 біля 16.00 год., під час руху в напрямку розмежування державного кордону України та Республіки Молдова на автомобільній дорозі Р-63 сполученням «Данківці-Вартиківці-КПП Сокиряни» за адміністративними межами с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області, працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України було затримано вищевказаних осіб.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 по телефону (сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ) зв`язувався з особами, які брали участь в

незаконному перетині кордону, та надавав їм відповідну інформацію, зокрема з ОСОБА_9 (сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ), ОСОБА_12 (сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ).

З метою підтвердження чи спростування вказаної інформації необхідно

отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема роздруківок з інформацією про з' єднання вказаних вище абонентських номерів, а також СМС повідомлень надісланих з абонентського номеру НОМЕР_2 , на вказані вище номери мобільних телефонів в період з 01.04.2023 по 15.04.2023 року.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, адже опрацювання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку, що використовуються у викраденому радіоелектронному засобі, дозволить здобути докази в даному кримінальному провадженні.

В сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження інформація, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання може бути використана як доказ.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентів, зазначених в клопотанні може перебувати у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана інформація має сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Крім того, відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх копіювання та вилучення в електронному та паперовому вигляді, з інформацією:

- про з' єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером

НОМЕР_2 в період з 01.04.2023 по 15.04.2023, із зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок ,

- із зазначенням СМС повідомлень, надісланих на мобільні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента;

- типу з`єднання;

- міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку (International Моbіlе Subscriber Іdentity) та міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (International Моbіlе Equipment Identity);

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

- місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1