Справа № 289/1460/23
Номер провадження 1-кс/289/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Відділення поліції № 3 Житомирського РУП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначила, що вона 10 липня 2023 року звернулась до відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області із заявою про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 червня 2023 року.

07 липня 2023 року Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду (справа №289/1460/23) зобов`язано начальника СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28.06.2023 року, згідно вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявник має право на отримання витягу з реєстру, однак станом на 11.07.2023 року на 14.00 годину дана заява не внесена до ЄРДР та слідчим не виконана вимога закону, витяг із ЄРДР скаржнику не наданий. Розслідування даного кримінального провадження не розпочате.

Просить зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення правопорушення, розпочати за її заявою досудове розслідування та надати скаржнику витяг з ЄРДР.

Заявник до суду з`явилася, скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Представник відділення поліції №3 Житомирського РУП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду (справа №289/1460/23) зобов`язано начальника СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28.06.2023 року, згідно вимог чинного законодавства України.

Повний текст ухвали проголошено 10.07.2023 року.

Вказана ухвала була направлена судом для виконання до ВП № 3 Житомирського РУП 11.07.2023 року за вих. № 289/1460/23/6520/23 та отримана відповідальними працівниками відділення поліції № 3 - 12.07.2023 року.

З письмового повідомлення ВП №3 Житомирського РУП вбачається, що ухвала по справі №289/1460/23 станом на 14.00 год. 11.07.2023 року (станом на дату і час вказані скаржником) для виконання від суду не надходила.

Таким чином, на момент звернення скаржника до суду із даною скаргою, ухвала слідчого судді по справі №289/1460/23 не надходила для виконання до ВП №3 Житомирського РУП і відповідно не могла бути виконана.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Частинами 1, 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно вимог статей 214, 303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання Відділення поліції № 3 Житомирського РУП внести (зареєструвати) відомості до ЄРДР на підставі Ухвали слідчого судді Радомишльського районного суду від 07 липня 2023 року (справа №289/1460/23) є передчасними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167,170,171,172 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №3 Житомирського районн ого управління поліції ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17.07.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1