Справа № 448/820/15-к Провадження № 1-кп/450/203/23
УХВАЛА

про застосування приводу

08 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000263 від 03.05.2015 року,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000263 від 03.05.2015 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченого у судове засідання.

Учасники судового розгляду, щодо застосування приводу не заперечили, обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він забезпечить прибуття ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 привід у підготовче судове засідання, призначене на 18.09.2023 року о 11:30 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Привід здійснити через ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1