Справа №345/1762/23
Провадження № 1-кс/345/504/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000315 від 12.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що 12.04.2023 близько 10:30 год. в АДРЕСА_1 , навпроти зупинки громадського транспорту «Пенсійний фонд», сталася ДТП. Водій автомобіля марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , здійснюючи маневр розвороту ліворуч з крайньої правої смуги для руху в напрямку вул. Винниченка, не надав переваги в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz Sprinter 518 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався у попутному напрямку по лівій смузі для руху, внаслідок чого між автомобілями відбулося зіткнення, в ході якого автомобіль марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкинуло на тротуар, розміщений справа по напрямку руху автомобілів. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, а пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, перелому носа. Обидві госпіталізовані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

12.04.2023 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000315 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з рапортів старшого інспектора-чергового Калуського РВП ОСОБА_7 потерпілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_5 , перебували на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 .

З метою встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичних карт стаціонарного хворого, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_5 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: