Провадження №1-кс/359/1020/2023
Справа №359/5640/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001279, внесеному до ЄРДР 30.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 30.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2023 року до ЧЧ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.05.2023 року близько 00.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно шляхом підпалу пошкодили автомобіль модель Volkswagen, марки Gol чорного кольору, з д/н НОМЕР_1 , який належав останньому, чим спричинила майнової шкоди, згідно рапортів ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київські обл., до вчинення даного правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно допиту потерпілого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , в жовтні 2022 року потерпілий разом з дружиною та двома малолітніми дітьми переїхав до приватного будинку за адресою. АДРЕСА_1 , адресу та місце розташування нового місця мешкання знала незначна кількість людей в більшості рідні з якими ОСОБА_5 перебуває в добрих стосунках, в період часу 2021 року до 2022 року ОСОБА_5 з сім`єю проживав за адресою: АДРЕСА_2 , де на 8 поверсі цього будинку проживала сім`я, а саме ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ), і чоловік ОСОБА_6 та двоє малолітніх дітей, ОСОБА_5 з ними підтримували дружні стосунки. Близько року тому ОСОБА_5 разом з сім`єю переїхав до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В кінці лютого на початку березня 2023 року ОСОБА_9 разом з чоловіком ОСОБА_6 приїхали до них додому, під час відпочинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винник конфлікт, в результаті якого певний час вони не спілкувались.

21.05.2023 року ОСОБА_10 зателефонувала ОСОБА_9 та повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 вважає що вона має інтимні стосунки зі ОСОБА_5 та протягом декількох місяців у них через це вдома конфлікти. Також ОСОБА_9 попросила щоб ОСОБА_5 поспілкувався з ОСОБА_12 та впевнив його що це не правда.

Після розмови ОСОБА_5 відвіз дітей до бабусі та разом з дружиною поїхав до місця їх проживання набравши ОСОБА_9 , ОСОБА_5 запитав, де вона та де на даний час знаходиться ОСОБА_6 , щоб по спілкуватись та відразу ОСОБА_6 взяв слухавку та почав йому та його сім`ї погрожувати, а саме говорити що він їх вб`є, підпалить авто та будинок, також ОСОБА_6 говорив, що він приїде до нього додому сам.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , яка підтвердила покази ОСОБА_5 та повідомила, що на передодні бачила ОСОБА_14 , біля свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 вона знає так як він знайомий ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , які проживають разом в її квартирі, що у місті Бориспіль.

Згідно рапорту ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській до вказаного правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 . ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, було проаналізована камери відеоспостереження, так вході перегляду було встановлено, що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, перехрестя вул. Яцютівка та вул. Бежівка о 23 год. 40 хв. 29.05.2023 року зафіксувало автомобіль марки «Hyundai», модель «Accent», який рухався з місця проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_17 , та прямують в бік вулиці Олександра Олесі, що у м. Бориспіль, де проживає ОСОБА_8 після чого прямують до ПСО м. Києва та повертає в бік Києва. В подальшому даний автомобіль повертає біля заводу «Рошен» в м. Борисполі та фіксується о 23 год. 56 хв. 29.5.2023 року на відеокамері по вул. Калмикова 37 на виїзд ПСО м Києва. Також вище зазначений автомобіль фіксується на відеокамері по вул. Привокзальна (виїзд на кільцеву) з розпізнавальним номерним знаком НОМЕР_3 .

В ході перегляду камер відеоспостереження (Безпечне місто), яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, (кільцева дорога та дорого Київ-Харків) о 00 год. 13 хв. 30.05.2023 року фіксує автомобіль автомобіль марки «Hyundai», модель «Accent», д.н.з. НОМЕР_3 , який виїжджає на автодорогу Киів-Харків, в подальшому в с. Іванків розвертається та їде о 00 год. 30 хв. 30.05.2023 в бік ПСО м. Києва.

Також під час перегляду камер відеоспостереження було встановлено, що автомобіль марки «Hyundai», модель «Accent», д.н.з. НОМЕР_3 , пересувався поруч з місцем вчинення злочину в період часу вчинення злочину.

При перевірці номерного знаку НОМЕР_3 , по базі «НА1С - адмінпрактика», встановлено що, була винесена постанова на водія зазначеного автомобіля на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рапорту ВКП Бориспільського районну Київської обл. від 01.06.2023, оперативним шляхом встановлено зв`язки, які в період часу вчинення кримінального правопорушення перебували з ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_17 перебувала в момент підпалу, а саме о 00 год. 29 хв. 30.05.2023 року поблизу с. Іванків Бориспільского районну. Саме в цей час мобільний номер ОСОБА_8 , перебував в межах базової станції, яка охоплює місце вчинення злочину. Також останній здійснив повторний дзвінок о 00 год. 33 хв. 30.05.2023 року знову ОСОБА_17 . Через 10 хвилин всі три мобільних телефона вище описаних осіб знаходились вже разом на одній обслуговуючій базовій станції в м. Бориспіль. А 30.05.2023 року о 06 год. 53 хв. ОСОБА_6 телефонував ОСОБА_7 та телефонна розмова тривала близько однієї хвилини.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення одягу з можливими слідами нафтопродуктів, речовин які містять у своєму складі нафтопродукти, предметів які можуть містити речовини нафтопродуктів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення одягу з можливими слідами нафтопродуктів, речовин які містять у своєму складі нафтопродукти, предметів які можуть містити речовини нафтопродуктів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, речі, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування; можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення одягу з можливими слідами нафтопродуктів, речовин які містять у своєму складі нафтопродукти, предметів які можуть містити речовини нафтопродуктів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1