Справа № 1-222/05
пр.№ 1-в/464/86/23
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: представника відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -

встановив:

начальник відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити наступні обмеження: заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м. Львів; заборонити перебувати у місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; реєструватися в органах Національної поліції України за місцем проживання два рази на місяць, а саме щопонеділка в період часу з 11.00 год. до 12.00 год.

В обґрунтування подання покликається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі та за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, підтримує стосунки з особами антигромадської спрямованості, не працює, зловживає алкогольними напоями, порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення. Заходи профілактичного впливу, зокрема профілактичні бесіди з ОСОБА_4 позитивного результату не дали, останній належних висновків не зробив, а тому з метою недопущення скоєння ОСОБА_4 нових злочинів та профілактики правопорушень, вважають за доцільне продовжити йому адміністративний нагляд з вищевказаними обмеженнями.

Представник відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав з підстав, що в такому викладені, не заперечив щодо часткового задоволення такого.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не підтримує стосунків з особами антигромадської спрямованості, а також заперечив зловживання алкогольними напоями. Додав, що наразі працює, проте не офіційно, оскільки йому відмовляють в офіційному працевлаштуванні через судимість. Пояснив, що не завжди мав можливість з`явитися у встановлений адміністративним наглядом час на реєстрацію в органи Національної поліції України, оскільки його робочий графік часто співпадає з визначеним часом для здійснення реєстрації. Визнав, що порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, однак вважає, що перебування на профілактичному обліку в відділку поліції позитивно впливає на нього.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, - це засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, зокрема вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2005 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років.

Відповідно до копії довідки частини «Б» про звільнення серії ЛЬВ №15258 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з Дрогобицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№40) на підставі закінчення терміну покарання. Останній прямує до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З 15.06.2021 ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області.

На підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2022 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців та на нього покладено наступні обов`язки: заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 до 06.00 години, заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив, заборонити без дозволу органів Національної поліції виїжджати за межі м. Львова, реєструватися в органах Національної поліції по місцю проживання два рази на місяць.

Представниками органів Національної поліції неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_4 , що підтверджується копіями довідок про результати проведеної бесіди з раніше судимою особою від 15.02.2023, 09.03.2023, 08.05.2023 відповідно.

Незважаючи на проведені заходи профілактичного впливу, ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами подання, зокрема 27.02.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 11.04.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №783907 від 03.05.2023, ОСОБА_4 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 01.05.2023 не з`явився на реєстрацію у ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та не поставив свій підпис у реєстраційному листі, чим порушив пункт 4 встановленого щодо нього обмежень адміністративного нагляду згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Рішення суду з приводу розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення суду не надано.

Як вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії №783915 від 06.03.2023, ОСОБА_4 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 20.02.2023 не з`явився на реєстрацію у ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та не поставив свій підпис у реєстраційному листі,, чим порушив пункт 4 встановленого щодо нього обмежень адміністративного нагляду згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Рішення суду з приводу розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення суду не надано.

Окрім цього, з матеріалів подання, а також пояснень учасників провадження встановлено, що 11.01.2023 Франківською окружною прокуратурою міста Львова скеровано до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_4 судимий до позбавлення волі, незважаючи на профілактичні бесіди органів Національної поліції, вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про доцільність продовження йому адміністративного нагляду строком на шість місяців.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Зокрема, матеріали подання не містять обґрунтованих тверджень щодо необхідності застосувати до засудженого такий вид обмеження як заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив, а також заборони відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., оскільки такого обов`язку останній не порушував, не притягався до відповідальності за вживання спиртних напоїв, не вчиняв правопорушень в нічний час доби, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

подання задоволити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі міста Львова;

- заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 00.00 год. до 05.00 год.;

- реєструватися в органах Національної поліції України за місцем проживання один раз на місяць.

В решті вимог подання - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області для виконання та здійснення контролю.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на відділ поліції № 2 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно ст. 187 КУпАП та ст. 395 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено суддею 07 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1