Справа № 456/3784/21
Провадження № 1-в/456/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського районного

відділу № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим з начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 18.08.2021 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2021 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області зазначає, що з 17.12.2021 на обліку Стрийського районного відділу № 2 перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування на обліку Стрийського РВ № 2 вищевказаний засуджений охарактеризував себе наступним чином: пропусків явки для планової реєстрації не допускав. Притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (до набрання вироком законної сили), 18.04.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 21.07.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, що підтверджується постановами, наявними в матеріалах особової справи. Також було складено протокол про адміністративне правопорушення 21.07.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, однак станом на момент закінчення іспитового строку Стрийський РВ № 2 жодних підтверджуючих матеріалів не отримував. Підстав для винесення застереження у виді письмового попередження та скерування матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не було. Після проведеної профілактичної роботи засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відносно ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за №0000030 від 09.02.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України, однак відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2023 дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Ухвалу Стрийського міськрайонного суду отримано Стрийським РВ № 2 21.03.2023.

Відповідно до характеристик КП «УК «Комфортний Стрий» ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у приватизованій квартирі. За час проживання скарг і заяв від сусідів та родичів на його поведінку не поступало. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ № 2 виконав. Обов`язки, покладені на нього Стрийським міськрайонним судом Львівської області, ОСОБА_7 виконав повністю. Іспитовий термін закінчився 18.02.2023.

В судовому засіданні представник Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 просив звільнити його від призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Заслухавши пояснення представника Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_7 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського місьркайонного суду Львівської області від 18.08.2021, засуджений ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, встановлені вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2021, виконав у повному обсязі, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 1 року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1