Справа № 307/1313/22
Провадження № 1-кп/307/101/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 квітня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.135 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік, та за ч.3 ст. 286-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання в виді позбавлення волі строком на шість років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 05 годин 50 хвилин 4 березня 2022 року.

Зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у період з 4 брезня 2022 року по день набрання даного вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави залишити без змін до набуття вироком законної сили.

Процесуальнівитрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, накладені ухвалами слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2022 року щодо накладення арешту на мобільний телефон марки «IPhone 8» ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , відокремлені деталі від транспортного засобу та номерний знак НОМЕР_3 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , резинові тапочки, пляшку з під горілки, шарф, чорного кольору, резинки для волосся, автомобіль марки "Geely", моделі L5GL CK, державний номерний знак НОМЕР_4 , змиви з ручки переключення швидкості та з дверей з сторони водія, з внутрішньої сторони, чохол з керма автомобіля, ключ з замка запалювання та уламка лобового скла автомобіля, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 , шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження вказаним майном, - скасувати.

Речовий доказ відокремлені деталі та номерний знак від автомобіля марки «Geely», державний номерний знак НОМЕР_3 , ключ з замка запалювання, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_9 як власнику.

Речові докази резинові тапочки (пара калош), пляшку з-під горілки, шарф чорного кольору, резинку для волосся, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Речовий доказ автомобіль марки «Geely», моделі «L5GL CK», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , який зберігається майданчику тимчасового утримання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_9 як власнику.

Речові докази змиви з ручки переключення швидкості, змиви з плями, темно-бурого кольору, схожої на кров, змиви з резинового ущільнювача лобового скла та з ручки відкриття водійських дверей з середини, вирізку з водійського сидіння з плямою, темно-бурого кольору, схожої на кров, чохол з керма автомобіля, уламок лобового скла автомобіля, на якому наявні плями бурого кольору схожі на кров, волосся з салону та лобового скла, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Речовий доказ мобільний телефон марки «IPhone 8», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , повернути йому як власнику.

Речові докази куртку, чорного кольору та темно-сині штани, які належали потерпілій ОСОБА_10 , та які зберігаються в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Речові докази флеш-карту «Transcend» з відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди, ДВД-диск «Verbatim» з відеозаписом, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1