Дата документу 23.05.2023
Справа № 334/3997/23
Провадження № 1-кс/334/1448/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001054 від 22 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 приблизно о 14 годині 50 хвилин, на перехресті вул. Української та вул. Прибережна автомагістраль в м. Запоріжжя трапилась дорожньо-транспортна пригоди за участю водія ОСОБА_4 , який керував мотоциклом «Kawasaki ZX 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_5 , який керував автомобілем «DAF CF-65», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні. Попередній діагноз - перелом ребер зліва, садна верхніх та нижніх кінцівок, госпіталізований.

22.05.2023 року після закінчення огляду місця події було вилучено автомобіль DAF CF-65», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл «Kawasaki ZX 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було доставлено на територію спеціального майданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті транспортного засобу за участю якого було скоєно ДТП, а саме мотоциклом «Kawasaki ZX 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл «Kawasaki ZX 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо- транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив суд задовольнити його з підстав вказаних в ньому.

Судом було встановлено, що 22.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001054).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт мотоцикла «Kawasaki ZX 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 з позбавленням власника права розпорядження, відчуження, перереєстрації та зберігати його на спеціальному майданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Kawasaki ZX 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , з позбавленням власника права розпорядження, відчуження, перереєстрації та зберігати його на спеціальному майданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1