Справа № 591/767/22
Провадження № 1-кс/591/3202/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумської області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000033.

У даному провадженні 12 вересня 2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи його тим, що в її провадженні перебуває справа №591/5390/21 за обвинуваченням у кримінальному провадженні №0000195 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Кримінальне провадження №0000033 від 18 червня 2021 року виділено з матеріалів кримінального провадження №0000143, з якого виділено і кримінальне провадження №0000195 від 10.06.2020 року, що знаходиться в провадженні судді ОСОБА_3 .

Події кримінального провадження №0000033 від 18 червня 2021 року та кримінального провадження №0000195 зумовлені одними і тими самими обставинами, зокрема щодо привласнення службовими особами бюджетних коштів під час розроблення проектної документації, виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах комунальної власності.

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа №591/767/22, провадження №1-кс/591/3181/23 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумської області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000033 від 18 червня 2021 року.

В провадженні судді ОСОБА_3 перебуває справа №591/5390/21 за обвинуваченням у кримінальному провадженні №0000195 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Кримінальне провадження №0000033 від 18 червня 2021 року виділено з матеріалів кримінального провадження №0000143, з якого виділено і кримінальне провадження №0000195 від 10.06.2020 року, що знаходиться в провадженні судді ОСОБА_3 .

Події кримінального провадження №0000033 від 18 червня 2021 року та кримінального провадження №0000195 зумовлені одними і тими самими обставинами, зокрема щодо привласнення службовими особами бюджетних коштів під час розроблення проектної документації, виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах комунальної власності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1