Справа № 212/841/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0000013 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2021 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 05.01.2021 року посадовими особами шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Покровському районі м. Кривого Рогу, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що призвело до травмування прохідника шахти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №0000013 від 06 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим співробітникам ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням старшого дізнавача ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ., а саме: системи управління охороною шахти імені Фрунзе ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про нарядну систему шахти імені Фрунзе ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові інструкції, інструкції з охорони праці та накази про призначення на посади: ОСОБА_4 - прохідника дільниці №2 шахти імені Фрунзе ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 - гірничого майстра дільниці №2 шахти імені Фрунзе ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналу (книги) проведення інструктажу з охорони праці та безпеки життєдіяльності другої зміни (з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.) дільниці №2, журналу (книги) видачі нарядів другої зміни (з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.) дільниці №2, журналу (книги) обліку видачі засобів індивідуального захисту працівникам другої зміни (з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.) дільниці №2, документів, що містять відомості щодо часу прибуття працівників другої зміни (з 08 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.) дільниці №2 на територію підприємства, протокол огляду місця, де стався нещасний випадок 05.01.2021 о 12.00 з прохідником дільниці №2 шахти імені Фрунзе ОСОБА_4 , протоколи №1, №2, №3 засідання спеціальної комісій із розслідування нещасного випадку, що стався 05.01.2021 о 12.00 з прохідником дільниці №2 шахти імені Фрунзе ОСОБА_4 , та вилучити їх звірені належним чином копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1