Єдиний унікальний номер судової справи 201/3652/23
Номер провадження 1-вп/201/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000919 від 22.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з 02.11.2021 року перебувало кримінальне провадження № 0000919 від 22.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підготовче судове засідання за даним провадженням проведено не було.

На даний час місто Маріуполь Донецької області знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російської Федерації.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до листа Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 30 березня 2022 року № ОДВ-еп-1828/22 кримінальні провадження з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, для розгляду до вказаного суду не надходили. В тому числі відсутнє кримінальне провадження № 0000919 відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000919 від 22.07.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КПК України (обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного, супровідний лист до суду), які надійшли до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області та не передані до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вказані матеріали вважаються втраченими, що унеможливлює судовий розгляд, це стає підставою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежує їх конституційні права на судовий захист.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просить відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000919 від 22.07.2021 року на 4 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000919 від 22.07.2021 року на 2 арк.;

- розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.10.2021 року № 52-1754 вих-21 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000919 від 22.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України на 1 арк,

та передати їх на авторозподіл для визначення судді для розгляду кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити, а втрачені матеріали відновити.

Дослідивши клопотання прокурора ОСОБА_3 про відновлення матеріалів кримінального провадження та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовженим.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII (далі Закон), воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією станом на 20.04.2023 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

До цього часу діяльність Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області не відновлена.

Отже, Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська є повноваженим судом з вирішення клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Дослідженням наданих прокурором матеріалів встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 30 жовтня 2021 року було направлено обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 0000919 від 22.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Єдиний держаний реєстр судових рішень не містить жодних процесуальних рішень суду за вказаним кримінальним провадженням.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення належного судового розгляду та доступу до правосуддя, а також додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, з огляду на положення кримінального процесуального закону, зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження втрачено, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000919 від 22.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000919 від 22.07.2021 року на 4 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000919 від 22.07.2021 року на 2 арк.;

- розписка підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.;

- супровідний лист до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.10.2021 року № 52-1754 вих-21 про направлення за підсудністю для розгляду по суті обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0000919 від 22.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України на 1 арк.

Передати матеріали кримінального провадження № № 0000919 від 22.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - на авторозподіл для визначення судді для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1