Справа №295/9755/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000450 від 21.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на колоди деревини породи «Дуб» 90х8х8, 103х8х8, 104х11х12, 100х23х24, 108х23х22, 102х23х22, 102х24х23, 94х10х12, 109х26х27, 93х26х25, 105х5х4, 105х5х5, 100х13х12, 106х20х21, 103х12х13, 107х9х10, 85х8х8, 103х24х23, 94х20х12, 93х27х28, 98х15х16, 104х13х13, 93х8х8, 100х16х19, 98х12х20, 38х9х9, 40х10х8, 46х8х8, 102х20х21, 95х10х10, 96х19х15, 104х14х15, 107х20х19, 106х19х18, 98х21х22, 100х23х21, 100х21х20, 109х27х27, 99х27х26, 103х18х19, 100х16х15, 104х23х23, 89х9х9, 57х18х17, 42х12х13, 59х13х13, 104х12х11, 111х16х15, 101х26х27, 97х27х29, 101х14х20, 100х20х20, 99х20х20, 97х30х30, 98х29х31, 39х16х18, 99х24х23, 93х4х3, 97х6х6, 87х18х18, 84х5х5, 89х6х6, 98х6х6, 87х7х6, 101х9х8, 92х6х5, 92х8х8, 100х8х8, 34х12х20, 44х17х19, 29х20х20, 38х18х19, 33х18х18, 34х12х12, 47х17х17, 30х27х26, 35х17х12, 40х25х25, 26х18х19, 40х21х23, 35х20х19, 24х17х15, 30х20х21, 29х10х10, 38х10х10, 27х19х20, 33х10х11, 32х23х22, 30х26х24, 32х17х18, 31х30х29, 35х26х27, 32х24х26, 30х18х18, 28х19х20, 32х20х19, 33х21х20, 37х14х15, 30х21х21, 34х13х12, 31х19х18, 33х13х16, 28х20х18, 38х30хх28. 47х17х19, 102х32х32, 31х8х7, 34х13х14, 29х9х10, 31х14х15, 35х9х9, 31х16х13, 41х29х30, 30х16х17, 30х10х10, 26х10х10, 29х8х9, 36х8х9, 33х9х10, 32х11х12, 30х20х19, 34х23х23, 32х30х27, 35х11х11, 38х10х10, 33х10х10, 28х16х15, 31х19х18, 31х13х14, 31х30х29, 28х14х15, 33х13х14, 57х18х1, 42х18х20, 46х16х15, 31х30х27, 32х18х20, 44х30х23, 41х16х18, 32х17х16, 29х15х16, 31х24х19, 36х11х12, 52х32х31, 25х35х33, 36х13х12, 40х12х18, 30х15х13, 31х8х9, 33х10х10, 38х15х13, 41х13х15, 31х18х16, 29х12х14, 29х20х19, 19х26х19, 31х14х15, 15х12х14, 29х11х9, 43х16х17, 30х9х11, 32х10х10, 26х11х12, 34х10х11, 33х11х11, 31х10х11, колоди породи «Сосна» з наступним розміром: 102х21х21, 99х20х20, 94хх20х20, 100х21х21, 254х21х21, 237х25х25, 249х16х16, 255х24х25, 257х26х24, гужову повозку та бензинову пилку Husgvarna 530-037912 помаранчового кольору, які належать ОСОБА_5 та тимчасово позбавити власника, користувачів та третіх осіб можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 21.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2023 о 13 год. 25 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.07.2023 в межах с. Іванівка, Житомирського р-ну, Житомирської обл. було зрізано 2 дерева породи дуб та 2 дерева породи сосна. В момент виклику служби 102, заявник ОСОБА_6 , який являється працівником Богунського лісництва філії «Коростенське ЛМГ» повідомив, що по провулку 1-й Молодіжний у с. Іванівка, невідомий чоловік розпилює вказані дерева у своєму дворі.

21.07.2023 із залученням спеціаліста майстра лісу Богунського лісництва проведено огляд місця події в карталі №59 виділу №4, обходу №7 Богунського лісництва філії «Кременецького ЛМГ», поблизу с. Іванівка Житомирського р-ну. На даному виділі №4 виявлено 2 пні породи дуб та два пні породи сосна. З кожного пня зрізано комлеві частини. З пня породи дуб (умовно №1) комлевий зріз в діаметрі становить 50х56 см. З пня породи дуб (умовно №2) комлевий зріз в діаметрі сягає 39х40 см. З пня породи сосна (умовно №3) комлевий зріз в діаметрі сягає 38х35 см. З пня породи сосна (умовно №4) комлевий зріз в діаметрі сягає 38х35 см.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.07.2023 року надано дозвіл на проведення 21.07.2023 в період часу з 15:09 год по 19:18 год обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний випадок.

Постановою про визнання предметів та речей речовими доказами у кримінальному провадженні від 21.07.2023 року вилучені під час обшуку вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та достатність доказів, що вказують на його вчинення; правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на завдання арешту майна, враховуючи, що вищевказані речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні і могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування, зокрема, проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на колоди деревини породи «Дуб» 90х8х8, 103х8х8, 104х11х12, 100х23х24, 108х23х22, 102х23х22, 102х24х23, 94х10х12, 109х26х27, 93х26х25, 105х5х4, 105х5х5, 100х13х12, 106х20х21, 103х12х13, 107х9х10, 85х8х8, 103х24х23, 94х20х12, 93х27х28, 98х15х16, 104х13х13, 93х8х8, 100х16х19, 98х12х20, 38х9х9, 40х10х8, 46х8х8, 102х20х21, 95х10х10, 96х19х15, 104х14х15, 107х20х19, 106х19х18, 98х21х22, 100х23х21, 100х21х20, 109х27х27, 99х27х26, 103х18х19, 100х16х15, 104х23х23, 89х9х9, 57х18х17, 42х12х13, 59х13х13, 104х12х11, 111х16х15, 101х26х27, 97х27х29, 101х14х20, 100х20х20, 99х20х20, 97х30х30, 98х29х31, 39х16х18, 99х24х23, 93х4х3, 97х6х6, 87х18х18, 84х5х5, 89х6х6, 98х6х6, 87х7х6, 101х9х8, 92х6х5, 92х8х8, 100х8х8, 34х12х20, 44х17х19, 29х20х20, 38х18х19, 33х18х18, 34х12х12, 47х17х17, 30х27х26, 35х17х12, 40х25х25, 26х18х19, 40х21х23, 35х20х19, 24х17х15, 30х20х21, 29х10х10, 38х10х10, 27х19х20, 33х10х11, 32х23х22, 30х26х24, 32х17х18, 31х30х29, 35х26х27, 32х24х26, 30х18х18, 28х19х20, 32х20х19, 33х21х20, 37х14х15, 30х21х21, 34х13х12, 31х19х18, 33х13х16, 28х20х18, 38х30хх28. 47х17х19, 102х32х32, 31х8х7, 34х13х14, 29х9х10, 31х14х15, 35х9х9, 31х16х13, 41х29х30, 30х16х17, 30х10х10, 26х10х10, 29х8х9, 36х8х9, 33х9х10, 32х11х12, 30х20х19, 34х23х23, 32х30х27, 35х11х11, 38х10х10, 33х10х10, 28х16х15, 31х19х18, 31х13х14, 31х30х29, 28х14х15, 33х13х14, 57х18х1, 42х18х20, 46х16х15, 31х30х27, 32х18х20, 44х30х23, 41х16х18, 32х17х16, 29х15х16, 31х24х19, 36х11х12, 52х32х31, 25х35х33, 36х13х12, 40х12х18, 30х15х13, 31х8х9, 33х10х10, 38х15х13, 41х13х15, 31х18х16, 29х12х14, 29х20х19, 19х26х19, 31х14х15, 15х12х14, 29х11х9, 43х16х17, 30х9х11, 32х10х10, 26х11х12, 34х10х11, 33х11х11, 31х10х11, колоди породи «Сосна» з наступним розміром: 102х21х21, 99х20х20, 94хх20х20, 100х21х21, 254х21х21, 237х25х25, 249х16х16, 255х24х25, 257х26х24, гужову повозку та бензинову пилку Husgvarna 530-037912 помаранчового кольору, які належать ОСОБА_5 .

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власників та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1