Справа № 473/3543/23
Номер провадження 1-кс/473/1103/2023
У Х В А Л А

"26" вересня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 03.07.2023,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 02.02.2023 до митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання сертифікату з перевезення товарів з України за формою «EUR.1» для експортування до країн ЄС, подано завідомо підроблені документи про країну походження товару, виробника та постачальника товару «насіння соняшнику, врожаю 2022 року» згідно яких, виробником насіння «соняшнику», - являється П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 .

Крім цього, 02.02.2023 до митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою експортування до країн Європейського Союзу товару «насіння соняшнику» у кількості 21400 кг, за зниженою податковою ставкою, разом з митною декларацією № 23UA55U2 подано завідомо підроблені документи про країну походження товару, виробника та постачальника товару «насіння соняшнику, врожаю 2022 року», згідно яких виробником насіння «соняшнику» являється П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , згідно з чим у вказаних документах заявлено неправдиві відомості, про те, що виробником насіння ріпаку є П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відомості за даним фактом 03.07.2023 внесено до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні усіх копій документів, які перебувають у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », свідоцтва про реєстрацію, персональних даних про керівника, засновників на інших учасників вказаного товариства.

Вказані документи (інформація) підлягають вилученню в порядку тимчасового доступу, у зв`язку із тим, що містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, оскільки іншим способом отримати вказану інформацію (документи) неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації (документів).

В судове засідання дізнавач не з`явився; надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація), щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд даного клопотання повідомлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2023 до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що усі документи, які перебувають у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », свідоцтво про реєстрацію, персональні дані про керівника, засновників на інших учасників вищевказаного товариства, - в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000167 від 03.07.2023.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:

- усіх документів, які перебувають у реєстраційній справі ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », свідоцтва про реєстрацію, персональних даних про керівника, засновників на інших учасників вищевказаного товариства.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1