overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 515/1250/23
Провадження № 1-кп/515/1577/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

про привід обвинуваченої

31 серпня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000682 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , до якої запобіжний захід не застосовано.

У судове засідання 31 серпня 2023 року на 09:45 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що підготовче судове засідання не може бути проведено без обвинуваченої, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.

З огляду на наведене, керуючись ст.140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу згідно з обвинувальним актом за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу шляхом супроводу до Татарбунарського районного суду Одеської області (вул.Горького, буд. 2, м.Татарбунари) на 14 вересня 2023 року на 16:00.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/6214/23
Провадження 1-кп/524/601/23
УХВАЛА

04.09.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука про призначення підготовчого судового засідання від 01 вересня 2023 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак, в даній ухвалі, а сааме у її резолютивній частині, помилково зазначено дату призначення підготовчого засідання "26 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. " замість правильного " 06 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв. ".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду про призначення підготовчого судового засідання від 01 вересня 2023 року, а саме у її резолютивній частині.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З вказаних підстав, в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука про призначення підготовчого судового засідання від 01 вересня 2023 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у резолютивній частині, а саме в першому абзаці вказати дату призначення підготовчого засідання "06 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв. " замість неправильного "26 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв." .

В зв`язку з цим, вважаю можливим виправити допущену описку в ухвалі суду від 01 вересня 2023 року, оскільки виправлення описки не змінює зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука про призначення підготовчого судового засідання від 01 вересня 2023 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у резолютивній частині, а саме в першому абзаці вказати дату призначення підготовчого засідання "06 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв. " замість неправильного "26 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Справа № 539/3363/22
Провадження № 1-кп/539/79/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

вступна та резолютивна частини

04.09.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.08.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Кононівка Лубенського району Полтавської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ; одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, в силу статті 89 КК України не судимий, та

постановив:

1.Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

2.Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів з правом ознайомлення та виготовлення копій документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «ПрАТ « ВФ Україна », юридична адреса 01012, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А , та містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, телефонні дзвінки під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки), телефонні номери абонентів, з якими відбувалися чи не відбувалися з`єднання, за період часу з 20:00 19.08.2022 по 20.08.2022 по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

3.Встановити строк дії ухвали суду тридцять діб з дня її постановлення

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

5.Повний текст ухвали суд проголосить 05.09.2023 о 12:15 год.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 545/686/23
Провадження № 1-в/545/570/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про встановлення адміністративного нагляду до засудженого ОСОБА_2 .

у с т а н о в и в:

На розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про встановлення адміністративного нагляду до засудженого ОСОБА_2 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне здійснювати проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по розгляду подання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про встановлення адміністративного нагляду до засудженого ОСОБА_2 на 13 годину 00 хвилин 12.09.2023.

Здійснити дистанційне засідання 12.09.2023 о 13:00 год. та в подальшому розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком суду у режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Крюковська виправної колонії (№ 29)»

Доручити Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)».

Зобов`язати Державну установу «Крюковська виправна колонія (№ 29)» надати для огляду у судовому засіданні особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; характеристику, довідку про заохочення та стягнення, висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2672/19
Провадження № 1-кп/572/40/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000775 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримуються в Рівненському СІЗО № 24, звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи інших учасників кримінального провадження.

Установа Рівненський СІЗО № 24 знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду кримінального провадження, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України о 15 год. 00 хв. 04 вересня 2023 року в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Рівненського слідчого ізолятора здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Рівненського слідчого ізолятора для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Рівненського слідчого ізолятора встановити особи ОСОБА_3 вручити йому пам`ятку про їхні процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9218/23

Провадження № 1-КП/712/752/23

про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2023 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, захисник, , обвинувачений, які викликаються в підготовче судове засідання. За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання. Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України на 07 вересня 2023 о 10-10год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/6270/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , подане в кримінальному провадженні № 0001000 від 05.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

за змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0001000 від 05.08.2023, а саме:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , марка Kawasaki, модель Z750, номер шасі НОМЕР_2 , яке було поміщено до спец пакету № WAR1149998;

-ключі в кількості 2 шт. з брелоком, які було поміщено до спец пакету № WAR1149997;

-мотоцикл марки «Kawasaki» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_3 , на передній правій частині якого наявна заводська табличка на якій здійснено буквений та цифровий напис JKAZR750LLA019597, який було вилучено до штраф майданчику, що за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.09.2023 р. о 15-15 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9737/23
провадження № 1-кп/753/1552/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Також, обвинувачений вважала за доцільне призначити судовий розгляд в день проведення підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту виходячи з наступних підстав.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його зупинення чи закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до них складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 о 12 год. 30 хв. 07.07.2023 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №: 1-кп/755/1533/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 від 09 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2023 року у провадження Дніпровського районного суду міста Києва з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 від 09 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав.

30 серпня 2023 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючою суддею.

Виходячи з вимог ст.31 КПК України, судове провадження у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) має здійснюватись суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Враховуючи, що для проведення даного кримінального провадження не потрібен значний час, а тому відсутні, передбачені вимогами ч.1 ст.320 КПК України, підстави для призначення запасного судді.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 від 09 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 15 годину 00 хвилин 15 вересня 2023 року.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3, каб. 45.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №760/4175/22 1-кп/760/345/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000251 від 02.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000251 від 02.02.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

30.06.2023 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук, а судовий розгляд провадження щодо нього зупинено.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Водночас, враховуючи те, що дане судове провадження здійснюється також щодо ОСОБА_5 , який приймає участь в судових засіданнях, суд вважає необхідним матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 виділити в окреме провадження, при цьому судом враховується, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки, сприятиме швидкому та повному розгляду кримінального провадження та забезпечить додержання у ньому розумних строків щодо іншого обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись стст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №000251 від 02.02.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1