Справа № 450/1877/23 Провадження № 1-кп/450/354/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 06.04.2023, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, не інвалід, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, середньо-спеціальною освітою, працює слюсарем по ремонту транспортних засобів на шиномонтажі «Wheel servise», зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 19.01.2023 Пустомитівським районним судом Львівської області засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляду 17000 грн. штрафу, штраф сплачений, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

встановив:

згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 06.04.2023, за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що достовірно знаючи про те, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, 02 квітня 2023, близько 17.30 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва №1573» ТзОВ «РУШ», що знаходиться в торговому центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вулиця Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, викрав майно, яке належить ТОВ «РУШ», а саме, взявши із полиць магазину туалетну воду чоловічу об`ємом 5 мл. торгової марки «Versace Dylan Blut» , вартістю 379 грн., туалетну воду чоловічу об`ємом 5 мл. торгової марки «Versace Eau Fraiche» вартістю 399 грн., туалетну воду жіночу об`ємом 4,9 мл. торгової марки «Москіно Ай Лав» вартістю 389 грн., які приховав у кишеню куртки, в яку був одягнутий та виніс повз каси магазину без оплати.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1167 грн.

Такими своїми діями, ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт надійшов на адресу суду з угодою укладеною між прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості від 20.04.2023.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в обсязі згідно повідомленої підозри. Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від покарання з випробувальним терміном та покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, який згідно норм кримінального закону, який діяв на час вчинення кримінальних правопорушень, згідно ст. 12 КК України, було тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України, які діяли на час вчинення злочину. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Таким чином, суд перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

В зв`язку з оплатою обвинуваченим ОСОБА_3 викраденого товару, то суд вважає, що речові докази слід передати останньому у володіння. Користування та розпорядження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

угоду про визнання винуватості, укладену 20 квітня 2023 прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 06.04.2023 - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування даного покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку.

Речовий доказ: туалетну воду чоловічу об`ємом 5 мл. торгової марки «Versace Dylan Blut» , вартістю 379 грн., туалетну воду чоловічу об`ємом 5 мл. торгової марки «Versace Eau Fraiche» вартістю 399 грн., туалетну воду жіночу об`ємом 4,9 мл. торгової марки «Москіно Ай Лав», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, передати ОСОБА_3 в зв`язку з оплатою даного товару згідно фіскального чеку від 07.04.2023 (постанова від 07.04.2023).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

СуддяОСОБА_1