Справа № 496/5976/23
Провадження № 1-кс/496/1782/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 23.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 23.08.2023 р. до ЧЧ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою звернувся інспектор СБ ТОВ «Епіцентр К» гіпермаркет м. Одеса №8,- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.08.2023 р. у період часу з 09:50 год. по 10:15 год., невстановлена особа, в період дії воєнного стану, перебуваючи у торговій залі товарі для дітей «Епік», що знаходиться у будівельно-господарчому гіпермаркеті «Епіцентр» №8 за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, Овідіопольська дорога, 1, шляхом вільного доступу, таємно викрала інтерактивну сумочку Purse Pets: «Прітті-Кітті», SM26700/0802 (артикул 22337946, штрих код 802) чим спричинила матеріального збитку ТОВ «Епіцентр К» матеріального збитку на суму 1665 грн. 83 коп. без урахування ПДВ. 23.08.2023 р. під час огляду місця події у приміщенні торгової зали товарів для дітей «Епік», що знаходиться у будівельно-господарчому гіпермаркеті «Епіцентр» №8, виявлено та вилучено: декоративна упаковка(картонна коробка) від інтерактивної сумочки Purse Pets: «Прітті-Кітті», SM26700/0802 (артикул 22337946, штрих код 802).

Враховуючи те, що вказана річ являється речовим доказом, має суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягає збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання дізнавача, слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Власник майна до суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

З п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України вбачається, що слідчий має повноваження звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого від 23.08.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.08.2023 р. декоративна упаковка(картонна коробка) від інтерактивної сумочки Purse Pets: «Прітті- Кітті», SM26700/0802 (артикул 22337946, штрих код 802 визнана речовим доказом.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена річ відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 23.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України на майно, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події, проведеного 23.08.2023 у приміщенні торгової зали товарів для дітей «Епік», що знаходиться у будівельно-господарчому гіпермаркеті «Епіцентр» №8 за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, Овідіопольська дорога, 1, а саме: декоративна упаковка(картонна коробка) від інтерактивної сумочки Purse Pets: «Прітті- Кітті», SM26700/0802 (артикул 22337946, штрих код 802), до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1