СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3336/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002121 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002121 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, пересування, передачі та відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0002121 від 31.05.2023, яке було вилучено під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.05.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Кронштейн», що розташований по вул. Миколи Краснова, 26 в м. Києві, в умовах воєнного стану, проникла до гаражного боксу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши потерпілому майнової шкоди.

Крім цього, 31.05.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Кронштейн», що розташований по вул. Миколи Краснова, 26 в м. Києві, в умовах воєнного стану, проникла до гаражного боксу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала вогнепальну нарізну мисливську зброю, яка належить ОСОБА_5 .

В ході перевірки оперативної інформації, з метою розкриття кримінального правопорушення, було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: кейс чорного кольору для зброї у якому наявний предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Savage 110» чорного кольору з камуфляжним відтінком; предмет ззовні схожий мішечок камуфляжного відтінку; предмет ззовні схожий на оптичний приціл марки «ATN MARS 4»; предмет ззовні схожий на глушник для калібру 338; 2 магазини (обойми); предмет ззовні схожий на підставку для зброї; предмет ззовні схожий на тканевий кейс світло-коричневого кольору; предмет ззовні схожий на карабін «ТАУРУС Т4» чорного кольору з камуфляжним відтінком на якому розташований предмет ззовні схожий на приціл «AIMPOINT»; предмети ззовні схожі на магазини (обойми) у кількості 2 шт. у яких 29 предметів ззовні схожі на набої (1 магазин) та 11 предметів ззовні схожі на набої (2 магазини); 4 предмети ззовні схожі на глушники для зброї; предмет ззовні схожий на частину зброї «ТАУРУС Т4» серійний номер НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на військові навушники; предмет ззовні схожий на футляр для окулярів; тактичні окуляри у кількості 2 шт. та лінзи до них; 9 магазинів (обойми) для зброї у яких наявні предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (1-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (2-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 6 шт. (3-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 30 шт. (4-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 17 шт. (5-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (6-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (7-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (8-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (9-й магазин); предмет ззовні схожий на чохол для зброї чорного кольору; предмет ззовні схожий на мисливську рушницю серійний номер НОМЕР_3 ; змінний ствол до зброї; предмет ззовні схожий на ящик для зброї; 2 предмети ззовні схожі на пульти керування для дронів; предмети ззовні схожі на дрони у кількості 2 шт.; предмет «Подяка» у рамці; предмети ззовні схожі на акумулятори у кількості 7 шт.; предмет ззовні схожий на окуляри; предмет ззовні схожий на аптечку; предмет ззовні схожий на тканеву сумку світло-коричневого кольору у якій наявний предмет ззовні схожий на зарядку станцію.

Враховуючи можливість втрати речових доказів та інформації, яка має значення у даному кримінальному провадженні, 31.05.2023 о з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , в порядку

ст. 223, ст. 237 КПК України, проведено огляд за вищевказаною адресою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене 31.05.2023 протоколом огляду майно за адресою: м. Київ, вул. Крижанівського, 3, неможливо отримати і використати, як речові докази у кримінальному № 0002121 від 31.05.2023, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 31.05.2023 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно на яке слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення його збереження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту майно, оскільки дане майно містить відомості, які можуть бути доказами, у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002121 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, пересування, передачі та відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0002121 від 31.05.2023, яке було вилучено під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-кейс чорного кольору для зброї у якому наявний предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Savage 110» чорного кольору з камуфляжним відтінком;

-предмет ззовні схожий мішечок камуфляжного відтінку;

-предмет ззовні схожий на оптичний приціл марки «ATN MARS 4»;

-предмет ззовні схожий на глушник для калібру 338;

-2 магазини (обойми);

-предмет ззовні схожий на підставку для зброї;

-предмет ззовні схожий на тканевий кейс світло-коричневого кольору;

-предмет ззовні схожий на карабін «ТАУРУС Т4» чорного кольору з камуфляжним відтінком на якому розташований предмет ззовні схожий на приціл « ОСОБА_7 »;

-предмети ззовні схожі на магазини (обойми) у кількості 2 шт. у яких 29 предметів ззовні схожі на набої (1 магазин) та 11 предметів ззовні схожі на набої (2 магазини);

-4 предмети ззовні схожі на глушники для зброї;

-предмет ззовні схожий на частину зброї «ТАУРУС Т4» серійний номер НОМЕР_2 ;

-предмет ззовні схожий на військові навушники;

-предмет ззовні схожий на футляр для окулярів;

-тактичні окуляри у кількості 2 шт. та лінзи до них;

-9 магазинів (обойми) для зброї у яких наявні предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (1-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (2-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 6 шт. (3-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 30 шт. (4-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 17 шт. (5-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (6-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (7-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (8-й магазин), предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 шт. (9-й магазин);

-предмет ззовні схожий на чохол для зброї чорного кольору;

-предмет ззовні схожий на мисливську рушницю серійний номер НОМЕР_3 ;

-змінний ствол до зброї;

-предмет ззовні схожий на ящик для зброї;

-2 предмети ззовні схожі на пульти керування для дронів;

-предмети ззовні схожі на дрони у кількості 2 шт.;

-предмет «Подяка» у рамці;

-предмети ззовні схожі на акумулятори у кількості 7 шт.;

-предмет ззовні схожий на окуляри;

-предмет ззовні схожий на аптечку;

-предмет ззовні схожий на тканеву сумку світло-коричневого кольору у якій наявний предмет ззовні схожий на зарядку станцію.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1