МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1691
УХВАЛА

28 квітня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1699/23, за клопотанням слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.04.2023 р. відкрито кримінальне провадження №0000431 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що у середині квітня 2023 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, у приміщенні Вознесенського міжрайонного управління водного господарства (ВМУВГ) розміщеного по вул. Київській, 251, начальник ВМУВГ ОСОБА_4 , будучи службовою особою наділеною адміністративно-розпорядчими функціями, у тому числі прийняття/звільнення працівників, у підлеглого працівника начальника дільниці ОСОБА_3 , вимагала для себе неправомірну вигоду в розмірі 8 000 грн., за не прийняття рішення про його звільнення з посади.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, строком 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 27.04.2023, інформаційним рапортом УСР в Миколаївській області ДСР НПУ від 27.04.2023, інформацією про юридичну особу - Вознесенське міжрайонне управління водного господарства.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 260 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1