Справа № 487/5150/23
Провадження № 1-кс/487/2863/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Миколаєві заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про відвід секретарю судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває скарга ОСОБА_4 в інтресах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

08.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання. В обґрунтування відводу зазначила, що секретарем судового засідання слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва не виконуються його посадові обовязки та законні вимоги ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2023 року, зокрема не створювалися конференції 06.09.2023 року та 08.09.2023 року та не запрошувались до неї учасники процесу.

Заявник та його захисник у судовому засіданні підтримали заявлений відвід.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали поданої заяви та скарги, суд приходить до висновку, що заява про відвід секретаря судового засідання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Виходячи з аналізу приписів ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 77 КПК України, Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу секретаря судових засідань.

Заявляючи відвід секретарю судових засідань ОСОБА_4 вказує на те, що секретарем не виконуються його посадові обовязки та законні вимоги ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2023 року, зокрема не створювалися конференції 06.09.2023 року та 08.09.2023 року та не запрошувались до неї учасники процесу.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Натомість, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких обставин, що виключають участь секретаря судових засідань у розгляді справи №487/5150/23 (провадження №1-кс/487/2863/23), яка перебуває у провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання слід відмовити, оскільки обставин, які б виключали участь секретаря судового засідання в даному провадженні слідчим суддею не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 79, 77, 309, 369-372, 376 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1