Провадження №1-кс/127/8191/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 про проведення огляду, яке мотивовано тим, що в Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції

№ 2 Вінницького РУП надійшов рапорт про те, що під час моніторингу сайту https://clarity-project.info стосовно проведення державних закупівель, було встановлено, що переможцем двох тендерів є фізична особа підприємець ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: Вінницький район, смт. Погребище, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації розміщеної на сайті https://clarity-project.info, ФОП ОСОБА_6 , протягом 2021 року здійснювала будівельно-монтажні роботи на замовлення бюджетних організацій та установ на підставі заключених договорів: 1) Договір генпідряду №4 від 12.11.2021 року укладений із ДУ "Стрижавська виправна колонія №81" (, Вінницька область, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62)

2) Договір підряду №286 від 19.11.2021 року укладений із КНП " Центр первинної медико - санітарної допомоги №2 м. Вінниці " ( код ЄРДПОУ 38055061, м. Вінниця, вул. Магістрацька, 44). При аналізі договорів та додатків до них, зазначено розмір закладеної у виконання робіт заробітної плати, однак під час відпрацювання було встановлено, що протягом 2021 року фактичних найманих працівників було не більше однієї особи, у зв`язку з викладеним, випливає нереальність виконання робіт укладених по вказаним договорам, так як відсутні наймані працівники.

У ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " Центр первинної медико - санітарної допомоги №2 м. Вінниці " та ДУ "Стрижавська виправна колонія №81", а саме було вилучено копії актів виконаних робіт.

Враховуючи вищевикладене, з метою остаточного вирішення питання про форму закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні додаткового огляду місця події, а саме капітальний ремонт даху адміністративної будівлі №1 (частина) державної установи "Стрижавська виправна колонія №81", що знаходиться за адресою : смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62 з метою порівняння зазначених у актах виконаних робіт та фактично здійснених будівельних робіт даху.

З огляду на зазначене, з метою з метою встановлення відповідності виконаних робіт договорам підряду, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, виникла необхідність у проведенні огляду даху адміністративної будівлі №1 (частина) державної установи "Стрижавська виправна колонія №81", що знаходиться за адресою : смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, керуючись ст. 40 та ст. ст. 237, 234 КПК України дізнавач просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду огляду даху адміністративної будівлі №1 (частина) державної установи "Стрижавська виправна колонія №81", що знаходиться за адресою : смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 та слідчим, які входять до групи слідчих згідно із витягом з ЄРДР, дозвіл на проведення огляду даху адміністративної будівлі №1 (частина) державної установи "Стрижавська виправна колонія №81", що знаходиться за адресою : смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62, з метою встановлення відповідності виконаних робіт договорам підряду.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: