Справа № 359/7700/23
Провадження №1-в/359/244/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника БВК-119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання начальника ДУ «БВК № 119», полковника внутрішніх справи ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чернігівським районним судом Чернігівської області від 16.11.2020 року скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на 4 роки.

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 81 КК України та ч. 3 ст. 154 КВК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.11.2020 року. Під час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

13.01.2021 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 7 разів, стягнень не має. Працевлаштований робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків в установі. Відношення до праці сумлінне. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Фізкультура і Спорт», «Духовне відродження».

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

Термін настання пільги за статтею 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації - 30.03.2022 року. 31.03.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішення комісії засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, по заяві засудженого.

Термін настання пільги за статтею 82 Кримінального кодексу України щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким - 30.11.2022 року. 01.12.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішення комісії засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, по заяві засудженого.

Термін настання пільги за статтею 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокового звільнення від покарання - 30.07.2023 року.

Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав повністю. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Згідно відомостей із підсистеми «КАСАНДРА» електронної системи Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту, засудженого ОСОБА_4 : рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький; рівень шкоди життю та здоров`ю - низький; рівень ймовірної небезпеки для суспільства - низький.

Висновок комісії установи: засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та до нього може бути застосовано статтю 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник БВК-119 підтримав клопотання та повідомив, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, приступив до праці з часу прибуття до даної установи.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи позицію учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.11.2020 року.

13.01.2021 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання.

За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав 7 заохочення правами начальника установи, стягнень не мав. Був працевлаштований.

Вину у скоєному злочині згідно вироку визнав повністю та щиро розкаюється.

На момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного 30.10.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чернігівським районним судом Чернігівської області від 16.11.2020 року скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на 4 роки.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 81 КК України, ч. 2, 3 ст. 46, ч. 3 ст. 154 КВК України та ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника ДУ «БВК № 119», полковника внутрішніх справи ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чернігівським районним судом Чернігівської області від 16.11.2020 року скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі на 4 роки, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 14 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1