Єдиний унікальний номер 725/4150/23
Номер провадження 1-кс/725/1257/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000072.

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що 19 травня 2023 року було подано до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заяву про залучення ОСОБА_4 до кримінального провадження як потерпілого.

Враховуючи те, що станом на день звернення до суду із скаргою зазначене клопотання слідчим не розглянуто, просив зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання.

Скаржник в судове засідання не прибув.

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилася. Надала слідчому судді матеріали за результатами розгляду поданої заяви про залучення в якості потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 було направлено до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заяву від 19.05.2023 року про залучення її до кримінального провадження №0000072 в якості потерпілої.

Відповідно до наданих слідчим копій матеріалів встановлено, що 29.05.2023 року слідчим винесено постанову про відмову у залученні ОСОБА_4 в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000072 та згідно супровідного листа направлено заявнику.

Слідчий суддя звертає увагу, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України підлягає оскарженю лише не дотримання органом досудового розслідування три денного строку на розгляд клопотання, а не підстав відмови у їх задоволенні.

Враховуючи, що слідчим розглянуто та винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, чим дотримано вимоги ст.. 220 КПК України.

Таким чином слідчий суддя вважає подану скаргу не обґрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1