Справа 165/1904/23
Провадження 1-кс/165/685/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за №0000454 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за №0000454 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 близько 18 год. 05.06.2023, керуючи транспортним засобом марки "Опель Астра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Княгині Ольги в м.Нововолинську на перехресті з вулицею Небесної Сотні, здійснив зіткнення з велосипедом, яким керував ОСОБА_6 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 06.06.2023 до ЄРДР за №0000454 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 06.06.2023 у період з 10 год. 00 хв. до 10 год. 25 хв. по вул. Нововолинській в м.Нововолинську поблизу будинку №15, слідчим проведено огляд місцевості, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в ході добровільної видачі та огляду речей 06.06.2023 в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 45 хв., оглянуто та вилучено велосипед марки «Ардіс» сіро-фіолетового кольору, які в подальшому поміщенні для зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Слідчий зазначає, що згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед марки «Ардіс» сіро-фіолетового кольору, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий вказує, що оскільки є всі підстави вважати, що вилучені транспортні засоби є знаряддями вчинення злочину, зберігають на собі сліди вчинення злочину, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності власника велосипед марки «Ардіс» ОСОБА_6 , який перебуває на стаціонарному лікуванні, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено 06.06.2023 в ході огляду місцевості поблизу будинку №15 по вул. Нововолинській м. Нововолинську, а саме: автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на майно, яке виявлено та вилучено 06.06.2023 в ході добровільної видачі та огляду речей, а саме: велосипед марки «Ардіс» сіро-фіолетового кольору, та яке знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15 м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7