Справа № 712/7647/23
Провадження № 1-кс/712/3568/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 06.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229, про продовження строку виконання обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 06.05.2023 за фактом зґвалтування групою осіб неповнолітньої ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи групою осіб спільно з працівниками правоохоронного органу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно та протиправно, з метою задоволення статевої пристрасті, з сексуальних мотивів, 06 травня 2023 року у період близько з 01 год. 45 хв. до 02 год. 50 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою, всупереч її волі, застосовуючи фізичну силу та побої, знявши з останньої одяг та спідню білизну, вчинив щодо потерпілої дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло з використанням геніталій.

ОСОБА_4 06.05.2023 о 12:00 год. затримано слідчим в поряду ст. 208 КПК України, а 07.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Враховуючи обґрунтованість підозри та доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, інші обставини кримінального провадження, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.05.2023 скасовано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2023, якою підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 04.07.2023.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 26.06.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229, враховуючи його складність, продовжено до трьох місяців, тобто до 07.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.06.2023 строк тримання під вартою вказаного підозрюваного продовжено в межах строк досудового розслідування, тобто до 07.08.2023, з одночасним визначенням застави в розмірі 402,6 тис. грн, у разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками, експертами у кримінальному провадженні.

29.06.2023 вказана застава на відповідний рахунок внесена та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, на даний час обґрунтовується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2023, згідно з яким отримано заяву про злочин від неповнолітньої ОСОБА_6 у присутності її матері (законного представника) ОСОБА_9 ;

- даними протоколу невідкладного обшуку, проведеного 06.05.2023 в квартирі АДРЕСА_1 ;

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 , наданими нею під час допиту 06.05.2023 та проведення слідчого експерименту 11.05.2023;

- висновками експерта від 10.05.2023 та 15.05.2023 за результатами проведення судово-медичних експертиз ОСОБА_10 ;

- висновками експерта від 18.05.2023 за результатами проведення судово-медичних експертиз підозрюваних;

- показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інших;

- вилученими 06.05.2023 речовими доказами;

- протоколами оглядів мобільних телефонів потерпілої та підозрюваних;

- висновком експерта за результатом проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 від 21.06.2023;

- висновком експерта від 03.07.2023 за результатами проведення судової психологічної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_6 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У кримінальному провадженні здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування в межах 3-місячного строку не виявляється за можливе.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання доказів щодо встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:

- отримати висновки призначених постановами слідчого від 11.05.2023 експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС судових молекулярно-генетичних експертиз щодо речей, вилучених під час обшуку в квартирі 06.05.2023 та добровільно виданих ОСОБА_6 , змивів зі статевих органів потерпілої та підозрюваних;

- отримати висновок призначеної постановою слідчого від 28.06.2023 експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судової психіатричної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_6 ;

- отримати висновки призначених постановами слідчого від 28 та 29.06.2023 експертам Черкаського відділення КНДІСЕ судово-психологічних експертиз відносно потерпілої ОСОБА_6 ;

- отримати висновок призначеної постановою слідчого від 24.05.2023 експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України судової психологічної експертизи із використанням комп`ютерного поліграфу відносно потерпілої ОСОБА_6 ;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою перевірки отриманих даних, виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони захисту та потерпілої з її представниками, інші процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (процесуальних) дій, експертних досліджень, мають суттєве значення для судового розгляду, адже без їх проведення на даний час завершити досудове розслідування та надати належну оцінку діям підозрюваних у кримінальному провадженні неможливо, як і проведення цих слідчих та процесуальних дій у ході судового розгляду.

Без отримання зазначених вище доказів, стороні обвинувачення не вбачається можливим досягти цілей, направлених на всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки саме ці докази містять відомості, що підтверджують факт вчинення злочину та виключно вони дадуть змогу надати обґрунтовану правову оцінку діям осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Таким чином, причини з яких неможливо закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк, є об`єктивними. Отже, на теперішній час є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 07.10.2023, що є необхідним строком для проведення та завершення зазначених процесуальних дій.

Об`єктивними обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, у тому числі завантаженість експертних установ через проведення експертиз у кримінальних провадженнях про воєнні злочини, неможливість забезпечення прибуття потерпілої ОСОБА_6 до експертів з кінця травня до середини липня 2023 року у зв`язку з її виїздом на навчання закордон.

Враховуючи викладене, одночасно з цим клопотанням до суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 06.05.2023 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до 5 місяців, тобто до 07.10.2023.

Зі змісту ч.ч. 1, 2, 3 ст. 199, ч. 7 ст. 194 КПК України слідує, що клопотання про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, може бути подано прокурором, та повинно містити виклад обставин, які свідчать, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують застосування вказаного запобіжного заходу.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти тотожні або інші кримінальні правопорушення.

Обставинами, які дають підстави зробити висновки про те, що ризики, зазначені в п.п. 1-4 32ст. 177 КПК України, не зменшились, полягають у тому, що підозрюваний ОСОБА_4 може:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду:

у зв`язку з тим, що санкцією ч. 3 ст. 152 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду для уникнення кримінальної відповідальності за тяжке кримінальне правопорушення та відбування покарання;

2) знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення:

підозрюваний ОСОБА_4 , користуючись налагодженими зв`язками та здобутими знайомствами серед працівників правоохоронних органів, зокрема, через його спільників працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом знищити, приховати або спотворити докази, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також речі та документи, які містять інформацію щодо подій, які досліджуються у даному кримінальному провадженні;

3) незаконно впливати на потерпілу, свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні:

так, перебуваючи без запобіжного заходу і покладених процесуальних обов`язків, для уникнення кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення ОСОБА_4 може незаконно впливати шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу на показання потерпілої, її батьків, свідків. Підозрюваний ОСОБА_4 через своїх спільників працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою уникнення кримінальної відповідальності може використати службові та соціальні зв`язки, в тому числі з працівниками органів державної влади та правоохоронних органів, з метою незаконного впливу на свідків та потерпілу, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином:

крім того, підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення спільно з працівниками правоохоронного органу, які можуть використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу намагатиметься уникнути відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим зручним та можливим для нього способом.

Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність продовження строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, містяться в вищезазначених матеріалах кримінального провадження, а також інших доказах, зібраних у ході досудового розслідування.

Таким чином інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваного, а тому останньому необхідно продовжити покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.06.2023 у межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти продовження ОСОБА_4 строку виконання обов`язків.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.06.2023 строк тримання під вартою вказаного підозрюваного продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.08.2023, з одночасним визначенням застави в розмірі 402,6 тис. грн, у разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками, експертами у кримінальному провадженні.

29.06.2023 вказана застава на відповідний рахунок внесена та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2023 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 07.10.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як зазначив прокурор, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особиво тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, може впливати на свідків, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому існує необхідність у продовженні строків виконання обов`язків підозрюваним в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності його вини, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, потерпілу, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити терміном на два місяці, тобто до 28 вересня 2023 року, строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.06.2023, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками, експертами, іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 01 серпня 2023 року о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1