УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Справа №607/4256/22

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року за ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України, на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язків покладених на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП на засудженого протягом іспитового строку скарг не надходило.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України.

До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. За час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, порушень покладених на нього обов`язків не допускав. Іспитовий строк закінчився.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) органу пробації та його підстави, оглянувши особову справу № 86/2022 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -

постановив:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2022 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1