Провадження № 1-кс/638/2387/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 07.09.2023 року по АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження таким майном, а саме:

-20 патронів калібру 5,45 мм, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP2042597, що знаходяться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ;

-автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1988 року випуску, з магазином, без патронів, який було поміщено в полімерний білий мішок, опечатано биркою, що знаходиться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ;

-8 гільз калібру 5,45, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP2042596, що знаходяться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ;

-змиви РБК з підлоги в будинку, які було поміщено до паперового опечатаного конверта.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.09.2023 до ч/ч СПД 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО №2045) про те, що 07.09.20233 року приблизно о 00.05 годині, за місцем тимчасової дислокації, у будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вистрілив з автомата АК-74, який закріплений за іншим військовослужбовцем, по ногах військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді вогнепальних поранень ніг.

07.09.2023 року в ході проведення огляду місця події, працівниками поліції по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 20 патронів калібру 5,45 мм, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP2042597, що знаходяться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ; автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1988 року випуску, з магазином, без патронів, який було поміщено в полімерний білий мішок, опечатано биркою, що знаходиться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ; 8 гільз калібру 5,45, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP2042596, що знаходяться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ; змиви РБК з підлоги в будинку, які було поміщено до паперового опечатаного конверту.

Вилучене вищевказане майно визнано речовим доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 07.09.2023 року.

Згідно допиту свідка військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , автомат АК-74 № НОМЕР_3 , з магазином та патронами перебував у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 .

Крім того, згідно книги видачі зброї та боєприпасів 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , автомат АК-74 № НОМЕР_3 був виданий 07.08.2023 та закріплений за солдатом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 07.09.2023 року.

Як зазначене прокурором, вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Крім того, на даних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані предмети будуть направлені до експертної установи для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Незастосування арешту майна може привести до його втрати та настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, в резолютивній частині клопотання та окремій заяві нею зазначено про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані або використані в якості засобу або знаряддя кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони одержанні внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відомості про вчинення злочину, внесено до ЄРДР за №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його прокурором, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить прокурор, може призвести до втрати, відчуження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що прокурором надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 07.09.2023 року по АДРЕСА_1 , , а саме:

-20 патронів калібру 5,45 мм, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP2042597, що знаходяться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , заборонивши користування, відчуження, розпорядження даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України;

-автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1988 року випуску, з магазином, без патронів, який було поміщено в полімерний білий мішок, опечатано биркою, що знаходиться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , заборонивши користування, відчуження, розпорядження даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України;

-8 гільз калібру 5,45, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP2042596, що знаходяться у користуванні солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , заборонивши користування, відчуження, розпорядження даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0002368 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України;

-змиви РБК з підлоги в будинку, які було поміщено до паперового опечатаного конверту.

Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: