Справа № 350/857/23
Номер провадження 1-кс/350/193/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023 за №0000089, розпочатому із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.292 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 01.06.2023.

Клопотання мотивовано тим, що 31.05.2023 близько 14:00 год. на свердловині N57 ЦВНГ №2 законсервованої непрацюючої, що заходиться за адресою: АДРЕСА_3, неподалік лісу, працівниками служби безпеки НГВУ " Долинанафтогаз" виявлено, що місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , здійснив незаконне втручання в металеву трубу виведення попутнього природного газу з даної свердловини, шляхом зняття металевого краника та заміну його резиновим шлангом, який провів до свого будинку.

В ході проведення огляду місця події неподалік лісового масиву у АДРЕСА_4 на законсервованій непрацюючій свердловині N57 ЦВНГ №2 було виявлено та вилучено: металевий кран, який поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264079; частину резинового шлангу з кріпленням, яку відрізано з місця кріплення до газопровідної труби, поміщено у спецпакет НПУ № WAR1264080; пломбу з пластмаси зеленого кольору з номером: R36639589, яку поміщено у спецпакет НПУ № WAR0036047.

В подальшому, 31.05.2023 року працівниками поліції з метою відшукання речей, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, виявлення слідів злочину, з`ясування обставин події, було проведено огляд на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого по ходу огляду виявлено резиновий шланг, який проходив від свердловини N57 ЦВНГ №2 до будинку по АДРЕСА_2 , а саме до приміщення бані та виходить до печі. Вказаний резиновий шланг було відкопано за допомогою лопати із землі, та вилучено.

Огляд іншого володіння особи за адресою: домоволодіння АДРЕСА_2 було проведено невідкладно, враховуючи обставини даної справи, до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на огляд, або дозволу на обшук володіння особи, в зв`язку з метою недопущення знищення речових доказів кримінального правопорушення та речей, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

У даному випадку проведено огляд іншого володіння особи.

Проведення огляду місця події було необхідним у зв`язку з тим, що у разі не проведення вказаної слідчої дії існувала реальна загроза знищення предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягають конфіскації.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий здійснив огляд іншого володіння особи за адресою: домоволодіння АДРЕСА_2 , і це було необхідним у зв`язку з тим, що у разі не проведення вказаної невідкладної слідчої дії існувала реальна загроза знищення речових доказів кримінального правопорушення та речей, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-236, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на проведення огляду заступником начальника СВ ВП № 2 ( сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 території домоволодіння АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено резиновий шланг, який проходив від свердловини № 57 ЦВНГ № 2 до будинку по АДРЕСА_2 , а саме до приміщення бані та виходить до печі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: