Справа № 188/612/23
Провадження № 1-кп/188/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000017 від 10.04.2023р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської

області, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня,

не працює, не одружений, дітей не має, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю захисника: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 09.04.2023 року близько 15:30 годин, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс потерпілому ОСОБА_6 не менше двох ударів рукою стиснутою в кулак в обличчя, від яких потерпілий, не втримавшись на ногах, упав на землю. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні дії, із силою наніс не менше одного удару ОСОБА_6 ногою в обличчя, спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця верхнього віка лівого ока, гематоми нижнього віка лівого ока, саден лівої бровної дуги, лобно-тім`яної ділянки ліворуч, лівої половини носа, червоної кайми верхньої губи по центру, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку судового засідання від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1