overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

12 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-обвинуваченої ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0001137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 12 вересня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено об 12.30 год. 12.09.2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/7978/23 Провадження №11-сс/802/437/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за апеляційною скаргою власника майна - директора ТОВ «Тріада-С» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2023 року про накладення арешту на майно, (ЄРДР № 0000129),

В С Т А Н О В И В:…

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити директору ТОВ «Тріада-С» ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2023 року про накладення арешту на майно.

Апеляційну скаргу власника майна - директора ТОВ «Тріада-С» ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2023 року в частині накладення арешту на майно, власником якого є ТОВ «Тріада-С», скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд клопотання детектива відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_8 в частині накладення арешту на майно, власником якого є ТОВ «Тріада-С», в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08 год 15 хв 12.09.2023 в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Справа № 347/1052/23
Провадження № 11-кп/4808/489/23
Категорія ч.2 ст.164 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Івано0Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.164 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року відповідно до вимог ст.ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано0Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.164 КК України.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України,

-

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Івано0Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.164 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10 год. 15 хв. 27 вересня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1168/23 Номер провадження 11-кп/814/2316/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 10.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .

При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 401 КПК України.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду справи, на підставі п.п.1, 4 ч.1 ст.366 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити на 10:00 год. 23.11.2023 в приміщенні Полтавського апеляційного суду апеляційний розгляд кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 у режимі відео конференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити виконання вимог ч. 4, 6 ст.336 КПК України.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

12 вересня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 червня 2023 року у кримінальному провадженні №0000004 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 червня 2023року ОСОБА_3 визнаний невинуватим та виправданий за ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України за недоведеністю в його діяннях даних складів кримінальних правопорушень.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача Чернівецького апеляційного суду від 04 вересня 2023 року за даною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.

Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

У проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 червня 2023 року у кримінальному провадженні №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України

Провадження№11-кп/822/320/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Призначити апеляційний розгляд на "27" вересня 2023 р. на 14:00 год. у приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м. Чернівці, вул. М. Емінеску, 4.

Участь обвинуваченого у апеляційному розгляді є обов`язковою.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

Справа № 126/2173/23

Провадження № 1-кп/126/367/2023

"11" вересня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 10.07.2023 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України надійшов до суду 08.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначити на 12.10.2023 року на 11:00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.09.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 14.07.2023,

в с т а н о в и л а:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 14.07.2023.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, в яке викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 14.07.2023 на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 149/2918/23

Провадження №1-кп/149/178/23

12.09.2023 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що особа стосовно якої просять застосувати запобіжний захід, утримується в «Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради відділення № 24» та з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання в режимі відеоконференцзв`язку з установою психіатричної лікарні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 348 КК України, проводити в режимі відеоконференції з «Вінницькою обласною клінічною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради відділення № 24».

«Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради відділення № 24» забезпечити проведення судового засідання з підозрюваним ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, яке призначено на 11:15 год. 14.09.2023 р.

Ухвалу для виконання направити до «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної Ради відділення № 24» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ
Справа № 946/6971/23
Провадження № 1-кс/946/2140/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність/дії дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 05.08.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність/дії дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, в якій скаржник просить наступне: визнати протиправною відмову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП ОСОБА_3 про надання їй копій матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000298 від 05.08.2021р.; зобов`язати дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП ОСОБА_3 розглянути її клопотання від 31.08.2023р. щодо надання копій матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000298 від 05.08.2021р. за заявою ОСОБА_2 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КПК України (крадіжка).

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України та підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність/дії дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 05.08.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду 12.09.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , представника Ізмаїльської окружної прокуратури.

Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000298 від 05.08.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/559/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвалою суду від 30.08.2023 розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким призначено здійснювати у дистанційному судовому провадженні.

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про його етапування, оскільки останній бажає безпосередньо приймати участь в судовому засіданні при розгляді клопотання.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.

В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» та бажає безпосередньо приймати участь при розгляді клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, останнього необхідно етапувати з ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» до слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для подальшої його доставки до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що присутність засудженого ОСОБА_2 під час розгляду клопотання, судом визнана обов`язковою, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» до слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛА:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 із державної установи «Вінницька ВК (№ 86)» до слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Копію ухвали направити в державну установу «Вінницька ВК (№ 86)» та до слідчого ізолятора державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» - для відома та виконання.

Розгляд клопотання, призначено на 03 жовтня 2023 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/1276/21

провадження № 1-кп/485/1/23

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установила:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судове засідання призначено на 03 жовтня 2023 року о 10:00.

12 вересня 2023 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, об`єктивні причини неможливості явки адвоката, а також обвинуваченого у судове засідання до приміщення суду, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 ЦПК України,

постановила:

Клопотання ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відбудеться 03 жовтня 2023 року о 10:00, провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 03 жовтня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції зі Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Вінницькому міському суду Вінницької області - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1