Провадження № 1-кс/638/2210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001923 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001923 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому просить суд:

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх історій хвороб та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 року до ч/ч ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на початку серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, таємно з корисливих мотивів, під час воєнного стану, вчинила крадіжку велосипеду зеленого кольору «Scott Voltage».

24.08.2023 року у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 08.09.2023, виданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово звертався 24.11.2010 року до поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю та епілептичним синдромом.

Слідчим зазначено, що по кримінальному правопорушенню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , а без вищезазначеної історії хвороби та амбулаторних карток здійснити це не є неможливим, отримати самостійно ці документи орган досудового розслідування не має можливості, бо ці документи відноситься до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх історій хвороб та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть бути використані як доказ та не можуть бути здобуті іншим шляхом.

Вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання вона підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2023 року до ч/ч ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на початку серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, таємно з корисливих мотивів, під час воєнного стану, вчинила крадіжку велосипеду зеленого кольору «Scott Voltage».

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.09.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з наданого органом досудового розслідування листа від 08.09.2023 року, виданого КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово звертався 24.11.2010 року до поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », йому встановлено діагноз: легка розумова відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю та епілептичним синдромом.

Історії хвороб та амбулаторні картки на ім`я ОСОБА_5 є необхідними органу слідства для призначення судово-психіатричної експертизи останньому та будуть мати для кримінального провадження доказове значення.

Отримати документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, іншим шляхом не є можливим, бо вони відносяться до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, доступ до якої здійснюється в порядку, визначеному законом, за ухвалою слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001923 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- всіх історій хвороб та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: