СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/240/23
ун. № 759/3044/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалиха, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2023 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.Вирок набрав законної сили 29.03.2023.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні, засудженим ОСОБА_3 було сплачено штраф в сумі 17000 гривень, разом з витратами за проведення експертизи в сумі 775 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією № 0.0..1 від 03.03.2023, яка містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що вирок суду від 21.02.2023 виконаний, суд не вбачає підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд. м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1