Справа 562/2826/23
У Х В А Л А

24.08.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим вказується на те, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000274 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 22:00 год. по 18:00 год. 28.07.2023 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», здійснила крадіжку електрошуруповерта, будівельного стиплера, та банківської карти, із буд. АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у житловому будинку потерпілого ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, переконавшись у тому, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електричного шуруповерта синього кольору марки «Світязь», моделі СШЛ 1216-2 Б2 із серійним номером S/N 1184, вартістю 948,50 гривень, та степлера металевого універсального з маркуванням «BERG», вартістю 335,70 гривень. Чим спричинила ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1284 гривень. Викраденим ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що перебували на рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 АТ «УКРСИББАНК», що належить ОСОБА_7 , в період часу з 28.08.2023 по 29.08.2023 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), переконавшись у тому, що її дії не усвідомлюються сторонніми особами як протиправні, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»,викрала кошти з платіжної картки № НОМЕР_1 АТ «УКРСИББАНК», номер карткового рахунку НОМЕР_2 ,шляхом розрахунку даною карткою за продукти харчування, а саме: у магазині «Добробут», що за адресою м. Здолбунів, вул. Заводська 2а, а також шляхом розрахунку даною карткою за продукти харчування в магазині « У Тетяни», що за адресою: м. Здолбунів, вул. Заводська, поряд з буд. 1, а також шляхом розрахунку даною карткою в «Аптеці», що за адресою: м. Здолбунів, вул. Заводська, буд. 2, таким чином спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1660 грн.

Викраденим ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Просить суд обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 21:00 год. до 06:00 год.) строком на два місяці. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; заборона залишати ОСОБА_5 фактичне місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із домашнім арештом, вона зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиками.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрювана щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий відділення поліції № 6 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

21 серпня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:протоколом огляду місця події від 31.07.2023; протоколом огляду речей із ілюстративною таблицею від 31.07.2023; протоколом огляду речей від 01.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом огляду речей від 07.07.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; характеризуючими даними ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 21.08.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 21.08.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, тим самим усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 задля уникнення відповідальності, може виїхати за територію Рівненського району Рівненської області, що дає підстави побоюватися можливості переховування від правоохоронних органів та суду підозрюваної з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

ОСОБА_5 після отримання матеріалів клопотання стануть відомі особисті дані та адреси місця проживання свідків, потерпілих, що підтверджується матеріалами кримінального провадження у зв`язку з цим підозрювана ОСОБА_5 може впливати безпосередньо на свідків, потерпілих в даному кримінальному провадженні, а тому є підстави побоюватись незаконного впливу та тиску на свідків та потерпілих, зі сторони ОСОБА_5 чи інших осіб, з метою зміни та перекручування або відмови їх від показань, що у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім того, підозрювана ОСОБА_5 , ніде офіційно не працює та не має постійного надходження доходів, з метою забезпечення себе грошовими коштами може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком, а тому з врахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, з метою запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_5 домашній арешт в нічний час доби без застосування електронних засобів контролю.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.

Зобов`язати ОСОБА_5 : прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за кожним викликом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; заборона залишати ОСОБА_5 фактичне місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк домашнього арешту рахувати по 22 жовтня 2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14