Провадження № 1-кс/742/1737/23
Єдиний унікальний № 742/4819/21
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення слідчих дій,

встановив:

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за його підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень.

Враховуючи зібрані докази, підозрюваний просить провести очні ставки з потерпілими та свідками, пройти поліграф, тому звертається до суду з даним клопотанням.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 42 КПК України передбачені права підозрюваного, зокрема у пункті 12 вказано, що підозрюваний має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого судді, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого є однією із найважливіших гарантій захисту громадянами своїх прав та свобод від їх порушення як з боку органів, що здійснюють розслідування та судовий контроль у кримінальному провадженні, так і з боку інших осіб, що беруть участь у ньому. Стаття 24 КПК України також гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Нормами ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином підозрюваний має право заявити клопотання слідчому про проведення слідчих дій, яке слідчий зобов`язаний розглянути та прийняти відповідне рішення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що підозрюваний до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій не звертався, відповідно і відмову слідчого у задоволенні такого клопотання не отримував, а тому клопотання підозрюваного про проведення слідчих дій до суду є передчасним та необґрунтованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 223 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення слідчих дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1