Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1251/2023 Справа № 641/6692/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.02.2022 відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002244 від 25.09.2015, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга ОСОБА_3 в якій він просить зобов`язати слідчого, уповноважену особу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання від 08.02.2022 відповідно до норм статті 220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву в якій скаргу підтримав і просив провести розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 08 лютого 2022 року ОСОБА_3 , звернувся до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із клопотаннями про проведення слідчих дій та виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2021. Однак, як зазначив скаржник, відповіді щодо розгляду клопотання на сьогоднішній день не отримано.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що клопотання заявника слідчим не розглянуто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.02.2022 відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002244 від 25.09.2015.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.02.2022 відповідно до ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002244 від 25.09.2015 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу відповідальну особу Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.02.2022, відповідно до ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002244 від 25.09.2015, та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1