справа № 388/815/23
провадження № 1-кс/388/159/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.185 КК України неправомірною та зобов`язати вчинити процесуальні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.185 КК України неправомірною та зобов`язати вчинити процесуальні дії.

Адвокатом ОСОБА_3 по вказаній справі заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, оскільки учасники судового розгляду не мають змоги безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з Ленінського районного суду м.Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000365, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.185 КК України неправомірною та зобов`язати вчинити процесуальні дії, що відбудеться о 13.30 годині 17 травня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю учасників судового розгляду з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м.Кіровоград (вул. Велика Перспективна, 40, м.Кропивницький Кіровоградська область, 25006, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1