overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/3815/23
Номер провадження 1-кп/725/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

та його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000857 від 08.03.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вище вказане клопотання, в рамках якого, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників судового провадження.

Так, під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню вказаного клопотання до судового розгляду.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, відсутні підстави для повернення вказаного клопотання та порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане клопотання слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 177, 194, 196, 197, 314-316,369-372, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000857 від 08.03.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 19 червня 2023 року.

Справу слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .
18.05.2023 Справа № 756/1607/22
№ 1-кп/756/693/23
№ 756/1607/22
О К Р Е М А У Х В А Л А
18 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка, Донецької області, громадянки України, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 71 КК України останній призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишиться без її нагляду у зв`язку із виконанням вироку щодо засудження матері до позбавлення волі та відносно якої необхідно вирішити питання про її влаштування або встановлення над дитиною опіки чи піклування. Відоме місце проживання дитини: АДРЕСА_2 , відоме місце проживання матері: АДРЕСА_2 . Згідно з поясненнями ОСОБА_5 , малолітня дитини проживає разом з бабусею.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченою ОСОБА_5 або встановлення над нею опіки чи піклування.

Керуючись ст.ст. 378, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , або встановлення опіки чи піклування над нею.

Про вжиті заходи повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого / прокурора у кримінальному провадженні №0001799 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого / прокурора у кримінальному провадженні №0001799 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 02.06.2023 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 червня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001050 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №001050.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 12 год. 30 хв. 06 вересня 2023 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 4.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 345/3998/18
Провадження № 11-кп/4808/275/23
Категорія ст. 140 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

Керуючись ст.ст. 405, 415, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, апеляційну скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 із змінами - задовольнити, вирок Калуського міськрайонного суду від 10 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 скасувати, призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 12.06.2023 року о 10 год.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_5

ОСОБА_6
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

06 червня 2023 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників Здолбунівської міської ради ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №40000031 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то відповідно до ст.376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 12 червня 2023 року.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

08 червня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.04.2023 року в кримінальному провадженні №0002541 щодо ОСОБА_3 -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 01.06.2023 року було відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст.401 КПК України та з`ясовано інші питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду в кримінальному провадженні №0002541 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.04.2023 року щодо ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд цього провадження призначити на "20" червня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя

ЄУНСС 716/1916/22 провадження №11кп/822/241/23
У Х В А Л А

06.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 від 11.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ст.336 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.31, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м.Жмеринка) на 09 годин 30 хвилин 10.07.2023 року із викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,
Справа №145/1449/19
Провадження №1-в/127/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницької УВП (№1)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року, з невідбутою частиною покарання строком 1 (один) рік 2 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 06.06.2023 року о 14 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 202/9506/23
Провадження № 1-кс/202/4417/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

02 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0000549 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192, ч. 4 ст. 191 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000549 від 20.10.2022, а також прокурорам, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 - в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення договорів оренди та суборенди приміщень будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також розрахункових документів за такими договорами, інших документів та чорнових записів, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про передачу в оренду чи суборенду приміщень цього гуртожитку, проведення розрахунків по таким операціям, а також наказів про призначення на посаду директора, заступників директора, головного бухгалтера (бухгалтера) ТОВ «Золота Нива», .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 01 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 15 годині 50 хвилин 07 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/202/4625/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 3 на 12.06.2023 року, о 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Територіальному управлінню ДБР, розташованому у місті Краматорську надати слідчому судді матеріали за заявою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 Вих. №9495 від 08.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_3 , до 12.06.2023 року, 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/2561/23
Провадження № 1-кп/204/1038/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши матеріали справи № 204/2561/23 у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до ЄРДР 10.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа № 204/2561/23 яку передано на новий розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 416 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до ЄРДР 10.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 26.07.2023 о 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/6622/21
Провадження № 1-кп/0182/500/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08.06.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000370 від 06.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

1. В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2. До суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції з власного пристрою поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).

4. Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

5. Враховуючи, що захисником заявлено клопотання про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованими, та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання на стадії судового розгляду по кримінальному провадженню №0000370 від 06.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференції з зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та з власних технічних пристроїв за участі адвоката ОСОБА_2 поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Копію ухвали направити захиснику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1