Справа № 509/1177/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003356 від 25.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2007 р.н., із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, прокуром надано відповідні заяви від потерпілих про те, що останні повідомлені про дату судового засідання, однак не мають можливості прибути до суду, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають у зв`язку з повним відшкодуванням завданої злочином матеріальної шкоди. Крім того, у своїх письмових заявах потерпілі відмовляються від обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України, та просять кримінальне провадження закрити відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, адже завдано шкоду виключно власності потерпілих.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстави, вказаної в заявах потерпілих.

Розглянувши заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та навні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України (в редакції Закону, що діяла на момент прийняття обвинуваченого на роботу потерпілими - 14.12.2015 р.) кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Так, в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України - потерпілим може бути фізична особа, яка має право винаймати певних осіб та отримувати послуги з виконання на її користь робіт згідно з цивільно-правовими угодами.

На думку суду, поняття «найманий працівник» у вказаній нормі є значно ширшим, ніж у трудовому праві, та охоплює собою не лише ті випадки, коли винний на підставі укладеного трудового договору виконував певну роботу в інтересах потерпілого, а й усі інші випадки трудових правовідносин, коли особа на підставі будь-якого цивільно-правового договору виконувала роботу на користь потерпілого і на момент вчинення злочину фактично була найманим працівником.

Як вбачається з заяв потерпілих, обвинувачений ОСОБА_4 був найманим працівником потерпілих і завдав матеріальної шкоди виключно власності потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з обвинувальним актом, внаслідок вчиненої крадіжки було заподіяно шкоди виключно майновим правам потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , і які, використавши своє право, під час підготовчого судового розгляду відмовилися від обвинувачення у зв`язку з повним відшкодуванням шкоди та примиренням з обвинуваченим.

При цьому, суд звертає особливу увагу на те, що - кримінальний процесуальний закон не вимагає обов`язкового укладення договору між потерпілими та обвинуваченим в письмовій формі з його обов`язковою реєстрацією в районній державній адміністрації, а також внесення відповідного запису в трудовій книжці обвинуваченого, про що було зазначено у Постанові ККС ВС від 12.02.2020 р. (справа № 511/2345/18 (провадження № 51-3001км19).

Також - Закон не вимагає обов`язкової реєстрації потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як суб`єктів підприємницької діяльності.

Отже, в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України - потерпілим може бути фізична особа, яка має право винаймати певних осіб та отримувати послуги з виконання на її користь робіт згідно з цивільно-правовими угодами.

Таким чином, відмова потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні за ч.2 ст.185 КК України, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.3 п.2 ст.314, 372, 477, п.7 ч.1. ст.284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0003356 від 25.12.2015 року, - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1