№ справи687/512/23
№1-кп/687/36/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 17.04.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Драганівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2023 року, близько 15.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , прийняла рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, на груні раптово виниклих неприязних відносин, штовхнула ОСОБА_5 двома руками в область грудної клітки, внаслідок чого остання впала на дерев`яну підлогу в приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 обличчям вгору. Після чого ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої, нахилилася над ОСОБА_5 та умисно нанесла їй удар кулаком лівої руки в область голови справа.

В результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 , спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синяка в тім`яній ділянці справа, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких Тілесних ушкоджень.

Допитана по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнала та суду показала, що вона 14 квітня 2023 року, близько 15.00 години, перебуваючи в приміщені житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , штовхнула її двома руками в груди, внаслідок чого остання впала на дерев`яну підлогу, після чого нахилилася над ОСОБА_5 та нанесла їй удар кулаком в голову.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація її дій за ч.1 ст.125 КК України, яка виразилась в умисному легкому тілесному ушкодженні, є вірною.

При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

Суд враховує, що ОСОБА_4 негативно характеризується по місцю проживання, тому суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченана обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, визнала свою вину, негативно характеризується по місцю проживання, а тому суд вважає за необхідне призначитиОСОБА_4 покарання у виді штрафу, який визначений санкцією ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1