Справа № 559/1606/23
Провадження № 1-кс/559/481/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"27" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,- про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України. В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_5 (який використовує змінені анкетні дані ОСОБА_6 ) відправляв і отримували посилки, в яких були наркотичні засоби через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 28.03.2023 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) відправив посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за експрес-накладною № 6826 ОСОБА_7 у відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Миронівка. З метою встановлення істини у справі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію щодо відправлень, за експрес накладною № 6826 і отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 02.02.2023 по 14.06.2023, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з зайнятістю.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Проведено ряд слідчих дій і перевіряється версія, що ОСОБА_5 , використовуючи змінені анкетні дані ОСОБА_6 , відправляв і отримували посилки, в яких були наркотичні засоби через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 28.03.2023 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) відправив посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за експрес-накладною № 6826 ОСОБА_7 у відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Миронівка.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, такій захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п. 5 ч. 2. 131 КПК України, що полягає в отриманні запитуваних документів органом досудового розслідування, не вплине негативно на роботу володільця інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за ч.3 ст. 132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи.

Керуючись ст.131-132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- до документів (інформації) щодо відправлень, за експрес накладною № 6826 із зазначенням, дати та часу її реєстрації, даних відправника та даних отримувача (ПІБ фізичної особи, адреса доставки, номер мобільного телефону), відомостей про опис відправлення, інформацію про її отримання чи не отримання адресатом;

- до відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час відправлення та отримання посилки за експрес накладною № 6826;

- до документів (інформації) про відправлення та отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), який користується абонентським номером НОМЕР_5 за період часу з 02.02.2023 до 14.06.2023.

Встановити строк дії ухвали до 27.07.2023 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1