Провадження №1-кс/523/2220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл (визнати законним та правомірним) слідчому на огляд, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2023 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з середини травня по 25.06.2023 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану проникла до складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В період часу з 09:59 по 10:15 годин 27.06.2023 на підставі вказівки чергового, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:

1)Гумове колесо з маркуванням В864127522, моделі В-19, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

2)Гумове колесо з маркуванням 135-254 (5.00-10) моделі В-19А, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

3)Гумове колесо, моделі В-19АМ, 4PR, 135-254 /5.00-10/, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

4)Гумове колесо з маркуванням В563184652, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

5)Гумове колесо моделі В-16А з маркуванням 100-254 (4.00-10) ГОСТ 5652/72, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

6)Гумове колесо моделі К-82 PR4, 4.00-10, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл (визнати законним та правомірним) слідчому на огляд, задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, 1/1, який фактично було проведено 27.06.2023 в період часу з 09:59 години по 10:15 годину, в результаті якого було виявлено та вилучено:

1)Гумове колесо з маркуванням В864127522, моделі В-19, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

2)Гумове колесо з маркуванням 135-254 (5.00-10) моделі В-19А, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

3)Гумове колесо, моделі В-19АМ, 4PR, 135-254 /5.00-10/, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

4)Гумове колесо з маркуванням В563184652, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

5)Гумове колесо моделі В-16А з маркуванням 100-254 (4.00-10) ГОСТ 5652/72, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

Гумове колесо моделі К-82 PR4, 4.00-10, яке було опечатано биркою з підписами учасників, понятих та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1