Справа № 309/1503/20
Провадження № 1-кп/309/508/20
10 серпня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.10.2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Кримінальне провадження неодноразово відкладалось розглядом у зв`язку систематичними неявками обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.
У судові засідання 14.12.2020 року, 22.02.2021 року, 16.03.2021 року, 01.04.2021 року, 026.07.2021 року, 291.11.2021 року, 16.12.2021 року, 20.01.2022 року, 13.04.2022 року, 16.05.2022 року, 21.06.2022 року, 19.07.2022 року, 14.09.2022 року, 30.11.2022 року, 24.02.2023 року, 24.03.2023 року,. 11.04.2023 року, 16.05.2023 року01.06.2023 року16.06.2023 року, 10.08.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Працівниками поліції привід обвинуваченого не виконувався.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 за ухиляення від явки до суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України. У рамках даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду не обрано запобіжного заходу. Обвинувачений ОСОБА_5 систематично не з`являвся в судові засіданні на визначені судом дати, судом повідомлявся про час і місце розгляду кримінального провадження шляхом надіслання судової повістки. Працівниками поліції привід обвинуваченого не виконувався. Із рапорту о/у СКП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній по місцю проживання.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.
Згідно вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо через відсутність за місцем проживання, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Організацію виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , який здійснював досудове розслідування кримінального провадження та на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1