Справа № 467/529/23
Провадження № 1-кп/467/94/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінальне провадження №0000026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, маючого середню технічну освіту, жителя АДРЕСА_1 , судимість погашена в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 17 березня 2023 року близько 17 години перебував в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин вчинив сварку з ОСОБА_5 , у ході якої у останнього виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин підійшов до ОСОБА_5 , яка знаходилася у положенні сидячи на стільці та умисно наніс їй кулаком правої руки два удари в область голови, внаслідок чого остання отримала тілесне ушкодження у виді гематоми голови, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла підтвердила примирення між нею та обвинуваченим, не заперечувала проти його звільнення від кримінальної відповідальності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, є кримінальним проступком, він примирився з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження ухвалою суду закрити.

Запобіжний захід по справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1