Справа № 534/668/23
Провадження № 1-кс/534/243/23
26 травня 2023 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 березня 2023 року до 26 травня 2023 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефонах, час переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тип з`єднання абонента, вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо, дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із пред`явленим клопотанням, 06.04.2023 до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом злому замка до ангару здійснила крадіжку трьохсот мішків зерна насіння та ста мішків кукурудзи. Чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
В ході досудового розслідування за даним фактом було отримано ініціативний рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 , який вказав, що до крадіжки імовірно причетний автомобіль «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_4 , який використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав повністю та пояснив, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
З`ясувавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Щодо інформації стосовно абонентського номера НОМЕР_2 , суд зазначає про наступне.
Як убачається з доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, працівникам оперативного підрозділу ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було доручено встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Згідно інформації, наданої ст. оперуповноваженим СКП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , до крадіжки причетний автомобіль «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_4 , який використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .
Проте, з наданого повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей № 49771967, убачається, що відомості стосовно ОСОБА_11 , у вказаному витягу відсутні, з огляду на що, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 березня 2023 року до 26 травня 2023 року за абонентським номером НОМЕР_2 до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 березня 2023 року до 26 травня 2023 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефонах, час переговорів з прив`язкою до базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , тип з`єднання абонента, вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо, дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 09 год 20 хв 29 травня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.