Справа № 359/4055/23
Провадження № 1-кс/359/729/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м.Бориспіль

Слідчий судця Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до ЄРДР 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, внесеному до ЄРДР 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 від 28.09.2021 № 07-30/468 встановлено, що за результатами виконання договору №191 від 02.06.2020 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ході проведення закупівлі UA-2020-02-25-003007-C «Капітальний ремонт частини дороги Бориспіль - Дударків від перетину з вул. Запорізька - вул. Завокзальна - вул. Північна до перехрестя з кільцевою дорогою (ПСО - м. Києва) ДСТУ Б.Д.1.1 - 1:2013, ГБН Г. 1-218-182:2011 (ДК 021:2015 - 45233000 - 9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)» на суму 26 304 759,20 грн з ПДВ, підрядником завищено вартість будівельних робіт, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму загальну суму 1 104 393,38 грн. (з ПДВ).

Так, відповідно до Протоколу випробувань матеріалів від 19.08.2021 № 291, встановлено невідповідність товщини асфальтобетонного покриття умовам укладеного договору та Проектної документації на виконання робіт з капітального ремонту частини дороги Бориспіль - Дударків від перетину з вул. Запорізька - вул. Завокзальна - вул. Північна до перехрестя з кільцевою дорогою (ПСО - м. Кінва), а саме: 7 очка № 1 товщина верхнього шару 55 мм замість 60 мм, товщина нижнього шару - 93 мм замість 100 мм: Точка № 2 - товщина верхнього шару - 58 мм замість 60 мм, товщина нижнього шару - 95 мм замість 100 мм; Точка № 3 - товщина верхнього шару - 55 мм замість 60 мм, товщина нижнього шару - 95 мм замість 100 мм; Точка № 4 - товщина верхнього шару - 51 мм замість 60 мм, товщина нижнього шару - 93 мм замість 100 мм; Точка № 5 товщина верхнього шару - 61 мм замість 60 мм, товщина нижнього шару - 95 мм замість 100 мм.

Згідно інформації начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , примірник Акту з додатками від 28.09.2021 № 07-30/468 може бути наданий лише за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з тим, що він містить конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

З огляду на описане у слідства виникли достатні підстави вважати, що оригінал Акту з додатками від 28.09.2021 № 07-30/468 має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судової економічної експертизи з приводу завдання збитків та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 , про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч. 2 ст.163 ГКІІК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов`язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної, влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій. передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 від 28.09.2021 №07-30/468, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.160, ст. 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналу Акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 від 28.09.2021 №07-30/468 з усіма додатками, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його тимчасового вилучення.

Ухвала слідчого судді діє до 24 год. 00 хв. 03.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1