Справа №710/1322/22
Номер провадження 1-в/710/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника служби пробації - начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, працюючого лісником у СТОВ «Іскрене», освіта середня, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого востаннє 11.12.2014 Ватутінським міським судом Черкаської області до 6 років позбавлення волі за ч.2 ст.307 КК України, звільнений з місця позбавлення волі 19.09.2019 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження за № 0000508 від 09.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022 було визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок суду набув чинності 20.12.2022.

13.07.2023 до суду надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022 ОСОБА_6 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивоване тим, що станом на 12.07.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник служби пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, про розгляд подання в його відсутність та повідомив, що заперечує проти задоволення подання.

Засуджений у суд не з`явився, причини неявки не повідомив. про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Приписами ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, крім інших, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

Частинами 1, 2 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, крім іншого, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

На підставі ст.ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями частин 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4, 5 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирішуючи питання про тривалість та розмір розстрочки, суд виходить з мети покарання, закріпленої у ст. 50 КК України, а саме те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відтак, покарання має становити для засудженого додатковий тягар, для подолання такого він має зазнавати відчутних для нього обмежень та покладати відповідних істотних зусиль.

Шполянським районним судом Черкаської області вирішувалося подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022 щодо ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 12.04.2023 було вирішено розстрочити виконання покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, призначеного ОСОБА_6 вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022, строком на 12 місяців, із сплатою 1416,70 грн. (одна тисяча чотириста 16 гривень 70 коп) щомісяця.

Однак, станом на 12.07.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_6 штрафу, а також враховуючи, що обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 15583,30 грн - громадськими роботами.

Зважаючи на те, що максимальна кількість громадських робіт відповідно до ч.2 ст.56 КК України не може перевищувати 240 годин, несплачений штраф в сумі 15583,30 грн підлягає заміні громадськими роботами строком 240 годин.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 533, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022 ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 15583,30 грн., призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1