Справа № 215/2921/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000369 від 16.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: майно виявлене та вилучене 16.05.2023 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , а також в ході обшуку особи в порядку ст. 208 КПК України з метою збереження речових доказів.

На підтвердження слідчий вказав, що в провадженні СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2023 приблизно о 16:10 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу 7 (сьомого) під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно,предметом схожим на кухонний ніж, наніс різану рану в області шиї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якої останній відразу помер на місці (ЄО 5463 від 16.05.2023).

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 16.05.2023, в період часу з «18» години «06» хвилин до «19» години «00» хвилин, слідчим СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події за вказаною вище адресою було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого у подальшому направлено до бюро СМЄ для проведення судово-медичної експертизи.

Під час огляду, керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- туалетний папір зі слідами речовини бурого кольору, який знаходився на вказаній вище лавочці та який вилучено до паперового конверту Національної поліції;

- запальничка червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка знаходилась на вказаній вище лавочці та яку вилучено до спеціального пакету №PSP1346970;

- пачка цигарок «Parlament» зі слідами речовини бурого кольору яка знаходилась на вказаній вище лавочці та яку вилучено до спеціального пакету №PSP1346969;

- кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору у картонному чохлі, який знаходився на вказаній вище лавочці та який вилучено до спеціального пакету №SUD1137308;

- мобільний телефон марки «Techno Spark» з графічним паролем у чохлі типу «книжка», зі слідами речовини бурого кольору на чохлі та безпосередньо самому телефоні, який знаходився на вказаній вище лавочці, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який вилучено до пакету №PSP1346968;

- 3 (три) полімерні, прозорі стакани, які знаходились на вказаній вище лавочці та які вилучено до спеціальних пакетів №PSP1346964, №PSP1346965, №PSP1346966;

- змив речовини бурого кольору з асфальтованої поверхні на марлевому тампоні, який вилучено до паперового конверту Національної поліції;

Окрім цього, в ході проведення першочергових слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин, 16.05.2023 о 18:06 годині, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснено обшук затриманої особи, під час якого виявлено: футболку, сірого кольору, з білими вставками в районі грудної клітини та написом «RUN». Зі зворотної сторони футболки, біля шиї також мається напис «UNDER ARMOR» та логотип бренд. На лицьовій стороні вказаної футболки, в центральній частині маються 2 (два) сліди нашарування речовини бурого кольору, овальної форми, розмірами 15х8 мм. та 16х12 мм. Вказана футболка, яка була одягнута на ОСОБА_5 вилучена до паперового конверту. Також, виявлено кросівки сірого кольору з білою підошвою. На боковий частині кросівок, мається напис білого кольору «Super soft». На правому кросівку, з внутрішньої сторони розташована пляма з двома потьоками утворена нашаруванням речовини бурого кольору. Вказані кросівки, які були одягнуті на ОСОБА_5 , вилучено до картонної коробки, яка опечатана біркою.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення за вказаним фактом постановою слідчого СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 вище перелічені речі, визнано речовими доказами та визначено їх місце зберігання - кімната зберігання речових доказів ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для збереження та дослідження речових доказів, шляхом призначення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на майно виявлене та вилучене 16.05.2023 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду № 7 будинку № 138 по вул. Сергія Колачевського у Тернівськомй районі м. Кривого Рогу, зокрема на: мобільний телефон марки «Techno Spark», та на речі виявлені та вилучені в ході обшуку затриманого у порядку ст. 208 КПК Украйни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких містяться сліди вчинення злочину, зокрема на: футболку, сірого кольору, з білими вставками в районі грудної клітини та написом «RUN», зі зворотної сторони якої, біля шиї мається напис «UNDER ARMOR» та логотип бренду та кросівки чоловічі, сірого кольору з білою підошвою, на боковий частині яких мається напис білого кольору «Super soft», які були одягнуті та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують у повному обсязі і просять його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 16.05.2023 року, протоколом огляду місця події від 16.05.2023 року, протоколом огляду трупа від 16.05.2023, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 16.05.2023, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алгокольного сп`яніння від 16.05.2023 відносно ОСОБА_5 , постановою слідчого від 16.05.2023 року про визнання речовими доказами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою слідчого від 16.05.2023 року, речі виявлені та вилучені в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 та в ході огляду ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за ч.1 ст.115 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000369 від 16.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Techno Spark» з графічним паролем у чохлі типу «книжка», зі слідами речовини бурого кольору на чохлі та безпосередньо самому телефоні, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який вилучено до пакету №PSP1346968; на футболку, сірого кольору, з білими вставками в районі грудної клітини та написом «RUN», зі зворотної сторони якої, біля шиї мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та логотип бренду, яка була одягнута та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вилучено до паперового конверту Національної поліції; на кросівки чоловічі, сірого кольору з білою підошвою, на боковий частині яких мається напис білого кольору «Super soft», які були одягнуті та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які вилучено до картонної коробки, яка опечатана біркою, яке було виявлено та вилучено 16.05.2023 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_1 , а також в ході обшуку особи в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: