справа № 198/44/23
провадження № 1-кп/0198/18/23
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000103 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Станом на 04.09.2023 року від прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить судове засідання в кримінальному провадженні, призначене на 10 годину 00 хвилин 18 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню, у зв`язку з неможливістю прибуття до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, з причин віддаленності даного суду та службовою зайнятістю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наказом Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України) від 18.07.2023 № 331 "Про затвердження змін до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом ДСА України від 06.06.2022 № 156" повідомлено про впровадження механізму бронювання залів судових засідань інших судів у підсистемі відеоконференцзв`язку (далі - механізм бронювання) з 01.08.2023.

Відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань). Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції. Результат про підтвердження чи відмову в бронюванні автоматично відображається в підсистемі відеоконференцзв`язку у відповідній плановій відеоконференції та додатково надсилається на адресу електронної пошти відповідальної особи суду, якому доручається забезпечення проведення відеоконференції. Оскільки на призначену дату 18.09.2023 року на 10.00 вже заброньовано зал судових засідань у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, суд дійшов висновку неможливості проведення відеоконференцзв`язку .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000103 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1