Справа №760/1141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 28.11.2022, на підставі обвинувального акту, затвердженого 13.01.2023 прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Терново Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 28.11.2022, затверджений 13.01.2023 прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначила, що на досудовому розслідуванні прокурором в тексті обвинувального акту, який надійшов до провадження суду, було помилково зазначено в переліку обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , обставину: вчинення злочину в умовах воєнного стану. Оскільки, під час досудового розслідування не було встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, із врахуванням стадії розгляду кримінального провадження, а саме - перебування провадження на стадії підготовчого судового засідання, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 10.07.2023 р. була винесена постанова про уточнення даних обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, відповідно до якої постановлено вважати вірним у графі обвинувального акту «Обставини, які обтяжують покарання» формулювання: Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено. Вважати вірним в графі угоди про визнання винуватості, укладеної з ОСОБА_4 , «Обставини, які обтяжують покарання» формулювання: Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора, зазначили, що між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яку обвинувачений підтримує. Однак, через помилкове зазначення прокурором в обвинувальному акті обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченого, виключає можливість застосування до нього погодженої за умовами угоди про визнання винуватості ст. 69 КК України. Тому, просить вирішити питання про затвердження угоди про визнання винуватості вже під час судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, дослідивши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291 КПК України, суд дійшов до наступних висновків.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне із наступних рішень: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Так, в підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено про допущену помилку в тексті обвинувального акту, зокрема помилкове зазначення обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у той час, як таких обставин під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено не було.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 338 КПК України передбачена виключна процесуальна можливість прокурора змінити обвинувачення під час судового розгляду. Так, дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження.

Тобто, положеннями КПК України не передбачено винесення прокурором постанови про уточнення даних обвинувального акту та угоди про визнання винуватості після скерування обвинувального акту до суду, та під час проведення підготовчого судового засідання.

Дійшовши до переконання, що обвинувачення треба змінити, зокрема, виключити з переліку обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , обставину вчинення злочину в період воєнного стану, прокурор зобов`язаний виконати вимоги ст. ст. 338, 341 КПК України, тобто діяти у спосіб, визначений кримінально процесуальним законом.

Крім того, п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України передбачена можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо тяжких злочинів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на справедливий суд, регламентоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, беручи до уваги проявлену обвинуваченим та прокурором ініціативу укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, та підписання сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості, яку прокурор та обвинувачений бажають змінити із врахуванням зміненого прокурором обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та - можливості вирішення судом питання стосовно затвердження угоди про визнання винуватості після зміни прокурором пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення під час судового розгляду, що регламентовано положеннями ст. ст. 338, 341 КПК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 314-316, ст. ст. 338, 341, 469, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, затвердженого 13.01.2023 прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 28.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, на 21 липня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, його захисника, яких повідомити про місце, день та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1