Єдиний унікальний номер 317/5106/23
Провадження номер 1-в/317/175/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

попередні судимості: 19.01.2018 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя засуджений за ч. 3 ст. 408, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

по даній справі засуджений: 14.11.2019 Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.01.2018, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.07.2021 приведено у відповідність вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 14.11.2019 до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України...» та вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.01.2018, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 10.04.2020. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» характеризувався наступним чином: порушень встановленого порядку тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 28.05.2020, характеризується позитивно: сім разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

На виробництві установи не працевлаштований, але виконує на добровільних засадах без оплати праці функції електрика житлової зони. З наданим об`ємом робіт справляється у повному обсязі, зауважень з боку адміністрації установи не надходило.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у суспільному житті відділення, програмах диференційованого-виховного впливу.

Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. Має позов на суму 1144,00 гри., виконавчі листи відсутні.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№ 99)», засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом витребувані характеризуючи матеріали на засудженого, висновок щодо ступеня виправлення засудженого та особова справа.

Так, засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 10.04.2020. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» характеризувався наступним чином: порушень встановленого порядку тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

У ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 28.05.2020, характеризується позитивно: 7 разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Стягнень не має.

З 11.06.2020 по теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання в дільниці ресоціалізації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

На виробництві установи не працевлаштований, але виконує на добровільних засадах без оплати праці функції електрика житлової зони. З наданим об`ємом робіт справляється у повному обсязі, зауважень з боку адміністрації установи не надходило.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у суспільному житті відділення, програмах диференційованого-виховного впливу.

У 2021 році закінчив Державний навчальний заклад «Біленьківський навчальний центр № 99» за професією «токар 2-го розряду», у 2022 році за професією «швачка 2-го розряду», у 2023 році за професією «стропальник 2-го розряду». Володіє необхідними професійними навичками.

Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. Має позов на суму 1144,00 гри., виконавчі листи відсутні.

Після звільнення має бажання проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Засуджений має позитивні плани на майбутнє, розуміє як їх втілити в подальшому житті. Бере участь в ДВВ «Підготовка до звільнення».

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, підстав для постановки на профілактичний облік не має.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має 7 заохочень, не погашених стягнень не має.

Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів IІ - VI): засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді умовно-дострокового звільнення від. відбування покарання, оскільки набрав більше 61 балу, а саме 97 балів.

Вказане передбачено Методикою визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 січня 2023 року № 294/5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 19 січня 2023 року за № 117/39173.

Загалом, із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 7 місяців 21 дні.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1