Провадження № 1-кс/204/2990/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000324 від 12.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000324 від 12.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 12.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з червня 2022 року громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням облікового запису « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 поширює публікації в яких є ознаки публічного виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України. В ході огляду соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru) та зокрема особистої сторінки користувача з обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено текстові публікації зміст яких має ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України. Згідно висновку експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 18423 від 24.05.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, серед наданих на дослідження текстових матеріалів у публікаціях, розміщених на персональній сторінці користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), наявні висловлювання, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорофікацію її учасників, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України. На виконання доручення слідчого оперативними співробітниками 11 сектору ГВ ЗНД УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може здійснювати вищезазначену протиправну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., де останній іноді мещкає. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні на праві спільної часткової власності наступним особам: 1/2 частка належить ОСОБА_5 , 1/2 частка належить ОСОБА_7 . Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_5 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерні систем чи їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, носії комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, системні блоки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.); роутери, маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання призначене для виходу до мережі Інтернет; документальні носії інформації та особисті записи (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо) та стяги, які можуть містити інформацію, яка пов`язана з виправдовуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників, виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням тимчасової окупації частини території України. У разі виявлення та вилучення комп`ютерних систем чи їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних, які можуть містити відомості щодо протиправної діяльності вищевказаної особи або інших осіб, у подальшому їх буде направлено на проведення відповідних судових експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше обшук вказаного приміщення не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у вказаному приміщенні, та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з наведеним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду слідчим доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000324, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000324 від 12.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000324 від 12.04.2023 - старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_12 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту того ж відділу ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_17 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_18 , слідчому того ж відділу ОСОБА_19 , слідчому того ж відділу ОСОБА_20 , слідчому того ж відділу ОСОБА_21 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_22 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_23 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_25 , слідчому того ж відділу ОСОБА_26 , слідчому того ж відділу ОСОБА_27 , на проведення обшуку за місцем реєстрації проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, перебуває у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на праві спільної часткової власності, з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, комп`ютери, системні блоки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, твердотільні накопичувачі, оптичні диски, і т.п.), роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, інші електронні носії інформації; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо), які можуть містити інформацію, яка пов`язана з виправдовуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників, виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням тимчасової окупації частини території України, а також предмети які містять ознаки забороненої символіки (монети, знаки відзнаки, бюсти, стяги тощо)..

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1