Справа № 274/3039/23 Провадження № 1-кс/0274/548/23
У Х В А Л А

15.05.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000021 від 22.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 22.01.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України.

Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 15.05.2023 р. з ЄРДР з кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, протоколу від 22.01.2023 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу від 22.01.2023 р. допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що приблизно о 14:14 невідома особа шляхом обману та зловживаючи довірою, представившись сином ОСОБА_5 ОСОБА_7 , попросила в борг 4 000,00 грн., які ОСОБА_5 надала вказівку переказати, чим завдала майнових збитків на вказану суму.

Зокрема, як вбачається з протоколу від 22.01.2023 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого їй абонентського номеру НОМЕР_1 , чоловік, який телефонував, сказав, що він її син ОСОБА_7 , який проходить військову службу, і повідомив, що йому терміново потрібні гроші грошові кошти, але для чого саме скаже пізніше. Після цього ОСОБА_8 попросила у своєї знайомої ОСОБА_6 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_4 " здійснити переказ коштів у розмірі 4 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , номер якої повідомив начебто ОСОБА_7 . Потім ОСОБА_8 зрозуміла, що відносно неї були вчинені шахрайські дії.

Як вбачається з електронного рапорту, до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0000039 від 22.01.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, щодо того, що 22.01.2023 р. об 11:00 із заявою звернувся ОСОБА_9 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 10:40 22.01.2023 р., зловживаючи довірою шахрайським шляхом під приводом того, що його син знаходиться в небезпеці та потрібно перерахувати грошові кошти на карту " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 в розмірі 7 000,00 грн., здійснив такий переказ, чим йому було завдано матеріального збитку. В ході ОРЗ працівниками СКП ВП 1 Вінницького РУП спільно з УКР та УОТЗ ГУНП в Вінницькій області встановлено, що це кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_10 . З місця події вилучено, зокрема, мобільний телефон марки "Ergo" ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-карткою з номером НОМЕР_1 .

Із заяви ОСОБА_10 від 24.01.2023 р. на ім`я начальника ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області випливає, що ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції ВП №1 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області мобільний телефон марки "Ergo" ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-карткою, яка знаходилася всередині вказаного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 22.01.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1