Справа № 591/858/23
Провадження № 1-кс/591/1445/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.03.2022 близько 7 год. 30 хв. представниками підрозділів збройних сил та інших відомств російської федерації, здійснено посягання на територіальну цілісність і недоторканність України шляхом ракетних обстрілів території військової частини НОМЕР_1 , а саме: казарми, приміщення штабу та інших приміщень розташованих на території вказаної військової частини, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело тяжких наслідків. Крім того, в ході досудового розслідування отримано інформацію, що внаслідок вищевказаних ракетних обстрілів зазнали травм співробітники (військовослужбовці) ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-Ліцей), а саме: начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та начальник фізичної підготовки та спорту ІНФОРМАЦІЯ_1 - підполковник ОСОБА_6 , які на момент обстрілу перебували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на вищевикладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000008 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000008, а саме:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу), дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інтернет-сесії абонента (із зазначенням IP та деталізацією місця знаходження терміналу), за абонентськими номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02.03.2022 по 23 год. 59 хв. 03.03.2022 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1