печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого продавцем - консультантом ТОВ «НОВА ПОШТА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Діючи у період введення на території України воєнного стану, 23.02.2023, приблизно о 16:14 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» () за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах дії воєнного стану, реалізуючи який, діючи з корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає з працівників магазину та не може перешкодити, вважаючи, що його дії залишаться непомітними для клієнтів та працівників магазину, ОСОБА_4 проходячи повз стелажі з продуктами харчування, взяв з торгівельних полиць, розміщених в торгівельній залі, продукти харчування, а саме: котлета по київські 376 гр. в кількості 1 уп., артикул 743646; плов з куркою 372 гр. в кількості 1 уп., артикул 90762, удон азіатський з куркою та грибами 514 гр. в кількості 1 уп., артикул 816322, солянка з м`ясом в упаковці 348 гр. в кількості 2 шт., артикул 817303; сендвіч крафтяр з салямі 170 гр. в кількості 1 шт, артикул 495935; ковбаса Алан сиров`ялена 170 гр. в кількості 1 шт. артикул 868601; гель для душа Adidas в кількості 1 шт., артикул 634 709; слойка крафтяр з шинкою в кількості 2 шт., артикул 800506; слойка крафтяр з індичкою та сиром фета в кількості 1 шт., артикул 800 507; ковбаса Casademont Фует екстра в кількості 1 шт. артикул 798898; гамбургер з куркою в кількості 1 шт., артикул 555577; серветки вологі Smile antibacterialk з подорожником в кількості 1 шт., артикул 787866; сардельки ювілейні преміум женевські сир 852 гр., артикул 884483; сир комо Голландія 45% слайс 185 гр., артикул 792113, сир комо тенеро 50% слайс 185 гр., артикул 792115, батон ціар-хліб нива упакований нарізаний 250 гр., артикул 503421; закуска бутербродна премія з грибами 180 гр., в кількості 2 шт., артикул 90318754; гумка жувальна Mentos pure fresh тутті-фрутті 56 гр., артикул 891637; яйця курячі Zlata Kladka cl 10 шт., артикул 829000; десерт дольче аерований ягідний ф`южн 3,4% 200 гр., в кількості 3 шт., артикул 873801; напій енергетичний Non stop сильногазований 0,5 в кількості 4 шт., артикул 319269; сендвіч крафтяр з моцарелою 225 гр., в кількості 2 шт, артикул 634900, щітка-скраббер York 1 шт., артикул 823763; печеня по-домашньому 328 гр., в кількості 1 шт, артикул 90757; кабаноси дмитрук Cheese курячі з сиром 100 гр., в кількості 1 шт., артикул 776780; пакет сільпо великий 10 кг, в кількості 4 шт., артикул 371922; продукт кисломолочний Actimel лісові ягоди 1,5 %, всього на загальну суму 2047,98 грн, та поклав їх до металевого візка, після чого направився до виходу з магазину «Сільпо», не збираючись розраховуватись за товар, який знаходився у візку, пройшов каси та антикрадіжкові рамки магазину, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній з не оплаченим товаром у візку, був зупинений працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що ОСОБА_4 23.02.2023, приблизно о 16:14 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» () за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, взяв з торгівельних полиць, розміщених в торгівельній залі, продукти харчування, а саме: котлета по київські 376 гр. в кількості 1 уп., артикул 743646; плов з куркою 372 гр. в кількості 1 уп., артикул 90762, удон азіатський з куркою та грибами 514 гр. в кількості 1 уп., артикул 816322, солянка з м`ясом в упаковці 348 гр. в кількості 2 шт., артикул 817303; сендвіч крафтяр з салямі 170 гр. в кількості 1 шт, артикул 495935; ковбаса Алан сиров`ялена 170 гр. в кількості 1 шт. артикул 868601; гель для душа Adidas в кількості 1 шт., артикул 634 709; слойка крафтяр з шинкою в кількості 2 шт., артикул 800506; слойка крафтяр з індичкою та сиром фета в кількості 1 шт., артикул 800 507; ковбаса Casademont Фует екстра в кількості 1 шт. артикул 798898; гамбургер з куркою в кількості 1 шт., артикул 555577; серветки вологі Smile antibacterialk з подорожником в кількості 1 шт., артикул 787866; сардельки ювілейні преміум женевські сир 852 гр., артикул 884483; сир комо Голландія 45% слайс 185 гр., артикул 792113, сир комо тенеро 50% слайс 185 гр., артикул 792115, батон ціар-хліб нива упакований нарізаний 250 гр., артикул 503421; закуска бутербродна премія з грибами 180 гр., в кількості 2 шт., артикул 90318754; гумка жувальна Mentos pure fresh тутті-фрутті 56 гр., артикул 891637; яйця курячі Zlata Kladka cl 10 шт., артикул 829000; десерт дольче аерований ягідний ф`южн 3,4% 200 гр., в кількості 3 шт., артикул 873801; напій енергетичний Non stop сильногазований 0,5 в кількості 4 шт., артикул 319269; сендвіч крафтяр з моцарелою 225 гр., в кількості 2 шт, артикул 634900, щітка-скраббер York 1 шт., артикул 823763; печеня по-домашньому 328 гр., в кількості 1 шт, артикул 90757; кабаноси дмитрук Cheese курячі з сиром 100 гр., в кількості 1 шт., артикул 776780; пакет сільпо великий 10 кг, в кількості 4 шт., артикул 371922; продукт кисломолочний Actimel лісові ягоди 1,5 %, всього на загальну суму 2047,98 грн, та поклав їх до металевого візка, після чого направився до виходу з магазину «Сільпо», не збираючись розраховуватись за товар, який знаходився у візку, пройшов каси та антикрадіжкові рамки магазину, однак його затримали працівники охорони магазину. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки, а злочин вчинив у зв`язку з відсутністю грошей.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів представника потерпілого, свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до тяжких злочинів, є умисним та корисливим, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, на спеціальних обліках не перебуває,раніше не судимий, має постійне місце проживання, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, фактичну відсутність завданих кримінальним правопорушенням збитків.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції обвинуваченого від суспільства та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обраховувати з 16.08.2023.

Речові докази:

- продукти харчування, які постановою слідчого від 24.02.2023 визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - залишити ТОВ «Сільпо-Фуд» за належністю;

- CD-R диск, який долучено до матеріалів досудового розслідування - залишити в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1