Справа № 750/9321/23
Провадження № 1-кс/750/3337/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002155 від 17.06.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному чи/або паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 13:00 год. 17.06.2023 по 00:00 год. 19.06.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002155 від 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2023 року, близько 14 години 02 хвилини, невстановлена особа з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_5 з номером НОМЕР_2 та представившись представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обманула її і отримала від неї номер пін коду до банківської картки № НОМЕР_3 , що належить потерпілій, яка видана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та використовуючи отриману інформацію, з використанням інформаційно-комунікативних систем незаконно заволоділа грошима ОСОБА_6 у сумі 10200 гривень, які зберігалися на банківському картковому рахунку, у зв`язку з чим завдала їй матеріальних збитків на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що вона є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вона користувалася банківською карткою № НОМЕР_3 . Станом на 17 червня 2023 року на картці зберігалося біля 10500 гривень. О 14 годині 02 хвилини на її телефонний номер НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_4 та невідомий чоловік сказав, що з її банківського рахунку невідомі особи намагаються зняти кошті в сумі 5000 гривень. Він представився представником банку та назвав свій позивний «241». Чоловік сказав, що зараз їй передзвонять з банку і назвуть код, який потрібно буде сказати йому. О 14.06 годині їй надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_5 і їй було названо код « НОМЕР_6 ». О 14.07 знову подзвонив чоловік з номеру НОМЕР_4 і вона йому назвала отриманий код, але чоловік повідомив, що за цим номером телефону її банківська картка не зареєстрована. Вона підтвердила, що картка дійсно зареєстрована за іншим номером, а саме НОМЕР_7 . Чоловік попередив, що код їй знову нададуть вже на цей номер телефону. На її телефонний номер НОМЕР_7 знову надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_5 та їй було надано інший код, який вона повідомила чоловіку, який представився як представник банку. Через деякий час вона зайшла в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і побачила повідомлення про те, що з її рахунку перераховано кошти в сумі 10200 грн. на карту з останніми цифрами ніби то «2144». Вона ці гроші нікому не перераховувала і зрозуміла, що її ошукали шахраї. В подальшому знову набрала номер НОМЕР_5 і розповіла ситуацію, що сталася. Їй рекомендували піти в поліцію та написати заяву, що вона і зробила. Вона телефонувала на номер телефону «гарячої лінії» банку, вказаний на картці і їй повідомили, що номер телефону НОМЕР_8 є сервісним номер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що абонентський телефонний номер НОМЕР_1 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному чи/або паперовому носії документ, що містить про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 13:00 год. 17.06.2023 по 00:00 год. 19.06.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з абонентським номером НОМЕР_1 за вказаний період часу, зокрема:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

- індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу;

- всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.

Строк дії ухвали встановити до 25 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1