УХВАЛА

23 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000311 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 17.08.2023 року, приблизно о 16 год. 35 хв., по вул. Чарторийських, поблизу буд.65 в смт. Володимирець Вараського району Рівненської області, невстановлена особа керуючи автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційним номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Мазепи смт. Володимирець Вараського району Рівненської області у напрямку до вул. Мазепи смт. Володимирець Вараського району Рівненської області, здійснила виїзд за межі правого краю проїзної частини, у правий кювет, де відбулося перекидання транспортного засобу.

Слідчий у клопотанні вказує, що у результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , котрий знаходився в салоні автомобіля отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі знаходилися в салоні автомобіля отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в КНП «Володимирецька багатопрофільна лікарня», а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Слідчий зазначає, що 17.08.2023 у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційним номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в смт. Володимирець по вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

18.08.2023 вищевказаний автомобіль визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведеного огляду автомобіля, зафіксовано та вилучено сліди кримінального правопорушення, перелік яких навів у клопотанні слідчий, які поміщені до пакетів «Національна поліція України». Також в ході проведеного огляду автомобіля, з керма автомобіля, з важеля перемикання передач, з ручки відкриття водійських дверей, з замка запалювання за допомогою стерильних серветок було зроблено змиви, які було поміщено в 4 (чотири) окремі паперові конверти, які у верхніх частинах були заклеєні, за підписами понятих та учасників були опечатані відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 24» «Слідче управління» «Головне управління Національної поліції в Рівненській області» «Національна поліція України» та вилучені.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, що вищевказаний автомобіль являється речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на нього арешт, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із транспортним засобом, які можуть призвести до втрати чи його пошкодження та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу. Також слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене в ході огляду автомобіля, з метою його збереження як речових доказів.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Особа яка керувала транспортним засобом не встановлена.

З огляду на викладене, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно що вилучене за вищевказаних обставин та автомобіль, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна як речового доказу у кримінальному провадженні, яким він визнано відповідно до постанови слідчого, для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційним номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони власнику майна чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000311 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Місцем зберігання місцем зберігання автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційним номер НОМЕР_1 , залишити територію Відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт. Володимирець по вул. Грушевського, 63, Вараський район, Рівненської області.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду проведеного 17.08.2023 у відповідності до положення ч.3 ст. 233 КПК України, автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційним номер НОМЕР_1 , а саме: марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які знаходяться в пакеті «Національна поліція України» WAR1075500; марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які знаходяться в пакеті «Національна поліція України» WAR1075499; марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які знаходяться в пакеті «Національна поліція України» WAR1075529; марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які знаходяться в пакеті «Національна поліція України» WAR1075530; марлеву серветку зі слідами одорологічного походження, які знаходяться в пакеті «Національна поліція України» WAR1075531, марлеві серветки зі змивами, котрі знаходяться в 4 (чотирьох) окремих паперових конверта опечатаних відтисками печаток «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 24» «Слідче управління» «Головне управління Національної поліції в Рівненській області» «Національна поліція України», шляхом заборони будь якій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000311 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, місцем зберігання якого залишити слідче управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1