справа № 619/4050/23
провадження № 1-кс/619/688/23
УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000494 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000342 від 06.07.2022 за ознаками ч.1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 12.08.2022 року до відділення поліції № 2 (смт. Золочів) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація від СБУ в Харківській області та працівників Золочівського лісництва про те, що місцевим жителем с. Перемога здійснюється незаконна порубка зелених насаджень в лісосмузі поблизу с. Мала Рогозянка Богодухівського району Харківської області. При виїзді на місце події, а саме в урочище «Васильцеве» Золочівського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», яке розташоване поблизу с. Мала Рогозянка Богодухівського району Харківської області виявлено у кварталі № 69, виділ 6, виділ 10, виділ 14, виділ 16, виділ 23 спиляні пеньки дерев порід дуб, акація біла, ясень, берест (сухостійні та сироростучі). 12.08.2022 було проведено огляд місця події та виявлено самохідне шасі (трактор) марки «Т-16М», д.н.з. « НОМЕР_1 » в кузові якого було виявлено свіжо спиляну деревину у загальній кількості: 51 колода, а саме: діаметром 18 см, довжина 190 см 6 шт; діаметром 19 см, довжиною 190 см - 2 шт; діаметром 12 см, довжиною 190 см 8 шт, діаметром 13 см довжиною 190 см-5 шт; діаметром 10 см, довжиною 190 см 3 шт; діаметром 8 см, довжиною 190 см 4 шт; діаметром 14 см, довжиною 190 см 5 шт; діаметром 20 см, довжиною 190 см 2 шт, діаметром 17 см, довжиною 190 см 4 шт; діа- метром 11 см, довжиною 190 см 4 шт; діаметром 7 см, довжиною 190 см - 1 шт, діаметром 9 см, довжиною 190 см 4 шт; діаметром 6 см, довжиною 190 см - 1 шт; діаметром 15 см, довжиною 190 см 2 шт, та бензопилу марки «Stihl ms 180».

На момент проведення огляду на місці був присутній ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.08.2022 року він прибув на своєму тракторі «Т-16м» червоного кольору, при цьому останні взяв з собою бензопилу марки «Stihl ms 180» з метою напиляти дров, де він в урочищі «Васильцеве» спиляв 5 дерев по- роди берест сухостійних, які вподальшому навантажив до свого трактору. За письмовою заявою ОСОБА_5 , було проведено огляд самохідного шасі (трактор) марки «Т-16М», д.н.з. « НОМЕР_1 » в кузові якого було виявлено свіжо спиляну деревину у загальній кількості: 51 колода, а саме: діаметром 18 см, довжина 190 см 6 шт; діаметром 19 см, довжиною 190 см-2 шт; діаметром 12 см, довжиною 190 см - 8 шт, діаметром 13 см довжиною 190 см - 5 шт; діаметром 10 см, довжиною 190 см 3 шт, діаметром 8 см, довжи ною 190 см 4 шт; діаметром 14 см, довжиною 190 см 5 шт; діаметром 20 см, - довжиною 190 см 2шт; діаметром 17 см, довжиною 190 см 4 шт; діаметром 11 см, довжиною 190 см 4 шт; діаметром 7 см, довжиною 190 см 1 шт; діа- метром 9 см, довжиною 190 см 4 шт; діаметром 6 см, довжиною 190 см - 1 шт; діаметром 15 см, довжиною 190 см 2 шт.

За цим фактом, 12.08.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000494 здійснюється слідчим ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурором ОСОБА_4 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме проведено огляд місця події, допитано свідків події, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення інших процесуальних дій, зокрема проведення радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину на даний час відповідь не отримано.

Слідчий вказує, що обставинами, які перешкоджали здійснити всі процесуальні дії раніше є: введений правовий режим військового стану на території України та ведення активних бойових дій на території Золочівської ОТГ, яка постійно потерпає від обстрілів з боку військових РФ; неможливість встановлення повного кола свідків та їх допиту через виїзд значної частини мешканців Золочівської ОТГ до інших регіонів країни; ненадання запитуваної інформації від відповідних органів на запит слідчого; відсутність повного пакету документів для призначення відповідної експертизи.

Проте на даний час неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 12.08.2023, у зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення із подальшим отриманням інформації оператора зв`язку щодо терміналів які перебували в період вчинення кримніального правопорушення на місці вчинення злочину;

-Встановлення невідомих осіб та доказів причетності встановлених осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, їх місце знаходження можливе перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань шляхом телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу, зазначений споживачів посадовими особами державної лісової охорони та встановлений самостійно органом досудового розслідування в зоні дії зазначених вище базових станцій операторів телекомунікацій;

-Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, яке необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України;

-у подальшому, у встановленому порядку, відповідно до вже наявних відомостей кримінального провадження або іншим шляхом, встановити абонентські номери телефонів та у якій мережі оператора мобільного зв`язку вони обслуговуються, осіб, що затримані на місці вчинення даного кримінального правопорушення, мають до нього причетність та контакти яких, встановлені відповідно до матеріалів кримінального провадження;

-У встановленому порядку отримати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме до відомостей стосовно абонентських номерів телефонів осіб, що затримані на місці вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до мережі оператора мобільного зв`язку у якій вони обслуговуються; інформації за період часу зазначений посадовими особами державної лісової охорони та встановлений самостійно органом досудового розслідування щодо: серійних номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались з номером мобільного зв`язку встановлених абонентів; типи з`єднання встановлених абонентів, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій їх номерів, їх адрес та азимуту до неї, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ; форми обслуговування зазначеного абонентського номеру (передоплата або договір).

Крім того, слідчий зазначає, що на теперішній час через відсутність повного пакету документів, неможливо призначити відповідну експертизу щодо встановлення розміру збитків у кримінальному проваденні, а в подальшому перевірити на причетність до вказаного злочину раніше засуджених за аналогічні злочини, у разі встановлення причетних осіб, притягнути винних до кримінальної відповідальності.

У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є 6 місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000494 від 12.08.2022 за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 12.08.2023, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На час надходження до суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців, тобто до 12 лютого 2024 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000494 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 6 (шість) місяці, тобто до 12 лютого 2024 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1