Справа № 333/7012/23
Провадження № 1-кс/333/2642/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000599, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.11.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.246 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000599від 10.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом здійснення незаконної порубки дерев в лісосмузі поблизу с. Козаківське, Вільнянської ОТГ, Запорізького району Запорізької області.

В ході досудового розслідування встановлено, що, згідно з інформацією, наданою оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 Офісу Генерального прокурора здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження проводились негласні слідчі (розшукові) дії відносно прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_4 до організації незаконної порубки дерев на території Запорізької області.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000599від 10.11.2022 року було встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводилась негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 .

За результатами проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було складено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №10-10/7026т від 18.11.2022 року, додатком до якого являється оптичний носій інформації DVD-R « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 4.7 GB, №259/840т від 28.10.2022 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України завершено, обвинувальний акт направлено до суду.

Матеріали кримінального провадження №000848 від 22.10.2022, у тому числі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0000848 від 22.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в тому числі до матеріалів проведених в рамках досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, а також вилучити (здійснити виїмку) їх копій, в тому числі в електронному вигляді на носії інформації, а саме:

- клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань №10-5/2617т від 24.10.2022;

- ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду

№01-45/824/12612/2022 від 27.10.2022;

- доручення старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань №10-5/2723т від 28.10.2022, наданого в порядку ст.40 КПК України;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №10-10/7026т від 18.11.2022 року;

- DVD-R диску «MEDIA», 4.7 GB, №259/1840т від 28.10.2022 року (додаток до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 18.11.2022);

- інших матеріалівнегласних слідчих (розшукових) дій, проведених в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.10.2022.

Вказані речі та документів мають доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 10.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000848 від 22.10.2022, в т.ч. матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані за результатами тимчасового доступу відомості, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, слідчий змушений звернутись до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Від прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, постанови про визнання підслідності, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування (слідчої групи) та старшого слідчої групи, протоколу огляду місця подій, письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколу огляду місця подій, рапорту ст. о/у відділу внутрішнього контролю ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, довідки начальника відділу документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що 10.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України (кримінальне провадження № 0000599) та групою слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі було розпочато досудове розслідування. До вказаної групи слідчих входять слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Слідчий ОСОБА_3 06.04.2023 року провів огляд місця події, під час якого було встановлено, що ділянки місцевості розташована на відстані приблизно 15 м. від проїжджої частини траси Т0445 та представляє собою частину смуги захисних лісових насаджень, розташованих уздовж вищевказаної автомобільної дороги та сільськогосподарських угідь. На момент огляду на вищевказаній ділянці місцевості виявлені три пні від свіжо спиляних дерев породи «Тополя», які не мають ознаки сухостійності, спили зроблені до припинення росту дерев, та свіжо спиляного дерева породи «Ясень», яке не має ознак сухостійності, спил зроблено до припинення росту дерева.

Згідно пояснень ОСОБА_10 , йому зателефонував прокурор ОСОБА_4 , який попрохав його напиляти дров для ЗСУ, що він і зробив між селами Козаківське та Новогупалівка Вільнянської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, залучивши до цього процесу ОСОБА_12 та ОСОБА_8 .

Відповідно до рапорту ст. о/у відділу внутрішнього контролю ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводилась негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 . За результатами проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії оперативними співробітниками Державного бюро розслідувань було складено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №10-10/7026т від 18.11.2022 року, додатком до якого являється оптичний носій інформації DVD-R « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 4.7 GB, №259/840т від 28.10.2022 року.

Відповідно до довідки, до відділу документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріали кримінального провадження №0000848 надійшли 14.07.2023 року та зареєстровані в журналі реєстрації вхідних документів з грифом «Для службового користування» обласної прокуратури №33-35 за порядковим номером 142.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0000848 від 22.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в тому числі до матеріалів проведених в рамках досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, а також вилучити (здійснити виїмку) їх копій, в тому числі в електронному вигляді на носії інформації.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого. Також, слідчим суддею враховано, що досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000848 завершено.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000599, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.11.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.246 КК України задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000599, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.11.2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 або за будь-яким іншим їх фактичним місцезнаходженням з можливістю ознайомлення з ними, а також вилучення (здійснення виїмки) копій зазначених документів, в тому числі в електронному вигляді на носії інформації, а саме:

матеріалів кримінального провадження №0000848 від 22.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в тому числі до матеріалів проведених в рамках досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

1.клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань №10-5/2617т від 24.10.2022;

2.ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду

№01-45/824/12612/2022 від 27.10.2022;

3.доручення старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань №10-5/2723т від 28.10.2022, наданого в порядку ст.40 КПК України;

4.протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №10-10/7026т від 18.11.2022 року;

5.DVD-R диску «MEDIA», 4.7 GB, №259/1840т від 28.10.2022 року (додаток до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 18.11.2022).

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 або особу, яка виконує його обов`язки, надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення з ними, а також вилучення (здійснення виїмки) копій зазначених документів, в тому числі в електронному вигляді на носії інформації, а саме:

матеріалів кримінального провадження №0000848 від 22.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в тому числі до матеріалів проведених в рамках досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

1.клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань №10-5/2617т від 24.10.2022;

2.ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду

№01-45/824/12612/2022 від 27.10.2022;

3.доручення старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань №10-5/2723т від 28.10.2022, наданого в порядку ст.40 КПК України;

4. протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №10-10/7026т від 18.11.2022 року;

5. DVD-R диску «MEDIA», 4.7 GB, №259/1840т від 28.10.2022 року (додаток до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 18.11.2022).

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 29.10.2023 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 29.08.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1