Провадження № 1-кс/742/1201/23
Єдиний унікальний № 742/3569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

УС Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2022 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заволоділа її грошовими коштами у сумі 14 550 грн, які вона перерахувала на карту № НОМЕР_1 .

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000290 від 17.07.2022, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2022 ОСОБА_4 приблизно о 10 год зателефонували з номеру НОМЕР_2 та представилися працівником безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_5 з банківським номером НОМЕР_3 , чоловік повідомив, що їй потрібно перевипустити банківські картки так як зараз складна ситуація в країні. Під час розмови на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшли повідомлення про блокування карток, та чоловік повідомив, що якщо вона не зробить перевипуск карток то усі гроші на них підуть на користь ЗСУ. В зв`язку з чим ОСОБА_6 погодилась на його пропозицію, та він надав номер картки № НОМЕР_1 , та сказав, що усі гроші з її карток необхідно перерахувати на даний рахунок. Після отримання смс сповіщення про розблокування картки своєї карти ОСОБА_6 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала усі свої кредитні кошти на вказаний вище рахунок, а саме 14 550 грн.

В досудового слідства є достатні підстави вважати, що інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

У судове засіданні слідча не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 04.07.2023 по 20.07.2023 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), з такими відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_2 , (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А", типи з`єднання абонентів "А", дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А", ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").

Надати можливість дізнавачу виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Прилуцького

міськрайонного суд Чернігівської області ОСОБА_13