Провадження № 1-кс/344/5642/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 відомості про яке 17.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 відомості про яке 17.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлень про підозру жодній особі не вручено та не складено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.08.2022 на адресу територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 10.08.2022 (справа №463/5766/22), якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 23.07.2022 року у якій останній вказує на наявність в діях посадових осіб ГУ ДФС в Івано-Франківській області ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У відповідності до заяви ОСОБА_6 встановлено, що посадові особи ГУ ДФС в Івано-Франківській області не виконують постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 300/4677/21 щодо поновлення його на роботі та виплати заробітної плати за 10 місяців.

Під час досудового розслідування допитано колишніх посадових осіб ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо обставин невиконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2022 у справі № 300/4677/21 щодо поновлення ОСОБА_6 на роботі та виплати останньому заробітної плати за 10 місяців.

Станом на даний час не допитано ОСОБА_6 з приводу обставин викладених у його заяві, оскільки останній перебуває закордоном. В той же час ГУ ДФС в Івано-Франківській області перебуває у стані припинення, що в свою чергу унеможливлює отримання документів у стислі терміни, оскільки останні знаходять у різних місцях.

Тому у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, направлених на встановлення всіх обставин досліджуваного злочину та виконання вимог статті 2 КПК України, для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк - 6 місяців.

Проведення вище перелічених слідчих (розшукових) і процесуальних дій дозволить встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні та у повній мірі виконати вимоги статті 2 КПК України.

Поряд з цим 17.08.2023 закінчується строк досудового розслідування у даному фактовому кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування не представляється можливим з вищенаведених причин.

З метою забезпечення встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, тому просив суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 17.02.2024.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. У поданому клопотанні просили про розгляд даного клопотання без їх участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із поданих матеріалів клопотання встановлено, що слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 відомості про яке 17.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (а.с.4).

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Тому дане клопотання підлягає до задоволення, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді даного строку повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 відомості про яке 17.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на шість місяців, а саме до 17 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10