справа № 208/4752/23
провадження № 1-в/208/202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника лікарні ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши подання Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» про припинення примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області надійшла заява КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах хворому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник КНП КМР «Міська лікарня № 1» підтримав вказану заяву і просив її задовольнити. Вказав, що ОСОБА_6 виїхав з країни через військову агресію, та перебував в релігійній общині «Брати Ієгови». В супроводі церковного служителя направлений на лікування з діагнозом: «хронічний остеомеліт правого стегна» в м. Бонн, Німеччина. Коли повернувся в Україну, був оглянутий в КМР «Міська лікарня № 1», на теперішній час пацієнт стабільний, за допомогою не звертався. Має намір знову виїхати за кордон та продовжувати лікування там. З огляду на це, просить припинити примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

Пацієнт ОСОБА_6 підтвердив що виїжджав з країни, та проходив лікування за кордоном. За рік почувався добре, ліки не приймає.

Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання КНП КМР «Міська лікарня № 1», оскільки на теперішній час відпала необхідність в таких примусових заходах.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 31.03.2019 р. приблизно о 15:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , та з якою спільно вживали спиртні напої. В одній із кімнат вказаної квартири, ОСОБА_6 , побачив в шафі праску для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праску (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фен «Haartrockner» моделі «KF-7602», що належать ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_6 раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме: праски для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праски (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фена «Haartrockner» моделі «KF-7602».

Повторно 31.03.2019 р. приблизно о 16:40 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та корисливої мети, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне незаконне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, ОСОБА_6 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих та скориставшись тим, що ОСОБА_7 знаходилась в кухні, та тимчасово не здійснювала контроль за своїм майном, умисно, таємно, викрав з шафи прихожої кімнати праску для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праску (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фен «Haartrockner» моделі «KF-7602», яке належить ОСОБА_7 .

По даній справі пройшов стаціонарну СПЕ від 18.07.2019р. за № 1004 за № 136 відносно ОСОБА_6 , відповідно до висновків якої в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У разі засудження при призначенні ОСОБА_6 покарання рекомендується з урахуванням його психічного стану, одночасно застосовувати примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання, згідно з ч.2 ст.185 КК України.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.10.2019р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

Ухвалами Заводського районного суду м. Кам`янське від 12.05.2020 р., 30.10.2020р., 07.04.2021р., 06.10.2021р., 16.05.2022р. примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах були продовжені.

Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янське від 20.12.2022 р. було відмовлено в припиненні примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах були продовжені.

З періоду отримання ухвали Заводського районного суду м. Кам`янське від 16.05.2022 року про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах на огляд до лікаря-психіатра не звертався. ОСОБА_6 виїхав з країни через військову агресію, та перебував в релігійній общині «Брати Ієгови». В супроводі церковного служителя направлений на лікування з діагнозом: «хронічний остеомеліт правого стегна» в м. Бонн, Німеччина. Коли повернувся в Україну, був оглянутий в КМР «Міська лікарня № 1». На теперішній час пацієнт стабільний, за допомогою не звертався. Має намір знову виїхати за кордон та продовжувати лікування.

Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Комісія лікарів - психіатрів прийшла до висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах (а.с.6-7 висновок №5 від 26.05.2023 року).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що необхідність примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах пацієнту ОСОБА_6 відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 393, 395, 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора КНП КМР «Міська лікарня № 1» - задовольнити.

Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1