Справа№751/937/20
Провадження №1-в/751/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку прийняття подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку громадянин ОСОБА_5 відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Згідно перевірки по обліках Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області до адміністративної відповідальності не притягувався.

29.08.2022 року відносно ОСОБА_5 були розпочаті заходи з виявлення засуджених осіб місце знаходження яких невідомо.

Так, 21.10.2022 року співробітниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було заведено РС №48/1661 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації, наданої з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.02.2022 року по 11.05.2023 року в базі даних не виявлено.

Згідно повідомлення з Національної соціальної сервісної служби України станом на 11.05.2023 року інформація про ОСОБА_5 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

А згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть ОСОБА_5 також відсутній.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 25.05.2023 року.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 подала заяву в якій просить задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 07.08.2023 року не з`явився, про дату, місце та час розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки на розгляд суду винесено питання, яке покращує становище засудженого, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали особової справи №52/2020 р., суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.05.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198, ч. 1 ст. 396 КК України, призначивши покарання відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2020 року - остаточно призначили ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки, з покладенням відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.

З матеріалів особової справи № 52/2020 р. вбачається, що з 08.07.2020 року ОСОБА_5 взято на облік Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Згідно листків реєстрації засудженого слідує, що останній починаючи з 21.07.2020 року і до 01.02.2022 року з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. (ос. пр., а.с. 32, 73). 03.05.2022 року ОСОБА_5 у телефонному режимі інспектору ОСОБА_7 повідомив що під час війни змінив місце проживання ( ос. пр., а.с. 106,107,113-115, 122).

Відповідно до рапорту старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 від 29.08.2022 року, місце перебування ОСОБА_5 невідоме.

Відповідно до відповіді на запит за №35/15/1852-22 від 29.08.2022 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, встановити його місцезнаходження неможливо, відкритих ЄРДР та складених адміністративних протоколів на дану особу немає (ос. спр., а.с. 151).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові, станом на 31.08.2022 повідомив, що актовий запис про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відділі відсутній (ос. спр., а.с. 154).

Головний центр обробки інформації Державної Прикордонної служби України повідомив, що у період з 01.02.2022 по 19.09.2022 року даних про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_5 , не виявлено (ос. спр., а.с. 155).

При цьому, 21.10.2022 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1396, ст. 198 КК України, який ухиляється від відбування кримінального покарання не пов`язаного з позбавленням волі, співробітниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було заведено розшукову справу № 48/1661.(ос. спр., а.с. 169)

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 в межах перебування на території України повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, жодних попереджень щодо порушень порядку і умов відбування покарання не отримував, беручи до уваги обставини справи, зумовлені агресією рф суд, дотримуючись принципу дизпозитивності та справедливості, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігові від 25.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1