Справа № 346/4243/23
Провадження № 1-кп/346/589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000655 від 13.07.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не судимого, депутатом не обирався, фізичної-особи підприємця, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000655 від 13.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Так, за змістом обвинувального акту близько 20 години 20 хвилин 23.04.2023 обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесну суперечку із потерпілою ОСОБА_4 , в ході якої обвинувачеий умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, схопив правою рукою потерпілу за шию та почав здавлювати її пальцями своїх рук, внаслідок чого остання відчула сильний фізичний біль, однак не отримала тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 згідно обвинувального акту правильно кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України як умисне вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій.

Потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного овинувачення, яку підтримала у підготовчому судовому засіданні так як вона, ОСОБА_4 примирилась з обвинуваченим ОСОБА_5 , претензій до нього не має й повністю відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні. В судовому засіданні потерпіла заяву підтримала та просила закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 пододав до суду заяву, в які вказав, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в даному кримінальному проваджннні. В судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що відповідає вимогам КПК України та є безальтернативною підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі і щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, її позиція є добровільною, наслідки роз`яснено та зрозуміло.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України відноситься до проступків (ст. 12 КК України), провадження за яким може бути розпочате лише за заявою потерпілої особи (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

Враховуючи наведене, за відсутності заборон, передбачених діючим КПК України, та з огляду на безальтернативність застосування вищезазначених вимог процесуального законодавства, суд доходить висновку, що кримінальне провадження №0000655 від 13.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284,314, 477,369,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000655 від 13.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченогоч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1