Єдиний унікальний номер: 378/489/23
Провадження № 1-кп/378/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000098 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_6 10 червня 2023 року, близько 23 години, знаходячись разом з ОСОБА_5 поблизу магазину «Русь», розташованому по вул. Цимбала Сергія, 52/54 в смт. Ставище, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла суперечка, під час якої, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи при цьому їх настання, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на нижньому повіці лівого ока, синця на спинці носа та синця на чолі зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися і претензій до останнього немає.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши пояснення останнього, який відмовився від обвинувачення, думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000098, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1