Справа № 204/9236/23
Провадження № 1-в/204/933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Відділу № 16 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що 13.03.2023 року особову справу відносно засудженого отримано для подальшого виконання за територіальністю з Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував. Згідно повідомлення з Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 за період з 17.05.2022 року по 17.05.2023 року не був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відповідно до вимог з ДІТ МВС ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 в період з 17.05.2022 року по 17.05.2023 року повторного злочину не вчинив. Згідно характеристики, наявної у справі, за місцем роботи проявляв себе як виконавчий працівник. У зв`язку з вищевикладеним просять звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2022 року із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 надала суду заяву з проханням розглянути подання без її участі. Просить задовольнити подання.

Представник установи надала до суду заяву з проханням розглянути подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про його дату та час повідомлявся.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України останню звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на нього визначені ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд вважає що подання Відділу № 16 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Відділу № 16 Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2022 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1