Провадження № 1-кс/947/5901/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 24.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2023 до Ч/Ч Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка перебуваючи за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, поблизу зупинки «Екс пострсщ», відкрито викрала мобільний телефон «Ксіомі» з сім картою НОМЕР_1 , тим самим завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 4 000 гривень.

Кримінальні провадження за даним фактом розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 24.04.2023; протокол огляду місця події за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні 6а від 24.04.2023; пам`ятка про права і обов`язки потерпілого від 24.04.2023; рапорт дізнавача СД ОРУП № 1 ОСОБА_5 ; рапорт дізнавача СД ОРУП №1 ОСОБА_5 ; рапорт дізнавача СД ОРУП №1 ОСОБА_5 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2023; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2023; доручення в порядку ст. 40 КПК України; заява ОСОБА_6 від 03.05.2023; пояснення ОСОБА_6 від 03.05.2023.

В подальшому, дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області винесено постанову про передачу матеріалів кримінального провадження №0000235 від 24.04.2023 року, керівнику органу досудового розслідування, що погоджено з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеса, так як в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення майна (грабіж) та здійснення слідства доручено СВ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, обґрунтовуючи клопотання необхідністю їх використання, оскільки зібрані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з клопотання, СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000235 від 24.04.2023 року, яке було розпочато за ознаками кримінального проступку, під час розслідування якого, дізнавачем були зібрані зазначені у клопотанні докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, тобто, вважаю, що прокурором наведено достатньо підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 36,84,85,86,131,132,298-1, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000235 від 24.04.2023 вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч.1ст.190 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 24.04.2023;

-протокол огляду місця події за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні 6а від 24.04.2023;

-пам`ятка про права і обов`язки потерпілого від 24.04.2023;

-рапорт дізнавача СД ОРУП № 1 ОСОБА_5 ;

-рапорт дізнавача СД ОРУП №1 ОСОБА_5 ;

-рапорт дізнавача СД ОРУП №1 ОСОБА_5 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2023;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-заява ОСОБА_6 від 03.05.2023;

-пояснення ОСОБА_6 від 03.05.2023.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1