справа № 691/702/20
провадження № 1-кп/691/150/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження №0000243, вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12 листопада 2018 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Городищенської Районної Державної Адміністрації, вул. Миру, №114 м. Городище Черкаської області, при поданні заяви до Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації про призначення житлової субсидії та декларації про доходи, з метою отримання фінансової допомоги за рахунок бюджетних коштів та заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом обману, маючи злочинний намір на заволодіння щомісячними виплатами грошових коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, свідомо не вказав інформацію про транспортний засіб, який зареєстрований за ним у встановленому законом порядку 04 серпня 2016 року і з дати випуску якого минуло менше, ніж 5 років, а саме - причіп «ЛЕВ 183121», 2016 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у зв`язку з чим йому було незаконно нараховано кошти житлової субсидії на загальну суму 15985 грн. 67 коп., чим заподіяно матеріальної шкоди державному бюджету на вказану суму.

У кримінальному провадженні №0000243, в ході судового розгляду 02 травня 2023 року, захисник ОСОБА_5 подала письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що підпис у заяві та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 12 листопада 2018 року виконано не обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання захисника про призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечив та просив витребувати із Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації оригінали заяви і декларації про доходи і витрати осіб, ОСОБА_4 для призначення житлової субсидії від 12 листопада 2018 року, згідно яких було призначено житлову субсидію.

Суд, розглянувши клопотання захисту, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження із дослідженими доказами, приходить до висновку про підстави для задоволення, в силу наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального судочинства є змагальність сторін та свобода в поданні ними до суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, яка у свою чергу передбачає здійснення кримінального провадження на основі змагальності, тобто самостійного обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, зберігаючи при цьому об`єктивність та неупередженість (ст. 22 КПК України).

Відповідно частини 1 статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно п.3 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час розгляду кримінального провадження, суд за клопотанням сторін або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5). При чому комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

З врахуванням вищенаведеного, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження і мають бути перевірені з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства судовими експертами, остільки висновок експерта належить до джерел доказів, на підставі проведених досліджень, під час яких встановлюються нові фактичні дані, які і є доказами, приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, як обґрунтоване, з наданням в розпорядження експертів оригіналів заяви і декларації про доходи і витрати ОСОБА_4 , який звернувся за призначенням житлової субсидії 12 листопада 2018 року, шляхом їх витребування із Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372,395 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000243 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи виконаний підпис у заяві та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 12 листопада 2018 року від імені ОСОБА_4 обвинуваченим ОСОБА_4 .?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Черкаського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз за адресою м.Черкаси вул.Свято-Макаріївська, №135А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи від Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації оригінали заяви і декларації про доходи і витрати ОСОБА_4 , на підставі яких було призначено житлову субсидію від 12 листопада 2018 року, шляхом їх невідкладного направлення до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою м.Городище вул. 1Травня, №9 Черкаської області, для подальшої передачі експертам.

В розпорядження експертів надати ухвалу суду про призначення судової почеркознавчої експертизи та судову справу №691/702/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в одному томі, з витребуваними оригіналами заяви і декларації про доходи і витрати ОСОБА_4 , який звернувся за призначенням житлової субсидії 12 листопада 2018 року, а також:

- вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- експериментальні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- умовно-вільні зразки обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Вільні зразки почерку обвинуваченому ОСОБА_4 надати в розпорядження

Городищенського районного суду Черкаської області для подальшої передачі експертам за період до 12 листопада 2018 року, невідкладно, після судового засідання.

Експериментальні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 відібрати після судового засідання для подальшої передачі експертам.

Умовно-вільні зразки почерку обвинуваченого ОСОБА_4 знаходяться в матеріалах судової справи №691/702/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, із доказами отриманими від прокурора під час судового розгляду кримінального провадження №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Якщо при проведенні експертиз будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерти, мають право зазначити про них у своїх висновках.

Виконати судовоу почеркознавчу експертизу в термін до 25 липня 2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1