КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/93/23
Провадження № 1-кп/170/55/23
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 31.01.2023 за №0000152 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Шацьк Шацького району Волинської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, добровольця формування територіальної громади селища Щацьк Ковельського району Волинської області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог п. 1 Додатку №1, затвердженого п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, придбав, носив та зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу за таких обставин. ОСОБА_4 10 січня 2023 року, перебуваючи в урочищі Венське в смт Шацьк Ковельського району Волинської області, знайшов 60 проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виробництва СРСР, 1985 року випуску, що згідно з висновком експерта належать до боєприпасів та є придатними для стрільби, які, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, забрав, тим самим незаконно придбав, та незаконно переніс до гаражного приміщення, розміщеного на території подвір`я будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у металевому сейфі, до моменту їх виявлення та вилучення 21 січня 2023 року працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 10 січня 2023 року в урочищі Венське в смт Шацьк Ковельського району Волинської області знайшов 60 проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виробництва СРСР, 1985 року випуску, які переніс до гаражного приміщення за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав у металевому сейфі. Він погоджується, що фактично без передбаченого законом дозволу придбав, переніс і зберігав патрони, які згідно з висновком експерта належать до боєприпасів та є придатними для стрільби. Вказані патрони було у нього вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем його проживання 21 січня 2023 року. На пропозицію поліцейського він їх фактично добровільно видав під час обшуку. Він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв працівникам поліції у розкритті злочину, зобов`язується надалі не вчиняти протиправних дій і у подібних ситуаціях добровільно здавати аналогічні знайдені речі до органів поліції.

З урахуванням того, що фактичні обставини обвинуваченим не оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши обвинуваченому зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини злочину доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ту обставину, що від протиправних дій обвинуваченого тяжкі наслідки не настали.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, однак вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, однак на даний час є добровольцем формування територіальної громади селища Щацьк Ковельського району Волинської області, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має сім`ю та постійне місце проживання, має міцні соціальні зв`язки, за постійним місцем проживання та несення служби характеризується виключно позитивно, після вчинення злочину його поведінка була виключно позитивною.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

На думку суду, такий строк покарання, з урахуванням усіх встановлених судом обставин у їх сукупності, є необхідним та буде справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наявність трьох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , конкретні обставини кримінального провадження і дані, що виключно позитивно характеризують обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, але в умовах здійснення уповноваженим органом з питань пробації контролю за його поведінкою протягом мінімального іспитового строку.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням судової експертизи зброї, становлять 1 510,24 грн, тому їх слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 27.01.2023, на предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 60 штук, що поміщені до спецпакету №PSP 2153167, слід скасувати.

Речовими доказами у кримінальному провадженні є 52 патрони калібру 5,45x39 мм та 8 гільз від патронів калібру 5,45x39 мм, що містяться у спецпакеті експертної служби МВС України №2724590, і передані на зберігання до кімнати зберігання зброї Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, судом застосовується спеціальна конфіскація до вказаних речових доказів: 52 патрони калібру 5,45x39 мм та 8 гільз від патронів калібру 5,45x39 мм слід конфіскувати в дохід держави, після чого 8 гільз від патронів калібру 5,45x39 мм слід знищити, а 52 патрони калібру 5,45x39 мм слід передати на озброєння ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, несення служби.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 1 510,24 грн (одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 копійки).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 27.01.2023, на предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 60 штук, що поміщені до спецпакету №PSP 2153167.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: 52 (п`ятдесят два) патрони калібру 5,45x39 мм та 8 (вісім) гільз від патронів калібру 5,45x39 мм конфіскувати в дохід держави: 8 (вісім) гільз від патронів калібру 5,45x39 мм - знищити, 52 (п`ятдесят два) патрони калібру 5,45x39 мм - передати на озброєння ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1