Справа № 583/3540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 25 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

25.07.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 25.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 24.07.2023 близько 11.00 год. на польовій дорозі поблизу АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на автомобілі, яким користується, ВАЗ 2121, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості та допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: струс головного мозку, підозра на перелом L1 з розривом спинного мозку, забій правої половини грудної клітини, забійна рана лобної ділянки.

Пасажир зазначеного автомобіля, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта та грудної клітини.

24.07.2023 під час огляду місця події на польовій дорозі поблизу АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2121, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в пошкодженому стані, зокрема відсутні лобове та віконне скло, наявна деформація металевого кузову по всьому периметру, деформація та часткове від`єднання капоту. Крім того, біля заднього лівого колеса автомобіля ВАЗ 2121 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено металеву пружину задньої підвіски довжиною 40 см.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000603 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 24.07.2023 близько 11.00 год. на польовій дорозі поблизу АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на автомобілі, яким користується, ВАЗ 2121, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості та допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження струс головного мозку, підозра на перелом L1 з розривом спинного мозку, забій правої половини грудної клітини, забійна рана лобної ділянки. Пасажир зазначеного автомобіля, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта та грудної клітини.

З протоколу огляду місця події від 24.07.2023 вбачається, що при проведенні огляду польової дороги поблизу с. Мирне Охтирського району Сумської області виявлено та вилучено транспортний засіб ВАЗ 2121 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , у пошкодженому стані, та металеву пружину задньої підвіски довжиною 40 см.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 25.07.2023 вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб та металева пружина визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події транспортний засіб та предмет, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на автомобіль ВАЗ 2121 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , в пошкодженому стані та металеву пружину задньої підвіски довжиною 40 см, які було вилучено 24 липня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1