печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, підстави для закриття провадження відсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні питання про призначення провадження до розгляду поклався на розсуд суду, водночас просив повернути обвинувальний акт прокурору для доопрацювання у зв`язку із невідповідністю відомостей, які містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування, змісту обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Інших клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Підсудність даного кримінального провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 20.10.2022 визначена за Печерським районним судом м. Києва, відповідно підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає. Угоду в провадженні не укладено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Оцінюючи доводи сторони захисту щодо необхідності повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку із невідповідністю реєстру матеріалів досудового розслідування змісту обвинувального акта суд виходить з того, що з огляду на положення ст. ст. 109, 291, 314 КПК України недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування, навіть при їх виявленні, не є перешкодою для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Суду в підготовчому судовому засіданні пунктом 3 ч. 3 ст. 314 КПК України надано право повернути обвинувальний акт саме у зв`язку із недоліками обвинувального акта, а не реєстру матеріалів досудового розслідування.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору та необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні сторона обвинувачення не зверталася із клопотаннями про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, правові підстави для його застосування на даний час відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з участю прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого на 25 травня 2023 року об 11-00 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1