Єдиний унікальний номер 205/8462/23
1-кс/205/1131/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.12.2021 року за № 0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.12.2021 року за № 0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 19.12.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від чергової медсестри з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за медичною допомогою доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Селидове, Донецької області, проживає в АДРЕСА_1 , працює шахта «1/3 Новогродівська» дільниця № 7, гірничий монтажник, який 19.12.2021 року отримав травму під час виконання робіт на шахті «1/3 Новогродівська», діагноз: ЗЧМТ, СГМ, множинні забої тулуба, грудної клітини. Відкритий перелам кісток носу.

За даним фактом органом досудового розслідування Покровського РУП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_5 , на момент події перебував у трудових відносинах з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

01.05.2023 року була призначена інженерно-технічна експертиза до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому 16.05.2023 року експертом вказаного закладу було заявлено клопотання № 2896/06-11/15-23 про надання додаткових відомостей та документів, діючих на 19.12.2021 року, а саме: система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або наказ про введення в дію на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Системи управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості. СОУ-П 10.1.00174088.018:2009»; положення про нарядну систему ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; паспорт відпрацювання виїмкової дільниці 5 північної лави пласта уклону №2 з 5 північним вентиляційним штреком пласта 11 уклону №2;

Інструкція з охорони праці, безпечному виконання робіт та зелінки в шахті гірничомонтажника; посадова інструкція гірничого майстра з видобутку вугілля.

В ході досудового розслідування для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх вищевказаних документів. Вказані документи повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000653 від 20.12.2021 року.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні шахти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Від дізнавача надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частково задовольняючи клопотання дізнавача, слідчий суддя виходить з того, статтею 164 КПК України не передбачено зобов`язання надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.12.2021 року за № 0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні шахти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наступних копій документів та інформації, діючих на 19.12.2021 року, а саме:

-Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або наказ про введення в дію на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Системи управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості. СОУ-П 10.1.00174088.018:2009»;

-Положення про нарядну систему ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Паспорт відпрацювання виїмкової дільниці 5 північної лави пласта уклону №2 з 5 північним вентиляційним штреком пласта уклону №2;

-Інструкція з охорони праці, безпечному виконання робіт та поведінки в шахті гірничомонтажника;

-Посадова інструкція гірничого майстра з видобутку вугілля.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1