УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002885від 15.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885від 15.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14 липня 2023 року, приблизно о 18 годині 06 хвилин за адресою м. Київ, перехрестя вул. В. Житомирська та вул. О. Гончара, відбулось зіткнення автомобіля «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди мотоцикліст ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження був доставлений до медичного закладу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8046, автомобіль «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 8045, мотоцикл «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

15.07.2023 автомобіль «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002885, про що слідчим винесена відповідна постанова.

15.07.2023 мотоцикл «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002885, про що слідчим винесена відповідна постанова.

Прокурор зазначає, що автомобіль «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 , які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди та на яких збереглись сліди та пошкодження відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 та на мотоцикл марки «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, однак прокурор просив розглянути клопотання за його відсутність.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0002885від 15.07.2023, розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, яке було оглянуте та вилучене з місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на: автомобіль марки автомобіль «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та мотоцикл «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 .

Постановою від 15.07.2023 автомобіль марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та мотоцикл «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на автомобіль марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Harley Davidson XLH1200», д.н.з. НОМЕР_2 , для забезпечення їх зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні № 0002885 від 15.07.2023, оскільки на них зберіглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8046, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл «Harley Davidson XLH1200» д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 8045, належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., із позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1