КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/331/23
провадження № 1-в/534/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.03.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України, останньому призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 04.04.2023 року, 11.04.2023 року вирок надійшов на виконання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

14.04.2023 року за викликом до Кременчуцького МС з питань пробації з`явився гр. ОСОБА_3 та надав письмове пояснення щодо неможливості сплатити вказану суму штрафу відразу, у зв`язку з відсутністю стабільного доходу, та проханням замінити йому покарання у вигляді штрафу покаранням на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

14.04.2023 року до Комсомольського міського суду Полтавської області Кременчуцьким МС було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3

24.04.2023 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.04.2023 року було повернено подання Кременчуцького МС для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у вищевказаному поданні не зазначено, на який саме строк та якими сумами платежу необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3

24.04.2023 року до Комсомольського міського суду Полтавської області Кременчуцьким МС було надійшло друге подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3

07.06.2023 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області було відмовлено у задоволенні вищевказаного подання.

16.06.2023 року надійшло подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в зв`язку з відсутністю стабільного доходу, та проханням замінити покарання у вигляді штрафу покаранням на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу терміном на 1 (один) рік в рівних частинах, а саме 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно.

Ухвалою від 21.06.2023 року Комсомольського міського суду Полтавської подання було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 30.06.2023 року.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені про місце та час розгляду подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що виходячи із пояснень засудженого ОСОБА_3 останній немає офіційного працевлаштування та стабільного доходу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_3 можливо розстрочити виплату останньому несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 1 417,00 (одній тисячі чотириста сімнадацять) гривень щомісячно строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.03.2023 року, яким призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.03.2023 року, згідно якого останнього засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1 417,00 (одній тисячі чотириста сімнадацять) гривень щомісячно строком на 12 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Комсомольського міського суду Полтавської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1