Справа № № 585/3726/23
Номер провадження 1-кс/585/1131/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 вересня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю представника УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У клопотанні дізнавач вказує, що 21.08.2023 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час виконання службових обов`язків було виявлено факт вчинення хуліганських дій гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , які мали місце 13.08.2023 близько 15.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , та які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні особистості водія, а саме виникла потреба у долученні до матеріалів кримінального провадження копії паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , але паспорт останнього є втраченим, заяви на його відновлення останнім подано не було, а за таких підстав органу досудового розслідування потрібно отримати копію заяви (форми № 1) про видачу паспорту громадянина України. Копія заяви про видачу паспорта громадянина (форма №1) або інформація з ЄДДР (єдиного державного демографічного реєстру) за своїм змістом містить персональні дані. Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.02.2018 року №28 «Про створення інформаційної підсистеми «Заяви про видачу паспорта громадянина України», всі заяви про видачу паспорта ( НОМЕР_1 ), що зберігались в територіальних підрозділах області, передані на централізоване зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) та знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заяви переведені в електронний формат та містяться в ЄДДР, доступ до відцифрованих заяв мають територіальні підрозділи області, але виключно до тих, де видавався паспорт.

У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникли підстави, для отримання документів, які знаходяться в Єдиному державному демографічному реєстрі та необхідні для вчинення процесуальних дій, зокрема заява про видачу паспорта громадянина України (форма 1) видана на ім`я ОСОБА_7 .

В судове засідання дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 не з`явилась, в заяві до суду клопотання підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000322 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в електронному вигляді в єдиному державному демографічному реєстрі та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищевказаному відділі, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів, а саме: начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000322 від 22.08.2023, на тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форми №1) заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в електронному вигляді в єдиному державному демографічному реєстрі та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки, електронної роздруківки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1