Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4167/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 06.01.2023 року до шести місяців, тобто до 19.07.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.01.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку квартири за адресою: Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка в ході допиту повідомила, що ОСОБА_4 обіймав посаду головного бухгалтера в т.зв. «МУП «Снигиревское благоустройство», а також мав у своєму підпорядкуванні бухгалтера ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який в ході допиту повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду головного бухгалтера в т.зв. «МУП «Снигиревское благоустройство», а також повідомив про те, що Мишкін як головний бухгалтер підприємства займався нарахуванням заробігних плат, премій, тощо, крім того свідок повідомив, що ОСОБА_4 мав у своєму підпорядкуванні бухгалтера ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який в ході допиту повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду головного бухгалтера в т.зв. «МУП «Снигиревское благоустройство», а також мав у своєму підпорядкуванні бухгалтера ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який в ході допиту повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду головного бухгалтера в т.зв. «МУП «Снигиревское благоустройство», а також мав у своєму підпорядкуванні бухгалтера ОСОБА_9 ; Протоколом огляду документів, наданих органу досудового розслідування, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 займав посаду головного бухгалтера в т.зв. «МУП «Снигиревское благоустройство» з вересня 2022 року, а також останній здійснював формування відповідних відомостей щодо видачі заробітної плати та матеріальної допомоги робітникам вказаного підприємства, здійснював, формував звітність щодо використання наданих підприємству коштів; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив, що в період вересня-жовтня 2022 року він добровільно обіймала посаду т.зв. «головного бухгалтера МУП «Снигиревское благоустройство» та виконував покладені на нього функції, за що отримав грошові кошти у валюті російський рубль, як заробітну платню; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

20.01.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком дії до 19.03.2023 р.

15.03.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продоважено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 06.01.2023 року до чотирьох місяців, а саме до 19.05.2023 року.

15.03.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.01.2023, закінчується 19.05.2023. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: отримати матеріали за результатами виконання доручення слідчого про проведення слідчих дій (допити свідків, проведення оглядів ); витребувати висновок експерта щодо проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 необхідно: отримати матеріали за результатами виконання доручення слідчого про проведення слідчих дій (допити свідків, проведення оглядів ); витребувати висновок експерта щодо проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 06.01.2023 року до шести місяців, а саме до 19.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 травня 2023 року о 14 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13