Номер провадження:1-кп/521/1647/23
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000115 від 14.03.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саги Цюрупинського району Херсонської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, техніка 5 підрозділу ВЧ НОМЕР_1 , штаб-сержанта,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта, Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборою України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з часу видання Президентом України Указу №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердження його Законом України №2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», діє воєнний стан в Україні.

Відповідно до ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, штаб- сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 16, 49, 127, 128 Статуту, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, відповідати за утримання своєї зброї та збереження виданого державного майна.

Згідно ст. 152 Статуту, встановлено, що зброя та боєприпаси особовому складу військової частини видаються в установленому командиром військової частини порядку під особистий підпис у книзі видачі зброї та боєприпасів.

Згідно із ст.ст. 1, 3, 4, 6, 7 Закону України «Про правовий режим майна у 36гойних Силах України», військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливо-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, речове, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майну зв`язку, тощо.

З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна. Особи, винні у порушенні вимог цього Закону, притягаються до відповідальності згідно із законом.

Порядок організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів у Збройних Силах України визначений Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 за №359 надалі - Інструкція), зі змінами.

Відповідно до п. 2 розділу X Інструкції, військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі. У разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).

Штаб-сержант ОСОБА_4 проходячи військову службу за контрактом на посаді техніка 5 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , 09 березня 2023 року, у невстановлений час, перебуваючи на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , при виконанні службових обов`язків, діючи з необережності, а саме з кримінальної протиправної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен і міг їх передбачити, в порушення ст. ст. 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п. 2 Розділу X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 за №359, за невстановлених обставин, не забезпечив збереження ввіреної йому для службового користування зброї та бойових припасів до неї, внаслідок чого втратив пістолет ПМ НОМЕР_2 з магазином, в якому знаходилось 8 боєприпасів калібру 9 мм, залишкова вартість яких станом на 16.04.2023 складала 1 523 (одна тисяча - п`ятсот двадцять три) гривні 91 (дев`яносто одна) копійка, в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 3 ст. 413КК України, як втрата ввірених для службового користування зброї та бойових припасів, внаслідок порушення правил їх зберігання, вчиненого в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні захисником обвинуваченим ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 286 КПК України, суд невідкладно перейшов до розгляду такого клопотання.

Письмове клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро кається у зв`язку з втратою ввіреної йому для службового користування зброї та бойових припасів. Зазначено про те, що в ході досудового розслідування активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, та відшкодував завдані збитки у 10-ти кратному розмірі. Просив задовольнити клопотання, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, та кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав клопотання свого захисника, просив суд його задовольнити.

Судом встановлено, що обвинуваченому зрозуміло суть обвинувачення, підставу звільнення, передбачену ст. 45 КК України, надано згоду на таке звільнення, а також зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з такої підстави.

Також встановлено, що обвинувачений визнав свою вину повністю.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, що унормовано ч. 1 ст. 285 КПК України.

Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд переконався, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави, та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив вперше необережний нетяжкий злочин, та вказане кримінальне правопорушення не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, та не відноситься до злочинів щодо порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдані ним збитки, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 413 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, у зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов в провадженні не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14.03.2023 року, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 14.03.2023 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 413 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_6