Справа № 192/1481/22
Провадження № 1-кп/192/54/23
Ухвала

29 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського район, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000369, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином, причину неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченої, та застосування до обвинуваченої, яка не з`явилась і таким чином ухиляється від явки до суду, привід.

Захисник, законний представник потерпілої не заперечували проти даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які з`явились, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, оскільки обвинувачена повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, крім того на обвинувачену слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу обвинуваченої задовольнити.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000369, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України на 13 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, законного представника потерпілої, захисника.

Здійснити привід в судове засідання, обвинуваченої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Новопокровка, Солонянського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_1 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі півтора прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченої, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1