Справа № 571/1523/23
Провадження № 1-кс/571/380/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000262 від 26 серпня 2023 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася із клопотанням накладення арешту майно, а саме на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» та мотоцикл з коляскою марки МТ реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 26 серпня 2023 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2023 о 17:31 зі служби 102 надійшло повідомлення начальника СКП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що він спільно з о/у СКП ОСОБА_7 , та ст. о/у СКП ОСОБА_8 виявили громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який здійснював видобуток бурштину-сирцю в урочищі «Повали», що поблизу с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області. З місця події вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» та мотоцикл з коляскою марки МТ реєстраційний номер НОМЕР_1 .

26 серпня 2023 року даний рапорт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під №3424.

На виконання вимог ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 26.08.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000262 з попередньою правовою кваліфікацією 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України, 26 серпня 2023 року проведено огляд місця події в урочищі «Повали», яке розташоване неподалік с. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області в ході якого оглянуто та вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» та мотоцикл з коляскою марки «МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходилися на місці незаконного видобутку бурштину сирцю.

За результатами огляду вищевказане майно тимчасово вилучено та 26.08.2023 постановою слідчого визнано речовими доказами оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що зазначене майно є знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконного видобування бурштину-сирцю.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Володілець майна в судовому засіданні пояснив , що він видобував бурштин за допомогою підхватки- "бовтався". Кому належить мотоцикл та мотопомпа йому не відомо, але він точно знає, що за допомогою вказаних знарядь та засобів видобували бурштин, до чого був причетним і він.

Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 26 серпня 2023 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Дати письмові пояснення ОСОБА_3 відмовився. Однак, у судовому засіданні останній підтвердив, що як мотопомпа, так і мотоцикл були вилучені під час незаконного видобутку бурштину, він свою вину не заперечує та визнає, однак він ні до мотоцикла, ні до мотопоми відношення не має. Разом з тим, заперечення будь-якого відношення до тимчасово вилученого майна спростується заявою ОСОБА_3 , у якій він надає свою згоду на його огляд та вилучення (а.с.8), протоколом огляду від 26.08.2023 (а.с.9-15), згідно якого огляд та вилучення майна відбувалось за участі ОСОБА_3 і жодних заперечень чи зауважень з приводу огляду від нього не надходило .

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно, яке є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» та мотоцикл з коляскою марки «МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем майна якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: