КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/581/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 381/3077/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження № 0000603 від 10.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України з Фастівського міськрайонного суду Київської області до іншого суду.

В обґрунтування подання, в.о. голови суду вказала, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2023 року вирішено питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України до Київського апеляційного суду, оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності. Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України вчинено в с. Віта Поштова Фастівського району Київської області. Однак до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ХІ вказаний населений пункт входив до складу Києво-Святошинського району Київської області, у зв`язку з чим, дане кримінальне провадження не підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, яка не заперечувала щодо задоволення подання, обговоривши доводи, викладені в поданні в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно положення абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000603, який надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 18 липня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_7 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення вказаного злочину, а саме с. Віта Поштова Київської області.

Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, утворення та ліквідація районів відповідно до вказаної Постанови Верховної Ради України, але до моменту набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України на даний час не призводить до зміни територіальної підсудності, визначеної положеннями КПК України.

Враховуючи те, що с. Віта Поштова до набрання чинності Постановою Верховної Ради України входило до складу Києво-Святошинського району Київської області, кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області є обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000603 від 10.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України - направленню для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/581/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 381/3077/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 04 вересня 2023 року о 09 годині.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3