Справа № 185/4128/23
Провадження № 1-кс/185/1401/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням старший дізнавач СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області порушує питання про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 на праві приватної власності, з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме предметів, засобів, тобто комп`ютерної та розмножувальної техніки, підключену до мережі Інтернет, мобільних телефонів, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які ОСОБА_5 може використовувати в колабораційній діяльності, інших предметів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності для подальшого повного, неупередженого, об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення осіб та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Постановою керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 20.03.2023 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 за ч. 1 ст. 111-1 КК України підрозділу дізнання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до клопотання, до Павлоградського РВП надійшло повідомлення, про те, що група осіб на території м. Павлограду та Павлоградського району в умовах воєнного стану розміщують матеріали, що мають ознаки публічного заперечення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та/або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, а саме встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який поширює вищевказані матеріали на своїй сторінці соціальної мережі «Одноклассники».

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , має обліковий запис « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники »( ІНФОРМАЦІЯ_2 При пролистуванні вищевказаного профілю, в «ленти» було встановлено публікації, які поширював користувач « ОСОБА_5 » з поміткою: « ОСОБА_5 - поделился темой». Вказані публікації мають ознаки публічного заперечення здійснення збройної агресії рф проти України, виправдання, визнання правомірною, збройною агресію рф проти України. З матеріалами, які були розміщені ОСОБА_5 у вільному доступі, можуть ознайомитись і інші користувачі.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які користуються соціальною мережею «Одноклассники» для спілкування з друзями та особисто знайомі з ОСОБА_5 . Знають ОСОБА_5 як прихильника «руского мира» ще з 2014 року. Однак свої позиції він виражає лише в соціальній мережі «Одноклассники». Особбисто переглядали його сторінку в соціальній мережі «Одноклассники» « ОСОБА_5 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 де він підтримує країну агресора.

З урахуванням викладеного, діяльність ОСОБА_5 містить ознаки розповсюдження у мережі Інтернет публічних запереченнях здійснення збройної агресії проти України, висловлює підтримку рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України «Колабораційна діяльність».

Враховуючи отриману інформацію у дізнання виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме предметів, засобів, тобто комп`ютерної та розмножувальної техніки, підключену до мережі Інтернет, мобільних телефонів, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які ОСОБА_5 може використовувати в колабораційній діяльності, інших предметів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності для подальшого повного, неупередженого, об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення осіб та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вислухавши дізнавача, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000005 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, діяльність ОСОБА_5 містить ознаки розповсюдження у мережі Інтернет публічних заперечень здійснення збройної агресії проти України, публічних закликів до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України «Колабораційна діяльність».

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 336148504 право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується показаннями свідків, доданими до клопотання.

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме предметів, засобів, тобто комп`ютерної та розмножувальної техніки, підключену до мережі Інтернет, мобільних телефонів, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які ОСОБА_5 може використовувати в колабораційній діяльності, інших предметів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності для подальшого повного, неупередженого, об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення осіб та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчих дій, які полягають у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Беручи до уваги зазначене, та враховуючи те, що в копіях матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 на праві приватної власності, з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме предметів, засобів, тобто комп`ютерної та розмножувальної техніки, підключену до мережі Інтернет, мобільних телефонів, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які ОСОБА_5 може використовувати в колабораційній діяльності.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1