Справа № 521/8950/23
Номер провадження:1-в/521/546/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про виправлення описки у кримінальному провадженні № 0000202 від 18.03.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 29 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000202 від 18.03.2023 року за ч. 2 ст. 383 КК України, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а також покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

01.05.2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду від 25.04.2023 року, посилаючись на те, що відповідно до угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на признання покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим, а також покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Однак, у вироку суду помилково зазначено, про призначення покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 29 березня 2023 року, сторони погодили покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 383 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим, а також покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 475 КК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За результатами судового розгляду, судом встановлено наявність підстав для затвердження угоди та призначення узгодженої міри покарання, про що прийнято відповідне рішення у формі вироку від 25.04.2023 року, однак в мотивувальній та резолютивній частинах у вироку помилково зазначено термін покарання, а саме: «1 (одного) року позбавлення волі» замість вірного «2 (два) роки позбавлення волі».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, де в мотивувальній та резолютивній частинах слід зазначити про узгоджене сторонами та затверджене судом покарання ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а також покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому, суд не змінює текст вироку, а лише усуває неточність, з метою недопущення ускладнень під час виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 383 КК України, засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року вважати вірним термін узгодженого учасниками судового провадження покарання «2 (два) роки позбавлення волі» замість помилково вказаного «1 (одного) року позбавлення волі».

Дванадцятий абзац мотивувальної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, викласти в наступній редакції:

«Сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.383 КК України відповідно до якого ОСОБА_3 підлягає покаранню: за ч.2 ст.383 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим, а також покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.».

Шістнадцятий абзац мотивувальної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, викласти в наступній редакції:

«При обранні міри і виду покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та умови угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, відповідно до якої враховано особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, та обставин, що пом`якшують його покарання у вигляді щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а також покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.».

Дев`ятнадцятий абзац мотивувальної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, викласти в наступній редакції:

«Таким чином, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання а також наведених даних про особу обвинуваченого, суд, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробування на підставі статті 75 КК України строком на 3 ( три) роки.».

Другий абзац резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 року, викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 на підставі угоди про визнання винуватості від 29.03.2023 року за кримінальним провадженням № 0000202 від 18.03.2023 року, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.».

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1