У Х В А Л А Справа № 932/8091/23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/3261/23

06 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_2 , про відвід слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002195 від 01.06.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій вона прохає відвести слідчу СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002195 від 01.06.2023 року.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, дізнавача наведений у ст. 77 КПК України, згідно з якою прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що у кримінальному провадженні № 002195 від 01.06.2023 року, на даний час вона має статус свідка.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, а наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники

У ч. 1 ст. 66 КПК України, наведений вичерпний перелік прав свідка. Відповідно до вказаного переліку, у свідка відсутнє право заявляти відвід слідчому, може бути лише заявлено відвід перекладачу.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню

З огляду на те, що свідок не є стороною кримінального провадження, внаслідок чого не має права заявляти відвід слідчого, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , про відвід слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002195 від 01.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1