Справа № 346/2717/23
Провадження № 1-кс/346/322/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

31 травня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, внесене дізнавачем СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000136 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Коломийської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у вигляді медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 22.05.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що під час проведення перевірки по матеріалах ЄО №4563 від 07.05.2023 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: 07.05.2023 близько 10:15 години в м. Коломия по вул. Довбуша ОСОБА_7 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив тілесне ушкодження останній. В ході проведення дізнання встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала на амбулаторному лікуванні в Медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (проступку), зокрема ступеня та тяжкості ушкоджень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо перебігу хвороби ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із можливістю їх вилучення, оскільки іншими способами отримати доступ до вказаних документів неможливо. Зазначені документи мають суттєве значення та можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Так під час проведення дізнання зібрано наступні матеріали, які на переконання дізнавача свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000136 від 23.05.2023, згідно якого зареєстровано кримінальне правопорушення (проступок) за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 07.05.2023 близько 10:15 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_7 вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив тілесне ушкодження останній.

- рапорт ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 22.05.2023, в якому останній доповідає про те, що ним проводилась перевірка по матеріалах зареєстрованих в журналі ЄО за №4563 від 07.05.2023 по заяві ОСОБА_5 по факту неправомірних дій ОСОБА_7 , оскільки в його діях убачаються ознаки кримінального правопорушення просить дозволу на перереєстрацію вказаних матеріалів до ЄРДР та початку досудового розслідування;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2023 ОСОБА_5 , в якій остання просить встановити особу та притягнути її до відповідальності з приводу нанесення їй 07.05.2023 близько 10:15 години в АДРЕСА_2 невідомою особою, яка була одягнута в чорну куртку та чорний капюшон декількох ударів в обличчя та декількох ударів ногою, чим завдано шкоду її здоров`ю;

- заява ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2023, в якій остання просить залучити її до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000136 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як потерпілу;

- постанова дізначава СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 24.05.2023, якою ОСОБА_5 визнано потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000136 від 23.05.2023;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.05.2023, згідно якого остання пояснювала, що 07.05.2023 близько 10:15 години повертаючись до місця проживання, перебувала по вул. Шевченка в м. Коломия і до неї підійшов невідомий їй чоловік, який був одягнутий в чорну куртку з капюшоном чорного кольору на голові, та без будь-яких пояснень наніс їй один удар правим кулаком в ділянку обличчя, та штовхнув її двома руками до землі, в результаті чого вона впала на землю. Після цього він почав наносити їй удари по тілу та тулубу ззаду ногами, копаючи в різні ділянки тіла. В цей час попри них проїжджала жінка на велосипеді і незнайомий чоловік почав бігти за нею, після чого втік у невідомому напрямку. Прийшовши додому вона викликала працівників поліції, які показали їй фотознімком незнайомця, якого вона впізнала. Зазначила, що вона на даний час проходить амбулаторне лікування в Медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- постанова дізначава СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 24.05.2023 про призначення судово-медичної експертизи, якою доручено лікарю судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 провести у кримінальному провадженні №0000136 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з метою визначення характеру та ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень;

- копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 №28, згідно якої внаслідок побиття 07.05.2023 невідомою особою остання отримала тілесні ушкодження у виді забою грудної клітки, синяків та поверхневих травм інших частин голови.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, просили клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов?язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв?язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення досудового розслідування, що існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може міститись відомості на підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя: ОСОБА_1