Справа № 686/5482/22
Провадження № 1-кс/686/3936/23
11 травня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2022 приблизно 01:40 год. на автомобільній дорозі М12 «Стрий-Кіровоград-Знам`янка», поблизу с. Климківці Хмельницького району Хмельницької області, відбулася ДТП за участю автомобіля марки «МАЗ» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 (м. Черкаси) ОСОБА_5 та автомобіля марки «NissanX-Trail» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній загинув, а пасажир автомобіля «NissanX-Trail» д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження.
Після дорожньо-транспортної пригоди військовослужбовця ОСОБА_5 було доставлено на обстеження у Хмельницький військовий госпіталь (в/ч НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав водій автомобіля марки «МАЗ» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи зазначене, з метою якісного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та необхідністю проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому матиме важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи неможливість іншими способами отримати інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю здійснити її вилучення в оригіналах, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Ухвала діє по 10 липня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1