Провадження № 1-в/537/99/2023
Справа № 537/1606/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Харківська виправна колонія №43» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_7 про приведення у відповідність вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_7 , в якому останній просить привести у відповідність остаточне покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020, з урахуванням призначеного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022, а також зарахувати строк тримання під вартою з 19.11.2018 по 25.11.2019 та з 26.03.2020 по 29.11.2020 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавленню волі, залишивши незмінним початок строку відбування покарання 30.11.2020.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.07.2023 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2023 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.08.2023 призначено подання до судового розгляду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.08.2023 призначено подання до судового розгляду в режимі відео конференції з ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання відносно себе та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник засудженого адвокат ОСОБА_8 просив подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія № 43» задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія № 43» в судовому засіданні просила подання задовольнити та провести у відповідність вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.11.2020 з урахуванням вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, у зв`язку з тим, що покарання може бути призначене лише вироком суду, а не ухвалою суду першої інстанції в порядку розгляду питань, що виникають в порядку виконання вироку, а скасування вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2019 та направлення справи на новий розгляд постановою Верховного суду від 07.12.2021 є нововиявленою обставиною, у розуміння ст. 459 КПК України, для перегляду вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020 та вирішення остаточного покарання без застосування ст. 71 КК України. В частині зарахування строку попереднього ув`язнення строк покарання та визначення початку строку відбування покарання прокурор також просив відмовити, у зв`язку з тим, що при ухваленні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020 частково приєднано покарання, а саме не відбута частина покарання.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відрахувати з моменту фактичного його затримання після набрання вироком законної сили. У строк покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.11.2018 по 25.01.2019 включно, з розрахунку один день переднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2019 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці позбавлення волі. ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.11.2020 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 26.03.2020 року до 29.11.2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Постановою Верховного сулу колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 07.12.2021 касаційну скаргу захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задоволено частково. Вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2019, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30.06.2020 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відрахувати з моменту фактичного його затримання після набрання вироком законної сили. У строк покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.11.2018 по 25.01.2019 включно та з 30.09.2020 по 04.05.2022 з розрахунку один день переднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Таким чином на теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія № 43» за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022.

Відповідно до п. 11, п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537цього Кодексу.

У п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на наведене, представник ДУ «Харківська виправна колонія № 43», який звернувся до суду з поданням про зарахування судом у строк покарання відбутого строку покарання за попереднім вироком стосовно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022, звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням в порядку виконання покарань з порушенням правил підсудності.

З цих підстав Крюківський районний суд м. Кременчука не вбачає підстав для розгляду та вирішення подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» про зарахування судом у строк покарання відбутого строку покарання за попереднім вироком.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому та представнику ДУ «Харківська виправна колонія №43» наступне.

Порядок призначення покарання за сукупністю вироків визначений у ст.71 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Крюківський районний суд м. Кременчук Полтавської області на час постановлення вироку 30.11.2020 відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднав не відбуту частину покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2019, який на той час набрав законної сили та призначив покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків.

Суд зазначає, що скасування та призначення до нового розгляду Постановою Верховного суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 07.12.2021 вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.04.2019 та винесення нового вироку Комсомольським міським судом Полтавської області від 05.05.2022 не є питанням, яке вирішується судом під час виконання вироків, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України. З огляду на те, що покарання призначається вироком суду відповідно до ст. 374, тому неможливо визначити нову міру покарання засудженого в порядку виконання вироків суду.

За таких обставин суд вважає за неможливим привести у відповідність остаточне покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020, з урахуванням призначеного покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2022 та зарахувати строк тримання під вартою з 19.11.2018 по 25.11.2019 та з 26.03.2020 по 29.11.2020 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавленню волі, залишивши незмінним початок строку відбування покарання 30.11.2020 у зв`язку з тим, що при ухваленні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2020 частково приєднано покарання, а саме не відбута частина покарання.

На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_7 про приведення у відповідність вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.20202 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту її вручення.

Суддя ОСОБА_1