КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2230/2023 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №757/8605/23-к Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000264 , -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , та накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку автомобіля 01.03.2023 року, а саме на:

- автомобіль BMW 328, VIN НОМЕР_1 д.н.з. - НОМЕР_2 , який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_9 ;

- ключі запалювання від автомобіля BMW 328, VIN НОМЕР_1 д.н.з. - НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль BMW 328, VIN НОМЕР_1 д.н.з. - НОМЕР_2 .

Постановивши ухвалу, слідчий суддя погодився з доводами прокурора, зазначеними у клопотанні про необхідність накладення арешту на майно з метою його збереження як речових доказів у кримінальному провадженні та послався на вимоги ст.ст. 98, 170, 173 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката та прокурора дослідивши матеріали провадження та перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що подану апеляційну скаргу слід повернути та закрити провадження , виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 393 КПК України, передбачено право на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року була постановлена за результатами розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000264, що належить на праві власності ОСОБА_9 .

Системний аналіз статтей 171, 392, 393 КПК України вказує на те, хто має право на звернення з апеляційною скаргою.

Водночас з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року звертається ОСОБА_8 , при цьому жодних даних до апеляційної скарги про те, що дана особа має право на звернення з апеляційною скаргою не містять.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Разом з тим колегія суддів враховує ухвалу об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі №569/17036/118 (провадження (№51-598кмо19) в якій викладено висновок про те, що у разі, якщо після відкриття апеляційного провадження (у випадку оскарження ухвали слідчого судді - після призначення судового засідання) буде встановлено, що апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд має постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4