Провадження № 1-кс/686/5392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000335 від 19 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

22.06.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене 21.06.2023 майно на території та об`єкту незавершеного будівництва 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.06.2023 близько 09:00 години в АДРЕСА_1 , на території будівництва 9-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку, яке здійснює ТОВ «Будівельний Альянс Груп», під час проведення висотних робіт з підвищеною небезпекою сталось падіння будівельного підйомника, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження 5-ро осіб, серед них 4-ро неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків робітників, які виконували свої роботи на території будівництва 9-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку, яке здійснює ТОВ «Будівельний Альянс Груп» за адресою м. Хмельницький, вул. Ранкова, 2Б.

21.06.2023 в період часу з 13:10 год. по 14:40 год. старший слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 проведено додатковий огляд місця події, а саме території та об`єкту незавершеного будівництва 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучені в ході додаткового огляду речі передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «РІВНЕФАСАД» - ОСОБА_10 .

Вилучені речі належать ТОВ «РІВНЕФАСАД» .

Всі вилучені об`єкти 21.06.2023 постановою слідчого долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки, можуть містити відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вилучені безпосередньо під час додаткового огляду місця поді. По вказаних вилучених об`єктах в подальшому будуть призначені та проведені відповідні експертизи.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження,позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовим доказом у кримінальному провадженні накласти арешт на:

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 031;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 048;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 036;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 038;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 044;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 037;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 053;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 047;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 045;

- будівельну колиску (люльку) інвентарний номер 051;

- 12 (дванадцять) пар консолей з підйомним обладнанням до будівельних колисок (люльок);

- 5 (п`ять) будівельних риштувань, які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «РІВНЕФАСАД» - ОСОБА_10 , позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1