Справа № 464/4438/23
пр.№ 1-кс/464/1084/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Старший дізнавач СД Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентським номерам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, слідчий просив розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сектором дізнання Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 21 травня 2023 року близько 16:00 год, невідома особа з номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 здійснила дзвінок до потерпілої ОСОБА_5 на її особистий номер телефону НОМЕР_5 та представившись представником банку, при спілкуванні з потерпілою, назвала всі данні особи чим здійснила обман, та після чого запропонувала здійснити блокування картки шляхом підтвердження дзвінка від оператора 3700 та натискаючи «1», що потерпіла і виконала, внаслідок чого з її особистої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 нею особисто було здійснено перекази на картку № НОМЕР_7 на суму 9 000 грн та з іншої банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено декілька переказів на загальну суму 75 000 гривень, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 75 000 гривень.

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам (старшим дізнавачам) Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », а саме:

надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентські номери « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 »;

надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладення такого договору;

надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 »;

надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентські номери « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити. яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків. з прив`язкою до місцевості з абонентських номерів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », за період часу з 21.05.2023 по час виконання ухвали.

Указані документи надати в письмовому вигляді та на цифровому носії з можливістю вилучення належним чином звірених копій документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1