25.09.2023 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/304/23
Номер провадження: 1-кп/150/42/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

в режимі відео конференції прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у залі судових засідань у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинувальним актом, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 березня 2023 року за № 0000043 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Моївка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Захисником обвинуваченого подано клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що обвинувачений проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 . Тому, невзмозі постійно приймати участь в судових засіданнях. В поданому до суду клопотанні просив вирішити його по суті у відсутність обвинуваченого та його захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.

Представники потерпілого адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання сторони захисту. Адвокат ОСОБА_4 послався на те, що жодних доказів, які б могли підтвердити посилання сторони захисту щодо проходження ОСОБА_6 військової служби в Донецькій області надано не було. Сам факт призову обвинуваченого на військову службу не може бути беззаперечною підставою для зупинення провадження.

Адвокат зауважив на те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до категорії кримінальних проступків, а тому зупинення провадження у справі без наявності вагомих та беззаперечних доказів неможливості участі обвинуваченого в судовому провадженні, призведе до неможливості притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєне діяння.

Розглянувши клопотання сторони захисту про зупинення провадження у справі, заслухавши думку прокурора, представників потерпілого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження є передчасним, з огляду на те, що відсутні відомості про те, що несення обвинуваченим служби унеможливлює його прибуття до суду.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про фактичне місце несення служби обвинуваченим ОСОБА_6 (номер військової частини та місце її дислокації).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 350,369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання сторони захисту про зупинення провадження у справі зупинити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про фактичне місце несення служби обвинуваченим ОСОБА_6 (вказавши номер військової частини та місце її дислокації).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати запитувану судом інформацію не пізніше 13.10.2023.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 17 жовтня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, й заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_7