Справа № 188/1695/23
Провадження № 1-в/188/104/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 має непогашені судимості, останній раз засуджений:

29.11.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі

з участю:

поліцейський офіцер ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

Начальник ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що 29.11.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Петропавлівським районним судом за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 289 КК України до 5 року 2 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ДНП № 09916 від 06.10.2022 року, відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 06.06.2018 року по 06.10.2022 року, звідки звільнений умовно-достроково на 10 місяців 14 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_6 21.10.2022 року став на облік до ВП № 3 Синельниківського РУП, де під час постановки на облік йому було роз`яснено, що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя на підставі ст. З, 4, 5, 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, що щодо нього мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, у відношенні особи може бути встановлено адміністративний нагляд та роз`яснено про те, що йому заборонено порушувати громадський порядок і спокій громадян та вчиняти інші адміністративні правопорушення. Однак гр. ОСОБА_6 не зробив потрібних висновків, на шлях виправлення не став та на протязі часу з 24.12.2022 року по теперішній час скоїв адміністративні порушення.

Відносно ОСОБА_5 співробітниками ВП №3 СРУП було складено вісім адміністративних протоколів за вчинення адміністративних правопорушень та ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідпальності:

24.12.2022 року протокол ДПР 18 № 154655 за ст. 130 ч.1 КУпАП - постанова Петропавлівського р/суду по справі № 188/10/23, штраф- 17000 грн,

12.05.2023 року протокол ДПР 18 № 481786 за ст. 126 ч.5 КУпАП - постанова Петропавлівського р/суду по справі № 188/748/23, штраф- 40800 гривень, з позбавленням права керування на строк 7 років;

12.05.2023 року протокол ДПР 18 № 481785 за ст. 130 ч.І КУпАП - постанова Петропавлівського р/суду, справа № 188/747/23, штраф- 17000 гривень;

26.05.2023 року протокол ААД № 492475 та ААД№492476 за ст. 130 ч.2 та 126 ч.5 КУпАП -постанова Петропавлівського р/суду, справа № 188/834/23, штраф- 40800 гривень з позбавленням права керування на строк 5 років;

17.06.2023 року протокол ААД № 492039 за ст. 130 ч.2 та 126 ч.5 КУпАП - постанова Петропавлівського р/суду, справа № 188/1051/23, штраф- 40800 гривень з позбавленням права керування на строк 5 років;

10.07.2023 року протокол ВАВ № 856655 за ст. 51 ч. 1 КУпАП - постанова Петропавлівського р/суду, справа № 188/1321/23, штраф- 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 4 та ч. 2 ст. 5 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", доцільно вирішити питання про встановлення за ним адміністративного нагляду за п. «в» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" терміном на 12 місяців з урахуванням передбачених законом обмежень.

В судовому засіданні поліцейський офіцер зазначив, що подання підтримує і просить його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши подання та додані матеріали, приходжу до висновку, подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 був неодноразово засуджений, останній раз 29.11.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 06.10.2022 року звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 10 місяців 14 днів. , скоював адміністративні правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є особи зазначені у п. «в» ст.3 зазначеного закону, а саме: засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_6 21.10.2022 року був належним чином попереджений працівником поліції, що якщо він буде систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, вчиняти інші правопорушення; за ним буде встановлено адміністративний нагляд відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

Вважаю необхідним встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 строком на 12 місяців.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи, зазначене вважаю необхідним встановити обмеження, що не суперечать положенням ст. 10 зазначеного закону.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 3-6 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 строком на 12 місяців .

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №3 СРУП 1,2,3,4 понеділок кожного місяця;

-заборонити виходити з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. наступного дня;

-заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу ВП № 3 в своїх справах.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга може бути подана на постанову судді протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1