Справа № 307/2754/23
Провадження № 1-кп/307/146/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , з сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000237 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тячів, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, 13 червня 2023 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 , яка розпочалася між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, підбігла та три рази штовхнула потерпілу ОСОБА_4 , після чого підняла правою рукою із землі камінь та умисно на несла їй удар в область правого плеча, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного обмеженої форми синця на передній поверхні правого плеча, три овальні синці на внутрішній поверхні правого плеча та один синець на внутрішній поверхні лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 26 червня 2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження)… .

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 372, 393, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1