Єдиний унікальний номер: 379/795/23
Провадження № 1-кп/379/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0001555 щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березянка, Таращанського району Київської області, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з не повною середньою освітою, депутатом не являється, на підставі ст. 89 КК України не судимого -,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0001555, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілим ОСОБА_5 у судовому засіданні подане письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився із ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі. У судовому засіданні заяву підтримав, прохав закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого, оскільки примирився з потерпілим, щиро розкаюється і просить провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження № 0001555, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

За висновками Верховного Суду (постанова від 16 жовтня 2018 року справа 750/7366/15-к) Верховного Суду України (постанови від 8 жовтня 2016 року та 18 травня 2017 року, справи № 5-132кс15, 5-79 кс(15)17), для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст. 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч. 1 ст. 67 КК обставини, які обтяжують покарання.

Таким чином, дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалася.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0001555, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Після набрання ухвалою законної сили скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського районного суду Київської області від 10.04.2023, та речовий доказ предмет у вигляді ножа, який знаходиться на зберіганні у камері схову ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області - повернути ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1