Справа № 544/1590/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000371 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР № 0000371 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме по факту того, що в період з червня по серпень місяці 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що надрокористувачами в м. Гребінка Полтавської області здійснено видобуток надр, а саме ґрунтових вод, після припинення дії спеціального дозволу. В ході досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіла спеціальним дозволом на користування надрами № 4112 від 27.11.2006, який надано з метою видобування питних підземних вод зі свердловини №№1,2,3,4,6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 436 від 10.06.2021 «Про поновлення дії, зупинення дії анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зупинена дія дозволу № 4112 від 27.11.2006 та надано 30 календарних днів на усунення порушень. Листом № 10103/01/02-21 від 18.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зупинення дії спеціального дозволу на видобування корисних копалин № 4112 від 27.11.2006. В подальшому, в період з 23.06.2021 по 24.06.2021 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 в присутності заступника начальника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 проведено захід державного нагляду (контролю), про що винесено акт № 15/4112 від 24.06.2021. В ході проведення вказаної перевірки виявлено, що надрокористувач не зупинив проведення на наданій йому в користування ділянці робіт, передбачених дозволом, після зупинення дії дозволу, таким чином після зупинення дії дозволу у період часу з 11.06.2021 по 22.06.2021 надрокористувачем видобуто 16195 м3 води. Надрокористувач відмовився від підписання та отримання Акту перевірки та припису від 24.06.2021 №14/4112, зазначені матеріали відправлено надрокористувачу поштою. Відповідно до довідки про балансову належність свердловин №22 від 23.12.2021, виданої заступником начальника дирекції Філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » встановлено, що на балансі дирекції по ст. Гребінка станом на 01.12.2021 обліковується 5 артезіанських свердловин: №1 - інвентарний номер 248, №2 - інвентарний номер 255, №3 - інвентарний номер 251; №4 - інвентарний номер 249; №5 - інвентарний номер 247. Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)), загальна сума збитку за забір води з підземних водних свердловин, що використовує AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) в період з 11.06.2021 по 22.06.2021, становить 50933,28грн. Зазначені збитки підтверджені відповідним висновком експертизи. 04.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит про надання належним чином завіреної копії державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20.05.2004, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01. Тобто на землю, на якій розташовані №3 - інвентарний номер 251 та №5 - інвентарний номер 247. 17.05.2023 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено про відмову в наданні документів, посилаючись на ст. 19 Конституції України, ст. 93 та ст. 159 КПК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати належним чином завірену копію державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000371 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1