печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року, у справі № 757/34058/22-к за скаргою ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження №0011851, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було розглянуто провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження №0011851.

Після постановлення ухвали, адвокатом подано заяву про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08.12.2012 року, а саме в тексті ухвали замінити замість слів «Головного слідчого управління Національної поліції України» на «Офісу Генерального прокурора» та замінити замість слів «слідчого» на «прокурора».

В судове засідання адвокат, слідчий, прокурор не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року у справі №757/34058/22-к за скаргою ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження №0011851.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року, у справі № 757/34058/22-к за скаргою ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді клопотання, у рамках кримінального провадження №0011851 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2022 року, зазначивши в тексті ухвали замість слів Головного слідчого управління Національної поліції України» на «Офісу Генерального прокурора» та замінити замість слів «слідчого» на «прокурора».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1