Справа № 736/1226/23
Номер провадження 1-кс/736/459/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за №0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів медичних документів (рентген знімків, оригіналу медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого, історії хвороби за наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та надати можливість їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що необхідність у отриманні медичної документації хворого ОСОБА_5 викликана тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21 травня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення, про те, що 21.05.2023 близько 22 год. 50 хв., перебуваючи на території міського стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , штовхнув наочно відомий йому чоловік, в ході чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої третини обох кісток передпліччя зліва зі зміщенням уламків.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив що: 21.05.2023, близько 22 год. 50 хв., він сам підійшов на міський стадіон у м. Мена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даному стадіоні відпочивали його друзі, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . На даному стадіоні вони сиділи на лавках та відпочивали, говорили, частина людей з їх компанії вживали спиртне. Також разом з ними в компанії, на даних лавках сидів наглядно знайомий ОСОБА_5 хлопець, на ім`я ОСОБА_10 . Всі відпочивали, розмовляли. В один момент в ході розмови між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виник словесний конфлікт, в ході даного конфлікту ОСОБА_10 , кричав на ОСОБА_7 , та погрожував ударити її, у нецензурній формі. Почувши дану розмову, ОСОБА_6 , вступився за ОСОБА_7 і почав розмовляти з ОСОБА_11 . Розмова відбувалася на підвищених тонах. В цей момент до них підійшов і ОСОБА_5 , та зробив зауваження ОСОБА_13 , щоб той тихіше розмовляв. Останній на зауваження не відреагував і в ході розмови, наніс ОСОБА_14 один удар кулаком правої руки в область голови, але через те, що ОСОБА_14 прикрився рукою, то удар прийшовся на ліву частину його шиї. Побачивши це, ОСОБА_5 почав відтягувати ОСОБА_15 від ОСОБА_14 . В ході даних дій ОСОБА_13 почав намагатися нанести ОСОБА_5 удари, і останній почав відштовхувати його ногою. Але все таки, у ОСОБА_13 в один момент вийшло наблизитися до ОСОБА_5 , він налетів на його, навалившись корпусом свого тіла, а саме більше на праву частину тіла ( ОСОБА_5 стояв частково боком) і від даних дій ОСОБА_5 втратив рівновагу, та впав, частково повернувши свій корпус в ході падіння. Драгун ОСОБА_13 також від даних дій впав, як саме останній впав, ОСОБА_5 не відомо, так як він не бачив. Також ОСОБА_5 зазначив, що коли відбувалися дані дії, то він стояв знизу, біля першої лавки трибун стадіону. Дані лавки складаються з бетонних конструкцій, котрі мають кути (та являють собою стовбці лавок), та дерев`яних дощок. А ОСОБА_10 , стояв поряд зі ОСОБА_5 , спиною, безпосередньо до футбольного поля, і знаходив трохи ближче до поля ніж ОСОБА_5 .. Тож коли останнього штовхнув ОСОБА_10 і він від цього почав падати, то під час падіння, частково повернувся і почав падати в правий бік від того місця, як ОСОБА_5 стояв. Падаючи він вдарився передпліччям лівої руки, об кут бетонної конструкції, котра являється частиною лавки (трибуни). Також поряд, але трохи нижче від його впав ОСОБА_10 , і ще лежачи намагався ударити ОСОБА_5 . Але до нього підскочив ОСОБА_9 , та ліг на ОСОБА_15 , щоб знерухоміти його. Після цього, ОСОБА_5 підвівся, відійшов в сторону і почав дивитися на руку. Зрозумівши що рука пошкоджена, останній покинув разом з друзями стадіон та викликав швидку допомогу. Першу медичну допомогу ОСОБА_5 отримав в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім був направлений для подальшого лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Лікарі йому поставили діагноз: відкритий, уламковий, перелом зі зміщенням обох кісток лівого передпліччя.

В зв`язку із необхідністю проведення експертизи у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя дійшла висновку про те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що медична документація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні та отримання за її наслідками висновку. Проведення такої експертизи неможливе за відсутності медичних документів, доступ до яких просить надати слідчий, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчими СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_18 , старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичних документів (рентген знімків, оригіналу медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого, історії хвороби за наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та надати можливість їх вилучення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1