Справа № 459/3850/19
Провадження № 1-кс/459/1259/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчої СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001159 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001159 на 12 місяців. На його обґрунтування слідчий послалась на наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , в якому остання просить допомогти встановити місце перебування її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який у 2001 році відправився на заробітки до Російської Федерації і станом на день звернення не повернувся.

Посилаючись на ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст.2 КПК України. Крім цього, слідча повідомила, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , в якому остання просить допомогти встановити місце перебування її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який у 2001 році відправився на заробітки до Російської Федерації і станом на день звернення не повернувся.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0001159 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В межах кримінального провадження було надано доручення, щодо встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 та заведення відносно останнього оперативно - розшукової справи.

Було отримано відповідь на виконання доручення з Міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління щодо перетину ОСОБА_5 кордону України, який останній раз здійснював перетин кордону у період з 05.12.2013 року по 05.12.2018 року.

Ухвалами слідчих суддів було неодноразово продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, востаннє ухвалою від 07.07.2022 на 12 місяців по 17.07.2023.

В межах кримінального провадження було допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого, яка повідомила, що у неї по маминій лінії є брат ОСОБА_5 ,з яким вона тривалий час спілкувалася по телефону. Брат часто їздив на роботу в Російську Федерацію, де займався ремонтними роботами. В ході телефонних розмов ОСОБА_5 повідомляв сестрі, що у нього все добре, проте наміру повертатися додому у нього немає, оскільки у Російській Федерації у нього є сім`я та робота.

Окрім того, на запит слідчого отримано відповідь з Управління праці та соціального захисту населення ЧМР про те, що з 01.01.2001 по даний час гр. ОСОБА_5 на обліку в Управлінні як одержувач державних допомог та компенсацій не перебуває. На запит слідчого отримано відповідь з ДПС України.

В подальшому по кримінальному провадженню заплановано провести наступні слідчі (розшукові) дії: в порядку ст.40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_5 та інших процесуальних (розшукових) дій для розкриття даного злочину.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0001159 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України строк досудового розслідування на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1