Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5802/19
Провадження № 1-кп/553/467/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000247 від 26.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року до Червонозаводськогорайонного суду м. Харковаз Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт, складений 12.08.2019 року слідчим Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000247 від 26.01.2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Справа перебувала в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року, № 58/2023 від 06.02.2023 року та востаннє Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.07.2023 року кримінальне провадження № 0000247 від 26.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, прийнято до провадження суддею Ленінського районного суду м. Полтави та призначене підготовче судове засідання.

Крім того, під час досудового розслідування 12серпня 2019 року між ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоди про примирення.

В судовому засіданні обвинувачений заявив, що не підтримує укладені угоди, оскільки не погоджується з визначеним покаранням у виді домашнього арешту, просив відмовити у їх затвердженні.

Як встановлено в п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в затвердженні угоди та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, обвинуваченого, який фактично не заперечував проти думки прокурора, суд приходить до переконливого висновку про відсутність підстав для затвердження угод, укладених ОСОБА_4 з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у зв`язку з відсутністю фактичних підстав для примирення та вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття чи зупинення провадження по справі відсутні. Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не вбачається.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживає обвинувачений, скласти досудову доповідь.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ст. 19 Закону України "Про пробацію", суд -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про примирення від 12.08.2019 року, укладеної ОСОБА_11 підозрюваним ОСОБА_12 , - відмовити.

В затвердженні угоди про примирення від 12.08.2019 року, укладеної міжпотерпілою ОСОБА_13 підозрюваним ОСОБА_12 , - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 09 серпня 2023 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора,обвинуваченого, потерпілих.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Чугуїського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області підготувати в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щ одо обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1