Справа № 750/5443/23
Провадження № 1-кс/750/2710/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «СОЛЛІ-ПЛЮС.ЧЕРНІГІВ» на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073,,-

в с т а н о в и в:

19.05.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ТОВ «СОЛЛІ-ПЛЮС.ЧЕРНІГІВ» на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу з доданими до неї документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду. Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені, який не підлягає розширеному тлумаченню.

Так, з тексту скарги слідує, що ТОВ «СОЛЛІ-ПЛЮС.ЧЕРНІГІВ» просить скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання від 06.05.2023 про закриття кримінального провадження.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається слідчим у разі, якщо: встановлена відсутність події кримінального правопорушення, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; про закриття кримінального провадження слідчий приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, статтею 284 КПК України передбачено дискреційні повноваження слідчого щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування при встановленні відсутності події кримінального правопорушення та відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, і тільки рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено до слідчого судді на підставі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Положеннями ст. 303 КПК України не передбачено повноважень слідчого судді надавати оцінку змісту рішення слідчого про відмову в закритті кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ТОВ «СОЛЛІ-ПЛЮС.ЧЕРНІГІВ» на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1