Провадження № 1-кс/344/6347/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002840 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 03.09.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 02.09.2023 близько 04 год в період дії на території України воєнного стану невідома особа шляхом розбиття переднього водійського вікна проникла до транспортного засобу марки «PeugeotPartner»білогокольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Заклинських, 6, у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, користуючись тим, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрала дитячий самокат, дитячий пластмасовиймотоцикл, автомагнітолу, чим спричинила майнову шкоду.

04 вересня 2023 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, в період часу із 10 год 50 хв по 11 год 30 хв, під час огляду місця події, а саме території ринку розташованого по

вул. Сонячна в м. Івано-Франківську, виявлено та вилучено: магнітофон марки «ORION»«MPD 230U 50Wx4» серійний номер НОМЕР_2 чорного кольору;дитячу іграшку типу мотоцикла із двома колесами білого кольору, сидіння синього кольору, руль сірого кольору із чорними резиновими ручками, виготовлений із пластмаси; самокат дитячий чорного та оранжевого кольорів, ручки резинові чорного кольору, два колеса оранжевого кольору, на дошці для стопи наявний надпис «Best Scooter READY TO RACE», які в подальшому було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Володільцем майна подано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 04 вересня 2023 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, в період часу із 10 год 50 хв по 11 год 30 хв, під час огляду місця події, а саме території ринку

розташованого по вул. Сонячна в м. Івано-Франківську, виявлено та вилучено: магнітофон марки «ORION»«MPD 230U 50Wx4» серійний номер НОМЕР_2 чорного кольору;дитячу іграшку типу мотоцикла із двома колесами білого кольору, сидіння синього кольору, руль сірого кольору із чорними резиновими ручками, виготовлений із пластмаси; самокат дитячий чорного та оранжевого кольорів, ручки резинові чорного кольору, два колеса оранжевого кольору, на дошці для стопи наявний надпис «Best Scooter READYTORACE», які в подальшому було вилучено.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт з забороною користування, відчуження та розпорядження на речі, які 04.09.2023 року було вилучено під час огляду місця події, а саме: магнітофон марки «ORION» «MPD 230U 50Wx4» серійний номер « НОМЕР_2 » чорного кольору; дитячу іграшку типу мотоцикла із двома колесами білого кольору, сидіння синього кольору, руль сірого кольору із чорними резиновими ручками, виготовлений із пластмаси; самокат дитячий чорного та оранжевого кольорів, ручки резинові чорного кольору, два колеса оранжевого кольору, на дошці для стопи наявний надпис «Best Scooter READY TO RACE».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1