Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/105/2023 Справа № 641/1704/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 20.01.2021 р., за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працездатного, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.03.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 186 КК України до покаранням у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину проти власності, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

20 січня 2021 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи повторно, із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна та подальше обернення його на свою користь, проник до території філії «Агрегатний завод» ДП «Завод ім. В.О. Малишева», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, переліз через паркан, яким огороджена територія підприємства, після чого проник на територію підприємства, де біля приміщення цеху за №357, з метою викрадення чужого майна побачив фрагменти металевих труб у кількості 2 штук, загальною вагою 61 кг, вартість яких склала 437 гривень 37 копійок, після чого направився до паркану філії «Агрегатний завод» ДП «Завод ім. В.О. Малишева», через отвір в якому, перекинув вказані фрагменти труб, переліз через паркан та направився на пункт прийому металобрухту.

20 січня 2021 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_4 був затриманий оперуповноваженими СКП ВСП ГУНП в Харківській області у дворі житлового будинку за адресою: м. Харків по вул. Морозова, 13-А.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав, та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення-злочину, як зазначено вище, розкаявся у скоєному.

Суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення-злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними та відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення-злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, яка поєднана з проникненням до сховища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні-злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 67 КК України, не враховує, як обтяжуючу обставину вчинення ОСОБА_4 злочину повторно, оскільки вона є кваліфікуючою обставиною злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 неодружений, не є особою з інвалідністю, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує відомості про його особу, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги те, що правопорушення-злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, вчинив кримінальне правопорушення-злочин в період іспитового строку, і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення-злочин, в період іспитового строку за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2020 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину основного покарання за попереднім вироком.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/2640тв від 09.02.2021 року в розмірі 163,45 гривень, належить стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов до ОСОБА_4 не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно дост.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання, частково приєднати основне покарання, не відбуте за вироком Комінтернівського районного суду Харківської області від 03 березня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/2640тв від 09.02.2021 у розмірі 163 (сто шістдесят три) гривні 45 копійок.

Речовий доказ:

-металобрухт виду 500 у вигляді труб, загальною масою 61 кг., який передано а відповідальне зберігання представникам ДП «Завод ім. В.О. Малишева» - вважати повернутим за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - ОСОБА_1