Справа № 750/8281/23
Провадження № 1-кс/750/3065/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ. ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000266 від 01.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2023 по 00 год. 00 хв. 20.03.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу вчинення відносно нього шахрайських дій, а саме останній користуючись соціальною мережею "Фейсбук" знайшов оголошення про продаж дров в групі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в подальшому, ОСОБА_5 перерахував у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: у АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 5950 гривень на банківську картку невідомої особи НОМЕР_2 , яка користувалась м.т. НОМЕР_1 , однак товар не отримав. Дана подія мала місце 28.02.2023 близько 13 години.

За даним фактом Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №0000266 від 01.03.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України.

До ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій, а саме остання користуючись соціальною мережею "Фейсбук" знайшла оголошення про продаж дров в групі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в подальшому, ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти у розмірі 14000 гривень на банківську картку невідомої особи НОМЕР_3 , яка користувалась м.т. НОМЕР_1 , однак товар не отримав. Дана подія мала місце 27.02.2023 року.

За даним фактом Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №0000267 від 01.03.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

02.03.2023 прокурором Чернігівської окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень №40000266 та №40000267 об`єднані в одне провадження під № 0000266.

Під час досудового розслідування було, допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив наступне, що в мобільному додатку «Фейсбук» є група « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даній групі він знайшов оголошення, про продаж дров з доставкою додому. Його зацікавила дана пропозиція і він зателефонував за номером телефону який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Подзвонивши за вказаним номером, невідома особа повідомила, для того щоб оформити замовлення, необхідно надіслати грошові кошти за дрова і сказав що можна це зробити в Іванівському лісовому господарстві, але можливості приїхати ОСОБА_5 не мав, тому невідома особа попросила скинути особисті дані в мобільному додатку «Вайбер» що він і зробив, тоді невідома особа скинула реквізити банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 28.02.2023 року о 13:02 год. ОСОБА_5 в терміналі самообслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , перевів грошові кошти в сумі 5950 гривень на вище вказану банківську картку та прислав фото чеку у «Вайбері» після чого йому сказали чекати дрова через півтори години. Через дві з половиною години ОСОБА_5 Зателефонував на вищевказаний номер телефону де йому сказала що треба почекати та поклали слухавку, потім він знову подзвонив по цьому номеру, але він вже був заблокований.

Під час досудового розслідування було, допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила наступне, 25.02.2023 в соціальній мережі «Фейсбук» на дошці оголошень смт. Михайло Коцюбинського Чернігівської області вона побачила оголошення від ОСОБА_8 про продаж дров. В даному оголошені був вказаний мобільний телефон НОМЕР_1 , близько 16:50 вона написала на вказаний телефон повідомлення в якому спитала з приводу доставки дров, їй відповіли що вона можу зателефонувати.

27.02.2023 вона йому зателефонувала за вищевказаним номером телефону, в телефонній розмові чоловік повідомив щоб замовити дрова потрібно написати у «Вайбері» анкетні дані, адресу доставки дров та необхідно перерахувати кошти на банківську картку щоб оформити виписку. Після чого ОСОБА_6 написала те що він сказав, та в подальшому перерахувала грошові кошти своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 »№ НОМЕР_4 на банківську картку яку він вказав в повідомленні № НОМЕР_3 . Після перерахування коштів даний невідомий чоловік повідомив, що з нею зв`яжеться водій, котрий привезе дрова. Але водій до цього часу так і не зателефонував, але перед цим вищевказаний невідомий повідомив, що дрова знаходяться в Іванівському лісгоспі та вже завантажені та доставлять 28.02.2023 року з 15-16:00 год.

Коли вона відправила даному невідомому скріншот щодо оплати, то він змінив в своєму повідомленні реквізити оплати, а саме банківську картку замість картки № НОМЕР_3 була вказана картка № НОМЕР_5 .

Наступного дня вона знову йому зателефонувала дізнатись щодо поставки дров, він сказав очікувати десь до 16:00 год., бо виникли деякі труднощі. Ввечері даний невідомий заблокував її і більше вона не могла до нього додзвонитись.

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2023 по 00 год. 00 хв. 20.03.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1