Справа № 201/4650/23
Провадження № 1-кс/201/1646/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 погодженого прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого погодженого прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 06.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що в лютому 2022 року перед повномасштабним вторгненням рф на територію України, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 будучи негласним позаштатним співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 ДНР перебуваючи на території держави агресора російської федерації в м. Москва провів зустріч з не встановленим досудовим розслідування представником іноземної організації фсб рф, який останньому повідомив про план російської федерації здійснити збройний напад на України та поставив завдання посилити заходи отримання розвідувальних даних про позиції підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місця дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово був продовжений та строк дії якого триває до 20 травня 2023 року.

ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованим відносно діючої в Україні влади, а також сповідуючи проросійські погляди, розуміючи тяжкість одноособового виконання покладених на нього завдань із збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на території підконтрольній Україні, з метою надання представникам іноземної організації фсб рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, прийняв вирішив залучити до вказаної протиправної діяльності інших осіб, яким були доведені цілі та завдання їх протиправної діяльності організованої групи та кінцева мета.

Так, в квітні 2022, але не пізніше 01.05.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, залучив до своєї злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_6 , який мав відповідні навики необхідні для реалізації злочинного замислу організованої групи, оскільки раніше проходив так звану військову службу на посаді командира розвідки артилерії незаконного збройного формування 100 ОМСбР 1 АК ДНР та після 24.02.2022 був мобілізований до підрозділу розвідки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, у цей же період громадянин України ОСОБА_7 , будучи до цього знайомим із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також в силу підтримки з ними дружніх відносин, будучи достовірно обізнаним про їх злочинну діяльність на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, добровільно запропонував їм свою допомогу у реалізації їх злочинного умислу та після доведення йому його обов`язків в складі організованої групи відразу почав їх виконувати.

Таким чином, протягом квітня 2022 року, але не пізніше 01.05.2022, ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, створене стійке злочинне об`єднання у складі радикально налаштованих громадян України, які, не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, діючи умисно, узгоджено між собою, відповідно до розробленого організатором та схваленого іншими учасниками злочинного плану, вчиняли систематичне незаконне поширення інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншими уповноваженими державними органами, про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, по території Донецької області під час воєнного стану в Україні, з метою надання такої інформації представникам держави - РФ, яка здійснює збройну агресію проти України, що, відповідно до умислу організатора, повинно біло спричинити тяжкі наслідки у вигляді вогневого ураження окупаційними військами зазначених підрозділів.

Так відповідно до злочинного плану, ОСОБА_5 , будучи організатором угруповання, як безпосередньо, так ї за допомогою засобів зв`язку керує іншими учасниками організованої групи, планує окремі епізоди злочинної діяльності, координує дії та функції між учасниками групи, підтримує сурову дисципліну всередині об`єднання, здійснює підготовку, інструктування, фінансування, постановку завдань, отримує, аналізує та безпосередньо поширює інформацію, яка не розміщувалась у відкритому доступі, відомим йому представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України.

ОСОБА_6 , як учасник організованої групи здійснює: збір, уточнення, узагальнення та аналіз інформації, яка не розміщувалась у відкритому доступі, про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, направляє ОСОБА_5 вказану інформацію для подальшого поширення представникам іноземної держави-агресора ФСБ РФ, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору вищевказаної інформації, які у свою чергу не залучаються безпосередньою до складу організованої групи.

ОСОБА_7 , як учасник організованої групи здійснює: збір інформації, яка не розміщувалась у відкритому доступі, про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, направляє ОСОБА_6 вказану інформацію для аналізу, уточнення узагальнення, та подальшого поширення представникам іноземної держави-агресора ФСБ РФ, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору вищевказаної інформації, які у свою чергу не залучаються безпосередньою до складу організованої групи.

Крім того, з метою приховування своєї злочинної діяльності, а також більш оперативної реалізації мети спільного злочинного плану, а саме незаконному поширенні інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншими уповноваженими державними органами, про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, учасники організованої групи домовились використовувати власні акаунти в месенджері Telegram. Так, ОСОБА_5 у злочинній діяльності використовував акаунт в месенджері Telegram під нікнеймом « ОСОБА_8 » і акаунт під нікнеймом « ОСОБА_9 », ОСОБА_6 у злочинній діяльності використовував акаунт в месенджері Telegram під нікнеймом « ОСОБА_10 », ОСОБА_7 у злочинній діяльності використовував акаунт в месенджері Telegram під нікнеймом « ОСОБА_11 ».

В подальшому, у період часу з червня по жовтень 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в складі організованої групи з метою реалізації спільного злочинного плану, здійснили збір, через налагоджену на підконтрольній Україні території агентурну мережу, інформацію розвідувального характеру про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України на території Донецької області та поширили її представникам держави-агресора рф, що спричинило тяжкі наслідки.

На підставі викладеного громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні в умовах воєнного стану поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_10 або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, незаконним збройним формуванням, що спричинило тяжкі наслідки, у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000464 було встановлено, що слідчим відділом 2 управління проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000066 від 11 березня 2022 року за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

23 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_11 за результатами розгляду кримінального провадження № 0000066, судова справа №202/1744/22, ухвалено вирок ОСОБА_12 ..

У зв`язку з викладеним матеріла кримінального провадження № 0000066, судова справа №202/1744/22, на теперішній час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження № 0000066 відносно ОСОБА_12 є суттєвими для кримінального провадження № 0000464, оскільки в них містяться відомості, що будуть використані для доказування вини ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст.114-2 КК України. Матеріали кримінального провадження № 0000066 в сукупності з матеріалами кримінального провадження № 0000464 мають істотне значення для з`ясування всі обставин вчиненого кримінального правопорушення, та підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження № 0000464 в якості документів..

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий надав заяву про слухання справи за цого відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0 000066 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , судова справа №202/1744/22, з можливістю їх вилучення шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації, які на теперішній час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

При виконанні ухвали слідчий, дізнавач зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1