Провадження № 1-кп/761/1510/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120 191 001 000 117 58 від 03.12.2019, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньою освітою, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 , 03.12.2019, приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні ресторану «Хурма», за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42, звернув свою увагу на кутку, світло-коричневого кольору, яка висіла спинці стільця, та належала ОСОБА_6 .

Вважаючи, що у кишенях куртки можуть знаходитися грошові кошти, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 03.12.2019, приблизно о 22 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ресторану «Хурма», за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42, сів за сусідній столик, спиною до ОСОБА_6 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, рукою проник до внутрішньої кишені куртки, звідки із гаманця таємно викрав грошові кошти у сумі 300 доларів США, 100 Данських крон, 100 Норвезьких крон, 10 Польських злотів, 20 Швейцарських франків, 20 Чеських крон, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 8361 грн. 31 коп. (згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення).

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК.

Захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення вищезазначеного кримінального діяння.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК Кримінальний кодекс України віднесений до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 44 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК передбачає найсуворіше покарання у виді обмеження волі до п`яти років.

Відповідно до положень ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК, віднесене до категорії кримінального проступку, оскільки найсуворішим покаранням за його вчинення є обмеження волі на строк до п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування цього кримінального провадження зупинялось 14.07.2020 постановою слідчого у зв`язку із невстановленням місцезнаходження ОСОБА_4 , здійснювався розшук останнього. У подальшому, 27.10.2020 постановою слідчого у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 досудове розслідування відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Водночас, згідно з висновком, який міститься у постанові Великої Палати Верховного суду від 02.02.2023 у справі №735/1121/20, у разі ухилення від досудового розслідування або суду особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності або покарання за давністю після спливу диференційованого строку, передбаченого частиною першою статті 49 КК, подовженого на період ухилення. Закінчення загальних строків, установлених частиною другою цієї статті, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, коли цей строк спливає раніше за диференційований, подовжений на час ухилення.

Тому, з урахуванням періоду ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування, який тривав 105 днів, суд дійшов висновку про відтермінування строку визначеного ст. 49 КК.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце 03.12.2019, тобто з дня його вчинення, з урахуванням періоду ухилення обвинуваченого (105 днів), минуло понад три роки.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, 328 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 120 191 001 000 117 58 від 03.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Речові докази - купюри номіналом 100 доларів США у кількості 3 штук, 100 норвезьких крон, 100 данських крон, 10 польських злотих, 20 чеських крон, 20 швейцарських франків, передані потерпілому ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, залишити останньому як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1