Справа № 930/1352/23
Провадження №1-кс/930/408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000039 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 30.03.2023 до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від жительки с. Слобідка, Іллінецької ТГ, про те, що невідомі особи у період часу з 26 по 29.03.2023 проникли до домогосподарства останньої в АДРЕСА_1 звідки викрали саморобну електрокорморізку зеленого кольору та двигуна до мотоблоку марки «Forte», моделі «1050E» червоного з чорним кольорів, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та викрадені речі він може зберігати за місцем свого проживання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що в березні 2023 року він спільно з місцевими жителями проводив монтаж та перекриття даху приватного будинку родини ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Під час проведення робіт він особисто басив на подвір`ї мотоблок червоного кольору потужністю 6 Кв, який стояв біля даного будинку. В кінці березня 2023 року від когось з родичів ОСОБА_7 йому стало відомо, що невідомими особами було вчинено крадіжку двигуна з даного мотоблоку та електричної корморізки, яка також знаходилась на подвір`ї даного домогосподарства. Також йому відомо, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , який раніше цікавився даним мотоблоком так як у власному використання має аналогічний мотоблок з непрацюючим двигуном. Викрадений двигун ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого проживання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що в селі Борисівка Іллінецької ТГ в родини ОСОБА_7 він з односельчанами в березні 2023 року перекривали дах на будинку після пожежі. В квітні від жителів с. Борисівка йому стало відомо, що в домогосподарстві де він перекривав дах викрали двигун від мотоблоку та електричну корморізку. Йому відомо, що в с. Борисівка до вказаного роду крадіжок може бути причетний ОСОБА_5 разом зі своїм братом ОСОБА_9 та ОСОБА_5 проживає через три домогосподарства від домогосподарства ОСОБА_7 . Також ОСОБА_5 ні де не працює та буває вживає спиртні напої. ОСОБА_10 відомо як на подвір`ї ОСОБА_7 і де все розташоване та в нього у власності є аналогічний мотоблок.

Згідно рапорту о/у СКП ВП № 5 ОСОБА_11 від 18.05.2023 в ході виконання доручення слідчого № Д - 286 від 18.05.2023 проведеними слідчо - оперативними заходами в ході яких встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 і тому він вважає за доцільне провести обшук у домогосподарстві де проживає останній.

В ході досудового слідства зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 та встановлено, що він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . Згідно даних погосподарського обліку ОСОБА_5 проживає спільно з батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно листа з КП «Гайсинського МБТІ» від 18.05.2023 за № 15 за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 не зареєстровано. Право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в різних частках кожному, згідно Договору дарування.

В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 332740611 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 332740331 за ОСОБА_5 право власності на нерухоме мано не зареєстроване.

На підставі вище викладеного та з метою виявлення саморобної електрокорморізки зеленого кольору та двигуна до мотоблоку марки «Forte», моделі «1050E» червоного з чорним кольорів, які є речовим доказом та предметом злочинного посягання по кримінальному проваджені та який може зберігати за місцем свого проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , слідчий звернувся із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, а також доводів слідчого, який навів у клопотанні наявні усі підстави вважати, що проведення обшуку має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділу поліції № 5, Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 14.01.2021) в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях в тому числі й на прилеглій до нього земельній ділянці, де на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме саморобної електрокорморізки зеленого кольору та двигуна до мотоблоку марки «Forte», моделі «1050E» червоного з чорним кольорів, які являються речовими доказами в межах кримінального провадження та які ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого проживання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1