Справа № 953/6944/22
н/п 1-в/953/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 грудня 2022 року Київським районним судом м. Харкова.

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_4 яка у встановлений законом строк штраф не сплатила, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про проведення судового засідання за його відсутністю, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 подання підтримала просила слухання справи проводити за її відсутності.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи, приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду від 12 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обрано. Процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-/121-22/7994-НЗПРАП від 27 липня 2022 року у розмірі 1132,68 грн. стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави. Речовий доказ: спеціальний пакет № 5243239 від 16 серпня 2022 року, у середині якого міститься речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою PVP 0,2016 г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 492, після набрання вироком законної сили було ухвалено знищити.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вищевказаний вирок набув законної сили 12 січня 2023 року.

З 01 червня 2023 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За змістом пояснень засудженої ОСОБА_4 встановлено, що остання через фінансові труднощі не має можливості сплатити всю суму одразу.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженої, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київського районного суду м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1