Справа № 703/3573/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та звільнення від кримінальної відповідальності

11 вересня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Сміла кримінальне провадження № 0000403 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В провадження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області зі Смілянської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження № 0000403 від 21.05.2023 по обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку судового засідання обвинуваченою та потерпілим подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим і закрити кримінальне провадження відносно неї. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченій відомі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в заяві про закриття кримінального провадження вказав, що просить суд розглянути справу без його участі, в зв`язку з виїздом за межі міста на тривалий час.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом злочин інкримінований за ч. 1 ст.286 КК України ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжких злочинів з необережною формою вини, як це вбачається зі ст.12 КК України.

При цьому потерпілий та обвинувачена примирились між собою, їх примирення було добровільне. Як потерпілий так і обвинувачений підтвердили суду відсутність претензій, а також те, що розуміють наслідки закриття провадження у зв`язку із примиренням між обвинуваченим та потерпілим.

Так як у судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави передбаченої п.1 ч.2 ст. 284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), суд, приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченої у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України та закриття кримінального провадження відносно останньої.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000403 від 21.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої та потерпілого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мотоцикл «SPARK SP125C-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повернуто за належністю власнику ОСОБА_6 , залишити у останнього, звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання вироком законної сили;

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 32370/124 та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 32369/125, які повернуті за належністю до КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім.. С. Бобринської», що за адресою: вул.. Софіївська, 2 м. Сміла Черкаської області, залишити в установі, а їх копії залишити при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1