Провадження №1-кс/127/5063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду будівлі котельні, яка перебуває у користуванні Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради «Берлан», що розташована за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 2, власником якої є Бершадська міська рада з метою встановлення наявності котла твердопаливного марки КВР-800 СТС (заводський №003),-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 року до слідчого судді звернувся Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будівлі котельні, яка перебуває у користуванні Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради «Берлан», що розташована за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 2, власником якої є Бершадська міська рада з метою встановлення наявності котла твердопаливного марки КВР-800 СТС (заводський №003).

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

До СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали щодо заволодіння у 2022 році бюджетними коштами службовими особами КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради, які діяли за попередньою змовою із суб`єктів господарювання, виділеними на закупівлю котла твердопаливного для потреб лікарні, чим спричинено державі матеріальну шкоду.

Установлено, що посадові особи Комунального підприємства «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради (, м. Ладижин, вул. Ентузіастів 24, Вінницька обл.) вступили в злочину змову з директором ПП «ДОБРОТЕХ» (, м. Бершадь, вул. Миколаєнка 6/31, Вінницька обл.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснили привласнення бюджетних коштів.

Встановлено, що 25.11.2022 між КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради та ПП «ДОБРОТЕХ» укладено договір купівлі продажу № 376, на поставку котла твердопаливного КВР-800 СТС (заводський №003) вартістю 600 000 грн. (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2022-11-25-006277-a).

Однак, під час візуального обстеження придбаного котла твердопаливного КВР-800 СТС (заводський №003) з`ясовано, що на корпусі котла присутні механічні пошкодження, які за зовнішніми ознаками схожі до того, що котел вже бувший у використані. Хоча відповідно до умов договору купівлі продажу, відомості про те, що предмет договору - котел твердопаливний КВР-800 СТС (заводський №003) раніше був у використанні не вказані.

На письмовий запит ПП «ДОБРОТЕХ» надано видаткову накладну № 2 від 21.11.2022 про купівлю вищезгаданого котла у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) вартістю 40 000 грн..

Також було з`ясовано, що засновником ПП «Добротех» являється ОСОБА_6 , яка є донькою директора ПП «Валентина» ОСОБА_7 . В свою чергу, ПП «Валентина» надає в постійне користування вантажну автомобільну техніку ФОП ОСОБА_5 , якою в подальшому останній надає послуги комунальним установам м. Бершадь Вінницької обл. Наявні обставини можуть свідчити про злочину змову для заволодіння бюджетними коштами.

Так посадові особи КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради перебуваючи в змові з ПП «Добротех» шляхом внесення недостовірних відомостей під час проведення публічної закупівлі, здійснили привласнення бюджетних коштів.

Таким чином, виявлено обставини, що можуть свідчити про злочинну змову посадових осіб ПП «ДОБРОТЕХ» та КП «Ладижинська міська лікарня» щодо заволодіння бюджетними коштами.

В тому числі, у матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що в листопаді 2021 року на прохання Бершадського міського голови ОСОБА_8 та його першого заступника ОСОБА_9 , для попередження негативних наслідків під час опалювального сезону 2021/2022 років в місті Бершадь, а саме, розвантаження мережі опалення та підключення додаткових потужностей подачі теплового носія до соціального об`єкту КНП «Бершадська центральна районна лікарня», що розташована за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 2. Також установлено, що на виконання рішення 14 сесії 8 скликання Бершадської міської ради №483 від 10.09.2021 року «Про передачу майна КНП «Бершадська ОЛІЛ» до КУП «Берлан», 11 жовтня відбулося погоджувальна нарада з керівництвом КНП «Бершадська ОЛІЛ», КУП «Берлан» та представників Бершадської міської ради, щодо передачі майна, з балансу КНП «Бершадська ОЛІЛ» в господарське віддання та на баланс КУП «Берлан». 12.10.2021 року підписано відповідний акт приймання-передачі. Згідно акту приймання - передачі було передано 3 опалювальних котли з відповідним технічним оснащенням, загальна потужність яких становить 100 кВт. кожен, що дасть змогу опалювати більше ніж 20 тис. кв. м. Також, в матеріалах кримінального провадження наявний договір №4-01 про постачання теплової енергії від 26.01.2023, укладений між Комунальним унітарним підприємством Бершадської міської ради «Берлан» та КНП «Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради», який діє до 31 грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, виникла необхідність проведенні огляду котельні, яка перебуває у користуванні Комунальним унітарним підприємством Бершадської міської ради «Берлан», що розташована за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 2 з метою встановлення наявності котла твердопаливного марки КВР-800 СТС (заводський №003).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у тому числі будівля котельні, за адресою м. Бершадь, вул. Будкевича, 2 належить Бершадській міській раді, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду будівлі котельні, яка перебуває у користуванні Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради «Берлан», що розташована за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 2, власником якої є Бершадська міська рада з метою встановлення наявності котла твердопаливного марки КВР-800 СТС (заводський №003).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі котельні, яка перебуває у користуванні Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради «Берлан», що розташована за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 2, власником якої є Бершадська міська рада з метою встановлення наявності котла твердопаливного марки КВР-800 СТС (заводський №003)

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя