1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2725/22 1-в/335/76/2023
15 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України) із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,
Начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця обмеження волі.
В поданні зазначає, що на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 31.08.2022 перебуває ОСОБА_5 , засуджений 27.07.2022 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на засудженого вироком суду покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Разом із тим, на виклики, направлені за адресою проживання засудженого, зазначеною у вироку суду, останній не з`являвся, за місцем реєстрації з 2013 року не мешкає, у зв`язку із чим 20.09.2022 щодо засудженого розпочато першочергові розшукові заходи.
01.11.2022 засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу; не виїжджати за межі України без погодження з упоноваженим органом з питань пробації. Також роз`яснено, що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені. Крім цього, засудженому були роз`яснені правові наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання.
Під особистий підпис засудженого, цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та призначені дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
З 01.11.2022 по 20.12.2022 з ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота, спрямована на попередження скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Після 20.12.2022 ОСОБА_5 перестав з`являтися до відділу з питань пробації для реєстрації, а саме не з`явився 03.01.2023, 17.01.2023, у зв`язку із чим був викликаний для надання пояснень на 12.01.2023 та 23.01.2023 відповідно. Також, 24.01.2023 провідним інспектором відділу було здійснено вихід за адресою реєстрації засудженого та залишено виклик на 30.01.2023. За викликом засуджений не з`явився.
31.01.2023 відносно ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення його місцезнаходження. 13.03.2023 до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 03.04.2023 надійшло повідомлення про заведення ОРС «Розшук» щодо ОСОБА_5 . 05.04.2023 ОСОБА_5 був розшуканий та доставлений до відділу пробації.
Під час бесіди засуджений повідомив про неявку на реєстрацію 03.01.2023, 17.01.2023, 07.02.2023, 21.02.2023, 07.03.2023, 21.03.2023 та 04.04.2023 у зв`язку із виїздом на неофіційні заробітки до дачного кооперативу «Лоза», поважних причин неявки на реєстрацію засуджений не мав, у зв`язку із чим останньому винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 05.04.2023 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію змінено періодичність явки ОСОБА_5 до органу пробації з двох на чотири рази на місяць.
Однак, незважаючи на винесене попередження, ОСОБА_5 не зробив належних висновків та 18.04.2023 знову не з`явився для реєстрації до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив. У телефонному режимі було з, про причини неявки не повідомив. У телефонному режимі було з, про причини неявки не повідомив. У телефонному режимі було з`ясовано, що ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з поганим самопочуттям, але до медичного закладу за допомогою не звертався. Зазначив, що може з`явитися 20.04.2023. Однак, у вказаний день ОСОБА_5 знов не з`явився до органу пробації, у телефонному режимі в ході бесіди ОСОБА_5 повідомив про головний біль та біль у нижній кінцівці. До медичного закладу не звертався. Зазначив, що з`явиться до відділу пробації 24.04.2023. Проте, 24.04.2023 ОСОБА_5 знов не з`явився для реєстрації з невідомих причин. Також не з`явився у призначений день реєстрації 25.04.2023.
Таким чином, засуджений ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, отже не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
З наведених підстав начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання в місця обмеження волі за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2022.
У судовому засіданні представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області підтримала подання, просила його задовольнити.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що визнає обставини, про які зазначено у поданні відділу пробації. Наразі він проживає у гаражах по вулиці Нижньодніпровській, постійного місця проживання не має. Причин, з яких не повідомляв орган пробації про неможливість явки на реєстрацію, не зазначив, за медичною допомогою за станом здоров`я не звертався. Однак, проти задоволення подання заперечував.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, вважала його таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання, скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов`язком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженого про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, злісно ухиляється від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2022. Без поважних причин не виконав обов`язки, покладені на нього судом, щодо явки на реєстрацію до органу пробації.
Перевіривши викладені у поданні обставини, заслухавши представника відділу пробації, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, протягом іспитового строку, не виконував, для реєстрації до органу пробації не з`являвся без поважних причин, тобто умови звільнення від покарання з випробуванням не виконав, у зв`язку з чим суд вважає подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 травня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 19 травня 2023 року об 11:45 год.

Суддя ОСОБА_1