Справа № 276/1626/23
Провадження по справі 1-кс/276/313/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане старшим дізнавачем СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000098 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД відділення поліції №4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення 22.08.2023 року в період часу з 07 год 40 хв по 09 год 51 хв під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 та присадибній ділянці поблизу вказаного будинку, а саме на: 44 (сорок чотири) рослини, які за своїми ботанічними властивостями схожі на рослини коноплі, які вилучено та упаковано до поліпропіленових мішків, два паперові згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковані до спецпакетів № 4482129 та 4482128, пластикова ємкість білого кольору із просякнутими ватними тампонами всередині, упакована до спецпакету РSP 2161690, паперовий згорток з сухою речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, який упакований до паперового конверту №1, прозорий зіп-пакет із нашаруванням порошку білого кольору всередині, який упакований до спецпакету 4482186, прозора пластикова ємкість об`ємом 0,5л, всередині якої наявні кристали жовтого кольору, упакована до спецпакету PSP 2161689.

В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні органу досудового розслідування відділення поліції №4 Житомирського РУП перебуває кримінальне провадження № 0000098 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.08.2023 року старший дізнавач СД ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 та цього ж дня слідчим суддею Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області винесено ухвалу за №276/1486/23 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5

22.08.2023 року в період часу з 07 год 40 хв по 09 год 51 хв під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено два паперові згортки з білою порошкоподібною речовиною, пластикову ємкість білого кольору із просякнутими ватними тампонами всередині, паперовий згорток з сухою речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, прозорий зіп-пакет із нашаруванням порошку білого кольору всередині, прозору пластикову ємкість об`ємом 0,5л, всередині якої наявні кристали жовтого кольору.

Крім того, під час обшуку на присадибній ділянці поблизу будинку за АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Зокрема, вказані рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі, в кількості 28 штук були висаджені та проростали в пластикових ємкостях різним об`ємом, заповнених ґрунтом, які знаходилися на присадибній ділянці поблизу житлового будинку та в кількості 16 штук на присадибній городній ділянці поруч будинку, які частково безпосередньо росли на присадибній городній ділянці, а частково були висаджені в пластикові ємкості, заповнені ґрунтом.

Вказані рослини, зовні схожі на рослини коноплі, в загальній кількості 44 рослини вилучені з ґрунту з кореневою системою, упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Окрім того, на вулиці біля приміщення літньої кухні на подвір`ї поруч будинку за АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 під час проведення обшуку виявлено паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі, який упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

22.08.2023 старшим дізнавачем у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вилучене майно визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження та допустимості у подальшому, старший дізнавач вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розмлідування.

Ухвалою слідчого судді від 03.08.2023 року у справі №276/1486/23 надано дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських та допоміжних приміщеннях по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речових та їх аналогів, а також речей і документів, за допомогою яких здійснюється їх виробництво та вживання.

Згідно протоколу обшуку від 22.08.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та присадибній ділянці поблизу будинку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: 44(сорок чотири) рослини, які за своїми ботанічними властивостями схожі на рослини коноплі, які вилучено та упаковано до поліпропіленових мішків, два паперові згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковані до спецпакетів № 4482129 та 4482128, пластикова ємкість білого кольору із просякнутими ватними тампонами всередині, упакована до спецпакету РSP 2161690, паперовий згорток з сухою речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, який упакований до паперового конверту №1, прозорий зіп-пакет із нашаруванням порошку білого кольору всередині, який упакований до спецпакету 4482186, прозора пластикова ємкість об`ємом 0,5л, всередині якої наявні кристали жовтого кольору, упакована до спецпакету PSP 2161689.

За даним фактом 02.08.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ч.1 ст.309 КК України

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_6 від 22.08.2023 року вищевказане виявлене та в подальшому вилучене майно визнано в кримінальному провадженні №0000098 речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №4 Житомирського РУП.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000098 є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів тавстановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого дізнавача про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 22.08.2023 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та присадибній ділянці поблизу будинку за вказаною адресою, а саме на:

-44 (сорок чотири) рослини, які за своїми ботанічними властивостями схожі на рослини коноплі, які вилучено та упаковано до поліпропіленових мішків;

-два паперові згортки з білою порошкоподібною речовиною, які упаковані до спецпакетів № 4482129 та 4482128;

-пластикову ємкість білого кольору із просякнутими ватними тампонами всередині, упаковану до спецпакету РSP 2161690;

-паперовий згорток з сухою речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, який упакований до паперового конверту №1;

-прозорий зіп-пакет із нашаруванням порошку білого кольору всередині, який упакований до спецпакету 4482186;

-прозору пластикову ємкість об`ємом 0,5л, всередині якої наявні кристали жовтого кольору, упаковану до спецпакету PSP 2161689.

Позбавити права відчуження, розпорядження та/або користування вказаними речовими доказами їх власників, володільців та користувачів.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1