ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4301/23 Провадження № 1-кс/636/767/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000144, внесеному 01.05.2023 до ЄРДР, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000144, внесеному 01.05.2023 до ЄРДР, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 30.04.2023 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від т.в.о. заступника начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що під час вивчення матеріалу ІТС ІПНП № 234 від 09.01.2023 встановлено, що 08.01.2023 заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) переслав через відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 мобільний телефон ОСОБА_7 , у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Полтава, однак грошей за нього не отримав. Даний факт 01.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що він переслав свій мобільний телефон «iPhone 8» 64 gb, серійний номер НОМЕР_3 , чорного кольору через відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 (моб. тел. НОМЕР_4 ), який отримав зазначене майно 09.01.2023 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , однак гроші, в розмірі 5000 грн., які за їх домовленістю ОСОБА_7 був повинен переказати, не переказав потерпілому. Таким чином в теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: дані щодо одержувача посилки, яку 08.01.2023 відправив ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; фото та відеозаписи з камер відео спостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснювалась отримання посилки, яку 08.01.2023 відправив ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію щодо клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 із зазначенням повних анкетних даних вказаної особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вказані дані не є можливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів та інформації, які відповідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до конфіденційної інформації, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. Дані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дізнавач та прокурор надали заяви, в яких клопотання підтримали та просили проводити його розгляд за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000144, внесеному 01.05.2023 до ЄРДР, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення документів у місті Харкові, а саме до документів з наступною інформацією:

- дані щодо одержувача посилки, яку 08.01.2023 відправив ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- фото та відеозаписи з камер відео спостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому здійснювалась отримання посилки, яку 08.01.2023 відправив ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 із зазначенням повних анкетних даних вказаної особи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати органу досудового розслідування в особі: старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 вищезазначену інформацію на паперовому та електронному носіях з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя