САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2051/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року слідчий СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 12.05.2022 року до ЧЧ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області з ГУНП в Луганській області надійшов матеріал за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 02.03.2022 невстановлені особи збройних сил російської федерації незаконних формувань т.з. "лнр" приїхали за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно позбавили волі її рідного брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній військовослужбовець НОМЕР_1 ОМБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Місцезнаходження останнього на теперішній час невідомо.

12.05.2022 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0001151 та Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

31.10.2022 року матеріали кримінального провадження №0001151, передано за підслідністю до СУ ГУНП в Луганській області.

Згідно положень ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.146 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.05.2023.

Так, під час розслідування кримінального провадження №0001151 було виконано наступне:

11.08.2022 року спрямовано запит до Державної прикордонної служби України, відповіді до теперішнього часу не отримано.

11.08.2022 року спрямовано запит до Міністерства соціальної політики України, відповіді до теперішнього часу не отримано.

11.08.2022 року винесено постанову в порядку ст.218 УПК України, про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допиту заявниці ОСОБА_5 , відповіді на постанову до теперішнього часу не отримано.

11.03.2023 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків

11.03.2023 року винесено повторну постанову в порядку ст.218 УПК України, про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допиту заявниці ОСОБА_5 та відібрання зразків букального епітелію у останньої для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відповіді на постанову до теперішнього часу не отримано.

08.05.2023 року було надіслано повторно запит до спрямовано запит до Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій, відповіді до теперішнього часу не отримано.

08.05.2023 року було надіслано запит до Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації.

08.05.2023 року спрямовано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , відповідь про яке не отримано.

Разом з тим, у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати відповідь з Державної прикордонної служби України.

- отримати відповідь з Міністерства соціальної політики України.

- отримати відповідь на постанову від 11.08.2022 року винесено в порядку в порядку ст.218 УПК України, про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допиту заявниці ОСОБА_5

- отримати повторну відповідь на постанову від 11.03.2023 року винесено в порядку в порядку ст.218 УПК України, про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме допиту заявниці ОСОБА_5 та відібрання зразків букального епітелію у останньої для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

- призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення генотипу ДНК-профілю ОСОБА_5 та постановки його на облік до Центрального обліку генетичних ознак людини.

- отримати повторну відповідь від 08.05.2023 з Державної прикордонної служби України.

- отримати відповідь від 08.05.2023 року з Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації.

- отримати відповідь з УКР ГУНП на доручення від 08.05.2023 року стосовно місцезнаходження ОСОБА_6 .

Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк тривалістю 6 місяців.

Слідчий зазначає, що вказані дії неможливо виконати раніше у зв`язку з наведеними у клопотанні обставинами, у зв`язку з неможливістю проведення інших слідчих дій, оскільки місцем вчинення злочину є тимчасово окупована територія.

Слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001151 від 12.05.2022 року на 6 місяців.

Від слідчого на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001151, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Зазначені обставини підтверджуються витягом з Євиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 12.05.2022 року.

Наразі строк досудового розслідування спливає 12.05.2023 року.

З клопотання слідчого вбачається, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані, як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок складності провадження провести слідчі дії у строк, визначений ч.1 ст.219 КПК України, неможливо, проте зазначені докази будуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001151 від 12.05.2022 року на 6 місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1