Дата документу 24.05.2023
Справа № 334/4006/23
Провадження № 1-кс/334/1450/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному 20.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, бувповідомленийналежним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001037 від 20.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2023 до Запорізького РУП із заява звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, 19.05.2023 о 21:00 з банківської картки «Універсальна» « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , невстановлена особа, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, при переході на раніше невідоме їй посилання, яке заявниця не пам`ятає, заволоділа грошовими коштами двома транзакціями 1) 19.05.2023 року о 21:20 на суму 5673 гривні 03 копійки, 2) 19.05.2023 року о 21:32 на суму 7557, 68 копійок. Таким чином спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 13230 гривень. (ЕО10538)

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що у неї в користуванні є банківська картка «Для виплат» банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 та картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) - дана картка перевипущена.

19.05.2023 приблизно о 21:00 вона продивлялась публікації у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Від час перегляду публікацій вона побачила публікацію про надання грошової допомоги громадянам України. Її це зацікавило та вона перейшла за посиланням, вказане посилання вона не пам`ятає та воно у неї не збереглось.

Перейшовши за посиланням було надано на вибір 4 банки, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ще один. Вона обрала ІНФОРМАЦІЯ_3 та ввела власний номер телефону та пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Ввівши вказані данні здійснювалась загрузка сторінки.

Оскільки нічого не здійснювалось вона вийшла із зазначеної сторінки.

Цього ж вечора приблизно о 21:45 год. вона взяла телефон до рук та побачила повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про несанкціонований вхід до її аккаунтуПриват24. Після того як вона побачила вказане повідомлення вона зайшла до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та побачила, що з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено переказ грошових коштів двома транзакціями, а саме: 1) 19.05.2023 о 21:20 год., сума: 5673,03 грн. Деталі операції: Предавторизація: SteamPurchaseОплата з подвійною конвертацією pb.ua/conv; 2) 19.05.2023 о 21:32 год., 7557, 68 грн., Деталі операції: Предавторизація: SteamPurchaseОплата з подвійною конвертацією pb.ua/conv.

Також на її пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про нетиповий вхід до її аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_8 в якому знаходиться наступна інформація: пристрій: Personal Computer, операційна система: Windows, Browser: Chrome. ІР-адреса: НОМЕР_4 . ім`я провайдера: Kyivstarта час входу: 19.05.2023 20:21, Ukraine, Pavlohrad. Друге повідомлення було з текстом «19 травня 2023 о 21:38 Вам не вдалося оплатити онлайн-покупку ( НОМЕР_5 ) Вашою картою( НОМЕР_6 ) на суму 7 784,0 UAH через перевищення інтернет-ліміту».

Після того як вона побачила зняття грошових коштів потерпіла одразу здійснила телефонний дзвінок на номер « НОМЕР_7 » та заблокувала обидві банківські карти.

Таким чином, шахрайськими діями невстановленої особи, потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму 13 230 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий та прокурор є повноважними особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується витягом з ЄРДР, постановами про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні та визначення групи прокурорів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб`єкта кримінального правопорушення та може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

При цьому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів т.в.о слідчого відділення СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 ,оскільки до клопотання не додані докази того, що він входить до слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001037.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 - на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- завірені належним чином копії договорів між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та фізичною/юридичною особою, яка здійснювала вхід в мережу Інтернет з використанням ІР - адреси: ІР НОМЕР_4 , 19.05.2023 о 20:21 год.;

- у разі входу у мережу Інтернет через термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів), також зазначити інформацію про модулі ідентифікації абонента (SІМ - картки), його абонентські номери, коди ІМЕІ (міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання);

- інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні данні, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача та місця здійснення входу в глобальну мережу Інтернет з вказаної ІР-адреси.

Інформацію надати на електронному носії.

Строк дії ухвали до 22 липня 2023 року.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: