Справа № 686/9164/23
Провадження № 1-кс/686/7470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000443 від

20 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до звукозаписів судових засідань, проведених у судових справах № 725/2943/19, № 725/2265/18 (перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), № 727/2665/23 (перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ), № 686/215/19, № 686/11677/21, № 686/7640/15-п(перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ), № 679/1192/22 (перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 20.10.2022, про те, що група осіб, за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області в місці позбавлення волі

ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження на теперішній час задокументовано п`ять фактів умисного, незаконного пересилання та збуту наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За результатами проведених у даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень, окрім організаторів злочинної діяльності, також причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність призначення та проведення фоноскопічної експертизи телефонних розмов, записаних в ході здійснення негласних слідчих розшукових дій, з метою встановлення відповідності зазначених розмов саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , чи іншій особі.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , здобутої за результатами аналізу відомостей про судимості осіб та реєстру судових рішень, встановлено, що відносно вказаних осіб судами розглядались наступні кримінальні справи, звукозаписи судових засідань по яким може бути використано в якості вільних зразків при проведення фоноскопічної експертизи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачений у кримінальній справі № 725/2943/19, що перебуває у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачений у кримінальній справі № 725/2265/18, що також перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачений у кримінальній справі № 727/2665/23, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачений у кримінальній справі № 686/215/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачений у кримінальних справа № 686/11677/21, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та № 679/1192/22, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , по адміністративні справі

№ 686/7640/15-п, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище викладене з метою виявлення та вилучення копій звукозаписів судових засідань за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до звукозаписів судових засідань, проведених у судових справах

№ 725/2943/19, № 725/2265/18 (перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), № 727/2665/23 (перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ), № 686/215/19, № 686/11677/21, № 686/7640/15-п(перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ), № 679/1192/22 (перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000443 від 20.10.2022 на тимчасовий доступ до наступних судових справ:

-№ 725/2943/19, № 725/2265/18, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення копій звукозаписів судових засідань за участю ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-№ 727/2665/23, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з метою вилучення копій звукозаписів судових засідань за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-№ 686/215/19, № 686/11677/21, № 686/7640/15-п, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), з метою вилучення копій звукозаписів судових засідань за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-№ 679/1192/22, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), з метою вилучення копій звукозаписів судових засідань за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Ухвала діє по 29 жовтня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1