Справа № 336/5417/22
Пр. 1-кп/336/412/2023
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 19.08.2022, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, яка офіційно не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту: захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор у зв`язку із неявкою обвинуваченої заявила клопотання про вжиття заходів для її прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, просила відкласти розгляд справи.

Захисниця обвинуваченої у судовому засіданні клопотання прокурора не підтримала, просила здійснити повторний виклик обвинуваченої.

Потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання у зв`язку із таким.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Ч.1 ст.323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачена не з`явилася у судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 16.05.2023 на 09-00 годину, при цьому, завчасно повідомлялась про час та місце проведення розгляду справи, про що в матеріалах справи наявна розписка, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої у підготовче засідання, ухвалою суду від 14.02.2023 оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у кримінальному провадженні зупинено до її розшуку. Ухвалою суду від 03.04.2023 постановлено відновити кримінальне провадження, розшук обвинуваченого припинити.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченої не є можливим, ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати примусовий привід за адресою її реєстрації та фактичного проживання.

Суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

Крім того, слід наголосити, що згідно з ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 21, 140-142, 318, 323, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченої у зв`язку із її неявкою.

Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, яка офіційно не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доставити обвинувачену у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 21 червня 2023 року о 10-00 годині.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3,4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1