Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5688/21
Провадження № 1-кп/644/148/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря- ОСОБА_4 , прокурора- ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , обвинуваченого- ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальним провадженням №0001661, №0000056 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчим СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - до даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, місце народження - м. Харків; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, місце народження - м. Харків; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, місце народження - м. Харків. Просить доручити СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП у Харківській області провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення теперішнього місця знаходження потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . В обґрунтування клопотання вказує, що під час судового провадження виникла необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення місця знаходження потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .Вказані обставини не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, просили його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В ст.ст.314, 315 КПК України визначено питання, які суд вирішує під час підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд серед інших питань також розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Згідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, розгляд питання щодо надання тимчасового доступу та доручення провести слідчі (розшукові) дії на даній стадії підготовчого судового розгляду є передчасним. Вказані питання можуть бути вирішені під час судового розгляду даних обвинувальних актів. В зв`язку з цим подане прокурором клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, клопотання прокурора не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме в клопотанні не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 333, 350, 369, 372, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу слідчим до даних ІНФОРМАЦІЯ_1 до інформації про перетинання державного кордону, про доручення СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення фактичного місця перебування потерпілих, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.07.2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3