Справа № 510/1149/23
Провадження № 1-кс/510/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.23 р. м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

-за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

-прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

-захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

-особи, щодо якої вирішується питання про екстрадиційний арешт, - ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені клопотання керівника Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (тимчасовий арешт)

ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Астара Азербайджана, громадянина Азербайджану, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено посвідкою на повернення в Азербайджан № НОМЕР_1 , від 19.06.2023, діє до 19.07.2023р.,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 234.4.2 (незаконне придбання, приготування, зберігання, перевезення та продаж наркотичних речовин) КК Азербайджану.

В клопотанні зазначено, що згідно повідомлення відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області від 21.06.2023 № 50/955 та обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 21.06.2023р. громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні (з 21.10.2008 року, оповіщення з червоним кутом А-2571/10- 2008) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 234.4.2 (незаконне придбання, приготування, зберігання, перевезення та продаж наркотичних речовин) КК Азербайджану, за те, що 24.04.2007р. Alakbarov продав 6 пакетиків з наркотиками (героїн) громадянину Aliyev. Судовою установою в Astara 06.09.2007р. видано ордер на арешт вказаної особи.

Оперуповноваженим ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 21.06.2023р. складено протокол про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України та останнього направлено до ІТТ № 9 ГУНП в Одеській області.

Підставою для затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) та застосування у подальшому стосовно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

Так, НЦБ Інтерполу Азербайджан підтвердило розшук ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіславши при цьому відповідне підтвердження офіційними каналами Інтерполу. За повідомленням НЦБ Інтерполу в Азербайджані розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 триває та його екстрадиція буде запитуватися, у зв`язку з чим висловило прохання обрати особі тимчасовий арешт та повідомило, що компетентні органи країни поінформовані про необхідність надання документів необхідних для екстрадиції.

Відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Азербайджану ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні з 21.10.2008р. з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджану за вчинення злочину, передбаченого ст. 234.4.2 (незаконне придбання, приготування, зберігання, перевезення та продаж наркотичних речовин) КК Азербайджану. Судовою установою в місті Astara 06.09.2007р. видано ордер на арешт вказаної особи.

З матеріалів, що містяться у картці Інтерпол вбачається, що 24.04.2007р. ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) продав 6 пакетиків з наркотиками (героїн) громадянину Aliyevта судовою установою в місті Astara 06.09.2007р. видано ордер на арешт вказаної особи.

Злочин, покарання за яке призначено ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Компетентні органи Азербайджану підтвердили розшук ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) та звернулись з проханням про застосування до нього тимчасового арешту.

Особу затриманого встановлено посвідкою на повернення в Азербайджан № НОМЕР_1 , виданим 19.06.2023, діє до 19.07.2023.

Таким чином прокурор звернувся із клопотанням про застосування тимчасового арешту до громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 234.4.2 (незаконне придбання, приготування, зберігання, перевезення та продаж наркотичних речовин) КК Азербайджану строком на 40 діб, а у разі згоди ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, затвердити таку згоду та застосувати відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) екстрадиційний арешт.

У судовому засіданні ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) було роз`яснено його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію).

Під час судового засідання від ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) надійшла заява, в якій він просить застосувати скорочену процедуру його видачі (екстрадиції) та затвердити його згоду на таку екстрадицію.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) та просив затвердити його згоду щодо застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження згоди затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме документи які надані стороною обвинувачення:

- акт представника впс «Рені» (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.06.2023р. про передачу громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 працівнику ВП№2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;

- протокол затримання від 21.06.2023р. громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з банку даних Інтерполу, особова картка на громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посвідка на повернення в Азербайджан № НОМЕР_1 , від 19.06.2023, діє до 19.07.2023р.;

- лист начальника відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області від 21.06.2023 р. № 50/955 щодо затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукуваного іноземними правоохоронними органами;

- лист начальника відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області від 22.06.2023 р. № 50/959 щодо затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукуваного іноземними правоохоронними органами.

Вислухавши затриманого та його захисника, думку прокурора, вивчивши заяву, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

При прийнятті рішення по клопотанню слідчий суддя враховує положення ч. 2ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7ст. 584 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників.

Згідно з п.9 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.584 КПК України при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.8 ст.584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Відповідно до ч.10 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України, до клопотання додаються: протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого; письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує особі зробити заяву, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора та інших учасників.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією» при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

Так, в якості документів, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, прокурор посилається на листи начальника відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області від 21.06.2023 р. № 50/955, від 22.06.2023р. № 50/959 щодо затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукуваного іноземними правоохоронними органами, на особову справу особи з банку даних Інтерполу.

Частиною 2 статті 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року регламентовано, що запит супроводжується: а) оригіналом або завіреною копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури передбаченої законодавством запитуючої Сторони; b) викладом правопорушень за які вимагається видача. Час і місце їх вчинення, їх юридична кваліфікація і посилання на відповідні правові положення зазначаються якнайточніше; c) копією відповідних законодавчих актів або коли це не можливо, викладом відповідного закону і, по можливості, якнайточнішим описом відповідної особи, а також будь-якою іншою інформацією, яка може сприяти встановленню її особистості та громадянства.

Відповідно до статті 62 Конституції України, статті 6 конвенції особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України, за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: застосування тимчасового арешту; відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту та застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Згідно ч. 2 ст. 588 КПК України особа має право у будь-який час до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати слідчому судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Згода особи на її видачу (екстрадицію), відмова особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності можуть бути відкликані особою до їх затвердження слідчим суддею.

В ході розгляду клопотання прокурора від ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) надійшла письмова заява про затвердження його згоди на застосування скороченої процедури його видачі (екстрадиції), яка була складена в присутності захисника.

У судовому засіданні ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) підтвердив, що добровільно погоджується на свою видачу компетентним органам Азербайджану, йому зрозумілий зміст такої згоди та її наслідки.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що згода ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) є добровільною, останній усвідомлює правові наслідки такої згоди.

У матеріалах екстрадиційної перевірки наявний запит про видачу громадянина Азербайджана ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) компетентним органам Азербайджана, інкриміноване затриманому кримінальне правопорушення є екстрадиційним, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної згоди.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя задовольняє клопотання про застосування екстрадіційного арешту відносно громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) із затвердженням згоди на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року; ст. 56, 60 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, а також ст. ст. 372, 376, 583, 584, 588 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Ізмаїльської окружної прокуратури щодо застосування до громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) - задовольнити.

Затвердити згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та застосувати до громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційний арешт.

Конвоювати та утримувати громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником, прокурором протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1