УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001150 від 17.04.2023 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001150 від 17.04.2023 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання викликались обвинувачені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не з`явилися, хоча повідомлявся судом належним чином. Документів, які б вказували на поважність причини неявки обвинувачених, суду надано не було.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні не повідомляють причини неприбуття та їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Потерпілі щодо заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Захисники ОСОБА_6 иа ОСОБА_7 щодо заявленого приводу покладались на розсуд суду.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд приходить до висновку, що обвинувачені, будучи належним чином повідомлені про судовий розгляд, дійсно ухиляються від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) привід в судове засідання, яке відбудеться 01 вересня 2023 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) привід в судове засідання, яке відбудеться 01 вересня 2023 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31.

Виконання ухвали покласти на Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1