ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2106/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

"19" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що 01.05.2023 вона звернулась до Оболонського УП ГУНП в м. Києві із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.

У відповідь на своє звернення вона отримала лист від 25.05.2023 за вих. № Л-1329/125/51/05-2023, в якому зазначалося, що між заявницею та ОСОБА_4 склалися спірні цивільно-правові відносини, які рекомендовано вирішувати в судовому порядку.

Не погоджуючись з такою відповіддю, звернулась зі скаргою до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві з проханням внести до ЄРДР відомості відносно ОСОБА_4 за ст. 164 КК України.

Дослідивши матеріали скарги до долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Скарга, яка є предметом розгляду в даному судовому засіданні подана в порядку ст. 303 КПК України, та передана до розгляду слідчому судді.

За визначенням, яке міститься у п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

За правилом ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з доданого до скарги ОСОБА_3 листа Оболонського УП ГУНП в м. Києві від 25.05.2023 за вих. № Л-1329/125/51/05-2023, розгляд її заяви здійснювався за місцем вчинення кримінального правопорушення в Оболонському районі м. Києві.

Таким чином розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відноситься територіальної юрисдикції слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже враховуючи те, що слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва не наділений повноваженнями вирішувати питання судового контролю, які відносяться до територіальної юрисдикції слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню скаржниці.

Керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржниці.

Роз`яснити ОСОБА_3 про право на звернення з цією заявою до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1