Провадження № 1-кп/161/1157/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 26.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садів Луцького Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого зварювальником у ТОВ «Луцький асфальтобетонний завод», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- за ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 26.04.2023 близько 12:00 год., у м. Луцьку, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним у напрямку до вул. Львівської по крайній лівій смузі автодороги вул. Володимирської, яка має по дві смуги руху у кожному напрямку, при виявленні що тролейбус, який рухався попереду у попутному напрямку по крайній правій смузі перед нерегульованим пішохідним переходом, який розташований поблизу будинку № 35, зменшує швидкість та зупиняється, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив безпечність, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не зменшив швидкість, та не зупинився, з метою, щоб переконатися, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, а продовжив рух, у результаті чого при виявленні малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, рухаючись справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати йому дорогу, що призвело до наїзду на останнього. Внаслідок порушення Правил дорожнього руху водій ОСОБА_6 спричинив малолітньому пішоходу ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки в нижній третині зі зміщенням, яке відповідно до висновку експерта № 238 від 05.05.2023 за ступенем тяжкості, належить до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_6 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, як необережні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

В судовому засіданні захисник подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого, його захисника та законного представника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання та роботи, повністю відшкодував завдані збитки та зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тяжких наслідків від вчиненого не наступили, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченого, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0001190 від 26.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 , за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Арешт, що накладений на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Речовий доказ - автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на тимчасовому зберіганні на майданчику ЦЗ ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34 Волинської області) повернути ОСОБА_6 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: