ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/854/23

Провадження № 1-кп/486/158/2023

07 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23 липня 2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 384 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 08 квітня 2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. Звільнений умовно-достроково 12 липня 2012 року із невідбутим строком покарання: 1 рік 4 дні позбавлення волі;

- 20 жовтня 2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. Звільнений умовно-достроково 16.09.2016 із невідбутим строком покарання: 6 місяців 13 днів;

- 19 травня 2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. Звільнений 18 листопада 2020 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 25 травня 2023 року Вознесенський міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «АТБ-маркет», ОСОБА_7 , ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», ОСББ «Набережна Енергетиків 19», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Так, в період часу з 20:00 години 25 березня 2023 року по 12:00 годину 26 березня 2023 року, ОСОБА_3 , під час перебування на сходинковому майданчику четвертого поверху під`їзду №5 житлового будинку АДРЕСА_3 , помітив велосипед марки «Discovery», моделі «Discovery Burn AM DD» (Ret-Dis-26-079), після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , в період часу з 20:00 год. 25 березня 2023 року по 12:00 год. 26 березня 2023 року, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом пошкодження замикаючого пристрою, яким кріпився велосипед до металевої труби, перебуваючи на сходинковому майданчику, розташованого на четвертому поверсі під`їзду №5 житлового будинку по АДРЕСА_3 , викрав велосипед марки «Discovery», моделі «Discovery Burn AM DD» (Ret-Dis-26-079), вартістю 1 475 грн, який належить ОСОБА_5 , та місце вчинення злочину покинув розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1475 грн.

Крім того, в період часу з 08:00 години по 15:30 годин 28 березня 2023 року ОСОБА_3 під час перебування на другому поверсі гуртожитку по АДРЕСА_4 , помітив відчинені двері до приміщення коридору загального користування, де знаходився велосипед марки «Profi Superior Duality Sport Bike», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 в період часу з 08:00 годин по 15:30 годин 28 березня 2023 року, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу через відчинені двері зайшов до приміщення коридору загального користування, розташованого на другому поверсі гуртожитку по АДРЕСА_4 , звідки викрав велосипед марки «Profi Superior Duality Sport Bike» (з діаметром коліс 24, розміром рами 13, матеріалом каркасу алюміній, тормозними механічними дисками, кількістю швидкостей 21), вартістю 4175 грн, який належить ОСОБА_6 , та місце вчинення злочину покинув розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 4175 грн.

Крім того, 29 березня 2023 року близько о 19:10 години у ОСОБА_3 який перебував в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти 160» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: проспект Незалежності, 25, м. Южноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 29 березня 2023 року близько 19:11 години з прилавку торгівельної зали вказаного магазину викрав одну пляшку коньяку «Шабо 1788 4 зірки 40% об ск/бут», об`ємом 0,5 л, вартістю 195 грн 77 коп. та одну пляшку коньяку «Bolgrad V.S 40% об ск/бут», об`ємом 0,5 л, вартістю 188 грн 30 коп., які виніс за межі магазину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 384 грн 07 коп.

Також, 31 березня 2023 року, близько о 09:29 год., у ОСОБА_3 під час перебування в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти 233» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований за адресою: проспект Незалежності, 7, м. Южноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 31 березня 2023 року близько о 09:29 год. з прилавку торгівельної зали вказаного магазину викрав одну пляшку «Коньяк України ординарний «п`ять зірочок» SHABO GRAND RESERVE» об`єм пляшки 0,5 л (виробництва ТОВ «Промислово-торговельна компанія Шабо»), вартістю 249 грн 23 коп. та одну пляшку «Бренді виноградний витриманий SHABO XO 8 років» 40%, об`ємом 0,5 л», вартістю 240 грн 33 коп., які виніс за межі магазину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 489 грн 56 коп.

Також, в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 31 березня 2023 року ОСОБА_3 , під час перебування на сходинковому майданчику восьмого поверху під`їзду №5 житлового будинку АДРЕСА_3 , виявив велосипед марки «Giant», моделі «Giant Rincon», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 31 березня 2023 року, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом пошкодження замикаючого пристрою яким кріпився велосипед до металевої труби, перебуваючи на сходинковому майданчику, розташованому на восьмому поверсі під`їзду №5 житлового будинку АДРЕСА_3 , викрав велосипед марки «Giant», моделі «Giant Rincon», вартістю 8133 грн, який належить ОСОБА_7 , та місце вчинення злочину покинув розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 8133 грн.

Крім того, 31 березня 2023 року, близько 16:05 год. у ОСОБА_3 під час перебування в приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», який розташований за адресою: проспект Незалежності, 35, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 31 березня 2023 року близько 16:05 год. з прилавку торгівельної зали вказаного магазину викрав три консерви рибні стерилізовані «Ризькі шпроти в олії», масою нето 190 г, виробництва АТ «BRIVAIS VILNIS», Латвія, вартістю 101 грн кожна та чотири упаковки «Шоколад молочний Rоshen Lacmi з шоколадно-горіховою начинкою та печивом масою 290 г.», вартістю 108 грн 38 коп. кожна, які виніс за межі магазину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальний збиток на загальну суму 736 грн 52 коп.

Також, 05 квітня 2023 року близько 02:35 год. у ОСОБА_3 , під час перебування в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, маючи на меті протягом певного проміжку часу скоїти крадіжку майна з одного і того ж об`єкту, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 близько 02:35 год. 05 квітня 2023 року, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, перебуваючи на сходинковому майданчику, розташованому між третім та четвертим поверхом житлового будинку по АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження настінного кріплення викрав світлодіодний світильник виробництва «Videx», моделі «VL-BHFR-155», потужністю 15 Вт., 5000 К (02.01.2020 року виготовлення), вартістю 165 грн 33 коп. та інфрачервоний датчик руху «IEK ДД-027 1200 Вт», виробництва Китай, вартістю 200 грн.

Після чого, ОСОБА_3 діючи з єдиним злочинним умислом, в умовах воєнного стану, близько 02:35 год. 05 квітня 2023 року переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, перебуваючи на сходинковому майданчику, розташованому між першим та другим поверхом житлового будинку по АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження настінного кріплення викрав купольну мережеву IP-відеокамеру «Sparta», моделі «SPPE40R20», вартістю 1316 грн 67 коп., після чого, маючи при собі вищевказане майно, покинув місце вчинення злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСББ «Набережна Енергетиків 19» матеріальний збиток на загальну суму 1682 грн.

Крім того, 08 квітня 2023 року близько 18:48 год. ОСОБА_3 , під час перебування на прилеглій території Будинку культури «Енергетик», по проспекту Незалежності, 10 в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, помітив велосипед торгівельної марки «Azimut», моделі «Premium», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, таємно від сторонніх осіб та в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 близько 18:48 год. 08 квітня 2023 року, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи на прилеглій території Будинку культури «Енергетик» по проспекту Незалежності, 10 в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, викрав велосипед торгівельної марки «Azimut», моделі «Premium», вартістю 3800 грн, який належить ОСОБА_8 , та місце вчинення злочину покинув розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 3800 грн.

Також, в період часу з 10:00 год. по 19:30 год. 16 квітня 2023 року ОСОБА_3 , під час перебування на першому поверсі під`їзду №8 житлового будинку по АДРЕСА_3 , виявив підлітковий велосипед марки «Discovery», серії «Flint», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно, повторно та таємно від сторонніх осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , в період часу з 10:00 год. по 19:30 год. 16 квітня 2023 року, переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи на першому поверсі під`їзду №8 житлового будинку по АДРЕСА_3 , викрав велосипед марки «Discovery», серії «Flint» з розміром рами 14, діаметром коліс 24, біло-зеленого кольору, вартістю 3347 грн 50 коп., який належить ОСОБА_9 , розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 3347 грн, 50 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

07 серпня 2023 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_10 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до ЄРДР 29 березня 2023 року.

Відповідно до умов угоди, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2023 року, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, він надав згоду на призначення запропонованої міри покарання.

В судовому засіданні прокурор зауважив, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України, просив затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання, просив вирішити питання щодо речових доказів, судових витрат та запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_10 також просила затвердити угоду, яка була укладена в її присутності.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди (абз. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України).

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що ОСОБА_3 усвідомлює свої права, зміст, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також те, що укладення угоди є добровільним.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, заслухавши доводи обвинуваченого, враховуючи думку прокурора та захисника, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між обвинуваченим і прокурором в присутності захисника, відповідає вимогам КПК України та КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно, шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, які надали письмові згоди прокурору на укладення ними угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_10 , підлягає затвердженню.

ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою з 19 квітня 2023 року.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2023 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2023 року, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 в строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1673 (одну тисячу шістсот сімдесят три) гривні витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/6454-ТВ від 11 травня 2023 року, 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5327-ТВ від 08 травня 2023 року, 4302 (чотири тисячі триста дві) гривні витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5320-ТВ від 19 квітня 2023 року, 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень витрат за проведення судової експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5323-ТВ від 12 квітня 2023 року, 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5326-ТВ від 27 квітня 2023 року, 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень витрат за проведення судової експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5324-ТВ від 02 травня 2023 року, 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5330-ТВ від 17 квітня 2023 року, 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5321-ТВ від 25 квітня 2023 року, 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні витрат за проведення судової товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України № СЕ-19/115-23/5325-ТВ від 19 квітня 2023 року.

Речові докази:

- велосипед марки «Discovery», моделі «Discovery Burn», який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , велосипед марки «Profi Superior Duality Sport Bike», який перебуває на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , велосипед марки «Giant», моделі «Giant Rincon», який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_11 , коробку з-під купольної мережевої IP-відеокамери «Sparta», моделі «SPPE40R20», яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_12 , велосипед «Azimut», який передано під зберігальну розписку ОСОБА_8 , велосипед марки «Discovery», серії «Flint», який передано під зберігальну розписку ОСОБА_9 , залишити у потерпілих за належністю;

- клейка стрічка, яка поміщена до пакету №1, порожня пляшка з під коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л, СПУ та клейка стрічка із матеріалів кримінального провадження № 0000115, дві порожні банки з-під шпротів «BRIVAIS VILNIS» в олії, дві упаковки «Шоколаду молочного Rоshen Lacmi», які перебувають в камері зберігання речових доказів, знищити;

- світлодіодний світильник виробництва «Videx», моделі «VL-BHFR-155», потужністю 15 Вт., 5000 К (02.01.2020 року виготовлення), інфрачервоний датчик руху «IEK ДД-027 1200 Вт», виробництва Китай, купольну мережеву IP-відеокамеру «Sparta», моделі «SPPE40R20», які перебувають в камері зберігання речових доказів, повернути ОСББ «Набережна Енергетиків 19»;

- п`ять компакт-дисків, п`ять фотознімків із камер відео спостереження, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з особливостями, встановленими ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1