Справа № 947/5666/23
Провадження № 1-кс/947/7012/23
УХВАЛА

31.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000216 від 11.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 10.02.2023 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на гарячу лінію «102» про те, що 10.02.2023 приблизно о 19 годині 30 хвилин годин, двоє невстановлених осіб, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де здійснили напад поєднаний з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого заволоділи грошовими коштами останньої, чим спричинили матеріальний збиток у великих розмірах. ЄО 2804 від 10.02.2023.

З метою встановлення особи яка вчинила даний злочин та вияснення всіх обставин по кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення.

Місце скоєння кримінального правопорушення, обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

29.05.2023 до СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого ВКП ОРУП №1 ОСОБА_5 , ха вхід. 60вн2100, в кому вказано, що 11.02.2023 проведено радіотехнічне обстеження місцевості, за вих. 16/3-150 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_6 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

АДРЕСА: АДРЕСА_3 (МІСЦЕ СКОЄННЯ ЗЛОЧИНУ):

LAC: 37068СID: 37211; 30941; 38941; 38942; 37213.

LAC: 37068СID: 33605; 13605; 23605; 43605.

LAC: 37068СID: 8681; 681; 8683; 683.

LAC: 37068СID: 16086823; 16372131; 16093342; 16389441.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенату поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенату поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенату поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенату поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенату поліції ОСОБА_24 та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через базові станції в період з 15:00 годин до 19:00 годин 05.02.2023, в період з 15:00 годин до 19:00 годин 06.02.2023, в період з 15:00 годин до 19:00 годин 07.02.2023, в період з 15:00 годин до 19:00 годин 08.02.2023, в період з 15:00 годин до 19:00 годин 09.02.2023, що відбувались в межах дії базових станцій за адресами:

АДРЕСА: АДРЕСА_3 (МІСЦЕ СКОЄННЯ ЗЛОЧИНУ):

LAC: 37068СID: 37211; 30941; 38941; 38942; 37213.

LAC: 37068СID: 33605; 13605; 23605; 43605.

LAC: 37068СID: 8681; 681; 8683; 683.

LAC: 37068СID: 16086823; 16372131; 16093342; 16389441, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1