Провадження № 1-кп/161/216/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 серпня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000067 від 21.01.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді судді ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні не з`являються в усі судові засідання, призначені судом починаючи з березня 2021 року, внаслідок чого розгляд кримінального провадження відкладається, хоч суд вживав заходи щодо їх виклику в судові засідання шляхом направлення судових повісток. Однак, повістки не вручені потерпілим та повернуті без виконання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення міграційній поліції ГУНП у Волинській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення фактичних місць перебування потерпілих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки останні не з`являються в судові засідання, участь яких визнана судом обов`язковою.

Сторона захисту та обвинувачені не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 325 КПК України, регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого для забезпечення можливості повідомлення його належним чином про час та місце розгляду справи є суттєвим для вирішення питання про проведення судового розгляду без його участі.

Відповідно до ст.321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судові засідання не з`являються, про поважність причин неявки суд не повідомляють, відтак для встановлення їх місцезнаходження та забезпечення можливості повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження потерпілих, причин їх неявки у судове засідання та встановлення засобів зв`язку із останніми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 321, 325, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Управлінню Міграційної поліції ГУНП у Волинській області, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування потерпілих, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дягова, Менського району, Чернігівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Хотешів, Камінь-Каширського району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлівка Приморського Краю російської федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , 1993 року народження, уродженки с. Копитів, Локачинського району, Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 -

та з`ясування причин їх неявки у судове засідання і встановлення засобів зв`язку із ними.

Якщо потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не проживають за місцем зазначених адрес, під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів, необхідно: допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування потерпілих, витребувати інформацію про притягнення їх до кримінальної відповідальності, затримання, перетину державного кордону України, виконати інші слідчі дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження потерпілих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1