29.06.2023
Справа №642/2089/22
Провадження № 1-кс/642/1785/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000577 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002684 від 25.08.2022 за ч. 4 ст. 190 КК України (які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме, до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , заяви захисника ОСОБА_4 про вчинення злочину, копій боргових розписок ОСОБА_5 , копії звернення ОСОБА_5 до органів Національної поліції України, інформаційних довідок з державних реєстрів та системи АРМОР щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000577 від 13.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4. ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України, з можливістю їх вилучення та з можливістю виготовлення копій наведених документів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 від 13.08.2022 за фактами незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 та його дівчини групою осіб, до складу якої входив співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими особами, які вимагали повернути кредитору грошові кошти та у подальшому шляхом погрози насильства, примусили потерпілу переоформити право власності на належний їй транспортний засіб через укладання договору його купівлі-продажу, за який потерпіла грошові кошти фактично не отримала, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4. ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України.

Крім того, встановлено, що слідчим відділом ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002684 від 25.08.2022 за заявою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що фактичні обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0002684 від 25.08.2022, пов`язані з подіями, досудове розслідування щодо яких проводиться у кримінальному провадженні № 0000577 від 13.08.2022.

Зокрема, у межах кримінального провадження № 0002684 допитано у ОСОБА_4 , про що складено протокол допиту потерпілого та наявні інші документи, у т.ч. заява захисника ОСОБА_4 про вчинення злочину, копії боргових розписок ОСОБА_5 , копія звернення ОСОБА_5 до органів Національної поліції України, інформаційні довідки з державних реєстрів та системи АРМОР щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначені документи можуть містити відомості, необхідні для повного та об`єктивного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень та вирішення питань, пов`язаних з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577.

З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування наявна необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0002684 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Без отримання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0002684 на даний час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій осіб, які, ймовірно, причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та механізм вчинення злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив його розгляд здійснювати без його участі.

Прокурор, в провадженні якої перебуває к/п, доступ до якого заявлено в клопотанні, надала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти тимчасово доступу до к/п № НОМЕР_1 шляхом здійснення копій.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена інформація, до якої прокурор просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню неможливо.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а саме в частині наданні доступу до матеріалів к/п № 0002684 шляхом здійснення копій без вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженню №0000577 від 13.08.2022 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002684 від 25.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , заяви захисника ОСОБА_4 про вчинення злочину, копій боргових розписок ОСОБА_5 , копії звернення ОСОБА_5 до органів Національної поліції України, інформаційних довідок з державних реєстрів та системи АРМОР щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом виготовлення копій наведених документів.

В іншій частині вимог відмовити.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя