Провадження № 1-кс/344/5376/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002427 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0002427 від 27.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що у ході проведення досудового розслідування допитаний в процесуальному статусі потерпілого потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 25.12.2022 року близько 16 год 19 хв до неї зателефонували з номера телефону НОМЕР_1 та представилися працівником безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лунав чоловічий голос, чи називав ім`я не пригадує, розмовляв українською мовою. Після цього невідомий, що представився працівником, запитав її чи вона здійснювала щойно грошовий переказ із своєї банківської картки, потерпіла відповіла, що ні, тоді він спитав її чи не загубила вона картку, вона сказала, що ні, і одразу ж взяла до рук свою банківську картку. Далі невідомий назвав чотири останні цифри картки потерпілої. Після цього невідомий повідомив, що була спроба зняття грошових коштів із картки ОСОБА_6 тому потрібно змінити пін-код до картки, вона погодилася продиктувала старий пароль « НОМЕР_2 », і невідомий повідомив, що її новий пін код «9009». Також, на її номер телефону прийшо смс повідомлення із кодом «0986», чи передавала вона цей код невідомому не пригадує. Після цього, о 16 год 25 хв потерпілій прийшло повідомлення, що із її банківської карти здійснено переказ на 10 400 гривень. Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, шо з номеру рахунка потерпілої № НОМЕР_3 здійснено переказ грошових коштів на банківську карту емітовано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 на невідомий рахунок, з якої в подальшу було здійснено перерахунок на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 на невідомий рахунок.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про користувача з номером телефону: НОМЕР_1 ; оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про користувачів з номером телефону: НОМЕР_1 ; оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про користувачів з номером телефону: НОМЕР_1 , а саме в період часу з 01.12.2022 по 01.02.2023 та забезпечення тимчасового доступ уй можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про користувача з номером телефону: НОМЕР_1 ;

оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про користувачів з номером телефону: НОМЕР_1 ;

оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про користувачів з номером телефону: НОМЕР_1 ;

а саме в період часу з 01.12.2022 по 01.02.2023, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1