Провадження №1-кс/127/8178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000565 від 20.12.2021,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000565 від 20.12.2021.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

У своїй скарзі засуджений ОСОБА_2 просив розгляд скарги провести за його участю в режимі відеоконференції.

Як вбачається зі змісту вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 виявив бажання щодо розгляду його скарги в режимі відеоконференції, зметою забезпечення оперативності розгляду скарги, у зв`язку з впровадженням воєнного стану на території України, а також враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, вважаю за доцільне провести судове засідання за скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303 - 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000565 від 20.12.2021 провести у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 18 липня 2023 року об 11.15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

В режимі відеоконференцзв`язку в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» братиме участь засуджений ОСОБА_2 .

У судове засідання також викликати слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , зобов"язавши останнього надати суду матеріали кримінального провадження №0000565 від 20.12.2021.

Копію ухвали направити для відома та виконання до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що за адресою: 21100, м. Вінниця, вулиця Брацлавська, 2, а також засудженому ОСОБА_2 та слідчому четвертого слідчого відділу відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 для відома.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: