Справа № 592/9462/23
Провадження № 1-кс/592/4190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002290 від 20.06.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002290 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 21.06.2023 року оголошено про підозру. Також встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення знаходилися товариші останнього, яким підозрюваний мав змогу передати особисті речі потерпілого. Після обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, останній міг забрати речі потерпілого та зберігати за місцем свого мешкання, якому відповідно до ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обрано за адресою АДРЕСА_1 . 23.06.2023 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 25.06.2023 року в період часу з 06 год. 40 хв. по 07 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук та вилучено мобільний телефон Iphone XS з сім-картою, належний ОСОБА_3 . Вилучений в ході обшуку мобільний телефон Iphone XS з сім-картою може бути використаний для забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, тому є підстави для накладення арешту на вилучений мобільний телефон.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного:

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

23.06.2023 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 . Перелічене в клопотанні слідчого майно було вилучено під час обшуку 25.06.2023 року, проведеного з 06год.40хв. по 07год.34хв. Клопотання про арешт майна надійшло до суду 28.06.2023 року, тобто без додержання строку подачі такого клопотання, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до норм ст.117 КПК України клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до суду не надходило.

Отже, подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з порушенням строків, встановлених ч.5 ст.171 КПК України, є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на мобільний телефон Iphone XS з сім-картою, належний ОСОБА_3 , вилучений 25.06.2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , повернути прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , та встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

На підставі викладеного і керуючись ст.171, ч.3 ст.172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на мобільний телефон Iphone XS з сім-картою, належний ОСОБА_3 , вилучений 25.06.2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , повернути прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , та встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1