Справа № 601/1527/23
Провадження № 1-кс/601/605/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання погоджено прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що 14 червня 2023 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого м. Донецьк, незаконно позбавив його волі, насильно помістивши в багажне відділення автомобіля "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 , що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань.

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428 від 14.06.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

14.06.2023 на підставі постанови про відібрання зразків для проведення експертизи в потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого м. Донецьк, жителя АДРЕСА_3 було відібрано біологічні зразки, а саме зразки забору крові, які поміщені у 2 флакони, які упаковано та опечатано.

У зв`язку з тим, що вилучені зразки забору крові є доказами злочину, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на зразки забору крові, які відібрано у потерпілого ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити та накласти арешт.

Слідчий суддя, враховуючи думку сторін, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000428 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Постановою слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14 червня 2023 року, визнано речовим доказом зразки крові.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з`ясування істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження вказаних речових доказів існує необхідність у накладені на нього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зразки забору крові, які відібрано у потерпілого ОСОБА_6 та які поміщені у 2 флакони, які упаковано та опечатано та залишити на зберіганні ВП №2 (м. Ланівці), що за адресою: м. Ланівці вул. Волинська, 7 Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1