ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 травня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у кримінальному проваджені № 0000103 від 27.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду звернувся до суду із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в ході судового розгляду під час вивчення письмових доказів було встановлено, що серед досліджених матеріалів окремі документи являються копіями, які залишились у кримінальному провадженні після виділення оригіналів у інше кримінальне провадження, досудове розслідування у якому здійснювалось за фактом придбання та зберігання ув`язненим ОСОБА_6 наркотичного засобу, отриманого від ОСОБА_4 . Зокрема, з кримінального провадження №0000103 у кримінальне провадження №1200218 виділено оригінали досліджених витягу із ЄРДР № 30002873, рапорту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 03.08.2020, протоколу огляду місця події від 03.08.2020, постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 03.08.2020, клопотання про арешт майна від 04.08.2020, ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 05.08.2020, листа слідчого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , листа начальника ІТТ №1 слідчому (без додатку), протоколу огляду предметів від 12.08.2020, акту вилучення заборонених предметів під час обшуку спецконтингенту та камер в ізоляторах тимчасового тримання від 03.08.2020, протоколу огляду предметів від 03.08.2020 (без додатку), протоколу огляду предметів від 10.08.2020, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.08.2020, листа слідчого директору ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.08.2020, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 та висновку експерта №11-2/4927 від 17.08.2020, протоколу огляду предметів від постанови про визнання та приєднання до матеріалів справи речових доказів від 19.08.2020. Крім того, встановлено, що наркотичний засіб канабіс, вагою 12,68 г, який було передано ОСОБА_6 , знаходиться у спецпакеті №0007208, та передано на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_6 (відповідно до квитанції №998). Вищевказані документи знаходяться в матеріалах досудового розслідування №0000218 та використовувались стороною обвинувачення для доведення факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення. На даний час судовий розгляд відносно ОСОБА_6 звершено. Його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.З огляду на викладене виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000218, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , та спецпакету №0007208, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 з приводу клопотання прокурора покладались на розсуд суду.

Заслухавши сторін з приводу клопотання прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. З ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду.

Як зазначив прокурор частина досліджених під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 документів є копіями із виділеного кримінального провадження №1200218.

Зважаючи на вищенаведене та обов`язковість надання суду оригіналів документів, які не могли раніше бути надані з об`єктивних причин, а також необхідність дослідження в судовому засідання речового доказу, а саме наркотичного засобу канабісу, який знаходиться в спецпакеті №0007208, виходячи із приписів ст.ст. 99, 159-164 КПК України, клопотання прокурора є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-165, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:

- до матеріалів кримінального провадження №0000218 з усіма наявними речовими доказами та відеозаписами в ньому, в тому числі: витягу із ЄРДР № 30002873, рапорту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 03.08.2020, протоколу огляду місця події від 03.08.2020, постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 03.08.2020, клопотання про арешт майна від 04.08.2020, ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 05.08.2020, листа слідчого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , листа начальника ІТТ №1 слідчому, протоколу огляду предметів від 12.08.2020, акту вилучення заборонених предметів під час обшуку спецконтенгенту та камер в ізоляторах тимчасового тримання від 03.08.2020, протоколу огляду предметів від 03.08.2020, протоколу огляду предметів від 10.08.2020, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.08.2020. листа слідчого директору ІНФОРМАЦІЯ_5 від 1 1.08.2020, листа ІНФОРМАЦІЯ_5 та висновку експерта №1 1-2/4927 від 17.08.2020 протоколу огляду предметів від 19.08.2020, постанови про визнання та приєднання до матеріалів справи речових доказів від 19.08.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_1 .

- до спецпакету №0007208, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9