Справа № 461/6600/23
Провадження № 1-кс/461/4539/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.08.2023 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000736, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.05.2023 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) порошкоподібну речовину, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, які зберігав з метою збуту та 22.05.2023 вчинив незаконний збут порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, з корисливих мотивів, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) порошкоподібну речовину, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою її подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконний збут речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 22.05.2023, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_5 , орієнтовно о 19:00 год. за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_1 та під час вказаної зустрічі, ОСОБА_6 , 22.05.2023 близько 18:50 год. передав ОСОБА_5 , попередньо узгоджену суму грошових коштів, у сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень, які було попередньо ідентифіковано, за реалізацію наркотичного засобу Героїн у кількості 0,5 грама, після чого ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел спрямований на збут речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, та цього ж дня близько 22:20 год. перебуваючи по вул. Студинського у під`їзді житлового будинку №4 між першим та другим поверхами у м. Львові передав, тобто незаконно збув ОСОБА_6 , два фольгових згортки з вмістом порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів.

Цього ж дня, ОСОБА_6 , придбані ним за вищевказаних обставин, два фольгові згортки з вмістом порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн) загально масою 0,0621 грам, 6-моноацетилморфін загально масою 0,0007 грам, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та Ацетилкодеїн загально масою 0,0025 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, добровільно видав працівникам поліції.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесеніий до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.05.2023 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) порошкоподібну речовину, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, яку зберігав з метою збуту та 26.05.2023 вчинив незаконний повторний збут порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) маючи умисел на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, з корисливих мотивів, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) порошкоподібну речовину, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, яку зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою її подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, спрямований на повторний незаконний збут речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 26.05.2023, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_5 , орієнтовно о 19:10 год. здзвонився із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вході телефонної розмови, ОСОБА_6 обговорив реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу Героїн у кількості 0,5 грам за попередньо узгоджену суму грошових коштів, у сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень, після чого ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу Героїн, вказав останньому номер своєї банківської картки НОМЕР_2 на котру ОСОБА_6 необхідно перерахувати кошти у сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень за наркотичний засіб Героїн.

В подальшому ОСОБА_6 , на виконання домовленості з ОСОБА_5 перебуваючи в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 використовуючи платіжний термінал, здійснив перерахунок попередньо ідентифікованих грошових коштів на банківську картку вказану ОСОБА_7 , № НОМЕР_2 . Отримавши кошти ОСОБА_7 , придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи речовину, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів, яку реалізовуючи свій умисел, спрямований на повторний незаконний збут здійснив її зберігання та орієнтовно о 21:10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 зустрівся з ОСОБА_6 , та цього ж дня близько 21:15 год. передав, тобто повторно незаконно збув три фольгові згортки з вмістом порошкоподібної речовини, яка речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів та Ацетилкодеїн, який віднесений до наркотичних засобів.

Цього ж дня, ОСОБА_6 , придбані ним за вищевказаних обставин, три фольгові згортки з вмістом порошкоподібної речовини, яка містить Діацетилморфін (героїн) загально масою 0,05481 грам, 6-моноацетилморфін загально масою 0,001074 грам, які віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та Ацетилкодеїн загально масою 0,003053 грам, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, добровільно видав працівникам поліції.

20.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Realme» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з встановленими сім картками із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також причетність вказаних осіб до цього та інших злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei, а також часу, дати, суми поповнення рахунку, способу поповнення, всіх наявних ідентифікуючих ознак поповнення (абонентського номеру, банківської картки і т.д, за допомогою яких було здійснено поповнення рахунку), іншої наявної інформації щодо руху коштів за абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період з 18.04.2023 по 21.07.2023.

Вказані інформація зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_5 , ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса АДРЕСА_7 ), і тому здобути їх можливо лише у даних установах шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації шляхом надання дозволу судом на її копіювання на цифровий носій.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei, а також часу, дати, суми поповнення рахунку, способу поповнення, всіх наявних ідентифікуючих ознак поповнення (абонентського номеру, банківської картки і т.д, за допомогою яких було здійснено поповнення рахунку), іншої наявної інформації щодо руху коштів за абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період з 18.04.2023 по 21.07.2023, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei, а також часу, дати, суми поповнення рахунку, способу поповнення, всіх наявних ідентифікуючих ознак поповнення (абонентського номеру, банківської картки і т.д, за допомогою яких було здійснено поповнення рахунку), іншої наявної інформації щодо руху коштів за абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період з 18.04.2023 по 21.07.2023, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imei, а також часу, дати, суми поповнення рахунку, способу поповнення, всіх наявних ідентифікуючих ознак поповнення (абонентського номеру, банківської картки і т.д, за допомогою яких було здійснено поповнення рахунку), іншої наявної інформації щодо руху коштів за абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в період з 18.04.2023 по 21.07.2023, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ).

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , інших слідчих, в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, інших оперативних працівників, яким згідно ст. 40, 41 КПК України буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженню та працівника, якого згідно ст. 218 КПК України буде уповноважено здійснити тимчасовий доступ.

Уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1