Справа № 192/1702/23
Провадження № 1-в/192/207/23
Ухвала

Іменем України

08 вересня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого

28 лютого 2020 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення;

06 квітня 2021 року вироком Синельниківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020, більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення;

початок строку відбування покарання: 21.05.2020,

кінець строку відбування покарання: 21.11.2023,

встановив:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання. Подання мотивує тим, що за час відбування останнього покарання ОСОБА_6 з 21.05.2020 утримувався у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)». Порушення режиму утримання не допускав, заохочень не мав. З 11.06.2020 відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)». Працевлаштований на підприємстві установи до бочкового цеху, до праці ставиться сумлінно, режиму утримання дотримується свідомо, має п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення». Визнає провину у скоєних злочинах. Вирішене питання реєстрації, заборгованості за виконавчими листами немає.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Засуджений у судовому засіданні подання також підтримав, посилався на те, що виправився, запевнив, що у вчиненому розкаюється.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважає, що засуджений довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання потрібно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений:

28 лютого 2020 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення;

06 квітня 2021 року вироком Синельниківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020, більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення.

Таким чином, ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів.

Початок строку відбування покарання: 21.05.2020, кінець строку: 21.11.2023.

Натепер засуджений відбув більше 2/3 строку покарання.

В установах виконання покарань засуджений знаходиться з 21.05.2020.

За період перебування у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

У Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» знаходиться з 11.06.2020.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній. Засуджений дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, дотримується розпорядку дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, в інших заходах соціально-виховного характеру, здобув професійну освіту, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

Засуджений ОСОБА_6 з липня 2020 року працював у механічному цеху, з квітня 2021 року на дільниці «Квіти», з червня 2021 у овочевому сховищі, з грудня 2021 року працевлаштований у бочковому цеху.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення до засудженого було застосовано 5 заохочень (19.10.2021, 13.10.2022, 23.10.2023, 11.04.2023, 20.07.2023).

Засуджений ОСОБА_6 закінчив у 2022 році Солонянський навчальний центрі № 21 і здобув професію (підвищив кваліфікацію за професією) «Муляр; Штукатур».

В оперативному відділі Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» на профілактичних обліках засуджений не перебуває.

Суд зазначає, що за змістом ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

При вирішенні питання про умовне-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання суд враховує, що засуджений визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень у повному обсязі та кається, відбув 2/3 частини строку покарання, установою відбування покарань характеризується позитивно, працевлаштований в умовах установи відбування покарання, сумлінно дотримується трудової дисципліни, закінчив навчальний центр та отримав професію, за час відбування покарання має п`ять заохочень.

Засуджений бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу та інших заходах соціально-виховного характеру.

На переконання суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд задовольняє подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 2 (два) місяців 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1