Справа № 944/5264/23
Провадження №1-кс/944/916/23
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

15.09.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2023 року близько 18.27 год в зону митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської митниці в?їхав транспортний засіб д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому, в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з товаром: «гуманітарна допомога: шоломи - 90 місць, орієнтовною вагою 120 кілограмів», який переміщувався на адресу БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як підстава для переміщення вказаного товару, гр. ОСОБА_6 до митного контролю подано митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою. Відповідно до поданих документів, на митну територію України транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1 (власник ОСОБА_6 ) на адресу БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переміщується товар: «гуманітарна допомога: шоломи 90 місць, орієнтовною вагою 120 кілограмів».

Відправником вказаного товару зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та копії справи про порушення митних правил (протокол про порушення митних правил № 0597/20900/23). Перевіркою встановлено, що БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » керівник ОСОБА_7 письмово повідомив, що станом на 18.05.2023 його організація не очікує жодного товару в якості гуманітарної допомоги та зазначає, що автомобілем д. н. з. НОМЕР_1 їхніми партнерами не відправлявся і особа з анкетними даними ОСОБА_6 йому не відома.

За даним фактом 22.05.2023 державним інспектором відділу аналітичної роботи управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці ОСОБА_8 складено протокол про порушення митних правил № 0597/20900/23 відносно гр. ОСОБА_6 .

17 липня 2023 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України) відповідному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

04 серпня 2023 року за результатами виконання вищевказаного доручення до ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли матеріали, відповідно до яких було встановлено, що оригінали декларації та інші документи, що стали підставою складання протоколу про ПМП складеного відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, з метою підтвердження підробки офіційних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів, що містяться в адміністративні справі №461/4809/23 щодо порушення митних правил громадянином ОСОБА_6 .

Разом з цим, перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються вІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення, копіювання, вилучення оригіналів документів, що містяться в адміністративні справі №461/4809/23 щодо порушення митних правил громадянином ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1