УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши питання призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000433 від 31.03.2023 р., за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 повідомив суду, що він хворіє на психічний розлад, про що просить долучити до матеріалів клопотання копію консультації лікаря психіатра.

У зв`язку із почутим в судовому засіданні, суд поставив на обговорення учасників провадження питання призначення підозрюваному захисника.

Прокурор та підозрюваний не заперечували проти призначення захисника із Центру надання безоплатної правової допомоги.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Так, під час розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею було встановлено, що відповідно до письмової консультації лікаря психіатра від 06.04.2023 р. ОСОБА_4 було встановлено діагноз: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання амфетаміну, рекурентний депресивний розлад з тяжким перебігом, з психотичними симптомами. У висновку лікаря зазначається, що розладів сприйняття у пацієнта ОСОБА_4 не виявлено, перебуває в ясній свідомості, орієнтований всебічно, доступний вербальному контакту.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя дійшов до висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, Україна) призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, для надання безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію - розгляд слідчим суддею клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися захиснику відбудеться 02 червня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1