overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 732/858/23
Провадження № 1-кп/732/85/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

20.06.2023 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001868 від 29 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2023 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001868 від 29 травня 2023 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 травня 2023 року за № 0001868 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Троїцька, 10) 05 липня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №751/4904/23
Провадження №1-кп/751/303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.03.2023 року за № 0000041, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернігова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор наполягав, а обвинувачена не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, визнавши відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова відповідно до вимог ст.ст.32-33,615 КПК.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.436-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новозаводського районного суду міста Чернігова на 16 год. 00 хв. 20.06.2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання публічного обвинувачення. В судове засідання викликати обвинувачену.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 742/1995/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/540/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з огляду на те, що у даному кримінальному провадженні призначений апеляційний розгляд, подані апеляційні скарги підлягають одночасному розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , прийняти та розглянути в одному провадженні, відкритому 06.06. 2023 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , призначеному на 10 год. 08 серпня 2023 року.

Копії апеляційної скарги представника потерпілого надіслати обвинуваченому, його захиснику та прокурору у кримінальному провадженні для ознайомлення.

Попередити ОСОБА_5 про обов"язковість прибуття на виклик апеляційного суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 308/9350/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000591 від 25.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000591 від 25.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року для розгляду даної справи системою документообігу суду призначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000591 від 25.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 09:40 годин, 12 липня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/2672/23
Провадження №1-кп/333/549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

13 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000082 від 13.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник відносно призначення справи до розгляду не заперечували.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314-316,317,331,372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000082 від 13.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 09-20 год. 21.06.2023 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та його захисник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 336/7893/19

пр. № 1-кп/336/398/2020

4 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 12.06.2019, що надійшло з обвинувальним актом

відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від послуг захисника ОСОБА_6 за договором, іншого захисника обрати самостійно не бажає.

Суд поставив на вирішення питання про призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Вислухавши думки учасників судового засідання, перевіривши доводи прокурора матеріалами справи, суд дійшов до висновку про наявність достатніх законних підстав для призначення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Так, обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від послуг захисника ОСОБА_6 за договором. Суд запропонував обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Іншого захисника обвинувачений обрати самостійно не бажає.

Положеннями ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням (ч.3 ст. 324 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 324 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 10-00 год. 8 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, каб. 33.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2

04.09.20
Справа №465/6268/19
Провадження1-кп/465/432/23
УХВАЛА

про призначення захисника

20.06.23 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002754 від 21.10.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002754 від 21.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника.

Прокурор не заперечила проти клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника у судове засідання на 11 год. 40 хв. 05 липня 2023 року.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/729/23
Провадження № 1-кп/685/52/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000214 від 22.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 364-1, ч.2 ст 366 КК України,

встановив :

до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 364-1, ч.2 ст 366 КК України КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив :

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000214 від 22.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 364-1, ч.2 ст 366 КК України на 10 год 30 хв. 29 червня 2023 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні 44).

В судове засідання викликати сторони провадження.

Суддя
Справа № 750/6536/23
Провадження № 1-в/750/88/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м.Чернігова засобами електронного зв`язку в порядку ст. 537 КПК України надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави. В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 18.11.2022 слідчим суддею Деснянського районного суду м.Чернігова було застосовано запобіжний захід в рамках кримінального провадження №0000046 від 29.10.2021 року ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 118 950 грн. 19.11.2021 дружиною підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу визначену в ухвалі слідчого судді в розмірі 118 950 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернігівській області. 24.02.2022 Чернігівською обласною прокуратурою кримінальне провадження №0000046 від 29.10.2021 року, стосовно ОСОБА_5 закрито, однак не вирішено питання про повернення застави. В зв`язку з чим захисник просить повернути заставу в сумі 118 950 грн. заставодавцю ОСОБА_4 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив закрити провадження по розгляду клопотання ОСОБА_4 про повернення коштів, що були внесені в якості застави в зв`язку з відкликанням клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього письмові докази, заяву представника, суд дійшов до таких висновків.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави підлягає залишенню без розгляду, оскільки ініціатором звернення воно підтримано не було, а суд у кримінальному процесі вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 182, 203, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1641/23
Справа № 947/6642/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.06.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року.

В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 , який утримується під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор", ставить питання про розгляд справи за його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд розгляд апеляційних скарг захисників ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ "Одеський слідчий ізолятор" о 10:45 годині 23 червня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ "Одеський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ "Одеський слідчий ізолятор" для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 362/3693/23
Провадження № 1-кп/362/573/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.06.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 19 червня 2023 року за № 0000580, щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 358 КК України, й

установив:

21 червня 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 08 серпня 2023 року об 11:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1