Справа №203/3176/23
Провадження №1-кс/0203/2844/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000260,

у с т а н о в и в:

1. 12 червня 2023 року заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000260. Скаргу обґрунтовано тим, що заявник як потерпілий звернувся до прокурора з клопотанням про надання низки документів, проте прокурор не розглянув його. Викладене стало причиною звернення заявника до суду зі скаргою, у якій він просить зобов`язати прокурора розглянути заявлене клопотання (а.с.а.с. 1 - 3).

2. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлену скаргу у повному обсязі.

3. Прокурор до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що її необхідно задовольнити з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 07.06.2022 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000260, відкрите за повідомленням ОСОБА_4 .

6. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Дніпропетровська обласна прокуратура.

7. У рамках кримінального провадження у серпні 2022 року ОСОБА_3 заявлено вмотивоване клопотання про залучення його до участі у провадженні в якості потерпілого.

8. 04 червня 2023 року ОСОБА_3 як потерпілий звернувся до Дніпропетровської обласної прокуратури з клопотанням про надання низки документів (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копій постанов про визначення групи слідчих та прокурорів).

9. Дотепер заявлене клопотання не розглянуто.

10. Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

11. Судом було встановлено, що клопотання ОСОБА_3 у визначений статтею 220 КПК спосіб прокурором розглянуто не було. Про викладене свідчить відсутність жодних доказів такого розгляду (повідомлення про його задоволення або ухвалення та надіслання на адресу заявника постанови про відмову у його задоволенні).

12. Відтак заявлена у справі скарга підлягає задоволенню.

13. При цьому суд зважає на те, що в силу частин 1, 3 статті 55 КПК ОСОБА_3 є потерпілим, оскільки після початку кримінального провадження він подав заяву про залучення його до провадження як потерпілого, відповідно обґрунтувавши її.

14. Керуючись статтями 220, 303 - 307, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноваженого прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000260 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04 червня 2023 року про надання копій процесуальних документів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1