У Х В А Л А

Справа № 285/2982/23

провадження № 1-кс/0285/995/23

18 серпня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358 КК України (далі - матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі-Податкова), а саме - об`єднаного звіту з ЄСВ та ПДФО-В3 (податковий розрахунок) ФОП ОСОБА_5 (далі - Документи)за період з 01.08.2022 по 01.02.2023.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що14.03.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , став на облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 як фізична особа-підприємець.

Відповідно до письмової довіреності від 25.03.2020 посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 фізична особа-підприємець ОСОБА_5 уповноважує ОСОБА_7 , вчиняти за погодженням з довірителем окремі дії, необхідні та доцільні для забезпечення правильного і ефективного здійснення підприємницької діяльності та ведення справ ОСОБА_5

ОСОБА_7 , діючи відповідно до письмової довіреності від ФОП ОСОБА_5 , під час укладання договорів підряду №7, №8 від 04.10.2022 та №16, №18 від 21.11.2022, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , видала завідомо неправдиві офіційні документи, необхвднв для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, та шляхом обману заволоділа частиною бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призначалися на виконання ремонту протирадіаційних укриттів на території ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму 140982,93 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні Документів, які необхідні для проведення судової-економічної експертизи та дадуть змогу дослідити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в заяві просив справу розглянути без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Податкової, за клопотанням сторони кримінального провадження (слідства), не повідомлявся про розгляд справи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю ініціатор клопотання, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), що завдало значної шкоди потерпілому, а також у складанні та видачі завідомо підроблених офіційних документів.

Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні Податкової. Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав ініціатор клопотання та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, слідча суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених копій документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам УСР в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , працівникам сектору кримінальної поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20

тимчасовий доступ до документів (з можливістю зробити їх копії та вилучити у електронній формі за допомогою оптичного лазерного диску), а саме:

об`єднаного звіту з ЄСВ та ПДФО-В3 (податковий розрахунок) ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01.08.2022 по 01.02.2023,

що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення до 18.09.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1