Справа № 509/5092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000412, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 154 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000412, відомості про яке 17.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 щодо примушення громадянином ОСОБА_6 його неповнолітньої доньки ОСОБА_7 у статевий зв`язок поєднані з погрозою знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої особи чи її близьких родичів, або з погрозою розголошення відомостей, що ганьблять її чи близьких родичів.

Допитана за обставинами кримінального правопорушення неповнолітня ОСОБА_7 2003 року народження підтвердила відомості викладені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення складеного її батьком.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 протягом 16 серпня 2023 року телефонував з мобільного номеру телефону на мобільний номер телефону неповнолітньої ОСОБА_7 та під час спілкування з останньою висловлював на адресу потерпілої погрози застосування відносно неї фізичної сили, знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої особи, її близьких родичів, з погрозою розголошення відомостей, що ганьблять її у разі не вступу нею статевий зв`язок з ним.

Покази ОСОБА_7 підтвердив свідок ОСОБА_8 , який був присутній під час телефонної розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який розмову записував на належний йому мобільний телефон.

В ході подальшого розслідування встановлено що ОСОБА_6 неодноразово телефонував з номеру мобільного оператору НОМЕР_1 на номер мобільного оператора НОМЕР_2 , який використовує потерпіла ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у весь цей час користувалось телефонним номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з IМЕI НОМЕР_3 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2023 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.04.1996 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту примушування особи без її добровільної згоди до здійснення акту сексуального характеру з іншою особою, поєднані з погрозою знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої особи чи її близьких родичів, або з погрозою розголошення відомостей, що ганьблять її чи близьких родичів необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на який встановлено номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з IМЕI НОМЕР_3 .

Тому слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеному кримінальному провадженні та наявною у ньому документацією можливо використати як доказ, оскільки в собі містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та з метою вирішення питання про призначення та проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів, враховуючи те, що обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до мобільного телефону належного потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на який встановлено номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з IМЕI НОМЕР_3 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали до 30.10.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1