Справа № 464/8528/21
Провадження № 1-др/466/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 464/8528/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання начальника установи - начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміну перебування у місцях несвободи з 17.12.2021 по 04.07.2022 року,-

в с т а н о в и в :

начальник установи - начальника арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням від 12.04.2023 року (вх. №8596 від 12.04.2023) про зарахування засудженому терміну перебування в місцях несвободи з 17.12.2021 по 04.07.2022 року, в якому покликається на те, що ОСОБА_4 17.12.2021 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та 04.07.2022 ОСОБА_4 звільнений з під варти згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 09.05.2022 у зв`язку зі сплатою застави у розмірі 90800,0 грн. Однак вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2022 у призначений термін покарання не зараховано період перебування ОСОБА_4 у місцях несвободи з 17.12.2021 по 04.07.2022.

В судове засідання ніхто не з`явився, подано заяву про підтримання клопотання та розгляд такого у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно частини першої, пункту 4 частини другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом установлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 31 травня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.09.2021 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання строком 5 (п`ять) років позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 16.05.2022 року, згідно ухвали Львівського апеляційного суду.

Як убачається із матеріалів клопотання, в установі відбуває покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2022.

ОСОБА_4 17.12.2021 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та 04.07.2022 ОСОБА_4 звільнений з під варти згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 09.05.2022 у зв`язку зі сплатою застави у розмірі 90800,0 грн. Однак вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2022 у призначений термін покарання не зараховано період перебування ОСОБА_4 у місцях несвободи з 17.12.2021 по 04.07.2022.

Отже, за наведених обставин, суд приходить до переконання про підставність заявленого клопотання начальника установи начальника арештного дому, а тому засудженому ОСОБА_4 у строу відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 31 травня 2022 року слід зарахувати термін його перебування у місцях несвободи з 17.12.2021 по 04.07.2022.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 31 травня 2022 року термін його перебування у місцях несвободи, починаючи із 17 грудня 2021 року до 04 липня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1