Справа № 202/5386/23
Провадження № 1-в/202/140/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника відділу поліції №2 Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березівка, Новопсковського району, Луганської області, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

- 17.01.2012 року Новомосковським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ст.185 ч. 3; 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

- 17.05.2013 року Павлоградським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ст.190 ч.1; 71: 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки та штраф на користь держави в сумі 850 гривень.

- 15.08.2015 року Павлоградським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ст. 185 ч.2; 71 КК України до 4 місяців арешту.

- 17.04.2019 року Новомосковським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ст.263 ч.1; 15 ч.2, 185 ч.2; 126 ч.1; 309 ч.1; 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. 2) 25.05.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.15 ч.2, 185 ч.2; 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №2 Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначив, що останній перебував у місцях позбавлення волі та відбував покарання з 30.05.2019 по 30.05.2022 у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», звідки звільнений 30.05.2022 року по відбуттю строку покарання.

06.05.2022 року за поданням начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за поданням ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 1-в/210/230/22 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені обмеження за що багаторазово притягувався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, начальник ВП №2 Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням в якому просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців зі збереженням наступних обмежень: заборонити вихід з місця проживання з 22 до 06 годин; заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції; відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць; заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Представник відділу поліції в судовому засіданні просила суд подання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог п. «в» та «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, а також до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно абзацу 3 частини 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. «а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого (ч. 1 ст. 263 КК України) та пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів (ч. 1 ст. 309 КК України).

06.05.2022 року ОСОБА_4 звільнено з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» по відбуттю строку покарання.

06.05.2022 року постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Проте, незважаючи на офіційні попередження, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та порушує, встановлені у відношенні нього, правила адміністративного нагляду, тобто залишається небезпечним для суспільства.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 на строк 6 місяців, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції №2 Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з обмеженнями у вигляді: заборонити вихід з місця проживання з 22 до 06 годин; заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції; відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць; заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1