Справа № 203/3979/23
Провадження № 1-кп/0203/746/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000445 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

13.03.2023 Дніпровським апеляційним судом, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2021 призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

09.06.2023 близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 172 по вулиці Робоча у місті Дніпро, де маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно придбав п`ять паперових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якої склала11.491 г, яку він почав незаконно зберігати при собі, пересуваючись вулицями м. Дніпра.

Того ж дня, а саме 09.06.2023 приблизно о 23 год. 32 хв. поряд з будинком № 99 по вулиці Юрія Савченка в місті Дніпро, ОСОБА_3 був зупинений УПП в Дніпропетровській області на підставі орієнтування на особу, в ході чого у ОСОБА_3 було виявлено та у вилучено п`ять паперових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, маса якої склала 11.491 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_3 виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 -рецидив злочину.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Сукупність зазначеного призводить суд до думки, що ОСОБА_3 має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного судувід 13.03.2023.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного судувід 13.03.2023, ОСОБА_3 остаточно визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/108-23/9025-НЗПРАП від 10.07.2023 - 956,00 гривень.

Речові докази: речовини у спец.пакеті №5806621 - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1