КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/440/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 359/6236/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України.

Подання мотивоване тим, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, згідно рішення зборів суддів від 14.01.2022 № 2, розподіл матеріалів кримінальних проваджень здійснюються лише серед суддів, які уповноважені розглядати провадження даної категорії, без залучення суддів, уповноважених розглядати цивільні та адміністративні справи. З чотирьох посад суддів, які уповноважені розглядати матеріали кримінальних проваджень, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не можуть приймати участь у розгляді даного кримінального провадження в зв`язку з розглядом клопотань органів досудового розслідування як слідчі судді, що унеможливлює визначити колегію суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинувачених, які просили направити кримінальне провадження до Броварського міськрайонного суду Київської області, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Бориспільському міськрайонному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2023 року. Тому, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України, до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України, передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/440/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 359/6236/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 191 КК України, передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 11 липня 2023 року о 09 годині.

Судді:

____________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3