Справа № 243/4470/23
Провадження № 1-кс/243/731/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця рф, громадянина України, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу спільно проживає з ОСОБА_7 . Останні між собою пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, тобто ОСОБА_4 перебуває з ОСОБА_7 у сімейних відносинах.

Під час сумісного проживання ОСОБА_4 систематично вчиняє стосовно ОСОБА_7 домашнє насильство, що виражається у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, залякуванні, застосовує психологічне насильство, своєю поведінкою завдає їй психологічну травму, у зв`язку з чим постановою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 09.05.2023 №243/1614/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за події, які мали місце 11.04.2023 о 17:47 годині. Окрім того, постановою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 09.05.2023 №243/1609/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за події, які мали місце 14.04.2023 о 18:30 годині.

ОСОБА_4 не зважаючи на те, що за вчинення вищевказаних вказаних дій його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, продовжував свої умисні систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_7 .

Так, 01.06.2023, приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, грубо виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_7 нецензурною лайкою, ображав її, а також застосовував психологічне насильство, чим принижував її гідність, спричинив емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку у потерпілої, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_7 .

Окрім того, 09.07.2023 приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, грубо виражався на адресу ОСОБА_7 нецензурною лайкою, ображав її, а також застосовував психологічне насильство, чим принижував її гідність, разом з цим ОСОБА_8 , застосовував фізичне насильство, а саме, здійснював тиск на шию руками з метою удушення ОСОБА_7 , чим спричинив емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку у потерпілої, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_7 .

Окрім того, 10.07.2023 приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, грубо виражався на адресу ОСОБА_7 нецензурною лайкою, ображав її, а також застосовував психологічне насильство, чим принижував її гідність, разом з цим ОСОБА_8 , застосовував фізичне насильство, а саме здійснював тиск на шию руками з метою удушення ОСОБА_7 , чим спричинив емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку у потерпілої, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_7 .

Таким чином, в результаті вчинення ОСОБА_4 вказаних систематичних дій, спрямованих на вчинення психологічного та фізичного насильства, у ОСОБА_7 існують підстави для констатації надлишкових перешкод, які створилися у її життєдіяльності внаслідок дій ОСОБА_4 , які зумовили порушення звичного стереотипу її життєдіяльності, завдали утиску її фундаментальним особистим цінностям та потребам в особистому благополуччі, в продуктивній життєдіяльності.

З урахуванням індивідуальнопсихологічних особливостей особистості ОСОБА_7 зазначена ситуація є для неї суттєво психотравмуючою (стресогенною), що безпосередньо викликає психологічний дискомфорт, зумовивши психологічні страждання як існують до даного часу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 у ОСОБА_7 наявні тривалі, інтенсивні й негативні за своїми проявами психологічні (моральні) страждання зміст яких локалізований у межах даної ситуації.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах ОСОБА_7 , що призвели до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_7 , вчинив домашнє насильство тобто, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.126-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 13 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами: поясненнями ОСОБА_4 , витягом з ЄРДР від 13 червня 2023 року, протоколом допиту потерпілого від 13 червня 2023 року, постановою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 09.05.2023 №243/1614/23 , постановою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 09.05.2023 №243/1609/23, протоколом допиту свідка від 17.05.2023 року.

30.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах з дотриманням вимог ст.178 КПК України, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приймаючи до уваги данні про особу підозрюваного, враховуючи, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309, 395КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця рф, громадянина України, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 60 днів до 27.10.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом по необхідності;

- не відлучатися з м. Слов`янськ без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- уникати спілкування зі свідками та потерплою.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 29.08.2023 року.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1