справа № 361/5768/23
провадження № 1-кс/361/1072/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0000760 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 о 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої невідкладності 06.07.2023 року у період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, перед початком огляду громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав дозвіл працівникам поліції на огляд даного домоволодіння де він проживає, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що надав відповідну заяву написану власноруч.

В ході огляду будинку та прибудинкової території старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 29 (двадцять дев`ять) рослин схожих на канабіс, 2 (дві) сухі рослини схожі на канабіс та суха подрібнена речовина природнього походження схожа на канабіс, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому.

07 липня 2023 року вказані речі постановою старшого дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанті поліції ОСОБА_6 , визнано речовими доказами, оскільки вони являються предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказана постанова наявна в матеріалах, долучених до клопотання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо власника на земельну ділянку та будинок що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Таким чином, проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, було проведено з метою недопущення втрати речових доказів, ефективного документування злочинної діяльності, недопущення неналежного доказу вини обвинуваченого та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. 14.07.2023 до суду подано заяву прокурора про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час проведення обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні всі підстави для проведення огляду 06.07.2023 до постановлення ухвали слідчого судді, 07.07.2023 прокурором направлено клопотання до суду поштою, тобто виконали обов`язки, визначені вказаною вище нормою КПК України.

Крім того, в матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який дозволив провести огляд місця події.

Матеріали додані до клопотання дають підстави для проведення огляду домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 06.07.2023.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0000760 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 06.07.2023 огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо власника відсутні, з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: 29 (двадцять дев`ять) рослин схожих на канабіс, 2 (дві) сухі рослини схожі на канабіс та суха подрібнена речовина природнього походження схожа на канабіс.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7