Єдиний унікальний № 371/1323/23
Номер провадження № 1-кс/371/289/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

"06" вересня 2023 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000347 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтуванні поданного клопотання зазначив, що 18.11.2021 до ЧЧ ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від директора СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у 2017 році виписала майнові сертифікати на майно пайового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 . Майнові сертифікати були виписані на підставі договорів дарування, які не були посвідченні нотаріально, як того вимагає п. 9 вказаних договорів, в результаті чого з пайового фонду СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вибуло 4 об`єкта нерухомого майна.

За даними фактом 19 листопада 2021 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме з допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що сільським головою села Потік Миронівського району Київської області ОСОБА_6 незаконно оформлено Свідоцтва про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) на імя ОСОБА_7 . Свідоцтва були виписані на підставі дев`яти договорів дарування між сими фізичними особами та ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , будучи головою ІНФОРМАЦІЯ_3 не мала повноважень для оформлено Свідоцтв про право власності на майновий пай. В результаті даних дій СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано матеріальної шкоди.

Згідно пояснення ОСОБА_6 , встановлено, що липні-серпні 2017 року до неї зверталися місцеві жителі с. Потік, Миронівського р-н, Київської обл. разом із ОСОБА_8 про те, що вони хочуть згідно договору дарування майнового права передати свої майнові права ОСОБА_8 . Після чого люди в присутності ОСОБА_6 підписували договори дарування. На підставі даних договорів дарування майнового паю, ОСОБА_6 , свідоцтва про право власності на майновий пай були погашені та відповідно до них було виписано нею нове свідоцтво про право власності на майновий пай. Оригінали свідоцтв та книга видачі свідоцтв зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №12/14-23/37 від 16.02.2022 на запит слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, встановлено, що книга обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай, договори дарування майнового паю, свідоцтва про право власності на майновий пай зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.02.2023 начальником СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 старості старостинського округу №14 ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено письмовий запит щодо надання оригіналів документів, а саме:

- книги обліків виданих свідоцтв про право власності на майновий пай члена ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригіналів документів, що зберігаються у справі та підтверджують набуття права власності майнового паю між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а саме:

-договору дарування майнового паю ОСОБА_10 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_10 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_11 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_11 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_12 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_12 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_13 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_13 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_14 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_14 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_13 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_13 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_16 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_16 ( майновий сертифікат);

-договору дарування майнового паю ОСОБА_16 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_16 ( майновий сертифікат).

02.02.2023 до ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов лист від старости ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому зазначено, що запитувані в запиті слідчого документи містять конфіденційну інформацію та персональні дані, які згідно ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці і можуть бути розкриті виключно за згодою особи, якої вони стосуються або за відповідним рішенням суду.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу до документів, а саме до оригіналів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та для подальшого проведення почеркознавчої експертизи. Інформація та документи, отримані в ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказані документи неможливо, оскільки дані документи містять конфіденційну інформацію та персональні дані.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове за сідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалася відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах а саме: документи, які будуть отримані від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів., які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , та фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання, та надає дозвіл на доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000347 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до документів, а саме надати начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів та можливість вилучити оригінали документів, які знаходиться у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даних документів, а саме:

- книги обліків виданих свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договору дарування майнового паю ОСОБА_10 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_10 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_11 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_11 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_12 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_12 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_13 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_13 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_14 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_14 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_13 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_13 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_16 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_16 ( майновий сертифікат);

- договору дарування майнового паю ОСОБА_16 ;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_16 ( майновий сертифікат).

Строк дії ухвали становить 14 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1