Справа № 461/6910/22
Провадження № 1-кс/461/3411/23
УХВАЛА

23.06.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000283 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2023 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

27.04.2023, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, українцю, громадянину України, тимчасово непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, не адвокату, не депутату, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього, 27.04.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Соснівка Сокальського району Львівської області, українцю, громадянину України, працюючому в управлінні надзвичайних ситуацій Львівської міської ради, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому, не адвокату, не депутату, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм злочинів підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

- актом Ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛКП «Муніципальна варта» з період з 01.01.2018 по 30.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.11.2022;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2022 та вилученими з володіння ЛКП «Муніципальна варта» документами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.01.2023 та вилученими з володіння Музею народної архітектури та побуту у Львові ім. Климентія Шептицького документами;

- довідкою спеціаліста щодо відшкодування витрат ЛКП «Муніципальна варта» на охорону громадського порядку та безпеки, охорони приміщень, що перебувають у комунальній власності від 31.01.2023;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 03.03.2023 №176/23-22;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.03.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 31.03.2023 та вилученими з володіння Львівської міської ради документами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 18.04.2023;

- висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №1911-Е від 24.05.2023;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 09.06.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.

Відповідно до п .4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи наведене строк досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000283 від 16.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч.5 ст. 191 КК України закінчується 27.06.2023.

Проте закінчити досудове розслідування у 2-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не було можливості, оскільки не проведеного усього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій зокрема: не отримано висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, щодо встановлення особи, яка підписувала Акти №ОУ-0003100, №ОУ-0003101, №ОУ-0003102 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 275 114, 88 грн., яка на даний час триває; необхідно провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження з метою встановленні інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не виявилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих та процесуальних дій, частина яких потребує певних об`єктивних часових затрат (зокрема, проведення ряду експертиз), без яких не можливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрювані та їх захисники подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 27.06.2023 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2023 року.

Повний текст ухвали складено 23.06.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .