Справа №574/790/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/393/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 18 січня 2022 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його клопотання про заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на максимальний термін покарання.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10-00 год. 10 травня 2023 року.

Разом з тим, у апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просив проводити судове засідання за його участю.

У зв`язку із продовженням в Україні воєнного стану та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, за участю засудженого ОСОБА_3 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Крім того, враховуючи віддаленість місця проживання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від місця розташування Сумського апеляційного суду та враховуючи забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на захист його прав та інтересів під час апеляційного розгляду його апеляційної скарги у цьому провадженні, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання, за участю захисника ОСОБА_4 - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 та його захсиника ОСОБА_4 , у розгляді матеріалів кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 18.01.2022 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд, в режимі відеоконференції, за участю засудженого ОСОБА_3 - із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та за участю його захисника ОСОБА_4 - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участю захисника ОСОБА_4 - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 10 травня 2023 року о 10-00 год., за участю засудженого ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Сумський СІЗО» - для виконання, засудженому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2