ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 червня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

у судовому засіданні у кримінальному проваджені № 001062 від 25.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 001062 від 25.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 , у зв`язку з проходженням останнім військової служби.

Захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не заперечували проти клопотання прокурора про зупинення провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_12 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 поклались у вирішенні клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку часників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до довідки Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_15 №1/2/24 від 19.04.2023 року ОСОБА_12 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зупинити розгляд судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 до звільнення останнього з військової служби.

Керуючись ст. 217. 334, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості внесені до ЄРДР за № 001062 від 25.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_12 військової служби, до його звільнення з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1