В И Р О К

іменем України

Справа № 126/467/23

Провадження № 1-кп/126/231/2023

"24" квітня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 27.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у 2019 році, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав у мисливському магазині, що знаходиться в АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу 156 (сто п`ятдесят шість) набоїв калібру 5,6 мм до нарізної зброї, на прохання знайомого, якому мав передати їх при зустрічі. Так як зустріч не відбулась, вищезазначені набої залишились у ОСОБА_4 .. Усвідомлюючи, що зазначені предмети є набоями до нарізної вогнепальної зброї, а як наслідок розуміючи неправомірність своїх дій, ОСОБА_4 добровільно не здав вищевказані предмети, які за своїм зовнішнім виглядом мають ознаки набоїв до нарізної вогнепальної зброї, до правоохоронних органів, таким чином придбав набої до вогнепальної зброї, які помістив у сейф, який знаходиться на другому поверсі житлового будинку ліворуч при вході у спальну кімнату у домоволодінні в якому проживає, що розташоване в АДРЕСА_1 , та, таким чином, розпочав зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому 27.01.2023 під час здійснення працівниками СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перевірки умов зберігання мисливської гладкоствольної зброї у гр. ОСОБА_4 в металевій шафі (сейфі), що знаходиться на другому поверсі житлового будинку ліворуч при вході у спальну кімнату, яка на момент перевірки була замкнена на внутрішній замок, та в подальшому добровільно відчинена ОСОБА_4 , було виявлено наявність паперових коробів, в яких знаходились предмети, ззовні схожі на набої до малокаліберної зброї, на які у останнього дозволу на зберігання не було, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу.

Під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , проведеного 27.01.2023, працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в металевій шафі (сейфі), що знаходиться на другому поверсі житлового будинку ліворуч при вході у спальну кімнату, який на момент обшуку був відімкнений, виявлено та вилучено 156 (сто п`ятдесят шість) предметів схожих на малокаліберні набої калібру 5,6 мм та первинну паперову упаковку, які відповідно до висновку судової експертизи зброї від 10.02.2023 № СЕ-19/102-23/2401 -БЛ - являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів моделей «ТОЗ - 8», «ТОЗ - 8М», «ТОЗ - 11», «ТОЗ - 99», «ТОЗ - 17», «ТОЗ - 78» та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. Просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 , що ним вчинено злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які відповідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Судом також враховано що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, в лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Судом також враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який визнав свою вину, щиро розкаявся, а також з урахуванням, позиції прокурора щодо виду та міри призначення покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а тому слід призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому не обирався та підстави для його визначення відсутні.

У порядку, передбаченому ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 755 грн. 12 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня ухвалення вироку, тобто з 24.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , в дохід держави, відшкодування витрат за проведення експертизи в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 31.01.2023 скасувати.

Речові докази по справі: 141 патрон, 15 гільз, 3 короба та первинна упаковка, що передано на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Вінницькій області, що розташоване в м. Вінниця вул. Театральна, 10 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1