Справа № 466/6506/23
Провадження № 1-кп/466/846/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 26 квітня 2023 року року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше особою, яка судима за неодноразове вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, але судимість у якої у встановленому законом порядку погашена, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні злочини проти власності.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , 19.04.2023 о 06 год. 15 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа- підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши до холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, відчинив дверки цього холодильника та вийняв звідти пляшку пива марки «Арсенал міцне», об`ємом 0.5 л, у кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 09 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_7 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з пивом у своїй руці, відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 21 грн. 09 коп. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 19.04.2023 о 07 год. 07 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану і Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши де холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, а також сторонньої особи - покупця, ВІДЧИНИВ дверки ЦЬОГО холодильника та вийняв звідти пляшку пива марки «Арсенал міцне», об`ємом 0.5 л, у кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 09 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, та незважаючи на аналогічні вимоги присутньої сторонньої особи - покупця, тримаючи вказану пляшку з пивом у своїй руці, повторно відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 21 грн. 09 коп. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 20.04.2023 о 20 год. 17 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши до холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, відчинив дверки цього холодильника та вийняв звідти пляшку слабоалкогольного напою марки «Garage hardcore cherry», об`ємом 0.9 л, у кількості 1 шт. вартістю 41 грн. 90 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з слабоалкогольним напоєм у своїй руці, повторно відкрито викрав її, з слабоалкогольним напоєм у своїй руці, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 41 грн. 90 коп. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 22.04.2023 о 07 год. 10 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши до холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, відчинив дверки цього холодильника та вийняв звідти пляшку пива марки «Арсенал міцне», об`ємом 0.5 л, у кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 09 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з пивом у своїй руці, повторно відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 21 грн. 09 коп. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 22.04.2023 о 07 год. 35 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши до холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, відчинив дверки цього холодильника та вийняв звідти пляшку пива марки «Арсенал міцне», об`ємом 0.5 л, у кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 09 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з пивом у своїй руці, повторно відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 21 грн. 09 кой. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 24.04.2023 о 16 год. 38 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів № 69», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 60А, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, у присутності продавця-касира, відкрито викрав з полиці стелажа пляшку коньяку марки «Шабо 5р.», об`ємом 0.25 л, у кількості 1 шт., вартістю 81 грн. 80 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця-касира, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з коньяком у своїй руці, повторно відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів № 69» майнової шкоди на суму 81 гривню 80 коп. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 24.04.2023 о 07 год. 10 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши до холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, відчинив дверки цього холодильника та вийняв звідти пляшку пива марки «Арсенал міцне», об`ємом 0.5 л, у кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 09 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з пивом у своїй руці, повторно відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 21 грн. 09 коп. (без врахування ПДВ).

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 25.04.2023 о 13 год. 10 хв., знаходячись у торговому залі магазину «Король напоїв», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно та діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, підійшовши до холодильника, самовільно, без дозволу продавця, та в присутності останньої, відчинив дверки цього холодильника та вийняв звідти пляшку слабоалкогольного напою марки «Garage hardcore cherry», об`ємом 0.9 л, у кількості 1 шт. вартістю 41 грн. 90 коп. за одиницю (без врахування ПДВ), відразу ж після чого, незважаючи на зауваження продавця, яка бачила незаконні дії ОСОБА_4 та намагалась їх припинити, голосно вимагаючи повернути товар на місце або розрахуватись за нього, тримаючи вказану пляшку з слабоалкогольним напоєм у своїй руці, повторно відкрито викрав її, вийшов з приміщення магазину, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 41 грн. 90 коп. (без врахування ПДВ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

Представником потерпілого Приватного підприємства «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ №69» ОСОБА_8 та фізичною собою-підприємцем ОСОБА_6 подано заяви про проведення судового розгляду без їх участі, при визначенні міри покарання покладаються на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 186 КК України за кваліфікуючими ознаками відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжкими злочинами.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлено, а також враховуючи особу обвинуваченого, який раніше відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 186 КК України, за якою кваліфіковано кримінальні правопорушення, у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 , слід залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази: оптичний компакт диск, який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 12.05.2023 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 29 травня 2023 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 - залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази: оптичний компакт диск, який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 12.05.2023 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1