Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1148/23
номер провадження 1-кп/695/333/23
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000283 від 25.03.2023 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення акту не вбачає. Також прокурором було заявлене клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки на даний час існують та не спростовані ризики, які були раніше встановлені, а саме: обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вважав, що справу можливо призначити до судового розгляду. Проти обрання запобіжного заходу заперечував, оскільки обвинуваченому вже обрано запобіжний захід домашній арешт, строк дії якого не закінчився. Крім того адвокат зазначив, що ризики необгрунтовані. Обвинувачений не буде впливати на потерпілого та свідків

Обвинувачений підтримав думку адвоката.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Стосовно заявленого прокурором клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Частиною 3 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2023 р. до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком на 2 місяці до 27.04.2023 р. з покладенням таких обов`язків:

-прибувати до слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, органів прокуратури та суду за першою вимогою;

-не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Як вбачається з матеріалів провадження строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, не закінчився, тому відсутні підстави для обрання йому того ж самого запобіжного заходу. У зв`язку з цим, клопотання прокурора про застосування (обрання) запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, продовжують існувати, судовий розгляд справи по суті не розпочато, тому обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 27.04.2023 р., з дотриманням покладених раніше обов`язків.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000283 від 25.03.2023 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 28 квітня 2023 р. о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноосібно, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеними раніше на нього ухвалою слідчого судді від 27.02.2023р. обов`язками строком на 60 днів до 21.06.2023 р.

Виконання ухвали в частині контролю дотримання умов запобіжного заходу доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області та процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 25.04.2023 року.

Суддя ОСОБА_1