Справа №523/7985/23
Провадження №1-кс/523/1987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 до Суворовської окружної прокуратри міста Одеси надійшли матеріали з УСР в Одеській області ДСР НПУ про те, що група осіб займається незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території Суворовського району міста Одеси.

В рамках досудового розслідування під час проведення слідчих дій, та оперативно-розшукових заходів були встановлені достовірні відомості стосовно осіб що мають причетність до вчинення збуту наркотичних засобів, а саме:

Відповідно до відповіді УСР в Одеській області ДСР НП України на виконання доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 41 КПК України, до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується гаражем розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (цілодобова парковка) «Крижанівська», гаражне приміщення, № НОМЕР_1 .

06.06.2023 старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_5 , проведено обшук гаражного приміщення№ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (цілодобова парковка) «Крижанівська» під час якого виявлено та належним чином вилучено майно.

З метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене під обшуку гаражного приміщеннях» 16 за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-5 (п`ять) скляних пляшок з маркуванням «Bromine Net wt 3/5 кг» «Poisene» е яких знаходиться рідина бурого кольору невідомого походження

-З (три ) скляні пляшки з етикеткою з написом «Liquid Bromine» в яких перебуває рідина червоного (бурого) кольору невідомого походження (вилучено та опечатано до бочки коричневого кольору)

-електронні ваги модель SP-400

-блакитна ізоляційна стрічка та полімерні пакети з zip- замком в кількості 139 шт. ( упаковано до сейф пакету НПУ PSP3170945)

-полімерні пакети з залишками порошкоподібних речовин невідомого походження, а саме з залишками речовини червоного кольору 8 шт, з залишками речовини синього кольору 4 шт, з залишками речовини коричневого кольору 4 шт., з залишками речовини білого кольору 6 шт. ( упаковано до сейф пакету НПУ PSP3170944)

-полімерні каністри білого кольору об`ємом 20 л з рідиною невідомого походження

-2 (два) полімерні ящика білого кольору з нашаруванням речовини блакитного кольору невідомого походження.

-металева миска з нашаруванням речовини блакитного кольору

-будівельний шпатель з нашаруванням речовини невідомого походження блакитного кольору

- 4 (чотири) скляних пляшок з маркуванням «Bromine Net wt 3/5 кг» «Poisene» в яких знаходиться рідина бурого кольору невідомого походження.

-ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 арк

-ксерокопія посвідчення водія ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 арк

-наліпки з посилок з написом «Одеса №4 Репецький Віталій» від 26.01.2023.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1