Справа № 214/5064/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимого

Засудженого 06.07.2022 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

Копія вироку стосовно засудженого з випробуванням ОСОБА_4 , надійшла до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.09.2022 року з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе посередньо, а саме: 12.12.2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до засудженого ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді письмового попередження.

За час перебування на обліку згідно інформації ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 22.11.2022 року за ст. 178 ч. ІКУпАП та винесено штраф.

До кримінальної відповідальності згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Із гр. ОСОБА_4 проводились соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку в стані наркотичного або алкогольного оп`яніння помічений не був

Представник органу пробації та прокурор ОСОБА_5 до зали судового зсідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали суду не з» явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком 06.07.2022 року Інгулецького районного судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням строком на 1 рік

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку згідно, згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності притягувався 22.11.2022 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та відносно останнього винесено штраф. Скарг на засудженого не надходило.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробовуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07. 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1