Справа № 752/7914/23
Провадження № 1-кс/752/3223/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що зловживаючи своїми повноваженнями приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, під час здійснення державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за фізичною особою права приватної власності на об`єкти нерухомого майна, а саме чотири житлові будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до земель лісогосподарського призначення.

У подальшому, невстановлені особи використовуючи завідомо підроблений документ, під час здійснення державної реєстрації приватним нотаріусом КМНО у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, за фізичною особою права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до земель лісогосподарського призначення у складі лісів у межах населених пунктів та включає в своєму складі частину річки Коник та канал від річки Віта, чим створено передумови для незаконного набуття прав власності на вказані земельні ділянки лісового фонду.

Кримінальне провадження розпочато на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )від 04.04.2023 № щодо законності реєстрації приватної власності на об`єкти нерухомого майна розташовані по АДРЕСА_2 та земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_5 (далі - ПН КМНО) внесено записи щодо реєстрації приватної власності на об`єкти нерухомого майна - садові будинки, кожний з яких загальною площею 34,43 кв.м. (реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 000 - будинок 11; 000- будинок 12; 000 - будинок АДРЕСА_3 ) (далі - Об`єкти нерухомого майна), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 . Підставою винесення рішень №№ 59335961, 59333109, 59335535, 59335752 від 19.07.2021 є технічні паспорти на Об`єкти нерухомого майна від 27.05.2021 б/н видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 554 від 24.06.2021 та довідка від 13.07.2021 № 15508 видана обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У подальшому рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.08.2021 на підставі заяви ОСОБА_6 та звітів архітектора переведено садові (дачні) будинки АДРЕСА_2 , в житлові будинки. 02.09.2021 ПН КМНО ОСОБА_5 внесено відповідні зміни по кожному з об`єктів речових прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Надалі, ПН КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.09.2021 №№ 60148480, 60148136, 60147594 та 60146405, щодо реєстрації іншого речового права - право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами на Об`єкти нерухомого майна що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою винесення даного рішення став договір оренди нерухомого майна від 02.09.2021, укладений між ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_7 (орендар).

Зазначений договір оренди нерухомого майна від 02.09.2021 був засвідчений ПН КМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1954.

При цьому відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )від 04.04.2023 № ІНФОРМАЦІЯ_8 , як єдиний розпорядник земель комунальної власності міста, жодних рішень щодо передачі земельних ділянок розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , у приватну власність чи під будівництво ні ОСОБА_6 , ні іншим юридичним чи фізичним особам у власність чи користування не приймала, інформація щодо реєстрації вище вказаних земельних ділянок у Міському земельному кадастрі відсутня.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, у тому числі для проведення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів нотаріальної справи про реєстрацію 19.07.2021 Об`єктів нерухомого майна: садові будинки, кожний з яких загальною площею 34,43 кв.м. (реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 000 - будинок АДРЕСА_4 ; 000- будинок АДРЕСА_5 ; 000 - будинок АДРЕСА_6 ; оригінали усіх документів, які стали підставою для засвідчення договору оренди нерухомого майна від 02.09.2021, укладеного між ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_7 (орендар) (номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій - 1954) і встановлення осіб, які були присутніми під час складаннята інших документів, що використовувались нотаріусом як підстава для внесення цього запису та запису щодо внесення зміни по об`єкту речових прав (садовий будинок змінено на житловий будинок), які є необхідними для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та встановлення належності підписів.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінніприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у будинку АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим, що перебувають в групі слідчих в рамках кримінального провадження № 0000202 від 10.04.2023 дозвілна тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність у будинку АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.07.2021 №№ 59335961, 59333109, 59335535, 59335752; від 02.09.2021 №№ 60148480, 60148136, 60147594 та 60146405:

- технічні паспорти на кожен Об`єкт нерухомого майна (реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 000 - будинок 11; 000 - будинок 12; 000 - будинок 13; 000 - будинок 14) від 27.05.2021 б/н видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 554 від 24.06.2021;

- довідка від 13.07.2021 № 15508 видана обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.08.2021 щодо переведення садового (дачного) будинку в житловий будинок, які розташовані в Обслуговуючому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 ;

- звіти про проведення технічного огляду дачного (садового) будинку та технічні паспорти будинків садибного типу по кожному з Об`єктів нерухомого майна;

- договір оренди нерухомого майна від 02.09.2021, укладений між ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_7 (орендар) (номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій - 1954) та документів, що використовувались нотаріусом для встановлення права власності та встановлення присутніх осіб;

- сторінок з реєстру для реєстрації нотаріальних дій (книги/журналу), в яких міститься інформація щодо вчинення вищевказаних нотаріальних/реєстраційних дій;

- документів щодо прийняття вказаних рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у тому числі заяв та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та зміни по об`єктах речових прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1