Провадження № 1-кп/204/1247/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 14.06.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, українки, громадянки України, не працюючої, неодруженої, утриманців не має, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року із подальшими змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив незаконні операції з психотропними речовинами.

14 червня 2023 року приблизно о 08.30 годині, більш точного часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_3 , на дільниці місцевості біля будинку 12А по вул. Писаржевського у м. Дніпро Дніпропетровської області, на поверхні землі знайшла згорток з блакитної ізоляційної смужки в якому знаходилось два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,8087г та 0,1164г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -метамфетамін, маса якої не встановлена, але не менш 0,5369г та 0,0756г. Вказаний згорток з двома поліетиленовими пакетами з особливо небезпечною психотропною речовиною ОСОБА_3 підняла та поклала в гаманець чорного кольору, який був при ній, тим самим умисно незаконно придбала вказану особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Після цього ОСОБА_3 , умисно незаконно зберігаючи без мети збуту в гаманці, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -метамфетамін, 14.06.2023 о 10.00 годині направилась на автобусі з м. Дніпро до м. Дружківка Донецької області де на блок-посту ЗС НОМЕР_1 , який розташований на трасі Покровськ-Дніпро М-30, на виїзді з м. Покровськ Донецької області, у напрямку м. Дніпро, працівниками поліції Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області було зупинено автобус, в якому їхала ОСОБА_3 , з метою перевірки документів громадян, на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року, введеного згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ст. 15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», провели превентивні заходи щодо останнього, а саме: перевірку документів.

В ході проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_3 , повідомила працівникам поліції, що незаконно зберігає у гаманці, що знаходиться при ній, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - метамфетамін, яку вона незаконно придбала та зберігає без мети збуту, у зв`язку з чим на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

14 липня 2023 року у період часу з 14 год. 51 хв. по 14 год. 59 хв. в ході проведення огляду місця події знаходячись на відкритій ділянці блок-посту ЗС 006 на трасі Покровськ- НОМЕР_2 дізнавачем Покровського РУП ГУНП в Донецькій у ОСОБА_3 було вилучено два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,8087г та 0,1164г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,5369г, 0,0756г, яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала безперечно, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності.

До обвинувального акту прокурором долучено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового слідства, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надала заяву, в якій зазначила, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згодна із встановленими слідством обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодна на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку ОСОБА_3 у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

В ході розгляду обвинувального акту після вивчення матеріалів досудового провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що вона раніше не судима, задовільно характеризується за місцем проживання, неодружена, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

За таких обставин, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту доведена повністю.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступень тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченій, та вважає доцільним призначити обвинуваченій покарання у межах санкції статті КК України за якою кваліфіковані її діяння, а саме у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 гривень. Це покарання, на думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: сейф пакет № 2571370 з речовиною масою 0,7723 г та 0,0807 г - знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченої на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи № СE-19/105-23/2071 - НЗПРАП від 14.06.2023 у НДЄКЦ МВС України в Донецькій області у розмірі 1 912,00 грн.

Керуючись ст. ст. 368-369, 370, 373-374, 381, 382, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: сейф пакет № 2571370 з речовиною масою 0,7723 г та 0,0807 г - знищити.

Стягнути зОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № СE-19/105-23/2071 - НЗПРАП від 14.06.2023 у НДЄКЦ МВС України в Донецькій області у розмірі 1 912,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1