Справа №: 398/2428/23
провадження №: 1-кс/398/839/23
УХВАЛА

Іменем України

"18" липня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 (як колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що при виконанні, в період часу з 30.04.2021 по 21.03.2023, умов договорів підрядів №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022, №05/2023 від 24.03.2023 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (що реформований у ІНФОРМАЦІЯ_1 ) діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), при виконанні робіт по капітальному ремонту будівлі інфекційного відділення міського комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання своїми службовими становищами замовника і підрядника при виконанні вказаних робіт, здійснили розтрату і заволодіння бюджетними коштами, виділеними ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення зазначених робіт на території м.Олександрія.

Так, Управлянням ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено перевірку закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою охоплено, здійснені департаментом у 2021 та 2022 роках, закупівлі робіт по капітальному ремонту будівлі інфекційного відділення міського комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що проводились ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договорами підрядів №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022, №05/2023 від 24.03.2023.

За результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 складено акт №041105-29/2 від 16.03.2023, відповідно якого спеціалістами служби встановлено факти фактичного виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт, не передбачених проектно-кошторисною документацією.

Зокрема, в ході перевірки порівнюючи склад та перелік робіт, які включені до актів виконаних робіт по формі КБ-2 в за період червня, листопада, грудня 2021 року (договір №39/2021 від 30.04.2021), та жовтня 2021 року (договір №93/2021 від 29.09.2021) та серпня, вересня, жовтня, листопаду, грудня 2022 року (договір №05/2022 від 21.06.2022), з роботами, включеними до локальних кошторисів кошторисної частини проектів по капітальному ремонту будівлі інфекційного відділення міського комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », спеціалістами служби встановлено, що до актів виконаних робіт за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року включені роботи на суму 1 140 801 гривень 33 копійок, які не передбачені кошторисами, що є порушенням вимог ст.877 ЦК України, ст.9 Закону України «Про архітектурну діяльність», п.1.1 договорів підрядів №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022. Невідповідність робіт, включених до актів виконаних робіт - роботам, які включені до проектної документації є порушенням п. 6.4.4.1 «Правила визначення вартості будівництва», що призвело до завищення вартості робіт на вказану суму.

Враховуючи викладене, є усі підстави вважати про наявність в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тобто розтрата, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ФОП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 (як колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у володінні яких знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2021 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, яка знаходиться у володінні ФОП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 (як колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

В той же час не підлягає задоволенню вимога клопотання про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки слідчим відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому CВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 (як колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме:

- проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , в повному обсязі включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією, відповідно до якої виконувалися роботи за договорами підрядів №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023;

- експертні звіти (експертні висновки) проектної та кошторисної частини проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , відповідно до якої виконувалися роботи за договорами підряду №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023;

- договорів щодо виготовлення і корегування проектної та кошторисної частини проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , відповідно до якої виконувалися роботи за договорами підряду №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023;

- актів виконаних робіт по договорам щодо виготовлення і корегування проектної та кошторисної частини проектно-кошторисної документації по об`єкту дослідження «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 », відповідно до якої виконувалися роботи за договорами підряду №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023;

- договорів щодо здійснення авторського нагляду за роботами по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , що стали предметом договорів підряду №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023;

- актів виконаних робіт по договорам щодо здійснення авторського нагляду за роботами по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , що стали предметом договорів підряду №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023;

- журналів авторськоно нагляду за роботами по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , що стали предметом договорів підряду №39/2021 від 30.04.2021, №93/2021 від 29.09.2021, №05/2022 від 21.06.2022 та № 05/2023 від 24.03.2023.

Зобов`язати ФОП « ОСОБА_4 », що здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_1 (як колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1