Дата документу 05.07.2023Справа № 554/5857/23
Провадження № 1-кс/554/8098/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурор: ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Губарівка, Богодухівського р-н, Харківської обл., громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 10.11.2011 Богодухівським районним судом Харківської обл., за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

- 26.06.2012 Краснокутським районним судом Харківської обл, за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 на 5 років позбавлення волі. 18.06.2014 звільнений від відбуття покарання відповідно до ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014.

- 29.05.2015 Богодухівським районним судом Харківської обл., ч. 3 ст. 185 на 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком на 3 роки. - 20.09.2016 Краснокутським районним судом Харківської обл., за ч. 2, ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 81 КК України 03.05.2022 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 6 місяців 19 днів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з 01.04.2023 по 11.04.2023 ОСОБА_4 тимчасово проживав в квартирі АДРЕСА_3 з дозволу своєї співмешканки ОСОБА_6 .

За невстановлених під час досудового розслідування обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме - ноутбуку «Lenovo IdeaPad L3i (15,6)», який належав ОСОБА_6 , та планшету Samsung TAB S6 Lite, який є власністю Гімназії №7 міста Сєвєродонецька Луганської області та був тимчасово переданий ОСОБА_6 для використання під час навчального процесу її неповнолітніх дітей.

11.04.2023 приблизно о 10 год.00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , куди він потрапив шляхом вільного доступу, реалізуючи свій злочинний умисел щодо таємного викрадення чужого майна, користуючись корисливим мотивом та метою наживи, діючи умисно, в умовах воєнного стану (запровадженого на всій території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжений згідно Указу Президента України від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»), таємно, скориставшись відсутністю ОСОБА_6 та тією обставиною, що неповнолітні діти ОСОБА_6 не бачать його злочинний дій, викрав ноутбук «Lenovo IdeaPad L3i (15,6)» вартістю 12499,25 грн., який є власністю ОСОБА_6 , та планшет Samsung TAB S6 Lite вартістю 9192,75 грн., який є власністю Гімназії №7 міста Сєвєродонецька Луганської області, після цього з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 матеріальні збитки в сумі 12499,25 грн., а Гімназії №7 міста Сєвєродонецька Луганської області в сумі 9192,75 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.06.2023 слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, у кримінальному провадженні №0001167 від 13.04.2023, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що вину визнає, не заперечує проти задоволення клопотання слідчого. Надав заяву в якій вказав, що участі адвоката під час розгляду клопотання не потребує, бажає представляти свої інтереси самостійно.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та копії матеріалів, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду. Однак його вжиття дозволить стороні обвинувачення забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази.

Метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) Незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 протягом деякого часу проживав разом з ОСОБА_6 та її дітьми, тому є ризик того, що ОСОБА_4 , може незаконно впливати на свідків та потерпілу, чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню (п. 3, п. 4 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);

2) Вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так як ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного заробітку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, є ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення (пункт 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);

3) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також за віком та станом здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу.

Беручи до уваги обґрунтованість повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, впливати на свідків та потерпілих з метою зміни раніше поданих показань, у зв`язку з чим можливе вчинення кримінального правопорушення відносно осіб, на яких підозрюваний буде впливати.

Усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його судом винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років (тяжкий злочин ОСОБА_4 може з легкістю переховуватись від органу досудового розслідування та суду не з`являючись у відповідні органи, прикриваючись неможливістю явки з тої чи іншої причини.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 4, п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

З метою забезпечення дієвості запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області або, чи прокурора, суду за усною чи письмовою вимогою;

2) повідомляти слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3) не відлучатися за межі м. Полтава та місця свого проживання без дозволу слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за підозрюваним задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладено, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 180, 181, 186, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні за №0001167 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися за межі м. Полтави та місця свого проживання без дозволу, слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання особистого зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1