Справа № 740/5288/23
Провадження № 1-кс/740/1017/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

21 серпня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесенного 01.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , який було вилучено 16.08.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоу СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0001032 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.08.2023 до Ніжинського РВП ГУНІІ в Чернігівській області від ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що у період часу з 07-20 год по 13-00 год невстановлена особа за невстановлених обставин проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку належного йому майна.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 21 год 30 хв по 22 год 10 хв 16.08.2023 у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, тобто до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, яке є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проведено невідкладний обшук будинку АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено: рюкзак темно -зеленого кольору з твердим дном чорного кольору марки: «Golden Catch» об`ємом 50-70 л; 2 кепки: одна - чорного кольору, друга кепка - чорного кольору з козирком жовтого кольору; спортивний костюм (штани та спортивна куртка на блискавці) чорного кольору марки «NIKE» з логотипами марки білого кольору; сорочка до довгого рукава в смужку темно-сірого кольору, чоловіча туалетна вода марки «ONE MAN SHON» 200 мл.

Вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий судд

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на майно: рюкзак темно - зеленого кольору з твердим дном чорного кольору марки: «Golden Catch» об`ємом 50-70 л; 2 кепки: одна кепка - чорного кольору; друга кепка- чорного кольору з козирком жовтого кольору; спортивний костюм (штани та спортивна куртка на блискавці) чорного кольору марки «NIKE» з логотипами марки білого кольору; сорочку до довгого рукава в смужку темно-сірого кольору, чоловічу туалетну воду марки «ONE MAN SHON» 200 мл., які перебували у користуванні та розпорядженні підозрюваного ОСОБА_7 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вилученим майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1