УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000329 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2023 дізнавач СД ВП № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, а саме, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було проведено невідкладно.

В обґрунтування клопотання зазначила, 14.07.2023 до ЧЧ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено зав`ялі стеблі та листя рослинного походження з характерним запахом коноплі, які останній зірвав та зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту. (ЄО 15041)

На вказану адресу прибула СОГ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, та виявили працівників поліції та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пояснив, що за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 зберігає речовину рослинного походження. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, старшим дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, майором поліції ОСОБА_6 , 14.07.2023 у період часу з 23 години 45 хвилин по 23 годину 50 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- стебла та листя рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що проживає за вище вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.07.2023 приблизно о 22:30 годин до нього додому прийшли працівники поліції а саме: АДРЕСА_1 , так як хтось зробив виклик на «102» про порушення тиші. Приїхавши працівники поліції почали встановлювати обставини у подальшому за моїм дозволом працівники поліції зробили обхід мого домоволодіння та виявили у будинку стебла та листя рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. Також доповнив, що вживає марихуану на протязі довгого часу, виявлені речовини зірвав та зберігав для особистого вживання.

Також працівник поліції ОСОБА_8 доповів рапортом та був допитаний свідком, що 14.07.2023 року відпрацьовував виклик за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обходу його домоволодіння було виявлено у середині будинку речовину рослинного походження. В подальшому було викликано слідчо-оперативну групу. Прибувши на місце співробітниками поліції у присутності понятих було вилучено з підставки для взуття стебла та листя рослинного походження.

15.07.2023 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 16.06.2017 року, №11680288, власниками домоволодіння на спільній частковій формі власності за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянка ОСОБА_9 (часткою власності 11/25) та ОСОБА_10 (часткою власності 14/25).

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, доводи дізнавача на користь клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобвязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведенням обшуку до слідчого судді.

В силу ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що СД ВП № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000329 від 15.07.2023 .

14.07.2023 року до постановлення ухвали слідчим суддею, невідкладно, дізнавачем проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 . Чи було щось вилучено під час огляду місця події з протоколу встановити неможливо, оскільки надано неякісну фотокопію останнього. Дозвіл на огляд будинку було надано ОСОБА_5 про що свідчить заява від 14.07.2023 року ( а.с. 14)

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що з аналогічним клопотання про проведення обшуку, з посиланням на ті ж самі обставини, за вищевказаною адресою 10.07.2023 року звертався інший дізнавач в рамках кримінального провадження №0000316 від 11.07.2023, у задоволенні якого слідчим суддею було відмовлено.

Отже слідчим суддею встановлено, що 14.07.2023 року дізнавачем проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 з дозволу особи, яка там проживає, а від так підстави для легалізації обшуку, про який йдеться у клопотанні - відсутні.

Враховуючи вищевикладені обставини, у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000329 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1