Справа № 336/4410/23
провадження № 1-кс/336/533/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000844 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 11.05.2023 надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виходить на зв`язок, з квартири чутно трупний запах.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що він є головою ОСББ "Моторобудівників 32", розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , 1969 р.н. Останній раз свідок бачив ОСОБА_5 рік тому. Наскільки свідку відомо, останній не має родичів, проживає один, з квартири чутно трупний запах.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази аналогічні свідку ОСОБА_6 .

Під час виїзду за вказаним викликом було встановлено, що на дзвінки та стук у вхідні двері квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не реагує, з квартири чутно характерний запах.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №332077166, інформація про об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив надати дозвіл на обшук квартири.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Клопотання слідчого погоджено з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

11.05.2023 надійшла заява про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок, з квартири чутно трупний запах.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №332077166, інформація про об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня.

Так, відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ч.1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що у вказаному житловому приміщенні може знаходитись труп людини, а також предмети, які зберегли на собі сліди злочину, мають значення для розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України, і можуть бути використані як докази, та потребують виявлення і фіксації для виконання завдань кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Дозволити пошкодження запірного пристрою та вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення обшуку вказаного житла з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Строк дії ухвали визначити по 19 травня 2023 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1