Справа № 172/1282/23
Провадження № 1-кс/172/145/23
У Х В А Л А

19.07.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000064 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання вказує, що невідома особа в ніч на 05.03.2023 року шляхом пошкодження цілісності вікна будинку, цілісності запірного засобу вхідних дверей літньої кухні та погребу, розташованих на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала належне ОСОБА_3 майно, чим заподіяли останньому майнову шкоду.

05.03.2023 року вказаний факт внесений до ЄРДР за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До СВ ВП № 1 СРУП від працівників СКП ВП № 1 надійшов рапорт про те, що на місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення підстав притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинець обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місціскоєння злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до такого.

За вищевказаним фактом 05.03.23 відкрите кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000064.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000064 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період 04.03.2023 року по 06.03.2023 року у зоні покриття ретрансляційних антен за такими координатами:

1) місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

-LAC: 30201

-CID: 7027, 7028, 7086, 27381, 27382, 27383, 37321, 37322.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

-LAC: 47176

-CID: 2013, 20593, 22483, 27483

-LAC: 47776

-CID: 34274823, 34274833, 34274843.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

-LAC: 33942

-CID: 45512, 45515, 45518, 51223

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати групі слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000064 від 05.03.2023 року: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ВП № 1 ОСОБА_9 , старшому о/у СКП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ОСОБА_11 , о/у СКП ОСОБА_12 , о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 о/у СКП ОСОБА_15 .

4. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1