Справа № 524/6911/23
Провадження № 1-кс/524/2506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002277 від 15.09.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002277 від 15.09.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що 14.09.2023 року близько 09 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи на території скверу Бабаєва, м. Кременчука, де в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "Samsung Glalxy" Core Prime сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку сума якого встановлюється.

15.09.2023 СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР №0002277 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

21.09.2023 року було проведено огляд в приміщенні службового кабінету № 52 Кременчуцького РУП що за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня буд. 6 за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» Glalxy Core Prime сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у силіконовому чохлі, з SIM-карткою «Київстар» НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 22, на суму 612,66 гривень, датований 14.09.2023р. 09 год. 25 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 , на суму 338,00 грн., датований 14.09.2023р., 09 год. 06 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 , на суму 302,10 гривень, датований 14.09.2023р., 11 год. 02 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 303 грн, 00 гривень, датований 14.09.2023р, 10 год. 07 хв., чек з ФОП « ОСОБА_7 » що за адресою АДРЕСА_3 , датований 14.09.2023р, 10 год. 07 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 316, 39 гривень датований 14.09.2023р, 09 год. 34 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 на суму 45,80 гривень, датований 14.09.2023р, 09 год. 27 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , на суму, 319,00 гривень, датований 14.09.2023р, 09 год. 50 хв., чек з ТОВ «Вигідна покупка» за адресою м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 15/4, на суму 338, 00 гривень, датований 14.09.2023р. 09 год. 54 хв., чек з магазину ТОВ «АТБ Маркет», за адресою: м. Кременчук, вул. І. Сердюка буд. 11, на суму 297, 20 гривень, датований 14.09.2023 року 10 год. 18 хв., чек з магазину «Галя балувана» за адресою: м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 24, на суму 415, 53 гривень, датований 14.09.2023. на 09 год. 57 хв. Вищевказані речі відповідно до заяви добровільно видав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

21.09.2023 року вищевказані речі в порядку ст. 93 КПК України були визнані речовим доказами.

Після проведення огляду, або обшуку речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Враховуючи той факт, що вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002277, та вони мають значення в кримінальному провадженні як речові докази, тому з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно.

Зважаючи, що відносно вилученого в ході огляду майна, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, в установленому законом порядку визнано речовими доказами, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що вилучені предмети та речі, відповідають критеріям зазначеним у статті 167 КПК, тому відповідно до ст. 170 КПК на них необхідно накласти арешт для забезпечення проведення ряду необхідних слідчих дій та відповідних експертиз.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий, прокурор має право звернутись з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після його вилучення.

Слідчий клопотання підтримав.

Власник вилучених речей в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного :

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, речі, які було вилучено протоколом огляду від 21.09.2023 року, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0002277 від 15.09.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: під час огляду 21 вересня 2023 року в приміщенні службового кабінету № 52 Кременчуцького РУП, що за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, буд.6 а саме: мобільний телефон марки «Samsung» Glalxy Core Prime сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у силіконовому чохлі, з SIM-карткою «Київстар» НОМЕР_3 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 , чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 22, на суму 612,66 гривень, датований 14.09.2023р. 09 год. 25 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 , на суму 338,00 грн., датований 14.09.2023р., 09 год. 06 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 , на суму 302,10 гривень, датований 14.09.2023р., 11 год. 02 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 303 грн, 00 гривень, датований 14.09.2023р, 10 год. 07 хв., чек з ФОП « ОСОБА_7 » що за адресою АДРЕСА_3 , датований 14.09.2023р, 10 год. 07 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 316, 39 гривень датований 14.09.2023р, 09 год. 34 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 на суму 45,80 гривень, датований 14.09.2023р, 09 год. 27 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_3 , на суму, 319,00 гривень, датований 14.09.2023р, 09 год. 50 хв., чек з ТОВ «Вигідна покупка» за адресою м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 15/4, на суму 338, 00 гривень, датований 14.09.2023р. 09 год. 54 хв., чек з магазину ТОВ «АТБ Маркет», за адресою: м. Кременчук, вул. І. Сердюка буд. 11, на суму 297, 20 гривень, датований 14.09.2023 року 10 год. 18 хв., чек з магазину «Галя балувана» за адресою: м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 24, на суму 415, 53 гривень, датований 14.09.2023. на 09 год. 57 хв.

Мобільний телефон марки «Samsung» Glalxy Core Prime сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у силіконовому чохлі, з SIM-карткою «Київстар» НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , повернути власнику ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 під зберігальну розписку.

Чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , на суму 612,66 гривень, датований 14.09.2023р. 09 год. 25 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 , на суму 338,00 грн., датований 14.09.2023р., 09 год. 06 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 , на суму 302,10 гривень, датований 14.09.2023р., 11 год. 02 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 303 грн, 00 гривень, датований 14.09.2023р, 10 год. 07 хв., чек з ФОП « ОСОБА_7 » що за адресою АДРЕСА_3 , датований 14.09.2023р, 10 год. 07 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 316, 39 гривень датований 14.09.2023р, 09 год. 34 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 на суму 45,80 гривень, датований 14.09.2023р, 09 год. 27 хв., чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_3 , на суму, 319,00 гривень, датований 14.09.2023р, 09 год. 50 хв., чек з ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 15/4, на суму 338, 00 гривень, датований 14.09.2023р. 09 год. 54 хв., чек з магазину ТОВ «АТБ Маркет», за адресою: м. Кременчук, вул. І. Сердюка буд. 11, на суму 297, 20 гривень, датований 14.09.2023 року 10 год. 18 хв., чек з магазину «Галя балувана» за адресою: м. Кременчук, вул. А. Маслова буд. 24, на суму 415, 53 гривень, датований 14.09.2023. на 09 год. 57 хв. передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременчуцького РУП за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня буд. 6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8