КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/1208/19
Провадження № 1-кп/391/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судові засідання, призначені на 23.03.2023, 10.05.2023, 07.06.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, ухвала суду від 10.05.2023 про привід обвинуваченого не виконана, про причини невиконання ухвали суду не відомі.

В зв`язку з відсутністю обвинуваченого в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора, вказав що з підзахисним ОСОБА_5 зв`язок відсутній, про його місце перебування захиснику не відомо.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, примусовий привід про його доставку до суду не виконаний з невідомих причин, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.

Керуючись ст.139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на 04.07.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 15-00 год. 04.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1