Дата документу 12.05.2023Справа № 554/10/22
Провадження № 1-кс/554/5816/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 за №0000775 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, восени 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у подальшому з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими невстановленими особами, з якими вчинив ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

ОСОБА_3 , будучі раніше знайомий з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вирішив налагодити в м. Полтава на постійній основі незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін з метою їх подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання незаконного доходу від вказаної протиправної діяльності, починаючи з жовтня 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_3 , відповідно до відведеної йому ролі у вчинюваних вказаною групою осіб злочинах, у невстановленому місці незаконно придбавав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, психотропні речовини метамфетамін та амфетамін, а також прекурсоровмісні таблетки. У подальшому ОСОБА_3 визначив, що незаконним вирощуванням рослин коноплі та виготовленням особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу буде займатись ОСОБА_4 , який для вказаної протиправної діяльності залучив ОСОБА_6 , а також визнгачив, що у невстановленому місці невстановлена особа буде незаконно виготовляти психотропну речовину метамфетамін та амфетамін з прекурсоровмісних таблеток.

Також ОСОБА_3 визначив, що місцем для незаконного зберігання незаконно придбаних та виготовлених психотропних речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, прекурсоровмісних таблеток буде належний йому гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Промінь» по вул. Заводській в м. Полтава, який він також облаштував, вживаючи заходи конспірації.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава Полтавської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якого 10.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

В рамках кримінального провадження 10.05.2023 у період часу з 06 год. 14 хв. по 18 год. 10 хв. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 (справа № 554/10/22; провадження № 1-кс/554/4780/2023) проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено

10.05.2023 вилучені предмети та речі у порядку статті 110 КПК України визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без участі.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України про арешт майна задовольнити.

. Накласти арешт на предмети, речі та речовини, які вилучені 10.05.2023 у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

- видані ОСОБА_5 два прозорих зіп пакета один з яких містив прозирий зіп пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані (знаходився у внутрішньому кармані куртки) та прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані (знаходився у зовнішньому кармані куртки);

- полімерну прозору ємкість циліндричної форми з ковпачками по краях червоного кольору вміст якої складає скляна трубка з нашаруванням всередині речовини чорного кольору;

- речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка була хаотично розкидана на поверхні кришки від каструлі та білого ящика, що знаходилися праворуч від вхідних дверй по-під стіною в приміщенні коридору;

- паперовий згорток (сторінки кореспонденції) з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, які разом поміщено до сейф пакету № 700058561;

- копюри зовні схожі на банкноти України (гривні) номіналом 500 гривень в кількості три штуки; номіналом 200 гривень в кількості 21 штука; номіналом 100 гривень в кількості 2 шт; номіналом 50 гривень в кількості одна штука; номіналом 20 гривень в кількості дві штуки та копюри зовні схожі на банкноти США (долари) номіналом 100 доларів США з номерними позначеннями:

MB 35117551 B PF 92265713 K MB 39050417 C
PB 98436640 L PF 87118722 E PB 28817100 H
PA 47627911 A PB 78208431 M PB 23150574 J
PA 47627913 APL 67790499 A PB 28817189 H
PF 62608790 E LB 16577402 U PG 09764457 C
PF 92258669 K

які упаковано до сейф пакету С700058517;

- мобільний телефон Xiaomі 11T, в корпусі сірого кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_3 з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 який має систему логічного захисту у вигляді графічного ключа літера «М», упаковано до сейф пакету № ;

- два зіп пакети в якості зразків більшого та меншого розмірів;

- електронні ваги в корпусі чорного кольору з написом «DIGITAL SCALE та електронні ваги сірого кольору з наліпкою на задній кришці корпусу «QC PASS 200g/0.01g;

- скляну прозору банку з полімерною кришкою червоного кольору яка заповнена на половину речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, упаковано до паперового пакету НПУ СУ з рукописним позначенням позначенням «10»;

- вісім металевих предметів зовні схожі на набої калібру 5.45 мм, які упаковано до сейф пакету PSP 1111013;

- шість запакованих блістерів «Морфін Сульфат» кожен з яких містить по 10 пігулок, які упаковано до сейф пакту PSP 1111015;

- прозорий зіп пакет з двома пігулками білого кольору та прозорий зіп пакет з пігулками білого кольору в кількості 11 штук, які упаковано до сейф пакету PSP 1111016;

- прозорий зіп пакет вміст якого складають п`ять прозорих зіп пактів кожен з яких містить речовину білого кольору кремоподібної консистенції, які упаковано до сейф пакету PSP 1111014;

- два зіп пакети вміст яких складає речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані;

- зіп пакет з трьома пігулками рожевого кольору які мають позначення NL;

- зіп пакет вміст якого складають три пігулки білого кольору з позначенням у вигляді трикутника та латинських літер «I C;

- зіп пакет з речовиною темного кольору твердої консистенції скомканої в клубок;

Речові докази зазначені в п. 1.1-1.17 після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1