Справа № 526/2697/23
Провадження № 1-кс/526/548/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, вказуючи, 15.08.2022 року до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від сержанта поліції поліцейського РКС ОСОБА_4 про те, що на блокпосту зупинено ТЗ марки "Рено Преміум", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом марки "General Trailers", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , жителя Сумської область м. Ромни, яким останній перевозив деревину, без відповідних документів, об`ємом близько 18.5 куб. метрів.

За даним фактом 15.08.2022 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000376 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи 15.08.2022 року на місце події та проведеним оглядом встановлено, що на автодорозі по вул. Роменській, с. Млини, Миргородського району, Полтавської області, поблизу АЗС «УкрНафта» виявлено вантажний автомобіль марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 420», д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 видане ТСЦ № 3245 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , із спеціалізованим напівпричепом марки «GENERAL TRAILERS» моделі «TF34CZ», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 видане ТСЦ №3245 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . У середині вказаного спеціалізованого напівпричепу із бортовою платформою виявлено сиро ростучу деревину породи дуб у попиляному на колоди вигляді у кількості 43 штуки різного діаметру, кожна по три метра у довжину, загальним об`ємом близько 18,5 м3 . На кожній колоді виявленої деревини маються позначення у вигляді порядкового номеру, які нанесено крейдою білого кольору. На кожних із виявлених колод деревини відсутні спеціальні бирки типу UA ДАЛРУ, а тому виникають сумніви про легальність походження виявленої деревини. Вантажний автомобіль марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 420», д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору перебував під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2 , який на місці події надав посвідчення водія на своє ім`я та свідоцтва про реєстрацію вищезазначених транспортних засобів, а також Товарно-транспортну накладну №1 від 15.08.2022 року, видана ФОП « ОСОБА_7 », ідент. номер НОМЕР_4 у якій містяться неякісні дані про вантаж, місцем завантаження являється с. Свиридівка, Миргородського району без конкретної прив`язки до місцевості, вантажоодержувача, а саме ТОВ «Черкаський турборемонтний завод», у с. Балаклея, Черкаської області, більшість інформації на наданому документі пропущена та незаписана, окрім цього дана ТТН невстановленого зразка, тому є підстави вважати, що вона була видана незаконно та з порушеннями вимог чинного законодавства. У середині спеціалізованого напівпричепу та кабіні вантажного автомобіля будь-яких інших документів, що можуть становити слідчо-оперативний інтерес, знарядь та засобів виявлено не було. Від ОСОБА_5 було відібрано письмове пояснення.

16.08.2022 року до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від майстра лісу Лохвицького лісництва ДП "Полтавське лісове господарство" ОСОБА_8 , про те, що в лісовому масиві поблизу с. Свиридівка, Миргородського р-ну, було виявлено незаконну вирубку лісу. В ході огляду місця події було встановлено, що у вказаному лісовому масиві виявлено пні сироростучої деревини породи дуб у загальній кількості 32 штук діаметрами від 37 до 90 см. Даною незаконною порубкою деревини дуб було завдано матеріальних збитків, сума яких встановлюється. ЖЄО №2563 від 16.08.2022 року.

16.08.2022 до СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про те, що ним в ході перевірки та проведеними ОРЗ було встановлено, що до вчинення незаконної порубки деревини породи дуб у кількості 32 штук у лісовому масиві поблизу с. Свиридівка, може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: Полтавська обл., Миргородський район, с. Свиридівка та який здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування було допитано у якості свідка лісничого Лохвицького лісництва ДП «Полтавське лісове господарство» ОСОБА_11 , 1973 року народження, який засвідчив, що 13.08. та 14.08.2022 року під час планових перевірок у лісових масивах поблизу с. Свиридівка, Миргородського р-ну., було виявлено самовільні незаконні порубки деревини дуб. 15.08.2022 року близько 12 години на територію лісу, який належить лісництву, а саме кварталах 40, 31, 33, заїхав вантажний автомобіль марки «Рено» у який невідомі особи здійснювали завантаження незаконно вирубаної деревини та вирушив у невідомому напрямку, цього ж дня вказаний автомобіль було зупинено на блок - посту у с. Млини, Миргородського р-ну. працівниками поліції.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 15.08.2023 року.

Однак, досудове розслідування у строк до 15.08.2023 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні з метою визначення істотної шкоди, завданої довкіллю, 10.03.2023 року призначено судово інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою: вул. Маршала Бірюзова, 47, м.Полтава, та до цього часу експертиза знаходиться на виконанні експертній установі.

22.03.2023 року до СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист від ОСОБА_12 - завідувача Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вих. №243/17/126-18-23-18/23 від 22.03.2023 р.), про те, що у зв`язку із надзвичайною завантаженістю штатних працівників даної експертної установи, виконання експертизи №1381 можливе у термін понад 90 календарних днів.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування залишилося проведення значного обсягу слідчих дій, проведення яких потребує великої кількості часу, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти місяців) з дня закінчення дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 15 серпня 2024 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю провести судову інженерно-екологічну експертизу. Раніше неможливо було провести дані слідчі дії в зв`язку з великою завантаженістю експертної установи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000376 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Дійсно, для закінчення досудового слідства, по справі слід виконати низку слідчих дій, завершення яких у строк до 15 серпня2023 року вважаю не можливим з підстав, наведених слідчим. Тому з метою надання можливості завершити досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000376, погоджуюсь із клопотанням слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування у часі, який є необхідним для завершення слідства, проведення слідчих (розшукових) дій, вважаю можливим продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 15.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до 12 (дванадцяти) місяців - до 15 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1