Справа № 138/1048/23
Провадження №11-кп/801/586/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 травня 2023 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись із матеріалами провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області області ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2016 року,

встановив:

09.05.2023 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області області ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 травня 2023 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища засудженого, а тому відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України засуджений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання. Разом з тим, під час підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_4 наразі відбуває покарання в ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)".

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 та уповноваженого представника виправної колонії з приміщення ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)".

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3, 4 ст.401 КПК України, -

ухвалив:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області області ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2016 року призначити на 13 годину 15 хвилин 22 травня 2023 року в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом ( м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судового засідання №1) та засудженим ОСОБА_4 з уповноваженим представником ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)" з приміщення установи.

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та уповноваженого представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)" та іншим учасникам провадження.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2