Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2394/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Харків, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.03.2023 о 21.30 год., ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.03.2023 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.121 КК України на ст.128 КК України.

14.03.2023 ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.1 ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що 13.03.2023 року близько 17.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на дорозі, біля будинку №71 по вул. Рішельєвській в м. Херсоні, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому тілесні ушкодження. Так, в ході даної сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , та, маючи реальну можливість оцінити обстановку, яка склалась, і передбачити можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, ОСОБА_4 умисно цілеспрямовано наніс 1 удар кулаком в область обличчя ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому відповідно до висновку судово-медичної експертизи №25 від 14.03.2023, тілесні ушкодження у вигляді забійних ран шкіри та слизової оболонки верхньої губи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я. При цьому, ОСОБА_4 не передбачив можливості настання подальших суспільно небезпечних наслідків даної дії, хоча міг, і повинен був передбачити, що від його удару ОСОБА_7 може впасти на асфальтоване покриття, і заподіяти собі більш тяжкі наслідки, однак легковажно розраховував на те, що жодних наслідків від його удару не настане. В результаті чого, ОСОБА_7 , від отриманого удару в область обличчя, втратив рівновагу, та впав з положення стоячи, з послідуючим контактуванням голови та тулуба з твердою поверхнею асфальтобетонного покриття, внаслідок чого, від наступного падіння, ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому склепіння та основ черепу потиличної кістки справа, правої тім`яної кістки, правої скроневої кістки, забою головного мозку, крововиливу під м`яку та під тверду мозкові оболонки, крововиливу в м`які тканини голови та забійної рани шкіри та слизової оболонки верхньої губи зліва, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №25 від 14.03.2023 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, виникнення яких не виключається при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню задньою поверхнею тіла.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі міста Херсон без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: протоколом огляду місця події від 13.03.2023, відповідно до якого зафіксовано обстановку на місці події та вилучено сліди речовини біологічного походження бурого кольору, що сході на кров; показами свідка ОСОБА_8 від 13.03.2023, яка показала, що 13.03.2023, близько 16:00 год., в м. Херсон, по вул. Рішельєвській, на дорозі, між її співмешканцем ОСОБА_4 та невідомим чоловіком виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 кулаком наніс удар невідомому чоловіку в область обличчя, в результаті чого вказаний чоловік впав на спину та вдарився головою; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_4 як особу, що спричинила тілесні ушкодження невідому чоловікові; показами свідка ОСОБА_9 від 13.03.2023, яка показала, що 13.03.2023, близько 17:00 год., вона вийшла з свого двору та побачила на дорозі невідомого чоловіка, який лежав на спині, після чого з свого мобільного телефону викликала швидку медичну допомогу; показами свідка ОСОБА_10 від 13.03.2023, який показав, що 13.03.2023, близько 16:00 год., по вулиці Рішельєвській в м. Херсон, чоловік на ім`я ОСОБА_11 , наніс декілька ударів кулаками в область обличчя невідомому чоловіку, в результаті чого останній впав; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_4 як особу, що спричинила тілесні ушкодження невідому чоловікові; показами свідка ОСОБА_12 від 13.03.2023, який показав, що який показав, що 13.03.2023, близько 16:00 год., по вулиці Рішельєвській в м. Херсон, чоловік на прізвисько « ОСОБА_13 », наніс один удар кулаком в область обличчя невідомому чоловіку, в результаті чого останній впав; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.03.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_4 як особу, що спричинила тілесні ушкодження невідому чоловікові; протоколом огляду відеозапису від 14.03.2023, відповідно до якого описано події, які відбуваються 13.03.2023 на дорозі по вулиці Рішельєвській в м. Херсон; висновком судово-медичної експертизи №25 від 14.03.023 відповідно до якої у потерпілого ОСОБА_7 виявлено наступні тілесні ушкодження: закритий перелом склепіння та основ черепу потиличної кістки справа, правої тім`яної кістки, правої скроневої кістки, забій головного мозку, крововилив під м`яку та під тверду мозкові оболонки, крововилив в м`які тканини голови та забійна рана шкіри та слизової оболонки верхньої губи зліва, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, вважаю доведеними ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За такого, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на строк до 12 травня 2023 року наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17 березня 2023 року о 13 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14