26 липня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/586/23
Провадження № 1-кс/501/654/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000060 від 02 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вищезазначене клопотання.

Судове засідання призначене на 12.00 год 27 липня 2023 року.

Підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 29 липня 2023 року. ОСОБА_3 утримується у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», доставлення його конвоєм до Іллічівського міського суду Одеської області на визначені час та дату неможливо.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про забезпечення її участі під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою дистанційно, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану

Ураховуючи необхідність вирішення питання про продовження строку обраного підозрюваному запобіжного заходу, для забезпечення його участі, а також участі його захисника ОСОБА_4 під час вирішення цього питання, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання за участю підозрюваного та його захисника дистанційно, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000060 від 02 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, призначене на 12.00 год 27 липня 2023 року, здійснити за участю підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 дистанційно, у режимі відеоконференції між Іллічівським міським судом Одеської області та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити участь підозрюваного та його захисника у судовому засіданні, яке здійснюється дистанційно, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя