№ 207/3976/23
№ 1-кс/207/988/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначила, що до ЧЧ ВП No2 Кам`янського РУГІ 02.08.2023 надійшло повідомлення про те, що 28.07.2023 в період часу з 07.05 год. по 13.15 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, в період дії військового стану на території України, шляхом вільного доступу, викрала майно яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 02.08.2023 ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 28.07.2023 в період часу з 07.05 год. по 13.15 год. за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 1Б, невстановлена особа викрала належний йому велосипед марки «WINNER» чорно-червоного кольору, колеса 26 дюймів, номер рами НОМЕР_1 , маються пошкодження у вигляді подряпин, придбаний в 2006 році новим.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-13.88812/0.54014 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» від 28.07.2023, велосипед марки «WINNER» було заставлено на ім`я ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює касиром оцінювальником ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташований за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 105, добровільно надав для огляду оптичний носій (диск) DVD-R з відеозаписами (два відеофайла) вказаного залогу за період часу з 16:23:29 годин до 16:33:09 годин 28.07.2023 та з 16:23:14 годин до 16:32:19 годин 28.07.2023 з камери спостереження вищезазначеного ломбарду, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

Також, свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює юрисконсультом ПРАТ «ЮЖКОКС» добровільно надала для огляду оптичний носій (диск) DVD-R з відеозаписом з камери спостереження ПРАТ «ЮЖКОКС», розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 1 за період часу з 12:03:47 годин до 12:05:25 годин 28.07.2023.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 28.07.2023 в період часу з 07.05 год. по 13.15 год. за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 1Б, невстановлена особа викрала належний йому велосипед марки «WINNER» чорно-червоного кольору, колеса 26 дюймів, номер рами НОМЕР_1 , маються пошкодження у вигляді подряпин, придбаний в 2006 році новим.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно договору фінансового кредиту DNZ-13.88812/0.54014 ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» від 28.07.2023, велосипед марки «WINNER» було заставлено на ім`я ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює касиром оцінювальником ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташований за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 105, добровільно надав для огляду оптичний носій (диск) DVD-R з відеозаписами (два відеофайла) вказаного залогу за період часу з 16:23:29 годин до 16:33:09 годин 28.07.2023 та з 16:23:14 годин до 16:32:19 годин 28.07.2023 з камери спостереження вищезазначеного ломбарду, який було оглянуто, вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП.

Також, свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює юрисконсультом ПРАТ «ЮЖКОКС» добровільно надала для огляду оптичний носій (диск) DVD-R з відеозаписом з камери спостереження ПРАТ «ЮЖКОКС», розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 1 за період часу з 12:03:47 годин до 12:05:25 годин 28.07.2023.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Керуючись ст. 100, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-Відеозаписи (два відеофайла) з камери спостереження ПТ «Ломбард «Гарант»

«Імперіал» Батура Р.В. і компанія», що розташований за адресою м. Кам`янське,

просп. Свободи, буд. 105, за період часу з 16:23:29 годин до 16:33:09 годин

28.07.2023 та з 16:23:14 годин до 16:32:19 годин 28.07.2023, скопійовані на

оптичний носій (диск) DVD-R.

-Відеозапис з камери спостереження ПРАТ «ЮЖКОКС», розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, 1 за період часу з 12:03:4"т годин до 12:05:25

годин 28.07.2023, скопійований на оптичний носій (диск) DVD-R.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1