ЄУН № 337/1483/22
Провадження № 1-во/337/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2023 р. подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задоволено і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає адресою : АДРЕСА_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. Підставою для звернення начальника органу пробації до суду з вищевказаним поданням стало те, що при постановленні судом 09.04.2023 р. ухвали про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 р. у зв`язку з закінченням строку випробування , по всьому тексту ухвали була допущена описка у написанні прізвища засудженого , а саме замість « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали на поданням начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні технічної описки.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2023 р. подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задоволено й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає адресою : АДРЕСА_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Як вбачається з копії паспорту засудженого він має прізвище « ОСОБА_5 », однак в ухвалі суду від 09.06.2023 р. по всьому тексту ухвали була допущена описка у написанні прізвища засудженого , а саме замість « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові , адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що при складанні ухвали суду від 09.04.2023 р. була допущена описка у написанні прізвища засудженого, а саме замість « ОСОБА_5 », по всьому тексту ухвали суду зазначено « ОСОБА_5 », суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України задовольнити.

Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2023 року

про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 р. у зв`язку з закінченням строку випробування, вважати вірним та читати по всьому тексту ухвали суду прізвище засудженого « ОСОБА_5 ».

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до Запорізького апеляційного суду в семиденний строк з дня її постановлення

Суддя: ОСОБА_1

05.07.2023