Справа № 714/821/23
У Х В А Л А

Іменем України

"12" липня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Герца клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області катана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001321 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області катана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що відповідно до матеріалів перевірки оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши в злочинну змову із мешканцями Чернівецької області, а саме з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 організували злочинну схему вивозу осіб призивного віку, що переховуються від служби в ЗСУ за межі території України.

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , здійснюючи діяльність в сфері міжнародних вантажних перевезень, за допомогою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстрував на вказане підприємство особистий власний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , посадові особи якої володіють доступом у якості ліцензіата до електронного кабінету перевізника системи «Шлях», особи внесені до якої мають можливість безперешкодного виїзду за межу кордону України.

Так, ліцензіатом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 30.12.2022 року по 15.02.2023 року було внесено до єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості щодо 22 осіб, які перебуваючи за кермом транспортних засобів марки «Mercedes-Benz Sprinter 319 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 та ТЗ марки «Mercedes-Benz Vito 119 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 здійснили виїзд за межі території України та до цього часу не повернулися.

Крім цього встановлено, що на даний час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , продовжують підшукувати осіб призивного віку, які переховуються від ЗСУ, пропонуючи при цьому їм послуги щодо вивозу за межі території України, за винагороду.

В ході виконання доручення оперативними працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області НПУ встановлено що вхід до системи «Шлях» ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » може здійснюватись за допомогою електронного цифрового підпису засновника вказаного Товариства його керівників та осіб які є організаторами зазначеної схеми.

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у тому числі електронних, в яких міститься інформація щодо ІР- адрес (дата і час використання та ін. наявні відомості), які використовувались для входу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 24.02.2022 по теперішній час із використанням електронного цифрового підпису ОСОБА_9 РНКПОП НОМЕР_5 , ОСОБА_10 РНКПОП НОМЕР_6 , ОСОБА_11 РНКПОП НОМЕР_7 , ОСОБА_5 РНКПОП НОМЕР_8 та ОСОБА_6 РНКПОП НОМЕР_9 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій у ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Просить суд дане клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. але подав суду заяву про розгляд справи без його участі та про задоволення клопотання.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться та зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий ступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 ) та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у тому числі електронних, в яких міститься інформація щодо IP-адрес (дата і час використання та ін. наявні відомості), які використовувались для входу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 24.02.2022 року по теперішній час із використанням електронного цифрового підпису ОСОБА_9 РНКПОП НОМЕР_5 , ОСОБА_10 РНКПОП НОМЕР_6 , ОСОБА_11 РНКПОП НОМЕР_7 , ОСОБА_5 РНКПОП НОМЕР_8 та ОСОБА_6 РНКПОП НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: