Справа № 170/581/17
Провадження № 1-кп/170/3/23

У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
11 серпня 2023 року смт Шацьк
в с т а н о в и в: Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження і оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ухиляється від суду, не з`являється до суду на виклики. Прокурор вважає, що незважаючи на те, що українсько-білоруський кордон закритий, обвинувачений ОСОБА_4 , який проживає в республіці білорусь, має можливість приїхати в Україну через іншу європейську державу. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надіслала на адресу суду клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_4 . Захисник вказує, що ОСОБА_4 не ухиляється від суду, він не може з`являтися до суду на виклики у силу свого фізичного стану після перенесеної важкої травми внаслідок ДТП, яка трапилася 02.07.2022. Через значні травми та ушкодження ОСОБА_4 було зроблено декілька оперативних втручань, на даний час він проходить реабілітацію в Малоритській Центральній районній лікарні Брестської області, яка продовжена з 19.06.2023 по 13.12.2023, тому, з огляду на викладені обставини, захисник просить зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 до завершення періоду реабілітації, а саме, до 13.12.2023. На підтвердження вказаних обставин до клопотання долучено довідку Малоритської Центральної районної лікарні Брестської області №558 від 19.06.2023. Прокурор вважає клопотання захисника недостатньо обгрунтованим. Обвинувачений ОСОБА_4 надіслав на електронну адресу суду письмові пояснення, у яких вказує, що 02.07.2022 він отримав тяжні тілесні ушкодження, довгий період часу лікувався у стаціонарі лікарні, на даний час проходить курс реабілітації. Обвинувачений шкодує, що через вказані обставини, він позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях. Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його видужання. З медичної довідки Малоритської Центральної районної лікарні Брестської області №558 від 19.06.2023 судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.07.2022 року, внаслідок ДТП, переніс захворювання. Діагноз: К 55:0 (гострі судинні хвороби кишечника), S 22 (перелом ребер, грудини, грудного відділу хребта), I 10 (артеріальна гіпертензія), K 43 (грижа передньої черевної стінки); 02.07.2022 відбулося оперативне втручання: лапаратомія (виконується з метою відкриття повного або часткового доступу до органів черевної порожнини), резекція сечовидної кишки (операція з часткового видалення ураженого органу при його захворюванні або ушкодженні), передня резекція прямої кишки, анастомоз низхідний - прямокишечний бік в бік (з`єднання між собою відділів кишечника та інших порожнистих структур при хірургічних втручаннях), дренаж черевної порожнини. Додаткові медичні заходи: 19.12.2022 оперативне втручання: пластика після операційної грижі білої лінії живота під примими м`язами. Діагноз: політравма, гостре порушення кровопостачання кишечника (постравматичні порушення функцій черевнини сигмовидної кишки з масивною кровотечою в черевну порожнину, 2,5 л крові в черевній порожнині). Перелом ребер з 3 по 7, та 11 по лівій стороні грудної клітки. Перелом грудини та грудного відділу хребта. Артеріальна гіпертензія, ризик ІІ. Дуже велика постопераційна грижа білої лінії живота. Внаслідок повторного огляду після закінчення реабілітації встановлено рекомендації: обмеження фізичного навантаження до 13.12.2023, обмеження підйому тяжкості до 3 кг до 13.12.2023, дієта з підвищеним вмістом клітковини до 13.12.2023, часте дробове харчування; часті болі, видалення калових мас. Реабілітація продовжена до 13.06.2023. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника є обгрунтованим, захисником наведено достатньо підстав вважати, що на даний час фізичний стан обвинуваченого ОСОБА_4 , який проходить реабілітацію після важкої перенесеної травми, виключає його участь у судовому провадженні, тому у задоволенні клопотання прокурора про зупинення судового провадження і оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити, клопотання захисника про зупинення судового провадження слід задовольнити та зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 до завершення періоду його реабілітації. Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд
Суддя ОСОБА_1