Справа № 404/6238/23
Номер провадження 1-кс/404/2280/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002085 від 26.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на майно, а саме:

- джинсові штани синього кольору, які було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059894;

- футболку блакитного кольору, яку було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059893;

які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду місця події в приміщенні службового приміщення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою м. Кропивницький вул. Вокзальна 58, з метою подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002085 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 25.07.2023 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували на подвір`ї біля будівлі магазину «Файномаркет», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, дістав гострий предмет, що має колюче-ріжучі властивості, та тримаючи його в руці, наніс вказаним предметом не менше одного удару в область поперекової ділянки потерпілого ОСОБА_7 та наніс вказаним предметом не менше чотирьох ударів в область живота, грудної клітини та правого плеча потерпілого ОСОБА_8 , та вважаючи, що виконав усі дії необхідні для доведення злочину до кінця та останні внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помруть, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В подальшому на місце пригоди було викликано працівників швидкої медичної допомоги, які вчасно надали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 першу медичну допомогу та доставили останніх до КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», де потерпілому було надано своєчасну необхідну медичну допомогу, тому хоча ОСОБА_5 і вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

В результаті протиправних дій у потерпілого ОСОБА_7 утворились тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани поперекової ділянки праворуч, а у потерпілого ОСОБА_8 , утворилися тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран живота, грудної клітини та правого плеча.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002085 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

26.07.2023 року о 10.30 год. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 06.05.2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

26.07.2023 року з 12.50 год. по 13.05 год. було проведено огляд місця події в службовому приміщенні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, в результаті якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється співмешканкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речі належні остакнньому, а саме:

- джинсові штани синього кольору, які було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059894;

- футболку блакитного кольору, яку було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059893.

Вказані предмети були визнані речовими доказами у кримінальному проваджені № 0002085 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та необхідні для проведення судових експертиз, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню

Слідчий, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий, власник майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий просив задовольнити вимоги клопотання, власник майна не заперечував проти його задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградськійперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002085 від 26.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (а.к. 5).

Згідно до протоколу огляду місця події від 26.07.2023 року, проведеного з 12-50 год. до 13-05 год. 26.07.2023 року, в службовому приміщенні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, в результаті якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється співмешканкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речі належні останньому, а саме:

- джинсові штани синього кольору, які було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059894;

- футболку блакитного кольору, яку було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059893 (а.к. 12-14).

Постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 26.07.2023 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0002085 від 26.07.2023 року речовими доказами (а.к. 15).

26.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (а.к. 16-17).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 26.07.2023 року в службовому приміщенні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, а саме: джинсові штани синього кольору, які було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059894; футболку блакитного кольору, яку було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету № SUD 3059893, власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0002085 від 26.07.2023 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1