Справа № 401/3337/23
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

21 вересня 2023 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000659 від 25.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , у виді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.4 ст.185 КК України, у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.4 ст.185 КК України, що останнім скоєні за таких обставин.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Так, 24.07.2023, близько 14 години 00 хвилин, точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_5 , проходив повз дачну ділянку АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

В цей час, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення овочевих насаджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що його дії нікому не помітні, діючи цілеспрямовано та умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проник через паркан на територію раніше зазначеної дачної ділянки, звідки, таємно, в умовах військового стану, викопав та намагався викрасти овочі, а саме:

-білокачанну капусту сорту «Кам`яна голова», загальною вагою 7 кілограмів 900 грам.

-картоплю сорту «Білороса», загальною вагою 10 кілограмів 350 грам.

-буряк сорту «Бордо», загальною вагою 2 кілограм 950 грам

-цибулю ріпчасту сорту «Амфора», загальною вагою 3 кілограми 200 грам.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, переліз через паркан та намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак не довів свій злочинний задум до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були помічені третіми особами, зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які наздогнавши ОСОБА_5 припинили його протиправні дії.

Тим самим, ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав необхідними, для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був застигнутий на місці вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 намагався спричинити матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 403 гривні 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, 23.06.2023, близько 23 години 00 хвилин, точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебували на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де ОСОБА_11 проживала за усною домовленістю з власником ОСОБА_12 .

Перебуваючи у приміщенні коридору житлового будинку, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , помітив мобільний телефон чорного кольору, який привернув його увагу, як предмет незаконного збагачення.

В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення зазначеного мобільного телефону, котрий на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав мобільний телефон марки «Redmi» моделі «6A», об`ємом пам`яті 32/2 Gb, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, вартістю 675 гривень 00 копійок.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 675 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що дійсно за обставин викладених у клопотанні слідчого незаконно заволодів чужими речами, вказав, що буде виконувати покладені на нього судом зобов`язання.

Заслухавши слідчого, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що органом досудового розслідування розслідується кримінальне провадження № 0000659 від 25.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено обґрунтованість підозри в скоєнні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, а саме :

-заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 від 24.07.2023;

-протоколом огляду місця події від 24.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено місце вчинення злочину;

-протоколом огляду місця події від 24.07.2023 ділянки місцевості поряд з дачною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено овочі, а саме: капусту вагою 7,9 кг., картоплю вагою 10,35 кг., буряк вагою 2,95 кг. та цибулю вагою 3,2 кг.

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.07.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.07.2023;

-висновком судово-товарознавчої експертизи №3446 від 27.07.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.07.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.07.2023;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.07.2023;

-протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 03.08.2023;

-повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 31.07.2023 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України;

-заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 08.08.2023;

-протоколом огляду місця події від 08.08.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено місце вчинення злочину;

-протоколом огляду місця події від 15.08.2023 ділянки місцевості поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого у гр. ОСОБА_13 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 6A», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.08.2023;

-висновком судово-товарознавчої експертизи №3732 від 21.08.2023;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 08.08.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.08.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 15.08.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.08.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.08.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.08.2023;

-протоколом слідчого експеримента за участі свідка ОСОБА_10 від 18.08.2023;

-повідомленням про зміну раніше повідомленої ОСОБА_17 від 29.08.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185,4 ст. 185 КК України;

31 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

29 серпня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні стороною обвинувачення було доведено наявність ризиків, а саме: можливість ухилення підозрюваного від досудового слідства та суду, та схильність до вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з моменту його застосування, тобто з 21 вересня 2023 року і по 20 листопада 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 12-ї до 15-ї години;

2) Не відлучатися за межі міста Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

21.09.2023