Справа № 164/1032/23
п/с 1-кп/164/146/2023
У Х В А Л А

28 червня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про виправлення описки у вироку Маневицького районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 30 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Маневицького районного суду Волинської області по справі № 164/1032/23 від 27 червня 2023 року, обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України, остаточно визначивши до відбування 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

У резолютивній частині другого абзацу вироку суд допустив описку, а саме, в визначенні відбутого строку покарання за попереднім вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року «станом на 27.06.2023 фактично відбуто 1 місяць 25 днів», а необхідно «станом на 27.06.2023 фактично відбуто 1 (один) рік 25 днів».

З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти виправлення описки, так як таке виправлення не змінює судового рішення, а лише усуває очевидну арифметичну помилку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині другого абзацу вироку Маневицького районного суду Волинської області від 27 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 30 березня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Україниі вказати в резолютивній частині другого абзацу даного вироку: «На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року, згідно якого призначено покарання у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі, станом на 27.06.2023 фактично відбуто 1 (один) рік 25 днів …», подальший текст абзацу другого резолютивної частини вироку, без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .