01.06.2023 Справа № 756/5878/23

№1-кс/756/1135/23
№756/5878/23
У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0005426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2020, близько 19 год. 59 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, вчинила завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, а саме про замінування ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЄО № 64354 від 26.10.2020)

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття даного кримінального правопорушення. На причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевірялися особи раніше судимі за аналогічні злочини, особи які ведуть аморальний спосіб життя, серед яких був встановлений громадянин який користувався мобільним номером телефону ( НОМЕР_1 ), належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Закарпатської області, Межгірського району, зареєстрований за адресою Закарпатська область, Межгірський район, с. Тітківці. Під час обстеження та огляду прилеглої до місця вчинення кримінального правопорушення території виявлено камери відеоспостереження та охорона із застосуванням кінологів разом із вибухотехніками площини території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , будь-яких вибухових предметів або вибухових речовин виявлено не було. При допиті свідка встановлено, що 26.10.2020 року о 19.59 год., на службовий номер телефону НОМЕР_2 який на той час перебував разом із свідком з мобільного номеру телефону ( НОМЕР_1 ), надійшло СМС повідомлення, наступного змісту «Ашан заминирований». В ході зв`ясування обставин даної події, було з`ясовано, що особою яка повідомила про замінування може бути причетний колишній працівник ОСОБА_6 . Також є ймовірність, що особа чи особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, після його вчинення сім картки знищили, однак мобільними терміналами в які вони вставлялися користуються і на даний час вставивши в них інші сім картки із іншими номерами.

Також в результаті виконання доручення слідчого відділ ВКП ВП № 1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві надав слідчому рапорт із зазначенням номеру мобільного оператору, які під час оперативно розшукових заходів викликали особливу увагу та які зафіксовані у протоколах допиту, в період часу вчинення кримінального правопорушення, а саме номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 ;

Слідчий вказує, що на теперішній час досудовим розслідуванням проведено всі можливі слідчі та оперативно розшукові заходи спрямовані на розкриття даного злочину, однак позитивного результату досягнуто не було. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення особи чи осіб які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про телефонні дзвінки та СМС - повідомлень, які здійснювалися із мобільного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 ;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 ;

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор подала до суду заяву в якій, підтримала клопотання та просила проводити розглядати клопотання без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0005426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0005426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 (службове посвідчення КВП № 032459) право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та які містять дані щодо абонентів: НОМЕР_1 ; а саме: кому належать дані номери; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 19.10.2020 року по 02.03.2021 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1