Справа №2318/1022/2012
1-в/705/223/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника ВПД № 2 Уманського

РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. В поданні вказано, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 27.03.2012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2016 скасовано засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, що призначене вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2012 і направлено його для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Після відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, йому тричі виносилися офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, тому потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення адміністративного нагляду.

Представник ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік, з урахуванням його негативної поведінки.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Уманського ВПД № 2 РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2012 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2016 скасовано засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, що призначене вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2012 і направлено його для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , за місцем проживання, зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, неодноразово йому виносились попередження про можливість встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду, однак належних висновків він для себе не зробив.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для застосування по відношенню до ОСОБА_4 адміністративного нагляду з певними обмеженнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміну місця проживання без дозволу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (ОВС);

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1