У Х В А Л А

28.06.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 0000120 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,а саме до копій оригіналу історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2023 приблизно о 13.30 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 , їдучи по автомобільній дорозі Т-1425 сполученням "Миколаїв-Комарно-Городок- Жовква" біля будинку №5 по вул. Доківська в с. Бучали, Львівського району Львівської області, в межах перехрестя головної та другорядної дороги, здійснюючи обгін попутного автомобіля марки "ВАЗ 2105", р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_8 та здійснював маневр повороту ліворуч з головної на другорядну дорогу, будучи на смузі зустрічного руху, здійснив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримав водій автомобіля "Skoda Octavia" ОСОБА_6 у виді закритого перелому правої малогомілкової кістки, пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_5 у виді розриву селезінки, закритого перелому 7-го в 8-го ребер зліва та малолітній ОСОБА_7 у виді закритого перелому правої плечової кістки в середній третині із зміщенням фрагментів, забійні садна голови та тулуба, а також водій автомобіля марки "ВАЗ 2105", р.н. НОМЕР_2 - тілесні у виді забійно-рваних ран нижньої третини лівого плеча, забої нижньої третини лівої гомілки.

В ході проведення досудового розслідування старшим слідчим групи слідчих винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виконання якої доручено експерту КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою проведення повного, всебічного експертного дослідження тілесних ушкоджень які отримали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , необхідно надати належним чином завірену копію медичної документації останніх з місця лікування їх у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного експертного дослідження тілесних ушкоджень які отримали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , необхідно надати належним чином завірену копію медичної документації останніх з місця лікування їх у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 в суд для розгляду клопотання не з`явився.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл слідчий, є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених документів сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника ВнП № 1 начальнику слідчого відділення Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- належним чином завіреної копії оригіналу історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , цифрових та матеріальних носіїв на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень;

- належним чином завіреної копії оригіналу історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , цифрових та матеріальних носіїв на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень;

- належним чином завіреної копії оригіналу історії хвороби хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , цифрових та матеріальних носіїв на яких знаходяться рентгенологічні знімки, відомості проведених КТ, МРТ, інші висновки діагностичних досліджень;

Зобов`язати уповноважених службових осіб лікарні святого Пантелеймона та лікарні святого Миколая КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , виконати ухвалу слідчого судді та надати зазначені речі та документи.

Строк дії ухвали до 28.07.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1