Справа № 629/2357/23
Провадження № 1-кс/629/515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисниці підозрюваного - адвокатки ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 04.05.2023 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 дітей на утриманні не має, не одружений - тобто не має соціально-сталих зв?язків; знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, з метою уникнути покарання, може переховуватись від слідства та суду; вказаний ризик також підтверджується способом вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення; ОСОБА_4 має право ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження, тим самим йому можуть бути відомі анкетні дані та адреси проживання свідків, тому з метою уникнути кримінального покарання, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на них, застосовуючи фізичне, психологічне насильство, з метою примусити останніх змінити показання.

04.05.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України (протокол затримання №23/86 від 04.05.2023).

04.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:1. Протоколом затримання ОСОБА_4 №23/86 від 04.05.2023 року; 2. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка показала, що 03.05.2023 року, приблизно о 20.40 годині, до неї на АЗС «№ 14 ANP» підійшов невідомий чоловік, який сказав, що він тільки - но що відкрито викрав на зупинці у бабусі сумку з продуктами, після чого витягнув із сумки гаманець, дістав гроші, а гаманець викинув на території А3С, після чого пішов, а ОСОБА_7 викликала працівників поліції; 3. Протоколами впізнання за фотознімками від 04.05.2023 року за участі свідка ОСОБА_8 ; 4. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 , яка показала, що 03.05.2023, вона

знаходилася на зупинці поблизу АЗС «№ 14 ANP» по вул. Гвардійській в м. Лозова, де невідомий чоловік, застосувавши насилля, відкрито викрав у неї господарську сумку з продуктами харчування та гаманцем, в якому знаходилися гроші в сумі 26 грн.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Веселе, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, не військовозобов?язаний, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше зі слів не судимий.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який частково визнав свою вину, надав показання, залишив розгляд клопотання на розсуд суду, вислухавши захисницю підозрюваного - адвокатку ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання слідчого та просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосуванням застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 01.07.2023 року до 22 годин 51 хвилин, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

В задоволенні клопотання захисниці - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та його захисниці.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1