ЄУ № 712/7529/23
Провадження № 1-в/712/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03.11.2022, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рождественське Драбівського району Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03.11.2022.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_3 зазначила, що у зв`язку з фінансовою неможливістю сплатити суму штрафу одним платежем просить розстрочити, призначений судом штраф. До заяви додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.08.2023, наказ про звільнення від 16.02.2023, довідку № 261 про призначення і виплати державної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування первинно від 26.06.2023, копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.08.2015, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2022.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши заяву про розстрочення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, в тому числі і питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2023 ОСОБА_3 затверджено угоду про визнання винуватості від 24.07.2023, укладену між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн.

Згідно вимог ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи з загального принципу призначення покарання, визначеного п.п.1.2 ч.1 ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.52 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що засудженою ОСОБА_3 у зв`язку з фінансовими труднощами штраф, призначений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2023, не сплачено, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про розстроченнясплати штрафу у розмірі 34000 грн., строком на 12 місяців рівними частинами по 2833,34 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп. щомісяця.

Керуючись ст. 26 КПК України, ст. 53 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 03.11.2022.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2023 у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. на 12 місяців рівними частинами по 2833,34 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1