Справа № 592/9937/23
Провадження № 1-кс/592/4354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002435 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 24.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив барсетку, в якій знаходилися наступні речі: документи, мобільний телефон, банківські картки «Приватбанк»; 27.06.2023 заявник, перевіривши онлайн рахунок в додатку «Приват24», виявив зникнення грошових коштів із втраченої картки емітованої на його ім`я в сумі 10900 гривень.

03.07.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надав наступні речі: барсетку чорного кольору, зі шкірозамінника, розміром 25х30 см, в якій знаходяться наступні речі: повідомлення МОЗ України №37, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного коду НОМЕР_3 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі у кількості 10 штук, ключі від домофону у кількості 2 штуки, ключі від автомобіля.

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Враховуючи викладене, слідча просить накласти арешт на вищезазначені речі.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002435 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 03.07.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав наступні речі: барсетку чорного кольору, зі шкірозамінника, розміром 25х30 см, в якій знаходяться наступні речі: повідомлення МОЗ України №37, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного коду НОМЕР_3 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі у кількості 10 штук, ключі від домофону у кількості 2 штуки, ключі від автомобіля.

За вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що вищезазначене майно, є речовими доказами по даному кримінальному провадженню тому підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: барсетку чорного кольору, зі шкірозамінника, розміром 25х30 см, повідомлення МОЗ України №37, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного коду НОМЕР_3 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі у кількості 10 штук, ключі від домофону у кількості 2 штуки, ключі від автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1