Справа № 496/5536/23
Провадження № 1-кс/496/1675/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000555 від 01.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходиться відеозапис з камери відео-спостереження за 30.07.2023р. в період часу з 11:40 по 12:00 год. з камер відео-спостереження, що встановлені на території ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 «Харківський майданчик» за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Клоптання обгрунтовано тим, що 01.08.2023 року до чергової частини ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що 30.07.2023 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись біля торгівельного об`єкта №205 на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20 в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала одну картону коробку, в якій знаходились ліхтарі з маркуванням «СОВ RECHARGEABLE» у кількості 240 шт., і чим завдала останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється. 09.08.2023 за вих. № 581 від 08.08.2023 директором ТОВ «Промтоварний ринок» ОСОБА_6 надано слідчому Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD- R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження, встановлених на території ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 «Харківський майданчик» за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20 за 30.07.2023 в період часу з 11:40 по 12:00 для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Так як на даному предметі може міститися інформація про подію та осіб, які вчинили кримінальне з правопорушення, що має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, прохальна частина клопотання містить вимогу про розгляд клопотання за їх відсутності. Неприбуття у судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.3 ст.170 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000555 від 01.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 09.08.2023 року оптичний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», на яких маються фрагменти відеозапису з камер відеоспостереження за 30.07.2023 в період часу з 11:40 по 12:00 визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000555 від 01.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, оптичний диск з фрагментом відеозапису події відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження.

Виходячи з положень ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати арешт до вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000555 від 01.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходиться відеозапис з камери відео-спостереження за 30.07.2023 в період часу з 11:40 по 12:00 год. з камер відео-спостереження, що встановлені на території ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 «Харківський майданчик» за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1