Справа № 671/1187/23
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд іншого володіння особи

16 травня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи,

встановив:

16.05.2023 слідчий ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 11.01.2023 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої в листопаді 2022 року Війтовецькою селищною радою проведено закупівлю за № UA-2022-11-21-002225-a, предметом якої є комплекти модульного спеціалізованого захисного укриття для Писарівського ліцею та Війтовецького ЗДО «Барвіночок», загальною вартістю 1 072 000 грн. Переможцем вказаної закупівлі визнано ТОВ «СМБ Захід». Згідно звіту про виконання договору, оплата за останнім здійснена в повному обсязі 30.11.2022. За твердженнями заявника, комплект модульного спеціалізованого захисного укриття для Писарівського ліцею поставлений не був, всупереч умовам договору. Окрім того, заявник стверджує, що підрядником допущено неякісне виконання договору в частині встановлення комплекту модульного спеціалізованого захисного укриття для Війтовецького ЗДО «Барвіночок». Так, вентиляція вказаного укриття мала ознаки часткового руйнування через місяць після встановлення, що свідчить про наявність ознак неякісного виконання робіт, нецільового використання та розтрати бюджетних коштів.

19.04.2023 за вказаним фактом Волочиською окружною прокуратурою розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та кваліфіковано, як розтрата майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на території Писарівського ліцею розташований (наявний) комплект модульного спеціалізованого захисного укриття «Будинок Хоббіта», що належать Війтовецькій селищній раді, селищним головою якої є ОСОБА_7 .

Слідчий зазначила, що для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити огляд комплекту модульного спеціалізованого захисного укриття «Будинок Хоббіта», що розташований на території Писарівського ліцею, з метою фіксації його технічних характеристик, так як вказана будівля є стаціонарною.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду комплекту модульного спеціалізованого захисного укриття «Будинок Хоббіта», що знаходяться на території Писарівського ліцею за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Писарівка, вул. Шкільна, 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогам ст.ст. 233, 234, 237 КПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України регламентовано, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки сприятиме виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розкриття злочину.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на проведення огляду комплекту модульного спеціалізованого захисного укриття «Будинок Хоббіта», що знаходяться на території Писарівського ліцею за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Писарівка, вул. Шкільна, 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 19 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1