У Х В А Л А

Справа № 285/5681/23

провадження № 1-кс/0285/1170/23

14 вересня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши

скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України

щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник 14.09.2023 звернувся до суду зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - Пенсійний фонд), звернулось до Головного управління НП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2023 №0600-0901-5/69957 про зняття коштів з рахунку пенсіонера після його смерті, однак вказану заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено (далі - ЄРДР).

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303?КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.

Кожен, хто задіяний в ході судового, кримінального чи будь-якого іншого розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Скарга повертається, якщо вона подана? після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.

Як вбачається з матеріалів скарги, звернення Пенсійного фонду про вчинення злочину було зареєстровано в ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за №9903 від 13.07.2023, при цьому скаргу щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржником подано лише 14.09.2023.

Таким чином, слідча суддя наголошує, що десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, та не пов`язаний із отриманням відповіді чи іншого повідомлення за заявою. З урахуванням положень ч.1 ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304 КПК України, початок обчислення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення до ЄРДР заяви Пенсійного фонду розпочався 15.07.2023, а закінчився 25.07.2023.

Заявником не заявлено про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

За таких обставин, розглянувши подану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.

Керуючись ст.ст.304, 369, 372КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути у зв`язку із пропуском строків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1