Справа № 643/3670/23
Провадження № 1-кс/643/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 08.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000028 від 08.09.2022, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато у зв`язку з виявленням ознак привласнення коштів під час укладення та виконання договору №УМТЗ-18-208/7 про закупівлю частин до літальних апаратів (ДК 021:2015-34731000-0), а саме гідравлічних фільтрів, який було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виконавець), та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник).

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведено огляд документів ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому розміщено звіт про укладений договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виконавець), та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник).

Згідно до розміщеного на майданчику публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звіту про укладений договір вбачається, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , придбало п`ять фільтрів гідравлічних 8Д2.966.515-3 з ЗІП комплектом, 485 000,00 грн., у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Строк дії вказаного договору визначено до 31.12.2018, а в частині виконання зобов`язань та кінцевих розрахунків до їх повного виконання.

Також, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, направлено запит в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації про виконання зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним договором та оплати за поставлену продукцію та отримано інформацію про те, що такі відомості на підприємстві відсутні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: договору №УМТЗ-18-208/7 про закупівлю частин до літальних апаратів (ДК 021:2015-34731000-0), всіх додатків до вказаного договору, всієї тендерної документації за вказаним договором, документації щодо розгляду пропозицій на укладення договору та обрання переможців такої процедури; платіжних доручень на оплату договору, сертифікатів якості та іншу документацію на фільтри гідравлічні 8Д2.966.515-3 з ЗІП комплектом за таким договором, актів прийому-передачі, а також прибуткових накладних, товарно-транспортних накладних, накладних переміщення ТМЦ за укладеним договором.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій. Вилучення копій означених вище документів обумовлене тим, що органу досудового розслідування не надано вказану документацію на запит.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Вказана документація може бути основним доказом вчинення кримінального правопорушення, а також на підставі неї будуть проводитись відповідні експертизи, тому існує реальна загроза зміни або знищення таких документів володільцем з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому є необхідність проведення розгляду клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлялася.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 08.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Харківського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Харківського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Харківського ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також прокурорам Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме: договору №УМТЗ-18-208/7 про закупівлю частин до літальних апаратів (ДК 021:2015-34731000-0), всіх додатків до вказаного договору, всієї тендерної документації за вказаним договором, документації щодо розгляду пропозицій на укладення договору та обрання переможців такої процедури; платіжних доручень на оплату договору, сертифікатів якості та іншу документацію на фільтри гідравлічні 8Д2.966.515-3 з ЗІП комплектом за таким договором, актів прийому-передачі, а також прибуткових накладних, товарно-транспортних накладних, накладних переміщення ТМЦ за укладеним договором.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1