Провадження № 1-кс/714/550/23
У Х В А Л А

"21" вересня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділення №2 (м. Герца) знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року за № 0003619 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 14.09.2023 року близько 21 год. 45 хв. під час проходження митного контролю на МПП «Порубне», що в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 надав працівникам прикордонної служби документи для переміщення транспортних засобів марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 та «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , в якості гуманітарної допомоги з ознаками підробки.

15.09.2023 року, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 на автомобіль марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація Нідерланди та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , а також на декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 .

Вказані документи за постановою начальника відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07 вересня 2023 року визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що вилучені документи є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, прокурор просив накласти на них арешт.

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, втім від останнього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , як особа щодо майна якого вирішується питання про арешт, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди та можу бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен зокрема враховувати : правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК).

Звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, прокурор як на правову підставу свого клопотання послався саме на необхідність накладення арешту на декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на транспортні засоби марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 та «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтва про їх реєстрацію, за для забезпечення збереження речових доказів.

Нормою ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, 14 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003619 й розпочате досудове розслідування за ч.3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення ОСОБА_4 із невстановленою органом досудового розслідуванням особою офіційних документів, які б стали підставою для ввезення транспортних засобі, як гуманітарної допомоги, з метою подальшого їх продажу, а саме підробки свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та митну справу до нього та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_5 , серії НОМЕР_4 та митну справу до нього

За змістом протоколу огляду місця події від 15 вересня 2023 року у ОСОБА_4 було вилучено декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація Нідерланди та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , а також декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 .

За постановою начальника відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 16 вересня 2023 року вказані документи визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Диспозицією ч. 3 ст. 358 КК України передбачено кримінальну відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Як вбачається з декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 , останній 14 вересня 2023 року під час проходження митного контрою на КПП «Порубне», що в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області, задекларував як гуманітарну допомогу для ГО «Єдина спільна справа» автомобілі марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 , та «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 . При цьому, до вказаних декларацій долучено свідоцтва про їх реєстрацію № НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , які на думку органу досудового слідства мають ознаки підробки.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зазначене в клопотанні прокурора майно, а саме, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 , відповідаєють критеріям, встановленим ст. 98 КПК України та є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно накласти на них арешт задля забезпечення їх збереження як речових доказів, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Слід також зазначити, що задоволення вказаного клопотання, виправдовують потреби досудового розслідування з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 на автомобіль марки «Land Rover», номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація Нідерланди та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_3 , а також на декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від імені ОСОБА_4 на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Повний текст ухвали складений «26» вересня 2023 року.

Слідчий суддя: