Копія Справа №678/681/23
Провадження №1-кс-678-267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

31.05.2023 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області із клопотанням від 31.05.2023 року в якому просить: скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.05.2023 року (справа №678/681/23, провадження №1-кс-678-247/23), у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на тимчасово вилучене 18.05.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до сейф-пакету №7336697; повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, оскільки постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 25.05.2023 року, кримінальне провадження №0000091 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні події кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника - адвоката ОСОБА_4 надійшла письмова заява від 01.06.2023 року про проведення розгляду клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву від 01.06.2023 року про проведення розгляду даного клопотання у його відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Дізнавач у судове засідання з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступних висновків.

17.05.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 17.05.2023 року близько 22 год. 00 хв. в м.Деражня, по вул.Миру, поблизу будинку №116, нарядом ГРПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за порушення ПДР України було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя, який надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.01.2009 року Глухівським відділенням РЕР УДАІ УМВС в Сумській області, що містить ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 18.05.2023 року старшим дізнавачем СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 17 хв. по 01 год. 08 хв. було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 добровільно надав для огляду та вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я, яке він використав для пред`явлення працівнику поліції при його зупинці 17.05.2023 року, яке в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7336697.

Також слід зазначити, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, на підставі його письмової заяви від 17.05.2023 року.

В ході огляду посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ознаки, які можуть свідчити про його підробку.

18.05.2023 року постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , вказана виявлена та вилучена річ, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2023 року

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.05.2023 року (справа №678/681/23, провадження №1-кс-678-247/23) накладено арешт на тимчасово вилучене 18.05.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до сейф-пакету №7336697, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час провадження у справі закінчено, постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 25.05.2023 року, кримінальне провадження №0000091 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні події кримінального правопорушення, оскільки відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/5216-ДД від 25.05.2023 року наданий на експертизу бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 відповідає бланкам встановленого зразку, які знаходяться в офіційному обігу на території України, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.05.2023 року (справа №678/681/23, провадження №1-кс-678-247/23), у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на тимчасово вилучене 18.05.2023 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до сейф-пакету №7336697.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на його ім`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1