Справа № 185/4459/23
Провадження № 1-кп/185/623/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши під час запровадженого в Україні воєнного стану, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0001270 від 08 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0001270 від 08 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

У період часу з 17. Год. до 17.30 год. 08 травня 2014 року знаходячись біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа скутером, торгівельної марки «Дельта», модель якого - EХ 50 QTB (шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ) який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому майнової шкоди.

По данному факту 08 травня 2014 року було внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001270 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 289 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановити очевидців вчинення злочину, місцезнаходження викраденої речі та осіб причетних до вчинення данного злочину не представилось можливим. У данному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даній справі у звязку з невстановленням особи, яка вчинила даний злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Не заперечує проти розгляду клопотання без участі потерпілого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 289 ч.1 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки основне покарання передбачене у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що злочин, який був вчиненний 08 травня 2014 року є нетяжким злочином. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 08 травня 2014 року закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1