Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4225/22
Провадження № 1-кс/723/2849/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду, Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянуши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на земельну ділянку, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з клопотанням, погоджений з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 07.10.2022 року за ч.1 ст.364 КК України, про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0018, площею 0,2812 га, що розташована в с.Михальча, Чернівецького району Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою забезпечення арешту майна.

На обґрунтування клопотання зазначено, що до Чернівецької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що внаслідок умисних протиправних дій колишнього Михальчанського сільського голови ОСОБА_7 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_8 незаконно, з порушенням Генерального плану населеного пунтку, передано у приватну власність на користь ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0018, для ведення особистого селянського господарства.

Слідчий СВ просив накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0018, площею 0,2812 га, що розташована в с.Михальча, Чернівецького району Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000220 від 07.10.2022 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.364 ч.1 КК України з приводу того, що до Чернівецької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що внаслідок умисних протиправних дій колишнього Михальчанського сільського голови ОСОБА_7 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_8 незаконно, з порушенням Генерального плану населеного пунтку, передано у приватну власність на користь ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0018, для ведення особистого селянського господарства.

В зв`язку з цим є підстави для збереження земельної ділянки, тому її необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися та здійснювати реєстраційні дії.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0018, площею 0,2812 га, що розташована в с.Михальча, Чернівецького району Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , з забороною відчуження, розпорядження, користування та здійснення реєстраційних дій.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9