ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3588/20 Номер провадження 11-кп/814/2059/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000207 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31 травня 2023 року,

встановила:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, громадянину України, українцю, із середньою освітою, не одруженому. військовослужбовцю, призваному під час мобілізації, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому,

обвинуваченому за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч. 3 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 29 липня 2023 року включно.

Визначено заставу у розмірі 230 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (617 320 грн.).

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 на початку червня 2019 року, будучи колишнім працівником поліції, створив злочинну організацію та у її складі вчинив ряд епізодів злочинів щодо придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини - метамфетамін та наркотичної речовини - канабісу в особливо великих розмірах, у тому числі повторно.

Крім того, ОСОБА_7 в період з 21 лютого 2017 року по 11 березня 2020 року за кошти отримані від його незаконної діяльності придбав нежиле приміщення та два житлові будинки.

Також, ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого у складі злочинної організації.

Проаналізувавши можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд першої інстанції мотивував своє рішення про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою наявністю обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 тяжкого та особливо тяжкого злочинів, наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, характеризуючими даними про особу обвинуваченого.

У своїй апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу суду та потановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та застосувати щодо нього запобіжних захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

08 червня 2023 року до початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 надіслав клопотання, погоджене з обвинуваченим, у якому просить прийняти відмову від поданої ним раніше апеляційної скарги на ухвалу суду про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31 травня 2023 року, щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4