Справа №487/3915/23
Провадження №1-кс/487/2068/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000199 від 23.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами за номерами мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 24.02.2022 до 01.12.2022, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Метою поданого клопотання про тимчасовий доступ до інформація яка міститься у мобільному телефоні є забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000199 від 23.04.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року військовими збройних сил Російської Федерації та представниками підконтрольних їм незаконних збройних формувань у смт Лазурне та с. Новософіївка Скадовського району Херсонської області протиправно затримано громадян України ОСОБА_4 , 1974 р.н. та ОСОБА_5 , 1963 р.н., яких у подальшому утримували в підвальних приміщеннях пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Лазурне Скадовського району, де відносно них за підозрою у співпраці із ЗСУ та за їх проукраїнську позицію застосовували катування (тортури), побиття та психологічний тиск.

На думку органу досудового слідства причетним до вчинення вказаного злочину може бути громадянин України ОСОБА_6 , який під час окупації Скадовського району Херсонської області зайняв посаду так званого «коменданта» - начальника гарнізону російських окупаційних військ невстановленого військового гарнізону, що підпорядковувався РФ і в умовах окупації дислокувався в смт Лазурне Скадовського району у приміщенні пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з інформацією відділу протидії кіберзлочинам в Херсонській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 користувався номером мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Потерпілий ОСОБА_4 на час його затримання використовував номери мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що упродовж березня 2022 року до часу його затримання 06.04.2022 та відібрання у нього мобільного телефону ОСОБА_5 використовував номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а його дружина ОСОБА_7 , яка була свідком затримання ОСОБА_5 , у цей же період використовувала номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, ОСОБА_7 із середини квітня 2022 року до часу її виїзду з тимчасово окупованої території Херсонської області використовувала номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування фактів перебування ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 у березні-липні 2022 року на території Скадовського району Херсонської області, зокрема в смт Лазурне, та встановлення інших осіб, причетних до злочину чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, органу досудового слідства необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номерів мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також щодо регіону роботи зазначених номерів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та місцезнаходження за період з 24.02.2022 до 01.12.2022.

Отже у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових та електронних носіях.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; прокурорам відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами за номерами мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 24.02.2022 до 01.12.2022, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Ухвала дійсна до 05.08.2023.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1