Справа № 473/4949/23
Номер провадження 1-кс/473/1069/2023
УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000990 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000990 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Про кваліфікацію правопорушення саме за ч.1 ст.246 КК України вказано в клопотанні прокурора.

Тоді як до клопотання долучено витяг з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000981 від 10.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід повернути прокурору з огляду на наступне.

Ч.5 ст.21 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що з числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом.

Крім того, п.18 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Такий судовий контроль слідчий суддя здійснює лише під час досудового розслідування.

Тоді як п.5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак до поданого прокурором клопотання не надано доказів про початок досудового розслідування, а саме витягу із ЄРДР, а наданий витяг стосується провадження за ч.2 ст.309 КК України.

Згідно із ч.3 ст.172 КПК України - слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на встановлені слідчим суддею недоліки клопотання його слід повернути суб`єкту звернення.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000990 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, встановивши з моменту отримання ухвали 72 години для усунення вказаних недоліків.

Ухвала з огляду на положення п.9 ч.1 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1