У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене 02.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000090, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2022 близько 14.00 невідомі особи в Оболонському районі міста Києва, мікрорайон Пуща-Водиця, примусово витягнули з автотранспорту ОСОБА_4 та його племінника ОСОБА_5 , погрожуючи вогнепальною зброєю вимагали грошові кошти в розмірі 25 000 доларів США.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що являється тимчасово виконуючим обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 04.03.2022. Крім цього являється депутатом VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 та займаю основну посаді секретар Ради. Під час дії воєнного стан.

23.03.2022 потерпілий разом із племінником ОСОБА_5 , приїхали до с. Горенки Київської обл., куди привезли гуманітарну допомогу та хотіли взяти деякі свої речі. Однак, у зв язку із сильними обстрілами цього не вдалось зробити та вони поїхали назад до с. Володарка Київської обл. Там вони переночували та вже на наступний день знову поїхали до с. Горенка, з цією ж метою.

Також, в цей же день, потерпілий переписувався в загальній групі соціальної мережі «Messenger» - «Facebook» із мешканцями свого села. Він їм написав про те, що 24.03.2022 прибуде до с. Горенка, на що у даній групі отримав повідомлення від контакту ОСОБА_6 з наступним змістом,- «Пусть едем, мы его встретим». На дане повідомлення потерпілий жодним чином не відреагував, оскільки потерпілий знає про те, що дана особа неодноразово висловлювала на його адресу різні різкі заяви, у зв`язку із моєю політичною діяльністю.

24.03.2022 приблизно о 09 год. 00 хв., ми виїхали разом із племінником до с. Горенка на службовому автомобілі ОСОБА_7 , «Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_1 . Разом із нами до с. Горенка їхав ОСОБА_8 на своєму авто марки «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_2 . Після цього потерпілий та інші направились до с. Горенки. При під`їзді до блок поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рухаючись зі сторони вул. Берковецької у м. Києві, в напрямку «Пущі Водиці», нас зупинили військові територіальної оборони. Дані особи були у військовій формі та попросили нас надати наші документи для перевірки. Під час перевірки документів потерпілий побачив разом з племінником знайомого, який проживає у с. Горенка, на ім`я ОСОБА_9 , який знаходився на узбіччі, в цивільний одежі та спостерігав за ними. В подальшому, коли останні почали рухатись після перевірки документів, потерпілий обернувся назад та побачив як дана особа на ім`я ОСОБА_9 дістав свій телефон та сфотографував їх та одразу почав комусь телефонувати. Через декілька хвилин фото автомобілів, яке зробив ОСОБА_10 , з`явилось у мережі «Facebook».

Надалі, 24.03.2022, приблизно о 14 год. 15 хв., вони заїхали до с. Горенка всі разом та направились до Межигірського лісництва, за місцем роботи ОСОБА_5 .

Надалі, приблизно о 15 год. 00 хв., потерпілий разом із племінником ОСОБА_11 , який перебував за кермом автомобіля Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_8 на авто «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_2 під`їхали до блок посту на виїзд із с. Горенка Київської обл.

Після того як вони почали свій рух від блок посту, їм на зустріч, зі сторони зустрічної смуги, на перехресті «Пуща Водиця» - «площа Шевченка» - м. Гостомель» їх рух перекрив автомобіль марки «Volkswagen T5» (номері знаки не запам`ятав). Вони одразу зупинились, не зрозумівши що трапилось. У вказаному авто відкрилось водійське ліве вікно та особа, яка знаходилась за кермом повідомила про те, що він помилився та швидко надав їм знову дорогу, від`їхавши в сторону та залишившись там на місці.

Надалі, приблизно о 15 год. 05 хв., рухаючись по вул. Міській у м. Києві, в напрямку вул. Берковецька у м. Києві, не доїжджаючи до заправки «ANP», їх автомобіль заблокували два невідомих авто, під`їхавши позаду. Один з них був авто марки «Jeep Cherokee», номерний знак невідомий, темно-синього кольору заблокувавши спереду та авто марки «Volkswagen T5», білого кольору, який заблокував рух, піджавши з лівого боку. Автомобіль ОСОБА_12 марки «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_2 , ймовірно побачивши що їх заблокували, самостійно зупинився позаду.

В цей момент із автомобіля марки «Volkswagen T5» та «Jeep Cherokee» швидко вибігли невідомі особи, у кількості приблизно 10 чоловік, на обличчях були балаклави, буди одягнені у військову камуфляжну зелену форму, без розпізнавальних знаків, які були озброєні автоматичною зброєю (автомати ймовірно «АК 74»). Дані особи підбігли до авто потерпілого та племінника та направивши на них свою зброю та погрожуючи, дали команду вийти з автомобіля. Потерпілий разом із ОСОБА_13 не чинили супротив та самостійно вийшли із свого авто Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього їм наказали підняти руки догори, запитавши чи мають вони зброю та почали проводити особистий обшук. В цей момент потерпілий побачив як ОСОБА_14 , який рухався за ними, також витягнули із його авто «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_2 та також почали обшукувати.

Через декілька хвилин, після проведення обшуку, перебуваючи притиснувшими до свого авто, позаду підійшли вказані невідомі особи та накинули на голову ганчірку, обкрутивши її плівковою стрічкою із клейовим покриттям та зав`язали їм руки позаду.

Після цього їх заштовхали до автомобіля «Volkswagen T5» та поклали з ОСОБА_13 на підлогу. Їх поклали позаду, в прохід між сидіннями. Пізніше, зі слів ОСОБА_15 потерпілий зрозумів, що йому також зав`язали очі та руки і заштовхали до його ж автомобіля на переднє пасажирське сидіння.

В момент коли їх заштовхали в авто, одна із невідомих осіб почала погрожувати потерпілому та племіннику, що якщо вони піднімуть голову або будуть рухатись без дозволу, то їх вдарять прикладом по голові.

Надалі, коли вони зупинились, потеріплого витягнули із автомобіля, взявши під руки, які були зав`язані позаду та почали вести в невідоме приміщення. Його вели ймовірно двоє невідомих осіб, з обох боків. По ходу того, як потерпілого вели під руки, вони піднімались по сходам приблизно на 3-4 поверх. Після того як потерпілого завели до невідомого приміщення, дані особи, з невідомих мені причин, без жодних слів, тримаючи його під руки позаду почали наносити тілесні ушкодження в область голови та тулубу з різних боків наносили удари руками, ногами та ймовірно прикладом від зброї або іншим тяжким предметом в область голови та тулуба. Дані дії вказаних осіб тривали приблизно пару хвилин. Від вказаних дій невідомих осіб, потерпілий втратив свідомість. Коли потерпілий прийшов до тями, то відчув, що у нього зв`язані ноги.

Після того дані особи ймовірно побачивши це, знову почали наносити потерпілому тілесні ушкодження, коли той лежав на підлозі в область обличчя та голови, ніг, своїми руками та ногами. Побиття тривало приблизно декілька хвилин та потерпілий знову втратив свідомість від болю. Далі, коли дані особи припинили на деякий час наносити йому тілесні ушкодження, декілька із них почали запитувати чи має він коштовні речі, грошові кошти та інше цінне майно. Потерпілому було складно говорити, оскільки від завданих тілесних ушкоджень він не міг зрозуміти, що вони мають на увазі. Все ж таки зібравшись із думками потерпілий повідомив про те, що лише при собі має грошові кошти у сумі приблизно декілька сотень гривень.

Також, дані особи забрали мобільний телефон потерпілого марки «Apple Iphone 12 Pro Max» IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 із сім карткою з номером телефону « НОМЕР_5 » та паспорт громадянина України. Телефон потерпілого був ввімкнений весь час. Дані особи запитали який пароль для входу в телефон. Та потерпілий їм надав його та вони почали ймовірно самостійно передивлятись вміст телефону. Згодом потерпілому стало відомо, що дані особи з його електронного гаманця фінансової біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вивели грошові кошти у вигляді крипто валюти на суму 25 000 доларів США. Транзакція відбулась 24.03.2022 о 19 год. 14 хв., на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Загалом нанесення потерпілому тілесних ушкоджень продовжувалось протягом декількох годин, з перервами. У приміщенні крім потерпілого знаходилось ймовірно багато осіб, так як він чув різні голоси, на вік приблизно від 20 до 40 років. Де в цей момент перебував ОСОБА_16 йому невідомо, спочатку потерпілий чув, що він був десь поряд але пізніше вже його не чув та не бачив. Де перебував ОСОБА_8 йому також було не відомо. Крім цього, під час того, як потерпілому наносили тілесні ушкодження, до приміщення зайшла невідома особа, яка промовила наступне, - «этих не кончать, они должны остаться в живых».

На наступний день 25.03.2022, потерпілому розрізали плівкову стрічку із клейовим покриттям, яка була на ногах та повели по сходам вниз, без жодних розмов. Коли вони спускались потерпілий зрозумів, що поряд йде особа ОСОБА_16 . Їх разом вивели та заштовхали до автомобіля та кинули на підлогу. Коли автомобіль почав свій рух, перебуваючи зв`язаними на підлозі, до них звернулась невідома особа чоловічої статі, яка представилась на ім`я ОСОБА_17 та повідомив про те, що вони наразі заїдуть в одне місце (куди саме не вказав), де йому потрібно з кимось поспілкуватись. Надалі авто, в якому їх везли зупинилось, потерпілий почув як відчинились двері та хтось вийшов. Далі, приблизно через декілька хвилин дана особа повернулась знову до авто. Після цього дана особа попросила ОСОБА_13 витягнути руки вперед та розрізала йому плівкову стрічку із клейовим покриттям. Після, дана особа вказала ОСОБА_13 звільнити потерпілому руки таким чином.

В подальшому ми зайшли у приміщення, де знаходилось декілька працівників, з якими знайомий ОСОБА_16 , а також дана особа на ім`я ОСОБА_17 , на вигляд 35-37 років, худорлявої тіло будови, волосся коротке темне, зростом приблизно 175-180 см., обличчя овальне, був одягнений у військову форму темно-сірого кольору, без розпізнавальних знаків та шевронів та на нозі знаходилась кобура зі зброєю, пістолетом. В цей момент ОСОБА_17 повідомив про те, що йому відомо, де знаходиться службовий автомобіль ОСОБА_7 «Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_1 » на якому ми пересувались раніше, а саме в тому місці, де він забирав нас. ОСОБА_18 сказав, що потрібно забрати автомобіль та запитав у ОСОБА_19 , де конкретно місце його знаходження. ОСОБА_17 в свою чергу повідомив, що авто знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська (номер не пам`ятаю). Тоді ОСОБА_17 пояснив двом працівникам, які знаходились в управлінні, де саме стоїть авто та останні поїхали забирати його. Потерпілий в свою чергу попросив цих двох осіб забрати його одежу та документи на земельні ділянки, які знаходились в автомобілі.

Коли вони зайшли до кабінету разом із ОСОБА_20 , він взяв аркуш паперу та почав записувати дані про потерпілого та його дітей, де вони знаходяться, якого року народження. Далі ОСОБА_17 почав говорити про те, що йому потрібні грошові кошти. Потерпілий повідомив йому, що без проблем та запитав скільки йому потрібно. В свою чергу ОСОБА_17 сказав зачекати та кудись вийшов та почав комусь телефонувати. Потім прийшов та сказав, що він порадився із кимось та вирішили, що потерпілому потрібно надати грошові кошти у сумі 15 000 доларів США, нібито для ОСОБА_19 , його керівництва та тих осіб, які їх незаконно утримували та били. Також він зауважив, що попередньо хотіли 20 000 доларів США але він зміг знизити цю ціну. На це потерпілий повідомив ОСОБА_21 , що у нього не має таких коштів. Також потерпілий повідомив про те, що у ОСОБА_13 вдома деякі грошові кошти та їм потрібно туди потрапити що б привезти. В свою чергу ОСОБА_17 залишив свій номер телефону « НОМЕР_6 », з метою подальшого зв`язку із ним, коли потерпілий зможе зібрати дану суму коштів.

В цей момент на місце, де вони знаходились, привезли службовий автомобіль ОСОБА_7 «Renault Daster», д.н.з. НОМЕР_1 ». Коли потерпілий із племінником підійшли до авто, дані особи повідомили про те, що їх речі вони позабирали з вулиці біля машини та поклали їх всередину. Коли потерпілий запитав стосовно документів, які просив забрати, ці особи повідомили, що жодних документів не було. Один із цих осіб, які забирали авто повідомив ОСОБА_13 про те, що його керівник сказав йому, що даний автомобіль необхідно десь заховати, що б його ніхто не забрав або не вкрав, на що ОСОБА_13 погодився та ця особа вивезла автомобіль в невідомому напрямку.

Після цього потерпілий разом із племінником завантажили свої речі у автомобіль марки «Skoda», який знаходився на території, та поїхали разом із співробітників управління Лісопаркового господарства м. Києва, з метою довезти їх до с. Володарка Київської області, що б останні змогли взяти кошти і розрахуватись із ОСОБА_20 .

Як пізніше стало відомо, після звільнення ОСОБА_12 , останній одразу подзвонив своєму племіннику ОСОБА_22 ( НОМЕР_7 ) та повідомив про даний інцидент.

Як стало відомо пізніше, 24.03.2022, приблизно о 19 год. 00 хв., коли потерпілого утримували невідомі особи, ОСОБА_23 , якого відпустили, одразу сповістив всіх родичів потерпілого та родичів ОСОБА_13 про те, що їх викрали, В свою чергу, дізнавшись про це старша сестра ОСОБА_24 , подзвонила ОСОБА_25 , так як знала, що у неї із потерпілим були конфлікти у зв`язку із виконанням його обов`язків і сказала про те, що вона підозрює її в причетності до викрадення її сина ОСОБА_13 та потерпілого. На таке ОСОБА_26 повідомила ОСОБА_27 , що через 15 хвилин перетелефонує. Після того як ОСОБА_28 передзвонила, вона повідомила, що нібито потерпілого та ОСОБА_13 відпустять 25.03.2022.

Крім цього, із показів потерпілого встановлено, що останній підозрює місцевих жителів свого села. Зокрема підозрює ОСОБА_29 ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), з якою у них неодноразово виникали суперечки на фоні політичної та службової діяльності потерпілого.

В ході відпрацювання матеріалів працівниками ВКП встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_5 ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Проведеними оперативними заходами, аналізом наявної інформації, та відповіді з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » було встановлено, що до незаконного переведення грошових коштів, які належить ОСОБА_4 , без згоди та відома, що зберігались на блокчейн-системі «Бінанс», мають пряме відношення ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та його посібник ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Зокрема, викрадені ОСОБА_32 в той же день у ОСОБА_4 грошові кошти, через додаток «Бінанс» з мобільного телефону потерпілого, в подальшому, після конвертації, перераховувались ОСОБА_32 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на власний гривневий рахунок, та на рахунки різних юридичних та фізичних осіб, які були відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в т.ч. на рахунок ОСОБА_33

3 метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до нього (виконавці, організатори, посібники), обставин його вчинення вважаю за необхідне отримати інформацію щодо телефонних з`єднань абонентських номерів вказаних осіб, а також крім них інших осіб, які оточували потерпілого найближчим часом до його викрадення, а саме:

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - користується абонентськими номерами: НОМЕР_11 , IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - користується абонентським номером НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , на час події останній користувався вказаним абонентським номером з іншого IMEI: НОМЕР_16 .

На даний час виникла необхідність встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою документування винних осіб та подальшої перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з`єднань на абонентські номери, якими користуються вищевказані особи.

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені осіб причетних до злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з аналізуванням іншої отриманої інформації яка може мати значення для встановлення істини в розслідуванні кримінального провадження, особу та/або осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо використання абонентських номерів: НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 01.06.2022.

Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування абонентів в момент вчинення протиправних дій, встановити спільників вчинення злочину, коло потерпілих осіб та отримати важливу орієнтуючу інформацію по справі.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000090, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих в рамках кримінального провадження № 0000090 від 02.04.2022, тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту).

Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 :

- мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 01.06.2022;

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

НОМЕР_11 , НОМЕР_14 та мобільний термінал: IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 01.06.2022;

Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.03.2022 по 00 год. 00 хв. 01.06.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21 липня 2023 року