Справа № 347/2316/23
Провадження № 1-кп/347/233/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурорів - ОСОБА_3 , захисника - адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проходить службу у добровільному формуванні Косівської міської ради № 1 Івано-Франківської області

за ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у лісах.

У червні 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, з метою заготівлі дров, у лісовому масиві, що на території населеного пункту с. Люча Яблунівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, урочище «Тарниця», постійним лісокористувачем якого є Яблунівська територіальна громада, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч встановленому Лісовим кодексом України порядку охорони, раціонального використання і відтворення лісових насаджень, як важливого елементу навколишнього природного середовища, у порушення вимог ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, Порядку спеціального використання лісових ресурсів та Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, будучи обізнаним, що лісову охорону ніхто не здійснює, за допомогою привезеної із собою бензопили марки «STIHL», у корпусі оранжевого кольору, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, здійснив незаконну порубку 12 (дванадцяти) сироростучих дерев породи Бук з діаметрами пнів у корі біля шийки кореня: 18,5см, 19см, 15,5см, 13,5см, 18см, 15см, 22см, 17см, 15,5см, 43см, 18см, 19,5см. внаслідок чого, спричинив навколишньому природному середовищу, у частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів майнову шкоду на загальну суму 32 891,42 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто одну гривню сорок дві копійки), що відповідно до п. 1 примітки до статті 246 КК України є істотною шкодою

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Арешт накладений на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «157к», 1962 року випуску зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та лісодеревину в кількості 3м/куб.- слід скасувати.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі, як доведений

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити покарання 1(один) рік позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт накладений слідчим суддею 19.07.2023 року на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «157к», 1962 року випуску зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та лісодеревину в кількості 3м/куб - слід скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 користь фонду охорони навколишнього природного середовища Яблунівської селищної ради Івано-Франківської області (5), 32 891 (тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто одну) гривень 42 копійок матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 5 735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 52 коп. в дохід держави за проведення експертиз на рахунок: UA 0009266, код доходу: 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Косівському районі /Косівський р-н/, код отримувача: 37951998.

Речовий доказ докази - автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «157к», 1962 року випуску зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути власнику ОСОБА_6 , жетелю м. Коростень, Житомирської області.

Речові докази - лісодеревина в кількості 3 м3, яка зберігається на території Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1