Справа № 524/4279/23
Провадження 1-кп/524/514/23
УХВАЛА

21.08.2023 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого КП «Кременчуцьке КАТП 1628», адвоката ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0000050 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Омська, російської федерації громадянки України, освіта вища, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 17.06.2023 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник юридичної особи потерпілого КП «Кременчуцьке КАТП 1628» не заперечувала протии призначення справи до судового розгляду, позов прокурора в інтересах КП «Кременчуцьке КАТП 1628», просила залишити без розгляду, оскільки не вважає, що підприємству завдано збитків.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вважав, що позовні вимоги прокурора слід вирішити в нарадчій кімнаті під час постановлення остаточного рішення.

Обвинувачена підтримала свого захисника, жодних клопотань не заявила.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До початку судового розгляду прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури подано цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, а саме матеріальної шкоди в розмірі 24 869 267,72 грн. Цивільним відповідачем прокурор зазначив ОСОБА_6 .

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити органам пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000050 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 серпня 2023 року.

Доручити органам пробації скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої злочином, а саме: матеріальної шкоди в розмірі 24 869 267,72 грн.

Визнати ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК