Справа № 211/3859/18
Провадження № 1-кп/211/47/23
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

його представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001163 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, середньо-спеціальна освіта, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту , 22.06.2018 приблизно о 23:30 годині ОСОБА_4 проходив біля будинку № 47 по вулиці Добронравова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив, що йому назустріч заднім ходом направляється автомобіль марки «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та завдав удар по багажному відділенню вказаного автомобіля, від чого водій - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зупинився та вийшов з машини.

Надалі, 22.06.2018 приблизно о 23:35 годині, ОСОБА_4 почав висловлюватися на адресу раніше не знайомого йому ОСОБА_6 нецензурною лайкою, та в цей же момент у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень. Так ОСОБА_4 , одразу ж реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на спричинення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді легких тілесних ушкоджень, знаходячись в положенні стоячи обличчям до обличчя ОСОБА_6 , умисно, цілеспрямовано, зі значною силою наніс ОСОБА_6 невстановлену кількість ударів, однак не менше десяти - правою рукою в область обличчя, правою рукою в область тулуба та правою ногою по лівій кисті, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, лівої верхньої і правої нижньої кінцівок, тулубу, крововиливи в слизову оболонку верхньої губи, які згідно висновку експерта № 1088 від 23.07.2018 відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України 17.01.1995 р. №6; вивих основної фаланги 1-го пальця лівої кисті, який згідно висновку експерта № 1088 від 23.07.2018 відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів - П.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України 17.01.1995 р. №6.

Органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікували за ч 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.. 49 КК України і закриття кримінального провадження щодо нього з наведених підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження , прокурора яка не заперечувала проти заявленого клопотання, потерпілого та його представника, які при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно до ст. 49 ч.1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі..

Санкція ч. 2 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є проступком, не перебував у розшуку , та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , яке мало місце 22 06 2018 року , тобто більше п`яти років тому .

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності , а кримінальне провадження щодо нього закрити.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження поданий потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду, роз`яснивши право позивача звернутися з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285-288, 369 КПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч 2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0001163 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 125 ч 2 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду, роз`яснивши право позивача звернутися з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1