Справа № 454/3267/22
УХВАЛА

м. Сокаль 16.05.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: тендерну документацію, договірну документацію із підрядником ПП « ОСОБА_3 » із додатками, Акти приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », що знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_2

Клопотання мотивовано наступним.

27.09.2022 року внесено відомості в ЄРДР №0000068 за ч.2 ст.191 КК України та розпочато розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, службовими особами підприємства замовника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 заволоділи бюджетними коштами. Зокрема, за результатами проведення публічної закупівлі щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 01.07.2021 було укладено договір №03-12/23 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокалсьької міської ради Львівської області та ПП « ОСОБА_3 ». Договірна ціна робіт складає 31 651 730 грн.

Відтак, з метою встановлення факту заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт, а також інших кримінальних правопорушень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: тендерну документацію, договірну документацію із підрядником ПП « ОСОБА_3 » із додатками, Додаткову, Акти приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».

Враховуючи те, що вказана документація в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000068 від 27.09.2022 року тимчасовий доступ до речей та документів і можливість вилучення оригіналів документів, а саме: тендерну документацію, договірну документацію із підрядником ПП « ОСОБА_3 » із додатками, Акти приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », що знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1