Справа №932/5196/23
Номер провадження №1-кс/932/3175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002214 від 02.06.2023 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002214 від 02.06.2023 до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчим за погодженням з прокурором зазначено, що строк досудового розслідування, закінчується 03.09.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки п`ять судово молекулярно-генетичних експертиз, які через завантаження експерта може бути виконана не раніше листопада 2023 року

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовільнити. Надали відповідь з експертної установи, щодо строків виконання судово молекулярно-генетичної експертизи.

Захисник у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вказавши що, це дуже великій проміжок часу на проведення експертизи і у слідства є можливість звернутись у іншу експертну установу для проведення експертизи.

Вивчивши клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002214 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно фабули кримінального провадження, 02.06.2023 в період часу з 00 годин 42 хвилини до 06 години 55 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 задушив ОСОБА_8 , після чого переконавшись у тому, що настала смерть останньої, виніс тіло ОСОБА_8 на вулицю та поклав біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, смерть ОСОБА_8 настала від механічної асфіксії.

03.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді від 05.06.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою який 25.07.2023 продовжено до 03.09.2023.

Виконуючим обов`язки керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 від 20.07.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 03.09.2023.

Разом із тим, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати п`ять висновків, судово молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 08.06.2023 (надійшли на виконання 21.06.2023); висновок комісійної судово-медичної експертизи, призначеної 01.08.2023 (надійшла на виконання 01.08.2023).

Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

За приписами ч.4 вказаної статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч.5 вказаної статті, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 03.09.2023, проте завершити досудове розслідування не можливо через не проведення призначених експертиз. При цьому зволікань щодо їх призначення чи проведення не встановлено (такий довгий час проведення експертизи зумовлений призначенням великої кількості молекулярно-генетичних експертиз за фактами воєнних злочинів).

Отже наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Щодо строків продовження, то враховую відповідь Запорізького НДЕКЦ від 08.08.2023 та вимоги п.2 ч.3 ст.294 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002214 від 02.06.2023 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до шести місяців, тобто до 03.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.09.2023.

Суддя ОСОБА_1