Провадження №1-кс/127/4290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ро невиконання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішення Господарського суду Вінницької області від 24.03.2022 у справі №902/84/22.

08.02.2023 Вінницькою окружною прокуратурою відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 с. 382 КК України. 08.02.2023 заступником керівника Вінницької обласної прокуратури винесено постанову про доручення органу досудового розслідування проведення досудового розслідування відповідно до якої проведення досудового розслідування доручено слідчому відділенню відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.03.2022 №902/84/22 господарським судом Вінницької області було стягнено з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 250 511,50 грн. основного боргу за договором поставки N AE-1344-2104/21 від 21.04.2021 року, 18 690,75 грн. 3% річних, 19 465,61 грн.- інфляційних втрат, 110 367,01 грн. пені, 162 525,58 грн. 10% відсотків штрафу та 55 861,16 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

26.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрито виконавче провадження, щодо стягнення з Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 250 511,50 грн. основного боргу за договором поставки N AE-1344-2104/21 від 21.04.2021 року, 18 690,75 грн. 3% річних, 19 465,61 грн.- інфляційних втрат, 110 367,01 грн. пені, 162 525,58 грн. 10% відсотків штрафу та 55 861,16 грн. судових витрат зі сплати судового збору. Після звернення виконавчого документу до виконання керівництва Боржника звернулось до Стягування з проханням повернути виконавчий документ з виконання оскільки арешт рахунків заблокує діяльність підприємства. Божник зобов`язався здійснити погашення заборгованості до жовтня 2022 року. 20.06.2022 року стягувач повернув виконавчий документ з виконання. Домовленість виконана не була боржником та заборгованість погашена не була. 05.12.2022 стягувач повторно пред`явив документ до виконання.

Відповідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито виконавче провадження №69092358 від 26.05.2022 де боржником являється Держане підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стягувачем являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке на даний момент перебуває у завершеному стані, та виконавче провадження № 70461674 від 05.12.2022 де боржником являється Держане підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стягувачем являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке в свою чергу на даний момент перебуває у відритому стані.

З метою встановлення факту належного ознайомлення Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з рішенням Господарського суду Вінницької області виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналів вхідної кореспонденції за період часу з 24.03.2022 по теперішній час, з можливістю вилучення належним чином завірених копії вказаних журналів. Враховуючи вище викладене та те, що вилучення належно завірених копій журналу вхідної кореспонденції Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до належно завірених копій журналу вхідної кореспонденції Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 24.03.2022 по день винесення ухвали суду, яке перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя