Провадження № 1-кс/161/4243/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 17 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 11.08.2023 в ході проведення обшуку особи під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - кепку комбінованих білого та сірого кольорів з надписом «NIKE» сірого кольору, яку поміщено до спецпакету № WAR 1266787; - мобільний телефон марки «Sony Ericsson» моделі «K320i», який поміщено до спецпакету № PSP 1172423; - грошові кошти в сумі 425 гривень, які поміщено до спецпакету № PSP 1043991, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

11 серпня 2023 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук особи в ході якого вилучено: кепку комбінованих білого та сірого кольорів з надписом «NIKE» сірого кольору, яку поміщено до спецпакету № WAR 1266787; - мобільний телефон марки «Sony Ericsson» моделі «K320i», який поміщено до спецпакету № PSP 1172423; - грошові кошти в сумі 425 гривень, які поміщено до спецпакету № PSP 1043991.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12.08.2023 вищевказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучені у нього речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 11.08.2023 в ході проведення обшуку особи під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - кепку комбінованих білого та сірого кольорів з надписом «NIKE» сірого кольору, яку поміщено до спецпакету № WAR 1266787; - мобільний телефон марки «Sony Ericsson» моделі «K320i», який поміщено до спецпакету № PSP 1172423; - грошові кошти в сумі 425 гривень, які поміщено до спецпакету № PSP 1043991.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1