КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7863/22
Провадження № 1-в/552/370/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтава подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що 23.02.2023 на виконання до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшли матеріали стосовно засудженої ОСОБА_5 , які цього ж дня прийнято до виконання. 02.03.2023 засуджена з`явилась до Київського РВ, де їй у повній мірі роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладні на неї вироком суду, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. 04.04.2023 засуджена ОСОБА_5 не з`явилась для реєстрації. 12.04.2023 ОСОБА_5 з`явилась до Київського РВ, її опитано з приводу неявки на реєстрацію, відібрано пояснення. Засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію. 18.07.2023 ОСОБА_5 повторно не з`явилась на реєстрацію. 19.07.2023 за місце проживання засудженої направлено виклик для явки до Київського РВ на 26.07.2023. Засуджена за викликом не з`явилась. 27.07.2023 направлено повторний виклик на 02.08.2023. ОСОБА_5 02.08.2023 з`явилась до Київського РВ, де її опитано з приводу неявки на реєстрацію 18.07.2023, винесено застереження у вигляді письмового попередження. Перелічені факти свідчать про ухилення засудженої ОСОБА_5 від виконання обов`язків покладених на неї вироком суду. Просили, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 02.01.2023 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В судове засідання представник Київського РВФ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, у зв`язку з ухиленням засудженої ОСОБА_5 від виконання обов`язків покладених на неї вироком суду.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно порушувала покладені на неї обов`язки. Має неповнолітнього сина, якого виховує самостійно. Раніше до кримінальної відповідальності не притягалася. В квітні 2023 року не з`явилася до органу пробації, оскільки хворіла.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного подання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Виходячи з вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на неї обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, має на утриманні неповнолітнього сина, якого виховує самостійно, зважаючи на відсутність доказів які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останньої для відбування покарання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання стосовно ОСОБА_5 за обставин, які визначені в поданні.

На підставі ст.ст. 376, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1