Справа № 466/2984/23
Провадження № 1-кс/466/634/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 13.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.03.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 13.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Зазначає, що невстановлені службові особи, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них при виконанні договорів, які укладено за результатами проведених тендерних закупівель між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконавцями робіт, а саме ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 206,0 тис. грн., Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛОО УТГ - 613,6 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 58,0 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » -192,8 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2 314,5 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 1 424,0 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 92,2 тис. грн., ПП « ОСОБА_5 » - 118,1 тис. грн., «ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 18,1 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »- 93,1 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 та автоматизація систем» - 233,8 тис. грн. в актах виконаних робіт завищили обсяги та вартість окремих видів робіт на загальну суму 5 364,2 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Як вбачається, невстановлені службові особи неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них при виконанні договорів, які укладено за результатом проведених тендерних закупівель між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 18,1 тис. грн. в актах виконаних робіт завищили обсяги та вартість окремих видів робіт на загальну суму 18,1 тис. грн.

Враховуючи вищевикладене, слідча просить задовольнити клопотання та розглядати таке без її участі та без участі представника «ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000003 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Невстановлені службові особи, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них при виконанні договорів, які укладено за результатами проведених тендерних закупівель між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконавцями робіт, а саме ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 206,0 тис. грн., Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛОО УТГ - 613,6 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 58,0 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » -192,8 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2 314,5 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 1 424,0 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 92,2 тис. грн., ПП « ОСОБА_5 » - 118,1 тис. грн., «ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 18,1 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »- 93,1 тис. грн., ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 та автоматизація систем» - 233,8 тис. грн. в актах виконаних робіт завищили обсяги та вартість окремих видів робіт на загальну суму 5 364,2 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення збитків, встановлення цільового використання бюджетних коштів, проведення експертиз у кримінальному провадженні, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів договорів, які укладено за результатом проведених тендерних закупівель між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оригіналів додаткових договорів та угод до вказаного договору та інших документів, які стосуються його виконання, з можливістю виїмки (вилучення) їх оригіналів, які знаходяться у «ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1