Справа№751/4924/22
Провадження №1-кс/751/1277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 21.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, можливість зробити копії та вилучити їх, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого № 12043 на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 21.10.2022 до 28.10.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.10.2022, близько 16 год 50 хв, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки MAZDA 626, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», виїхав на перехрестя з автодорогою Чернігів-Пакуль-КПП «Славутич», та на 314 км + 800 м допустив зіткнення з мікроавтобусом FORD Transit 350, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Який рухався головною дорогою справа наліво відносно руху автомобіля марки MAZDA. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 загинув на місці пригоди. ОСОБА_6 , пасажири його автомобіля ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також пасажири мікроавтобусу FORD Transit 350, р.н. НОМЕР_2 Калуга ОСОБА_11 та ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом 21.10.2022 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 21.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Після дорожньо-транспортної пригоди 21.10.2022 ОСОБА_5 доставлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні у період з 21.10.2022 до 28.10.2022.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для якої у розпорядження експертів необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого № 12043 на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без його участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі міститься телефонограма. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого № 12043 на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 21.10.2022 до 28.10.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії та вилучити їх.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1