Справа № 159/4075/22
Провадження № 1-кс/159/294/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі у всіх відмнках Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 28.09.2022 року за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

Слідча ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що 28.09.2022 розпочато кримінальне провадження № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. В ході якого встановлено,що в ході встановлення підстав для застосування заходів представницького характеру Ковельською окружною прокуратурою виявлено факт вчинення за попередньою змовою групою осіб несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що призвело до несанкціонованої зміни функціонального призначення об`єкта нерухомого майна.

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення особи (осіб), причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних телефонів свідків, допитаних у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , яка користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , яка користується SIM-картою з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , який користується SIM-картою з абонентським номером НОМЕР_6 .В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у призначене судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володіння якого знаходяться запитувані документи було повідомлено про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого,свідків, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати особами які здійснюють досудове розслідування.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНІП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6

(номер НОМЕР_6 в період з 01.06.2021 по 30.10.2021);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов,

із зазначенням наступної інформації копію інформації про вхідні та вихідні

дзвінки за номерами НОМЕР_3 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_4 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації:

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-картки НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з 01.07.2022 по 31.07.2022 (номер НОМЕР_6 в період з 01.06.2021 по 30.10.2021).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 02.04.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1