13.04.2023
Справа № 642/2666/21
Провадження №1-во/642/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 28 травня 2021 року, постановленої в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 10 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28 травня 2021 року. При цьому зазначила, що у резолютивній частині ухвали судом допущена описка та зазначено про продовження строку досудового розслідування до двох місяців, замість вірного до шести місяців.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 28 травня 2021 року було задоволено клопотання ст. слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 10.12.2020 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, до двох місяців, тобто до 29.07.2021 року.

У резолютивній частині ухвали допущена описка та зазначено про продовження строку досудового розслідування до двох місяців, замість вірного до шести місяців.

На підставі ч. 2 ст.379 КПК України суд вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, не зачіпає суті судового рішення та не змінює його змісту, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 28 травня 2021 року по справі № 642/2666/21 (провадження № 1-кс/642/1354/21).

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання ст. слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 10.12.2020 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, до шести місяців, тобто до 29.07.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1