печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001124,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001124 від 12.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час на території України група осіб здійснює готування до шахрайства, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , з метою отримання від останнього грошових коштів у вигляді ніби то як пропозицію надання неправомірної вигоди службовим особам для вирішення питання про повернення ОСОБА_4 його арештованого автомобільного транспорту.

Так, у ОСОБА_4 в рамках іншого кримінального провадження під час проведення слідчих дій вилучено та арештовано два автомобіля Мітсубісі Паджеро, д.н.з НОМЕР_1 та БМВ модель 318і, д.н.з НОМЕР_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 підшукав спільників з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 6 500 доларів США, обіцяючи останньому повернення раніше вилучених та арештованих автомобілів ОСОБА_4 .

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0001124 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- носіїв електронної інформації (флешки, жорсткі диски, диски), мобільних телефонів, сім-карток, рацій та передавачів, комп`ютерної техніки, планшетів, ноутбуків, засобів Інтернет зв`язку (маршрутизатори, роутери, мобільні та інші точки доступу до та/або транслювання сигналу, в тому чсилі по вай-фай), банківських карток, платіжних документів, документів та чорнових записів, що містять відомості про ОСОБА_4 про предмет обговорення - повернення майна ОСОБА_4 , копій документів ОСОБА_4 , роздруківки, які вказують на протиправну діяльність осіб пов`язану з шахрайством, будь-які відомості в паперовому або електронному вигляді про зв`язок та/або спілкування із ОСОБА_4 або особами причетними до кримінального правопорушення; грошових коштів, що є предметом кримінального правопорушення та які протиправним шляхом отримані від ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1