Єдиний унікальний номер: 343/2088/22
Номер провадження: 1-кс/0343/401/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000158 від 21.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та слідчим - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: (2G) LAC: 3006 CID: 2333, 2332, 7333, 9223, 7332, 8823, 823; (3G) LAC: 3006 CID: 13127, 23127; (4G) TAC: 2706 CID: 390733:33, у період часу з 00:00 год. 20.08.2022 по 08:00 год. 21.08.2022, за адресою АДРЕСА_2 , та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

2. Клопотання прошу розглядати без участі ініціатора клопотання

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 21.08.2022, за ознаками вчинення злочину передбаченого, за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.08.2022 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла в підсобне приміщення належне ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 звідки таємно викрала інструменти, а саме: газонокосарку, бензопилу, шуруповерт та інше чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000158 працівниками СКП відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою АДРЕСА_2 , було проведено радіорозвідку.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: (2G) LAC: 53103 CID: 287, 846, 617, 9645, 9646, 1907, 29641; (3G) LAC: 53103 CID: 30281, 30282; (4G) ТAC: 53103 CID: 791301:21, у період часу з 00:00 год. 20.08.2022 по 08:00 год. 21.08.2022, за адресою АДРЕСА_2 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в поданому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно з п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведено те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясування відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зняття копії таких, однак без їх вилучення.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: (2G) LAC: 3006 CID: 2333, 2332, 7333, 9223, 7332, 8823, 823; (3G) LAC: 3006 CID: 13127, 23127; (4G) TAC: 2706 CID: 390733:33, у період часу з 00:00 год. 20.08.2022 по 08:00 год. 21.08.2022, за адресою АДРЕСА_2 , та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1