Справа №127/6132/23
Провадження №1-кс/127/2475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП 3 № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 20.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП 3 № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 20.07.2022 року.

В обґрунтування доводів скарги заявник, зазначає, що 23.02.2023 року адвокат ОСОБА_3 надіслав на адресу ВП 3 № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000290 в порядку ст. 221 КПК України, однак відповіді на клопотання не надійшло.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, однак надіслав до суду матеріали кримінального провадження № 0000290.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

23.02.2023 року адвокат ОСОБА_3 надіслав на адресу ВП 3 № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000290 в порядку ст. 221 КПК України.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З матеріалів кримінального провадження № 0000290 від 20.07.2022 року слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги клопотання адвоката не долучено до матеріалів кримінального провадження та не розглянуто в порядку ст. 221 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23.02.2023 року відповідно до ст.221 КПК України.

Керуючись ст.ст. 221, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП 3 № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23.02.2023 року в порядку ст.221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя