Провадження № 1-кп/314/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 № СЕ-19/104-23/3131-ВЗ від 22.03.2023 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 18.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 18.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.12.2022 по вищевказаному кримінальному провадженні було призначено судову експертизу відеозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовища), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення), проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1. На час проведення судової експертизи кримінальне провадження № 0000283 від 18.05.2017 було зупинено.

29.03.2023 від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи у кримінальному провадженні.На підставі ст. 69 КПК України, просить надати зразки голосу і мовлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.03.2023 кримінальне провадження відновлено для розгляду клопотання експерта.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про можливість надання зразків голосу і мовлення обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідних для проведення експертизи.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, а згідно ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

За таких обставин, приходить до висновку, що клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 підлягає задоволенню, та вважає за необхідне надати в розпорядження експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України зразки голосу і мовлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться на цифровому носію - диску для лазерних систем зчитування із файлом від 03.04.2023 № 2023.04.03-14.04.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Для проведення судової експертизи відеозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовища), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення) надати судовому експерту зразки голосу і мовлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться на цифровому носію - диску для лазерних систем зчитування із файлом від 03.04.2023 № 2023.04.03-14.04 в частині дослідження проміжку часу з «11:16:35» по «11:17:28»; з «11:17:34» по «11:17:36»; з «11:17:45» по «11:17:52»; з «11:17:57» по «11:18:07»; з «11:18:10» по «11:18:17»; з «11:18:22» по «11:18:30»; з «11:18:35» по «11:18:46»; з «11:18:54» по «11:19:49»; з «11:19:57» по «11:19:59»; з «11:20:03» по 11:20:19; з «11:20:31» по 11:20:36; з «11:20:44» по «11:20:47»; з «11:20:51» по «11:20:53»; з «11:20:56» по «11:20:58»; з «11:21:05» по «11:21:24»; з «11:21:39» по «11:21:56»; з «11:22:03» по «11:22:08»; з «11:22:13» по «11:22:17»; з «11:22:26» по «11:22:29», з «11:22:37» по «11:22:39»; з «11:22:51» по «11:23:30»; з «11:23:37» по «11:23:52»; з «11:23:55» по «11:23:59»; з «11:24:03» по «11:24:12»; з «11:24:17» по «11:25:00»; з «11:25:14» по «11:25:18»; з «11:25:28» по «11:25:35»; з «11:25:42» по «11:26:18»; з «11:26:23» по «11:27:03»; з «11:27:08» по «11:27:32»; з «11:27:39» по «11:27:56»; з «11:28:00» по «11:28:24»; з «11:31:32» по «11:31:36».

Для проведення судової експертизи відеозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовища), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення) дослідити наданий цифровий носій - диск для лазерних систем зчитування із файлом від 25.03.2021 «2314» в частині дослідження зразку голосу і мовлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проміжку часу з «11:23:12» по «11:27:22», та з «11:27:49» по «11:42:16».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.04.2023