Справа № 277/36/23
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому начальник СД ВП №1 просила надати їй, дізнавачу СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 01.01.2023 року близько 17 години ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку лікаря-невролога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради.

Дізнавач зазначила, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також для проведення судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_6 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення клопотання дізнавача про надання доступу до медичної картки ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 03.01.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про те, що 01.01.2023 року близько 17 години ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин вчинив суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , в ході спричинив останній тілесні ушкодження.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , яка може знаходитися в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1