Справа № 626/728/23
Провадження № 1-кс/626/345/2023
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

27.03.2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №90000249 від 24.03.2023 р. за ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року до Красноградського районного суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

23.03.2023 о 10:40 год. до СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в полезахисній лісосмузі поблизу с. Нова Парафіївка Красноградського р-ну Харківської обл. невідомі особи здійснюють порубку дерев.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 24.03.2023 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000249. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 246 КК України.

23.03.2023 під час огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Нова Парафіївка Красноградського р-ну Харківської обл. було виявлено пні 93 дерев. Також на місці події було виявлено та вилучено:

- деревину в полінах в кількості близько 6 м3;

- пилку бензинову цепову «VITALS MASTER BKZ 4523o 15'' AluMagnio»;

- пилку бензинову цепову «УРАЛМАШ ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТ ПЦБ 52/45».

24.03.2023 вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Деревина в полінах була передана для відповідального зберігання до ПСП імені Щорса та залишена на території тракторної бригади даного господарства в с. Нова Парафіївка Красноградського р-ну Харківської обл.

Пилку бензинову цепову «VITALS MASTER BKZ 4523o 15'' AluMagnio» та пилку бензинову цепову «УРАЛМАШ ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТ ПЦБ 52/45» передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

На даний час встановити власників вказаного майна не представилося можливим.

Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, що зазначена деревина в полінах в кількості близько 6 м3 є об`єктом кримінально протиправних дій, а пилка бензинова цепова «VITALS MASTER BKZ 4523o 15'' AluMagnio» та пилка бензинова цепова «УРАЛМАШ ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТ ПЦБ 52/45» - знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на вищевказане майно.

Згідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`ялились.

Приймаючи до уваги, що клопотання надійшло 24.03.2023 року, то слідчий суддя розглядає його у відсутність сторін, так як їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2023 о 10:40 год. до СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в полезахисній лісосмузі поблизу с. Нова Парафіївка Красноградського р-ну Харківської обл. невідомі особи здійснюють порубку дерев.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 24.03.2023 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000249. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 246 КК України.

23.03.2023 під час огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Нова Парафіївка Красноградського р-ну Харківської обл. було виявлено пні 93 дерев. Також на місці події було виявлено та вилучено:

- деревину в полінах в кількості близько 6 м3;

- пилку бензинову цепову «VITALS MASTER BKZ 4523o 15'' AluMagnio»;

- пилку бензинову цепову «УРАЛМАШ ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТ ПЦБ 52/45».

24.03.2023 року вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим правомірно вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, вилучена деревина та пилки бензинові відповідають критеріям ст.98КПК України та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, за версією органу досудового розслідування, може бути об`єктом протиправних дій, передбачених особливою частиною КК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №90000249 від 24.03.2023 р. за ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР під № 0000249 від 24.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме:

- деревину в полінах в кількості близько 6 м3, власник якої не встановлений;

- пилку бензинову цепову «VITALS MASTER BKZ 4523o 15'' AluMagnio», власник якої не встановлений;

- пилку бензинову цепову «УРАЛМАШ ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТ ПЦБ 52/45», власник якої не встановлений.

Вказані речі було вилучено в ході огляду місця події 23.03.2023 року .

Визначити місцем зберігання майна, а саме деревини в полінах в кількості близько 6 м3 тракторну бригаду ПСП імені Щорса (с. Нова Парафіївка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Визначити місцем зберігання пилки бензинової цепової «VITALS MASTER BKZ 4523o 15'' AluMagnio» та пилки бензинової цепової «УРАЛМАШ ЭЛЕКТРОИНСТУМЕНТ ПЦБ 52/45» - кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя