Справа № 138/543/23
Провадження №:1-кп/138/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000041 від 01.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садківці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, на початку грудня 2022 (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) на зупинці громадського транспорту по проспекту Незалежності в м. Могилів-Подільський Вінницької області знайшов прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, який привласнив, тобто придбав психотропну речовину.

В подальшому, 01.02.2023 близько 12 години 37 хвилин ОСОБА_4 , йдучи з вказаним зіп-пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору вулицею Тельнюка в м. Могилів-Подільський Вінницької області, був зупинений працівниками поліції і в ході спілкування з ними повідомив, що має при собі речі, обіг яких заборонений, а саме психотропну речовину - амфетамін, яку в ході особистого обшуку добровільно їм видав.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/102-23/2619-НЗПРАП від 24.02.2023 в наданій на експертизу речовині міститься кофеїн та психотропна речовина - амфетамін масою 0,2448 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, яким затверджено таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу кількість вилученої в ОСОБА_4 психотропної речовини - амфетаміну не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 0,15 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням законодавства незаконно придбав та зберігав за вказаних обставин психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,2448 г.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив проступок, вину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку шляхом надання правдивих показань, зробив для себе відповідні висновки на майбутнє.

Прокурор, з врахуванням дійсного щирого каяття обвинуваченого, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що наявні усі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Згідно ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 100, 122-124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження № 0000041 від 01.02.2023.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду від 03.02.2023 на амфетамін, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 7157315 та передано до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищивши дану речовину.

Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1