Справа № 752/7486/22
Провадження № 1-кс/752/2455/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000084, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190,ст. 27 ч. 5 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, клопотанняслідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності.

Також, просила клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 червня 2022 року за № 0000084 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190,ст. 27 ч. 5 ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №443 від 28.12.1999 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою підвищення ефективності використання державного майна, створено державне підприємство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; виконувача обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » начальника житлово-комунального відділу заводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ; директору ДП Київський завод « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 забезпечити передачу з балансу підприємства, а в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 прийняти на баланс до статутного фонду майно згідно з додатком №1.

Під час досудового розслідуваня та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення виявлено факти можливого вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправними реєстраційними діями щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна та замаху на заволодіння земельними ділянками комунальної власності, зокрема встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали у власність в рівних долях житловий будинок 137,6 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі технічної документації, без наявності належної правовстановлюючої документації. Підставою для реєстрації права власності стала Довідка «Про показники об`єкта нерухомого майна» № 22/08/22-24960 від 22.08.2022, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») виготовлена на замовлення вищевказаних осіб та в якій зазначено, що будинок побудований в 1988 році господарським способом та не відноситься до категорії самочинного будівництва і не потребує прийняття в експлуатацію. Аналогічною Довідкою «Про адресу об`єкта нерухомого майна» нібито підтверджено існування адреси будинку.

Реєстрацію права власності з відкриттям розділу здійснив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

В подальшому, на підставі Висновку «Про технічну можливість виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна» даний будинок поділено на п`ять окремих будинків та відповідно зареєстровано право власності на кожну особу окремо:

-ОСОБА_7 отримав у власність житловий будинок 26.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (житловий будинок літ. А);

-ОСОБА_8 отримала у власність житловий будинок 27.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (житловий будинок літ. А);

-ОСОБА_8 отримав у власність житловий будинок 27.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (житловий будинок літ. А);

-ОСОБА_9 отримала у власність житловий будинок АДРЕСА_4 (житловий будинок літ. А);

-ОСОБА_10 отримав у власність житловий будинок 28 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (житловий будинок літ. А).

Відповідно до технічної документації виготовленої вже на окремі житві будинки, всі будинки знаходяться на різних земельних ділянках та не межують між собою, що в свою чергу може свідчити про не можливість поділу одного житлового будинку, який є нерухомим об`єктом та вважається будівлею капітального типу, на п`ять окремих, самостійних, в тому числі за геометричними характеристиками, житлових будинки з перенесенням їх на різні земельні ділянки. При цьому, будь-якої правовстановлююча документація на земельні ділянки відсутня.

Документація яка в даному випадку слугувала підставою для державної реєстрації прав власності (технічна документація) має ознаки наявності внесених до неї недостовірних даних. Всю документацію виготовляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, у органу досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме документів, які знаходяться у володінні які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів або їх скановані копії, які, що містяться у реєстраційній справі №000по об`єктам нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , реєстрацію яких здійснювали державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення завірених належним чином документів слідчому ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№ 0000084, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів або їх скановані копії, що містяться у реєстраційній справі №000по об`єктам нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

-інформацію щодо анкетних даних, підстав здійснення професійної діяльності та місць здійснення діяльності державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1