УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2565/21

Провадження №1-кс/505/161/2023

17.01.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000667 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000667 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання слідчим відділом Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №80000667 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2021 до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні нежитлової будівлі на другому поверсі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . обладнаний та функціонує гральний зал з автоматами азартних ігор (ЄО № 6300 від 19.07.2021).

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій націлених на встановлення та фіксування обставин передбачених ст. 91 КПК України, а саме, проведено обшук двоповерхової будівлі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на другому поверсі було вилучено комп`ютерні системні блоки, різних марок, призначено ряд судових комп`ютеро -технічних експертиз, допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з показів яких встановлено, що за вказаною адресою в період 2021 року системно грали в азартні ігри за допомогою комп`ютерної техніки.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021

Строк досудового розслідування спливає 20.01.2023

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не надається за можливе, оскільки на даний час для завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно здійснити ряд слідчих дій.

На даний час, для закінчення кримінального провадження виникла необхідність в встановлені та допиті ряду свідків та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вищевикладеного, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 20.01.2023 та закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України у продовжений строк не виявляється можливим, оскільки на теперішній час, необхідно виконати значний обсяг перелічених слідчих дій з метою досягнення покладених завдань на кримінальне провадження.

Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000667 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, спливає 20.01.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить вищевказане клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Так, в клопотанні слідчого було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000667 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000667 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 20.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1