ЄУН №337/3908/22 Провадження 1-кп/337/256/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2022 м. Запоріжжя
Хортиицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000946 від 12.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2022 року до суду з Дніпровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 12 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 21.11.2022 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , причини неявки не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник, залишив питання щодо вирішення приводу на розсуд суду, повідомив , що місце проживання обвинуваченого на даний час йому не відоме , зв`язку з ним він не має, причини неявки йому не відомі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку необхідності застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як зазначалося , вище обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , в судове засідання не з`явився , причин неявки не повідомив, відомостей , що неявка мала місце з поважної причини , суд не має.
Стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .
За повідомленням заступника начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 20.11.2022 року порушив умови запобіжного заходу .
З огляду на викладене , суд вважає що застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу буде найбільш дієвим заходом примусу до забезпечення його належної процесуальної поведінки.
Керуючись ст.323 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Вікласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст.185 КК України на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року, у залі судових засідань Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр..Ювілейний 33.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 16 грудня 2022 року на 11.00 годин в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Виконання постанови про привід доручити відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1