Справа № 204/1135/23
Провадження № 1-кс/204/495/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 22 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000060 від 22 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0000060 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 Покровський РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 22.01.2023 приблизно о 00:10 год. на проїжджій частині автодороги сполученням «Великоновосілка-Курахове», не доїжджаючи до перехрестя з автодорогою сполученням «Донецьк-Запоріжжя» на території Покровського району Донецької області, автомобілем «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація «Республіка Польща») під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 ) скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після наїзду на пішохода, водій ОСОБА_6 з місця ДТП втік. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 загинув на місці події. 22.01.2023 було встановлено місце знаходження автомобіля «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 22.01.2023 в період часу з 20:45 год. по 21:50 год. на території ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Курахове, вул. Мечникова, 20-а, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 невідкладно проведено огляд автомобіля марки «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 в присутності понятих без присутності власника транспортного засобу. У ході огляду було вилучено: змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні лівої сторони ручки відкривання дверей водія; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП; задній лівий блок освітлення; фрагмент ЛФП з переднього правого крила. Невідкладність проведення вказаної слідчої дії огляду автомобіля «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 до постановлення ухвали слідчого судді була зумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування, та здобуті речові докази можливо використати в якості доказів. Крім того, невідкладність проведення огляду мотивована наявністю ризиків знищення знаряддя та слідів злочину. На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду автомобіля марки «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 : змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні лівої сторони ручки відкривання дверей водія; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП; задній лівий блок освітлення; фрагмент ЛФП з переднього правого крила можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речового доказу. В період часу з 22.01.2023 по 24.01.2023 за місцем дислокації ВРЗСТУ СУ ГУНП в Донецькій області була знеструмлена адміністративна будівля та був відсутній інтернет зв`язок. Крім того, в місті не працювало відділення поштового зв`язку «Укрпошта». Також одразу після виявлення та огляду автомобіля «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 в продовж зазначеного часу не було встановлено належного власника даного транспортного засобу. Документи, встановлюючи право власності на цей транспортний засіб були надані користувачем ОСОБА_6 лише 24.01.2023. За таких обставин не було можливості невідкладно звернутись до слідчого судді відповідного суду з даним клопотанням про проведення огляду житла (іншого володіння особи) у цьому кримінальному провадженні. У зв`язку з тим, що речі та документи виявлені та вилучені під час проведення вказаного огляду є речовими доказами, залишили на собі сліди вчинення злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення огляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що Головного управління національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 від 22 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22 січня 2023 року, в період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 50 хв. на території ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Курахове, вул. Мечникова, 20-а, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні лівої сторони ручки відкривання дверей водія; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП; задній лівий блок освітлення; фрагмент ЛФП з переднього правого крила.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що огляд було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з загрозою втрати, знищення та переховування предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а виявлені сліди злочину мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

За викладених обставин, проведення огляду було доцільним та ефективним способом виявлення слідів злочину, а тому вважаю за необхідне надати дозвіл на огляд автомобіля автомобіля марки «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було проведено 22 січня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233-235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Ssang Yong Action Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було проведено 22 січня 2023 року, під час якого було виявлено: змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні лівої сторони ручки відкривання дверей водія; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні рульового колеса; змив на марлевий тампон пото-жирової речовини з поверхні ручки КПП; задній лівий блок освітлення; фрагмент ЛФП з переднього правого крила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1