Справа № 524/3053/17
Провадження 1-кп/524/13/23
УХВАЛА

13.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської областіу складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява заступника директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва, у звязку зі воєнним станом та значним рівнем поточного та запланованого навантаження експертів .

В судовому засіданні 28.03.2023 року повинен був здійснюватись допит в режимі відеоконференції експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для надання роз`яснень стосовно висновку судової автотехнічної експертизи від 11.11.2021 року № 14348/20-52/14349/20-35/29370/21-52, однак судове засідання призначене на 28.03.2023 року не відбулось у зв`язку із неявкою у судове засідання вищезазначених експертів .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з тим , що 24.02.2022 року о 5 год. 30 хв. російські окупанти розпочали війну проти держави Україна:

- Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

- Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/22 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового провадження та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва, для допиту в судовому засіданні експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони здійснюють свою професійну діяльність у м.Києві, що є територіально віддаленим від Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відносно заяви заступника директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва , то вона не підлягає задоволенню , оскільки згідно вимог ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, згідно вимог ст. 3 ч.1 п. 19 та п. 25 КПК України заступник директора науково - дослідного інституту судових експертиз не відноситься ні до сторони, ні до учасника кримінального провадження , тому судом було ухвалено рішення про проведення допиту судових експертів в режимі відеоконференції за власною ініціативою.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви заступника директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції відмовити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 18.04.2023 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва.

Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з`явитися 18.04.2023 року о 11 годині 00 хвилин до Солом`янського районного суду м.Києва, для участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити Солом`янському районному суду м.Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11