Справа №463/8783/22
Провадження №1-кс/463/1576/23
УХВАЛА

09 березня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова клопотання адвоката ОСОБА_3 представника власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 у кримінальному провадженні № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 представника власника арештованого майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 (провадження № 1кс/463/6685/22), в межах кримінального провадження № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що відпала необхідність в арешті цього майна, оскільки постановою слідчого від 28.02.2023 кримінальне провадження № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заявник, прокурор, слідчий у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті, від них надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі. Крім того, від слідчого надійшла заява, що проти скасування арешту на зазначене у клопотанні майно не заперечує, оскільки на даний час відпала потреба в арешті такого майна.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання без участі осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, підставою для скасування арешту майна є необгрутованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувало кримінальне провадження № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з тих підстав, що 09.12.2022 приблизно о 20:20 год. у м. Львів-Винники по вул. Галицькій, поблизу будинку № 51В відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження.

09.12.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Авіаційна, 7.

Постановою слідчого від 12.12.2022 автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , визнаний речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та визначено його зберігання територію автостоянки, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 (провадження № 1кс/463/6685/22) накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування зазначеним майном.

Постановою слідчого від 28.02.2023 кримінальне провадження № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та заяву слідчого, слідчий суддя встановив відсутність подальшої необхідності в застосуванні арешті майна, а тому клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 (провадження № 1кс/463/6685/22) в межах кримінального провадження № 0002033 від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1