справа № 399/36/23
провадження № 1-кп/399/39/2023
УХВАЛА

10 квітня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в смт Онуфріївка кримінальне провадження №0001755 від 06.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захиснику обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 10.04.2023 року на 14:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 з`явився, проте не дочекавшись початку судового засідання вийшов з приміщення суду у власних справах, після чого не повернувся до суду з невідомих для суду причин.

Підготовче судове засідання розпочалося пізніше призначеного часу, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді у іншій цивільні справі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язкова. Одночасно прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, з огляду на те, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання проте не з`явився безпосередньо в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 вважала за неможливе проводити підготовче судове засідання у відстуність обвинуваченого, оскільки його явка є обов`язкова. Заперечила щодо клопотання прокурора, зазначивши, що обвинувачений з`явився до суду на вказану дату та час, проте судове засідання не розпочалося вчасно, а обов`язку очікувати початку судового засідання обвинувачений не має. Також зазначила, що обвинуваченний є особою з інвалідністю, а тому з ним тяжко підтримувати зв`язок в телефонному режимі.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що обвинувачений з`явився до суду на 14:00 год. 10.04.2023 року, проте судове засідання розпочалося пізніше вказаного часу, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій цивільній справі, а обвинувачений пішов з приміщення суду у власних справах після чого не повернувся до суду, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

постановив:

У клопотанні прокурора про привід обвинуваченого, відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 13:00 год. 17.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1