Справа № 129/2156/22
Провадження по справі № 1-кп/129/276/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000100 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, військовослужбовця, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

Встановив:

Солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 призначений наказом її командира на посаду радіотелеграфіста відділення приймально-передавальних радіопристроїв радіовзводу роти зв`язку управління цієї військової частини, всупереч ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу під час мобілізації, з сімейних мотивів та метою ухилення від військової служби, навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 03.08.2022 р. без поважних причин самовільно, без дозволу командирів, залишив військову частину НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд поза межами військової частини, до 16.08.2022 р., дня повернення до військової частини групою швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення без поважних причин військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він, будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 призначений наказом її командира на посаду радіотелеграфіста відділення приймально-передавальних радіопристроїв радіовзводу роти зв`язку управління цієї військової частини, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу під час мобілізації, з сімейних мотивів та метою ухилення від військової служби, навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 03.08.2022 р. без поважних причин самовільно, без дозволу командирів, залишив військову частину НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд поза межами військової частини, до 16.08.2022 р., дня повернення до військової частини групою швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, посередні характеристики, відсутність судимості.

Зазначені обставини суд визнає винятковими стосовно ст.69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкий стосовно ст.12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч.5 ст.407 КК України покарання, - у виді штрафу.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, і з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34000,00 грн.).

Запобіжного заходу відносно засудженого не обирати.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: