У Х В А Л А

09.01.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за клопотанням прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечні поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла [Церква, Київської області, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 18.10.2000 року,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст.345, ч. 1 ст.259, ст.348 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 ,

особа, стосовно якої вирішуєтьсгя питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться лопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному ювадженні № 0002832, внесеному до ЄРДР 16 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», з посиленим наглядом, строком на 60 днів.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого суспільно небезпечних діянь, ризики, які були враховані судом при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час існують.

Посилаючись на вказане, прокурор вважає, що інші запобіжні заходи не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , а тому просить продовжити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Законний представник, захисник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутністю технічної можливості дистанційного зв`язку з Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» не вдалося забезпечити безпосередню участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, відсутня можливість доставити ОСОБА_4 до зали суду через введення на території України воєнного стану.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи:

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частина 2 статті 331 КПК України передбачає вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно статті 12 - 2 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2022 року ОСОБА_4 було продовжено дію запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з посиленим наглядом, строком на 60 днів.

Строк дії запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_4 закінчується 13 січня 2023 року, і розглянути вказане клопотання до закінчення вказаних строків не вбачається можливим, тому враховуючи вимоги ст. 331 КПК України та клопотання прокурора, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, може бути застосований до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію, параноїдної форми, безперервно - прогредієнтний перебіг, вказані обставини викликають сумнів щодо його осудності, останній підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого та тяжкого суспільно небезпечних діянь, та за станом здоров`я потребує сторонньої медичної допомоги. Також, наявні ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з посиленим наглядом обґрунтоване та підлягає задоволенню оскільки на даний час ризики та обставини, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для застосування та зміни запобіжного заходу не змінилися та продовжують існувати.

Керуючись статтями 176-178, 331, 334, 369-372, 508 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням шхіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до змунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київське обласне щхіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що розташоване за адресою: Київська область, іт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, з посиленим наглядом, до 09 березня 2023 року включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного кладу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС