Справа № 601/813/23
Провадження № 1-кс/601/349/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000004 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 08.02.2022 до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали від УСБ України в Тернопільській області із заявою (потерпілої громадянки України ОСОБА_5 про те, що представниками ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Тернопільська область Кременецький район с.Залужя, директор ОСОБА_7 ) на підставі наданих ОСОБА_8 жителем м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області документів здійснили розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0262 не взявши до уваги обтяження прав на земельну ділянку, обмежень на і використання та шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації внесли недостовірні відомості в Національну кадастрову систему.

За вказаним фактом Кременецькою окружною прокуратурою 09.02.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, на підставі рішення Шумського районного суду ОСОБА_8 (далі - Забудовник) у 2014 році набув право власності на незавершене будівництво нежитлової будівлі, корпус інфекційного відділу за адресою АДРЕСА_2 , що розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером №:02:003:0262. площею 0.5642 м2. з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги». Відповідно до поданої заяви ОСОБА_8 рішенням сесії №1697 від 17 серпня 2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердила проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер №:02:003:0262 з «для будівництва та обслуговування закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги» на «для будівництва обслуговування багатоквартирного житлового будинку». 06.11.2016, забудовником подана декларація до ІНФОРМАЦІЯ_2 про початок виконання будівельних робіт. Багатоквартирний житловий будинок введений в експлуатацію відповідно до декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що належить до 1-3 категорії складності від 01.07.2017. Після чого в період з 2017 по 2019 здійснювався продаж квартир фізичним особам (близько 18) які набували право власності на підставі уклалених із Забудовником договорів купівлі/продажу майнових прав нерухоме майно на земельній ділянці кадастровий номер №:02:003:0262, які відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» набували статусу співвласників спільного майна багатоквартирного будинку та земельної ділянки, котра закріплена за об`єктом будівництва. В подальшому, в 2019 році ОСОБА_8 звернувся до представників ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Тернопільська обл. Кременецький р-н. село Залужжя, директор ОСОБА_7 ) з метою розробки технічної документації щодо поділу земельної ділянки №:02:003:0262, на якій знаходився житловий багатоквартирний будинок за адресою АДРЕСА_3 . Співробітники ПП « ОСОБА_6 », при розробці технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером №:02:003:0262 не взяли до уваги перелік обтяжень прав на земельну ділянку, обмежень на її використання та наявні земельні сервітути, чим фактично не дотримались вимог п. «д» ст.56 Закону України «Про землеустрій» та шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації внесли недостовірні відомості в Національну кадастрову систему.

На даний момент, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до оригіналів документів із правом їх вилучення, а саме: технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0458 площею 0,1456 га. 8 ділянок; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0459 площею 0,1241 га. 3 ділянки; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0460 площею 0,2791 га.; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0173 площею 0,2265 га.; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0457 площею 0,0154 га., :02:003:0174 площею 0,0342 га., :02:003:0385 площею 0,0018 га.

Зазначені вище документи знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою запобігання зникненню, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного правопорушення необхідно здійснити розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх оригіналів, а саме:

технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0458 площею 0,1456 га. 8 ділянок;

технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0459 площею 0,1241 га. 3 ділянки;

технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0460 площею 0,2791 га.;

технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0173 площею 0,2265 га.;

технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0457 площею 0,0154 га., :02:003:0174 площею 0,0342 га., :02:003:0385 площею 0,0018 га.,

які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1