Справа № 729/1034/22
1-кс/729/64/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК Ураїни у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000253 05.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
02 грудня 2022 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить зобов"язати уповноважену особу ( слідчого/дізнавача) ВП № 2 Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області , невідкладно, після отримання органом досудового рослідування копії ухвали слідчого судді , провести одночасні допити між свідком ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_2 .

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Із повідомлення т.в.о начальника сектору дізнання ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 26 серпня 2022 року вбачається, що скаржника ОСОБА_2 повідомлено, про те, що його заява про проведення одночасного допиту розглянута та задоволена, про що буде повідомлено додатково.

Зідно повідомлення прокурора Ніжинського окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 від 22.08.2022 року вбачається, що звернення ОСОБА_2 розглянуто та роз"яснено ст.ст. 303-307 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

П. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя встановив, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000253 05.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України задоволено 26 серпня 2022 року, про що його повідомив т.в.о начальника сектору дізнання ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , прокурор у кримінальному провадженні повідомив скаржника про розгляд його звернення 22.08.2022 року.

Тобто в такому випадку скаржник ОСОБА_2 мав звернутися із відповідною скаргою до слідчого судді протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. У скарзі ОСОБА_2 не порушено питання про поновлення цього строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку - повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути ОСОБА_2 на підставі ст. 304 ч.2 п.3 КПК України , роз`яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК УКраїни у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000253 05.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1