13.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/11/17
Провадження № 1-в/533/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бологоє, Калінінська область, Російська Федерація; фактичне місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянин України, засудженого 02 грудня 2020 року вироком Печенізького районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року ОСОБА_3 засуджений вироком Печенізького районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Згідно зі ст. 76 КК України судом на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
05 грудня 2022 року від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Харківській області, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, обов`язки, які на нього поклав суд та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав. Іспитовий строк закінчився 02.12.2022.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без участі представника, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Оскільки суд не визнавав участь учасників провадження обов`язковою та особи не повідомляли про поважні причини неприбуття, суд уважає за можливе розглянути клопотання без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, та суду не надано доказів вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого від призначеного покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Печенізького районного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року.
Копію ухвали направити Чугуївському районному відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурору та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1