Справа№751/4306/22
Провадження №1-кп/751/263/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0004509 від 11.09.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

11.09.2022 близько 11 год 19 хв ОСОБА_3 , в період дії воєнного стану, а саме: 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан, в подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05.30 23.08.2022 строком на 90 діб - до 21.11.2022, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: просп. Перемоги, буд. 13 в м. Чернігові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти з полиці торгового залу магазину чоловічу туалетну воду «Versache Pour Homme», об`ємом 50 мл вартістю 1 279 грн 00 коп, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», чим намагався спричинити останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Із зазначеним товаром ОСОБА_3 , не розрахувавшись за нього, пройшов мимо каси магазину та направився до виходу, тобто вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, однак суспільно небезпечне діяння не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину на виході з нього.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, бажав отримати психіатричну допомогу добровільно. Показав, що зайшов до магазину «Єва», щоб придбати туалетній папір, але далі нічого не пам`ятає.

Законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні щодо клопотання покладалась на розсуд суду.

Вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 підтверджується дослідженими доказами у провадженні.

Представник потерпілого в судовому засіданні показав, що коли прийшов на роботу, то дізнався, що ОСОБА_3 намагався таємно викрасти з полиці торгового залу магазину чоловічу туалетну воду «Versache Pour Homme», об`ємом 50 мл вартістю 1 279 грн 00 коп, але був затриманий співробітниками магазину.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона працює продавцем касиром непродовольчих товарів у магазині «Єва». 11.09.2022 знаходилась на касі, коли зайшов ОСОБА_3 . Він запитав у адміністратора стосовно туалетного паперу, але пішов до іншої зали, взяв туалетну воду та поклав до кошику. Коли він підійшов до каси у кошику нічого не було, а тому у них виникла підозра про крадіжку речей і вони викликали охорону, яка у внутрішній кишені верхнього огдялу ОСОБА_9 виявила чоловічу туалетну воду «Versache Pour Homme».

Крім того, вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 підтверджується іншими доказами у провадженні:

- рапортом оперативного чергового від 11.09.2022, згідно якого об 11.34 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: просп. Перемоги, 13 м. Чернігів, у магазині «Єва» невідомий чоловік намагався викрасти товар на суму 1 599 грн (а.п.5);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_10 повідомила про крадіжку чоловічої туалетної води «Versache Pour Homme» об`ємом 50 мл (а.п.6);

- протоколом огляду місця події від 11.09.2022 та фототаблицею до нього, відповідно до яких оглянуто чоловічу туалетну воду «Versache Pour Homme», об`ємом 50 мл., що запакована до коробки чорного кольору (а.п.8-13);

- актом інвентаризації та довідкою від 11.09.2022, згідно яких вартість туалетної води «Versache Pour Homme», об`ємом 50 мл без ПДВ становить 1 279 грн 00 коп (а.с.16,17);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.09.2022, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка перебуваючи у крамниці магазину «Єва» намагався викрасти чоловічу туалетну воду (а.п.22-25);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.09.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка перебуваючи у крамниці магазину «Єва» 11.09.2022 року намагався викрасти чоловічу туалетну воду (а.п.26-29);

- протоколом від 16.09.2022 про затримання ОСОБА_3 (а.п.31-34);

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №1011 від 11.09.2022, згідно якої останній перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.п.51);

- протоколом огляду речей (диску) від 12.09.2022 та відеозаписом від 11.09.2022, відповідно до яких невідомий чоловік в темній безрукавці з полиці взяв товар, поклав його до кошика; потім сховав у внутрішню кишеню курточки; пройшов мимо каси магазину та направився до виходу, однак жінка його не пускає; потім він достає коробку туалетної води і віддає її (а.п.69-70).

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване ОСОБА_3 суспільно небезпечне діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового слідства за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 373 від 06.10.2022, у ОСОБА_3 , у період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце рекурентний афективний розлад, маніакальний епізод (F38.1- за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній у ОСОБА_3 має місце рекурентний афективний розлад, маніакальний епізод (F38.1- за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який порушує його здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення. За своїм психічним станом ОСОБА_3 на теперішній час показано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.п.47-53).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №374 від 06.10.2022 (а.п.43-46) у ОСОБА_3 виявлено ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, і йому показане відповідне протиалкогольне лікування та лікування основного захворювання. На теперішній час у ОСОБА_3 не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин з синдромом залежності і йому наркологічне лікування не показано (а.п.43-46).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер і тяжкість наявного у ОСОБА_3 психічного захворювання, висновок судово-психіатричного експерта № 373 від 06.10.2022, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 376, 395, 503, 508, 512-513, 516 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені №0004509 від 11.09.2022 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази :

- чоловічу туалетну воду «Versache Pour Homme» об`ємом 50 мл вартістю 1 279 грн 00 коп, що передана на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» залишити в розпорядженні власника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду проголошено 14.12.2022 о 12.50 год.

Суддя ОСОБА_1