Справа № 496/1745/23
Провадження № 1-кс/496/536/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2023 року до ЧЧ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.01.2023 року приблизно о 22 год. 30 хв. коли вона зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_1 увійшла за посиланням на рекламне оголошення про отримання грошових коштів внутрішньо переміщеним особам, їй зателефонували з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , в ході чого невідома особа з банківської картки заявниці НОМЕР_3 шахрайським шляхом, з використанням електронно обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 14 572 гривен. Вказаний факт 17.02.2023 було внесено до ЄРДР за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що особою, на картку якої було перераховано грошові кошти є не встановлена особа, яка користується мобільним телефоном імеі якого НОМЕР_4 . Враховуючи вищевикладене, те що не встановлена, який користується мобільним телефоном імеі якого НОМЕР_4 , міг використовуватися оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вказана особа може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань мобільного телефону імеі якого НОМЕР_4 , тобто у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. З метою перевірки фактичних даних та виявлення й встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до відповідальності та перевірки всіх версій події, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю. Зазначена інформація необхідна для використання в якості доказів та іншим способом встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою зазначених документів та які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, а також враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв`язку) імеі якого НОМЕР_4 , які могли були бути здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.12.2022 по час виконання ухвали слідчого судді, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також надати можливість вилучення на паперовому або електронному носії:

-адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону імеі якого НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.12.2022 по 09.03.2023 року;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону імеі якого НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.12.2022 по 09.03.2023 року;

-дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону імеі якого НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.12.2022 по 09.03.2023 року;

-ідентифікаційні ознаки (абонента Б) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону імеі якого НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.12.2022 по 09.03.2023 року.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI)

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Роз`яснити відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1