Справа № 595/69/23
Провадження № 1-кс/595/39/2023
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення. Зокрема, просить зобов`язати відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 23 грудня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що 23 грудня 2022 року ОСОБА_4 подано заяву до відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення старостою с. Стінка ОСОБА_5 , а саме про те, що на місцевому цвинтарі сіл Стінка та Млинки Стінківського старостинського округу проводилися роботи з видалення сухостійних та аварійних дерев, тих що досягли вікової межі. Дані роботи поклалися на комунальне господарство при Золотопотіцькій територіальній громаді. ОСОБА_6 протиправно самоусунув вказане господарство від виконання робіт та зайнявся вирубкою здорових дерев, після чого розпорядився деревиною на власний розсуд. В загальному було незаконно видалено понад 96 дерев. Однак, всупереч вимогам закону, відділенням поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відомості із заяви до ЄРДР внесенні не були.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 , яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній, та просила її задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, представник відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги. З огляду на це, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу за відсутності представника відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали ЄО № 4754 від 23 грудня 2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями частин 1, 2 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

23 грудня 2022 року ОСОБА_4 подав до відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області заяву від 21 грудня 2022 року про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України старостою с. Стінка ОСОБА_5 , із викладом обставин, та просив внести відомості до ЄРДР, розпочавши досудове розслідування.

Вказану заяву про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано в інформаційно-телекомукаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 23 грудня 2022 року за № 4757.

З наданої 16 січня 2023 року відділенням поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відповіді за № 339/103/01-2022 від 09 січня 2022 року ОСОБА_4 слідує, що аналогічне звернення вже було зареєстровано у інформаційно-телекомукаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за № 2570 від 20 липня 2022 року по яких проведено перевірку та надано письмову відповідь про прийняте рішення.

Станом на дату розгляду скарги в суді відсутні дані про внесення в ЄРДР відомостей згідно заяви ОСОБА_4 від 21 грудня 2022 року, яка надійшла у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 23 грудня 2022 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи із викладеного, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст. 214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості згідно заяви ОСОБА_4 від 21 грудня 2022 року, яка надійшла у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 23 грудня 2022 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення не внесені, чим допущена бездіяльність.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення шляхом зобов`язання уповноваженої особи відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 21 грудня 2022 року, яка надійшла у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 23 грудня 2022 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 21 грудня 2022 року, яка надійшла у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 23 грудня 2022 року, про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 січня 2023 о 09 год 00 хв

Слідчий суддя ОСОБА_1