Справа № 212/2689/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0000446 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СД відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за заявою ОСОБА_4 за фактом того, що у квітні 2016 року невстановлена особа, перебуваючи у ветеринарній клініці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , підробила офіційний документ, з метою його використання

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 17 березня 2017 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в раках кримінального провадження № 0000047 від 23.08.2016 року, було надано слідчому СВ Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Ветеринарного госпіталю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані документи перебувають у кримінальному провадженні № 0000047 від 23.08.2016 року.

Кримінальне провадження № 0000047 від 23.08.2016 року було закрито на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 серпня 2022 року (справа №212/3600/22; провадження 1-кп/212/482/22).

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000047 ( справа №212/3600/22; провадження 1-кп/212/482/22).

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена дізнавачем у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0000446 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення наступних завірених копій: договорів надання послуг (підряду) між ВГ «СТЕП» та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реалізації програми проведення біостерилізації безпритульних тварин; документів обліку проведення ВГ «СТЕП» біостерилізації безпритульних тварин, їх перебування на карантині, інформація про вакцинацію, обліку встановлених тваринам номерних кліпс, анкетні дані ветеринарів, які проводили вказані стерилізації, документів щодо звітності, актів здачі-прийняття від ВГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.03.2016 по 01.09.2016; документів щодо працевлаштування до ВГ «СТЕП» лікаря-ветеринара (копії трудової книжки, накази про призначення, посадова інструкція); документів щодо проведення мір реагування на непрофесійні дії з приводу фіктивної стерилізації у квітні 2016 року (рішення адміністрації ветеринарного госпіталю, протоколи зборів, накази щодо пониження у посаді, позбавлення надбавки матеріального забезпечення тощо), які перебувають у кримінальному провадженні № 0000047 від 23.08.2016 року ( справа №212/3600/22; провадження 1-кп/212/482/22); завірених копій протоколів допиту свідків по кримінальному провадженню № 0000047 від 23.08.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1