Провадження № 1-кп/202/231/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000193 від 20.12.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новогродівка Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, не працевлаштований, не одружений, раніше судимий: останній раз 13.12.2021 Новогродівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

20.12.2022 приблизно о 10 годині 00 хвилин, точного часу під час дізнання не встановлено,ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де в кухонній кімнаті вживав спиртні напої разом з власником вказаної квартири ОСОБА_4 та знайомою ОСОБА_6 . Приблизно о 11 годині 00 хвилин, під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому кулаком правої руки один удар в область ока з лівої сторони та кулаком правої руки наніс один удар у область губ ОСОБА_4 .

В результаті противоправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя з синцем під лівим оком і під лівим вухом та раною губ, які за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення з посиланням на примирення з обвинуваченим, який щиро розкаявся та претензій до нього не має.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання та підтвердив факт примирення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 125 КК України, і відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий (його представник) відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Речові докази суду не надавались.

Витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 26 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення.

Кримінальне провадження № 0000193 від 20.12.2022 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Речові докази суду не надавались.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7