Провадження №1-кс/389/326/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеноні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, 30.03.2023 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.06.2023.

Зазначила, що упровадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке 02.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.01.2023 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_5 знаходились у приміщенні коридору житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 кухонним ножем, який вона вихватила з рук ОСОБА_5 , нанесла останній один удар в область шиї, спричинивши таким чином ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді наскрізної колото-різаної рани шиї з пораненням внутрішньої яремної вени. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на місці вчинення злочину. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи №1 від 09.02.2023, у вигляді наскрізної колото-різаної рани в ділянці шиї з поранення правої внутрішньої яремної вени, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Досудове розслідування у вказаному провадженні постановою керівника Знам`янської окружної прокуратури від 23.02.2023 року продовжено до трьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання, зазначивши які слідчі дії проведено, слідчий вказує, що завершити досудове розслідування у повному обсязі до визначеного прокурором строку виявилось неможливим, оскільки виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема за задоволеним клопотанням захисника підозрюваної від 27.03.2023 щодо повторного допиту у кримінальному провадженні підозрюваної ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведення одночасного допиту декількох осіб за їх участю з метою усунення протиріч та розбіжностей у їх показаннях; проведення судово-біологічної експертизи з приводу виявленої крові на вилученому лівому чоботі підозрюваної ОСОБА_4 та штанах свідка ОСОБА_8 ; призначення та проведення судово-фоноскопічної експертизи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо - відео контроль особи; виконати інші слідчі (процесуальні) дії, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, у тому числі спрямованих на встановлення обставин, за яких ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді закритої черепно- мозкової травми у вигляді крововиливів під тверду і під павутинну оболонку в скроневій і потиличній частках по нижній поверхні лівої півкулі великого головного мозку, крововиливу в м`які тканини в тім`яно-потиличній ділянці голови справа, крововиливів на облямівці і слизових оболонках верхньої і нижньої губи у зовнішнього правого кута рота, виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 (висновок судово-медичної експертизи № 1 від 09.02.2023).

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є надходження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій до органу досудового розслідування 23.03.2023 та надходження 27.03.2023 клопотання захисника підозрюваної про проведення процесуальних дій, що унеможливлювало їх проведення до цього часу. Результати цих процесуальних дій для судового розгляду мають вирішальне значення, оскільки за наслідками їх проведення мають бути встановлені усі обставини злочину та остаточна його кваліфікація.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у трьохмісячний строк з дня повідомлення 05.01.2023 ОСОБА_4 про підозру неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, а також необхідністю проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного проміжку часу, що викликано вчиненням особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

З урахуванням викладеного, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2023 необхідно продовжити на термін до п`яти місяців, тобто до 05.06.2023 - на строк, який є найкоротшим та достатнім для потреб досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_5 .

05.01.2023 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події - домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території від від 02.01.2023; протоколом огляду трупа ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями від 02.01.2023; лікарським свідоцтвом про смерть № 2801/1 від 02.01.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 10.01.2023, під час якого остання показала як саме нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 № 1 від 09.02.2023; висновком експерта № 1 від 16.02.2023, відповідно до якого механізм утворення наскрізного колото-різаного пошкодження в ділянці шиї з пораненням правої внутрішньої яремної вени, яке мало місце у ОСОБА_5 , не протирічить механізму його утворення при обставинах, на які вказує підозрювана ОСОБА_4 в протоколі слідчого експерименту за її участю від 10.01.2023; протоколами огляду місця події від 02.01.2023; висновками експерта № 69 від 27.01.2023, № 70 від 27.01.2023, № 71 від 27.01.2023, № 72 від 03.02.2023, № 30 від 20.02.2023, № 31 від 20.02.2023, № 32 від 23.02.2023, № 33 від 23.02.2023, № 34 від 16.02.2023, № 35 від 16.02.2023, № 36 від 16.02.2023, № 22 від 08.02.2023, № 43 від 09.01.2023, № 77 від 11.01.2023, № 38 від 06.01.2023, № 45 від 03.02.2023, № 39 від 06.01.2023, № 44 від 23.01.2023, № 40 від 06.01.2023, № 46 від 23.01.2023, № 23 від 16.02.2023, № 22 від 20.02.2023, № 29 від 17.02.2023 за призначеними та проведеними у провадженні судовими експертизами; результатами проведених у провадженні негласних слідчих (розшукових) дій.

При вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри, суд приймає до уваги п.57 рішення ЄСПЛ у справі «K.F. проти Німеччини» від 29 серпня і 24 жовтня 1997 року, відповідно до якого наявність «обґрунтованої підозри» означає, що вже існують факти або інформація, які спроможні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа, ймовірно, вчинила правопорушення.

А також рішення ЄСПЛ по справі «Мюрей проти сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, в якому зазначено, що факти, які породжують підозру, не обов`язково мають такий саме рівень з`ясовності, який потребується на пізнішому етапі кримінального провадження, тобто факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку.

Постановою керівника Знам`янської окружної прокуратури від 23.02.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 05.04.2023.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки по справі необхідно провести ряд вказаних у клопотання слідчих (розшукових дій), результати яких мають вирішальне значення для судового розгляду, оскільки за наслідками їх проведення мають бути встановлені усі обставини злочину та остаточна його кваліфікація.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.

На підставі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 2984 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст.295-1 КПК України , у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, у даному кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим з об`єктивних причин. На даний час існує ряд процесуальних дій, які необхідно провести і проведення яких потребує додаткового часу, зокрема належним чином аргументована необхідність: проведення повторного допиту у кримінальному провадженні підозрюваної ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведення одночасного допиту декількох осіб за їх участю з метою усунення протиріч та розбіжностей у їх показаннях; проведення судово-біологічної експертизи з приводу виявленої крові на вилученому лівому чоботі підозрюваної ОСОБА_4 та штанах свідка ОСОБА_8 ; призначення та проведення судово-фоноскопічної експертизи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо - відео контроль особи; виконання інших слідчих (процесуальні) дій, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, у тому числі спрямованих на встановлення обставин, за яких ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді закритої черепно- мозкової травми у вигляді крововиливів під тверду і під павутинну оболонку в скроневій і потиличній частках по нижній поверхні лівої півкулі великого головного мозку, крововиливу в м`які тканини в тім`яно-потиличній ділянці голови справа, крововиливів на облямівці і слизових оболонках верхньої і нижньої губи у зовнішнього правого кута рота, виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 (висновок судово-медичної експертизи № 1 від 09.02.2023).

Таким чином слідчий суддя вважає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому їх отримання є обов`язковим та потребує додаткового часу.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність даного провадження, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2023 за ч.1 ст.115 КК України, необхідно провести слідчі (розшукові) дії, проведення яких неможливе без продовження строку досудового розслідування, з метою досягнення визначених в ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1,369, 372,376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000004 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1