Справа № 146/1122/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 13 жовтня 2022 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яланець Томашпільського району Вінницької області українця, громадянина України, освіта базова середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасником АТО, особою з інвалідністю, депутатом та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, не є, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з обвинувального акту, 11 жовтня 2022 року, біля 23 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час розпиття спиртних напоїв вступив у словесну суперечку з ОСОБА_5 .
У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком своєї правої руки в обличчя та голову ОСОБА_5 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді крововилива волосяної частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того 11 жовтня 2022 року біля 23 год. 20 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 вступив у словесну суперечку з ОСОБА_6 .
У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс за допомогою металевої лопати один удар останньому, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді лінійних саден 2,3,4,5 пальців лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судове засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися надали на адресу суду заяви, у яких відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України просили кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяви слід задовольнити та закрити провадження у справі.
Суд, розглянувши заяви вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч .1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінниницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошнено о 13 год 00 хв 30 листопада 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1