Справа № 676/5037/22
Номер провадження 1-кп/676/409/22
УХВАЛА
16 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000406 від 19.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000406 від 19.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні зазначає, що у період з 18.00 год. 18.03.2014 по 06.00 год. 19.03.2014 в м. Кам`янець-Подільський невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, що належить ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 50000 грн.
19.03.2014 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
На підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, заявлену вимогу підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду клопотання повідомлений шляхом спрямування смс-повістки на номер телефону, вказаний ним при зверненні до правоохоронного органу.

Вирішуючи питання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.03.2014 до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що у період з 18.00 год. 18.03.2014 по 06.00 год. 19.03.2014 в м. Кам`янець-Подільський невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску.

Попередня правова кваліфікація частина перша статті 289 КК України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, в порядку, визначеному пунктом 3 частини першої статті 276 КПК України, не встановлено.
Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 289 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За змістом статті 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.
Таким чином, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 289 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення згідно з положеннями частини 4 статті 12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000406 минуло понад 8 років, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000406 від 19.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000406 від 19.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1