Справа № 331/4004/22
Провадження № 1-кс/331/593/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 000004 від 13.01.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 000004 від 13.01.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі підозрюваного при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року та провести його у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі ДУ МЮ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи Київський слідчий ізолятор вручити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ МЮ «Київський слідчий ізолятор», пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ МЮ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1