Справа № 190/275/23
Провадження №1-в/190/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

ДУ «П`ятихатська ВК № 122» звернулися до суду з поданням, в якому просили зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання за період з 23.12.2017 року по 28.12.2018 року згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2020року та з 25.07.2019 року по 20.08.2019 року за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року.

Державна установа «П`ятихатська виправна колонія № 122» свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання ПВК № 122 заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, з клопотанням згоден.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (закон набрав чинності з 21.06.2017р.)

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

03.12.2020 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі, запобіжний захід не обирався, зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк його знаходження під вартою з 23.12.2017 року по 28.12.2018 року включно.

19.05.2021 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2020 року більш тяжким за даним вироком остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, строк покарання відраховано з моменту приведення вироку до виконання. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.07.2019 року по 20.08.2019 року включно.

16.07.2021 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України щляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Строк покарання відрахорвано з моменту затримання з 21.04.2020 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

23.12.2022 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, строк покарання відраховано з 23.12.2022 року. Зарахувано у строк покарання відбуте ним покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021 року, запобіжний захід не обирався, вирок набрав законної сили 24.01.2023 року.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у задоволені подання ДУ «П`ятихатська ВК № 122» слід відмовити, оскільки строк попереднього ув`язнення за вищевказаними вироками зараховано відповідно до вимог ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017р. діючого в період вчинення останнім кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1