Єдиний унікальний номер 722/1993/22
Номер провадження 1-кп/722/134/22
УХВАЛА

про об`єднання та зупинення судового провадження

30 грудня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 19.11.2022 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

26.12.2022 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01.12.2022 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак, згідно наданої прокурором копії поіменного списку №212140 від 26.12.2022 року, ОСОБА_4 є військовозобов`язаний та призваний до лав Збройних Сил України.

Потерпіла ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про час, місце і дату проведення підготовчого судового засідання, за викликом до суду не з?явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що у відповідності до положень ст.ст.217, 334 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, необхідно об`єднати з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти з доданими до них документами, суд приходить до висновку про можливість призначення об?єднаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, а також відсутні, передбачені КПК України, підстави для його закриття та/або повернення обвинувального акта.

У зв`язку з викладеним прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Заслухавши клопотання прокурора суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Згідно копії поіменного списку №2/2140, виданого 26.12.2022 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 Серебрянським ОСОБА_6 , зазначено, що ОСОБА_4 призваний до лав Збройних Сил України.

Враховуючи викладене суд вважає, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий, оскільки він проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації, а тому судове провадження щодо нього слід зупинити до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, присвоївши об?єднаному кримінальному провадженні єдиний унікальний номер 722/1993/22, номер провадження 1-кп/722/134/22.

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.126 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1