Справа № 562/134/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що в ході проведення санкціонованого обшуку 28 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/2226/22 від 14 листопада 2022 року, в рамках кримінального провадження №0000296 від 13 жовтня 2022 року, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пристрій для куріння у вигляді металевої трубки синього кольору з наскрізним отвором та металеву чашечку синього кольору (наперсток) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 0,0559 грам (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено; частини саморобних пристроїв для куріння у вигляді двох пляшок з полімерного матеріалу з обрізним дном з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 5,1623 грам (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено; предмети схожі на частини саморобного пристрою для куріння у вигляді пляшки з полімерного

матеріалу з обрізним дном та металевого предмету з наскрізним отвором з

нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 3, 0656 грам (в перерахункуна суху речовину), обіг якого заборонено; предмет схожий на пристрій для куріння (у вигляді фігурного виробу з полімерного матеріалу, трубочки з

полімерного матеріалу та металевої вставки) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 0,2031 грам (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено; предмет, схожий на пристрій для куріння, у вигляді дерев`яної

люльки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній

поверхні, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 0,8601 грам (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено; частину пристрою (обрізаної поверхні частини пляшки з полімерного матеріалу та кришечки з полімерного матеріалу жовтого кольору на горловині) з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка згідно висновку експерта являється

особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 2,5999 грам (в перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено. Загальна маса екстракту каннабісу становить 11,9469 грам (в перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_6 , зберігала за місцем проживання для власних потреб без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотронні речовини, їх аналоги і прекурсори».

В подальшому, в ході досудового розслідування було встановлено, що співмешканка ОСОБА_5 , яка назвалася ОСОБА_6 , повідомила відносно себе неправдиві дані та насправді ОСОБА_6 - це ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Крім того, остання повідомила, що вилучені в ході обшуку предмети, на яких наявне нашарування речовини коричневого кольору, є залишками наркотичної речовини, які вона зберігала за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відповідні відомості по даному факту 05 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Для всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000004 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2022 року, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 13.10.2022 на 1 арк.; рапорту про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.10.2022 на 1 арк.; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек на 4 арк.; запита начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.; довідки зі ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.; вимоги ДІАЗ Національної поліції на 1 арк.; витягу з автоматизованої бази «Цунамі» на 1 арк.; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на 4 арк.; ухвали суду №562/2226/22 від 14.11.2022 на 2 арк.; протоколу обшуку від 28.11.2022 на 1 арк.; опису речей та документів, які були вилучені під час обшуку на 1 арк.; пояснень ОСОБА_6 на 1 арк.; рапорту про вчинене кримінальне правопорушення на 1 арк.; постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовий, їх аналогів та прекурсорів» на 12 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/112733ПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/1118-22/11274 ЗПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/11269 НЗПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/11270 НЗПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/11271 НЗПРАП на 6 арк.; супровідних директорові ІНФОРМАЦІЯ_4 на 5 арк.; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання на 5 арк. з можливістю вилучення оригіналів документів.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та, враховуючи, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управліня Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) з правом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000296 від 13 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 13.10.2022 на 1 арк.; рапорту про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.10.2022 на 1 арк.; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек на 4 арк.; запита начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.; довідки зі ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.; вимоги ДІАЗ Національної поліції на 1 арк.; витягу з автоматизованої бази «Цунамі» на 1 арк.; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 на 4 арк.; ухвали суду №562/2226/22 від 14.11.2022 на 2 арк.; протоколу обшуку від 28.11.2022 на 1 арк.; опису речей та документів, які були вилучені під час обшуку на 1 арк.; пояснень ОСОБА_6 на 1 арк.; рапорту про вчинене кримінальне правопорушення на 1 арк.; постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовий, їх аналогів та прекурсорів» на 12 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/112733ПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/1118-22/11274 ЗПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/11269 НЗПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/11270 НЗПРАП на 6 арк.; висновку експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-22/11271 НЗПРАП на 6 арк.; супровідних директорові ІНФОРМАЦІЯ_4 на 5 арк.; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання на 5 арк.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя