Справа № 592/3592/23
Провадження № 1-кс/592/1516/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000001 від 01.01.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 , обґрунтовує тим, слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000001 від 01.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.01.2023 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 та пред`явлено підозру.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми

від 02.01.2023 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави із строком до 28.02.2023.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми 20.02.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 01.04.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми

від 23.02.2023 стосовно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без права внесення застави до 24 год.00 хв. 01.04.2023.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.04.2023.

На даний час у кримінальному провадженні, у зв`язку із навантаженням експертних закладів, враховуючи воєнний стан на території України не отримані висновки додаткових судово-медичних експертиз, судово-медичних (медико-криміналістичних) експертиз, висновки судово-балістичних експертиз, висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, не отримані результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, не виконано вимоги ст. 290 КПК України, а саме не ознайомлено потерпілих, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закінчується 01.04.2023, але для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно виконати вищевказаний обсяг слідчих та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні на строк до п`яти місяців, оскільки вказаний період часу є достатнім для завершення слідства.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, додавши, що матеріали к.п. містять клопотання експерта про продовження строку на проведення експертизи, але їх проведення навіть ще не починалося, слідчий відреагував на це відповідними листом, який долає до клопотання .

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи, що слідство зволікає із розслідуванням даного к.п., експертизи призначалися у різний час, прокурором не надано до матеріалів відповідні клопотання експертів, а лист слідчого від 14.03.2023 року піддають сумніву. Також зазначають, що строк для ознайомлення з матеріалами справи не входить в строк досудового розслідування. Крім цього вважають підозру саме за ст. 115 ч.1 КК України необгрунтованою, на їх думку, злочин вчинено за необережності і дії підозрюваного слід було перекваліфікувати за ст. 119 КК України, що також і досі не будо зроблено.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Статтею 295-1 КПК України встановлено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.04.2023р., ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, які перелічені слідчим у клопотанні (насамперед отримати висновки експертиз, результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій), і слідчий суддя погоджується із вказаними доводами про об`єктивні підстави не завершення досудового слідства у передбачений законом термін, підстав яким не довіряти у суду немає, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 5-ти (п`яти) місяців, тобто до 01.06.2023 року.

Що ж стосується доводів сторони захисту щодо перекваліфікації органами досудового розслідування кримінального правопорушення з умисного вбивства на вбивство через необережність, слід зазначити, що згідно ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. На даний час проводиться розслідування смерті людини, з`ясовуються фактичні обставини справи, проводяться слідчі дії по збору доказів тощо і у відповідності до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023 , до п`яти місяців, тобто до 01.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1

повний текст складено 27.03.2023 року