Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/82/23
Провадження № 1-кс/935/106/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказав, що до СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що житель с. Ставище, Брусилівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, громадянин ОСОБА_5 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби рослинного походження, а саме «канабіс».

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України внесені 04.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину рослинного походження, що підтверджується протоколом допиту свідка та рапортом оперуповноваженого.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 23.01.2023 №17 слідує, що ОСОБА_6 , проживає без реєстрації в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши дізнавача, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний протокол допиту свідка, рапорт оперуповноваженого, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, в рамках кримінального провадження №0000007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_8