Справа № 349/587/22
Провадження № 1-кс/349/112/23
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 31.05.2022 приблизно о 21:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , Рогатинської територіальної громади, керуючи автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-12, сполученням Стрий-Тернопіль-Знам`янка в напрямку м. Рогатина, біля с. Залужжя не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет та перекинувся. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового відділу хребта, забою лобної ділянки голови зліва, забою органів грудної клітки. Пасажир цього автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритого перелому обох кісток правого передпліччя, закритої травми органів грудної клітки, і був госпіталізований у травматологічне відділення КНМП «Рогатинська ЦРЛ».

07 квітня 2023 року слідчий відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 вилучив в ОСОБА_7 за адресою: м. Рогатин, вул. Панькевича, 1, колесо № 1 та колесо № 2 від автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , які він переніс до свого домоволодіння з місця події після ДТП.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий, власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 01.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно з протоколом огляду від 07.04.2023 та заявою від 07.04.2023 ОСОБА_7 добровільно видав слідчому ОСОБА_3 два колеса від автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 .

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені два колеса від автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1