Справа № 445/507/23
Провадження № 1-кс/445/256/23
УХВАЛА

про дозвіл на огляд

13 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000101,

в с т а н о в и в:

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з начальником Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду житлового будинку та господарських споруд.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11 березня 2023 року близько 19 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлової кімнати, діючи умисно з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, будучи розлюченим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до останнього, тримаючи у правій руці шило, умисно наніс один колючий удар в ділянку верхньої частини тулуба, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді, проникаючого поранення грудної клітки зліва з ушкодженням легені, післятравматичний пневматоракс зліва, підшкірна емфізема зліва, що відповідно до абз. й) підпункту 2.1.3. пункту 2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року є тяжким тілесним ушкодженням, небезпечним для життя, що кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 від 12.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

12.03.2023 в період часу з 00 год. 02 хв. по 00 год. 47 хв. у присутності понятих та інших учасників, проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено: предмет схожий на шило із дерев`яною ручкою, яке поміщено в паперову коробку із приміщення №3 (житлова кімната), кросівок із слідами РБК, який поміщено у сейф-пакет НПУ KIV3106981 із приміщення №3 (житлова кімната), куртка сірого кольору із слідами РБК, яка поміщена у сейф-пакет НП СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ №3491999 із приміщення №3 (житлова кімната).

Встановлено, що територія господарства та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності згідно будинкової книги належить ОСОБА_7 (померла), яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується довідкою Буської міської ради Золочівського району від 13.03.2023 за №103.

12.03.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Вербляни Буського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, який на даний час знаходиться в ІТТ № 1 ГУНП у Львівській області, що в м. Золочеві по вул. М.Шашкевича, 43 Львівської області.

Слідча вказує, що огляд проведено без ухвали слідчого судді так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, зміну обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення, тощо.

В судовому засіданні слідча та прокурор дане клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Вирішуючи питання щодо підставності заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 , яка померла, що підтверджується довідкою № 103 від 13.03.2023 виданою виконавчим комітетом Буської міької ради Золочівського району Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи, відповідно до положень якої, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обгляду у кримінальному провадженні №0000101 - задовольнити.

Надати дозвіл напроведення огляду території господарства, житлового будинку та господарських споруд, що належать ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 12 березня 2023 року обстановки, слідів та вилучених речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000101 від 12 березня 2023 року.

Вважати правомірним огляд місця події, проведений 12 березня 2023 року - на території господарства та житлового будинку, що належать ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді під час якого виявлено та вилучено речові докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Оскільки огляд вказаного в ухвалі будинку та господарства фактично проведено до постановлення даної ухвали, вважати його правомірним, а дану ухвалу виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1