Справа № 331/814/21
Провадження № 1-кп/331/123/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 09.07.2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України,

клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 09.07.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро, яке мотивовано тим, що свідок ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу на території Дніпропетровської області та прибути у судове засідання не має можливості, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та провести допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відео конференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпровська.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити проведення о 10 годині 00 хвилин 08 лютого 2023 року відеоконференції уповноваженій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та надати пам`ятку про права та обов`язки свідка, передбачених ст. 66 КПК України.

Ухвалу направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ( ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1