УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретері судового засідання Андрусік Є.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скіндера Владислава Броніславовича про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2021 року у справі №947/35595/20, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката Скіндер Владислава Броніславовича, подана в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2021 року про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000866 від 29.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування поданої заяви адвокат Скіндер В.Б. вказує на те, що з резолютивної частини вказаної ухвали не зрозуміло чи стосується запроваджена слідчим суддею заборона проведення реєстраційних дій зі зміни складу керівних органів ГО «ВМСОТРЛ», які вчиняються на виконання судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, які набрали законної сили, що на теперішній час перешкоджає виконанню постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року у справі №916/451/21, яка набрала законної сили, що потребує додаткового роз`яснення з боку суду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Адвокат Скіндер В.Б. у судове засідання не з`явився, проте у резолютивній частині заяви просив розглянути заву у його відсутність.

Дослідивши подану заяву про роз`яснення судового рішення, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Відповідно до статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2021 року у справі №947/35595/20 було накладено арешт на об`єкт нерухомого майна: шкіперську, загальною площею 75,2 метрів квадратних, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ГО «ВМСОТРЛ», заборонено будь-яким особам розпоряджатись будь-яким чином зазначеним об`єктом майна та використовувати його, а також заборонено вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та проводити дії щодо реєстрації (перереєстрації), об`єднання чи поділу зазначеного об`єкту нерухомого майна, заборонено проводити в ньому будь-які будівельні роботи (реконструкцію, поточний ремонт, капітальний ремонт тощо). Заборонено державним реєстраторам, у тому числі й державним реєстраторам управління державної реєстрації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) проводити реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також у Реєстрі громадських об`єднань стосовно ГО «ВМСОТРЛ» щодо зімни або внесення відомостей про керівні органи юридичної особи, а також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати говори тощо, зміни або внесення відомостей про органи управління юридичної особи, членів керівних органів.

ОСОБА_1 є членом статутного органу управління Ради Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», код за ЄДР 23207519 (далі ГО «ВМСОТРЛ»), що підтверджується постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року у справі №916/451/21. Цією постановою статус ОСОБА_1 , як члена Ради ГО «ВМСТРЛ», поновлено шляхом скасування рішення конференції ГО «ВМСОТРЛ» від 29.10.2020 року, яким ОСОБА_1 було відкликано зі складу Ради.

На виконання вказаної постанови господарського суду у справі №916/451/21 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також у Реєстрі громадських об`єднань мають бути вчинені реєстраційні дії щодо зміни складу керівних органів ГО «ВМСОТРЛ» та відомостей про членів керівних органів цієї організації повернення складу керівних органів ГО «ВМСОТРЛ», які були відкликані конференцією від 29.10.2020 року, яку господарський суд визнав незаконною та рішення якої скасував.

З листа Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 8525/06.5-08 від 27.06.2022 року вбачається, що виконання постанови суду від 31.05.2022 року у справі №916/451/21 через запроваджену ухвалою слідчого судді від 30.07.2021 року у справі №947/35595/20 заборону є неможливим.

Дійсно, за викладених обставин, з резолютивної частини ухвали слідчого судді про накладення арешту, про роз`яснення якої просить заявник, не зрозуміло чи стосується запроваджена слідчим суддею заборона проведення реєстраційних дій зі зміни складу керівних органів ГО «ВМСОТРЛ», які вчиняються на виконання судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, які набрали законної сили.

За таких обставин, виникла необхідність у роз`ясненні резолютивної частини ухвали слідчого судді від 30.07.2021 року у справі №947/35595/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 534, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скіндера Владислава Броніславовича про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2021 року у справі №947/35595/20 задовольнити.

Роз`яснити, що запроваджена ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2021 року у справі №947/35595/20 заборона проведення реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також у Реєстрі громадських об`єднань стосовно ГО «ВМСОТРЛ» щодо зімни або внесення відомостей про керівні органи юридичної особи, а також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, зміни або внесення відомостей про органи управління юридичної особи, членів керівних органів не розповсюджується на реєстраційні дії, що вчиняються на виконання судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, які набрали законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.