Справа № 351/1172/22 Номер провадження №1-кс/351/357/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 13.06.2022,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 13.06.2022.
Розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження від 07.11.2022 отримала на свій адвокатський запит від 09.11.2022, до суду з цією скаргою представник заявника звернулася 23.11.2022.
При цьому,адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі не зазначила та до скарги не додала жодного доказу на підтвердження того, коли саме вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження. Оскільки слідчий суддя позбавлений можливості при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою встановити початок перебігу строку на оскарження постанови дізнавача, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України. Водночас адвокат ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, з поданої скарги слідчий суддя не вбачає поважних причин пропуску строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим не знаходить підстав для поновлення процесуального строку та вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 13.06.2022повернути заявнику.

Керуючись ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 13.06.2022 повернути заявнику.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5