Єдиний унікальний номер 205/4523/22
1-в/205/327/22
Єдин. унік. № 205/4523/22
Ном. провадж. 1-в/205/327/22
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами особистої справи,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, Приморського районного суду м. Маріуполя, Першотравневого районного суду Донецької області - Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 березня 2021 року, ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України та засуджена до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного їй зазначеним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Прокурор у призначене судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Представник Лівобережного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Донецькій області у призначене судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно зі ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує, зокрема, і питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Отже, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_3 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалася, порядок відбуття покарання не порушувала, виконала обов`язки, покладені на неї судом, іспитовий строк, встановлений засудженій вироком суду на даний час закінчився, тому засуджена повинна бути звільнена від призначеного покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Лівобережного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення засудженої ОСОБА_3 , від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1