Справа № 529/709/22
Провадження № 1-в/529/120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Розпорядженням Верховного суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 15.08.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафа у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

27.10.2022 начальник Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, посилаючись на те, що станом на 26.10.2022 засудженим штраф не сплачений, а в телефонному режимі ОСОБА_3 вказав, що платити штраф не буде через відсутність коштів.
В судове засідання представник Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність. Також вказує, що станом на 08.11.2022 штраф засудженим не сплачено.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленим законодавством порядком.
Прокурор Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання у її відсутність, через неможливість приєднатися до відеоконференції, так як наявне відключення електропостачання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання та письмові матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Вирок Диканського районного суду Полтавської області від 15.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК, яким призначено основне покарання у виді штрафа, набрав законної сили 15.09.2022 та направлений на виконання до Красноградського районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Станом на 26.10.2022 в органу з питань пробації відсутні відомості про сплату засудженим ОСОБА_3 штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 повідомлений про необхідність сплати штрафу в місячний строк, проте штраф ним не сплачений з мотивів відсутності коштів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від сплати призначеного вироком суду штрафу, тому необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 15.08.2022 в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів.

Суддя ОСОБА_1