Справа № 439/1408/22 Провадження № 1-кп/439/173/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000172 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орихівчик Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

встановив:

20 вересня 2022 року після 10.38 год. в приміщенні ВП № 1 Золочівського РВП (м. Броди Золочівського району, майдан Свободи, 10) ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, умисно, завідомо неправдиво повідомив орган досудового розслідування про вчинення відносно нього тяжкого злочину вказав в заяві про вчинене кримінальне правопорушення відомості про те, що 20 вересня 2022 року приблизно о 10.30 год. на місцевому ринку (м. Броди Золочівського району, вул. Замкова, 1) невідома особа відкрито викрала в нього, вирвавши з рук, поліетиленовий пакет, в якому знаходилися мобільний телефон марки «Нокіа 105» та дві упаковки для сміття, чим завдала майнової шкоди на суму 911 грн.

У подальшому відомості про злочин, передбачений ч. 4 ст. 186 КК України, за цією заявою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171.

20 вересня 2022 року в період часу з 12.24 год. до 13.20 год. в приміщенні службового кабінету ВП № 1 Золочівського РВП (м. Броди Золочівського району, майдан Свободи, 10) на досудовому розслідуванні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000171 ОСОБА_4 при допиті в якості потерпілого, будучи у встановленому порядку попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання, умисно надав завідомо неправдиві показання про відкрите викрадення в нього у м. Броди невідомою особою мобільного телефон марки «Нокіа 105» та двох упаковок для сміття.

Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, поєданене з обвинуваченням особи в тяжкому злочині; завідомо неправдиве показання потерпілого, поєднане з обвинуваченням у тяжкому злочині.

17 жовтня 2022 року між заступником керівника Бродівського відділу Золочівського прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Сторонами погоджене покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч. 2 ст. 384 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, із визначенням остаточного покарання, на підставі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки, звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину в кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. Повідомив, що укладення угоди є добровільним, умови визнання винуватості відповідають його інтересам.

Прокурор та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали.

Скоєні обвинуваченим діяння є нетяжкими злочинами, яким завдана шкода державі та суспільству.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови даної угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді

Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчинених діянь, та його наслідків; особи винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 22), його віку, сімейного стану (зокрема наявності в нього батьківських обов`язків щодо двох малолітніх дітей (а.с. 20), задовільної характеристики (а.с. 21); обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Вид та строк покарання відповідають вимогам ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Відомості про особу ОСОБА_4 та його ставлення до вчиненого вказують на можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без відбування покарання в умовах випробування.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 373 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000172 між заступником керівника Бродівського відділу Золочівського прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

-за ч. 2 ст. 384 КК України у виді позбавленні волі на строк три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1