01.11.2022 Справа № 756/9773/22
Справа № 756/9773/22
№ 1-кп/756/1395/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 28.10.2022 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_2 виник кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись інтернет ресурсом, знайшов та замовив купівлю наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_2 , у невстановлений день та час, отримавши координати місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, знаходившись у Оболонському районі міста Києва за невстановленою, досудовим розслідуванням, адресою підняв з під лавки поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, та усвідомивши, що вмістом поліетиленового пакету є наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поклав вказаний пакет до кишені своєї сумки чорного кольору, яка у той день була при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого направився по власним справам.

Так, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_2 12.10.2022 приблизно о 04 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 1-А, був зупинений працівниками поліції. На запитання щодо наявності заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що у його сумці чорного кольору, яка була при ньому, знаходиться поліетиленовий пакет, із вмістом у ньому наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, того ж дня за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 1-А, у присутності двох понятих ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, який останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,60 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані

за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 , раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває під диспансерно-динамічним наглядом з 11.08.2018 року з діагнозом Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опоїдів Стан відміни, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 1132 гривень 68 копійки слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 12,60 г. - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 132,68 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 12,60 г.- знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1