Справа № 346/4767/22
Провадження № 1-кс/346/742/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000768 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на: мобільний телефон марки "Nokia 1.4" ТА-1322 DS, з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2022 в період часу з 10:30 по 11:30 невідома особа, перебуваючи на території авторозборки, по вулиці Симоненка 2б/1, що в м. Коломия, Івано-Франківської області, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, у період воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia 1.4", чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 із сім картою за № НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду. Зазначає, що 14.11.2022 під час проведення огляду, мобільного телефону марки "Nokia 1.4" ТА-1322 DS, чорного кольору, встановлено, що увімкнути вказаний мобільний телефон неможливо, оскільки на його металевому корпусі (в місці вставляння сім карти) та сенсорній панелі наявні множинні пошкодження. Акумулятор у вказаному телефоні незнімний напругою 3,85 В. заряджання проводиться від мережевого зарядного пристрою напругою 220В/50 Гц. Виробник Фінляндія, завод-виробник Китай, упаковано до паперового конверту, який належним чином опечатано. Вищевказаний мобільний телефон марки "Nokia 1.4" ТА-1322 DS , чорного кольору, було вилучено та постановою від 14 листопада 2022 року визнано речовим доказом. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 14 листопада 2022 року, визнано як речовий доказ: мобільний телефон марки "Nokia 1.4" ТА-1322 DS, чорного кольору. З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки "Nokia 1.4" ТА-1322 DS, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1