Номер провадження 1-кс/756/1751/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районниого суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася 10 листопада 2022 року до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про те, що маючи ліцензію на здійснення господарської діяльності на право провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, використання, знищення прекурсорів (списків 1 та 2 таблиці 4) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, всупереч встановленим правилам обігу прекурсорів, наявні порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів суб`єктами господарювання ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
В межах кримінального провадження процесуальний керівник з метою отримання інформації скерував запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання відомостей щодо наявних ліцензій ПП « ОСОБА_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Так, відповідно до наданої на запит інформації: ПП « ОСОБА_5 » мало ліцензію на провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, перевезення, реалізації (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів, термін дії ліцензії з 06.04.2017 по 06.04.2022; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мало ліцензію на провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, перевезення, знищення, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів, термін дії ліцензії з 15.06.2017 по 15.06.2022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мало ліцензію на провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, використання, перевезення, знищення, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України прекурсорів, термін дії ліцензії з 28.09.2017 по 28.09.2022; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мало ліцензію на провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, використання, знищення, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України психотропних речовин, термін дії ліцензії з 26.11.2020 по 26.11.2025; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мало ліцензію на провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, використання, знищення, ввезення на територію України прекурсорів, термін дії ліцензії з 14.01.2021 по 14.01.2026.
Всупереч вимогам законодавства, ПП « ОСОБА_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надали звітів до Держлікслужби про кількість наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів, що використовуються чи реалізуються, а також про кількість їх запасів за період з 2020 по 2021 рік, про що свідчить відповідь на запит прокурора з Держлікслужби № 5414-001.3/006.0/17-22 від 06.09.2022.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей та підстав отримання ліцензії на зберігання та використання прекурсорів та перевірки фактичних обставин вчинення злочину, призначення відповідних експертиз під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 22.09.2022, просять надати дозвіл групі прокурорів тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліцензійних справ ПП « ОСОБА_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вище зазначені матеріали мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтверджені або спростуванні фактів порушення ліцензійних умов.
Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотанн, виходячи з наступного.
З наданих слідчому судді матеріалів, встановлено, що Оболонським управлінням поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України
Кримінальне провадження здійснюється за фактом щодо можливого порушення встановлених вимог обігу прекурсорів суб`єктами господарювання ПП « ОСОБА_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Згідно вимог, викладених в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень, визначених в п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а п. 5 ч. 2 цієї статті визначено, що одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А частиною 6 цієї статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею було з`ясовано, що 29 вересня 2022 року старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вже зверталася до слідчого судді з аналогічним клопотанням.
Ухвалою слідчої судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30 вересня 2022 року, надано дозвіл групі прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірені копії ліцензійної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); належним чином завірені копії ліцензійної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); належним чином завірені копії ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); належним чином завірені копії ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); належним чином завірені копії ліцензійної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); засвідчених копій актів (матеріалів) перевірок контролюючих органів щодо перевірки зберігання та використання наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів; засвідчених копій звітів про кількість таких засобів і речовин, що виробляються, виготовляються, ввозяться та територію України, вивозяться з її території, реалізуються чи використовуються, а також про кількість їх запасів станом на 31 грудня звітного року за 2019, 2020, 2021 роки.
При цьому, в поданому 10 листопада 2022 року клопотанні слідчим не наведено відомостей за яких обставин не проведено виконання ухвали від 30 вересня 2022 року та не надано будь-яких доказів поважності причини її невиконання. Також не наведено поважних обставин, що стали підставою для повторного звернення з аналогічним клопотанням. Будь-яких обгрунтувань нового звернення чи нових обставин клопотання не містить.

Враховуючи зазначене, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1