Справа № 396/68/23
Провадження № 1-кс/396/64/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 09.01.2023 року близько 12.00 години, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за своїм місцем проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 де вживав спиртні напої спільно з своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт. В ході конфлікту в ОСОБА_5 виник раптовий умисел на спричинення тілесних ушкоджень. З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, схопив з плити пічного опалення ніж та тримаючи його в правій руці наніс ОСОБА_6 один удар в область грудної клітки, при цьому перебуваючи в положенні стоячи обличчям до обличчя. Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від нанесеного удару ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ліва. Лівосторонній пневматорикс. Підшкірна емфізема грудної клітки зліва. Внаслідок чого, останнього госпіталізовано до лікарні.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження, їх давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого та рентгенівські знімки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який був госпіталізований 09.01.2023 та перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.
Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 23.01.2023 року, з вимогою витребування та надання слідчому оригіналу: стаціонарної картки хворого та рентгенівські знімки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який був госпіталізований 09.01.2023 та перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, однак відповіді до цього часу не отримано.
На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням (виїмкою), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що за адресою АДРЕСА_2 . а саме до оригіналу стаціонарної картки хворого та рентгенівські знімки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який був госпіталізований 09.01.2023 та перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.
Роз`яснити посадовим та службовим особам КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала діє протягом 15 діб з 13.02.2023 року по 28.02.2023 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1