ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4366/19 Номер провадження 11-кп/814/1600/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на вирок Київського районного суду м. Полтава від 29 грудня 2022 року на їх відповідність вимогам ст.396 КПК України,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_8 визнано винуватою та засуджено за:

ч.4 ст.190 КК України - на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ч.2 ст.361 КК України - на 4 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.200 КК України - на 85 000 гривень штрафу.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

ОСОБА_7 визнано винуватим і засуджено за:

ч.4 ст.190 КК України - на 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна;

ч.2 ст.361 КК України - на 4 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.200 КК України - на 85 000 гривень штрафу.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.

ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч.4 ст.190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.

Строк покарання обвинуваченим ухвалено обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Задоволено позовні заяви потерпілих і стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь: ОСОБА_9 - 55 000 гривень; ОСОБА_10 - 69 298 гривень 40 копійок; ОСОБА_11 - 49 000 гривень; ОСОБА_12 - 45 000 гривень; ОСОБА_13 - 52 000 гривень; ОСОБА_14 - 15 000 гривень; ОСОБА_15 - 22 000 гривень; ОСОБА_16 - 31 011 гривню; ОСОБА_17 - 43 000 гривень; ОСОБА_18 - 38 700 гривень; ОСОБА_19 - 20 000 гривень; ОСОБА_20 - 25 000 гривень; ОСОБА_21 - 59 000 гривень; ОСОБА_22 - 130 000 гривень; ОСОБА_23 - 27 000 гривень; ОСОБА_24 - 40 000 гривень; ОСОБА_25 - 57 550 гривень; ОСОБА_26 - 30 000 гривень; ОСОБА_27 - 20 000 гривень; ОСОБА_28 - 41 000 гривень; ОСОБА_29 - 58 000 гривень.

Вирішено питання щодо запобіжних заходів, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на вирок Київського районного суду м. Полтава від 29 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги та доповнення до них у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя-доповідач ОСОБА_2