Провадження №1-кс/523/3126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000312 від 16.03.2021 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 15.03.2021 року до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 надійшла заява від ОСОБА_3 31.12.1977 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про суми отриманих доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного реєстру фізичних осіб, обробка та використання даних якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.06.2022 старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання інформації про суми отриманих доходів із зазначенням джерела їх отримання та ознаки доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з Державного реєстру фізичних осіб, за період з 06.2018 по 11.2022.

04.07.2022 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , з інформацією про те, що склад відомостей Державного реєстру фізичних осіб належить до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, доступ до яких здійснюється в порядку визначеним законом, як доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тим самим, у наданні запитуваної інформації було відмовлено.

Таким чином для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про суми отриманих доходів із зазначенням джерела їх отримання та ознаки доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з Державного реєстру фізичних осіб, за період з 06.2018 по 11.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповдно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши дозвіл зазначеній службовій особі на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять інформацію про суми отриманих доходів із зазначенням джерела їх отримання та ознаки доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з Державного реєстру фізичних осіб, за період з 06.2018 по 11.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя