Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2300/22

Номер провадження: 1-кс/511/932/22

03.11.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначила, що аналізом інформації з відкритих джерел, а саме: моніторингом закупівель на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено закупівлю робіт капітальний ремонт споруд цивільного захисту (тимчасове укриття) ІНФОРМАЦІЯ_3 та капітальний ремонт споруд цивільного захисту (тимчасове укриття) ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 940 187, 00 гривень та 997 970, 00 гривень.

Відповідно наявної інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договори підряду на роботи з капітального ремонту №27/06 від 28 червня 2022 року із ПП « ОСОБА_4 » та №28/06 від 28 червня 2022 року із ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 131-1 Конституції України та ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», до ІНФОРМАЦІЯ_5 14 жовтня 2022 року було скеровано запит щодо надання інформаціїта завірених копій документів щодо капітального ремонту, а саме: договірної документації, проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації форми КБ-2в, КІ-3, відомостей списання матеріалів, журналів виконання робіт, актів огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, креслень, щодо об`єкту дослідження, актів та звітів попередніх обстежень та досліджень, проектної документації (робочий проект) в повному обсязі, документів про приймання в експлуатацію об`єкту, стандартів та технічних умов на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, звітної документаціі (акти приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів), локальний кошторис, експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектних документацій, документів про затвердження проектно-кошторисних документацій, загального журналу робіт відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва».

На даний час у кримінальному провадженні проводяться першочергові слідчі дії з метою отримання інформації, зокрема належним чином завірених копій документів за договороми підряду на роботи з капітального ремонту №27/06 від 28.06.2022 із ПП « ОСОБА_4 » та №28/06 від 28.06.2022 із ПП « ОСОБА_4 ». В подальшому вказані документи необхідні для проведення будівельно-технічних, економічних та інших експертиз у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківської виписки ПП « ОСОБА_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2021 року по 28 жовтня 2022 року.

Позиція учасників розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила клопотання залишити без розгляду.

Начальник управління ОСОБА_5 надіслала на адресу суду лист, відповідно до якого повідомила, що у володінні управління відсутні вказані в клопотанні документи, оскільки рахунки по зазначеному підприємству не відкривалися.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті, прокурор ОСОБА_3 подала до канцелярії суду заяву, згідно якої просив залишити без розгляду вищевказане клопотання.
З цього приводу слідчий суддя зазначає, що відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення частини третьої статті 26 КПК України регламентують, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 177, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1