Справа № 346/166/23
Провадження № 1-в/346/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, маючого малолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.03.2009 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого 03.07.2011 умовно-достроково на строк 1 рік 2 міс.19 дн.,

-31.05.2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 18.07.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі,

-22.11.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі.

Засудженого: 28.05.2020 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 07.08.2019 р.

Кінець строку: 07.08.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулися до Коломийського міськрайонного суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначили, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання. За час відбування покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» та ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» характеризується з позитивної сторони. Залучається до виконання робіт по благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. На заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки для себе. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку оголошено 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не має. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підтримка родинних зав`язків та Фізкультура і спорт». Підтримує зв`язок з родичами. Виконавчі листи на засудженого до колонії не поступали. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого умовно-достроково.

Приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 також просив суд задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Краматорського міського суду Донецької області від 28.05.2020 року , яким його засуджено за ч.3 ст.186, 71 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Початок строку 07.08.2019 р.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі,якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Зі змісту характеристики на засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час тримання в ДУ «УВП №6» м.Бахмут не допускав порушень вимог режиму утримання, заходи стягнення та заохочення не застосовувались. З 08.09.2020 року відбував покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)». За час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, заходи стягнення не застосовувались, за сумлінну поведінку та актину участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі застосовано 3 заохочення. Приймав участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Творчість». (а.ос.с.101-102). В травні 2021 року постановою начальника ДУ «Селидівська виправна колонія №82» засудженого ОСОБА_5 було переведено з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації відповідно до ст.. 100, 101 КВК України, як засудженого, який має добру поведінку, чесно ставиться до праці, навчання та став на шлях виправлення. (а.ос.с.80)

З 16.04.2022р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується з позитивної сторони, не допускає порушень правил поведінки, заходи стягнення не застосовувалися. З 29.04.2022 о 28.07.2022 відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підтримка родинних зав`язків та Фізкультура і спорт». Підтримує зв`язок з родичами. Виконавчі листи на засудженого до колонії не поступали. Вину у скоєному злочині визнав повністю. 04.03.2022 засіданням комісії було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України по заяві засудженого.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» засуджений на добровільній безоплатній основі брав активну участь в благоустрої установи (проводив вапнування прогулянкових двориків ДІЗО, виконував роботи по прибиранню навколишньої території установи та дільниці соціальної реабілітації, проводив ремонтні роботи) за що йому було оголошено 7 заохочень. (а.ос.с.76-78, 94-98, 108-110).

В ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 за власної ініціативи був залучений на безоплатній основі до робіт з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також до житлово-побутових робіт із забезпеченням колонії продовольством (а.ос.с.119-120), був працевлаштований за трудовим договором на посаду робітника для виконання виробничо-господарських робіт з залученням до суспільно-корисно- праці колонії (а.ос.с. 122). До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд та використовує лише за призначенням.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання майже весь час був працевлаштований, що підтверджується в тому числі і довідкою №370 про працевикористання засудженого, кількість відпрацьованих ним людиноднів та отриману заробітню платню за період 2022 р., постійно брав активну участь в благоустрої установи, проявляв ініціативність до роботи, старанність у виконанні доручених завдань, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

Крім цього, суд враховує, що рівень впливу динамічних факторів на протиправну поведінку оцінюється як низький та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 є середнім, що підтверджується відомостями щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення на засудженого ОСОБА_5 складеними начальником відділення СПС С.Муравським.

На підставі наведеного судом встановлено, що на даний час засуджений відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився. В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 28.05.2020 року умовно-достроково на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1