Провадження № 1-в/727/35/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням інспектора Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підпилипя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.04.2018 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст. 185 ч.2, чт. 71 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

встановив:

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 14.05.2018 року, та надійшов на виконання до Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 21.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

04.02.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці за поданням Дністровського районного сектору №3 в частині стягнення штрафу ОСОБА_4 було надано відстрочку виконання вироку до повного відбуття засудженим ОСОБА_4 покарання у виді 4-х років 1 місяця позбавлення волі.

31.01.2023 року ОСОБА_4 був звільнений з місця позбав 13.02.2023 року йому було вручено повідомлення про необхідні штрафу, в разі несплати штрафу у місячний строк, до ІІІевченківського районного суду буде направлено подання щодо заміни несплат штрафу.

Станом на 13.03.2023р. Дністровський районний сектор №3 і документ про оплату штрафу в сумі 850 гривень.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяць, Дністровський районний сектор №3 не має.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підтримав доводи викладенні в поданні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та не заперечувала проти його задоволення.

На виклик до суду ОСОБА_4 не з`явився, про поважність причин суду не повідомив.

Встановлено, що зазначене подання оформлене з порушенням вимог чинного законодавства, а тому подання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1). У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (часина 2). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).

Тобто, частиною третьою зазначеної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Згідно статті 53 КК України, статті 26 КВК України, статті 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Як вбачається, до подання органу пробації не долучено доказів підтверджуючих факт ухилення засудженогор від покарання у виді штрафу, органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим, тому неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань, без підтверджуючих доказів, вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських.

Також у матеріалах подання відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених частиною 3 статті 56 КК України, а саме обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Крім того, не надано доказів того чи існують інші обставини, які перешкоджають засудженому виконати вирок, в тому числі можливого його перебування в ЗСУ.

Виклик до суду засудженого ОСОБА_4 здійснювався рекомендованими листами за адресою фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) та за місцем реєстрації ( АДРЕСА_2 ), однак ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, вважаю, що подання необхідно повернути до Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 до суду та ненадання суду доказів, що засуджений ухиляється від сплати присудженого штрафу або існують інші обставини, які перешкоджають засудженому виконати вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК, ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

постановив:

Повернути подання до Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: