Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1434/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2022 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання в.о. начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку,засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не депутата,

засудженого 14.04.2021 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 р. 6 міс.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області 14.04.2021 гр. ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяцяв.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 12/2021, довідку ОСК МВС України від 30.11.2022 р., встановив, що ОСОБА_5 після засудження не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, 02.06.2022 р. не з`явився для реєстрації до сектору з питань пробації, за місцем проживання характеризується посередньо.

Іспитовий строк, призначений йому вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим подання задовольнити, звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1