печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 09.03.2022, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 09.03.2022.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 09.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано наступне.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому у великих розмірах та в умовах воєнного стану, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.12.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців, тобто до 01.04.2023.

У період після продовження строку досудового розслідування, окрім проведених слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, якими обґрунтовуються підозри, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, а саме: встановлено та допитано ряд свідків; призначено гемологічну, судову вибухо-технічну, товарознавчу експертизи та експертизу матеріалів, речовин і виробів; частково розсекречено матеріали за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій.

Однак,внаслідок виняткової складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у дев`ятимісячний строк, тобто до 01.04.2023, оскільки наразі потрібно провести ряд інших слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, а саме: отримати висновки гемологічної, судової вибухо-технічної, товарознавчої експертиз, а також експертиз матеріалів, речовин і виробів, без яких не можливо визначитись з остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення; розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій; на підставі зібраних доказів скласти та вручити повідомлення про підозру іншим фігурантам у кримінальному провадженні; провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування; ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Слідчий вказує, що наведені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, забезпечення об`єктивного досудового розслідування та надання належної правової оцінки фактичним обставинам, які є предметом кримінального провадження, відтак, зважаючи на виняткову складність провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 01.07.2023.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, проте його захисник - адвокат ОСОБА_10 подав заяву про розгляд спави у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні, заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 09.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1