Справа № 670/304/22
№1-в/680/3/23
УХВАЛА

26 січня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмельницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

установив:

Начальник Хмельницького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 10 листопада 2022 року та направлений на виконання до Хмельницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Вирок прийнятий до виконання 22 листопада 2022 року. Цього ж дня ОСОБА_5 службою пробації направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний термін з моменту набрання вирком законної сили.

Станом на 29 грудня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Начальник Хмельницького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надіслав до суду лист у якому вказав, що ОСОБА_5 сплатив штраф та надав квитанцію, у зв`язку із чим просив подання залишити без розгляду.

Прокурор просила подання залишити без розгляду.

Інспектор та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими про таке.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, вироком 10 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 10 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Під час дослідження доказів судом з`ясовано, що ОСОБА_5 сплатив присуджений штраф, про що надав квитанцію №169 від 23 січня 2023 року, та є таким, що знятий з обліку.

Враховуючи з`ясовані під час судового засідання обставини та сплату засудженим суми штрафу, суд дійшов до висновку, що невчасна сплата штрафу не носить злісного ухилення від покарання та враховує намагання засудженого стати на шлях виправлення, відтак суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1