Справа № 402/250/20
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві- ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське подання стосовно засудженої ОСОБА_4 за вироком Ульяновського районного суду від 23.11.2020 року за ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненої від подальшого відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробовуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 роки, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання

ВСТАНОВИВ:

До Ульяновського районного суду від органу пробації надійшло подання стосовно засудженої ОСОБА_4 за вироком Ульяновського районного суду від 23.11.2020 року за ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненої від подальшого відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробовуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 роки, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначено , що 30.12.2020 року до Голованівського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Голованівський РС № 5) надійшло розпорядження та копія вироку відносно засудженої ОСОБА_4 , та взято до виконання.

04.01.2021року засуджена ОСОБА_4 була викликана до Голованівського РС № 5, де їй під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, відібрано підписку.

ОСОБА_4 виконувала покладені судом обов`язки відповідно до п.1,2 ч.І ст. 76 КК України, а саме періодично з`являлася для реєстрації до Голованівського РС № 5, де з нею фахівцем Голованівського РС № 5 ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди в період до 06.05.2022 року.

06.05.2022 року ОСОБА_4 на реєстрацію згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Голованівського РС № 5 не з`явилася, чим порушила обов`язок покладений на неї судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.05.2022 року фахівцем Голованівського РС № 5 ОСОБА_5 було здійснено виїзд до ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для вручення виклику до Голованівського РС № 5, але вручити виклик засудженій не вдалося, так як вона за вищевказаною адресою не проживає, про що повідомили сусіди засудженої ОСОБА_4

03.06.2022 року фахівцем Голованівського РС № 5 ОСОБА_5 було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 .

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце перебування засудженої ОСОБА_4 не представилось можливим, і тому 15.07.2022 року начальником Голованівського РС № 5 ОСОБА_6 де Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області направлено поданні та матеріали початкового розшуку стосовно засудженої ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів ( вих. 31/1/468-22 від 15.07.2022 року).

23.07.2022 року Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградські: області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, та заведено ОРС № 70-112.

Станом на 26.12.2022 року ОСОБА_4 не розшукано, і місцезнаходження засудженої не встановлено.

26.12.2022 року до Голованівського РС № 5, надійшла вказівка Голованівської окружної прокуратури про усунення порушень Кримінальне виконавчого кодексу України, Закону України «Про пробацію» та іншої законодавства України, причин та умов, іцо їм сприяли, в якій зазначено, що уповноваженим органом з питань пробації (Голованівським РС № 5), за наявності зазначених відомостей та за відсутності документальї підтверджених даних про об`єктивні обставини, що фактично позбавляють засуджену можливості виконувати обов`язки покладені на неї судом, і надіслано ОСОБА_4 письмового попередження про скасування звільнені від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання (за вказаною у особовій справі адресою та в подальшому, не внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Просить суд, прийняти рішення щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженої для відбуття призначеного покарання.Представник пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явився, хоча був повідомлений про час та дату слухання справи.Відповідно до ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.Враховуючи викладене вище, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки за таких обставин суд не має можливості встановити місце перебування засудженого, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та можливої зміни місця його проживання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання стосовно засудженої ОСОБА_4 за вироком Ульяновського районного суду від 23.11.2020 року за ч.3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненої від подальшого відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробовуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 роки, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1