Провадження № 1-кс/359/49/2022
Справа № 359/133/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, погоджене прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з проханням : накласти арешт на майно, яке полягає у заборонені його відчуження та розпорядження майном, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :01:012:0204 площею 0,2380 га, вартістю 140 862 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, відомості про які внесено до ЄРДР від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

За змістом клопотання зазначено про те, що 05.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

28.08.2018 ОСОБА_5 звернувся із заявою до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею до 0,15 га, в АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_5 , на сесії 07.09.2018 прийнято рішення з реєстраційним номером № 450/2-35-VII про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею до 0,2380 га у власність для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Крім цього, 01.12.2020 ОСОБА_5 звернувся із заявою до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про надання дозволу на розробку документації із землеустрою та відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1 га, в АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_5 , на сесії Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області 01.12.2020 прийнято рішення з реєстраційним номером № 850/1-59-VII про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею до 1 га у власність для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_5 14.07.2021 звернувся із заявою до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі безоплатно у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0134 площею 1 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

10.08.2021 рішенням Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 356-9-VIII затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у власність земельну ділянку ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 га з кадастровим номером :01:006:0134.

У подальшому, 17.08.2021 о 15.07 на підставі вказаного рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою та передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_5 державним реєстратором виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_6 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0134 площею 1 га.

Таким чином, 17.08.2021 ОСОБА_5 набув права власності на вказану земельну ділянку, тобто на підставі статті 118, 121 Земельного кодексу України та використав своє законне право на отримання земельної ділянки площею 1 га із цільовим призначенням для ведення селянського господарства.

Після цього, 18.11.2021 ОСОБА_5 перебуваючи у неустановленому досудовим розслідуванням місці та у неустановлений час, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України, усвідомлюючи, що він використав своє законне право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0134 площею 1 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, склав, а також посвідчив особистим підписом заяву та 19.11.2021 особисто подав її до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0204 та передачі безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,238 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 . При цьому, до вказаної заяви ОСОБА_5 умисно вніс недостовірну інформацію про те, що він не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, тим самими приховавши цей факт та ввівши в оману уповноважений орган.

На підставі поданої ОСОБА_5 заяви до органу місцевого самоврядування, який уповноважений на передачу земельних ділянок у власність із земель комунальної власності на території відповідної територіальної громади для всіх потреб, Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 , прийнято рішення № 634-14-VIII від 22.02.2022 про затвердження проекту землеустрою та безоплатної передачі у приватну власність ОСОБА_5 зазначеної земельної ділянки площею 0,238 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

У подальшому, 10.06.2022 об 11.05 на підставі вказаного рішення органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою та передачу безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_5 державним реєстратором виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_6 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0204 площею 0,2380 га.

Згідно п. 2 примітки до ст. 185 КК України, у статтях 185, 186, 189 та 190 цього Кодексу значна шкода визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та якщо йому спричинені збитки на суму від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який з 1 січня 2022 року становив 1240,50 гривень.

Тобто, мінімальна та гранична шкода при кваліфікації кримінального правопорушення з урахуванням наявності значної шкоди за ч.2 ст.190 КК України, станом на момент вчинення злочину становила 124050 гривень та 310125 гривень.

З урахуванням викладеного, зазначено, що ОСОБА_5 шляхом обману з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст.14 Конституції України та ст.ст. 5, 116, 121 Земельного кодексу України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання з кадастровим номером :01:006:0134, умисно приховав даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку площею 0,2380 га з кадастровим номером :01:012:0204, , вартість якої на час вчинення злочину становила 140862 грн., яка незаконно вибула із комунальної власності територіальної громади та є об`єктом права власності Українського народу відповідно до статей 13,14 Конституції України.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 завдано Вороньківській сільській територіальній громаді Бориспільського району Київської області, яка є правонаступником Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, значної шкоди на суму 140862 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, на судовий розгляд не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід накласти арешт на нерухоме майно яке може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:012:0204 площею 0,2380 га, вартістю 140 862 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7