Справа № 639/5936/17
Провадження №1-кп/639/79/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

прокурорів - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

обвинувачених - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднане судове провадженні за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №0001286 від 22.11.2016 року, № 0000303 від 10.04.2022 р. у відношенні:

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої 17.11.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_22 , будучи особою, засудженою вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.11.2016 р. за ч. 2 ст. 309 КК України, маючи попередню змову для спільної протиправної діяльності щодо вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, об`єдналася в групу зі своїм співмешканцем ОСОБА_23 , з метою обопільного збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, формуючи спільну касу, розподіливши при цьому між собою ролі співучасників, зокрема, стосовно черговості безпосереднього їх незаконного придбання, способу реалізації, у тому числі встановлення відомих лише їм місць тимчасового збереження (закладок), інформування один одного щодо прийняття замовлень на реалізацію певної кількості наркотичних засобів та психотропних речовин, розробили план способу отримання оплати за їх незаконний збут, в тому числі шляхом переказу грошових коштів на особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_24 .

Крім того, до вказаного рахунку в якості фінансового номеру телефону, на який банком здійснюються повідомлення про зміну балансу рахунку, було прикріплено абонентський номер оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_23 .

Епізод 1.

ОСОБА_22 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_23 , у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний намір групи, 20.02.2017 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_22 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, у приміщенні ліфта під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 незаконно збула ОСОБА_25 порошкоподібну речовину світло-блакитного кольору, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1000 грн., якими разом із ОСОБА_23 розпорядилися на власний розсуд.

Епізод 2.

ОСОБА_23 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_22 , у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний намір групи, 30.03.2017 близько 16 год. 25 хв. ОСОБА_23 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, поблизу Харківської загальноосвітньої середньої школи №130, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Світланівська, 23-А незаконно збув ОСОБА_26 порошкоподібну речовину білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1000 грн., якими разом із ОСОБА_22 розпорядилися на власний розсуд.

Епізод 3.

ОСОБА_23 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_22 , діючи повторно, у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний намір групи, 04.05.2017 близько 16 год. 25 хв. ОСОБА_23 , в групі з ОСОБА_22 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, заздалегідь отримавши через засоби мобільного зв`язку, які перебували в його користуванні, замовлення щодо реалізації особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, та повідомивши про певний спосіб оплати, місце передачі з прив`язкою адреси на місцевості, шляхом передачі за допомогою відомого лише їм місця (закладки), таким чином, безконтактно повторно незаконно збув зазначену вище особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_26 після отримання переказаних останнім грошових коштів в сумі 198 грн. у якості передплати через бас-термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований по пр. Тракторобудівників, 57-А у м. Харкові, на особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у зазначеній банківській установі на ім`я ОСОБА_24 , за придбання психотропної речовини. Згодом ОСОБА_23 з ОСОБА_22 розпорядилися отриманими коштами на власний розсуд.

Епізод 4.

ОСОБА_23 , маючи умисел на використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, отримав кошти у якості оплати за реалізований предмет злочину на особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 30.08.2016 в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 04.05.2017 р 17:39 год. ОСОБА_26 в якості оплати за придбану у ОСОБА_23 особливо небезпечну психотропну речовину - PVP через платіжний термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований по пр. Тракторобудівників, 57-А у м. Харкові, здійснив переказ грошових коштів в сумі 198 грн. на особовий рахунок № НОМЕР_1 .

07.05.2017 ОСОБА_23 , усвідомлюючи незаконне походження коштів на особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_24 , здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, через додаток Приват24 здійснив банківську операцію щодо переказу коштів в сумі 21 грн. для поповнення рахунку мобільного зв`язку особистого абонентського номера оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_2 , таким чином, використав кошти, здобуті від незаконного обігу речовин, а саме прийняття замовлень від покупців на придбання психотропних речовин та відправлення повідомлень із відомостями про місця їх тимчасового збереження (закладок).

Епізод 5.

ОСОБА_22 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_23 , у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний намір групи, 10.05.2017 близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_22 маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, поблизу Харківської загальноосвітньої середньої школи №130, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Світланівська, 23-А повторно незаконно збула ОСОБА_25 порошкоподібну речовину білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 500 грн., якими разом із ОСОБА_23 розпорядилися на власний розсуд.

Епізод 6.

ОСОБА_23 , діючи повторно, у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР та психотропну речовину - метамфетамін, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевіз за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасував у полімерні пакети з фіксатором різною вагою, після чого незаконно зберігав до моменту вилучення працівниками поліціх, переміщуючи при собі в одязі, з метою подальшого збуту щляхом здійснення відомих лише йому місць зберігання та місць тимчасового збереження (закладок), прибувши на територію Шевченківського району м. Харкова.

01.06.2017 о 21 год. 00 хв. Працівниками поліції поблизу будинку № 4/6 по вул. Квітки-Основ`яненка в м. Харкові виявлено ОСОБА_23 , у якого вилучено порошкоподібну речовину блакитного кольору у 16 полімерних пакетах, порошкоподібну речовину білого кольору у аналогічному пакеті, а також речовину рослинного походження зеленого кольору у 10 полімерних пакетах.

Епізод 7.

ОСОБА_22 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_23 , у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний намір групи, 12.06.2017 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_22 маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, поблизу будинку № 260, розташованого по вул. Салтівське шосе у м. Харкові повторно незаконно збула ОСОБА_25 порошкоподібну речовину білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 500 грн..

Епізод 8.

ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - РVР в особливо великих розмірах, а також психотропної речовини - MDMA, незаконно придбали їх у невстановленої особи, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого незаконного збуту.

Крім того, у невстановлений час, за невстановлених обставин ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , діючи за попередньою змовою групою осіб маючи умисел, спрямований не незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, за місцем свого фактичного мешкання у домоволодінні за вищевказаною адресою, за допомогою хімічного посуду (колби, тарілки, ваги), хімічних реактивів - фосфору, за наявності прекурсору - соляної кислоти, як складових, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін, помістивши їх відповідно у три медичні шприци та чотири полімерні пакети, незаконно зберігали у житловому будинку з метою незаконного збуту.

Зазначені протиправні дії ОСОБА_22 та ОСОБА_23 були припинені у період часу з 19-05 год. 12.06.2017 до 00-10 год. 13.06.2017 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2017 за місцем фактичного проживання ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено рідини, речовини, таблетки, предмету з нашаруваннями речовини.

Епізод 9.

ОСОБА_22 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_23 , у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно придбали у невстановленої особи соляну кислоту, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігали з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

ОСОБА_22 у групі з ОСОБА_23 за допомогою хімічного посуду (колби, тарілки, ваги), кустарно виготовлених інших складових лабораторного обладнання, а саме: леза з трубкою (корпусом шарикової ручки), впаяного одне в одне, хімічних реактивів - фосфору, за наявності прекурсору - соляної кислоти, як складових, незаконного виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін, а решту прекурсору незаконно зберігали у житловому будинку за вищевказаною адресою з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зазначені протиправні дії ОСОБА_22 були припинені у період часу з 19-05 год. 12.06.2017 до 00-10 год. 13.06.2017 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2017 за місцем фактичного проживання ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено соляну кислоту в шприці об`ємом 1,4 мл, яка є прекурсором.

Епізод 10.

ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , у невстановлений час, у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, незаконно придбали у невстановленої особи хімічний посуд (дві скляні конічні колби, електронні ваги), як складові електронного обладнання, а також пінцети та плоскогубці з металу, ложку з полімерного матеріалу, фрагменти трубок з полімерного матеріалу, пару рукавиць з гуми, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де із попередньо придбаних ними приладів та матеріалів кустарним способом виготовили інші складові лабораторного обладнання, а саме лезо з трубкою (корпусом шарикової ручки), впаявши одне в одне.

Згодом у невстановлений час за невстановлених обставин ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за допомогою хімічного посуду (колби, тарілки, ваги), кустарно виготовлених інших складових лабораторного обладнання, а саме: леза з трубкою (корпусом шарикової ручки), впаяного одне в одне, хімічних реактивів - фосфору, за наявності прекурсору - соляної кислоти, як складових, незаконного виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін.

Зазначені протиправні дії ОСОБА_22 та ОСОБА_23 були припинені у період часу з 19-05 год. 12.06.2017 до 00-10 год. 13.06.2017 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2017 за місцем фактичного проживання ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_2 .

Епізод 11.

ОСОБА_23 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_22 , діючи повторно, у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановленої особи незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, після чого, переміщуючи при собі у невстановленому виді транспортних засобів, незаконно перевезли за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у полімерні пакети різною вагою та спільно незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний намір групи, 12.06.2017 близько ОСОБА_23 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, заздалегідь отримавши через засоби мобільного зв`язку, які перебували в його користуванні, замовлення щодо реалізації особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, та повідомивши про певний спосіб оплати, місце передачі з прив`язкою адреси на місцевості, шляхом передачі за допомогою відомого лише їм місця (закладки), таким чином, безконтактно повторно незаконно збув зазначену вище особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_26 після отримання переказаних останнім грошових коштів в сумі 398 грн. у якості передплати через бас-термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», розташований по пр. Академіка Павлова у м. Харкові, на особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у зазначеній банківській установі на ім`я ОСОБА_24 , за придбання психотропної речовини.

Протиправна діяльність ОСОБА_23 була припинена працівниками поліції, які затримали його 12.06.2017 р. о 17 год. 55 хв.

Епізод 12.

Крім того, у невстановлений час у невстановленому місці ОСОБА_23 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тобто незаконно придбав 8 спортивно-мисливських гвинтівкових патронів 5,6 мм кільцевого запалення, які у подальшому незаконно зберігав на території домоволодіння за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту вилучення працівниками поліції, яке відбулося у період часу з 19-05 год. 12.06.2017 до 00-10 год. 13.06.2017 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2017.

Епізод 13.

Крім того, ОСОБА_22 , будучи працездатною, але ніде не працюючою та не маючи постійного джерела доходів, визначила для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, як джерело доходів.

У той же час, ОСОБА_22 , переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, а саме на незаконне її придбання, зберігання та перевезення з метою її подальшого збуту, обіг якої з згідно з чинним законодавством України заборонено, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень для досягнення мети у вигляді отримання грошової винагороди.

Так, ОСОБА_22 , переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено на території України, в невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, з метою подальшого збуту, в особливо великих розмірах вищевказану психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_22 , діючи повторно, почала незаконно зберігати при собі попередньо підготовлені та частково розфасовані останньою для подальшого збуту іншим особам, психотропні речовини у наступному вигляді: п`ять зіп-пакетів з невідомою кристалоподібною речовиною жовтого кольору, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один зіп-пакет з невідомою кристалоподібною речовиною жовтого кольору, шприц ємністю 2 мл з невідомою рідиною всередині, з голкою до нього, один великий зіп-пакет, всередині якого знаходиться три зіп-пакети з невідомою гранульованою речовиною білого кольору, чотири зіп-пакета з невідомою кристалоподібною речовиною жовтого кольору, один великий зіп-пакет, всередині якого знаходиться два зіп-пакети, один з невідомою гранульованою речовиною, другий зіп-пакет з невідомою кристалоподібною речовиною.

Вчиненням вказаних дій ОСОБА_22 , мала на меті отримати прибуток у вигляді грошової винагороди за незаконний збут іншим особам небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Надалі, ОСОБА_22 , усвідомлюючи, що придбана нею речовина є психотропною речовиною, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, перевезення психотропної речовини, з метою збуту, діючи повторно помістила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, до транспортного засобу марки ВАЗ 2103 з державним номером НОМЕР_3 , який знаходився під керуванням її знайомого гр-н ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після цього, ОСОБА_22 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, діючи повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, орієнтовно о 20 годині 09 квітня 2022 року, зберігаючи при собі попередньо підготовлені та частково розфасовані останньою для подальшого збуту іншим особам, вищевказані полімерні пакети з виявленою та встановленою в ході огляду у ОСОБА_22 органом досудового розслідування особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої на території України заборонено - PVP, пересувалась на транспортному засобі ВАЗ 2103 з державним номером НОМЕР_3 , здійснивши перевезення вищевказаних психотропних речовин по вулиці Грушевського 4/1, в районі розташування Григорівського бору Новобаварського району у м. Харкові, з метою їх розкладання по схованкам для подальшої передачі за грошову винагороду іншим невстановленим у ході досудового розслідування особам.

Разом з цим, в подальшому, злочинні дії ОСОБА_22 , були викриті працівниками поліції, та 09.04.2022 в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 20 хв., в ході проведення огляду місця події на капоті транспортного засобу марки ВАЗ 2103 з державним номером НОМЕР_3 темно-синього кольору, на проїзній частині, за адресою: м. Харків, вул. Грушевського 4/1, було виявлено та вилучено: п`ять зіп-пакетів з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною всередині та голкою до нього, один великий зіп-пакет, всередині якого знаходиться три-зіп пакети з гранульованою речовиною білого кольору, чотири зіп-пакета з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, один великий зіп-пакет, всередині якого знаходиться один зіп-пакет з гранульованою речовиною, другий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною.

Проведеним дослідженням 16 зіп-пакетів з кристалічною речовиною світло - бежевого кольору, порошкоподібної речовиною білого кольору, які виявлені та вилучені у ОСОБА_22 , встановлено, що згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ - 19/121-22/4677-НЗПРАП від 31.05.2022 надані на дослідження речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає: 1,4429 грам, 1,4678 грам, 2,4243 грам, 2,4755 грам, 3,8508 грам, 0,1065 грам, 0,1175 грам, 25,4633 грам, 49,4295 грам, 14,2849 грам, 140,7072 грам, 194,9214 грам, 57,7689 грам, 43,7732 грам, 23,8284 грам, 16,8548 грам.

Проведеним дослідженням прозорої безбарвної рідини, яка знаходиться у медичному шприці з канюлєю сірого кольору, ємністю 2 мл, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_22 , встановлено, що згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ - 19/121-22/4677-НЗПРАП від 31.05.2022 надані на дослідження речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в наданій на дослідження рідині в перерахунку на масу сухого залишку, становить: 0,0137 грам.

Крім того, проведеним дослідженням 1-го зіп-пакета з кристалічною речовиною світло - коричневого кольору, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_22 , встановлено, що згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ - 19/121-22/4676-НЗПРАП від 05.05.2022, надана на дослідження кристалічна речовина містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає: 1, 0574 грам.

Загальна вага вилученої у ОСОБА_22 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, складає: 579,988 грам, що підтверджено висновком експерта № СЕ - 19/121-22/4677-НЗПРАП від 31.05.2022 та № СЕ - 19/121-22/4676-НЗПРАП від 05.05.2022 за результатами судових експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, PVP віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а також згідно пункту 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса PVP 579,988 грам, відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_22 , переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено на території України, яку вона планувала здійснювати, залишаючи схованки особам, охочим їх придбати всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу, виконала усі дії, які вважала за необхідне, для досягнення злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту попередньо встановленим органом досудового розслідування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_22 визнала свою винуватість в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому. Повністю підтвердила обставини вчинених кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальних актах. Просила застосувати до неї положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII та зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку «1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_23 визнав свою винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому. Повністю підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному актах. Просив призначити покарання із застосуванням положень ст. ст. 69, 69-1, 70 КК України, застосувати до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII та зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку «1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі» та обмежитися фактично відбутим терміном покарання.

Учасники кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченими своєї вини, а також, що вони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченими змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинувачених, судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянула дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинувачених, дослідженням даних, що характеризують особу обвинувачених, а також стосовно судових витрат та речових доказів.

Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченими, судова колегія дійшла висновку, що їх вина в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_28 кваліфікуються: за епізодом 1 - за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;

за епізодами 5, 7 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб;

за епізодом 9 - за ч. 2 ст. 311 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб;

за епізодом 13 - за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_23 кваліфікуються: за епізодом 2 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб;

за епізодами 3, 11 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб;

за епізодом 4 - за ч. 1 ст. 306 КК України як використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин;

за епізодом 6 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, вчинені повторно;

за епізодом 12 - за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За епізодом 8 дії як ОСОБА_22 , так і ОСОБА_23 кваліфікуються за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

За епізодом 10 дії як ОСОБА_22 , так і ОСОБА_23 кваліфікуються за ч. 2 ст. 313 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Перевіркою даних про особу обвинуваченої ОСОБА_22 встановлено, що вона неодноразово судима, останній раз 17.11.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вчинила інкриміновані кримінальні правопорушення під час звільнення від відбування покарання з випробування, офіційно не працює, незаміжня, має на утриманні батьків похилого віку, на обліку у психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у нарколога з 2014 р. з діагнозом «Синдром залежності від опіатів та стимуляторів» (т.1. а.с 111), була прийнята на диспансерний облік лікарів медичної частини ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» з діагнозом «Хронічний вірусний гепатит «С»; за місцем попереднього ув`язнення характеризується посередньо, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується формально.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_23 встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, має на утриманні мати похилого віку, що страждає на ряд тяжких захворювань (зокрема, цукровий діабет), є її опікуном, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується формально.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_22 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_23 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, знаходження у нього на утриманні важко хворої матері.

Обставин, які обтяжують покарання як ОСОБА_22 , так і ОСОБА_23 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_22 покарання, суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а також принципів законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які (в редакції КК України, що діяв на час їх вчинення): за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України є тяжкими злочинами, за ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжким злочином, за ч. 2 ст. 311 КК України є злочином середньої тяжкості (зараз - нетяжкий злочин), відношення обвинуваченої до скоєного, особу винної, її вік та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, та вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій відповідних частин статей КК України, при цьому при призначенні покарання за ч. 3 ст. 307 КК України необхідно застосувати положення ст. 69-1 КК України (оскільки встановлено передбачену п. 1 ст. 66 КК України обставину, яка пом`якшує покарання, та обвинувачена визнає свою винуватість) та призначити покарання в розмірі не більше 2/3 від максимального строку найбільш суворого виду покарання). Також до обвинуваченої підлягає застосуванню додаткове покарання у вигляді конфіскації майна за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_22 призначається за правилами ст. ст. 70, 71 КК України, з зарахуванням строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку «1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі» (ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.)

Відносно ОСОБА_22 підлягає продовженню застосування обраного до нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні.

Призначаючи покарання ОСОБА_23 , суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а також принципів законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які (в редакції КК України, що діяв на час їх вчинення): за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України є тяжкими злочинами, за ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжкими злочинами, відношення обвинуваченого до скоєного, особу винного, його вік та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують. При цьому суд зазначає, що після зміни відносно ОСОБА_23 запобіжного заходу він кримінально караних дій не вчиняв, свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав. З огляду на наявність у нього на утриманні тяжко хворої матері, тривалий термін, який ОСОБА_23 знаходився під вартою в ході досудового розслідування, судового розгляду та фактично відбував покарання за вироком суду в рамках даного кримінального провадження після апеляційного розгляду, до його скасування з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції та в ході нового розгляду, що свідчить про істотне зниження ступеню тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, судова колегія вважає можливим при призначенні ОСОБА_23 покарання за ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України застосувати положення ст. 69 КК України та призначити за ними основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях відповідних частин статей КК України. Також до обвинуваченого підлягає застосуванню додаткове покарання у вигляді конфіскації майна за ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_23 призначається за правилами ст. 70 КК України. При цьому судова колегія, беручи до уваги викладені вище обставини та призначене покарання за кожним епізодом обвинувачення, вважає доцільним призначити остаточне покарання в межах вже фактично відбутого ОСОБА_23 строку перебування під вартою (з врахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.)

Відносно ОСОБА_23 станом на час постановлення вироку запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинувачених в дольовому порядку пропорційно до розміру фактичних витрат на проведення експертних досліджень за кожним з епізодів доведеного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_22 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна;

за ч. 3 ст. 307 КК України (із застосуванням ст. 69-1 КК України) - у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного їй майна;

за ч. 2 ст. 311 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 313 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_22 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.11.2016 р. та остаточно призначити ОСОБА_22 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбування ОСОБА_22 покарання обраховувати з моменту оголошення вироку.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати до строку покарання термін попереднього ув`язнення за період часу з 12.06.2017 р. по 17.09.2019 р. включно, з 08.04.2020 р. по 27.07.2020 р. включно, з 09.04.2022 р. до дня набрання цим вироком законної сили - із розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

Зарахувати до строку покарання фактичний час відбуття ОСОБА_22 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2018 р. - з 18.09.2019 р. по 07.04.2020 р. включно.

До набрання вироком законної сили продовжити відносно ОСОБА_22 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

ОСОБА_23 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України (із застосуванням ст. 69 КК України) - у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна;

за ч. 3 ст. 307 КК України (із застосуванням ст. 69 КК України) - у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч. 2 ст. 313 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 306 КК України (із застосуванням ст. 69 КК України) - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_23 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати до строку покарання термін попереднього ув`язнення за період часу з 12.06.2017 р. по 17.09.2019 р. включно, з 08.04.2020 р. по 06.06.2020 р. включно - із розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

Зарахувати до строку покарання фактичний час відбуття ОСОБА_23 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2018 р. - з 18.09.2019 р. по 07.04.2020 р. включно.

Вважати ОСОБА_23 таким, що повністю відбув основне покарання за даним вироком.

Стягнути з ОСОБА_22 , на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведені судові експертизи у розмірі 20347 (двадцять тисяч триста сорок сім) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_23 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведені судові експертизи у розмірі 15542 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 26 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 р. на речові докази у кримінальному провадженні (т. 1, а.с. 96-98)

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.04.2022 р. на речові докази у кримінальному провадженні (матеріали к/п, а.с. 41-44, 46-48).

Речові докази у кримінальному провадженні:

предмет, зовні схожий на пістолет, у вигляді металевої частини зі спусковим гачком та дерев`яної рукояті - повернути обвинуваченому ОСОБА_23 ;

мобільний телефон ASUS Zenfone чорного кольору, із сім-картою НОМЕР_4 ; IMEI1 НОМЕР_5 ; IMEI2 НОМЕР_6 - повернути власнику ОСОБА_29 ;

спеціальний пакет Експертної служби МВС України №1591555 з 16-ма полімерними пакетами з фіксатором з порошкоподібною речовиною блакитного кольору (особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-1л-пентан-1-он), масою 0,9996 г), з 1-м полімерним пакетом з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору(психотропною речовиною-метамфетамін, масою 1,5035 г) з надписом «Висновок експерта №1064 від 22.08.2017», 8 стріляних гільз від спортивно-мисливських гвинтівок патронами 5,6 мм кільцевого запалення у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №4175166 - знищити;

порожні сірникові коробки у кількості 26 (двадцяти шести) одиниць, електронні ваги у кількості 3 (трьох) одиниць з надписами: «Саparacity 20g x 0,001», «2 х ААА Batteries 500g х 0,01g», «Piamond max 10g d=0,001g»; картонну коробку, в якій знаходяться: металевий пінцет, предмет у вигляді поєднаних між собою половини леза з пластиковою рукояткою; металеві кусачки; деформована пластикова ложка зеленого кольору; пластиковий футляр з металевим пінцетом; фрагмент пластика у кількості 4 (чотирьох одиниць); фаянсову тарілку з нашаруванням коричневого кольору; - знищити.

банківські картки «ПриватБанк» у кількості 6 (шести) одиниць: НОМЕР_7 (у жіночій сумці); НОМЕР_1 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; «Мегабанк» у кількості 1 (однієї) одиниці НОМЕР_11 - передати до банківських установ;

грошові кошти в сумі 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, у кількості 2 одиниць купюр номіналом по 500 гривень, 4 одиниці купюр номіналом по 200 гривень, 11 одиниць купюр номіналом по 100 гривень грошові кошти в сумі 830 (вісімсот тридцять) гривень, у кількості 2 одиниць купюр номіналом по 100 гривен, 12 одиниць купюр номіналом по 50 гривень, 3 одиниці купюр по 10 гривень - конфіскувати в дохід держави;

мобільні телефони Lenovo А850 imei: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 без сім-карти; Lenovo А536 imei: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 без сім-карти, , мобільні телефони: Lenovo imei: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 ; Lenovo VIBE P1a42 imei: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_20 ; мобільні телефони: Nokia 206 imei: НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_23 ; Samsung SM-G7102 imei: ; НОМЕР_24 , НОМЕР_25 . із сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_26 , ТОВ «лайфселл» НОМЕР_27 ; сім карти у кількості 6 штук: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 .; Мобільний телефон Xiaomi Redmi 5 голубого кольору із сім-картою НОМЕР_30 ; IMEI1 НОМЕР_34 ; IMEI2 НОМЕР_35 , планшет Samsung SM - T231 з мобільним номером телефону НОМЕР_36 в корпусі чорного кольору. - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченим, захисникам право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а обвинуваченій ОСОБА_22 - право клопотати про доставку до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3