Справа № 703/1035/23

УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Сміла
встановив:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженим працівникам поліції з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- договору про закупівлю № 422 від 28.12.2021 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього (договірна ціна, пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 1505, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1), акт № 1 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, робочі журнали, креслень, виконаних схем, технологічних карт, актів на закриття прихованих робіт з ремонту тренажерної зали, інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів по об`єкту в повному обсязі, паспортів, сертифікатів на матеріали, кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі, роздруківки з банківських рахунків про отримання коштів за його виконання;
- договору про закупівлю № 423 від 28.12.2021, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього (договірна ціна, пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 1503, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1), акт № 1 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, робочі журнали, креслень, виконавчих схем, технологічних карт, актів на закриття прихованих робіт з ремонту тренажерної зали, інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів по об`єкту в повному обсязі, паспортів, сертифікатів на матеріали, кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі, роздруківки з банківських рахунків про отримання коштів за його виконання, які необхідні для проведення судової будівельно технічної експертизи, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ у ході виконання договорів про закупівлі № 422 від 28.12.2021 та № 423 від 28.12.2021, які укладені з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо капітального ремонту тренажерної зали і залу для боксу «Фізкультурно-спортивного комплексу «Атлант» ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , зазначили в актах форми КБ-2в та довідках про вартість робіт КБ-3В від 29.12.2021 роботи та матеріали, які не були виконані в повному об`ємі та відповідної якості, що були оплачені. Таким чином службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі актів виконання робіт та довідок про їх вартість, зловживаючи своїм службовим становищем здійснили привласнення майна, шляхом перерахування на їх банківські рахунки коштів з рахунків відділу освіти.
Проведеним 15.12.2022 оглядом місця події тренажерної зали і зали для боксу «Фізкультурно-спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що роботи та матеріали не були виконані в повному об`ємі та зазначеної якості, що були оплачені замовником в повному об`ємі.
Відповідно до актів форми КБ-2в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконало всі передбачені роботи передбачені договорами про закупівлю № 422 від 28.12.2021 та № 423 від 28.12.2021 та відповідно оплачені в повному об`ємі.
18.01.2023 начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 скеровано постанову про призначення будівельно технічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із зібраними матеріалами кримінального провадження.
14.02.2023 експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із недостатньою кількістю наданих матеріалів, що стосуються предмету дослідження заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме тих документів, доступ до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Також слідчий звертає увагу, що 06.01.2023 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 скеровано запит про надання оригіналів зазначеної вище документації, проте станом на 08.03.2023 відповіді правоохоронними органами отримано не було.
В зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищезгаданих документів.
Слідчий СВ ВП № 2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд клопотання без його участі та без участі представників товариства, у володінні якого перебувають вказані документи, в зв`язку з існуванням реальної загрози внесення змін чи знищення зазначених документів.
З врахуванням положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представника володільця інформації.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
18.01.2023 начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 скеровано постанову про призначення будівельно технічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із зібраними матеріалами кримінального провадження.
14.02.2023 експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із недостатньою кількістю наданих матеріалів, що стосуються предмету дослідження заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме тих документів, доступ до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
06.01.2023 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 скеровано запит про надання оригіналів зазначеної вище документації, проте станом на 08.03.2023 відповіді правоохоронними органами отримано не було.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
- договору про закупівлю № 422 від 28.12.2021 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього (договірна ціна, пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 1505, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1), акт № 1 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, робочі журнали, креслень, виконаних схем, технологічних карт, актів на закриття прихованих робіт з ремонту тренажерної зали, інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів по об`єкту в повному обсязі, паспортів, сертифікатів на матеріали, кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі, роздруківки з банківських рахунків про отримання коштів за його виконання;
- договору про закупівлю № 423 від 28.12.2021, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього (договірна ціна, пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 1503, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1), акт № 1 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, робочі журнали, креслень, виконавчих схем, технологічних карт, актів на закриття прихованих робіт з ремонту тренажерної зали, інших документів, що підтверджують виконання робіт (надання послуг) та вартість матеріалів по об`єкту в повному обсязі, паспортів, сертифікатів на матеріали, кошторисної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі, роздруківки з банківських рахунків про отримання коштів за його виконання, які необхідні для проведення судової будівельно технічної експертизи, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1