№ 336/1396/23
пр. № 1-кс/336/188/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до інформації

17 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до інформації.

У клопотанні зазначив, що у провадженні відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 звернулась з заявою про заволодіння її особистими коштами невідомою особою, яка зв`язалась з нею за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , який обслуговується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », представившись працівником банку поросила назвати код, який надійшов на її номер телефону, що потерпіла і зробила. Після чого вона зайшла до додатку « Приват №24 » та виявила, що з її рахунку відбулось списання коштів у розмірі 11300 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на означену суму. Слідчий отримати самостійно інформацію необхідну для проведення слідчих дій не має можливості, тому посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, просить про надання тимчасового доступу до інформації з номеру мобільного телефону, який обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ВФ Україна » за період з 00 год. 00 хв. 20.01.2023 року до 23 год. 59 хв. 03.02.2023 року із зазначенням відповідної інформації.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

Представник особи, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликався.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не застосовувалось.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 132 цього Кодексу, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частинами. 5 та 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства " ВФ Україна ", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 132, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 9 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 та іншим слідчим, які входять до слідчої групи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 24.01.2023 року, тимчасовий доступ до документів (в друкованому та електронному вигляді) з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ВФ Україна " ( м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 ), а саме:

Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPES повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості дзвінків та будь яких повідомлень за цим номером у період з 00 год. 00 хв. 20.01.2023 року до 23 год. 59 хв. 03.02.2023 року, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, номерів з`єднань абонентів, у том числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, інформацію про сплату послуг зв`язку, із зазначенням повних реквізитів платника.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1