279/5596/22
1-кс/279/1115/22

У Х В А Л А

18 листопада 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Індастріал Логістик" про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 11.11.2022 року ухвалою слідчого судді накладено арешт у виді заборони права на відчуження та розпорядження на вантажний автомобіль DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний автомобіль DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_4 . Цією ж ухвалою накладено арешт на грунтосуміш подібну до піску, що знаходиться в напіпричепах ( WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_2 , WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_4 .); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ; товарно-транспортну накладну серії ПЗО № 8452887 від 09.11.2022 на 1 арк; товарно-транспортну накладну серії ПЗО № 8445792 від 09.11.2022 на 1 арк., у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Зазначене майно належить ТОВ "Індастріал Логістик".
Всі необхідні слідчі дії органом досудового розслідування було виконано, зокрема відібрано зразки грунтосуміші подібної для піску., автомобілі з напівпричепами повернуті власнику.
Отже, на даний час відпали всі підстави, які слугували постановленню згадуваної ухвали про арешт майна, як підпала і потреба у подальшому перебуванні під арештом свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на вказані тарнспортні засоби.
Окрім того, перебування під арештом свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів не дає змоги власнику в повній мірі користуватися транспортними засобами.
Просить скасувати арешт на автомобілі DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_2 та DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ; Зобов`язати орган досудового розслідування повернути вказане майно власнику _ТОВ "Індастріал Логістик".
Представник заявника письмово повідомив про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області також надав заяву в якій зазначив, що заперечень проти задоволення клопотання не має.
Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2022 року у вказаному кримінальному провадженні, як захід забезпечення, передбачений ст.159 КПК України, накладено арешт у виді заборони права на відчуження та розпорядження на: вантажний автомобіль DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ; вантажний автомобіль DAF DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_4 . Одночасно накладено арешт на грунтосуміш подібну до піску, що знаходиться в напіпричепах (WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_2 , WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_4 .) ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ; товарно-
транспортну накладну серії ПЗО № 8452887 від 09.11.2022 на 1 арк; товарно-транспортну накладну серії ПЗО № 8445792 від 09.11.2022 на 1 арк., у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю або частково, якщо учасник провадження доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Згідно ст. 100 ч.6 п.1 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів, повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Європейський суд з прав людини висловив позицію, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства" (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98.)
Слідчим не заявлено та не доведено необхідність та доцільність подальшого збереження арешту вказаного у клопотанні майна, отже потреба у застосуванні арешту на нього відпала.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Арешт на вантажний автомобіль DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ; вантажний автомобіль DAF DAF XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом WIELTON NW3 реєстраційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1