УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 13.07.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 13.07.2022 року про зупинення досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 13.01.2021 року.

Скарга мотивована тим, що в провадженні ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000012 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 KK України.

13.07.2022 року начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року у зв`язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на військовій службі, а також ведений воєнний стан унеможливлюють проведення з останнім слідчих та процесуальних дій. Посилався на п. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Адвокат ОСОБА_3 вважає, що дана постанова незаконна та необґрунтована, та прийнята формально.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, просив відмовити у задоволені скарги.

Згідно з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні ГУ НП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000012 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року у зв`язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на військовій службі, а також ведений воєнний стан унеможливлюють проведення з останнім слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 долучила копію постанови начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 19.07.2022 року про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року.

Отже, слідчим суддею встановлено, що постанова про зупинення досудового розслідування винесена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.281 КПК України встановлено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, органом досудового розслідування виконані всі необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.

Згідно з ст.110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Зокрема, постанова слідчого, прокурора складається з: 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд (ч. 2 ст. 28 КПК України).

Частиною 3 ст. 28 КПК України встановлено, що критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до глави ІІІ КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Також, в силу ст. 9 КПК України, суд, слідчий суддя під час розгляду кримінального провадження зобов`язаний керуватися рішеннями ЄСПЛ.

У своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна у ході розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Переконливих доказів, які б спростували доводи, викладені в постанові адвокатом не надано.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, підставами для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року стало те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, на даний час в Україні ведений воєнний стан, що унеможливлює проведення з ОСОБА_4 слідчих та процесуальних дій.

Постановою начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 19.07.2022 року було відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року, у зв`язку із необхідністю у проведенні слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя не даючи оцінку фактам зазначеним в постанові, вважає, що оскільки досудове розслідування було відновлено постановою начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 19.07.2022 року, то оскаржувана постанова не перешкоджає стороні захисту в реалізації процесуальних прав.

За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000012 від 13.01.2021 року, після зупинення постановою начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 13.07.2022 року було відновлено, предмет оскарження фактично на даний момент відсутній, то слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні поданої скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 13.07.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 13.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1