УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"23" лютого 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання cтаршого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2022 року за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000217 від 12 червня 2022 року за ч.1 ст.190 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення шахрайських дій.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 22 червня 2022 року, ОСОБА_5 , який проживає в м. Могилів Подільський Вінницької області, звернувся до знайомого за допомогою в здійсненні переказу грошових коштів за кордон, та перерахував грошові кошти в сумі 29 200 гривень на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Золотоноша Черкаської області.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001680 від 09 серпня 2022 року за фабулою: «11.06.2022 до Могилів Подільського районного відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2002 невідома особа, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 29300 гривень» - правова кваліфікація - ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000217 від 12 червня 2022 року за ч.1 ст.190 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення шахрайських дій.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 22 червня 2022 року, ОСОБА_5 , який проживає в м. Могилів Подільський Вінницької області, звернувся до знайомого за допомогою в здійсненні переказу грошових коштів за кордон, та перерахував грошові кошти в сумі 29 200 гривень на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Золотоноша Черкаської області.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Дізнавачем та прокурором не надано доказів вчинення кримінального правопорушення.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 22 червня 2022 року, ОСОБА_5 , який проживає в м. Могилів Подільський Вінницької області, звернувся до знайомого за допомогою в здійсненні переказу грошових коштів за кордон, та на підставі усного договору, перерахував грошові кошти в сумі 29 200 гривень на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Золотоноша Черкаської області.

Враховуючи викладене, в клопотанні дізнавача йдеться про неналежне виконання договірних зобов`язань. При цьому доказів домовленості між сторонами про строки виконання таких зобов`язань матеріали клопотання дізнавача не містять.

Доказів невиконання договірних зобов`язань за період з 22 червня 2022 року до моменту звернення дізнавача до слідчого судді з вказаним клопотанням 20 лютого 2023 року матеріали клопотання не містять і дізнавачем слідчому судді не надано.

Дізнавачем та прокурором не доведено, належними, достатніми достовірними доказами факт вчинення кримінального правопорушення, а не наявність спору, який має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, потерпілий, проживає в м. Могилів Подільський Вінницької області; останній звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Могилів Подільського районного відділу поліції.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22 червня 2022 року, останній перерахував грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в м. Золотоноша Черкаської області.

Дізнавачем та прокурором не доведено належними доказами підстав здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення саме Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23 84, 85, 92, 309, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання cтаршого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2022 року за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1