Справа № 369/447/19
Провадження №1-в/369/241/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу клопотання заступника начальника Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,

- про звільнення від відбування міри покарання, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , був поставлений на облік Бучанського РВ №2 з питань пробації 12.10.2021 року (У період з 28.05.2020 до 11.10.2021 перебував на обліку у Києво-Святошинському РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області). Вирок набрав законної сили 08.01.2020 року.

Згідно вироку суду на засудженого ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України були покладені обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , допустив одне порушення обов`язку покладеного вироком суду, а саме: 12.09.2022 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесене попередження.

За місцем проживання скарг від сусідів та мешканців села не надходило до Святопетрівського старостинського округу, зарекомендував себе добре, участі у життєдіяльності села не приймає. На даний час працює неофіційно продавцем.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувалися, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.12.2019 року закінчився 04 грудня 2022 року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м.Києві та Київській області О.Жигаловської відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.12.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1