справа № 712/3615/23
Провадження №1-кс/712/1747/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000659 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, які вилучені під час санкціонованих обшуків.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів щодо перевірки по факту звернення громадянина ОСОБА_5 щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з іншими особами, з корисливих мотивів незаконно переправляє осіб через державний кордон України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , пропонує сприяти у перетині державного кордону ОСОБА_8 без належних на те підстав у період військового стану, але просить за вказані дії неправомірну вигоду в розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США.

У ході допиту ОСОБА_8 встановлено, що 20.03.2023 близько 10 год. 00 хв. він домовився про зустріч з ОСОБА_7 на кутку будинку АДРЕСА_2 . Близько 10 год. 30 хв. до нього зателефонував останній та сказав, що під`їхав, ОСОБА_7 вийшов з автомобіля Mazda CX-5 білого кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , та коли привітались, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , щоб він поклав свій мобільний телефон до його автомобіля, що ОСОБА_8 і зробив.

У ході розмови ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 , що йому потрібно виїхати за кордон на роботу та він не знає, яким саме чином це зробити, ОСОБА_7 сказав, що він може посприяти у виготовленні медичних документів, які б засвідчували непридатність до військової служби і ця хвороба підпадала під інвалідність, таким чином ОСОБА_8 зможе безперешкодно виїхати за кордон, однак ОСОБА_7 повідомив, що ця послуга коштує 7 тисяч доларів США, коли ОСОБА_8 повідомив, що це дуже велика сума, ОСОБА_7 сказав, що він може йому дати гроші в два етапи, перший раз 4 тисячі доларів США та свої особисті документи для початку процедури отримання інвалідності та другий раз вже при отриманні документів, з якими вже можна виїхати за кордон. ОСОБА_8 йому відповів, що він подумає і зателефонує. Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що така велика сума через те, що він зможе зняти з обліку з військомату та можливо буде виїжджати за кордон неодноразово, також ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_8 повинен спочатку разом з грошима йому передати оригінали усіх своїх документів, включаючи паспорт, військовий квиток та інше, а потім виконувати його вказівки.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується транспортним засобом автомобілем MAZDA CX-5, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, належить на праві власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.04.2023 в автомобілі MAZDA CX-5, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучені речі, зазначені у клопотанні.

12.04.2023 по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено належний йому мобільний телефон марки IPHONE 14 PRO EID НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 .

12.04.2023 вищевказані речі, документи, грошові кошти, що вилучено в ході обшуків у ОСОБА_7 , постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник власника майна не заперечила проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів щодо перевірки по факту звернення громадянина ОСОБА_5 щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , який, діючи за попередньою змовою з іншими особами, з корисливих мотивів незаконно переправляє осіб через державний кордон України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , пропонує сприяти у перетині державного кордону ОСОБА_8 без належних на те підстав у період військового стану, але просить за вказані дії неправомірну вигоду в розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США.

У ході допиту ОСОБА_8 встановлено, що 20.03.2023 близько 10 год. 00 хв. він домовився про зустріч з ОСОБА_7 на кутку будинку АДРЕСА_2 . Близько 10 год. 30 хв. до нього зателефонував останній та сказав, що під`їхав, ОСОБА_7 вийшов з автомобіля Mazda CX-5 білого кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , та коли привітались, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , щоб він поклав свій мобільний телефон до його автомобіля, що ОСОБА_8 і зробив.

У ході розмови ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 , що йому потрібно виїхати за кордон на роботу та він не знає, яким саме чином це зробити, ОСОБА_7 сказав, що він може посприяти у виготовленні медичних документів, які б засвідчували непридатність до військової служби і ця хвороба підпадала під інвалідність, таким чином ОСОБА_8 зможе безперешкодно виїхати за кордон, однак ОСОБА_7 повідомив, що ця послуга коштує 7 тисяч доларів США, коли ОСОБА_8 повідомив, що це дуже велика сума, ОСОБА_7 сказав, що він може йому дати гроші в два етапи, перший раз 4 тисячі доларів США та свої особисті документи для початку процедури отримання інвалідності та другий раз вже при отриманні документів, з якими вже можна виїхати за кордон. ОСОБА_8 йому відповів, що він подумає і зателефонує. Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що така велика сума через те, що він зможе зняти з обліку з військомату та можливо буде виїжджати за кордон неодноразово, також ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_8 повинен спочатку разом з грошима йому передати оригінали усіх своїх документів, включаючи паспорт, військовий квиток та інше, а потім виконувати його вказівки.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується транспортним засобом автомобілем MAZDA CX-5, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, належить на праві власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.04.2023 в автомобілі MAZDA CX-5, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучені речі, зазначені у клопотанні.

12.04.2023 по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено належний йому мобільний телефон марки IPHONE 14 PRO EID НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 .

12.04.2023 вищевказані речі, документи, грошові кошти, що вилучено в ході обшуків у ОСОБА_7 , постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися або користуватися майном вилученим в ході санкціонованих обшуків у ОСОБА_7 , а саме:

-зелена папка із медичними документами, військовий квиток на ім`я ОСОБА_11 (військовий квиток № НОМЕР_6 );

-приписне на ім`я ОСОБА_12 ;

-приписне на ім`я ОСОБА_13 ;

-медичний консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-консультативний висновок на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-консультативний висновок на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 9 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-копія трудової книжки, паспорту громадянина України, пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_17 на 4 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-копії сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_18 ;

-копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків, копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_18 усього на 11 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-копія паспорту реєстраційного номеру облікової картки платника податків, копія сторінок паспорту громадянина України, копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 усього на 12 арк.;

-оригінал довідки до акту огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_19 на 1 арк.;

-документи щодо медичного обстеження на ім`я ОСОБА_20 , 1981 р.н. на 7 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_22 , 1986 р.н. на 2 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_23 , копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_23 , реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_23 , усього на 7 арк.;

-коробка до годинника марка «ROLEX»;

-копія паспорту громадянина України, медичні документи на ім`я ОСОБА_24 , 1988 р.н. усього на 6 арк.;

-приписне (оригінал) чек, копія сторінок паспорту громадянина України ні ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у сього на 4 арк.;

-медичні документи в копіях на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 3 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк.;

-медичні документи, копія сторінок паспорту громадянина України, військового квитка на ім`я ОСОБА_23 , 1972 р.н., усього на 18 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 1 арк.;

-виписка № 1006 на ім`я ОСОБА_29 на 2 арк.;

-виписка № 11257 на ім`я ОСОБА_30 на 1 арк.;

-виписка № 10304 на ім`я ОСОБА_21 на 2 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_31 , на 1 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 1 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_33 на 1 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 1 арк.;

-виписка № 1006 на ОСОБА_29 на 2 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_36 на 1 арк.;

-виписка № 23156 на ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 4 арк.;

-виписка № 23168 на ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 4 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста (копія) на ім`я ОСОБА_26 на 1 арк.;

-фото 3х4 см з підписом на 1 арк. окремо з ОСОБА_39 ;

-консультативні листи на ім`я ОСОБА_40 на 1 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_41 на 1 арк.;

-виписка № 676 на ім`я ОСОБА_42 на 1 арк.;

-копія сторінок паспорту громадянина України, довідки з військомату, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, епікрізу на ім`я ОСОБА_43 на 5 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_44 ;

-копії тимчасового посвідчення паспорту громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_45 на 4 арк.;

-виписка № 2646 на ім`я ОСОБА_46 на 1 арк.;

-медичні документи, фото 3х4 см, тимчасове посвідчення на ОСОБА_47 на 9 арк.;

-військовий квиток та медичні документи на 6 арк. на ім`я ОСОБА_15 ;

-військовий квиток, медичні документи на 6 арк. на ім`я ОСОБА_48 ;

-військовий квиток, медичні документи на 3 арк. на ім`я ОСОБА_49 ;

-медична картка на ім`я ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

-виписка № НОМЕР_7 , медичні документи на ім`я ОСОБА_51 на 2 арк.;

-розписка від ОСОБА_52 на 1 арк.;

-військовий квиток, копія сторінок паспорту громадянина України, копії військового квитка на 5 арк. на ім`я ОСОБА_53 на 25 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_54 на 1 арк.;

-медична книжка у вигляді зошиту на ім`я ОСОБА_55 ;

-фото 3х4 см, копії паспорту громадянина України, реєстраційної карти облікового номеру платника податків, копії сторінок трудової книжки на ім`я ОСОБА_56 , на 6 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_56 ;

-виписка № 10002 на ім`я ОСОБА_57 на 1 арк.;

-виписка № 10865 на ім`я ОСОБА_58 на 1 арк.;

-копія сторінок паспорту громадянина України, реєстраційної картки облікового номеру платника податків на ім`я на 7 арк. на ім. ОСОБА_24 ;

-виписка № 11561 на ім`я ОСОБА_31 на 2 арк.;

-виписка № 10500 на ім`я ОСОБА_59 на 1 арк.;

- копія сторінок паспорту громадянина України, реєстраційної картки облікового номеру платника податків на ім`я ОСОБА_60 на 5 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_61 2 шт.;

-витяг з наказу, виписки з історії хвороби на ім`я ОСОБА_61 на 11 арк.;

-копія трудової книжки, медичних документів, копії паспорту громадянина України, реєстраційної картки облікового номеру платника податків усього на 24 арк. на ім`я ОСОБА_62 ;

-медична картка 2 шт. на ім`я ОСОБА_63 ;

-медичні документи, копії паспорту громадянина України, реєстраційної картки облікового номеру платника податків на ім`я ОСОБА_63 на 11 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

-виписка № 12374 на ім`я ОСОБА_64 , медичні документи на його ім`я , усього на 8 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_65 на 11арк.;

-виписка № 1920 на ім`я ОСОБА_66 на 1 арк.;

-копія тимчасового посвідчення паспорту громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків на 5 арк. на ім`я ОСОБА_67 ;

-виписка № 506 на ім`я ОСОБА_51 на 2 арк.;

-виписка № 20973 на ім`я ОСОБА_68 на 11 арк.;

-виписка № 20/2028 на ім`я ОСОБА_69 на 8 арк.;

-виписка № 1038 на ім`я ОСОБА_70 на 4 арк.;

-виписка № 2400 на ім`я ОСОБА_71 на 3 арк.;

-виписка № 9053 на ім`я ОСОБА_72 на 4 арк.;

-виписка № 9056 на ім`я ОСОБА_73 на 2 арк.;

-копія сторінок паспорту на ім`я ОСОБА_74 , виписка на 4 арк.;

-виписка №23498 на ім`я ОСОБА_75 на 11 арк.;

-медичні виписки на ім`я ОСОБА_76 на 9 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_77 на 1 арк.;

-консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_78 на 1 арк.;

-виписка на ім`я ОСОБА_79 на 13 арк.;

-довідка внутрішньо переміщеної особи, копія паспорту на ім`я ОСОБА_80 на 4 арк.;

-посвідчення учасника АТО, фото 3х4 см, копії сторінок паспорту громадянина України, медичних документів на ім`я ОСОБА_81 на 26 арк.;

-медична картка на ім`я ОСОБА_82 ;

-рішення про надання статусу учасника бойових дій, копія наказу, копія посвідчення учасника бойових дій, наказу, паспорту громадянина України, військового квитка на ім`я ОСОБА_83 на 13 арк.;

-копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_84 на 5 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_85 усього на 36 арк.;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_20 усього на 23 арк.;

-копія паспорту громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, військового квитка, медичні документи на ім`я ОСОБА_87 усього на 8 арк.;

-військовий квиток, медичні документи на 8 арк. на ім`я на ОСОБА_88 ;

-сертифікати на діаманти 5 шт.;

-акт розслідування нещасного випадку на ім`я ОСОБА_89 на 19 арк.;

-35 купюр номіналом по 100 доларів США, усього 3 500 доларів США;

-6 151 грн;

-мобільний телефон, що належить ОСОБА_7 марки IPHONE 14 PRO EID 42 ІМЕІ НОМЕР_4 ІМЕІ 2 НОМЕР_5 .

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 19 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1