печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8548/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Владивосток Приморського краю, громадянки України, яка незаміжня, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби відносно підозрюваної ОСОБА_5 , в обгрунтування якого послався на наступне.

У провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000315 від 23.04.2021 за підозрою групи осіб у незаконній організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, бездіяльності працівників правоохоронного органу щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, надання неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди працівниками Національної поліції України за невжиття передбачених законодавством заходів та приховування виявленої ним незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великому розмірі, вчинених у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1ст. 365-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255 КК України.

30.10.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду у справі

№ 757/37810/22-к від 28.12.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 04.01.2023, заборонивши останній у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 23.04.2021 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду у справі

№ 757/236/23-к від 04.01.2023 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено до 04.03.2023 включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби залишати місце свого проживання, з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваної ОСОБА_5 під нічним домашнім арештом, строком ще на 2 місяці, оскільки вона може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 забезпечує виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, а відтак його слід продовжити з покладанням визначених раніше обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив долучити письмові докази та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 не ухиляється від органу досудового розслідування, здала свої паспорти, офіційно працює, має житло. Також має матір 1954 року народження, яка проживає у Хмельницькій області, а при нічному домашньому арешті вона не може її відвідувати та допомогати їй.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, додатково долучені стороною захисту матеріали, приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000315 від 23.04.2021 за підозрою групи осіб у незаконній організації та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, бездіяльності працівників правоохоронного органу щодо незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, надання неправомірної вигоди та отримання неправомірної вигоди працівниками Національної поліції України за невжиття передбачених законодавством заходів та приховування виявленої ним незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великому розмірі, вчинених у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1ст. 365-3, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255 КК України.

30.10.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду у справі

від 28.12.2022 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 04.01.2023, заборонивши останній у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 23.04.2021 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 05.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду у справі

від 04.01.2023 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено до 04.03.2023 включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби залишати місце свого проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні цього виду запобіжного заходу та його продовженні не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваної дійшов висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити, строк перебування підозрюваної під домашнім арештом в певний час доби слід продовжити до 03.05.2023, з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2023. Підстав для визначення ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання за доводами і доказами сторони захисту, слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби, строком до 03.05.2023 включно.

Продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити до 03.05.2023 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1