печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5660/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000632 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів (відділів), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 02.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 386, ч. 1 ст. 129 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вересні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , який представляв інтереси ОСОБА_6 , який займався девелоперською діяльністю, зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Під час розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що ОСОБА_6 , який також представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має намір придбати земельну ділянку під забудову котеджного містечка на території міста Києва. В свою чергу ОСОБА_7 зазначив, що має близьких знайомих, які працюють у ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зможуть допомогти в придбанні земельної ділянки, а також з її юридичним оформленням.

Через деякий час ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться у стані ліквідації, перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :78:139:0055 площею 113,52 га, розташована в АДРЕСА_3 , цільове призначення: будівництво, експлуатація та обслуговування житлових будинків та об`єктів соціально-культурного призначення та запитав чи зможе він допомогти з її придбанням.

В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інтереси яких представляв ОСОБА_5 , а саме заволодіння грошовими коштами.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном можлива лише при об`єднанні зусиль декількох (групи) осіб та їх спрямуванні на вчинення злочинів, детальному розподілі між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями всіх учасників злочинної організації, а також координації їх поведінки, приблизно у вересні 2017 року, більш точна дата стороною обвинувачення не встановлена, ОСОБА_7 в різний час запропонував своїм знайомим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а ті в свою чергу ОСОБА_10 та іншим невстановленим стороною обвинувачення особам, прийняти участь у вчиненні запланованого ним злочину, пов`язаного із заволодінням чужого майна в особливо великих розмірах шляхом обману. На вказану пропозицію останні надали свою згоду.

У подальшому реалізовуючи свій злочинний план, з метою заволодіння грошовими коштами в особливо великому розмірі, ОСОБА_7 познайомив ОСОБА_5 з ОСОБА_9 , представивши його як юриста, який є співробітником юридичної компанії, що акредитована у ІНФОРМАЦІЯ_4 та зможе допомогти придбати земельну ділянку з її юридичним оформлення та зареєструвати право власності.

ОСОБА_9 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , умисно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_5 заздалегідь неправдиві відомості про те, що нібито існує можливість придбання земельної ділянки та зазначив, що для цього необхідно сплатити 162 000 000 грн. в безготівковій формі та 4 500 000 доларів США готівкою, на що ОСОБА_5 погодився.

Насправді ж, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 взагалі не маючи ніякого відношення до діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заздалегідь не збираючись виконувати свої обіцянки щодо оформлення земельної ділянки для ОСОБА_5 , переслідували умисел заволодіти грошима останнього шляхом обману.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_23 та прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора в рамках кримінального провадження № 0000632 від 02.02.2015 на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її структурних підрозділів (відділів), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної реєстраційної справи в оригіналах (або завірених належним чином копіях, у разі вилучення оригіналів документів співробітниками інших правоохоронних органів, копій ухвал суду та протоколів).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5660/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1