УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2022 р. Справа № 596/1226/22

Провадження № 1-в/596/33/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Гусятинського районного сектору

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майдан, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Засудженого: 20 жовтня 2021 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст.263 КК України і призначене йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16.09.2021 року покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. В силу ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
ВСТАНОВИВ :
Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 06.12.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Засуджений був ознайомлений із обов`язками, які поклав на нього суд, а також попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків чи систематичного вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень, органом пробації буде скеровано клопотання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
09.02.2022 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації на реєстрацію, та про причини неявки не повідомив. Засуджений прибув до органу пробації 09.02.2022 року, та пояснив, що вчасно не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав числа. Однак, він у подальшому зобов`язується виконувати обов`язки які поклав на нього суд, та з`являтися на реєстрацію та за викликами органу пробації у визначені дні. Засудженому було наголошено, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, чи систематичного вчинення правопорушення, органом пробації буде скеровано подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.
04.07.2022 року із відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшла довідка про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності у II кварталі 2022 року. Згідно якої ОСОБА_5 26.05.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.127 ч. 1 КУпАП (постанова серія БАО№ 5420665 від 26.05.2022 року).
12.07.2022 року по факту притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 надав пояснення, та із ним була проведена бесіда під час якої роз`яснено, що у разі систематичного вчинення засудженим адміністративних правопорушень уповноваженим органом з питань пробації буде направлене у Гусятинський районний суд клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла довідка про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності у III кварталі 2022 року. Згідно якої ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 21.07.2022 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (копія протоколу ВАВ № 232206 від 21.07.2022 року); 22.07.2022 року за ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1, ст. 176, ст. 177 КУпАП (копія постанови ГАБІ № 147098 від 22.07.2022 року); 01.08.2022 року за ст. 178 ч. 2, ст. 176, ст. 177 КУпАП (копія постанови ГАБІ № 734813 від 01.08.2022 року).
11.10.2022 року по факти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 надав пояснення, та із ним була проведена бесіда.
Представник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у клопотанні, вважає, що засуджений ОСОБА_5 негативно ставиться до порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не з`являється на виклики органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання є необгрунтованим та не підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання. Пояснив, що він виконує покладені на нього зобов`язання згідно вироку суду. Винесені відносно нього постанови є незаконними, він підписуввав незаповнені бланки протоколів та постанов. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 № 30/2021р., приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.263 КК України і призначене йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16.09.2021 року покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. В силу ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 29.11.2021 року був поставлений на облік в Гусятинський районний сектор.
ОСОБА_5 ознайомлено з умовами відбування покарання з випробуванням, про що 06.12.2021 року відібрана підписка, анкета, пояснення, заведено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1ст. 166 КВК Україниякщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам роз`яснено, що при розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Як встановлено, клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В матеріалах справи містяться постанови відносно ОСОБА_5 про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: 22.07.2022 року за ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1, ст. 176, ст. 177 КУпАП (копія постанови ГАБІ № 147098 від 22.07.2022 року); 01.08.2022 року за ст. 178 ч. 2, ст. 176, ст. 177 КУпАП (копія постанови ГАБІ № 734813 від 01.08.2022 року).
Проте, на думку суду, наявність цих постанов не свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і представником органу з питань пробації необгрунтовано належними та допустимими доказами ці обставини.

Згідно довідки-характеристики №219 від 28.09.2022 року виданої Гусятинською селищною радою, ОСОБА_5 станом на 2022 рік зауважень з боку селищної ради до ОСОБА_5 не має.(а.с.11)
Крім того, судом враховується те, що на час розгляду подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області області від 20.10.2021 року іспитовий строк закінчився 28 листопада 2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.164, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_8