Справа № 453/294/23
№ провадження 1-кс/453/61/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

27 лютого 2023 року Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000126 від 19 грудня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000215 від 15 грудня 2022 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2022 року на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що близько 20:40 години у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 . В той же час, ОСОБА_4 попередньо зверталась до вказаного медичного закладу, де повідомляла, що 14 грудня 2022 року, близько 18 години, в м. Сколе по вул. Д. Галицького, неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона вийшла на проїжджу частину дороги, де на неї здійснив наїзд автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 . Після наїзду водій самостійно о 18:10 год. доставив до лікарні потерпілу ОСОБА_4 у якої виявлено забій тазу та забій голови, потерпілу без надання належної медичної допомоги відправлено по місцю проживання. Однак, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №67/22 від 15 грудня 2022 року причиною смерті ОСОБА_4 є: крововтрата, заочеревинна гематома, розтрощення грудної клітки, живота, нижньої частини спини, тазу і кінцівок. Пішохід травмований при зіткненні з легковим автомобілем.

За даним фактом 19 грудня 2022 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Поряд з цим, враховуючи, що огляд місця події проводився у межах кримінального провадження №0000215 від 15 грудня 2022 року, а відтак всі вилучені речі та документи (протоколи допитів свідків, протокол огляду місця події, висновки експертизи, тощо) знаходяться у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є підстави для тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів вказаного кримінального провадження.

Копії вказаних речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих подій та обставин вчинення кримінального правопорушення, внесеного 19 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126.

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів - матеріалів кримінального провадження №0000215 від 15 грудня 2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Вилучення даних документів надасть можливість в розумні строки завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні, та можливість використання їх, як доказу у суді в даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення речей і документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів - матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000215 від 14 грудня 2022 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій та за необхідності оригіналів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1

Львівської області