Справа №583/1225/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/821/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо заміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

22 березня 2023 року адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання щодо заміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Розгляд даного клопотання в суді апеляційної інстанції призначено на 10:15 год. 31 березня 2023 року.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та військовими діями на території Сумської області та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 про неможливість здійснювати конвоювання засуджених, обвинувачених до зали суду, оскільки особовий склад військової частини задіяний у оборонних заходах Сумської області, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції за участю засудженго ОСОБА_3 із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо заміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор" - за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 31 березня 2023 року о 10 год. 15 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Сумський слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2