Справа №522/3159/23
Провадження по справі №1-кс/522/1049/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням на використання у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 21 березня 2022 року по квітень 2022 року, знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучі обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу "VPN", підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», як користувач « ОСОБА_5 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) публікації, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, шляхом вподобання (лайку), здійснив розповсюдження наступних публікацій, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію висвітлену у пабліку «ZOV», на які зображено жінок військовослужбовців у формі Російської Федерації та наступний текст: « ОСОБА_6 … ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Відповідно до зазначеної сторінки у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначену публікацію;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 публікацію на які зображено військовослужбовців у формі Російської Федерації, військовий літак та наступний текст «Старший лейтенант Илья Перепелкин не просто летчик. Он совершил подвиг в ходе спецоперации: на своем СУ-35 вступил в неравный бой с двумя украинскими СУ-27, и уничтожил оба. Низкий поклон тебе, герой!», яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Відповідно до зазначеної сторінки у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначену публікацію;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 публікацію висвітлену у пабліку «ZOV», на які зображено прапор «триколор» Російської Федерації, військовослужбовця у формі Російської Федерації та військовій техніці та наступний текст: «Давай Za них, давай Za нас, и Za Луганск и Za Донбасс. Za кровь пролитых матерей, Za смерть отцов и их детей…», яка направлена на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Відповідно до зазначеної сторінки у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначену публікацію;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 публікацію висвітлену у пабліку «Вежливые люди. Армия. Россия», на які зображено озброєних військовослужбовців у формі Російської Федерації та літак та наступний текст: «Не мощь армии, не количество оружия, а сила духа обеспечивает победу. Иоганн Готлиб Фихте», яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Відповідно до зазначеної сторінки у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначену публікацію;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 публікацію висвітлену у пабліку «Перчик.RU», на які зображено озброєного військовослужбовця у формі Російської Федерації та літак та наступний текст: «24 октября день памяти ОСОБА_7 Ашихмина героя России, спасшего ценой своей жизни людей», яка направлена на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році. Відповідно до зазначеної сторінки у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначену публікацію.

В розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_5 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" наявні 389 друзів, 405 фото, 75 підписників, 33 групи та 11 «заметок». Водночас, на сторінці користувача під вказаними публікаціями, які він поширив 21.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 02.04.2022 та 24.10.2022 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Вказане кримінальне правопорушення попереднім органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України, разом з тим, з урахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів прийнято рішення про зміну кваліфікації на ч. 2 ст. 436-2 КК України «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників».

Таким чином, до 14.02.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось у формі дізнання за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Тому прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

УСБУ в Одеській області було зібрано докази у 0000004 від 04.01.2023, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

Прокурором старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 14.02.2023 року, у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 з ч.1 ст.111-1 на ч.2 ст. 436-2 КК України.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні № 0000004 від 04.01.2023 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1КК України, перелік яких міститься в клопотанні.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме:

- витяг у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 на 1 арк.;

- електронний рапорт № 56 від 04.01.2023 на 1 арк.;

- доручення від 04.01.2023 на 1 арк.;

- повідомлення від 04.01.2023 на 1 арк.;

- постанова про створення групи дізнавачів від 04.01.2023 на 1 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 04.01.2023 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_4 від 04.01.2023 на 1 арк.;

- протокол огляду від 04.01.2023 на 3 арк., з додатком DVD-R диском;

- протокол огляду соціальної мережі від 05.01.2023 на 6 арк.;

- пояснення ОСОБА_4 від 04.01.2023, з додатком, всього на 4 арк.;

- заява ОСОБА_4 від 04.01.2023 на 1 арк.;

- постанова про визначення речовим доказом від 04.01.2023 на 1 арк.;

- клопотання про накладення арешту від 05.01.2023 на 2 арк.;

- ухвала № 1-кс/511/23/23 від 05.01.2023 на 2 арк.;

- лист № 67/106 від 05.01.2023 на 1 арк.;

- витяг з ЄДР на 7 арк.;

- запит № 67/242 від 09.01.2023 на 1 арк.;

- запит № 67/241 від 09.01.2023 на 1 арк.;

- запит № 67/243 від 09.01.2023 на 1 арк.;

- довідка про несудимість на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.01.2023 на 3 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.01.2023 на 2 арк.;

- характеристика на ОСОБА_4 № 02 від 12.01.2023 на 1 арк.;

- довідка № 21/5 на 1 арк.;

- довідка № 5 від 11.01.2023 на 1 арк.;

- квитанція № 83 на 1 арк.;

- лист прокурора від 03.02.2023 на 2 арк.;

- постанова про визначення підслідності від 20.01.2023 на 2 арк.;

- постанова про призначення груп прокурорів від 24.01.2023 на 2 арк.;

- витяг у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 на 1 арк.;

- доручення від 06.02.2023 на 1 арк.;

- повідомлення від 06.02.2023 на 1 арк.;

- лист до прокуратури від 06.02.2023 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

20.02.2023