Справа №293/1878/20
Провадження № 1-кп/293/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000020 від 07.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.390-1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. До клопотання додав копію свідоцтва про смерть.

Від ОСОБА_5 , яка є сестрою обвинуваченого надійшла заява, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.

Так, відповідно до обвинувального акта, затвердженого 17.09.2020 в приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, що за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська 1, Житомирської області, прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , за заявою ОСОБА_5 , 26 червня 2020 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав, строком на шість місяців відносно ОСОБА_5 , а саме: перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_5 , якщо вона за власним бажанням перебуває в місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку, як особисто так і через третіх осіб. Із зазначеним вище рішенням суду ОСОБА_3 ознайомлений 27 липня 2020 року під підпис. Однак, ОСОБА_3 , нехтуючи обмежувальним приписом та тимчасовими обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, 27 липня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, 28 липня 2020 року близько 20 години 00 хвилин, 29 липня 2020 року близько 10 години 00 хвилин, 30 липня 2020 року близько 18 години 00 хвилин, 31 липня 2020 року близько 09 години 00 хвилин, 02 серпня 2020 року близько 14 години 00 хвилин, 27 липня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, 05 серпня 2020 року близько 09 години 00 хвилин, 11 серпня 2020 року близько 12 години 00 хвилин, 13 серпня 2020 року близько 16 години 00 хвилин, 15 серпня 2020 року близько 15 години 00 хвилин, обмеження встановлені у приписі умисно не виконував, особисто спілкувався з ОСОБА_5 а саме: виражався в її сторону словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, вчиняв сварки та систематично влаштовував конфлікти з останньою.

Своїми умисними діями, спрямованими на умисне невиконання заборон, передбачених обмежувальним приписом, ОСОБА_3 , щодо якого такі заходи застосовані судом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором надано відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 за яким ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.06.2022 складено відповідний актовий запис за №2055, місце смерті с. Новопіль Житомирський район Житомирська область.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи заяву ОСОБА_5 , дослідивши обвинувальний акт та копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно останнього за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що відсутні підстави для продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.

Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000020 від 07.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.390-1 КК України,закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченогоОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6