Справа №592/725/23
Провадження №1-кс/592/402/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000176 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.01.2023 р. близько 13:28 год. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.01.2023 р. в приміщенні кв. АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовим пораненням. Труп направлено в морг ОКЗ СОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

В період часу з 14:50 год. до 18:35 год. 17.01.2023 р. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході огляду виявлено та вилучено:

предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

гаманець коричневого кольору, запальничка зеленого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речовина рослинного походження у висушеному стані схожа на табак, запаковані до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

скляна чарка, запакована до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

три предмети зовні схожі на ножі, запаковані до паперового пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

дві чашки, запаковані до паперового пакету № 5, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

недопалок, запакований до паперового пакету № 6, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

пластикова пляшка з прозорою речовиною, запакована до паперового пакету № 7, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

чашка, запакована до паперового пакету № 8, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

виріз з килиму з речовиною РБК, запакована до паперового пакету № 9, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

пластикова пляшка, запакована до паперового пакету № 10, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

недопалки в кількості 9 шт., запаковані до паперового пакету № 11, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

ключ, ліхтарик з брелком, запаковані до паперового пакету № 12, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

шкіряні печатки чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 13, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

пластикова пляшка, запакована до паперового пакету № 14, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

банківська картка «Приватбанку», запакована до паперового пакету № 15, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

шапка чорного кольору, запакована до паперового пакету № 16, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події від 17.01.2023 р. речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000176 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000176 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, запакований до паперового пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

гаманець коричневого кольору, запальничка зеленого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речовина рослинного походження у висушеному стані схожа на табак, запаковані до паперового пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

скляна чарка, запакована до паперового пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

три предмети зовні схожі на ножі, запаковані до паперового пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

дві чашки, запаковані до паперового пакету № 5, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

недопалок, запакований до паперового пакету № 6, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

пластикова пляшка з прозорою речовиною, запакована до паперового пакету № 7, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

чашка, запакована до паперового пакету № 8, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

виріз з килиму з речовиною РБК, запакована до паперового пакету № 9, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

пластикова пляшка, запакована до паперового пакету № 10, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

недопалки в кількості 9 шт., запаковані до паперового пакету № 11, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

ключ, ліхтарик з брелком, запаковані до паперового пакету № 12, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

шкіряні печатки чорного кольору, запаковані до паперового пакету № 13, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

пластикова пляшка, запакована до паперового пакету № 14, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

банківська картка «Приватбанку», запакована до паперового пакету № 15, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

шапка чорного кольору, запакована до паперового пакету № 16, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1