Справа №463/538/23
Провадження №1-кс/463/566/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

дізнавач, як сторона кримінального провадження № 0001078 від 30.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу дозаяви надрукованої та підписаної від імені ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень члена комісії від 08.12.2022 із всіма додатками, яка зареєстрована 15.12.2022 року у секретаріаті ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-33/1-3802 за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з нею та можливістю вилучення оригіналу заяви та конверту з надписом ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001078 від 30.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа у точно не встановлений час, але не пізніше 23.12.2022 подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені ОСОБА_5 заяву про складання повноважень члена ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона не писала та до ІНФОРМАЦІЯ_3 не подавала чим використала ймовірно підроблений документ.

30.12.2022 заяву ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001078 від 30.12.2022 року за ознаки ч. 4 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

30.12.2022 року опитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 04.11.2021 року вона є членом ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого їй видано посвідчення № НОМЕР_2 . 23.12.2022 вона отримала на свою особисту електронну пошту постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на підставі її заяви про складання повноважень члена ІНФОРМАЦІЯ_4 її позбавлено членства у вказаній комісії, хоча жодної заяви вона не писала та до ІНФОРМАЦІЯ_1 не подавала. ОСОБА_5 одразу написала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 та підписала своїм електронним підписом про те, щоб не брати до уваги попередню заяву, яка очевидно містить ознаки підробки, адже такої заяви вона не писала та не підписувала і не скерувала до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №122 від 29.12.2022 року було скасовано постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 №121 від 23.12.2022 року та поновлено її у правах.

10.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла світлокопія надрукованої заяви від імені ОСОБА_5 про дострокове припинення повноваження члена комісії від 08.12.2022 із підписом який ймовірно містить ознаки підроблення, яка зареєстрована 15.12.2022 року у секретаріаті ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-33/1-3802 за адресою АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування межах даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу заяви надрукованої від імені ОСОБА_5 яка зареєстрована 15.12.2022 року у секретаріаті ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-33/1-3802, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою ознайомлення з нею та можливістю вилучення оригіналу заяви із всіма додатками.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що отримання вказаних документів в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу заяви надрукованої від імені ОСОБА_5 яка зареєстрована 15.12.2022 року у секретаріаті ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-33/1-3802, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою ознайомлення з нею та можливістю вилучення оригіналу заяви із всіма додатками.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить таке задовольнити.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить дізнавач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати дізнавач, знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0001078, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому майору поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0001078 від 30.12.2022 дозвіл на проведення тимчасового доступу до заяви надрукованої та підписаної від імені ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень члена комісії від 08.12.2022 із всіма додатками, яка зареєстрована 15.12.2022 року у секретаріаті ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-33/1-3802 за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з нею та можливістю вилучення оригіналу заяви та конверту з надписом ОСОБА_6 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - покладається на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1