КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/2820/22
ПОСТАНОВА

17.02.23 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, у якій просить скасувати постанови помічника прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи за його заявою про вчинення злочину суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.05.2011 та заяви про злочин, вчинений ними від 03.03.2010 та від 21.06.2010.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_2 вказав, що 21.11.2022 при ознайомленні в прокуратурі м.Козятина з усіма матеріалами його звернень, що з ним пов`язані, ним не виявлено постанов про відмову в порушенні кримінальної справи за наслідками розгляду його заяви від 20.05.2011 (отриманої з Генеральної прокуратури) та заяв від 03.03.2010, 21.06.2010 (після скасування постановою Калинівського райсуду від 12.05.2011 попередньої постанови від 09.07.2010) про злочини суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому не можливо вказати ким вони винесені. Копії таких постанов він не отримував. При цьому вказує на те, що такі постанови винесено помічником Козятинської міжрайонної прокуратури і, зі слів працівника канцелярії (секретаріату) прокуратури в м.Козятині, вони є остаточними рішеннями.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2023 витребувано з Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури матеріали за заявами ОСОБА_2 про вчинення злочину суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за його заявами від 20.05.2011, 03.03.2010, 21.06.2010.

На виконання вказаної вище ухвали керівником Хмільницької окружної прокуратури за вих. № 56/2-61вих-23 від 14.02.2023 на адресу суду направлено лист, у якому вказано, що відповідно до книги обліку заяв і повідомлень про злочини та пригоди Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області заява від 20.05.2011 про вчинення злочину суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від ОСОБА_2 не надходила. Також у книзі обліку заяв та повідомлень про злочини і пригоди Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області відсутні дані про надходження від ОСОБА_2 заяв від 03.03.2010 та 21.06.2010. Крім того, до вказаного вище листа додано книги обліку заяв і повідомлень про злочини та пригоди Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області, справу «Копії постанов про відмову в порушенні кримінального провадження бувшої Козятинської міжрайонної прокуратури» за період з 23.01.2010 по 31.12.2010, справу «Акти про виділення для знищення документів, що не підлягають зберіганню» за 2016 рік, а також витяги з переліку документів, що утворюються в діяльності органів прокуратури України, із зазначенням строків зберігання документів.

Вивчивши матеріали скарги та надані прокурором матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України (1960 року) при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Згідно з ст. 236-1 КПК України (1960 року) скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

За правилами ч. 2 ст. 236-2 КПК України (1960 року) суддя витребує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, знайомиться з ними і повідомляє прокурора та особу, яка подала скаргу, про час її розгляду.

Таким чином, під час вирішення питання про прийняття скарги до розгляду судді необхідно встановити: яким органом чи якою посадовою особою винесено оскаржувану постанову; чи стосується вказана постанова інтересів скаржника; дату та місце винесення постанови; час отримання постанови скаржником, чи підсудна скарга даному суду.

При цьому в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2011 «Щодо практики розгляду справ з оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора», вказано, що для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи у порядку, передбаченому ст. 236-2 КПК України, до такої скарги повинна бути додана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яка є предметом такого оскарження, а отже - необхідною умовою для прийняття рішення, передбаченого цією статтею.

При вивченні змісту скарги, суддею встановлено, що вона не містить відомостей про дату винесення оскаржуваних постанов, а також про дату їх отримання скаржником.

Крім того, до скарги не додано постанов, що оскаржуються, що є обов`язковою умовою прийняття скарги.

У справі «Копії постанов про відмову в порушенні кримінального провадження бувшої Козятинської міжрайонної прокуратури» за період з 23.01.2010 по 31.12.2010, що надана на виконання ухвали суду від 10.02.2023 керівником Хмільницької окружної прокуратури, наявна постанова помічника Козятинського міжрайонного прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.07.2010 за заявою ОСОБА_2 .

У абз. 2 п.5 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 № 1735/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» вказано, що якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Враховуючи те, що у судді відсутні повноваження самостійно визначати рішення, що оскаржується особою, яка подала скаргу, копій оскаржуваних постанов скаржником не додано та про дату їх винесення не зазначено, що також тягне за собою неможливість перевірити дотримання строків на таке оскарження, а постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.07.2010, про яку скаржнику відомо, ним не оскаржується, суддя дійшов висновку про відмову в розгляді скарги, оскільки подана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України (1960 року).

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України (1960 року), суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1