У Х В А Л А

Справа №377/260/23

Провадження №1-кп/377/21/23

13 квітня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі- ЄРДР) за № 0000442 від 04 березня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Славутич Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу статті 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 04 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 13 квітня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження в порядку статті 334 КПК України складу суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161 від 01 лютого 2023 року (справа № 377/145/23, провадження №1-кп/377/19/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Потерпілі особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» своїх представників у призначене підготовче судове засідання не направили. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Обговоривши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Приписами частини 2 статті 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, матеріали даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000442 від 04 березня 2023 року (справа № 377/260/23, провадження № 1-кп/377/21/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, необхідно передати складу суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161 від 01 лютого 2023 року ( справа № 377/145/23, провадження № 1-кп/377/19/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 334 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000442 від 04 березня 2023 року (справа № 377/260/23, провадження № 1-кп/377/21/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, складу суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161 від 01 лютого 2023 року ( справа № 377/145/23, провадження № 1-кп/377/19/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1