Справа № 127/7760/23
Провадження № 1-кс/127/3125/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організував незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що пунктом 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 та про те, що право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено за невстановлених досудовим слідством обставин отримав від невстановленої особи, офіційні документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 » в якому зазначалось, що ОСОБА_6 25.05.2022 визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_8 , секретаря ВЛК ОСОБА_9 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_6 за станом здоров`я, виключений з військового обліку, достовірно знаючи що останні являються підробленими.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 , 20.06.2022 за допомогою додатку «Телеграм» отримані вищевказані підроблені документи за попередньою домовленістю відправив невстановленій досудовим розслідуванням особі та у подальшому передав паперові варіанти вищевказаних документів, достовірно знаючи про підробку останніх, які ОСОБА_6 в свою чергу мав використати для перетину державного кордону України, за що ОСОБА_5 отримав обумовлену грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на перетин державного кордону України ОСОБА_6 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи автомобіль марки «BUICKENCORE», д.н.з НОМЕР_3 05.07.2022 о 22 год. 10 хв. здійснив перетин кордону через пункт пропуску «Бронниця» (ділянка кордону Молдова), із пасажиром на ім`я ОСОБА_6 , та ввівши в оману працівників Державної прикордонної служби України, використав отримані завчасно від ОСОБА_5 завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 » в якому зазначалось, що ОСОБА_6 25.05.2022, визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_8 , секретаря ВЛК ОСОБА_9 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_6 за станом здоров`я, виключений з військового обліку.

Під час здійснення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000202 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла постанова прокурора про виділення матеріалів в окреме провадження стосовно невстановленої особи про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з чим виділено матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 виготовив підроблені документи для перетину державного кордону ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та останній намагався за даними документами перетнути кордон. Однак, у зв`язку з обставинами, які не залежали від ОСОБА_11 останнього було зупинено та вилучено підроблені документи, які ОСОБА_11 виготовив ОСОБА_12 та надав ОСОБА_13 .

По даному факту Могилів-Подільською окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_11 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_10 організував злочинне угрупування та вступивши в попередню змову з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , із метою власного збагачення налагодили механізм по виготовленню та збуту підроблених водійських посвідчень України, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, документів підприємств (письмові, електронні, друковані), установ чи організацій Вінницького регіону, а також документи, що надають підстави для безперешкодного виїзду за кордон під час дії правового режиму воєнного стану.

17.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_17 від 16.03.2023, у автомобілі марки «Skoda» моделі «Oсtavia» д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_18 , та постійно користується ОСОБА_13 , у ході проведення якого, було виявлено та вилучено наступні речі, які становлять оперативний інтерес у кримінальному провадженні, а саме:

-повістку на відправку на ім`я ОСОБА_12 з печаткою Міністерства оборони України на 1 арк.;

-копію паспорту громадянина України та копію паспорту для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_19 на 3 арк.;

-копію паспорту на ім`я ОСОБА_20 та свідоцтво про народження на 2 арк.;

-копію ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.;

-копію паспорту громадянина України (іd-карти) на ім`я ОСОБА_21 на 1 арк;

-копію паспорту ОСОБА_22 на 3 арк.;

-оригінал довіреності на ОСОБА_15 ТА ОСОБА_23 на реєстрацію транспортного засобу на 1 арк., техпаспорт Республіки Польщі на ім`я ОСОБА_24 , чорнові записи на 1 арк.;

-4 фотокартки 3х4;

-бланк заяви МВС на 1 арк.;

-копію паспорта ОСОБА_25 на 2 арк.;

-польську купчу на 1 арк.;

-документи на транспортний засіб для ввезення автомобіля на 2 арк.;

-копію довіреності на право керування транспортним засобом з правом виїзду на 1 арк.;

-талон № 18 та документи для розмитнення на 8 арк.;

-довіреність на ОСОБА_26 на розпорядження транспортним засобом (оригінал на 1 арк., та копію на 1 арк.);

-довідку про реєстрацію на ОСОБА_27 на 1 арк.;

- копію паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк.;

-копію паспорта на автомобіль Німеччини на 3 арк.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на Литовський транспортний засіб на 1 арк.;

-довідку ІНН на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк., талон до Сервісного центру МВС № 342 на Затишного на 1 арк.;

-довідку до огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк. (копія);

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польщі на 1 арк. на ім`я ОСОБА_30 , посвідчення водія (оригінал), ОСОБА_31 НОМЕР_6 , ОСОБА_32 АВВ НОМЕР_7 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 ;

Дані речові докази поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 4134704.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Існують достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» моделі «Oсtavia» д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_18 , та постійно користується ОСОБА_13 , вище перераховані речі є використаними як засоби, предмети чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 22.03.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організував незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що пунктом 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 та про те, що право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено за невстановлених досудовим слідством обставин отримав від невстановленої особи, офіційні документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 » в якому зазначалось, що ОСОБА_6 25.05.2022 визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_8 , секретаря ВЛК ОСОБА_9 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_6 за станом здоров`я, виключений з військового обліку, достовірно знаючи що останні являються підробленими.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 , 20.06.2022 за допомогою додатку «Телеграм» отримані вищевказані підроблені документи за попередньою домовленістю відправив невстановленій досудовим розслідуванням особі та у подальшому передав паперові варіанти вищевказаних документів, достовірно знаючи про підробку останніх, які ОСОБА_6 в свою чергу мав використати для перетину державного кордону України, за що ОСОБА_5 отримав обумовлену грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на перетин державного кордону України ОСОБА_6 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи автомобіль марки «BUICKENCORE», д.н.з НОМЕР_3 05.07.2022 о 22 год. 10 хв. здійснив перетин кордону через пункт пропуску «Бронниця» (ділянка кордону Молдова), із пасажиром на ім`я ОСОБА_6 , та ввівши в оману працівників Державної прикордонної служби України, використав отримані завчасно від ОСОБА_5 завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 » в якому зазначалось, що ОСОБА_6 25.05.2022, визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_8 , секретаря ВЛК ОСОБА_9 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_6 за станом здоров`я, виключений з військового обліку.

Під час здійснення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000202 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла постанова прокурора про виділення матеріалів в окреме провадження стосовно невстановленої особи про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з чим виділено матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 виготовив підроблені документи для перетину державного кордону ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та останній намагався за даними документами перетнути кордон. Однак, у зв`язку з обставинами, які не залежали від ОСОБА_11 останнього було зупинено та вилучено підроблені документи, які ОСОБА_11 виготовив ОСОБА_12 та надав ОСОБА_13 .

По даному факту Могилів-Подільською окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_11 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_10 організував злочинне угрупування та вступивши в попередню змову з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , із метою власного збагачення налагодили механізм по виготовленню та збуту підроблених водійських посвідчень України, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, документів підприємств (письмові, електронні, друковані), установ чи організацій Вінницького регіону, а також документи, що надають підстави для безперешкодного виїзду за кордон під час дії правового режиму воєнного стану.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2023 по справі №127/7176/23 надано дозвіл на проведення обшуку в легковому автомобілі, яким користується ОСОБА_10 , а саме марки «Skoda» моделі «Octavia», д.н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_10 , який відповідно до облікової картки № НОМЕР_11 від 28.12.2019 на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: чорнових записів, печаток, банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, принтерів, інших пристроїв і засобів, які можливо використати для підробки документів, документів для перетину державного кордону України, тимчасові посвідчення військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії, грошові кошти здобуті незаконним шляхом.

В подальшому, 17.03.2023 у автомобілі марки «Skoda» моделі «Oсtavia» д.н.з. НОМЕР_4 , VIN TNMBDA 21 НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_18 , та яким постійно користується ОСОБА_13 , проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступні речі, які становлять оперативний інтерес у кримінальному провадженні, а саме:

-повістку на відправку на ім`я ОСОБА_12 з печаткою Міністерства оборони України на 1 арк.;

-копію паспорту громадянина України та копію паспорту для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_19 на 3 арк.;

-копію паспорту на ім`я ОСОБА_20 та свідоцтво про народження на 2 арк.;

-копію ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.;

-копію паспорту громадянина України (іd-карти) на ім`я ОСОБА_21 на 1 арк;

-копію паспорту ОСОБА_22 на 3 арк.;

-оригінал довіреності на ОСОБА_15 ТА ОСОБА_23 на реєстрацію транспортного засобу на 1 арк., техпаспорт Республіки Польщі на ім`я ОСОБА_24 , чорнові записи на 1 арк.;

-4 фотокартки 3х4;

-бланк заяви МВС на 1 арк.;

-копію паспорта ОСОБА_25 на 2 арк.;

-польську купчу на 1 арк.;

-документи на транспортний засіб для ввезення автомобіля на 2 арк.;

-копію довіреності на право керування транспортним засобом з правом виїзду на 1 арк.;

-талон № 18 та документи для розмитнення на 8 арк.;

-довіреність на ОСОБА_26 на розпорядження транспортним засобом (оригінал на 1 арк., та копію на 1 арк.);

-довідку про реєстрацію на ОСОБА_27 на 1 арк.;

- копію паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк.;

-копію паспорта на автомобіль Німеччини на 3 арк.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на Литовський транспортний засіб на 1 арк.;

-довідку ІНН на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк., талон до Сервісного центру МВС № 342 на Затишного на 1 арк.;

-довідку до огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк. (копія);

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польщі на 1 арк. на ім`я ОСОБА_30 , посвідчення водія (оригінал), ОСОБА_31 НОМЕР_6 , ОСОБА_32 АВВ НОМЕР_7 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 ;

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001070 від 30.09.2022, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2023 по справі №127/7176/23, протоколом обшуку від 17.03.2023.

Постановою слідчого від 17.03.2023 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» моделі «Oсtavia» д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_18 , та яким постійно користується ОСОБА_13 , а саме на:

-повістку на відправку на ім`я ОСОБА_12 з печаткою Міністерства оборони України на 1 арк.;

-копію паспорту громадянина України та копію паспорту для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_19 на 3 арк.;

-копію паспорту на ім`я ОСОБА_20 та свідоцтво про народження на 2 арк.;

-копію ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.;

-копію паспорту громадянина України (іd-карти) на ім`я ОСОБА_21 на 1 арк;

-копію паспорту ОСОБА_22 на 3 арк.;

-оригінал довіреності на ОСОБА_15 ТА ОСОБА_23 на реєстрацію транспортного засобу на 1 арк., техпаспорт Республіки Польщі на ім`я ОСОБА_24 , чорнові записи на 1 арк.;

-4 фотокартки 3х4;

-бланк заяви МВС на 1 арк.;

-копію паспорта ОСОБА_25 на 2 арк.;

-польську купчу на 1 арк.;

-документи на транспортний засіб для ввезення автомобіля на 2 арк.;

-копію довіреності на право керування транспортним засобом з правом виїзду на 1 арк.;

-талон № 18 та документи для розмитнення на 8 арк.;

-довіреність на ОСОБА_26 на розпорядження транспортним засобом (оригінал на 1 арк., та копію на 1 арк.);

-довідку про реєстрацію на ОСОБА_27 на 1 арк.;

- копію паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк.;

-копію паспорта на автомобіль Німеччини на 3 арк.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на Литовський транспортний засіб на 1 арк.;

-довідку ІНН на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк., талон до Сервісного центру МВС № 342 на Затишного на 1 арк.;

-довідку до огляду МСЕК на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк. (копія);

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польщі на 1 арк. на ім`я ОСОБА_30 , посвідчення водія (оригінал), ОСОБА_31 НОМЕР_6 , ОСОБА_32 АВВ НОМЕР_7 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 4134704, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя