ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні від 06.05.2022 року № 0000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження №0000317 від 06.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання, яке підтримав обвинувачений та проти якого заперечувала прокурор.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що даний обвинувальний акт має бути направлений для визначення підсудності з наступних підстав.

Так, 25 серпня 2022 року набули чинності зміни у кримінальному процесуальному законі, згідно яких, абз.1 ч.9 ст.615 КПК України (далі КПК), викладений в новій редакції, відповідно до якого під час дії воєнного стану обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, лише у разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя тим судом, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

В свою чергу, при визначенні місця його вчинення, суд повинен керуватись і вимогами ч.1 ст.32 КПК, яка узгоджується зі згаданою нормою та передбачає, зокрема, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

При цьому, у відповідності до положень ст.5, п.4 ч.3 ст.314 КПК, вирішуючи питання про підсудність цього кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, суд повинен керуватись саме новою редакцією ч.9 ст. 615 КПК.

Це вбачається з того, що абз.1 ч.9 ст.615 КПК визначає обставини для вчинення двох процесуальних дій в кримінальному процесі, які зумовлені місцем вчинення кримінального правопорушення скерування обвинувального акту та його розгляд, з якими і повинен визначатись певний суб`єкт процесу, який цю дію вчиняє: скерування акту до відповідного суду вирішує прокурор, а можливість його розгляду (підсудність) вирішує відповідний суд, до якого скерований акт.

При цьому, кожен з наведених суб`єктів, у відповідності до вимог ч.1 ст.5 КПК та за відсутності перехідних положень Закону, яким змінюється та чи інша норма, керується саме тією редакцією Закону, який діє на момент прийняття відповідного рішення: прокурор чинною нормою на день скерування акту, а суд чинною нормою на день виконання вимог, передбачених ст.314 КПК, тобто на день прийняття рішення стосовно підсудності справи.

Нова ж редакція ч.9 ст.615 КПК (станом на 25 серпня 2022 року) та Закон, яким її змінено, не містить жодних перехідних положень, стосовно можливості застосування старої редакції зазначеної норми на день прийняття рішення судом про підсудність відповідної справи, що на думку суду, в розумінні ст.5 ч.1 ст.32, п.4 ч.3 ст.314, абз.1 ст.9 ст.615 КПК, і зумовлює необхідність застосування саме нової редакції ч.9 ст.615 КПК в кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії підготовчого судового засідання та в якому ще не розпочатий розгляд справи по суті.

Іншими словами, згідно вимог ч.1 ст.5 КПК, приймаючи процесуальне рішення стосовно підсудності відповідного провадження, суд повинен керуватись положеннями КПК чинними на момент прийняття такого рішення, тобто новою редакцією ч.9 ст.615 КПК після 25 серпня 2022 року.

Так, судом під час підготовчого провадження встановлено, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який мав місце на території с. Малога, Білгород-Дністровського району Одеської області, що перебуває під юрисдикцією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні надійшов з Одеського апеляційного суду до Приморського районного суду м. Одеси 30 серпня 2022 року, тобто після набрання чинності новою редакцією абз.1 ст.9 ст.615 КПК та ухвалою від 15.09.2022 року було призначено підготовче судове засідання. Далі, сторона захисту зверталась 13.10.2022 року до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись при цьому на положення ч.1 ст.34 КПК і, ухвалою суду апеляційної інстанції стороні захисту було відмовлено в задоволенні такого клопотання. При цьому не вирішувалось питання підсудності справи з урахуванням положень нової редакції абз.1 ст.9 ст.615 КПК, оскільки сторона захисту його не порушувала.

Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

Таким чином, за встановлених обставин даного кримінального провадження, враховуючи, що воно надійшло до Приморського районного суду м. Одеси 30 серпня 2022 року, суд у відповідності до вимог ч.1 ст.5 КПК керуючись нормою кримінального процесуального закону чинною на день надходження справи до суду та виконання вимог, передбачених ст.314 КПК, тобто на день прийняття рішення стосовно підсудності справи, приходить висновку про необхідність звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, якому воно підсудне у відповідності до положень абз.1 ч.9 ст.615 КПК.

Більш того, слід зазначити, що направлення даного кримінального провадження саме за місцем вчинення злочину до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, якому воно підсудне відповідно до ч.1 ст.32, абз.1 ч.9 ст.615 КПК, сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження з огляду також на те, що як вбачається з матеріалів судової справи всі учасники кримінального провадження (обвинувачений, захисник, свідки) проживають у м. Білгород-Дністровський Одеської області, пересування яких до м. Одеси може бути ускладнено воєнним станом в країні, періодичними ракетними обстрілами мостів, які знаходяться по дорозі від м. Білгород-Дністровський до м. Одеси та становитиме для вказаних осіб небезпеку для їх життя.

У зв`язку з тим, що суд прийшов висновку про необхідність звернення з поданням до Одеського апеляційного суду про направлення даного кримінального провадження до суду, якому воно підсудне, клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу не може бути розглянуто та підлягає на даній стадії залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.32, 34, 314-316, 369-372, 615 КПК України, суд

постановив:

Направити до Одеського апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження від 06.05.2022 року № 0000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ч.9 ст.615 КПК України.

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19 грудня 2022 року о 09:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси № 106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6

Єдиний унікальний номер справи: №947/15274/22

Номер провадження № 1-кп/ 522/2373/22

Головуючий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7