Справа № 686/2823/23
Провадження № 1-кп/686/706/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000155 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в:

З Хмельницької обласної прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з не доставкою обвинуваченого ОСОБА_11 та подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строку тримання під вартою, та про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_8 , оскільки строк дії обраних під час досудового розслідування запобіжних заходів закінчується 10.02.2023 року, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а дія запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у виді тримання під вартою, та строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_8 слід продовжити.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, що за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім того у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі, тому підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, не змінились.

Також, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати для обвинуваченої ОСОБА_8 , тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останньої, строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2022 року підлягає продовженню.

Крім того, стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, однак останній тимчасово залишений в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на період досудового розслідування, тому у зв`язку з розглядом справи в суді, його слід тимчасово залишити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на період судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 331, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до 06 квітня 2023 року включно.

Продовжити до 06 квітня 2023 року включно, строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2022 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово, на час судового розгляду кримінального провадження Хмельницьким міськрайонним судом залишити у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 06 березня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доставити з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» обвинувачених ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 404, 4 пов.) на 06 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. для проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя