Провадження №1-в/932/179/22
Справа № 932/5869/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 листопада 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначено, що 16.06.2021 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого 19.03.2021 вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.125, ст.75 КК України до одного року обмеження волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на один рік. 03.09.2021 до відділу надійшли на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого 17.05.2021 вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 07.04.2021. Таким чином, вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17.05.2021 не враховано покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2021.
У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно довідки ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання згідно вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17.05.2021 в Державній установі «Солонянська виправна колонія-21».
На підставі викладеного, оскільки вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17.05.2021 виконується не в юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.537 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суддя
Бабушкінського районного суду
ОСОБА_4