Справа № 204/3298/23
Провадження № 1-кс/204/912/23
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003265 від 28.10.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003265 від 28.10.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що Президент Російської Федерації ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - ЗС РФ) на територію України. Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до змін внесеними Указом Президента від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX та Указом Президента від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, востаннє продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями Російської Федерації тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей. Зокрема, починаючи з 05.03.2022 до цього часу, Російською Федерацією тимчасово окуповано усю територію Маріупольського району Донецької області, що встановлено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». У зв?язку із чим, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та інших нормативно-правових актів, на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області, яка є невід`ємною складовою частиною території України, так званим «Указом главы ДНР «об администрации города Мариуполя» № 108 от 31.03.2022» незаконно створено окупаційну адміністрацію м. Маріуполь так звану «администрацию города Мариуполя», яка функціонує за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Металургів, 84б. При цьому, представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу Російської Федерації. З метою, розповсюдження пропаганди, дезінформації місцевого населення, в підтримку держави-агресора, створення образу законності окупації частини території Донецької області та утвердження вказаної окупації, а також задля підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, окупаційною адміністрацією Російської Федерації створено ряд так званих «засобів масової інформації». Так, зокрема в м. Маріуполі Донецької області, із вказаною метою представниками окупаційної адміністрації за підтримки держави-агресора - Російської Федерації, в порушення вимог визначених Законом України «Про телебачення і радіомовлення», з кінця серпня, початку вересня 2022 року розпочалась робота направлена на запуск та функціонування телевізійного каналу «Мариуполь 24», який спочатку був доступний у всесвітній мережі Інтернет в т.ч. на відеохостингу «Rutube», а вже починаючи з 03.11.2022 почав також працювати через відповідні канали мовлення окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території Маріупольського району Донецької області. Так, починаючи з вересня 2022 року але не пізніше 26.09.2022 (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлена), громадянин України ОСОБА_6 усвідомлюючи здійснення відкритої військової агресії Російської Федерації, яка розпочалась о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, маючи умисел на співпрацю з державою-агресором Російською Федерацією та її окупаційною адміністрацією, переслідуючи свої особисті інтереси, перебуваючи на тимчасово окупованій території Маріупольського району Донецької області, а саме у м. Маріуполі (точної адреси під час досудового розслідування не встановлено), почав у медіа просторі здійснювати інформаційну діяльність у співпраці із державою-агресором - Російською Федерацією та її окупаційною адміністрацією, а саме на створеному ними телеканалі «Мариуполь 24», спрямованому на підтримку держави-агресора Російської Федерації та її окупаційної адміністрації. З метою здійснення вказаної інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією Російської, спрямовану на їх підтримку, ОСОБА_6 на так званому телеканалі «Мариуполь 24» у якості ведучого передачі «Темы Дня» здійснює висвітлення матеріалів, в яких розповсюджується пропаганда в підтримку держави-агресора РФ, створення образу законності окупації частини території Донецької області шляхом трансляції новин та інформації про діяльність окупаційної адміністрації Російської Федерації. Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України. У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 31 (7429) від 14.02.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про виклик підозрюваного на 16.02.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., на 17.02.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., на 18.02.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо. Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Постановою слідчого від 20.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. Офіційно оголосити підозрюваного в міжнародний розшук не надається можливим оскільки Статутом Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, а саме ст. 3 цього Статуту зазначено, що «Організації суворо заборонено здійснювати будь-яке втручання або діяльність політичного, військового, релігійного або расового характеру». Крім цього, 14 лютого 2022 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_6 адвокатові ОСОБА_4 . Таким чином 14.02.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань. Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду, як джерело права. Згідно із вимогами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається із відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, цього Кодексу та інших законів. Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Зокрема в рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Кембел і Хартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, «Лабіта проти Італії» від 06.04.2000, «Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994 і «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 зазначено, що наявність «обґрунтованої підозри» передбачає існування фактів та інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ця особа могла вчинити злочин. Аналогічного підходу дотримався ЄСПЛ у справі «К.-Ф. Проти Німеччини» від 27.11.1997, додавши, що факти, які породжують підозру, не обов`язково мають такий саме рівень з`ясовності, який потребується на пізнішому етапі кримінального розслідування. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами, зібраними оперативними підрозділами, відповідно до ст. 99 ч. 2 КПК України доказом, а саме: рапорт про протиправне діяння ОСОБА_6 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що працювала разом з знімальною групою де познайомилась з гр. ОСОБА_9 , який працював на телеканалі « ОСОБА_10 » на посаді журналіста, приблизно у серпні 2022 року мені стало відомо, що у м. Маріуполі запускається пропагандистський телеканал, після чого я почала цікавитись, хто з моїх знайомих колег піде туди працювати. Я почала проводити моніторинг мережі Інтернет в пошуках відео-роликів з телеканалу. Через деякий час мені стало відомо що телеканал має назву «Мариуполь 24». Під час перегляду відео-роликів з вказаного телеканалу, ведучою випуску новин була гр. ОСОБА_11 , вказана особа була мені відомо, але зв`язок з нею я ніколи не підтримувала. Приблизно у жовтні 2022 року, під час перегляду вище вказаного телеканалу, я побачила в ролі ведучого ОСОБА_6 з яким вже була знайома; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_6 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила що з 2020 року почала працювати у Донецької обласної державної адміністрації, керувала «Донеччина ТВ», це комунальне підприємство Донецької обласної державної адміністрації. Так приблизно о жовтні 2020 року, прийшов ОСОБА_13 та влаштувався працювати на телеканалі « ОСОБА_10 , приблизно 15 серпня 2022 року, я побачила в відеохостінгу «YouTube» у публікації з назвою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » . Під час перегляду відео-роликів з вказаного телеканалу, ведучою випуску новин, я побачила в ролі ведучого ОСОБА_6 , вказана особа була мені відома. Вказану особу впізнала відразу оскільки неодноразово з ним спілкувалась. По теперішній час при перегляді мережі Інтернет, інколи знаходжу відео-ролики в яких останній веде випуски новин.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 , під час якого свідок впізнала

ОСОБА_6 ; Протоколом огляду від 02.02.2023, за участі свідка ОСОБА_8 , в ході якого було оглянуто DVD-R диск, який містить відеофайл під назвою «ТЕМЫ ДНЯ: Новые многоэтажки на 23 МКР. 21.10.2022», де виявлено відеоматеріал, на якому в ролі телеведучого т.зв. телеканалу «Мариуполь24» виступає ОСОБА_6 , та розповідає про новини тимчасово окупованого м. Маріуполь; Протоколом огляду від 02.02.2023, за участі свідка ОСОБА_12 , в ході якого було оглянуто DVD-R диск, який містить відеофайл під назвою «ТЕМЫ ДНЯ: Новые многоэтажки на 23 МКР. 21.10.2022», де виявлено відеоматеріал, на якому в ролі телеведучого т.зв. телеканалу «Мариуполь24» виступає ОСОБА_6 , та розповідає про новини тимчасово окупованого м. Маріуполь; Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка пояснила, що під час перегляду ютуб каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який створено на тимчасово окупованій території в м. Маріуполь, окупаційною владою РФ та незаконними збройними формуваннями так званої «ДНР» в одному з репортажів я побачила раніше мені відомого ОСОБА_6 , який вів випуск новин. З ОСОБА_9 ми познайомились навесні 2021 року, під час зйомок серії сюжетів для Донецької обласної ВЦА з нагоди тридцятиріччя незалежності України, тоді він брав інтерв`ю у мене особисто та у моїх колег по роботі з сайтом 0629; Протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який пояснив, що ОСОБА_6 перебуває у м. Маріуполь; Протоколом огляду відеохостінгу «rutube» з публікацією з назвою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 , де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 . ІНФОРМАЦІЯ_12 », де міститься опис наступного змісту «Мариупольцы просят ускорить востановление дома. Мариуполе продолжается вакцинация от грипа. В Горловку доставлено гуманитарную помощь из Томска. Глава администрации Мариуполя ОСОБА_16 посетил объекты реконструкции в Приморском, Жовтневом, Илличевском районах»; Протоколом огляду відеохостінгу «rutube» з публікацією з назвою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 , де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розміщена інформаційна новина під назвою «МАРИУПОЛЬ 24», з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де міститься опис наступного змісту «що у м. Маріуполь будуються окупаційною владою багатоповерхові будинки, коли саме буде відновлено світло та газ окупаційною владою у м. Маріуполь, приморському районі та про те, що Маріупольські ветерани футболісти відвідували тимчасово окупований Кримській півострів, після чого на відеозапису вбачається будівельники, які розповідають про нові багатоповерхівки. Після чого вбачається, що мешканці м. Маріуполь скаржаться, що вони перебувають без світла та газу. Також на відеозаписі вбачаються футболісти, які перебувають на футбольному полі та розповідають про матч»; Протоколом огляду Веб-сайту так званого «ГЛАВА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_15 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням «http://gisnpa-dnr.ru/npa/0001-20-20170207//» розміщений текст документа так званого «ГЛАВА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ указ от 07.02.2017 № 20», розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 », де міститься опис наступного змісту «ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Назначить с 09 февраля 2017 года на должность исполняющего обязанности Министра информации Донецкой Народной Республики АНТИПОВА ОСОБА_17 . 2. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подписания»; Протоколом огляду Веб-сторінки за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_18 » розміщена інформаційна новина з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; Протоколом огляду Веб-сайту так званого « ІНФОРМАЦІЯ_20 » з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_15 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_21 » розміщений текст документа так званого «закон донецкой народной республики от ІНФОРМАЦІЯ_22 » розміщений текст документа так званого «Статья 1. Свобода массовой информации В Донецкой Народной Республике поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением ограничений, предусмотренных законодательством Донецкой Народной Республики о средствах массовой информации.»; Протоколом огляду відеохостінгу «rutube» яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_23 , де розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 », де міститься опис наступного змісту «пілся ремонту-відновлюваних робіт відкрито дитячий садок Маріуполь, ремонт доріг Маріуполя, виступ голови «ДНР», рятувальний-центр Маріуполя вже відкритий. Також розповідають про територію рятувального-центру Маріуполя, та про дитячий ІНФОРМАЦІЯ_25 », який перебуває у приморському районі та які умови дитячого садку. Про ремонтні роботи які ведуться на дорозі в Маріуполь. Допомогу ліками у лікарнях»; Протоколом огляду відеохостінгу «rutube» публікації з назвою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ІНФОРМАЦІЯ_26 , яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_27 , де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_27 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », де міститься опис наступного змісту «у м. Маріуполь багатоповерхівки, які будуються окупаційною владою на новому мікрорайоні, готують до сдачі в експлуатацію, про збережену унікальну галарею ОСОБА_18 , та про те, що у смт. Сартана відремонтували єдину школу. Після чого на відеозапису вбачається будівельники, які розповідають про нові багатоповерхівки, які вже готові до експлуатації, та про створення нових багатоповерхівок. Після чого вбачається, що 44 експоната ОСОБА_18 вцілілі та були представлені у ПДТУ. Також на відеозаписі вбачається учні школи, яка розташована у смт. Сартана, які розповідають про відреконструйовану школу, в якій змінився не тільки фасад, а й необхідна техніка. Після чого ми спостерігаємо учнів з різних Маріупольських шкіл, які повернулись із Санкт-Петербурга, де відпочивали протягом 2-х тижнів»; протоколом огляду Веб-сайт так званого «МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДНР» з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_29 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_30 », розміщений текст документа так званого « ІНФОРМАЦІЯ_31 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_32 ».; Протоколом огляду Веб-сайт так званого « ІНФОРМАЦІЯ_20 » з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_15 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_33 » розміщений текст документа так званого «указ главы донецкой народной ІНФОРМАЦІЯ_34 »», зі змісту якого вбачається о створені місцевої адміністрації донецької народної республіки адміністрації міста Маріуполя.; протоколом огляду Веб-сайту - «Rusprofile» з доменом «https://www.rusprofile.ru/», який відповідно до його змісту є сервісом перевірки та аналізу контрагентів російських організацій. Під час огляду на вказаному Веб-сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_35 » виявлена Веб-сторінка на якій розміщені дані щодо реєстрації в органах російської федерації юридичної особи «Администрация города Мариуполя».; протоколом огляду Веб-сайт так званого « ІНФОРМАЦІЯ_36 » з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_37 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_38 » розміщений текст статті так званого «Телеканал «Мариуполь 24» начал вещание в тестовом режиме».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» у публікації з назвою каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_39 де розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_40 », де міститься опис наступного змісту «про ІНФОРМАЦІЯ_41 ».; протоколом огляду Веб-сайту так званого « ІНФОРМАЦІЯ_42 » з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_43 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_44 » розміщений текст статті так званого « ІНФОРМАЦІЯ_45 ».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_46 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_47 . ІНФОРМАЦІЯ_48 », де міститься опис наступного змісту «такзваний телеканал «МАРИУПОЛЬ 24» починає працювати у м. Маріуполь та розповідають новини АДРЕСА_1 , про те, що відновлюються будинки у м. Маріуполь».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_49 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_50 », де міститься опис наступного змісту «до м. Маріуполя прибуло нове медичне обладнення. Футбольні зв`язки між Маріуполем та Донецьком зміцнюються. Телевізійний канал «Маріуполь 24» починає працювати, можливо побачити за допомогою автоностройкі на телевізорі або за допомогою приставкі «Т2», та за допомогою соціальних-мереж. Також до м. Маріуполь прибув с м. Москва передвижной кардіо-комплекс».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_51 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_47 . ІНФОРМАЦІЯ_52 », де міститься опис наступного змісту «у м. Маріуполь почали працювати виїздні комісії. Можливо проголосувати навіть при покупці у магазинах. Також розповідають новини, які відбуваються у м. Маріуполь».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_53 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_47 . ІНФОРМАЦІЯ_54 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Спрос на строительные проффесии в Мариуполе всё так же высок, двадцать седьмая школа скоро распахнет свои двери для мариупольских школьников, что происходило в подвалах Драм театра во время боевых действий».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_55 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_56 .17.10.2022», де міститься опис наступного змісту «почався останній етап голосування за вступлення до такзаного «ДНР» у місті з 08 ранку почали працювати комісії. Мешканці м. Маріуполя отримали ключи від нових квартир у м. Маріуполь».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_57 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_47 . ІНФОРМАЦІЯ_58 », де міститься опис наступного змісту «обстріли м. Донецьк. У м. Маріуполь будівельники з АДРЕСА_2 -Петербург продовжують відновлювати школи. 64 курсанта академії громадської захисту МЧС ДНР склали присягу».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_59 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_47 . 29.09.2022», де міститься опис наступного змісту «Завершення юридичної частини входження в состав рф. Маріупольчанка ОСОБА_20 зібрала розповіді дітей та хоче зібрати збірник розповідей. Москвічі допомогають з обладненням медичним працівникам в м. Бровкі».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_60 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_47 . 30.09.2022», де міститься опис наступного змісту «у м. Маріуполь відбулось відкриття приймальної законодавчого збору Санкт-Петербурга. РосКапСтрой безкоштовно надає будівельну освіту колишнім металургом. Спортивне свято для студентів Маріупольського професійного коледжу ПДТУ. Визначальний момент в історії міста та республіки відбувся у георгівській залі, великого кремлівського палацу, 30 вересня підписано 4 договори про прийняття до складу РФ нових суб`єктив ДНР,ЛНР,ХНР, ЗНР».; протоколом огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_61 », який має посилання « ІНФОРМАЦІЯ_62 ».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_63 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_64 . ІНФОРМАЦІЯ_65 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Новый временный мост соеденил Левый и Правый берег Мариуполя; Липецкий фонд капитального ремонта завершил работы по восстановлению двух домов на проспекте ОСОБА_21 ; в ІНФОРМАЦІЯ_66 ».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_67 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_68 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Специалисты Чувашии помогут восстановить Азовэлектросталь; Липецкий фонд капитального ремонта поможет восттановливать Мариупольский технический лицей; дом на улице ОСОБА_22 возводят ударными темпами».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_69 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_68 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «В Мариуполе завершили монтаж блочно-модульной котельной на Левом берегу; круглы й стол в МГУ- опыт деятельности органов местного самоуправления в ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_23 дворец культуры «Чайка» готовится к отчетному концерту в конце года».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_27 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: « ОСОБА_24 растёт прямо на глазах; уникальную галерею Короткова удалось спасти; в Сартане восстановили единстенную школу».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_71 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_72 . ІНФОРМАЦІЯ_73 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «В Мариуполе открыт новый республиканский спасательный центр; ремонтные работы в художественном ОСОБА_25 начались; Санкт Петерубрг передал теплые вещи обувь для мариупольских школьников».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_74 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_75 . ІНФОРМАЦІЯ_76 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Подготовка к отопительному сезону в Мариуполе продолжается; новая партия гуманитарной помощи из Российской Федерации для Мариуполя; мастер класс по стрельбе из лука для мариупольских школьников».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_74 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_75 . ІНФОРМАЦІЯ_76 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Подготовка к отопительному сезону в Мариуполе продолжается; новая партия гуманитарной помощи из Российской Федерации для Мариуполя; мастер класс по стрельбе из лука для мариупольских школьников».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_55 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_56 . ІНФОРМАЦІЯ_77 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Спрос на строительные проффесии в Мариуполе всё так же высок, двадцать седьмая школа скоро распахнет свои двери для мариупольских школьников, что происходило в подвалах ОСОБА_26 театра во время боевых действий».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_78 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_79 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотртире: «Ремонт Гипромеза продолжается, подготовка маневренного жилья в Мариуполе; в Мариуполе запущена линия по производству бутылированной, питьевой воды премиум класса; как феникс из пепла Свято-Успенский храм в Мариуполе возраждается благодаря российским подрядчикам».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_80 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_56 . ІНФОРМАЦІЯ_81 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24

и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. В ОСОБА_27 продолжают сносить старые и возводить новые многоквартирные дома; Главная тарнспортная артерия города соединяющая Жовтневый и Орджоникидзевский районы Мариуполя будет восстановлена; ОСОБА_28 интенсивного лечения, восстановление и работа медиков-волонтеров».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_82 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_83 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Липецкий фонд капремонтов продолжает восстанавливать Мариуполь; Россиеские военкоры в Мариуполе».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_84 »,розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_85 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Электросети Мариуполя требуют бережной эксплуатации; как получить российское гражданство с паспортами ДНР или Украины; как проходит подвоз технической воды насмелению в районах страдающих от обстрелов ВСУ».; протоколом огляду відеохостінгу «rutube» де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_86 », розміщена інформаційна новина під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_87 », де міститься опис наступного змісту «Здавствуйте, в эфире Темы дня на телеканале Мариуполь 24 и с Вами я, ОСОБА_19 . Сегодня мы расскажем о самых важных событиях произошедших в Донецкой народной республике и нашем любимом городе. Сегодня в выпуске смотрите: «Мариупольские погорельцы обустраиваются в новом жилье; открытие художественной выставки «Без границ Художники Донбасса»; престольный праздник в Свято-Михайловском соборе».; протоколом огляду Веб-сайту так званого «МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДНР» з доменом - «https://mininfodnr.ru/»; іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності. Також, під час досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється (відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Санкція ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої); вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; неприбуття на виклик до слідчого та прокурора та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибути, що свідчить про те, що підозрюваний на цей час вже переховується від органу досудового розслідування; спосіб вчинення злочину (вчинив умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечіу разі обрання більш м`якого запобіжного заходу). Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить: тимчасова окупація території України, а саме Маріупольського району Донецької області, що дає йому можливість продовжувати займати вказану посаду, діяти на користь окупаційній адміністрації в супереч суверенітетові України та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останньому у разі його засудження за цей злочин; Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України. Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою мають оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою може бути виправдане за наявності того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що суворість передбаченого покарання «є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів». У справі «Летельє проти Франції» вказано, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу. У рішенні по справі «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 року Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем ймовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства. У рішенні по справі «Титаренко проти України» від 20.12.2012 року Європейський суд з прав людини вказав, що «тримання під вартою заявника вимагала серйозність висунутих щодо нього обвинувачень, та існував ризик ухилень від правосуддя, що підтверджується попередньою поведінкою заявника». Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, до нього може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається. Враховуючи положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, доцільним є не обирати підозрюваному альтеративний запобіжний захід у вигляді застави. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України. Зокрема, починаючи з 05.03.2022 до цього часу, Російською Федерацією тимчасово окуповано усю територію Маріупольського району Донецької області, що встановлено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Таким чином, факт тимчасової окупації території Маріупольського району Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України. Той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується: відповідями оперативних співробітників на виконання доручень слідчого; загальною сукупністю матеріалів досудового розслідування в т.ч. протоколами оглядів репортажів за участі ОСОБА_6 у ролі ведучого, які дають зробити відповідний висновок; протокол допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який пояснив, що ОСОБА_6 перебуває у м. Маріуполь. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, наказом № 330 від 25.02.2022 начальника ГУНП в Донецькій області полковника поліції ОСОБА_29 , визначено, що Покровський РУП ГУНП в Донецькій області є тимчасовим місцем несення служби особового складу Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Маріупольського районного управління поліції (з підпорядкованими підрозділами поліції) ГУНП в Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, у зв`язку з чим місце розташування якого перебуває під юрисдикцією Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Відповідно до ч. 1 ст. 184 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ввраховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність справ Красноармійський міськрайонний суд Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосування застави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо клопотання прокурора, та просила відмовити у його задоволені.

Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003265 від 28.10.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом

в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 31 (7429) від 14.02.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про виклик підозрюваного на 16.02.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., на 17.02.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., на 18.02.2023 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного, тощо. Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Також, 14 лютого 2023 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику ОСОБА_6 адвокатові ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

Постановою слідчого від 20.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_30 перебуває на тимчасово окупованій території України, що підтверджується відповідями оперативних співробітників на виконання доручень слідчого, а також матеріалами розміщеними у всесвітній мережі Інтернет, які є загальнодоступними.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Законодавцем передбачена у ч.6 ст.193 КПК України можливість слідчому судді, суду, розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_6 , який оголошений в державний розшук України, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Намагаючись уникнути покарання ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого. Застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.6 ст.111-1 КК України, а у відповідності до положень ч. 4 п. 2 ст. 183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Слідчий суддя приходить до переконання, що додані до клопотання докази в своїй сукупності дають можливість переконати об`єктивного спостерігача в ймовірності вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому тяжкого кримінального правопорушення, та наявні фактичні обставини кримінального провадження дають можливість об`єктивно його пов`язати із вчиненням даного злочину, при цьому, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , а виходячи лише з фактичних даних, зазначених у доданих до клопотання документах.

Зважаючи на вищевикладені обставини, та з урахуванням положень ч.6 ст.193 КПК України, доходжу висновку, що встановлені органами досудового розслідування обставини є виправданими та необхідними елементами, що визначають потребу в обранні підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178,183,184,186,193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003265 від 28.10.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на тимчасово окупованій території України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Після затримання підозрюваного і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядає питання про застосування обраного щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту затримання підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1