УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000110 від 13.02.2023 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 15.02.2023, під час досудового розслідування, до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 15 квітня 2023 року, та покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

07 березня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , в якому він просить змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати місце проживання з 22:00 до 06:00 наступної доби. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до трудового договору між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю, укладеного 01.03.2023 між фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 та фізичною особою ОСОБА_4 , сторони уклали безстроковий трудовий договір на виконання роботи ОСОБА_4 водія-експедитора оптової торгової бази «Еміль» із графіком роботи з 08:00 до 18:00, обід з 13:00 до 14:00, з вихідними днями: субота, неділя. Вважає, що ця обставина в сукупності з обставинами, які були досліджені під час обрання запобіжного заходу, дає можливість застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 22:00 до 06:00, з метою виконання обвинуваченим обов`язків, покладених на нього укладеним трудовим договором, що буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків судом.

У підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши документи долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання (ч.1 ст.201 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду.

Як підставу для зміни запобіжного заходу захисник вказує на наявність нової обставини, яка не була предметом судового розгляду, а саме працевлаштування обвинуваченого після застосування до нього запобіжного заходу.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , належну процесуальну поведінку обвинуваченого після застосування до нього запобіжного заходу, наявність обставини, яка не була предметом судового розгляду під час застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, з метою виконання обвинуваченим обов`язків, покладених на нього укладеним трудовим договором, суд вважає необхідним змінити ОСОБА_4 застосований до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною йому залишати житло з 22:00 год до 06:00 год наступної доби, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає, що такий запобіжний захід в достатній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами статей 131, 132, 176-178, 181, 194, 201, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити з 10 березня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною йому залишати житло з 22:00 год до 06:00 год наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати місце постійної реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год до 06:00 год наступної доби;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Строк дії даної ухвали до 08 травня 2023 року.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Володимирський РВП ГУНП у Волинській області, а контроль за її виконанням - на прокурора, який підтримує державне (публічне) обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год 30 хв 04.04.2023.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику негайно, після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна і резолютивна частина ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені 10.03.2023.

Головуючий ОСОБА_1