Справа № 303/1403/23
Провадження № 1-кс/303/246/23
У Х В А Л А

про арешт майна

22 лютого 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянуши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане в порядку ст.171 КПК України, «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000115, внесеному до ЄРДР 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000115, внесеному до ЄРДР 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, з метою збереження речових доказів, здобутих в ході огляду місця події 21.02.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023, о 18 год. 47 хв., на лінію 102 надійшло повідомлення, від лікаря ШМД, про те, що по приїзду на виклик за адресою АДРЕСА_1 , виявлено в стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в якого наявні тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс та забій головного мозку під питанням. Отримання тілесних ушкоджень невідоме. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК КК України. У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено особу ОСОБА_6 , який згідно показів свідка події може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення. В ході огляду місця події від 21.02.2022 року в період часу з 07:20 по 08:00 год в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено з плитки на бетонних східцях змив бурої речовини схожої на кров який упакована до паперового конверту, змив бурої речовини схожої на кров з бруківки біля бетонних східців входу до магазину, та зішкріб з сухої речовини бурого кольору схожої на кров який упаковано до паперового конверту. В огляду місця події на підставі добровільної згоди гр ОСОБА_6 від 21.02.2022 року в період часу з 08:30 по 09:20 год в АДРЕСА_3 , вилучено добровільно видані речі гр ОСОБА_6 а саме куртку чорного кольору маки «Goodsend» з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров на лівому кармані, штани чорного кольору марки «Adidass» з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров на правій штанині знизу, та кросівки коричневого кольору марки «Ecoo» з залишками речовини бурого кольору схожої на кров на правій кросівці. Вказані дії виконані із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які мають значення по даному кримінальному провадженні.»

У судове засідання на розгляд клопотання про арешт майна, слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та задоволити з наведених у клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000115, внесеному до ЄРДР 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 від 22.02.2023 року визнано речовими доказами речі, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 21.02.2023 року, проведеного слідчим в в період часу з 07:20 по 08:00 год в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено з плитки на бетонних східцях змив бурої речовини схожої на кров який упакована до паперового конверту, змив бурої речовини схожої на кров з бруківки біля бетонних східців входу до магазину, та зішкріб з сухої речовини бурого кольору схожої на кров який упаковано до паперового конверту. В огляду місця події на підставі добровільної згоди гр ОСОБА_6 від 21.02.2022 року в період часу з 08:30 по 09:20 год в АДРЕСА_3 , вилучено добровільно видані речі гр ОСОБА_6 а саме куртку чорного кольору маки «Goodsend» з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров на лівому кармані, штани чорного кольору марки «Adidass» з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров на правій штанині знизу, та кросівки коричневого кольору марки «Ecoo» з залишками речовини бурого кольору схожої на кров на правій кросівці.

Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Стаття 170 КПК України «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про арешт зазначеного у клопотанні майна, в іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане в порядку ст.171 КПК України, «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000115, внесеному до ЄРДР 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події від 21.02.2022 року в період часу з 07:20 по 08:00 год в АДРЕСА_1 , а саме: змив бурої речовини схожої на кров який упакована до паперового конверту, змив бурої речовини схожої на кров з бруківки біля бетонних східців входу до магазину, та зішкріб з сухої речовини бурого кольору схожої на кров який упаковано до паперового конверту. А також в вилучені ході огляду місця події на підставі добровільної згоди гр ОСОБА_6 від 21.02.2022 року 08:30 по 09:20 год в АДРЕСА_3 , а саме: куртку чорного кольору маки «Goodsend» з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров на лівому кармані, штани чорного кольору марки «Adidass» з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров на правій штанині знизу, та кросівки коричневого кольору марки «Ecoo» з залишками речовини бурого кольору схожої на кров на правій кросівці, з метою збереження речових доказів.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7