Справа № 1-кс/593/168/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000060 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 30.03.2023 р. в ВП №1 (м. Бережани) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 30.03.2023р. близько 19.30год., ОСОБА_4 перебуваючи в с. Біще Бережанської ТГ Тернопільської області, де гостювала у батьків, невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману заволоділа її грошима на суму 10552 грн., які були перераховані на банківську карту НОМЕР_2 .

01.04.2023 р. відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В кінці лютого 2023 р. ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приїхала в с. Біще, Бережанської ТГ, Тернопільської області в гості до батьків, де залишилась на тимчасове проживання по даний час. 30.03.2023 р. о 19:30 год. на її мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа із чоловічим голосом з абонентського номеру НОМЕР_4 . Представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 і повідомила, що з її банківської картки невідомі особи хочуть зняти гроші. Чоловік запитав, скільки грошей у неї є на банківській картці, на що вона повідомила йому, що 11000,00 грн. Тоді чоловік повідомив, щоб припинити спроби невідомих осіб зняти грошові кошти, їй необхідно здійснити переказ власних грошей у сумі 10500,00 грн. на банківську картку, яку їй продиктують, через певний проміжок часу, гроші повернуться на її банківську картку. ОСОБА_4 погодилась, тоді чоловік продиктував номер банківської картки - НОМЕР_2 . В ході розмови ОСОБА_4 диктували що потрібно робити, 30.03.2023 р. о 19:51 год. за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона переказала власні кошти в сумі із врахуванням комісії 10552,00 грн., без комісії 10500,00 грн. з її банківської картки № НОМЕР_5 на банківську картку № НОМЕР_2 .

Невідомий чоловік сказав, що грошові кошти повернуться на її банківську картку через певний проміжок часу та розмова завершилась. Грошові кошти не повернулись на банківську картку ОСОБА_4 , то ж вона почала телефонувати на номер, з якого до неї телефонували, однак її дзвінки не приймались, то ж вона зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій та пізніше вирішила здійснити дзвінок на лінію « НОМЕР_6 » та повідомити про даний факт. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном з карткою рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме номер НОМЕР_4 , із якого телефонували до ОСОБА_4 .

З метою повного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_4 з 00:00 години 29.03.2023 р. по 23:59 години 04.04.2023р.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_6 про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак ним було подано заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами отримати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у їхньому розпорядженні, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_4 з 00:00 години 29.03.2023 р. по 23:59 години 04.04.2023 р., зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 , уповноваженому на проведення дізнання оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , уповноваженому на проведення дізнання оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1