Справа №127/878/23
Провадження №1-кс/127/338/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000575 від 24.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 23.11.2022 року перебував за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 . Близько 23:00 години, перебуваючи у ванній кімнаті за місцем проживання, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 почав наносити удари кулаками рук в область голови. Після цього взявши ОСОБА_5 за волосся, ОСОБА_4 витягнув останню з ванної кімнати та поволік до кімнати де кинув на ліжко та користуючись тим, що ОСОБА_5 не зможе чинити реального опору дорослому чоловіку, ОСОБА_4 застосовуючи психічне насильство, розмовляючи на підвищених тонах, використовуючи елементи залякування продовжував наносити тілесні ушкодження.

В подальшому не припиняючи застосування психічного насильства, взяв ОСОБА_5 за волосся та направився до кухні. Перебуваючи у кухонному приміщенні, маючи прямий злочинний умисел спрямований на незаконне позбавлення волі людини, протиправно, відкрито, без дозволу ОСОБА_5 , нехтуючи вимогами статей 3, 19, 29, 33 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування та статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, якою визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, усвідомлюючи та користуючись тим, що ОСОБА_5 фізично не могла чинити рівний опір дорослому чоловіку та перебувала у наляканому стані, ОСОБА_4 застосовуючи фізичну силу та тримаючи останню, завів обидві руки за спину та зав`язав кисті рук шнуром від подовжувача та пальці рук перев`язав ізолентою. Окрім того, ОСОБА_4 зав`язав ноги ОСОБА_5 шнурком, чим остаточно позбавив її можливості вільно пересуватися і вибирати місце свого перебування.

В подальшому ОСОБА_4 посадив ОСОБА_5 навпроти себе у кухонному приміщенні та продовжував застосовувати психічне насильство яке супроводжувалось у обливанні рідиною, плював в обличчя слиною та погрожував застосуванням фізичного насильства.

Близько 05:00 години 24.11.2022 ОСОБА_4 припинивши психологічне насильство, взяв ОСОБА_5 собі на руки та відніс до кімнати де положив останню на ліжко, приліг поруч із ОСОБА_5 та заснув. Після цього, ОСОБА_5 усвідомивши що ОСОБА_4 спить, попрямувала до кухні з метою звільнити свої руки перерізавши шнурок ножем. Після неодноразових намагань звільнитись, ОСОБА_5 впала на підлогу та перебуваючи на підлозі заснула.

Близько 08:00 години ОСОБА_4 прокинувся та попрямував до кухні де помітив ОСОБА_5 на підлозі. Взявши на руки останню, ОСОБА_4 попрямував до кімнати де положив на ліжко ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_5 благала про допомогу, щоб він викликав карету швидкої допомоги оскільки їй було дуже зле, на що ОСОБА_5 отримала категоричну відмову. Після цього, ОСОБА_4 одягнувшись, покинув приміщення домоволодіння та попрямував у невідомому напрямку.

Близько 10:00 години, ОСОБА_5 прокинулась, помітивши що ОСОБА_4 немає у домоволодіння попрямувала до вхідних дверей де змогла відчинити вхідні двері, вийшла на ганок та почала кричати про допомогу. Через деякий час, ОСОБА_5 помітила біля паркану домоволодіння автомобіль працівників поліції, які перелізли через паркан та розв`язали ОСОБА_5 та викликали карету швидкої допомоги. Відповідно до виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заподіяно тілесних ушкоджень у вигляді струсу головного мозку, закритий перелом кісток носа, гострий живіт.

Окрім того, не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 24.11.2022 точної години встановити не вдалося, в період воєнного стану (введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який в останній раз продовжений Указом ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІХ від 15.08.2022) подолавши опір ОСОБА_5 , а саме зв`язавши їй руки і ноги мотузками та кабелями, помітив в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «ZTE Blade 2020», в корпусі темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 , після чого в нього виник злочинний протиправний умисел, спрямований на відкрите заволодіння вищевказаним мобільним телефоном.

Реалізовуючи свій злочинний протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна з корисливих мотивів та передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, ОСОБА_4 усвідомлючи, що він остаточно позбавив ОСОБА_5 можливості вільно пересуватися, відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «ZTE Blade 2020», в корпусі темно-синього кольору, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд. З якого в подальшому використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволодів грошовими коштами в сумі близько 532 грн із карти НОМЕР_1 .

Встановлено, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 знаходиться інформація про рух грошових коштів на банківських рахунках, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, підтверджують обставини нарахування, переведення, місці та суми отримання грошових коштів, які у своїй сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, для їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000575, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: до відомостей в період часу з 22.11.2022 по 25.11.2022 платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаних карткових рахунків, а також повного пакету документів на особу володільця картки № НОМЕР_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя