єдиний унікальний номер справи 531/738/23
номер провадження 1-кп/531/122/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000735 від 15 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 14 листопада 2015 року до Карлівського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 14 листопада 2015 року, в період часу з 19 години 30 хвилин по 20 годину 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, поряд із багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , викрала скутер «Suzuki Lets», чорного кольору, без державного номерного знаку, що їй належав.

Унісши до ЄРДР за №0000735 відомості за вказаним фактом, 15 листопада 2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допити потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000735 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, було вчинено в листопаді 2015 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

15 листопада 2015 року до ЄРДР за №0000735 внесені відомості про те, що 14 листопада 2015 року до Карлівського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 14 листопада 2015 року, в період часу з 19 години 30 хвилин по 20 годину 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, поряд із багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , викрала скутер «Suzuki Lets», чорного кольору, без державного номерного знаку, що їй належав. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допити потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 21 березня 2023 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000735 від 15 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя