Справа № 298/351/23
Номер провадження 1-кс/298/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі начальника СД ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне. Так, 24 лютого 2023 року з лінії 102 о 19 годині 56 хвилин, надійшло повідомлення від працівника поліції - Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенана поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що ним в ході проведення операції по військових спільно з працівниками СКП ВП № 2 та ВСП, в смт. Великий Березний, по вул. Штефаника біля буд. №3, Ужгородського району, Закарпатської області, було зупинено автомобіль таксі марки «Шкода» моделі «Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який здійснював замовлення по маршруту «Ужгород - смт. Великий Березний» звідки забрав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 (військовослужбовець ЗСУ, військова частина НОМЕР_2 ), у якого працівниками поліції під час поверхневої перевірки, а саме в кишені гаманця, було виявлено згорток фольги з подрібненою кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, що знаходяться у незаконному обігу «Амфетамін», який було вилучено вагою 0,23 г.

25 лютого 2023 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події у приймальному приміщенні відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника 5, Ужгородського району, Закарпатської області, особистих речей громадянина ОСОБА_8 у ході якого виявлено та вилучено згорток фольги з білою кристалічною речовиною та паперовий згорток із залишками кристалічної речовини, які поміщено до спецпакету Національна Поліція України WAR0007424, мобільний телефон чорного кольору марки «ОKITEL», який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007422, гаманець коричневого кольору на застібку, який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007423 та визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, начальника СД просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальника СД ОСОБА_3 , клопотання підтримав повністю, просив задовольнити посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя заслухавши думку начальника СД ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Разом з цим, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст.234 цього Кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 24 лютого 2023 року з лінії 102 о 19 годині 56 хвилин, надійшло повідомлення від працівника поліції - Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенана поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що ним в ході проведення операції по військових спільно з працівниками СКП ВП № 2 та ВСП, в смт. Великий Березний, по вул. Штефаника біля буд. №3, Ужгородського району, Закарпатської області, було зупинено автомобіль таксі марки «Шкода» моделі «Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який здійснював замовлення по маршруту «Ужгород - смт. Великий Березний» звідки забрав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 (військовослужбовець ЗСУ, військова частина НОМЕР_2 ), у якого працівниками поліції під час поверхневої перевірки, а саме в кишені гаманця, було виявлено згорток фольги з подрібненою кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, що знаходяться у незаконному обігу «Амфетамін», який було вилучено вагою 0,23 г.

25 лютого 2023 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.02.2023 року, який проводився у приймальному приміщенні відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника 5, Ужгородського району, Закарпатської області, особистих речей громадянина ОСОБА_8 в ході якого виявлено та вилучено згорток фольги з білою кристалічною речовиною та паперовий згорток із залишками кристалічної речовини, які поміщено до спецпакету Національна Поліція України WAR0007424, мобільний телефон чорного кольору марки «ОKITEL», який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007422, гаманець коричневого кольору на застібку, який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007423.

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , від 25.02.2023 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадження № 0000016, згорток фольги з білою кристалічною речовиною та паперовий згорток із залишками кристалічної речовини, які поміщено до спецпакету Національна Поліція України WAR0007424, мобільний телефон чорного кольору марки «ОKITEL», який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007422, гаманець коричневого кольору на застібку, який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007423.

Оскільки, слідчим суддею встановлено, що огляд місця події було проведено за наявності підстав, визначених ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення, а також з врахуванням того, що дані відомості мають значення для досудового розслідування, відтак, внесене клопотання про огляд слід задовольнити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , на проведення огляду місця події від 24 лютого 2023 року, який був проведений у приймальному приміщенні відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника 5, Ужгородського району, Закарпатської області, особистих речей громадянина ОСОБА_8 у ході якого виявлено та вилучено згорток фольги з білою кристалічною речовиною та паперовий згорток із залишками кристалічної речовини, які поміщено до спецпакету НПУ WAR0007424, мобільний телефон чорного кольору марки «ОKITEL», який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007422, гаманець коричневого кольору на застібку, який упаковано у спецпакет НПУ WAR0007423, з метою його вилучення та призначення у подальшому експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1