Справа № 1-255/2004
провадження № 1-в/632/60/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ДОП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 21.05.2004 Апеляційним судом Харківської області за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі; 17.11.2004 Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 24 листопада 2016 року, який раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від адміністрації ВП № 1 Лозівського РВПГУНП в Харківській області, де ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду на один рік щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні, у тому числі тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення - злочини, які в установленому порядку не погашені. Звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. За останній рік зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став, веде антисоціальний спосіб життя, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, куріння тютюнових виробів та розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях. Належних висновків для себе не зробив.

Суд, дослідивши подання та надані суду письмові докази, заслухавши думку поліцейського та особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, дійшов наступного.

ОСОБА_4 дійсно має не зняті та не погашені судимості за тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення злочини. Звільнився по відбуттю строку покарання 24.11.2016. Належних висновків для себе не зробив, профілактична робота, що проводилася інспектором поліції, до позитивного результату не призвела. Останній ніде не працює, не має постійного прибутку, веде антисоціальний спосіб життя, порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Так, 12.01.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 12.01.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 1751 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення попередження; 19.01.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 15.03.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст. 1751 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі вищезазначеного, дослідивши подання та надані докази, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений більше двох разів до позбавлення волі, у тому числі і за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, на шлях виправлення не став, не працює, веде антисоціальний спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню а до ОСОБА_4 необхідно застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, здійснення якої покласти на органи національної поліції.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації ВР № 1 Лозівського РВПГУНП в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

1. з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання два рази на місяць;

2. заборонити залишати місце мешкання в період часу з 2200 до 0600 години ранку наступного дня з урахуванням часу роботи піднаглядного, про що останній повинен повідомити поліцейського, що здійснює контроль, виконання ним суспільних і родинних обов`язків;

3. заборонити виїзд без дозволу працівника поліції за межі адміністративного району;

4. заборонити відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу працівника поліції.

Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:

1.з`являтися по виклику працівника поліції в зазначений термін і давати усні і

письмові пояснення по питаннях, пов`язаним з виконання адміністративного нагляду;

2.повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про зміни місця роботи та

проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах;

3.дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1