Справа № 946/1501/23
Провадження № 1-кс/946/528/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.02.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 27.02.2023 в ході огляду місця події в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 незаконно займалися рибним промислом, чим заподіяли істотну шкоду.

В ході огляду місця події 27.02.2023, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, з ділянки берегу озера Ялпуг, біля бази «Прибій», виявлено та вилучено:

-човен «Язь», зеленого кольору; 2 сітки, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 45 мм; 1 сітка, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 50 мм; 1 сітка, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 28 мм; сазан - 1 одиниця; лящ 1 одиниця; раки 22 одиниці; карась 22 одиниці; бичок 1 одиниця; плоскирка (густер) 122 одиниці; плітка 52 одиниці; окунь 39 одиниць; товстолоб 7 одиниць;

Метою арешту вилученого майна є забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешти, як заходу забезпечення кримінального провадження, та доведення вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (проступок).

Отже, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід`ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на: човен «Язь», зеленого кольору; 2 сітки, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 45 мм; 1 сітка, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 50 мм ; 1 сітка, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 28 мм; сазан - 1 одиниця; лящ 1 одиниця; раки 22 одиниці; карась 22 одиниці; бичок 1 одиниця; плоскирка (густер) 122 одиниці; плітка 52 одиниці; окунь 39 одиниць; товстолоб 7 одиниць, які вилучено в ході огляду місця події 27.02.2023 з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який наддасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, дізнавач просить накласти арешт на майно.

Дізнавач та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 27.02.2023, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, з ділянки берегу озера Ялпуг, біля бази «Прибій», а саме:

-2 сітки, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 45 мм;

-1 сітку, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 50 мм ;

-1 сітку, довжиною 75 метрів, 1,8 м, вічко 28 мм;

-сазан - 1 одиниця

-лящ 1 одиниця;

-раки 22 одиниці;

-карась 22 одиниці;

-бичок 1 одиниця;

-плоскирка (густер) 122 одиниці;

-плітка 52 одиниці;

-окунь 39 одиниць;

-товстолоб 7 одиниць;

-човен «Язь», зеленого кольору та помістити на зберігання до арешт майданчику №11 ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1