Справа номер №303/1196/23
Провадження №1-кс/303/231/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2022 року до ЄРДР № 0000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до належним чином засвідчених копій виконавчого провадження № 63277312 від 12.10.2020 року за виконавчим листом №303/2942/13-ц від 11.06.2013 року виданого Мукачівським міськрайонним судом, які на даний час зберігаються у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 14.07.2022 року до ЄРДР № 0000688 (кваліфікація ч.1 ст.197-1 КК України).

Старший дізнавач у судове засідання не з`явився, просив розглянути дане клопотання без його участі, підтримавши при цьому його у повному обсязі, про що свідчить приєднана до клопотання заява.

Згідно поданої суду заяви від 22.02.2023 року, старший дізнавач просив провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000688 від 14.07.2022 року, внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 197-1 КПК України, без повідомлення володільця приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.

Дослідивши клопотання старшого дізнавача та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що у 2008 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяла кредит в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 14900 доларів США, під заставу земельної ділянки, кадастровий номер: :01:013:0056. У невстановлений досудовим

розслідуванням час та місці невідома особа під приводом погашення боргу перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила незаконне відчуження, переєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером: :01:013:0056, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Крім цього, відповідно до виконавчого провадження №63277312, на підставі виконавчого листа №303/2942/13-Ц від 11.06.2013 року на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щомісячно здійснюється стягнення невстановленого боргу з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, ОСОБА_5 спричинено матеріальних збитків.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 63277312 від 12.10.2020 року вбачається, що на підставі виконавчого листа №303/2942/13ц, виданого 11.06.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованість у сумі 19000,18 грн. (ухвалою Мукачівського міськрайонного суду №303/2387/13-ц від 09.01.2020 року змінено стягувача на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Відповідно до інформації з постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63277312 від 12.10.2020 року, приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_4 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 , для забезпечення виконання нею виконавчого листа №303/2942/13-Ц, виданого 11.06.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідним отримати тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій виконавчого провадження №63277312 від 12.10.2020 року за виконавчим листом №303/2942/13-ц від 11.06.2013 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З врахуванням того, що старшим дізнавачем доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій виконавчого провадження № 63277312 від 12.10.2020 року за виконавчим листом №303/2942/13-ц від 11.06.2013 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 , які на даний час зберігаються у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1