24.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/227/18
Провадження № 1-кп/533/13/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 квітня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ),

захисника адвоката ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі ВКЗ),

законного представника ОСОБА_6 (у режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.01.2023 прийнято до свого провадження кримінальне провадження № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначено підготовче судове засідання.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У кримінальному провадженні обвинуваченому призначений захисник адвокат ОСОБА_4 .

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , яка засобами електронного зв`язку звернулася 20.03.2023 до суду з заявою, в якій просила суд розгляд справи проводити без її участі та зазначала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та підтверджує свої показання на досудовому слідстві. Також просила суд покарати обвинуваченого згідно закону.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження прохали призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання встановив таке.

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже суд уважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, потерпілою ОСОБА_7 заявлено цивільний позов, у якому вона просила суд визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000063 та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 2877,43 грн та моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн, всього 32 877,43 грн.

Учасники кримінального провадження проти прийняття цивільного позову до провадження не заперечували.

Здійснюючи перевірку цивільного позову потерпілої, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строки, встановлені КПК України, та підлягає розгляду у рамках кримінального провадження за правилами, встановленими КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314-317 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 24 квітня 2023 року о 14 годині 50 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, позовну заяву (цивільний позов) потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальної та моральної шкоди у загальному розмірі 32 877,43 грн.

Визнати у кримінальному провадженні:

- цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_7 ;

- цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1