Єдиний унікальний номер 205/2566/23
1-кс/205/261/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИЛА:

15 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_3 посилається на те, що 3 лютого 2023 року ним було подано до ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме: нападу на нього трьох невідомих осіб, які видавали себе за співробітників районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, документів посвідчуючи особу та приналежність до РТЦК та СП, вони не надали. Станом на день подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, що на думку скаржника, є порушенням вимог ст. 214 КПК України. Також пояснив, що про відмову у порушенні кримінальної справи він дізнався лише 13 березня 2023 року під час телефонної розмови. Ніякого письмового повідомлення з цього приводу він не отримував.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтвердив обставини викладені в скарзі, наполягав на її задоволенні.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання. Надав до суду копії матеріалів ЄО 2593 від 3 лютого 2023 року.

За таких обставин, слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується, з урахуванням наданих матеріалів.

Слідчий суддя, вислухав заявника, розглянув письмові матеріали скарги, дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо ж рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки представником ВП № 3 ДРУП ГУН НП в Дніпропетровській області, не надано суду підтверджень щодо направлення, та отримання заявником ОСОБА_3 листа № 43.3/442 ЕО від 14 лютого 2023 року, то слідчий суддя вважає, що строки звернення заявника зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України - не пропущені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 3 лютого 2023 року до ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся заявник ОСОБА_3 із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Згідно листа № 43.3/442 ЕО від 14 лютого 2023 року, в ході проведення перевірки заяви яка зареєстрована у ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до ЖЕО за № 2593 від 03.02.2023 року було проведено ряд пошукових заходів направлених на встановлення невідомих осіб, а також свідків та очевидців події, встановити яких не виявилося можливим.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 03 лютого 2023 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Таким чином слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви від заявника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи вищенаведене, скарга заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб ВП №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 3 лютого 2023 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 3 лютого 2023 року, що внесена в ЖЕО за № 2593 від 03.02.2023 року, і розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1