Справа № 456/1244/16-к
Провадження № 1-в/456/18/2023
УХВАЛА

17 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимогозгідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2020 рокуза ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ч.5 ст. 72 КК України, зміненого ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.12.2020 року на 10 років позбавлення волі без конфіскації майна,

встановив:

Начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання покликається на те, що 25.01.2021 року по відбуттю терміну покарання із Львівської установи виконання покарань №19 був звільнений громадянин ОСОБА_4 , який перебуває на превентивному обліку в Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе негативно, схильний до вчинення адміністративних правопорушень та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, незважаючи на зроблені йому неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути встановлено адміністративний нагляд, передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з обмеженнями, передбаченими адміністративним наглядом.

Представник Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачений законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що суду не представлено доказів того, що ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок та права інших громадян, а вчинені ним одночасно 09.03.2023 року о 11:35 год. адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, не є підставою для встановлення йому адміністративного нагляду, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду за безпідставністю.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1