Дата документу 23.03.2023Справа № 554/2347/23
Провадження № 1-кс/554/3805/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03. 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000240 від 01.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з клопотанням , посилаючи на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000240 від 01.02.2022 за ч.1 ст.263 КК України згідно яких встановлено, що на території Полтавської області група осіб незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

23.03.2023, у ході санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ( справа №554/2347/23, 1-кс/554/3544/2023)за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю типу Автомат Калашникова із позначеннями: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на ствольній коробці-158, на рамі- НОМЕР_3 , що знаходився без магазину в розрядженому стані;

- 2 предмети ззовні схожі на магазини до АК, що споряджені предметами, ззовні схожими боєприпаси у кількості 30 шт. кожен;

- пакунок в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на магазини та предмети схожі на боєприпаси - патрони калібру 5.45 у кількості 30 шт

- в розібраному стані виявлено предмет ззовні схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю з номерним позначенням на рамі, планці та стволу НОМЕР_4 (приклад дерев`яний, двоствольна).

03.02.2023 вилучені у ході обшуку: предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю типу Автомат Калашникова із позначеннями: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на ствольній коробці-158, на рамі- НОМЕР_3 , що знаходився без магазину в розрядженому стані;

- 2 предмети ззовні схожі на магазини до АК, що споряджені предметами, ззовні схожими боєприпаси у кількості 30 шт. кожен;

- пакунок в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на магазини та предмети схожі на боєприпаси - патрони калібру 5.45 у кількості 30 шт

- в розібраному стані виявлено предмет ззовні схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю з номерним позначенням на рамі, планці та стволу НОМЕР_4 (приклад дерев`яний, двоствольна) постановою слідчого визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з» явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна частково, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000240 від 01.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна- задовольнити .

Накласти арешт на вилучені 23.03.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 а предмети, а саме:

- предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю типу Автомат Калашникова із позначеннями: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на ствольній коробці-158, на рамі- НОМЕР_3 , що знаходився без магазину в розрядженому стані;

- 2 предмети ззовні схожі на магазини до АК, що споряджені предметами, ззовні схожими боєприпаси у кількості 30 шт. кожен;

- пакунок в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на магазини та предмети схожі на боєприпаси - патрони калібру 5.45 у кількості 30 шт

- в розібраному стані виявлено предмет ззовні схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю з номерним позначенням на рамі, планці та стволу НОМЕР_4 (приклад дерев`яний, двоствольна).

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання вказаного майна, які будуть зберігатися в кімнаті речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

.

Слідчий суддя: ОСОБА_1