Справа № 283/347/23
Провадження №1-кс/283/175/2023
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області порушила питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме: м. Малин Коростенського району Житомирської області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні слідча СВ пояснила, що Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

Так, 10 лютого 2023 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в одній з кімнат приміщення будинку ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_1 , де під час вживання спиртних напоїв, достовірно знаючи, що у сумці ОСОБА_8 , зберігається планшет торговельної марки «Xiaomi» моделі «Pad» 5 6/128 GB, вирішили заволодіти чужим майном та на отриманні грошові кошти придбати спиртні напої.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативного наслідку, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника вказаного майна ОСОБА_8 , які б могли завадити їм вчинити злочин, розподіливши між собою ролі, ОСОБА_6 залишився на місці, очікуючи ОСОБА_5 , а останній наблизився до сумки, яка належної ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав зі сумки, планшет торговельної марки «Xiaomi» моделі «Pad» 5 6/128 GB, вартістю 11 666 грн. 67 коп., після чого вказаний планшет ОСОБА_5 поклав до рюкзаку, який належить ОСОБА_6 , та в подальшому спільно покинули приміщення житлового будинку ОСОБА_7 , після чого розпорядились викраденим чужим майном на власний розсуд.

Викраденням майна ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 11 666 грн. 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

А тому, з метою забезпечення проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідча СВ просить застосувати відносно нього даний запобіжних захід.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив по суті клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчої СВ, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 13.02.2023 року відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000053 про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання встановлено, що допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю.

27 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_2 , проживаючому по АДРЕСА_3 , громадянину України, українцю, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючому, інвалідності не має, неодруженому, несудимому, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

1.Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 13.02.2023;

2.Протоколом огляду місця події 13.02.2023;

3.Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 13.02.2023;

4.Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 25.02.2023;

5.Протоколом огляду місця події 13.02.2023;

6.Протоколом огляду предмета 25.02.2023;

7.Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 16.02.2023;

8.Протоколом огляду предмета 17.02.2023;

9.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 17.02.2023;

10.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 17.02.2023;

11.Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 21.02.2023;

12.Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 22.02.2023;

13.Повідомлення про підозру ОСОБА_5 27.02.2023;

14.Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 27.02.2023;

15.Повідомлення про підозру ОСОБА_6 27.02.2023;

16.Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 27.02.2023 та іншими зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 причетний до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином негативно вплинути на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні. Також існує ризик, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, потерпілу у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни наданих ними показів та надання недостовірних показів.

У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ухвалив:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_2 , проживаючому по АДРЕСА_3 , громадянину України, українцю, із середньо - спеціальною освітою, непрацюючому, інвалідності не має, неодруженому, несудимому - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1. Прибувати до слідчого, прокуратура, суду за викликом.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: м. Малин, Коростенського району, Житомирської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти до 16.05.2023 року.

Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчу СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1