Справа № 682/657/23
Провадження № 1-кп/682/64/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000924 від 18.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

17.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000924 від 18.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (у порядку п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000924 від 18.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування встановлено, що 18.11.2017 року в період часу з 05.00 по 10.00 год. у м. Славута поблизу будинку № 14 по вул. Привокзальна, невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом марки «ZONDEN GANS», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

Станом на 17.03.2023 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вище зазначений злочин, не вдалося.

Зокрема, допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 17.01.2017 у вечірній час, він залишив свій мопед марки «ZONDEN GANS» поблизу КПП ПЧ-18, неподалік будинку по вул. Привокзальна, 14 м. Славута, при цьому не замикав його. Наступного ранку, близько 10.00 год., вийшовши на вулицю, виявив, що належного йому мопеда на вказаному місці немає, після цього зателефонував на службу «102» та повідомив про вказаний факт.

Особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину, йому невідомі.

Під час досудового розслідування кримінального провадження допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомили про те, що їм нічого не відомо з приводу вчиненого кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчим неодноразово надавались доручення працівникам СКР Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Кримінальне правопорушення у даному провадженні вчинене 18.11.2017 року, тобто на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України, тому прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки за незаконне заволодіння транспортним засобом передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Отже, зазначений злочин не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який складає п`ять років, який минув з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000924 від 18.11.2017 року, у зазначений строк особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено, підозру у даному кримінальному провадженні на даний час нікому не оголошено, беручи до уваги те, що злочин не є особливо тяжким та не поягає на життя чи здоров`я особи, не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000924 від 18.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000924 від 18.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1