Справа № 712/1182/23
Провадження № 1- кс/712/668/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в період часу з вересня по листопад 2022 року ймовірно вступав в статеві зносини з дочкою заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року за № 0000048.

25.01.2023 до складу слідчої групи включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

30.12.2022 у ОСОБА_6 відібрано пояснення згідно з даними якого останній користується користується наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка являється матір`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , 2010 р.н., яка вказала, що користується наступним номером телефону НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Свідок під час допиту вказала на обставини зґвалтування її малолітньої дочки ОСОБА_7 та зазначила, що її дочка користувалась наступним № НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В якості малолітньої потерпілої 06.01.2023 допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту розповіла про обставини її зґвалтування. 09.01.2023 допитано як свідка ОСОБА_8 , яка користується наступним номером телефону НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка також під час допиту вказала на відомі їй обставини зґвалтування малолітньої ОСОБА_7 . 12.01.2023 допитано як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який користується № НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який під час допиту вказав на відомі йому обставини по даному кримінальному провадженню.

З метою перевірки показань усіх свідків та малолітньої потерпілої та інформації з приводу телефонних з`єднань вище зазначених абонентських номерів, встановлення місця перебування даних абонентських номерів та більш точного часу вчинення протиправних дій виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також суспільну небезпечність злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки телефонних розмов за номерами телефонів: НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_5 ; № НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_8 ; № НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_9 опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01 вересня 2022 року по 04 січня 2023 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », допоможе у проведенні повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування.

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000048 внесені до вказаного реєстру 04.01.2023 за фабулою: «04.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в період часу з вересня по листопад 2022 року ймовірно вступав в статеві зносини з дочкою заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО № 530 від 04.01.2023)»- правова кваліфікація ч. 4 ст. 152 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 01 вересня 2022 року по 04 січня 2023 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1