Справа № 276/1449/21
Провадження по справі 1-в/276/44/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 року за ч.1 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони. На реєстрацію в перший та четвертий понеділок кожного місяця до Житомирського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» не з`являвся з 28.02.2022 року по теперішній час. Згідно повідомлення другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2022 року за вих. №2/536 гр. ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 06.03.2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 м АДРЕСА_1 . До адміністративної відповідальності притягувався 26.12.2021 року за ст. 178 ч.2, ст.183 КУпАП, 10.02.2022 року за ст. 176, ст. 177 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, не виконані у зв`язку із призовом останнього на військову службу. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 14.12.2022 року.

Представник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подали до суду заяви про розгляд подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку без їх участі, подання підтримують та просять його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомленні про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки засуджений не повідомляв суд про поважні причини неявки, враховуючи що подання органу пробації стосується поліпшення прав засудженого, а тому суд визнає його явку не обов`язковою.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи №04/2022 засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 19.01.2022 року. За час іспитового строку на реєстрацію до Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» з 28.02.2022 року не з`являвся. У телефонних розмовах ОСОБА_3 щомісяця повідомляв працівникам районного сектору пробації про не можливість прибуття до сектору пробації для періодичної реєстрації у зв`язку із проходженням служби у лавах Збройних Сил України. За повідомленням другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2022 року за вих. №2/536 гр. ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 06.03.2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 м АДРЕСА_1 . До адміністративної відповідальності притягувався 26.12.2021 року за ст. 178 ч.2, ст.183 КУпАП, 10.02.2022 року за ст. 176, ст. 177 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим не виконані у зв`язку із проходженням ОСОБА_3 військової служби. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 14.12.2022 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав частково з поважних причин, іспитовий строк закінчився 14.12.2022 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 року за ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинськийрайонний судЖитомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1