УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 Справа №607/3051/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0001501 від 26.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 із клопотанням про зміну запобіжного заходу, застосованого стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання з можливістю переміщатись по території м. Тернополя та Тернопільського району Тернопільської області.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_6 зазначив, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.03.2023. Одночасно, для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, визначено заставу у розмірі 4361500 гривень. У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_4 обов`язок, одним із яких : - не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає ОСОБА_4 , а саме у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 був звільнений з - під варти оскільки було внесено заставу визначену ухвалою суду від 17.01.2023. Окрім того, ОСОБА_4 належним чином з часу його затримання та обрання запобіжного заходу Збаразьким районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконує покладені на нього обов`язки визначені ч.5 ст. 194 КПК України, не відлучається із населеного пункту с. Петриків вул. Стуса, 37 без дозволу прокурора та слідчого.

З огляду на вказане, а також із врахуванням того, що його підприємницька діяльність пов`язана з відвідуванням місць постійної роботи, як у м. Тернополі, а також поза межами м. Тернополя, просить змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання та надати дозвіл переміщатись по території м. Тернополя Тернопільського району Тернопільської області для виконання покладених на нього, як керівника обов`язків на об`єкти нерухомості, власником яких є ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, вважає його необґрунтованим, разом з тим не заперечує щодо зміни покладеного на ОСОБА_4 обов`язку не відлучатися з місця де він проживає на обов`язок не відлучатися з м.Тернополя та Тернопільського району без дозволу слідчого та прокурора, з метою надання підозрюваному можливості працювати.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2023 підозрюваному ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід із застави, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.01.2023 по справі №598/2152/22, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 02.03.2023.

Одночасно, для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України, визначено заставу 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 361 500 (чотири мільйони триста шістдесят одна тисяча п`ятсот) гривень.

20.01.2023 за ОСОБА_4 було внесено заставу, таким чином відповідно до вимог ч.4 ст. 202 КПК України є особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 1 ст. 201 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено право підозрюваного до якого застосовано запобіжний захід або його захисника звернутися до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

На думку слідчого судді, вказана підозра є обґрунтованою, а обставини, які викладені в ухвалі слідчого судді від 17.01.2023 у справі № 607/478/23 - не змінилися.

Окрім того, на переконання слідчого судді на даний час не зменшились та продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді від 17.01.2023 у справі № 607/478/23 при зміні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Крім того, стороною захисту не надано беззаперечних доказів, які б свідчили, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання існуючим ризикам.

Таким чином, з урахуванням обставин, що встановлені у ході розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Разом з тим, з метою надання підозрюваному можливості здійснювати підприємницьку діяльність, суд вважає за можливе змінити визначений ухвалою слідчого судді від 17.01.23 року обов`язок ОСОБА_4 не відлучатись із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не відлучатись із м.Тернополя та Тернопільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст. ст.176-178, 193, 194, 201, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0001501 від 26.09.2022- задовольнити частково.

Змінити визначений ухвалою слідчого судді від 17.01.23 року обов`язок ОСОБА_4 не відлучатись із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не відлучатись із м.Тернополя та Тернопільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії вказаного обов`язку визначити до 23 год.59 хв. 02.03.2023.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1