Справа № 149/787/23
УХВАЛА

15.03.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до ЄРДР 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на експрес-накладну № 8371, яка була вилучена в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 ., яка визнана у кримінальному провадженні № 0000124 від 23.02.2023 речовим доказом.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, які внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за фактом того, що 21.02.2023 року близько 14:00 години її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмільника, на власному автомобілі "Фольцваген Бора" синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , поїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. Його місце знаходження та перебування не відоме.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуючими ознаками якого є умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 3 ст. 289 КК України - незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено експрес-накладну № 8371.

Вилучена експрес-накладна № 8371 постановою слідчого від 10.03.2023 визнана речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучена експрес-накладна № 8371 може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, просять накласти на неї арешт.

Заступник начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що СВ Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000124 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, які внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за фактом того, що 21.02.2023 року близько 14:00 години її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмільника, на власному автомобілі "Фольцваген Бора" синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , поїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. Його місце знаходження та перебування не відоме. Зокрема це підтверджується витягом з ЄРДР.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуючими ознаками якого є умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 3 ст. 289 КК України - незаконному заволодінні транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено експрес-накладну № 8371.

Автомобіль марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до протоколу обшуку від 07.03.2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 0-6.03.2023 року вилучено до Хмільницького РВП.

Вилучена експрес-накладна № 8371 постановою слідчого від 10.03.2023 визнана речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучену в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 експрес-накладну № 8371, яка постановою заступника начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 визнана речовимими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідає критеріям зазначеним в статті 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на експрес-накладну № 8371 вилучену в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши її на зберіганні в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС