ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3139/22 Справа № 202/1389/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

02 грудня 2022 року м. Дніпро

02 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000032 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на три роки і шість місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання період часу перебування під вартою з 11 січня 2021 року по 09 березня 2021 року, включно, із розрахунку відповідно до ст. 72 КК України, якою передбачене співвідношення одному дню позбавлення волі, двом дням обмеження волі.

Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_8 , залишено незмінним до набрання вироком законної сили.

Доля речових доказів вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

встановила,

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, колегія суддів, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.405, 407, 409, 418,419 КПК Уукраїни, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2021 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - змінити в частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4