Справа № 577/955/23
Провадження № 1-кс/577/473/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000927 від 11 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні головного офісу за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування щодо абонента, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 за період часу з 01 вересня 2022 року до 30 вересня 2022 року, а також можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у вересні 2022 року невстановленими досудовим розслідуванням особами під керівництвом ОСОБА_18 було здійснено незаконну рубку 15 дерев породи сосна у лісонасадженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обхід 1, квартал 5, виділ 4 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах господарської зони РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого навколишньому природному середовищу була заподіяна шкода на суму 333 404 грн 50 коп.

Встановлено, що вивезення незаконно зрубаної деревини із місця рубки здійснювалося у вересні 2022 року автомобілем марки «ГАЗ 5301» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_19 за вказівкою ОСОБА_18 , який є володільцем транспортного засобу, та 28 вересня 2022 року факт незаконного перевезення незаконно зрубаної деревини був викритий працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на блокпосту в районі с. Таранське Конотопського району Сумської області.

Проте автомобіль «ГАЗ 5301» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_18 під час огляду слідчим за сприяння керівництва і військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 (батальйон ТРО із ІНФОРМАЦІЯ_4 ) незаконно залишив місце події.

За інформацією військової частини НОМЕР_3 , командуванням військової частини рішення про вилучення дров`яної деревини з лісових угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області не приймалося, на погодження до ІНФОРМАЦІЯ_5 військової адміністрації не скеровувалося. Транспортні засоби для вилучення і транспортування дров`яної деревини не виділялися, особи з числа військовослужбовців до робіт не залучалися.

За повідомленням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом 2022 року із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до військової частини НОМЕР_3 , зокрема 28 вересня 2022 року, дров`яна деревина не вилучалася (не передавалася).

ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила, що рішення військового командування щодо вилучення дров`яної деревини у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28 вересня 2022 року для потреб військової частини НОМЕР_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 військової адміністрації не надходило та, відповідно, не погоджувалося.

Відомості за вказаним фактом 11 листопада 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Телекомунікаційні послуги абоненту з вищевказаним номером мобільного телефону надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація щодо з`єднання ОСОБА_20 , який надавав допомогу ОСОБА_18 при організації незаконної рубки дерев та перевезення незаконно зрубаної деревини, за період з 01 вересня 2022 року до 30 вересня 2022 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 11 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, внесені відомості за фактом незаконної порубки у період часу з 01 вересня 2022 року до 28 вересня 2022 року невстановленими особами під керівництвом ОСОБА_18 у лісонасадженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обхід 1, квартал 5, виділ 4 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області у межах господарської зони РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15 дерев породи сосна, внаслідок чого заподіяна шкода навколишньому природному середовищу на загальну суму 333 404 грн 50 коп та фактом незаконного перевезення деревини автомобілем марки «ГАЗ 5301» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_19 .

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Процесуальне керівництво здійснюють прокурори Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 13 лютого 2023 року вбачається, що він надавав допомогу ОСОБА_18 та на місце незаконної рубки дерев у вересні 2022 року підвозив пальне, інші речі, а також забирав робітників з місця рубки дерев в с. Таранське Конотопського району Сумської області. При цьому ОСОБА_20 зазначив, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації з`єднання абонента, який користувався мобільними телефоном з номером НОМЕР_1 за період часу з 01 вересня 2022 року до 30 вересня 2022 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 11 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні головного офісу за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонента, який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , а саме: містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за період часу з 01 вересня 2022 року до 30 вересня 2022 року, а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1