Справа № 296/7966/22
Ухвала
Іменем України

30 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000315 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.191 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Cупруновим Максимом, відповідно до змісту якого просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів: матеріалів кримінального провадження №0000063 від 14 лютого 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучення оригіналу оптичного носія інформації (флеш-накопичувач), на якому містяться зразки голосу ОСОБА_9 - відеозапис протоколу проведення обшуку у ОСОБА_9 від 15.04.2020.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000315 від 02 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.191 КК України, матеріали якого 02 серпня 2021 року виділено із матеріалів кримінального провадження за №0000063 від 14 лютого 2019 року, в якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1, 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України т.в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 .
Досудове розслідування кримінального провадження №0000315 від 02 серпня 2021 року проводиться за фактом можливого зловживання службовими особи ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, при виконанні умов договору №10/18-А/ОС від 01.10.2018, предметом, якого є будівельні роботи по об`єкту: будівництво очисних споруд каналізації в м.Андрушівка. Коригування. (ДК 021:2015 код 45252000-8 - Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів роботи) та заволодіння бюджетними коштами.
Згідно висновку експертів за результатами проведення комплексної будівельно -технічної та електро - технічної експертизи встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за вищезазначеним договором не в повній мірі відповідають обсягам та вартості будівельних робіт, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт.
Згідно висновку експерту за результатами проведення економічної експертизи документально підтверджується загальна вартість невиконаних робіт - 626 650,92 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, а саме звукозаписів телефонних розмов ОСОБА_9 .
Встановлено, що зразки голосу ОСОБА_9 перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000063 від 14 лютого 2019 року, які на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме наявний в матеріалах кримінального провадження №0000063 від 14 лютого 2019 року оптичний носій інформації (флеш - накопичувач), має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень в межах кримінального провадження №0000315 від 02 серпня 2021 року.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_13 (який погодив клопотання слідчого) подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання. Також вказує, що наразі по кримінальному провадженню №0000063 у ІНФОРМАЦІЯ_8 підготовче судове засідання, при цьому, матеріали кримінального провадження №0000063 знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень №0000063 та №0000315; висновком експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 за результатами проведення комплексної будівельно - технічної експертизи від 11 лютого 2022 року №2540/20/265/266/22-25; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 за результатами проведення судово - економічної експертизи від 09 липня 2022 року №720/1226/22-25; актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 від 13 жовтня 2022 року №СЕ-19/106-22/9130-ПЧ; повідомленням заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 від 10 вересня 2019 року; описом тому 2 матеріалів кримінального провадження №0000063; відомостями складеними слідчим СУ ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 від 15 квітня 2020 року щодо відеозапису проведення обшуку в АДРЕСА_2 , проведеного 15.04.2020 в межах кримінального провадження №0000063 та зафіксованого на флеш - карту.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінніІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація на флеш-карті, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000063, зважаючи, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000315 від 02 серпня 2021 року, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню шляхом надання можливості вилучення копії інформації з флеш-карти, оскільки кримінальне провадження №0000063 перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000315 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.191 КК України - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000315 від 02 серпня 2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ),а саме до: наявного в матеріалах кримінального провадження №0000063 від 14 лютого 2019 рокуоптичного носія інформації (флеш-накопичувача) з відеозаписом до протоколу проведення обшуку у ОСОБА_9 від 15.04.2020, на якому містяться зразки голосу ОСОБА_9 , з можливістю виготовлення та вилучення копії інформації з флеш-накопичувача.
Ухвала діє до 30 грудня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1