ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/1933/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/156/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000270 від 14.09.2022 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 ОСОБА_7 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування з втсновленням іспитового строку 3 роки з покладанням на нього обовязків, передбачених частиною 1 статті 76 КК України.

Не погодившись з вказаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати; ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

03.02.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги. У зв`язку з відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового процесу, прокурор просить, розгляд питання про закриття апеляційного провадження вирішити без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 стосовно ОСОБА_7 - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді: