Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3344/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія п.6 ч.2 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

представника потерпілої: ОСОБА_8

прокурора: ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2022 року щодо ОСОБА_6 ,-

встановила:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 лютого 2023 року включно.

При цьому, прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 подано до Житомирського апеляційного суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки строк попередньої ухвали про застосування такого запобіжного заходу закінчується.

Заслухавши думку прокурора, про необхідність продовження строку тримання під вартою, пояснення обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, представника потерпілої, який підтримав клопотання прокурора, розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою колегія суддів приходить до наступного висновку.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2. ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187 та ч. 3 ст. 357, ст.70 КК України та призначено йому остаточне покарання 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна належного обвинуваченому.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, суд під час судового розгляду, за клопотанням сторони обвинуваченого або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченого главою 18 цього Кодексу, за результатами розгляду якого, суд своєю вмотивованою ухвалою може продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з ч. 3 ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до арешту чи позбавлення волі, суд у виняткових випадках з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, має право змінити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою, та звільнити такого обвинуваченого з-під варти.

Враховуючи зазначені вимоги закону, неможливість розгляду справи, дані про особу ОСОБА_6 , який оскаржуваним вироком обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2. ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187 та ч. 3 ст. 357, ст.70 КК України, не працює, не одружений, на утриманні не має дітей, характеризується посередньо, може змінити своє місце проживання перебуваючи на волі, переховуватись від суду, з метою ухилення від відбування покарання, відсутність виняткових обставин, які б свідчили про можливість застосувати до засудженого більш м`які запобіжні заходи, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 331, 376, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ « Житомирська УВП №8», терміном на 60 днів до 15 квітня 2023 року включно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Житомирської УВП №8».

Судді: