Справа № 334/4872/22
Номер провадження № 1-кс/334/1517/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, зазначене у її заяві від 23.10.2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 23.10.2022року вона подала заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, на офіційну електронну пошту Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя. Копію вказаної заяви нею було надіслано також на офіційну електронну пошту Офісу Генерального прокурора України, про що свідчить витяг з папки «Надіслано» її поштової скриньки. Проте прокурором станом на 01.11.2022року не виконані вимоги ч.1 ст.214 КПК України, жодної відповіді на її заяву скаржник не отримувала, що свідчить про його бездіяльність. Просить зобов`язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя внести відомості, зазначені у її заяві від 23.10.2022 року до ЄРДР та направити кримінальне провадження до ДБР м.Мелітополь для організації досудового розслідування. У судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі, зазначивши, що заяву про злочин подала 23.10.2022 року через офіційну електронну пошту, доказів, що її заява отримана прокурором або уповноваженою особою прокуратури у неї не має.

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні скарги відмовити, мотивуючи тим, що заяву про злочин, зазначену ОСОБА_4 , Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя не отримувала, тому твердження останньої про бездіяльність прокурора необґрунтовані.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши учасників процесу, приходжу до переконання, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У ч. 2 ст. 60 КПК України, визначені права заявника, а саме: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримувати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Скаржник зазначає, що надіслала на адресу Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя відповідну заяву про вчинене кримінальне правопорушення 23.10.2022 року через офіційну електронну пошту. До матеріалів скарги додано витяг з папки «Надіслано» її поштової скриньки. Водночас жодного підтвердження, що вказана заява отримувалась уповноваженими особами Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя матеріали справи не містять.

Отже, слідчий суддя не може встановити, чи отримувалась суб`єктом оскарження зазначена заява та коли саме. Тобто в даному випадку відсутній предмет розгляду скарги.

Враховуючи вищевказане, скаржником не надано доказів бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у її заяві від 23.10.2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, зазначене у її заяві від 23.10.2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 08.11.2022 року о 13:00.

Слідчий суддя: ОСОБА_1