Справа № 404/1048/23
Номер провадження 1-кс/404/707/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню 0000241 за ч. 2 ст. 319 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 10.03.2023 року під час обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що заявлене до арешту майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, відповідає критеріям ч. 2 ст.167 КПК України. Мета звернення збереження речових доказів.

За версією представників сторони обвинувачення збереження речових доказів необхідно для доведення в суді факту незаконної видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів.

Слідчий/прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Власник і володілець вилученого майна ОСОБА_5 викликався в судове засідання, не з`явився, причини неявки не відомі.

СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Предметом доказування є речі та документи, які можуть бути знаряддям вчинення злочину.

10.03.2023 року під час обшуку нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 працівники поліції відшукали і вилучили речі, перелік яких містяться в протоколі обшуку. Вилучене майно оглянуто і постановою слідчого визнано речовим доказом (а.к.31).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Зважаючи на сукупність наявних доказів, слідчий у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий правильно звернувся з клопотанням про накладення арешту на речі та документи з тих підстав, що вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Майно, яке є речовим доказом та відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання)

У випадку повернення майна заявленого до арешту, є розумні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи можуть бути приховані, передані, пошкоджені або знищені. Таким чином, арешт на це майно з підстав передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна.

Такий висновок узгоджується з практикою застосування ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону. Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий і надмірний тягар для особи.

На початковій стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власників та володільців майна, шляхом накладення арешту, заборони користування та розпорядження речами, з метою запобігання зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Держава гарантує право громадянина на забезпечення проведення ефективного досудового розслідування. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру( п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України). Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані у розумні строки (ч.1 ст.28 КПК України). Розумними вважаються строки, що є необхідно об`єктивними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Критерієм для їх визначення є: складність провадження, кількість підозрюваних і кримінальних правопорушень, обсяг і специфіка процесуальних дій для досягнення мети кримінального провадження.

Тимчасове обмеження Конституційних прав власника/володільця має незначний строковий характер.

Слідчий надав достатні данні: результати зафіксовані в протоколі обшуку, протоколи допиту свідків, результати впізнання, копії рецептів, на підставі яких доводиться обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування арешту майна (п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України). Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає, що факт визнання речовим доказом, необхідність проведення спеціальних досліджень, ризик знищення майна, є достатніми умовами для застосування щодо цього майна співрозмірного заходу забезпечення кримінального провадження, яким є накладення арешту на майно.

Слідчий правильно зазначає про необхідність в подальшому забезпечити проведення експертиз, при цьому предметом спеціальних досліджень будуть речові докази вилучені речі, тому є ризик відчуження/знищення, а відтак і нагальна потреба у забезпеченні належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до зазначеного майна під час виконання вимог ст. 290 КПК України. Безпосереднього дослідження судами речових доказів.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено. Арешт суттєво не позначитися на інтересах власників володільців і третіх осіб.

Додержуючись вимог частини 1 та 2 ст. 22 та ст.26 КПК України, клопотання вирішено в межах заявлених вимог, доводів і долучених до клопотання доказів. Засада диспозитивності (ч. 3 ст. 22 КПК України), зобов`язує слідчого суддю вирішити лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому збереження вилучених речей і документів забезпечить захист прав свобод та інтересів учасників кримінального провадження, оскільки вони на умовах змагальності, використовуючи арештовані речові докази можуть спростувати доводи протилежної сторони чи підтвердити власну версію досліджуваних подій.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та користування на:

30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117193»; 30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «INZ3030925»; 30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117194»; 30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117201»; 30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117198»; 30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117200»; 30 медичних карток амбулаторних хворих упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117199»; 18 медичних карток амбулаторних хворих, 5 журналів обліку спеціальних рецептурних бланків «Ф.3» для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків Ф.3 в закладах охорони здоров`я, 36 заяв про отримання наркотичних засобів, 5 листків призначень препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, 2 полімерні папки з щоденниками прийому пацієнтів, печатки лікаря та печатки фізичної особи підприємця упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117165»; 184 листків призначень препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, 2 заяви на видачу рецепту упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «INZ3030924»; 5 листків призначень препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, грошові кошти в сумі 500 грн., візитної картки лікаря нарколога, журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків Ф.3 в закладах охорони здоровя, 39 результатів імунохроматографічного дослідження, рахунки про оплату товару ( 9 штук) спеціальних рецептурних бланків: № 38524582 від 15.08.2022 року; № РН0000114 від 12.08.2022 року; РН 0000129 від 25.08.2022; № РН0000302 від 18.01.2023 року; № РН 0000265 від 09.12.2022 року; № РН 0000318 від 01.03.2023 року; № РН 0000308 від 07.02.2023 року; № РН 0000196 від 17.10.2022 року; № РН 0000216 від 07.11.2022, договір №1 на постачання наркотичних, психотропних засобів та прекурсорів, 8 договорів постачання рецептурних бланків Ф.3, договір оренди приміщення від 26 травня 2022 року, вимоги на замовлення рецептів ф.3, 8 актів приймання спеціальних рецептурних бланків ф.3, 6 актів списання використаних бланків суворої звітності, 5 актів знищення зіпсованих рецептурних бланків на наркотичні засоби, 6 видаткових накладних на отримання тест смужок для виявлення наркотичних засобів упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «INZ3030923»; 4 щоденники прийому пацієнтів упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «KIV 5117202»; 1 рецептурний бланк ф.1, картка працівника на прізвище ОСОБА_5 , заява від ОСОБА_5 , про прийняття на роботу, наказ на прийняття на роботу лікарем-наркологом ОСОБА_5 , посадова інструкція лікаря-нарколога, трудовий договір між ФОП « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , ксерокопія сертифікату ЗМ 02010741 № 14235 виданого на ім`я ОСОБА_5 , копія паспорту громадянина України серія номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ксерокопія диплому спеціаліста НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , договір про повну матеріальну відповідальність №2 від 11.07.2022 року між ФОП « ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , ксерокопія сертифікату про проходження дистанційного курсу «препарати ЗПТ» на ім`я ОСОБА_5 упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «7297522»; пустий інєкційний шприц обємом 5мл., одна конвалюта з надписом «Метадон ЗН» в якій упаковано 4 пігулки упаковані до спеціального пакету Національної порліції України з маркуванням «PSP 1195740», власником та володільцем яких ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1