Номер провадження 1-кп/754/618/23
Справа№754/1513/23
Вирок

Іменем України

15 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003302 від 07.12.2022 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Подсвілля Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення зач.2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

06.12.2022 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Осокорки» у м.Києві, на узбіччі дороги знайшов зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, - PVP ( 1-феніл-2 піролідин-1-іл-пенталон-1ог) масою 9,267 г, що є великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину у великому розмірі, без мети збуту, яку заховав до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та, незаконно зберігаючи при собі, незаконно громадським транспортом перевіз її до будинку АДРЕСА_2, де приблизно о 21 год. був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні, перевезенні і зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 06.12.2022 р. приблизно о 20 год. він, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Осокорки» у м.Києві, на узбіччі дороги знайшов зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, зрозумів, що це психотропна речовина PVP та з метою в подальшому вжити заховав її до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, після чого на таксі під"їхав до свого будинку АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив і зберігав психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покжарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"ялятися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1510 грн. 24 коп. за проведення експертизи в доход держави.

Речовий доказ - психотропну речовину - PVP ( 1-феніл-2 піролідин-1-іл-пенталон-1ог) масою 9,267 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -