Справа № 712/1373/23
Провадження № 1- кс/712/783/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 року за № 0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено формування довідки про розмір отриманих доходів ОСОБА_5 за 2021 рік з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів без відома останнього. Після чого, вказану довідку передано третім особам та використано в суді. Вказані дії свідчить про несанкціоноване втручання осіб в роботу електронних інформаційно-комунікаційних мереж.

Допитаний у ході досудового розслідування як свідок ОСОБА_5 пояснив, що 15.06.2022 розлучився з колишньою дружиною ОСОБА_6 та 21.07.2022 ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про зменшення розміру аліментів.

У відповідь стороною відповідача ОСОБА_6 подано до суду відзив на позовну заяву, долучивши до неї довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про доходи ОСОБА_5 за 2021 рік.

Також встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала вказані відомості без відома ОСОБА_5 , користуючись службовим становищем.

На даний час у ході досудового розслідування для об`єктивності його проведення виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №712/5347/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання копій документів судової справи, зокрема заяв ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 , додатки до них (в тому числі довідки про доходи ОСОБА_5 за 2021 рік) та інших документів, що можуть мати доказове значення під час здійснення подальшого досудового розслідування.

Слідчий в клопотанні вказує, що вищевказані документи, що міститься в судовій справі №712/5347/22, в подальшому можуть бути використані як докази, оскільки в ході досудового розслідування необхідно проаналізувати інформацію, яка міститься у завах відповідача, довідці про доходи ОСОБА_5 . Місцем зберігання вказаної інформації є судова справа№712/5347/22, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000127 внесені до вказаного реєстру 03 листопада 2022 року за фабулою: «Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено формування довідки про розмір отриманих доходів ОСОБА_5 за 2021 рік з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, без відома останнього, після чого вказану довідку було передано третім особам та використану в суді, що свідчить про несанкціоноване втручання в роботу електронних інформаційно-комунальних мереж» - правова кваліфікація ч.3 ст. 361 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий посилається на необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до судової справи №712/5347/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її огляду та отримання завірених належним чином копій документів заяв ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 , додатки до них (в тому числі довідки про доходи ОСОБА_5 за 2021 рік), та інших документів, що можуть мати доказове значення під час здійснення подальшого досудового розслідування.

Зміст рішення Ради суддів України № 12 від 4 лютого 2016 року дає підстави для висновку про те, що тимчасовий доступ матеріалів справ, які перебувають у провадженні конкретного суду, може бути надано органу досудового розслідування чи прокурору виключно у випадку, коли провадження у цій справі завершено, інакше може бути розцінене як безпідставний та необґрунтований тиск на суд.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки по цивільній справі №712/5347/22, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення, а отримання тимчасового доступу до вказаної цивільної справи для досудового розслідування маєсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000127.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: цивільної справи №712/5347/22, з можливістю її огляду та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: заяв ОСОБА_6 , її представника адвоката ОСОБА_7 , додатки до них (в тому числі довідки про доходи ОСОБА_5 за 2021 рік).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1