Справа № 473/904/22
Номер провадження 1-кп/473/59/2023
УХВАЛА

Іменем України

"07" лютого 2023 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000792 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новогригорівка, Вознесенського району, Миколаївської області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 захисником ОСОБА_5 06 лютого 2023 року до суду було направлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

В клопотанні захисник вказав, що під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, що проживав разом з потерпілою ОСОБА_6 до 09.12.2022, що у період з 09.12.2022 по 13.12.2022 він знаходився на залізничному вокзалі м.Вознесенська.

Захисник вказав, що в обвинувальному акті зазначені наступні фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України: «Приблизно о 10:00 год. 11.12.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, потерпіла ОСОБА_6 в супроводі ОСОБА_4 вийшла з будинку на територію подвір`я свого домоволодіння у зв`язку з візитом до її місця мешкання працівників енергопостачального підприємства, які прибули з метою здійснення ремонтних робіт щодо усунення поломки електромережі в межах домоволодіння потерпілої. В цей час ОСОБА_4 з метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності повідомив вищевказаним працівникам енергопостачального підприємства, що він є чоловіком ОСОБА_6 , на що остання заперечила, проте побоюючись за своє життя та здоров`я, повідомляти про злочинні дії відносно неї з боку ОСОБА_4 не стала. По завершенню ремонтних робіт електромережі та того, як пішли працівників енергопостачального підприємства з території домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_4 спільно з потерпілою увійшли до приміщення будинку, де останній продовжив утримувати останню, позбавляючи її можливості покинути будинок».

Захисник в клопотанні зазначив, що в порушення п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.92 КПК України під час судового розгляду стороною обвинувачення не було надано жодного доказу на підтвердження існування вказаних обставин.

Підтвердження або спростування зазначених обставин має істотне значення для перевірки обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.2 ст.152 КК України, у вчиненні яких у період з 00:00 11.12.2021 по 06:00 12.12.2021 обвинувачується ОСОБА_4 .

Зазначені обставини не можна перевірити іншим шляхом, ніж проведенням слідчих (розшукових) дій.

На підставі положень ст.333 КПК України захисник просив доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме:

доручити Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області встановити працівників енергопостачального підприємства, які приблизно о 10:00 год. 11.12.2021 здійснювали ремонтні роботи,щодо усунення поломки електромережі в межах домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

допитати вказаних осіб про події, що відбувалися під час здійснення ними зазначених робіт, зокрема чи виходила ОСОБА_6 у супроводі особи чоловічої статі з будинку на територію подвір`я свого домоволодіння, чи повідомляла особа чоловічої статі працівникам енергопостачального підприємства, що вона є чоловіком ОСОБА_6 , чи заперечували ОСОБА_6 сказане незнайомцем, чи просила їх ОСОБА_6 про допомогу:

якщо відповіді на питання з попереднього пункту будуть ствердні, - провести за участю вказаних працівників пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання у якості особи, яка супроводжувала ОСОБА_6 приблизно о 10:00 11.12.2021 при виході з будинку на територію подвір`я її домоволодіння, яка повідомляла працівникам енергопостачального підприємства, що вона є чоловіком ОСОБА_6 ;

зобов`язати прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду в термін до наступного судового засідання.

В судовому засіданні адвокат та обвинувачений таке клопотання підтримали.

Прокурор та представник потерпілої поклалися на розсуд суду.

При вирішенні клопотання захисника суд враховує, що ст.333 КПК України визначено, що:

«3. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

4. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

5. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

6. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк».

Оскільки метою слідчих розшукових дій, які просив провести захисник, є перевірка обставин, що наведені в обвинувальному акті, проте такі дії під час слідства проведені не були суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В кримінальному провадженні №0000792 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162 КК України, доручити слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 шляхом проведення слідчих (розшукових) дій:

встановити працівників енергопостачального підприємства, які приблизно о 10:00 год. 11.12.2021 здійснювали ремонтні роботи щодо усунення поломки електромережі в межах домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

допитати вказаних осіб про події, що відбувалися під час здійснення ними зазначених робіт, зокрема чи виходила ОСОБА_6 у супроводі особи чоловічої статі з будинку на територію подвір`я свого домоволодіння, чи повідомляла особа чоловічої статі працівникам енергопостачального підприємства, що вона є чоловіком ОСОБА_6 , чи заперечували ОСОБА_6 сказане незнайомцем, чи просила їх ОСОБА_6 про допомогу:

якщо відповіді на питання з попереднього пункту будуть ствердні, - провести за участю вказаних працівників пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання у якості особи, яка супроводжувала ОСОБА_6 приблизно о 10:00 год. 11.12.2021 при виході з будинку на територію подвір`я її домоволодіння, яка повідомляла працівникам енергопостачального підприємства, що вона є чоловіком ОСОБА_6 .

Зобов`язати прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Направити документи, отримані за результатами проведення слідчих (розшукових дій) на підставі цього доручення до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в строк до 21 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання доручення інформувати головуючу до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1