У Х В А Л А
Справа № 285/5928/22

провадження № 1-кс/0285/998/22

09 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання старшого слідчого слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за??№0000596 від 04.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, 04.11.2022 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до базових станцій на місці вчинення злочину, прилеглій території та можливого руху осіб, причетних до скоєння злочину, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період із 18 год. 03.09.2022 по 08 год. 04.09.2022 по АДРЕСА_1 та в період часу із 20 год. 13.08.2022 по 11 год. 15.08.2022 по АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що з 03.09.2022 по 04.09.2022 невідома особа через вікно проникла до господарської будівлі по АДРЕСА_3 , звідки викрала мідні кабеля довжиною приблизно 300 м., дві кутошліфувальні машинки Макіта, велосипед та насос, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР.
З метою встановлення всіх обставин та з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, довідка визначення базових станцій від 14.09.2022.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
Згідно витягу з кримінального провадження №0000596 від 04.09.2022 слідчим досудового розслідування визначено ОСОБА_3 .
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та за дорученням працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів електронних інформаційних систем: базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID53362, 53358, 60018, 53352, 13807, 55575, 53355, 60665, 28326, 4042, 20572, 39031933, 39018682, 39004482
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36074223, 36092832, 36074233, 36083043, 36074132, 36074142, 36092822
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID49357, 19357, 29357, 39357, 10206, 9282, 10207, 2423, 7423, 1282, 2412, 7422, 7822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID9962, 31531, 34882, 31533, 38602, 3626, 76281333, 76282821

АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID53367, 60011, 60305, 60656, 60302, 60017, 28866, 13806, 39032032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36193022, 36193032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID29956, 49956, 19956, 39956, 1302, 19302, 19303, 19301, 9282
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID9882, 28573, 28601, 28572, 28602, 28603, 9881

на місці вчинення злочину, прилеглій території та можливого руху осіб, причетних до скоєння злочину, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів із зазначенням їх адрес та номерів
за період часу:
із 18 год. 03.09.2022 по 08 год. 04.09.2022 по АДРЕСА_1
та із 20 год. 13.08.2022 по 11 год. 15.08.2022 по АДРЕСА_2 ,
в зоні дії операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ),
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_6 ).
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 09.01.2023 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1