СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1007/23
ун. № 759/2976/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 за № 0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та поданим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 за № 0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичних карток пацієнтів, в яких містяться відомості про використання ендоскопічних інструментів, придбаних за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021, з можливість вилучення оригіналу запису про використання вищевказаних інструментів.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що що до прокуратури Київської області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за заявою ОСОБА_6 про те, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради здійснили розтрату ендоскопічних інструментів, придбаних за кошти Державного бюджету України на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в червні 2022 року за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021 для КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках реалізації заходів бюджетної програми «Розвиток систем екстреної медичної допомоги та модернізації і оновлення матеріально технічної бази закладів охорони здоров`я» поставлено ендоскопічні інструменти з індивідуальним маркуванням LOCK-D-26-230-C-S, LOCK-F-26-230-C-S, REF PFS01-01523230. У вересні 2022 року ОСОБА_6 виявив в мережі Інтернет оголошення про продаж ендоскопічних інструментів, які мали номерні знаки LOCK-D-26-230-C-S, LOCK-F-26-230-C-S, REF PFS01-01523230 та місили бирки із надписом Уповноважений представник в Україні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 . У подальшому, ОСОБА_6 за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбав вказані інструменти та під час допиту передав їх працівниками правоохоронних органів. 13.12.2022 проведено огляд спеціального пакету WAR1723992, в якому знаходиться речі, які ОСОБА_7 надав під час проведення допиту в якості свідка. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відправлення посилки із ТТН 59 0008 7255 8207 здійснювалося із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , який являється лікарем-ендоскопістом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради. Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюється продаж ендоскопічних інструментів, придбаних за кошти Державного бюджету України на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021. 10.01.2023 за № КП-338/109/24/19-2022 на адресу Генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради ОСОБА_9 надано запит про надання інформації щодо прізвище, ім`я, по батькові пацієнтів для яких використано ендоскопічні інструменти придбані за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021. 18.01.2023 за № 64 Генеральний директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради ОСОБА_9 надала відповідь про те, що інформація про використання медичного обладнання міститься в медичних картках пацієнтів, які належать до інформації з обмеженим доступом.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медичні картки пацієнтів, в яких містяться відомості про використання ендоскопічних інструментів, придбаних за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.10.2022; копію протоколу допиту свідка від 26.11.2022; копію протоколу огляду речей від 13.12.2022; копію листа-віповіді від 18.01.2023 за № 64 Генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради ОСОБА_9 (а. 6, 11-18, 19-22, 23-25), суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 за № 0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а. 5).

Згідно із п. 4 постанови заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_10 про призначення слідчої групи від 17.02.2023, місцем проведення досудового розслідування визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Святошинський район міста Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Вишгородської міської ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишгородської міської ради, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток пацієнтів, в яких містяться відомості про використання ендоскопічних інструментів, придбаних за договором про закупівлю від 10.12.2021 № 09/458-12/2021, з можливість вилучення оригіналу запису про використання вищевказаних інструментів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1