УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду подання Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 в порядку, встановленому ч. 1 ст. 78 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане подання.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду подання Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 в порядку, встановленому ч. 1 ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Ураховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду подання Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 в порядку, встановленому ч. 1 ст. 78 КК України, є обгрунтованим, тому його слід задовольнити та здійснювати судове провадження щодо розгляду даного подання в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія № 114".

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду подання Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 в порядку, встановленому ч. 1 ст. 78 КК України, задовольнити.

Судове провадження щодо розгляду подання Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 в порядку, встановленому ч. 1 ст. 78 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія № 114".

Доручити Державній установі "Могилів-Подільська виправна колонія № 114" забезпечити проведення відеоконференції 24 березня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія № 114" встановити особу засудженого ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібрати розписку про їх вручення та надіслати до Барського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1