ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1108/22 Справа № 217/138/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Авдіївського міського суду Донецької області щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000236 від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду в межах відповідної територіальної юрисдикції, -
ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовується наступним.
27 жовтня 2022 року до Авдіївського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000236 від 31.08.2022 року (справа № 217/138/22, провадження № 1-кп/217/7/2022) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно зі штатним розписом в Авдіївському міському суді Донецької області передбачено дві посади судді. На теперішній час суддя ОСОБА_6 не має повноважень для здійснення правосуддя. Суддю ОСОБА_7 рішенням зборів суду від 14.02.2022 року обрано слідчим суддею, який у вищевказаному кримінальному провадженні приймав участь в якості слідчого судді під час досудового розслідування.
Відповідно до протоколу від 27.10.2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. НЕ вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, що набрав чинності одночасно з набранням чинності Закону України Про затвердження Указу Президента Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.08.2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.
Розпорядження Голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року № 40 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровській апеляційний суд.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для їх розгляду, із-за відсутності достатньої кількості суддів, для розгляду даних матеріалів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Авдіївського міського суду Донецької області, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000236 від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - передати до територіально наближеного суду, яким є Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3