Справа № 737/244/20
Провадження № 1-кп/737/1/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 від 25.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області з 2020 перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 січня 2020 року, у ранковий час, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, через відчинену вхідну хвіртку зайшов на територію господарства АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замку з вхідних дверей проник до приміщення веранди житлового будинку, який розташований на території вказаного господарства, звідки, діючи умисно, повторно, таємно викрав ручну м`ясорубку вартістю 136 грн. 67 коп., 8 штук рідкого гелю для прання в капсулах «ARIEL Pods 3 in 1 Гірське Джерело» вартістю 58 грн. 64 коп., миючий засіб для плит з розпилювачем «Сан Клин Мастер Клінер» вартістю 74 грн. 68 коп., 4 кг борошна пшеничного марки «Кроловецьке» вартістю 40 грн. 00 коп., скляну банку об`ємом 3 літри (закрутку) з засоленим салом свинини вартістю 120 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 429 грн. 99 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Кримінальне провадження до розгляду по суті судом призначене не було, на підставі ухвал Куликівського районного суду від 24 червня 2020 року та 22 грудня 2020 року ОСОБА_5 перебував у розшуку, оскільки ухилився від суду.

26 січня 2023 року від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області до суду надійшло повідомлення про закриття оперативно-розшукової справи, оскільки був встановлений факт смерті ОСОБА_5 .

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 27 від 06.01.2023, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був знайдений біля залізничної колії в смт Куликівка.

Враховуючи вказане, захисник ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю, оскільки заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого зі сторони родичів обвинуваченого не надходило.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з вказаної вище підстави.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження будуть встановлені, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

У зв`язку з викладеним, за відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та за відсутності даних щодо наміру близьких родичів звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 96,97).

Заходи забезпечення кримінального провадження органами досудового слідства та суду не вживались.

Цивільний позов не заявлений.

Відомості по речові докази суду не надані. Згідно з заявою потерпілої ОСОБА_6 , ручна м`ясорубка, 8 штук рідкого гелю для прання в капсулах «ARIEL Pods 3 in 1 Гірське Джерело», миючий засіб для плит з розпилювачем «Сан Клин Мастер Клінер», 4 кг борошна пшеничного марки «Кроловецьке», скляна банка об`ємом 3 літри (закрутка) з засоленим салом свинини їй були повернені органом досудового слідства.

З огляду на вказане, керуючись статтями 284, 372, 376 , 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1