Справа №443/1701/20
Провадження №1-в/443/4/23
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Стрийського районного сектору №1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Межиріччя Жидачівського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

представниці органу пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 27.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 3 статті 309 КК України, і призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання представниця органу з питань пробації покликається на те, що засуджений ОСОБА_3 за період перебування на обліку пропусків явки для планової реєстрації та порушень порядку і умов відбування покарання з випробуванням не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Призваний на військову службу під час мобілізації. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 27.01.2023.

У судовому засіданні представниця органу з питань пробації подання підтримала та просить суд його задовольнити.

Прокурор підтримав подання, суду зазначив, що з огляду на належне виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, не вчинення під час іспитового строку нового кримінального правопорушення та закінчення іспитового строку, а також беручи до уваги ту обставину, що засудженого призвано на військову службу під час мобілізації, тому наявні обґрунтовані підстави для розгляду подання за відсутності засудженого та звільнення його від призначеного покарання.

Засуджений у судове засідання не прибув, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені у поданні аргументи та додані до нього матеріали, а також зважаючи на об`єктивні підстави відсутності засудженого у судовому засіданні та не визнання судом його явки обов`язковою, вважає за можливе проводити розгляд подання за відсутності засудженого та доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки і нового кримінального правопорушення не вчинив, тому суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Подання Стрийського районного сектору №1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 27.01.2021 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1