Справа № 461/8380/21
Провадження № 1-кп/461/261/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001225 від 22.06.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Львів, українки, із вищою освітою, працюючої оператором сортувальником у ЛД АТ «Укрпошта», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, та наркотичних засобів, обіг яких обмежено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбала у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, та в невстановлений слідством спосіб, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в поліетиленовому пакеті та є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 138,72 грам, речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, циліндричної форми, яка містилась в поліетиленовому пакеті, яка є смолою канабісу, та віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою смоли канабісу становить 15,57 грам, три кристалічні речовини білого кольору, котрі містилися в трьох полімерних згортках, які являються метадоном, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою метадону 1,543 грам, які в подальшому ОСОБА_4 за попередньо обумовленим планом з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, зберігала за місцем своєї роботи в ЛД АТ «Укрпошта», у відділенні №5, що по вул. Мартовича, 2 у м. Львові з метою подальшого збуту.

22.06.2021, близько 14:35, працівниками поліції за адресою: м.Львів, вул. Драгоманова, 22, у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому в ході проведення огляду місця події вилучено, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в поліетиленовому пакеті та є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 138,72 грам, речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, циліндричної форми, яка містилась в поліетиленовому пакеті, яка є смолою канабісу, та віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою смоли канабісу становить 15,57 грам, три кристалічні речовини білого кольору, котрі містилися в трьох полімерних згортках, які являються метадоном, та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою метадону 1,543 грам, які ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі з метою збуту за попередньою змовою з невстановленою групою осіб.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

01.03.2023 між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншої сторони, за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України добровільно, на стадії підготовчого судового розгляду, за ініціативою обвинуваченої, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість в інкримінованому їй діянні, обіцяє співпрацювати з правоохоронними органами та судом у виявленні та припиненні інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень, в разі, якщо їй про такі стане відомо. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_4 , яка позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є особою похилого віку, обставин кримінального провадження, згоди на співпрацю з правоохоронними органами, та можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, сторони погоджуються на звільнення на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки відповідно до ст.76 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який на підставі ст.12 КК України, є тяжким злочином. До того ж, обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є особою похилого віку, раніше на притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, свою винуватість у вчиненні злочину визнала беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 01.03.2023 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 необхідно затвердити та призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути вартість проведення експертизи №СЕ-19/114-21/11045-НЗПРАП від 06.08.2021 у розмірі 1029,72 грн., вартість проведення експертизи №СЕ-19/114-21/11048-НЗПРАП від 06.08.2021 у розмірі 1029,72 грн., вартість проведення експертизи №СЕ-19/114-21/11050-НЗПРАП від 30.08.2021 у розмірі 2059,44 грн., на загальну суму 4118 грн. (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 88 коп.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01.03.2023 між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання, із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на неї обов`язки відповідно до ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення експертизи №СЕ-19/114-21/11045-НЗПРАП від 06.08.2021 у розмірі 1029,72 грн., вартість проведення експертизи №СЕ-19/114-21/11048-НЗПРАП від 06.08.2021 у розмірі 1029,72 грн., вартість проведення експертизи №СЕ-19/114-21/11050-НЗПРАП від 30.08.2021 у розмірі 2059,44 грн., на загальну суму 4118 грн. (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 88 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме:

- DVD-R диск, об`ємом пам`яті 4,7 GB з відеозаписом, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи - залишити в матеріалах кримінальної справи;

- мобільний телефон марки «Iphone 11», чорного кольору, який належить ОСОБА_6 та який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору у чохлі книжечці, який упакований у сейф пакет №3555757 з написом Національна поліція України, який належить ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 ;

- спецпакет №5400729 з написом Експертна служба МВС України, в якому міститься наркотичний засіб метадон загальною масою 1,543 грам - знищити;

- спецпакет №3051682 з написом Експертна служба МВС України в якому міститься наркотичний засіб смола канабісу масою 15,57 грам - знищити;

- спецпакет №3209987 з написом Експертна служба МВС України в якому міститься наркотичний засіб канабіс масою 138,72 грам - знищити.

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1