Справа № 504/3705/22
Номер провадження 1-в/504/142/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ; засудженого ОСОБА_4 ; розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 09.09.2021 Теплодарським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 військовослужбовець призваний за мобілізацією, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем служби характеризується позитивно, виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального плану, став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ВЧ3783 вимоги подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився про розгляд подання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , разом з поданням, відносно ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Теплодарського міського суду Одеської області проголошено 09.09.2021 року.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 09.09.2022 року закінчився іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком Теплодарського міського суду Одеської області.
Відповідно до витягу з наказу №45 від 02.03.2022 ОСОБА_4 призначено на посаду водія-електрика 4 малоканальної радіорелейної станції 1 радіорелейного взводу 1 радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з ст. 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 1 ст. 163 КВК України встановлено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 останній виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем служби характеризується позитивно, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, дослідивши подання та особову справу ОСОБА_4 , враховуючи викладені вище обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є таким, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк встановлений вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.09.2021 закінчився, а тому останнього слід звільнити від призначеного йому покарання, а подання командира військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. 163, 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання командира військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Теплодарським міським судом Одеської області, вирок від 09.09.2021 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік від призначеного йому покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1