УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2023 року

м. Київ

справа № 641/9313/14

провадження № 51-1242впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про направлення об`єднаних матеріалів кримінального провадження № 641/9313/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановила:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 641/9313/14-к щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Ленінського районного суду

м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивовано тим, що в Ленінському районному суді м. Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 (№ 0002190 від

2 липня 2013 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190; № 0004456 від 11 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 190 КК; № 0000295 від 14 травня 2014 року за ч. 3

ст. 190 КК), якому присвоєно єдиний унікальний номер № 641/9313/14-к, і яке надійшло до цього суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від

10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Кримінальні правопорушення в даному провадженні вчинені на території м. Харкова та підсудне для розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова. Всі учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали щодо ОСОБА_4 слід направити до Комінтернівського районного суду

м. Харкова.

Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з клопотання прокурора та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, за розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня

2022 року № 4/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи, підсудні Комінтернівському районному суду м. Харкова, зокрема, матеріали кримінального провадження № 641/9313/14-к щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 190 КК, було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю під час воєнного стану здійснювати правосуддя у вказаному суді, якому територіально підсудне вказане провадження.

На теперішній час вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого засідання.

За розпорядженням Голови Верховного Суду від17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» було відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Крім того, із клопотання прокурора та інформації, наданої місцевим судом, видно, що всі учасники в цьому провадженні проживають в м. Харкові.

У зв`язку із цими виключними обставинами, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду

м. Харкова з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

З урахуванням наведеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про направлення матеріалів цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурораСлобідської окружної прокуратури м. Харкова задовольнити.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження № 641/9313/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3