Справа № 576/331/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.23 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження №0000013 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 01 січня 2023 року по 14 січня 2023 року (точний час, дата та місце органами досудового розслідування не встановлено) незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав до двох поліетиленових пакетів та став незаконно зберігати під тумбочкою з права в прихожій будинку для особистого вживаннябез мети збуту.Однак, 14 січня 2023 року, в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено цей особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 380,14 г.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Однак, під час підготовчого судового засідання захисником підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_5 було заявлене клопотання, в якому він просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України так як він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Підсудний ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

А, згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки директора КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» від 13.03.2023 за № 135 підсудний ОСОБА_4 добровільно звернувся за лікуванням від наркотичної залежності і пройшов стаціонарне лікування в КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» з 07 березня 2023 року по 13 березня 2023 року. Діагноз: «розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів (марихуани)».

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 309 КК України, але він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, то відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудного ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути 1887 грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних речовин їх аналогів та прекурсорів по справі.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Запобіжний захід щодо підсудного не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, 284 286, 288, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 370-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, а провадження в справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 1887 грн. 80 коп. процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по справі знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_6