запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/26/23Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА

в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо обвинувачених за ознаками аналогічного за тяжкістю злочину, але вчиненого останнім за часом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувальних актів, які надійшли для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 5 епізодів злочинної діяльності, передбаченої ч.2 ст.185 КК, останній епізод був вчинений ОСОБА_4 29 грудня 2021 року.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 1 епізоду злочину за попередньою змовою з ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК, який мав місце 12 вересня 2021 року.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Виходячи з інформації, наданої Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, у провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні 3 епізодів злочинної діяльності, передбаченої ч.2 ст.185 КК, останній епізод був вчинений 08 грудня 2021 року.

Кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

Між тим, у кримінальному провадженні, яке віднесено до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом, а тому колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

У задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3