Справа № 461/5135/22
Провадження № 1-кп/461/235/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутністю підстав для його реабілітації.

Захисник не заперечив щодо закриття кримінального провадження з підстави наведеної прокурором.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, вважає що клопотання підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ірини Оливи від 24.03.2023, актовий запис про смерть № 02 від 07.01.2023 складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання прокурора підстав для вирішення питань пов`язаних з реабілітацією померлого не встановлено. Також до суду не надходило жодних клопотань з цього приводу, в тому числі від зацікавлених осіб. Зокрема, до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження даних про наявність у померлого близьких родичів або членів сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, матеріали справи не містять, а захисник обвинуваченого не заявив клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, тобто клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження в ході судового розгляду заявлено не було.

Отже, в ході розгляду клопотання не встановлено обставин та законних підстав для відмови у його задоволенні.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0001450 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази, а саме:

-CD-R диск, на якому містяться відеозаписи «IMG_3117.MP4 21.57.07», та CD-R диск, на якому містяться відеозаписи «IMG_3115.MP4» та «IMG_3116.MP4» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1