overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 544/1481/22
УХВАЛА
про виправлення описки
01 грудня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчої судді від 18 листопада 2022 року по справі за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000229, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2022 року клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000229, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, було задоволено.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали, судом було допущено описку в ухвалі, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено про можливість вилучення необхідних дізнавачу копій документів (в тому числі електронних).
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в ив :
Виправити описку, допущену в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2022 року по справі за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000229, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду в слідуючій редакції:«Дозволити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію…»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/582/133/22
Справа № 582/876/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 грудня 2022 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов з Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 17 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 314 КПК України має бути призначено підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000122 від 17 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 11 годину 00 хвилин 22 грудня 2022 року у приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/6471/22
Провадження № 1-кп/0285/683/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження

відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с Іваньки Маньківського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

який зареєстрований в с АДРЕСА_1 ,

та проживає в АДРЕСА_2 ,

не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
установив:
30 листопада 2022 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури 30 листопада 2022 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14 грудня 2022 року 10:40 год в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 3, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/3629/22
Провадження №1-кп-345/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000419 від 03.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до здійсненого 01 грудня 2022 року авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом сторін кримінального провадження. Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000419 від 03.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України підготовче судове засідання на 20 грудня 2022 року на 11 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/6186/22
Провадження 1-кп/545/387/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000648, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України о 13 годині 00 хвилин 18 січня 2023 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який фактично проведено 29.11.2022, з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме:

-предмет ззовні схожий на ваги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051477;

-зіп-пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, який упаковано до спец пакету НПУ № WAR1534306;

-упаковка торгової марки «Jacobs», із речовиною рослинного походження схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1534307;

-паперовий згорток із кристалічною речовиною схожою на наркотичну, яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1051436;

-два зіп-пакети із вмістом насіння, у першому три штуки, у другому - тринадцять штук;

-шматок термоосадочної трубки, клейка стрічка темнозеленого кольору та зіп пакет із фіолетовою стрічкою, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051478;

-два зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR10551435;

-мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору та чохол, які упаковано до спец пакету НПУ № WAR1051476.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №333/5998/22
Провадження №1-кс/333/1799/22
УХВАЛА

Іменем України
02 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією навідника 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.11.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів до 29.01.2023 до 13.00 год., включно. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислюється з моменту його фактичного затримання 01.12.2022 з 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МЮУ.

ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 20 мінімумів для працездатних осіб, що складає 49 620 грн.

У разі внесення вказаної застави на ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- прибувати до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі з державами з котрими Україна має між державні договори про перетин кордонів за внутрішньодержавними паспортами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення буде проголошено 02 грудня 2022 року.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 450/1662/22 Провадження № 1-в/450/75/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання начальника відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 червня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та застосовано обмеження.
При виготовлені ухвали в її резолютивній частині була допущена описка у переліку обмежень щодо засудженого, а саме: вказано про обмеження щодо заборони виходу з місця проживання АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду питання про внесення виправлень були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
постановив :
виправити описку в тексті ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 року за поданням начальника відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .
Резолютивну частину ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 року викласти в наступній редакції:
«подання,- задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців починаючи з 14 червня 2022 року та встановити йому наступні обмеження та обов`язки:
заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області;
заборонити перебування у закладах Львівського району, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;
реєструватися в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з 09:00 год. до 17 год. 00 хв. один раз у місяць (перша середа місяця).
Копію ухвали надіслати у відділ поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі семи діб, починаючи з наступного дня після оголошення.
СуддяОСОБА_1
Справа № 456/3717/22
Провадження № 1-кп/456/416/2022
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 грудня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

02.11.2022 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 15.11.2022 року.

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України до суду не поступило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокуророві по справі не вбачається.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого, потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 23.12.2022 року о 11-00 годин в приміщенні зали судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Копії ухвали вручити та надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
"05" грудня 2022 р. Справа № 596/1498/22

Провадження № 1-кп/596/154/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 30 листопада 2022 року, що надійшли до Гусятинського районного суду Тернопільської області 02 грудня 2022 року відносно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 18 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 18 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, про яке повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000216 від 18 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, на 19 грудня 2022 року на 09:30 год. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника-адвоката та потерпілого.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3