ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

21.07.2022 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та йому призначено покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У зв`язку з несплатою штрафу засудженим ОСОБА_3 у встановлені строки, представник органу пробації звернулась до суду з поданням на підставі ч.3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони судового провадження не з`явились, але надали суду заяви про здійснення судового розгляду за їх відсутності.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою, у зв`язку з чим та, враховуючи, що учасники судового провадження не повідомили про поважні причини неприбуття у судове засідання, то суд дійшов висновку про розгляд подання за їх відсутності.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 добровільно сплатив штраф в розмірі 850,00 грн., що підтверджено копією квитанції № PP18-34PA-7548-3KK5 від 03.12.2022 року, долученої до заяви засудженого.

Таким чином, з огляду на те, що засуджений на момент розгляду подання, штраф призначений за вироком суду сплатив у повному обсязі, то процесуальна необхідність вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу відпала, отому відсутні підстави для заміни покарання відповідно до вимог ст.26 КВК України і, відповідно для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4

Єдиний унікальний номер справи: №522/8948/22

Номер провадження № 1-в/ 522/428/22

Головуючий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5