Справа № 215/1840/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 квітня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України без застосування технічного засобу клопотання дізнавача СД відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 від 06.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023р. дізнавач СД відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000097 від 06.04.2023р. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000097 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2023 до ВП №5 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 24.03.2023 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила їй легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 і встановлено, що потерпілу було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №23 П07244 ОСОБА_5 , яку видано КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР потерпіла лікувалася з 24.03.2023 по 27.03.2023 з діагнозом забійна рана м`яких тканей голови.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та строку лікування потерпілої ОСОБА_5 за вказаною подією.

Проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які зафіксовані в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Висновок судово-медичної експертизи, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а вилучення медичних документів забезпечить швидкість та повноту проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Вказані відомості знаходяться у документах, а саме в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка містить інформацію про лікування потерпілої у відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради», які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у відділені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень, строку лікування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, яка містить інформацію про лікування ОСОБА_5 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаного документу для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію про лікування у відділені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному за фактом спричинення тілесних ушкоджень.

В інший спосіб отримати дану інформацію, неможливо, так як вказані матеріали містять лікарську таємницю.

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, так і ОСОБА_5 . Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про про лікування у відділені комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ККП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, з можливістю її тимчасового вилучення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати дізнавачам СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого, яка містить інформацію про лікування у відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення зазначеного документу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14.05.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: