Справа № 712/2031/23
Провадження № 1кп/712/478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000435 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, пенсіонера, інваліда 2 групи, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 25 січня 2023 року, близько 15 години 50 хвилин керуючи автомобілем марки Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Святотроїцька зі сторони вулиці Кавказька в напрямку бульвару Шевченка на перехресті з вулицею Хрещатик, поблизу будинку №170, що по вулиці Хрещатик, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 16.11 Правил дорожнього руху України, згідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху;

- вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», згідно до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Під час руху він керуючи автомобілем Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Святороїцька зі сторони вулиці Кавказька в напрямку бульвару Шевченка будучи заздалегідь проінформованим про наближення до нерегульованого перехрестя, що позначене дорожнім знаком 2.1 «Дати дорогу» з вулицею Хрещатик, поблизу будинку №170, що по вулиці Хрещатик, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не зупинив керований ним автомобіль Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а продовжив свій рух на перехрестя внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому перебував пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по головній дорозі вулиці Хрещатик зі сторони вулиці Михайла Грушевського в напрямку вулиці Байди Вишневецького, тобто справа наліво відносно напрямку руху автомобіля Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В подальшому після зіткнення вже перебуваючи в некерованому стані, автомобіль Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , продовжив свій рух, змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser 200, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Святотроїцька зі сторони бульвару Шевченка в напрямку вулиці Кавказька та зупинився перед перехрестям з вулицею Хрещатик, для того, щоб надати перевагу в русі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла, пасажир автомобіля Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/143 від 21.02.2023, отримала тілесні ушкодження: переломи кісток лицевого черепу зліва, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, крововиливами обличчя до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/027Е-23 від 24.02.2023, з порушенням водієм автомобіля Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 вимог п. 16.11. та дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Прокурор не заперечувала проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки вона претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Представник потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримала думку потерпілої.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз`яснено.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, думку захисника, потерпілої, представника потерпілої, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_7 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 5735 гривень 52 копійки, які ОСОБА_7 сплатив під час проведення досудового розслідування.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження № 0000435від 09.02.2023 відносно ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням.

Речові докази:

- автомобіль Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - залишити за належністю;

- автомобіль Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - залишити за належністю;

- автомобіль Toyota Land Cruiser 200, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: