Єдиний унікальний номер: 448/1081/20
Провадження № 1-в/448/38/22
У Х В А Л А

26.12.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі за поданням начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подане на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вищевказана справа.

На адресу суду надійшла заява прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні по даній справі, що призначене на 14.10 год. 27.12.2023р., - в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовківському районному суду Львівської області. В обґрунтування даного клопотання просив суд врахувати те, що не може прибути особисто у вказане судове засідання через участь у розгляді кримінального провадження в Жовківському районному суді Львівської області.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям прокурора до Мостиського районного суду Львівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Жовківським районним судом Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 336, 371 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі за поданням начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 подане на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), що призначене на 14:10 год. 27.12.2022 року, - здійснювати в режимі відеоконференції з Жовківським районним судом Львівської області.

Доручити Жовківському районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Жовківському районному суді Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора ОСОБА_4 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Жовківського районного суду Львівської області (е-mail: ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - прокурору ОСОБА_4 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1