Справа № 509/5133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі суду клопотання дізнавача начальника СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 06.11.2022 року за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача начальника СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 06.11.2022 року за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06.11.2022 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 на спец лінію «102» надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що в ході патрулювання за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське по вул. Станційна було виявлено гр. ОСОБА_5 у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною сірого кольору.

06.11.2022 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000193, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того в ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька смт. Великодолинське, Одеського району, яка повідомила, про те, що вона в листопаді місяці 2022 року знаходилась біля магазину «Рута» по вул. Світла у смт. Великодолинське, та почула розмову двох чоловіків одного з яких звати ОСОБА_7 , а іншого ОСОБА_8 . В ході розмови ОСОБА_9 запропонував своєму товаришу ОСОБА_7 піти до нього додому та розслабитись, а саме покурити маріхуану. Розмова вище вказаних людей ОСОБА_10 зацікавила, та вона вирішила прослідкувати за ними, та побачила що вони пройшли до будинку АДРЕСА_1 .

Крім того в ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , який повідомив, що він кожного вечора збирається з друзями в парку в АДРЕСА_2 та спілкуються на різні теми. Під час бесід, останній неодноразово чув від знайомих, що невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який є мешканцем смт. Великодолинське, та мешкає по АДРЕСА_1 нібито за місцем свого мешкання може зберігати маріхуану у сухому вигляді. Також, ОСОБА_11 нещодавно почув від мешканців Великодолинської ОТГ, що ОСОБА_7 вживає маріхуану та зберігає її за своїм місце мешкання, також має товариша на ім`я ОСОБА_8 , який зі слів мешканців смт. Великодолинське систематично відвідує ОСОБА_7 та знаходиться в нього в гостях.

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_12 , з метою встановлення всіх обставин злочину, у тому числі виявлення та вилучення з метою встановлення всіх обставин злочину, у тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин які б підтвердили те, що діяльність вище наведеного має ознаки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення дізнавача та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку дзнавача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачу - начальнику СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , провести обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_15 , з метою встановлення всіх обставин злочину, у тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин які б підтвердили те, що діяльність вище наведеного має ознаки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Встановити строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1