Справа № 638/2948/22
Провадження № 1-в/638/401/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2022 року за ч.ч.1,2 ст.125, ст.70 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.ч.1,2 ст.125, ст.70 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Засуджений ОСОБА_3 у місячний строк відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду від 16.06.2022 року, відділ пробації не має.

Прокурор надала заяву про розгляд справу без аудіо, відео фіксації, у задоволенні подання просив відмовити.

Представник центру пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.ч.1,2 ст.125, ст.70 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 19.07.2022 року. Засуджений ОСОБА_4 у місячний строк відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто, у відповідності до ч.3 ст.26 КВК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, суд вирішує тільки за клопотанням органу пробації.

Оскільки в поданні, що розглядається, наявні невизначені вимоги органу пробації, в судове засідання представник органу пробації не з`явився та відповідно не конкретизував, в якій саме частині він просить задовольнити подання, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2022 року за ч.ч.1,2 ст.125, ст.70 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: