Справа № 521/2612/23
Номер провадження:1-кс/521/601/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000074 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання начальника Великолепетинького відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Як зазначається в клопотанні, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації та федеральної служби військ національної гвардії російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування військового озброєння, яке перебувало у їх розпорядженні та фактичного його застосування, незаконно вторглись на територію суверенної держави, через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші критичні об`єкти цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави України, та здійснили тимчасову окупацію частини вказаних територій.

У зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, що триває до цього часу, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Президентом України було видано Указ від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затверджений Законом України від 16 листопада серпня 2022 року № 2738-ІХ, про часткову зміну ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада строком на 90 діб.

Відповідно до статті 1 Резолюції 3314 Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року (далі - Резолюція 3314) - «Використання збройної сили державою першою в порушення Устава є primafacie свідоцтва акта агресії».

Таким чином, з 24.02.2022 і по цей день, дії російської федерації проти України підпадають під пункти, передбачені ст. З Резолюції 3314, а тому такі дії слід кваліфікувати саме як акт агресії РФ проти України.

Починаючи з 24.02.2022, збройні формування російської федерації вторгнися на територію Каховського району Херсонської області, та встановили контроль над нею, у тому числі через створені окупаційні адміністрації.

Тобто, відповідно до ст. 42 Гаазького положення від 18.10.1907, територія Каховського району Херсонської області є окупованою, оскільки фактично перебуває під владою збройних сил РФ.

Відповідно до п. 7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Статтею 17 Конституції України передбачено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, ОСОБА_6 , являючись громадянином України, фактично проживаючи в м. Нова Каховка Каховського району Херсонської області, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення цього населеного пункту збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що територія Каховського району Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці (більш точний час в х:х досудового розслідування не встановлено, але не пізніше кінця травня 2022 року добровільно погодився на зайняття посади в незаконно створеній окупаційною владою адміністрації на тимчасово окупованій території, та обійняти посаду так званого «заступника голови Новокаховської міської військово-цивільної адміністрації», яка здійснює свою діяльність на території Новокаховської міської територіальної громади Каховського району Херсонської області.

В кінці травня 2022 року (більш точного часу та дати не встановлено), «голова Новокаховської міської військово-цивільної адміністрації» ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні Новокаховської міської ради, за адресою: Херсонська область, Каховський район, м.Нова Каховка, пр. Дніпровський 23, зібрав керівників комунальних підприємств, після чого повідомив про призначення ОСОБА_6 заступником голови Новокаховської міської військово-цивільної адміністрації, відповідальним за житлово-комунальне господарство на території Новокаховської міської територіальної громади.

Починаючи з кінця травня 2022 року, ОСОБА_6 зобов`язує фізичних і юридичних осіб підпорядковуватися окупаційній адміністрації, вимагає дотримуватись режиму, який встановлено окупаційними військами, керує комунальними підприємствами. Здійснює незаконні владні повноваження на території Новокаховської міської територіальної громади, а отже виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

З призначення на посаду «заступника голови Новокаховської міської військово- цивільної адміністрації», ОСОБА_6 , на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, покладених на нього окупаційною владою, почав відвідувати комунальні установи, розташовані на території міста Нова Каховка, представляючись заступником ОСОБА_8 з питань житлово-комунального господарства на території Новокаховської міської ради, вимагати від керівників установ складати та надавати йому документи з питань діяльності вказаних підприємств, у супроводі представників силових структур рф здійснював незаконне відчуження майна, яке перебувало на балансі вказаних установ, представляв призначених окупаційною владою керівників комунальних установ.

Так, кінці травня 2022 року ОСОБА_6 , прибувши до КП «Теплові мережі міста Нова Каховка», представився директору вказаного підприємства заступником голови військово-цивільної адміністрації з питань житлово-комунального господарства на території Новокаховської міської ради, та зазначив про необхідність надання йому планів робіт по підготовці опалювальних мереж до опалювального сезону на 2022- 2023 рік. В подальшому, 13.07.2022, ОСОБА_6 знову прибув до КП «Теплові мережі міста Нова Каховка» із невстановленим в ході досудового розслідування чоловіком, та представив його діючому директору як нового керівника вказаного підприємства.

В подальшому, в середині червня 2022 року, ОСОБА_6 , у супроводі військових рф, прибувши до КП «Теплові мережі міста Нова Каховка», де на той момент здійснювали свою діяльність працівники міської ради у зв`язку із захопленням адміністративної будівлі Новокаховської міської ради, здійснив незаконне відчуження службового автомобілю Бкосіа, яким на підставі договору оренди перебував у користуванні Новокаховської міської ради, та фактично перебував на балансі КП «Автосервіс». В кінці червня 2022 року ОСОБА_6 повторно прибув до КП «Теплові мережі міста Нова Каховка», та разом з військовими рф здійснив відчуження другого автомобілю Вкойа, який також був у користуванні Новокаховської міської ради та перебував на балансі КП «Автосервіс».

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, 02.12.2022 повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

2.12.2022повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 06, 12 та 16 грудня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. у найближче територіально розташований орган прокуратури України або підрозділ Служби безпеки України, або до Другого слідчого відділу прокуратури Одеської області, за адресою: м. Одесса, вул. Святослава Ріхтера 2А за місцем дислокації Каховської окружної прокуратури Херсонської області опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме на офіційному сайті Газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». Крім цього, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій, але останній за викликами не прибув та ухиляється від слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Підставами для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, є наявність достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик прокурора (не прибув на виклик без поважної причини три рази), перебуває на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області, у зв`язку із чим 22.12.2022 його оголошено у розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111- 1 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, а розшук не є ефективним у зв`язку із не можливістю затримання ОСОБА_6 , єдиним можливим способом притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України , є визначене главою 241 КПК України здійснення спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для здійснення спеціального досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

02 грудня 2022 року відносно ОСОБА_6 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до інформації наявних в матеріалах клопотання, ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області, у зв`язку із чим 22.12.2022 його оголошено у розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111- 1 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину обґрунтовується наявними матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколом допиту в якості свідка Новокаховського міського голови ОСОБА_9 , який показав, що особисто знайомий з ОСОБА_6 , який у січні 2021 року був призначений старостою Дніпрянського старостинського округу. 20.04.2022 від керуючого спрвами Новокаховської міської ради ОСОБА_10 свідок дізнався про те, що ОСОБА_6 співпрацює з окупаційною владою, яка полягала у розвезенні "гуманітарної допомоги рф". В подальшому, від директора КП "Теплокомуненерго" ОСОБА_11 свідок дізнався, що до неї приїжджав ОСОБА_6 , та вимагав скласти план заходів для підготовки до опалювального сезону в місті.;

-протоколом допиту в якості свідка керуючого справами виконавчого комітету Новокаховської міської ради ОСОБА_10 , який показав, що особисто знайомий з ОСОБА_6 , який був призначений старостою Дніпрянського старостинського округу. В кінці березня ОСОБА_6 почав їздити по комунальним установам та представлятися "помічником Лєоньтєва" та відповідальним за роботу комунальних підприємств та майна, яке перебуває у них на балансі. Окрім того, свідку відомо, що ОСОБА_6 разом із військовими рф відбирав транспорт та приміщення, які перебували на балансі комунальних установ. Так, приблизно в травні 2022 року, ОСОБА_6 разом з військовими рф забрав один із автомобілів Шкода Октавія, які рахувалися за КП "Автосервіс", та перебували у фактичному використанні виконкому.;

протоколом допиту в якості свідка першого заступника Новокаховського міського голови ОСОБА_12 який показав, що особисто знайомий з ОСОБА_6 , який був призначений старостою Дніпрянського старостинського округу. Приблизно в кінці травня 2022 року, свідка викликав до себе голова ВЦА ОСОБА_8 . Прибувши до Новокаховської міської ради, яка була захоплена окупаційною владою та охоронялася військовими рф, свідок побачив ОСОБА_6 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Як тільки свідок зайшов, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_14 покинули приміщення, а свідок залишився із ОСОБА_13 . В подальшому, в середині червня 2022 року, коли свідок перебував в приміщенні КП "Теплові мережі міста Нова Каховка", де здійснював свою діяльність у зв`язку із захопленням будівлі Новокаховської міської ради, до нього, у супроводі двох озброєних військових рф приїхав ОСОБА_6 , та забрав у свідка ключі від службового автомобілю Шкода білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , та поїхав на вищевказаному авто. Через декілька тижнів ОСОБА_6 вдруге приїхав з військовими рф до свідка, забрав ключі від другого службового автомобілю Шкода білого кольору, та виїхав на ньому у невідомому напрямку.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що перебував на тимчасово окупованій території міста Нова Каховка в період часу з 24.02.2022 по 26.09.2022. 12.05.2022 свідку на мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився як ОСОБА_16 , та у грубій формі, із погрозами, повідомив йому про необхідність з`явитися до приміщення Новокаховської міської ради, де зі слів ОСОБА_16 знаходилась військово-цивільна адміністрація окупаційної влади, на що останній погодився. Прибувши до будівлі Новокаховської міської ради свідок побачив, що приміщення будівлі по периметру охоронялася представниками силових структур рф, при вході до приміщення висів прапор рф. Вхід до будівлі здійснювався лише за дозволом військового, який знаходився біля входу, та питав у відвідувачів їх анкетні дані та мету візиту. В подальшому, заходячи до кабінету, де перебував ОСОБА_16 , ОСОБА_15 побачив у приймальні ОСОБА_6 , який сидів на стільці біля секретаря, пив з нею каву, та про щось з нею спілкувався. Представників силових структур, військових рф біля нього не було, він вів себе спокійно, врівноважено, та на думку свідка знаходився там добровільно, без будь-якого примусу. В подальшому, у цей же день, коли свідок повернувся до Новокаховської міської ради із документами, він вдруге побачив ОСОБА_6 в приміщенні ради, який виходив із одного з кабінетів із документацією.;

-протоколом допиту в якості свідка головного бухгалтера Центральної міської лікарні м. Нова Каховка Новокаховської міської ради ОСОБА_17 , яка показала, що в першій половині травня 2022 року директор лікарні ОСОБА_18 представила їй ОСОБА_6 як особу, яку призначила окупаційна влада для патронажу над лікарнею по господарським справам. В подальшому ОСОБА_6 надавав лікарні паливно-мастильні матеріали для заправки службових автомобілів. Окрім того свідок декілька раз бачила ОСОБА_6 в приймальні директора лікарні ОСОБА_18 , проте подробиць спілкування вона не знає.;

-протоколом пред`явлення до впізнання за фотознімками, проведеним зі свідком ОСОБА_17 в ході якого свідок впізнала на фото під №2 ОСОБА_6 як чоловіка, якого директор лікарні ОСОБА_18 представила їй як особу, яку призначила окупаційна влада для патронажу над лікарнею по господарським справам.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Пунктами 2, 3 Перехідних положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Передбачений цим Законом правовий режим діє до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій території.

Враховуючи дію спеціального закону щодо підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, зокрема оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук, необхідно дійти висновку, що положення ч.2 ст.297-1 КПК України щодо здійснення спеціального досудового розслідування за загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, не підлягають застосуванню, а застосуванню у цьому випадку підлягає ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 22.12.2022 року останнього оголошено у розшук. Відповідно до відомостей, зібраних органом досудового розслідування на теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованої території України, а саме Каховського району Херсонській області.

Органом досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111- 1 КК України.

Керуючись ст.ст.297-1 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000074 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР за №0000074 від 28.04.2022 року за підозрою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Копію ухвали надіслати прокурору та захиснику.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1