Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/1751/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

встановив:

07 квітня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000546, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України у зв`язку з тим, що група осіб, яка сформована з осіб чоловічої статі, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєні кримінальних правопорушень проти довкілля, у продовж 2022-2023 років систематично у захисних та інших лісових насадженнях на території Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюють незаконну порубку дерев, які у подальшому перевозять, зберігають з метою збуту продажу серед населення.

14 березня 2023 року у проміжок часу з 07 год. 36 хв. до 08 год. 10 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року було проведено обшук автомобілю марки «Peugeot partner», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено мобільні телефони: «SAMSUNG GALAXU А-22», ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 НОМЕР_3 ; «SAMSUNG СORE PRIME» ІМЕІ-1 НОМЕР_4 , ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_4

14 березня 2023 року у проміжок часу з 07 год. 33 хв. до 09 год. 46 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено мобільні телефони: «FLU» ІМЕІ-1 НОМЕР_6 , ІМЕІ-2 НОМЕР_7 ; «SAMSUNG А-04 Е» ІМЕІ-1 НОМЕР_8 , ІМЕІ-2 НОМЕР_9 , що належать ОСОБА_5

14 березня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року було проведено обшук автомобілю марки «УАЗ 452-А», д.н.з. НОМЕР_10 , який знаходився в постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон «XIAOMI» моделі М-2006С3HNG, який належить ОСОБА_6

14 березня 2023 року у проміжок часу з 07 год. 20 хв. до 18 год. 40 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ-1 НОМЕР_11 , ІМЕІ-2 НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7

14 березня 2023 року у проміжок часу з 07 год. 28 хв. до 10 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено мобільні телефони: «IPhone 11 Pro max» ІМЕІ-1 НОМЕР_13 , ІМЕІ-2 НОМЕР_14 ; «Nomi» ІМЕІ-1 НОМЕР_15 , ІМЕІ-2 НОМЕР_16 , які належать ОСОБА_8

14 березня 2023 року у проміжок часу з 07 год. 25 хв. до 11 год. 21 хв. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого, окрім іншого, виявлено та вилучено мобільні телефони: «SAMSUNG А-71» ІМЕІ-1 НОМЕР_17 , ІМЕІ-2 НОМЕР_18 ; « НОМЕР_19 » ІМЕІ НОМЕР_20 ; «NOKIA 311», ІМЕІ НОМЕР_21 , що належать ОСОБА_10 .

Вилучені вищезазначені мобільні телефони визнано речовими доказами, про що винесено відповідні постанови.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучені перелічені вище мобільні телефони знаходились у користуванні підозрюваних та їх зв`язків, а саме у ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 використовувались ними для підтримки зв`язку між собою та іншими учасниками кримінального правопорушення, (дзвінків, листування), тобто зберегли на собі їх сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, у тому числі фотознімки та опис місцевості, де було здійснено незаконну порубку дерев.

З метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилучених 14 березня 2023 року під час проведення обшуків мобільних телефонах.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000546 від 14.10.2022, ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуків, протоколи обшуків, постанови про визнання речовими доказами, повідомлення про підозру. (а.с.5-86)

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Телефони, про доступ до вмісту яких просить слідчий, були вилучені в ході обшуків 14 березня 2023 року, проведених на підставі ухвал слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року, визнано речовими доказами згідно постанов слідчого.

Оцінюючи правомірність клопотання слідчий суддя відповідно до положень ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до вмісту телефонів без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що майно вилучене і не використовується, проте його вміст може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту телефонів, вилучених в ході обшуків 14 березня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, - прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000546, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які знаходяться у вилучених 14 березня 2023 року під час проведення обшуків мобільних телефонах, а саме: «SAMSUNG GALAXU А-22», ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 НОМЕР_3 ; «SAMSUNG СORE PRIME» ІМЕІ-1 НОМЕР_4 , ІМЕІ-2 НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_4 ; «FLU» ІМЕІ-1 НОМЕР_6 , ІМЕІ-2 НОМЕР_7 ; «SAMSUNG А-04 Е» ІМЕІ-1 НОМЕР_8 , ІМЕІ-2 НОМЕР_9 , що належать ОСОБА_5 ; мобільний телефон «XIAOMI» моделі М-2006С3HNG, який належить ОСОБА_6 ; «SAMSUNG» ІМЕІ-1 НОМЕР_11 , ІМЕІ-2 НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 ; «IPhone 11 Pro max» ІМЕІ-1 НОМЕР_13 , ІМЕІ-2 НОМЕР_14 ; «Nomi» ІМЕІ-1 НОМЕР_15 , ІМЕІ-2 НОМЕР_16 , які належать ОСОБА_8 ; «SAMSUNG А-71» ІМЕІ-1 НОМЕР_17 , ІМЕІ-2 НОМЕР_18 ; « НОМЕР_19 » ІМЕІ НОМЕР_20 ; «NOKIA 311», ІМЕІ НОМЕР_21 , що належать ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1