печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3,

при секретарі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Транзит-Інвест», ПрАТ «Газтек», ТОВ «Омега-Капітал», Компанії Матерон Лімітед, ТОВ «Ласфано Україна», ТОВ «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест», Компанії Сагасіті Лімітед, Компанії Хамгейт Холдінгс Лімітед, Компанії Тантер Холдінгс Лімітед, АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківиіськгаз», Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед, Компанії Содеман Лімітед, ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», Компанії Перрітт Селект Інвестментс Лімітед, ОСОБА_2 , АТ «Хмельницькгаз», Компанії Центрагаз Холдінг Лімітед про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/11188/22-к від 17.05.2022, в рамках кримінального провадження №0000160,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Транзит-Інвест», ПрАТ «Газтек», ТОВ «Омега-Капітал», Компанії Матерон Лімітед, ТОВ «Ласфано Україна», ТОВ «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест», Компанії Сагасіті Лімітед, Компанії Хамгейт Холдінгс Лімітед, Компанії Тантер Холдінгс Лімітед, АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківиіськгаз», Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед, Компанії Содеман Лімітед, ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», Компанії Перрітт Селект Інвестментс Лімітед, ОСОБА_2 , АТ «Хмельницькгаз», Компанії Центрагаз Холдінг Лімітед про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/11188/22-к від 17.05.2022, в рамках кримінального провадження №0000160.

Учасники процесу за клопотанням до судового засідання не з`явились. Представник власникаів майна - адвокат ОСОБА_5 надав до суду клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників процесу на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Транзит-Інвест», ПрАТ «Газтек», ТОВ «Омега-Капітал», Компанії Матерон Лімітед, ТОВ «Ласфано Україна», ТОВ «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест», Компанії Сагасіті Лімітед, Компанії Хамгейт Холдінгс Лімітед, Компанії Тантер Холдінгс Лімітед, АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківиіськгаз», Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед, Компанії Содеман Лімітед, ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», Компанії Перрітт Селект Інвестментс Лімітед, ОСОБА_2 , АТ «Хмельницькгаз», Компанії Центрагаз Холдінг Лімітед про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/11188/22-к від 17.05.2022, в рамках кримінального провадження №0000160 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3