Справа № 190/1626/22
Провадження №1-в/190/225/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду м.П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Представник ПВК 122 та засуджений ОСОБА_4 про місце та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані адміністрацією установи характеризуючі особу засудженого матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ч.2 ст.50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши матеріли особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.09.2019 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідьутої частини покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.09.2018 року остаточно призначино до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 04.03.2019 року, кінець строку відбування покарання 04.06.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 07.03.2019 року перебуває в місцях позбавлення волі. Під час перебування в державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" характеризувався задовільно, заохочень не мав, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку за плином часу..

З 06.11.2019 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання у державній установі П`ятихатська виправна колонія (№122) , за цей час характеризується добре, працевлаштований робітником швецької дільниці. До роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує. Має п`ять заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Згідно характеристик характеризується добре, працевлаштований, до роботи та обов`язків ставиться добре, поставлені йому завдання виконує в повній мірі, проявляє розумну ініціативу у роботі, подає позитивний приклад іншим засудженим. За період відбування покарання в установі з грудня 2019 року по квітень 2022року засудженому нараховувалась заробітна плата.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має п`ять заохочення від адміністрації у виді подяки, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.09.2019 року.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1