Справа № 539/2928/22
Провадження № 1-кп/539/311/2022
УХВАЛА
10.11.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8
представника ювенальної превенції ОСОБА_9 захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баштанка Баштанського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Лубни Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ: 24.10.2022 канцелярією Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зареєстровано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000444 від 19.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду даний обвинувальний акт було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 539/2409/22 (1-кп/539/273/2022) за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Суд, вислухавши думку прокурора, захисників, обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника, які вважали недоцільним об`єднання кримінальних проваджень, обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника, які просили вирішити дане питання на розсуд суду, приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Дана норма не є імперативною для суду, а тому повноваження суду з її застосування є дискреційними. Дійсно у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває об`єднане кримінальне провадження 1-кп/539/273/2022 (справа № 539/2409/22) за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (7 езізодів), та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (6 епізодів). Суд при вирішенні вказаного питання враховує, що кримінальні правопорушення інкриміновані обвинуваченим не пов`язані між собою та вчинені у різний період часу. Судом взято до уваги, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у даному випадку збільшить коло учасників провадження, що беззаперечно ускладнить їх судовий розгляд, а також вплине на розгляд у розумні строки. Суд вважає, що об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням 1-кп/539/273/2022 (справа № 539/2409/22) не забезпечить дотримання принципу розумності строків судового провадження, а розгляд їх окремо не перешкодить повноті та всебічності судового розгляду кримінального провадження. Окремо суд зауважує, що з реєстру матеріалів досудового розслідування, наявного у матеріалах кримінального провадження № 1-кп/539/273/2022 (справа №539/2409/22) за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_5 був допитаний у цьому провадженні в якості свідка, а у кримінальному провадженні № 1-кп/539/311/2022 (справа №539/2928/22) він має статус обвинуваченого. З реєстру матеріалів досудового розслідування, наявного у матеріалах кримінального провадження № 1-кп/539/311/2022 (справа №539/2928/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_12 був допитаний у цьому провадженні в якості свідка, а у кримінальному провадженні № 1-кп/539/273/2022 (справа №539/2409/22) він має статус обвинуваченого. За таких обставин суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, а кримінальне провадження № 1-кп/539/311/2022 (справа №539/2928/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, слід передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу в загальному порядку, передбаченому ст.35 КПК України. На підставі викладеного, керуючись 217, 314-317, 318, 334, 369-372 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ:
Визнати недоцільним об`єднання кримінального провадження 1-кп/539/311/2022 (справа №539/2928/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та кримінального провадження 1-кп/539/273/2022 (справа №539/2409/22) за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000444, № 1-кп/539/311/2022 (справа №539/2928/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для автоматизованого розподілу в загальному порядку, передбаченому ст.35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1