ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4560/23
провадження № 1-кс/753/1009/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001799 від 25.06.2022 за ч. 2 ст. 383 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року до провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001799 від 25.06.2022 за ч. 2 ст. 383 КК України, яка полягає у не розгляді клопотань від 17 січня, 02 та 07 березня 2023 року про здійснення процесуальної дії з дотриманням вимог, передбачених ст. 220 КПК України.

За змістом скарги зазначається, що ОСОБА_3 у відповідних клопотаннях ставив перед уповноваженим слідчим питання щодо вручення йому постанови про зміну групи слідчих, пам`ятки про його права та обов`язки, проведення його допиту та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Представник СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , за заявою якого розпочато кримінальне провадження, 17 січня, 02 та 07 березня 2023 року подав до СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про здійснення процесуальних дій, які отримані Дарницьким УП ГУНП у м. Києві 24.03.2023 року за вхідними номерами 5384-еп, 5385-еп, 5386-еп, 53-87-еп.

30.03.2023 року за вихідним номером 7685/125/48/02-23 начальником СВ Дарницького УП ГУНП у мс. Києві ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_3 надано відповідь, за змістом якої клопотання останнього задоволені.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що подані ОСОБА_5 клопотання розглянуті по суті з порушенням встановленого ч. 1 ст. 220 КПК України триденного строку на їх розгляд.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, слідчим суддею встановлено, що слідчим було допущено бездіяльність, яка полягала у не розгляді клопотань ОСОБА_3 , починаючи з 28.03.2023 року, однак на час розгляду скарги вона (бездіяльність) самостійно припинена слідчим, що свідчить про необхідність закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001799 від 25.06.2022 за ч. 2 ст. 383 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1