Провадження №1-кс/127/4011/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку кабінету № 3 (належний командиру батальйону ОСОБА_4 ), який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку кабінету № 3 (належний командиру батальйону ОСОБА_4 ), який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України по факту одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за учинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища.

Під час проведення 09.04.2023 року обшуку в кабінеті № 3 (належний командиру батальйону ОСОБА_4 ), який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний телефон «Redmi 9C» ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 і «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «SIGMAs» ІМЕІ: НОМЕР_6 ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з наявним на ній номером № НОМЕР_8 та флеш накопичувачем «SP» об`ємом 8 Гб., список особового складу роти забезпечення які ідуть у звільнення з 06.04.2023 по 09(10).04.2023 на 1 арк., список звільнених 5 роти резерву на 06.04.2023 на 1 арк., список звільнених 2 роти резерву на 06.04.2023 на 1 арк., список військовослужбовців 1 роти резерву сержантського складу які відбувають у звільнення на 1 арк., відомість щодо надання звільнення військовослужбовцям роти резерву офіцерського складу в/ч НОМЕР_1 на 05.04.2023 на 1арк., заява ОСОБА_5 на 1 арк., акт приймання - передачі автомобіля Toyota Corolla без дати на 1 арк., акт приймання - передачі від 18.04.2023 на 1 арк., бланки записок про звільнення не заповнені на 3 арк., список автомобілі військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 від 15.03.2023 на 3 арк.

Відповідно до ст. 233 КПК України, 09.04.2022 слідчий згідно постанови прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи, невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних зазначеною особою злочинним шляхом, документів які пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, а також інших речей та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, провів обшук в кабінеті № 3 (належний командиру батальйону ОСОБА_4 ), який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Приймаючи до уваги те, що обшук кабінету № 3 (належний командиру батальйону ОСОБА_4 ), який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кабінету № 3 (належний командиру батальйону ОСОБА_4 ), який розташований на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено мобільний телефон «Redmi 9C» ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 і «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , мобільний телефон «SIGMAs» ІМЕІ: НОМЕР_6 ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з наявним на ній номером № НОМЕР_8 та флеш накопичувачем «SP» об`ємом 8 Гб., список особового складу роти забезпечення які ідуть у звільнення з 06.04.2023 по 09(10).04.2023 на 1 арк., список звільнених 5 роти резерву на 06.04.2023 на 1 арк., список звільнених 2 роти резерву на 06.04.2023 на 1 арк., список військовослужбовців 1 роти резерву сержантського складу які відбувають у звільнення на 1 арк., відомість щодо надання звільнення військовослужбовцям роти резерву офіцерського складу в/ч НОМЕР_1 на 05.04.2023 на 1арк., заява ОСОБА_5 на 1 арк., акт приймання - передачі автомобіля Toyota Corolla без дати на 1 арк., акт приймання - передачі від 18.04.2023 на 1 арк., бланки записок про звільнення не заповнені на 3 арк., список автомобілі військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 від 15.03.2023 на 3 арк.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя