ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 983/582/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/335/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.286, ст.287 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0000321 від 06.05.2019 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року, -

В с т а н о в и л а :

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено в Тернопільському апеляційному суді на 25 жовтня 2022 року, 22 листопада 2022 року, 14 грудня 2022 року, проте обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання не з`явився.

У судовому засіданні захисник вказав, що ОСОБА_10 просить здійснювати апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження за його участі та заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Колегія суддів, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

Так, статтею 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , №577 від 01.12.2022 року ОСОБА_10 перебуває на військовій службі у вказаній частині з 01.10.2022 року.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_10 .

Також з метою усунення перешкод розгляду кримінального провадження та недопущення порушення прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , слід виділити матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року щодо ОСОБА_10 обвинуваченого за ст. 287 КК України в окреме провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст.9, ст. ст. 334, 335 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_9 задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року щодо ОСОБА_10 обвинуваченого за ст. 287 КК України та зупинити провадження в цій частині до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Продовжити розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді