Єдиний унікальний № 744/199/18
Провадження № 1-кс/744/10/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)»),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)»),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Коростенська виправна колонія (№ 71)» письмову заяву судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у провадженні № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Семенівським районним судом Чернігівської області розглядається письмова заява судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у провадженні № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду вказаної заяви захисником ОСОБА_4 подано письмову заяву про відвід судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено усне клопотання про направлення даної заяви про відвід з матеріалами провадження до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності з метою усунення сумнівів щодо неупередженого розгляду цієї заяви.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, вважає доцільним направлення заяви про відвід до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне вирішити клопотання наступним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За штатним розписом станом на 21 квітня 2021 року кількість посад суддів Семенівського районного суду Чернігівської області становить 3 одиниці, одна з посад є вакантною. Фактично працює 2 судді ( ОСОБА_6 та ОСОБА_1 )

Суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід у вищевказаному проваджені № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Заява судді ОСОБА_6 про самовідвід відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2023 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

20 квітня 2023 року захисником ОСОБА_4 подано заяву про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду вказаної заяви про самовідвід.

Таким чином, на даний час відносно всіх суддів Семенівського районного суду Чернігівської області існують невирішені заяви про відвід (самовідвід) в рамках одного провадження.

У постанові Верховного Суду від 17 вересня 2019 року у справі № 277/599/15-к викладена правова позиція Верховного Суду щодо неможливості участі судді в розгляді заяви про відвід при наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості в цьому ж кримінальному провадженні.

Учасниками кримінального провадження у судовому засіданні висловлено розумні сумніви щодо можливої неупередженості суддів Семенівського районного суду Чернігівської області під час розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 у провадженні за заявою судді ОСОБА_6 про самовідвід, тому що розподіл провадження за заявою про відвід судді ОСОБА_1 може бути здійснено одному з суддів цього суду.

З приводу цього захисником ОСОБА_4 у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_1 з матеріалами провадження до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності з метою усунення сумнівів щодо неупередженого розгляду цієї заяви. Зазначене клопотання було підтримане у судовому засіданні всіма учасниками кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, з метою забезпечення оперативності, ефективності та дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність звернення до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності та направлення заяви про відвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 до іншого суду на підставі положень ст. 34 КПК України, оскільки в даному випадку існують ризики неможливості утворити в Семенівському районному суді Чернігівської області склад суду для судового розгляду вищевказаної заяви, по відношенню до якого в учасників кримінального провадження не виникало б сумнівів у його неупередженості, що буде виражатися у почерговому заявленні відводів то одному, то другому судді, або самовідводів суддів, та в результаті може призвести до затягування розгляду заяв про відвід судді та про самовідвід судді, а також до затягування розгляду самого провадження № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що буде порушувати законні права засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 у провадженні за заявою судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у провадженні № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, - прийняти та приєднати до матеріалів судового провадження.

Усне клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення заяви про відвід з матеріалами провадження до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності задовольнити.

Звернутись до Чернігівського апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про визначення підсудності розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 у провадженні за заявою судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у провадженні № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, та про передачу вказаної заяви про відвід разом з матеріалами провадження № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) на розгляд іншого суду.

Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 у провадженні за заявою судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у провадженні № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, разом з матеріалами провадження № 1-о/744/1/2023 (єдиний унікальний № 744/199/18) направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення її підсудності в порядку ст. 34 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1