Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3035/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001875, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001177 від 01.08.2022 року до чотирьох місяців, тобто до 24.01.2023 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001875за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 114-2, ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
23.09.2022 року о 17 год. 34 хв. у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 24.09.2022 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 23.09.2022, з використанням застосунку «Telegram Desktop» Telegram-чату « ОСОБА_8 » згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає особисті повідомлення, а також повідомлення утворені шляхом репосту, в яких можливо міститься інформація, щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаєва Миколаївської обалсті в Telegram-чаті « ОСОБА_8 » та чат-боті вказаного каналу, за ідентифікатором «Удачка»; протоколом огляду від 07.06.2022 мережі Інтернет, сайта «Миротворец», згідно якого на сайті зазначено, що ОСОБА_9 внесений в базу 29.06.2018 року з позначкою «Антиукраинский пропагандист террористической организации ДНР. Администратор антиукраинского сайта ВосходИнфо»; протоколом огляду від 26.05.2022 мережі Інтернет, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_9 25.07.2016 отримав паспорт так званої «ЛНР» та причетний до незаконних збройних формувань і спецслужб Росії; протоколом огляду від 08.06.2022, з використанням застосунку «Telegram Desktop» Telegram-чату згідно якого зафіксовано, що канал « ОСОБА_8 » створений громадянином України ОСОБА_9 з метою збору інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням; протоколом обшуку від 23.09.2022, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого вилучено мобільний телефон марки «TECNO SPARK 7», моделі «TECNO KF6n», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користувалась остання; протокол огляду місця події від 23.09.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , на території військової частини НОМЕР_5 , в якому зафіксований факт обстрілу території військової частини, внаслідок якого пошкоджено будівлі на території військової частини також загинули два військовослужбовці військової частини НОМЕР_5 ; листом Основного командного пункту оборони міста Миколаєва № 371 від 29.09.2022, який є відповіддю на запит № 64/20-7002 від 26.09.2022, згідно з яким на території військової частини НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 22.09.2022 по 23.09.2022 були розташовані підрозділи Збройних Сил України, які виконували завдання з оборони міста Миколаєва та в якому наявна інформація про зафіксовані ракетні обстріли території військової частини НОМЕР_5 в період з 22.09.2022 по 23.09.2022. Вказана інформація у відкритому доступі та засобах масової інформації не висвітлювалась; Указом президента Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
26.09.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком до 21.11.2022.

26.10.2022 постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_10 матеріали відносно ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження за № 0001875.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001875 від 26.10.2022, закінчується 24.11.2022. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, а також у зв`язку з веденням бойових дій на території Миколаївської області. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи щодо протоколу огляду мобільного телефону марки «TECNO SPARK 7», моделі «TECNO .KF6n», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вилученого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 23.09.2022.; встановити обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001875 необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи щодо протоколу огляду мобільного телефону марки «TECNO SPARK 7», моделі «TECNO .KF6n», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вилученого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 23.09.2022.; встановити обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001875 від 26.10.2022 року до чотирьох місяців, а саме до 24.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11