Справа № 572/2502/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання обвинуваченої у кримінальному провадженні №572/2502/21 0000299) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кузнецовськ Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

на підставі ст.46 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинуваченою ОСОБА_8 (прізвище змінено на ОСОБА_9 , відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2021 року) до суду подано клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченої із потерпілим.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до якого ОСОБА_8 23 липня 2021 року приблизно о 17 год. 30 хв., у світлу пору доби, без атмосферних опадів, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3., пункту 12.1. Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - Правила дорожнього руху), керуючи технічно справним автомобілем марки Hyundai 130, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись в межах 329 км + 500 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин зі сторони м.Сарни Рівненської області у напрямку м.Ковель Волинської області, проявила неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості керованого нею транспортного засобу, відволіклася від керування цим засобом у дорозі та допустила виїзд автомобіля марки Hyundai 130, реєстраційний номер НОМЕР_2 за межі проїзної частини автодороги з подальшим перекиданням у правий кювет.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки Hyundai 130, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівої променевої кістки (в нижній третині) без зміщення та правої променевої кістки без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи, в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.

Порушення ОСОБА_8 вимог пункту 12.1. Правил дорожнього руху, який вимагає від водія під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним - знаходиться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

В судовому засіданні обвинувачена та захисник клопотання підтримали, просять закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , звільнивши останню від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням із потерпілим.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , 2010 року народження ОСОБА_5 клопотання також підтримав, пояснив, що дійсно відбулось примирення обвинуваченої із потерпілою, шкода усунута.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що клопотання відповідає вимогами кримінального та кримінального процесуального закону, а тому є правові підстави для його задоволення.

Із змісту ст.46 КК України вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24 липня 2021 року до ЄРДР внесено повідомлення по факту вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України, а саме : у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вказаний вище злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України згідно із ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Крім цього, вказане діяння є необережним за формою вини.

ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, що доводиться дослідженою судом в ході судового провадження довідкою про судимість, виданої станом на 18 серпня 2021 року.

В ході судового засідання встановлено, що на даний момент обвинувачена та потерпіла в особі законного представника неповнолітньої потерпілої дійсно примирились.

Крім цього, сторони кримінального провадження підтвердили повне відшкодування шкоди, завданої винними діями обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно із висновком №57 від 23 липня 2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції обвинувачена станом на 18 год. 47 хв. 23 липня 2021 року у стані сп`яніння не перебуває.

Сторони кримінального провадження не заперечують щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з вказаних у клопотанні підстав.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 4 статті 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження, внесене 24 липня 2021 року до ЄРДР за №0000299 слід закрити.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання у кримінальному провадженні №572/2502/21 0000299) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_7 на підставі ст.46 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням підозрюваного із потерпілим, кримінальне провадження внесене 24 липня 2021 року до ЄРДР за №0000299 відносно ОСОБА_7 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ