ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3672/20 Номер провадження 11-кп/814/183/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001421, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_9 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 липня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 18.06.2019 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2019 покарання у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць із конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Вказано строк відбування покарання рахувати з 25.04.2020.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Вказано строк відбування покарання рахувати з 08.07.2021.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення під вартою з 25.04.2020 по 28.04.2020.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися адвокат ОСОБА_8 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_9 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_10 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та місце апеляційного розгляду, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 20.07.2022 органу досудового розслідування було доручено встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_10 та вручити повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду.

Згідно наданих органом досудового розслідування матеріалів на виконання вказаної ухвали, в ході перевірки місця реєстрації та проживання ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_3 , було встановлено, що вищевказаний громадянин був відсутній за місцем проживання, двері будинку ніхто не відчиняє. Крім того, зі слів сусіда ОСОБА_11 , за вказаною адресою ніхто не проживає та таку особу як ОСОБА_10 він не знає, та чи проживав він за вказаною адресою йому не відомо.
З огляду на це, прокурором в судовому засіданні поставлено питання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук та заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставлення його до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки його поведінка свідчить про умисне ухилення від суду.
Заслухавши суддю доповідача, виступ прокурора ОСОБА_6 на підтримку поданого клопотання, думку захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Статтею 335 КПК України визначено, що розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_10 в апеляційному розгляді визнана судом обов`язковою, ОСОБА_10 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.07.2021 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак останній під варту взятий не був, в судові засіданні не являється та його місце перебування невідоме, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук, надати дозвіл на затримання та доручити органам поліції після розшуку ОСОБА_10 доставити його під вартою до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 188, 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 .

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 та доставки його під вартою до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності, 18).

Виконання ухвали доручити Кременчуцькому РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальнику Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4