пр. № 1-кс/759/4363/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23 та 24 серпня 2022 року невстановленими особами за адресою: квартал №111 території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме земельна ділянка, розміщена напроти буд. АДРЕСА_1 та поблизу храму Святого Великомученика Г. Побідоносця зі сторони АДРЕСА_2 вчинили кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1ст. 239-1 КК України незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для довкілля.

Під час слідчої дії огляду місця події 24.08.2022 СОГ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві було виявлено та зафіксовано видимі ознаки зняття верхнього шару покриву (ґрунту) у лісосмузі Національного парку, площею 60х60 метрів вищевказаної ділянки місцевості.

Крім того, в ході вказаного огляду місця події було виявлено та, у подальшому, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено спеціальний транспортний засіб, а саме міні-трактор (погружчик з ковшом для дорожніх робіт) білого кольору з помаранчевими вставками та з написами на кузові «Bobcat 864», з номером НОМЕР_1 . При цьому, на місці події, а саме безпосередньо на ґрунті в межах вищевказаної земельної ділянки було також зафіксовано непоодинокі сліди від колісного та гусеничного транспорту.

Постановою слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві спеціальний транспортний засіб, а саме міні-трактор (погружчик з ковшом для дорожніх робіт) білого кольору з помаранчевими вставками та з написами на кузові «Bobcat 864», з номером НОМЕР_1 - визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року (пр. № 1-кс/759/2519/22, ун. № 759/10269/22) накладено арешт на вищезазначене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на місці події, крім цього, є користувачем міні-трактора (погружчика з ковшом для дорожніх робіт) білого кольору з помаранчевими вставками та з написами на кузові « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером НОМЕР_1 .

При цьому, на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не надається можливим.

Крім цього, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту вбачається необхідність у проведенні заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженні та у проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме пред`явлення для впізнання за фотознімками, для проведення якої необхідна фотокартка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення чи дійсно саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керував міні-трактором (погружчиком з ковшом для дорожніх робіт) білого кольору з помаранчевими вставками та з написами на кузові «Bobcat 864», з номером НОМЕР_1 на місці події за адресою: квартал №111 території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме земельна ділянка, розміщена напроти буд. АДРЕСА_1 та поблизу храму Святого Великомученика Г. Побідоносця зі сторони АДРЕСА_2 .

При цьому, під час здійснення досудового розслідування, в порядку ст. 135 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були надіслані повістки про виклик до відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а також здійснювався виклик по телефону НОМЕР_2 , однак останній про причини неявки не повідомляв та наразі активно ухиляється від органу досудового розслідування. Таким чином, наразі іншими слідчими діями, аніж як пред`явлення для впізнання за фотознімками, встановити причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вищезазначеного факту не надається можливим.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме копія заяви про отримання паспорту громадянина України - довідки форми №1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка буде отримана в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки довідка форми №1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна для проведення слідчої дії - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, у звязку із чим органу дізнання необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дізнавач за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002228, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії заяви про отримання паспорту громадянина України - довідки форми №1 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1