справа № 752/5142/22
провадження №: 1-кс/752/1801/22
У Х В А Л А

01.06.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту в частині адреси перебування підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000831, відомості щодо якого внесені 04.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Захисник подала вказане клопотання, в якому просила змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в частині адреси перебування останнього, а саме: з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання захисник зазначила те, що підозрюваний на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою винаймав житло за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, на момент подання цього клопотання особа у якої підозрюваний винаймав вказане житло розірвала з ним договір оренди квартири за вищевказаною адресою, у зв`язку із цим захисник просить змінити адресу перебування підозрюваного під домашнім арештом в нічний час на іншу адресу.
В судове засідання прокурор, захисник та підозрюваний не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, захисник подала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі та підозрюваного, вимоги викладені підтримала та просила їх задовольнити.
Дослідивши клопотання і докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2022, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.
Цією ж ухвалою слідчого судді покладено на підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого та/або прокурора на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 191 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З аналізу положень ст. 201 КПК України вбачається, що право сторони захисту на звернення до суду з клопотанням про зміну підозрюваному запобіжного заходу кореспондується з обов`язком наведення нових обставин, які не досліджувались та не оцінювались слідчим суддею, судом при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного та були б підставою для зміни підозрюваному запобіжного заходу.
Станом на момент поданого клопотання підозрюваний ОСОБА_4 не може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки особа у якої підозрюваний винаймав вказане житло розірвала з ним договір оренди квартири.
Разом з цим, для належного виконання ухвали слідчого судді та недопущення порушення обраного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , укладено договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де буде проживати підозрюваний ОСОБА_4 , на підтвердження цього долучена копія договору оренди квартири за вищевказаною адресою.
У зв`язку із цим, слідчий суддя погоджується з позицією сторони захисту та розцінює викладені у клопотанні захисту обставини, як такі, що не могли бути враховані слідчим суддею під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання захисту про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту в частині адреси перебування підозрюваного підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 157, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту в частині адреси перебування підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000831, відомості щодо якого внесені 04.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати по першому виклику до слідчого та/або прокурора на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід. Працівники управління поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати через слідчого для виконання органу Управління поліції за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1