СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4666/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002874, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

12.12.2022 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №472 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період з 16.10.2022 по 18.11.2022, знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0002874 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2022 приблизно о 15:05 год. за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки № 472 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16.10.2022 по 18.11.2022 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з діагнозом: «Забій головного мозку важкого ступеню. Субдоральний крововилив лобно- скроневої частини зліва. Внутрішньомозкова гематома правої скроневої частки. Перелом лобної та скроневої частки. Перелом лобної та скроневої кісток справа. Масивний травматичний САК. Набряк головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Забій грудної клітки. ІНФОРМАЦІЯ_3 , тулуба, кінцівок»

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого № 472 та інша медична документація (КТ, МРТ, рентгенівські знімки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період з 16.10.2022 по 18.11.2022 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002784 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №472 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період з 16.10.2022 по 18.11.2022, знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002874, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 472 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період з 16.10.2022 по 18.11.2022, знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12