н/п 1-кс/953/479/23
"30" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
19.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації в електронному та друкованому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з sim-карти з номером НОМЕР_1 , як по полю А так і по полю В, з розшифровкою, яким користується особа, яка можливо має причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер телефону за період з 06.11.2022 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий зазначає, що у скоєнні даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ймовірно причетний ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 . Виходячи з вищевикладеного, особу, яка користуються мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , як по полю А так і по полю В, з розшифровкою, можливо має причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. На теперішній час встановити осіб, які маєють причетність до вчинення кримінального правопорушення не виявляється можливим.
Дізнавач ОСОБА_3 в в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, дізнавачем не надано жодного доказу, який би підтверджував причетність саме ОСОБА_11 до вказаного кримінального правопорушення, а також те, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 перебуває у користуванні саме ОСОБА_11 . Клопотання дізнавача та додані матеріали не містять жодних належних та допустимих доказів в підтвердження та обґрунтування викладених у ньому доводів, як і протоколу допиту ОСОБА_11 , а також будь-якої іншої особи, яка б надала свідченняч про те, що ОСОБА_11 користується мобільним номером НОМЕР_1 .
Крім того, дізнавач в своєму клопотанні не зазначив, яке мають значення речі та документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких просить тимчасовий доступ дізнавач, та крім того не обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
За відсутності таких доказів слідчий суддя позбавлений можливості дослідити чи мають відшукуванні документи значення для досудового розслідування, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1