У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про визначення підсудності заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000080 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Короткий зміст подання.

Голова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області просить направити заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 29.09.2022 до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000080 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проте, у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 28.09.2022 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000080 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 було розподілене судді ОСОБА_4

29.09.2022 до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення судді для розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як зазначено у поданні кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському судді складає три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виключено з вибору, оскільки вони вже слухали дану справу. Суддя ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід, подання голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення заяви про самовідвід до найбільш територіально наближеного суду - Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області задовольнити.

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000080 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9