Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2023 р. Справа № 608/2091/21
Номер провадження1-в/608/9/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чортківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_6 ,-
Вирок набрав законної сили 08 грудня 2022 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13 грудня 2022 року.
Начальник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, зокрема, про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_6 , відповідно до закону, оскільки, станом на 10 січня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця не має.
Представник Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримує, просить задоволити.
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задоволити подане клопотання, оскільки, засуджений ОСОБА_6 на даний час штраф не сплатив.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання. Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з таких мотивів.
Вирок набрав законної сили 08 грудня 2022 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Станом на 10 січня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця не має, а тому звернувся в суд з даним поданням.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Чортківського районного суду від 07 листопада 2022 року, а тому суд вважає, що є всі підстави для розстрочки ОСОБА_6 виплати суми штрафу на строк чотири місяці.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженого ОСОБА_6 - задоволити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2091/21
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: