Справа № 185/27/23
Провадження № 1-кс/185/45/23
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 30.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого.

У провадженні відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001739 від 30.12.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України.

29.12.2022 до відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 29.12.2022 близько 19:00 невстановлений чоловік перебуваючи в приміщенні магазина «Козачок» за адресою: Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, 77, діючи в умовах воєнного стану, відкрито заволодів двома пляшками напоями «Fanta», ємністю 2 літри кожна та 8 металевими банками слабоалкогольного напою «Revo» ємністю 0,5 літрів кожна.

29.12.2022 в період часу з 22.40 год. по 23.05 год. в ході огляду місця події - службового кабінету відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Незалежності, 20, оглянуто та вилучено: 2 порожні металеві пляшки об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Revo»; 2 пластикові прозорі пляшки об`ємом 2 літри з рідиною помаранчевого кольору з написом «Fanta»: одна - повна друга - заповнена на 3/4; мобільний телефон «HUAWEI P8 lite 2017» чорного кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Вказані речі (предмети) визнані речовими доказами.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: 2 порожні металеві пляшки об`ємом 0,5 л. з написом «Revo»; 2 пластикові пляшки об`ємом 2 літри з рідиною помаранчевого кольору з написом «Fanta»: одна - повна, друга - заповнена на 3/4; мобільний телефон «HUAWEI P8 lite 2017» чорного кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1