Справа №760/3465/23
Провадження №1-кс/760/1731/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000344 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000344 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України, в якому просить накласти арешт на грошові кошти, які містяться на банківських рахунках, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , з метою забезпечення арешту майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15 лютого 2023 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, в клопотанні не зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Також слідчим в клопотанні не конкретизовано, на яких банківських рахунках знаходяться грошові кошти, які належить арештувати.

Крім того, слідчим в клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, зокрема документи, які підтверджують, що вказані у клопотанні рахунки у банківських установах відкрито підозрюваним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000344 від 14 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1