Номер провадження: 11-кп/813/671/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2022 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Ухвалено повернути заставу в розмірі в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. особі, якою вона була внесена - ОСОБА_8 .

На підставі ст.ст. 124, 126 КПК України, процесуальні витрати в розмірі 5557 грн. 30 коп. за проведення експертних досліджень віднести за рахунок держави.

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою суду першої інстанції задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250 від 20.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 цього ж Кодексу.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції прокурор подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу змінити, доповнити резолютивну частину ухвали вказівкою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 у справі № 947/7635/21 провадження № 1-кс/947/3269/21, а саме на три кейса чорного кольору, в яких находяться три предмета зовні схожих на пістолети «STALKER» з видаленим маркуванням та звернути в дохід держави.

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року у справі № 947/12182/22 провадження № 1-кс/947/5240/21 на:

- три кейса чорного кольору, в яких находяться два предмета зовні схожих на пістолети«STALKER» з видаленим маркуванням, які 20.04.2021 року добровільно видані в ході проведення етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки - звернути на користь держави;

електродриль помаранчевого кольору, електродриль зеленого кольору з свердлом, свердло діаметром 6,7мм, картонний макет у вигляді кастета, вороток металевий, мечик з маркуванням М6 Р 5, металеву шкатулка, в якій знаходиться металевий предмет ймовірно для виготовлення куль для Флобера, які 20.04.2021 року вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 - повернути ОСОБА_7. :

два металевих кастети, які 20.04.2021 року вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 - знищити.

Під час апеляційного розгляду дослідити ухвали слідчого судді, якими накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні, від 11.03.2021 у справі № 947/7635/21 провадження № 1-кс/947/3269/21, від 22.04.2021 у справі № 947/12182/22 провадження № 1-кс/947/5240/21, висновок експерта від 27.04.2021 за№ СЕ-19/116-21/7464-ХЗ.

Апеляційна скарга мотивована доводами про ухвалення оскаржуваної ухвали з істотним порушенням вимог КПК України.

Зокрема, апелянт зазначає про те, суд, в порушенням вимог ч. 4 ст. 174 КПК України безпідставно не прийняв рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме ухвалюючи остаточне рішенням, яким закінчується судовий розгляд, не вирішив питання про скасування арешту майна накладеного на досудовому розслідування ухвалами слідчих суддів.

Заслухавши суддю - доповідача, прокурора на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Інші учасники судового провадження належними чином були повідомлені про дату час та місце розгляду апеляційної скарги, однак до суду апеляційної інстанції не прибули про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з Реєстру матеріалів досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні був накладений арешт на речові докази ухвалами слідчого судді (п.п. 10, 23 розділу II. Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення).

Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 року було накладено арешт на три кейса чорного кольору, в яких находяться три предмета зовні схожих на пістолети «STALKER» з видаленим маркуванням, а ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 накладено арешт на: - два кейса чорного кольору, в яких находяться два предмета зовні схожих на пістолети«STALKER» з видаленим маркуванням, які 20.04.2021 добровільно видали в ході проведення етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки; - електродриль помаранчевого кольору, електродриль зеленого кольору з свердлом, свердло діаметром 6,7мм, картонний макет у вигляді кастета, вороток металевий, мечик з маркуванням М6 Р 5, металеву шкатулка, в якій знаходиться металевий предмет ймовірно для виготовлення куль для Флобера, які 20.04.2021 вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 ; - два металевих кастети, які 20.04.2021 вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

Однак, як вбачається з оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження не прийняв, зважаючи на, що оскаржувана ухвала підлягає зміні, шляхом доповнення її резолютивної частині вказівкою про вирішення питання щодо забезпечення заходів кримінального провадження.

Разом з тим, як вбачається за апеляційної скарги прокурора ним ставиться питання скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року у справі № 947/12182/22 провадження № 1-кс/947/5240/21, в тому числі на три кейса чорного кольору, в яких находяться два предмета зовні схожих на пістолети«STALKER» з видаленим маркуванням, які 20.04.2021 року добровільно видали в ході проведення етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки. Однак, як вбачається з вищевказаної ухвали слідчого судді нею було накладено арешт на два кейса чорного кольору, в яких находяться два предмета зовні схожих на пістолети «STALKER» з видаленим маркуванням, які 20.04.2021 року добровільно видали в ході проведення етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, а отже скасуванню арешту підлягає майно та його кількість, яке зазначене в ухвалі судді, зважаючи на що апеляційна скарга прокурора підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора, задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2022 року, якою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, змінити, доповнивши її резолютивну частину наступним абзацом.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 року у справі № 947/7635/21 провадження № 1-кс/947/3269/21 на три кейса чорного кольору, в яких находяться три предмета зовні схожих на пістолети «STALKER» з видаленим маркуванням та звернути в дохід держави.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року у справі № 947/12182/22 провадження № 1-кс/947/5240/21 на:

два кейса чорного кольору, в яких находяться два предмета зовні схожих на пістолети «STALKER» з видаленим маркуванням, які 20.04.2021 року добровільно видали в ході проведення етапу контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки - звернути на користь держави;

електродриль помаранчевого кольору, електродриль зеленого кольору з свердлом, свердло діаметром 6,7мм, картонний макет у вигляді кастета, вороток металевий, мечик з маркуванням М6 Р 5, металеву шкатулка, в якій знаходиться металевий предмет ймовірно для виготовлення куль для Флобера, які 20.04.2021 року вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 - повернути ОСОБА_7. ;

два металевих кастети, які 20.04.2021 року вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 - знищити.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а особою, яка тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4