Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1077/23
У Х В А Л А

08.03.2023 року м.Виноградів

Cлідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (володілець т/з «DAF», реєстраційний номерний знак Румунської Республіки AR-17-SHS) звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, арештованого ухвалою слідчого судді 22.02.2023 року за наслідками розгляду клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000056 від 19.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні проведені всі слідчі дії, необхідні судові експертизи, тощо.

Також, 07 березня 2023 року т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 KK України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області 22.02.2023 року за наслідками розгляду клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000056 від 19.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на WORLD SPEED 2010 S.R.L., str.PADURII Nr/2-4 mun ARAD Jud.ARAD, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження та автомобіль марки «DAF», реєстраційний номерний знак Румунської Республіки НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

В судовому засіданні встановлено, що у подальшому застосуванні зазначеного заходу відпала потреба, оскільки кримінальне провадження 07 березня 2023 року т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 KK України. Як наслідок перебування транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу під арештом на час вирішення клопотання є необґрунтованим.

Враховуючи підстави, передбачені абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 22.02.2023 року у справі № 299/1077/23 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000056 від 19.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на WORLD SPEED 2010 S.R.L., str.PADURII Nr/2-4 mun ARAD Jud.ARAD, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження та автомобіль марки «DAF», реєстраційний номерний знак Румунської Республіки НОМЕР_2 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1