Cправа №750/6401/22
Провадження №1-в/750/29/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної на депозитний рахунок суду, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 26.08.2020, -

в с т а н о в и в:

31.01.2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про повернення йому, як заставодавцю заставу в сумі 272400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) грн. 00 коп., сплачену ним 20.09.2021 року згідно з квитанцією №0.0..1 за підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002640 від 26.08.2020, за ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2021 року, у справі №750/10283/21 (провадження №1-кс/750/2895/21), відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12.11.2021 року, із можливістю внесення застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що складає 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) грн. У зв`язку з цим, 20.09.2021 року ОСОБА_3 за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу у вищезазначеному розмірі на рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, внаслідок чого підозрюваний був звільнений з-під варти 21.09.2021 року.

18.10.2022 року Деснянським районним судом м. Чернігова було ухвалено вирок по справі №750/6401/2022, у відповідності до якого ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) днів.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 19.01.2023 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.10.2022 року було змінено, ОСОБА_6 призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року позбавлення волі, у решті вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.10.2022 року залишено без змін.

Між тим, ухвалюючи вирок, Деснянський районний суд м. Чернігова не прийняв рішення щодо повернення грошових коштів заставодавцю, оскільки на той час не було надано доказів на підтвердження внесення застави, а тому адвокат просив повернути йому, як заставодавцю заставу у розмірі 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) грн., що внесена за підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2021 року, у справі №750/10283/21 (провадження №1-кс/750/2895/21), згідно квитанції №0.0..1.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, підтримує таке в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення того не заперечує.

Суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання про повернення застави та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2021 року у справі №750/10283/21 (провадження №1-кс/750/2895/21) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» зі строком тримання до 12 листопада 2021 року. Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 04 год. 50 хв. 13 вересня 2021 року. Одночасно ухвалою визначено розмір застави - 120 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що складає 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) грн., з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в разі внесення такої застави.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді ОСОБА_3 вніс суму у розмірі 272 400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області як заставу за ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 20.09.2021 року.

З моменту звільнення 21.09.2021 року ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, вважалося, що до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 176 КПК України застава є одним із видів запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч.2 ст. 182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) (далі Порядок) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням факту ухвалення 18.10.2022 року вироку Деснянським районним судом м. Чернігова, який було змінено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 19.01.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який набрав законної сили 19.01.2023 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого як заставодавця підозрюваного ОСОБА_4 , про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на депозитний рахунок суду, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 26.08.2020 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , заставу в розмірі 272400 (двісті сімдесят дві тисячі чотириста) гривень, внесену за ОСОБА_4 , згідно квитанції №0.0..1 від 20.09.2021 року (банк платника: ПриватБанк) на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.09.2021 року по справі №750/10283/21, на розрахунковий рахунок одержувача: UA0005960, банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ, код отримувача: 26295412, МФО одержувача: 820172, одержувач: Держ. Казнач. Служба України м. Київ.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1