ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6041/23
провадження № 1-кс/753/1327/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2023 р. м.Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001389, про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

13.04.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0001389 від 11.04.2023, у якому він просить надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення: електронні ваги та пусті полімерні пакети з пазовим замком; пластиковий прозорий контейнер із речовиною жовтого кольору.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що співробітниками Національної поліції в ході перевірки оперативної інформації щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання тв. Розповсюдження наркотичних засобів було затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі речовини, схожі на психотропні. В ході затримання повідомив, зо в сусідньому будинку, де він проживає, він зберігає заборонні в обігу речовини, а саме прекурсори.

В подальшому, 11.04.2023 в період часу з 23:53 год. по 00:05 год 12.04.2023 був проведений обшук у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: електронні ваги та пусті полімерні пакети з пазовим замком; пластиковий прозорий контейнер із речовиною жовтого кольору.

Проведений обшук у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 є невідкладною слідчою дією, яка проведена на підставі інформації, яку зазначив ОСОБА_6 під час затримання, щодо зберігання заборонених в обігу речовин жовтого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, дослідивши долучені до клопотання копії матеріалів кримінального провадження №0001389, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні з доданих до клопотання копій матеріалів кримінального провадження №0001389 встановлено, що 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за обставинами того, що 11.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у зберіганні психотропної речовини без мети збуту (ЄО №15384).

З копії рапорта начальника сектору ВКП Дарницького УВП ГУНГП у м. Києві ОСОБА_7 від 11.04.2023 встановлено, що працівниками відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві, реалізуючи оперативну інформацію, 11.04.2023 о 21.30 по вулиці Ахматової в місті Києві затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого в службовому підсобному приміщенні, що належить ОСББ будинку АДРЕСА_1 та яке знаходиться в підвалі зазначеного будинку, в якого, в присутності понятих виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною жовтого кольору всередині, ззовні схожою на психотропний засіб «Амфетамін» загальною вагою близько 10 грамів. Крім того, в період час з 22.00 до 23.15 11.04.2023 працівниками ВКП та СОГ Дарницького УП проведено невідкладний обшук підвального приміщення, що належить ОСББ будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 . Під час обшуку виявлено та вилучено пластиковий контейнер з речовиною жовтого кольору з характерним запахом хімічної реакції, ззовні схожим на прекурсор «феніплітропропен» загальною вагою близько 270 грамів.

11.04.2023 о 21 год. 31 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

11.04.2023 член ОСББ Ахматової, 24 надала добровільну згоду працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві на проведення обшуку обшук підвального приміщення.

Відповідно до копії обшуку від 11.04.2023 в період часу з 23 год. 02 хв. по 00 год. 05 хв. слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 провів обшук за адресою: АДРЕСА_1 підвальне приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: електронні ваги та пусті полімерні пакети з пазовим замком; пластиковий прозорий контейнер із речовиною жовтого кольору.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, в судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні майні; що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Також слідчий довів, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України 11.04.2023 дійсно були наявні підстави для проникнення до підвального приміщення без ухвали слідчого судді, оскільки обшук проведено у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, з метою виявлення у зазначеному в клопотанні житлі речей, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, а надання слідчому дозволу на проведення обшуку за наявності підстав, зазначених ним у клопотанні, відповідатиме завданням кримінального провадження, передбаченим ст. 2 КПК України, загальним засадам кримінального провадження, визначеним ч. 1 ст. 7 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись нормами ст. 2, 7, 110, 233, 234-235, 372, 376, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0001389 від 11.04.2023, про проведення обшуку.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення: електронні ваги та пусті полімерні пакети з пазовим замком; пластиковий прозорий контейнер із речовиною жовтого кольору.

У зв`язку з постановленням ухвали відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, ця ухвала є виконаною, а отже не надає права слідчому на повторне проникнення у зазначене в ній житло.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8