Справа № 161/415/23
Провадження № 1-кп/161/384/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження №0001382 від 15.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, розлученого, водія-номера обслуги зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11.11.2022, близько 15:00 год., керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, через мережу Інтернет, за допомогою мобільного телефону «Xiomi Redmi 9C» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 у телеграм каналі «Standart Shop», за 900 грн., які перерахував на електронний гаманець № НОМЕР_4 , з використанням служби доставки ТОВ "Нової пошти", без мети подальшого збуту, для власного вживання, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину у великому розмірі, обіг якої заборонено - PVP. В подальшому, 14.11.2022 о 12:11 год., обвинувачений ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, та зберігав її при собі до 13:01 год. моменту виявлення даної речовини працівниками поліції, котрі, перебуваючи поблизу будівлі "Нової пошти", що за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 1 вилучили в обвинуваченого ОСОБА_4 один прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,9006 грам, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є психотропною речовиною у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив, зазначене в обвинувальному акті кримінальне правопорушення. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , судом враховується ступінь вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують його покарання відсутні.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, крім того, обвинувачений в даний час проходить службу в Збройних силах України та в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто з метою досягнення мети кримінального покарання, визначеної статтею 50 КК України, достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначено йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 755,12 (сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок) гривень витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази мобільний телефон марки «Xiaomi REdmi 9C», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщений до спец пакету №PSP119722 та переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 за належністю.

Речові докази один полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка поміщено до спецпакету № PSP1119720, упакування відправлення «Нова пошта», в якому знаходилась вищевказана кристалічна речовина і в подальшому поміщено до спец пакету №PSP1119721, та в подальшому передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Речовий доказ кристалічна речовина у полімерному пакеті, який поміщено до пакету речових доказів №2750183 та передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: