Справа №:755/5113/23
Провадження №: 1-кс/755/1031/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі слідчої судді ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 225 КПК України за клопотанням старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею під час досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 16.04.2023, приблизно о 16:20 год., у м. Києві, по вулиці Вершигори, 1, на паркувальному майданчику біля магазину «Сільпо», між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з іншої сторони, стався конфлікт, який переріс у бійку.

Під час бійки, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ударів по голові.

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій у вигляді можливості спричинення тяжких наслідків для здоров`я потерпілого і бажаючи настання таких наслідків, спільно умисно заподіяли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 удари дерев`яною табуреткою по голові, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно нанесли декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_6 , після чого повалили останнього на землю та спільно нанесли декілька ударів ногами по голові ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субуктральних нашарувань крові над обома півкулями мозку, травматичного САК, множинних забоїв осаджень м`яких тканин обличчя та голови, забійної рана над порожниною рота, гемасинусу.

В послідуючому, з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілого ОСОБА_6 було доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та поміщено на стаціонарне лікування.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Вилок Виноградівського району Закарпатської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, без реєстрації місця проживання у м. Києві, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка підтвердила факт заподіяння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 не має як місця реєстрації у м. Києві, не офіційного місця роботи та постійного джерела прибутку взагалі, а тому наявні підстави вважати, що остання, не маючи стійких соціальних зв`язків у м. Києві та джерела стабільних доходів для існування, в будь-який момент може переїхати в інший регіон України або, маючи документи, що посвідчують особу, взагалі покинути територію України. Також у ОСОБА_7 відсутні засоби зв`язку з нею. Зміна місця проживання ОСОБА_7 унеможливить встановлення місця її знаходження.

Вказав на наявні обґрунтовані підстави вважати, що протягом судового розгляду до суду по виклику свідок ОСОБА_7 в послідуючому може не з`явитись та здійснити її привід буде неможливо, виходячи з наведених вище ризиків.

До початку судового засідання прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про допит свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про допит свідка, слідчий суддя вважає за доцільне виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, таке клопотання залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 26, 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: