Справа № 645/1316/23
Провадження № 1-кс/645/375/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроромНемишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рентгенівських знімків, які перебуваю у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 04.04.2023, за ознаками ч. 1 ст.122 КК України, у зв`язку з тим, що 28.03.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з адреси: АДРЕСА_2 була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодження (ІТС ІПНП №3526 від 03.04.2023 року). Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, вх. №24/01 від 04.04.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у неврологічному ВІТ відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з 28.03.2023 року по теперішній час. Діагноз: ЗЧМТ? Забій головного мозку? Після проведення МРТ головного мозку Д/3 геморагічний інсульт у двох гемісферах головного мозку. Звернулась само зверненням у супроводі доньки з адреси: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із записами та усіма знімками хворої, яка знаходиться на лікуванні з 28.03.2023 по теперішній час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР у судове засідання не з`явився.

Слідча у судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Підстав для визнання явки слідчого обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З пояснень свідка ОСОБА_7 , отриманих під час допиту 04.04.2023 року, вбачається, що вона є донькою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 28.03.2022 року, в наслідок отримання останньою тілесних ушкоджень, самостійно відвезла потерпілу до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, де остання перебуває на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР вх.№24/01 від 04.04.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у неврологічному ВІТ відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з 28.03.2023 року по теперішній час. Діагноз: ЗЧМТ? Забій головного мозку? Після проведення МРТ головного мозку Д/3 геморагічний інсульт у двох гемісферах головного мозку.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції, старшому слідчому СВ ВГІ №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 - або за їх дорученням співробітнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській областідозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з рентгенівськими знімками хворої, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 14.06.2023 року.

Роз`яснити керівнику та представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1