Номер провадження:1-в/521/860/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2022 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення,
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, яким внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та зарахування йому періоду попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, після з`ясування періоду перебування його під вартою вже після 20.06.2017 року - періоду дії вимог ст.72 КК України в редакції 2015 року, зазначив, що йому зрозумілі вимоги законодавства тому просить вирішити на розсуд суду його питання.
Прокурор в судовому засіданні також зазначила, що оскільки засуджений вчинив злочин вже після 20.06.2017 року, тому відсутні підстави для зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення із розрахунку один день за два дні, але просила частково задовольнити клопотання засудженого та зарахувати строк періоду попереднього ув`язнення із розрахунку один день за один день.
Дослідивши клопотання та додані документи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 05.03.2022 року визнано ОСОБА_4 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, і призначено йому остаточне покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України у виді шости років позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його особистою власністю.
Також вироком суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженого ОСОБА_4 та взято його під варту у залі суду, строк покарання засудженому обчислюється з 05.03.2020 року.
Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку та у такому випадку клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу у відповідності до вимог ч.3 ст. 539 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадився з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, яка втратила чинність.
Постановою Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 року визначено, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Відповідно до вироку, яким засуджено ОСОБА_4 , останній вчинив злочини у 2018 році, тобто після 21.06.2017 року, тому відсутні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два ні позбавлення волі.
Що стосується позиції прокурора про часткове задоволення клопотання засудженого, то суд виходиь з наступного.
По-перше, як вже зазначено клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу згідно вимог ч.6 ст.9 КПК України.
Аналізуючи зазначені вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого може бути розглянуто лише у межах висунутих ним вимог.
Засуджений під час з`ясування усіх обставин по справі та перевірки їх даказами, під час яких було встановлено, що ним вчинено злочин після втрати дії вимог ст.72 КК України в редакції 2015 року, зазначив, що йому все зрозуміло, тому просив вирішити його клопотання на розсуд суду, при цьому не відкликав своє клопотання, не залишив його без розгляду. Жодних клопотань щодо зміни своїх вимог до суду засудженим не надано, а отже суд не може за власної ініциативи розглядати питання, які не ставилися перед судом учасниками кримінального провадження відповідно до вимог КПК України у встановленому порядку.
По-друге, з дослідженого судом вироку вбачається, що засудженого ОСОБА_4 було взято під варту у залі суду та строк покарання обчислюється з 05.03.2020 року, тобто з моменту взяття під варту засудженого та ухвалення вироку судом. Будь-яких відомостей щодо наявності строку попереднього ув`язнення під час розгляду зазначеного кримінального провадження суду не надано.
Наявність відомостей із ДУ "Одеський слідчий ізолято" про затримання засудженого ОСОБА_4 по іншим кримінальним провадженням 27.02.2020 року не є підставою для застосування да засудженого вимог ст. 72 КК України в редакції 2015 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що клопотання засудженого про про зарахування у строк призначеного йому у виді позбавлення волі покарання періоду попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбвалення волі задоволенню не підлягає.
При цьому прокурор, обвинувачений не позбавлений можливості звертатися до суду у встановленому вимогами КПК України порядку з інших питань, які виникають під час виконання вироку.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду складено та оголошено 28.12.2022 року о 15.00
Суддя ОСОБА_1