1Справа № 335/8288/22 1-кс/335/3027/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя скаргу представника Концерну «Міські теплові мережі» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказує, що 30.11.2022 року філія Концерну міські теплові мережі» Вознесенівського району звернулася до відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою від 25.11.2022 №225/01 про вчинення невідомими особами крадіжки матеріальних цінностей Концерну «Міські теплові мережі», а саме витратоміра вузла обліку теплової енергії SHARKY DN25 в житловому будинку по вул. Б. Хмельницького, 12 та надала довідку про заподіяння збитків в розмірі 9505,38 грн. з ПДВ, але всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості в ЄРДР по теперішній час не внесено.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 30.11.2022 року до ЄРДР.

В судове засідання заявник, слідчий та прокурор не з`явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялись у встановленому законом порядку. Заявник надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю. Слідчий та прокурор причину не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Судовим розглядом встановлено, що 30.11.2022 року філія Концерну міські теплові мережі» Вознесенівського району звернулася до відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою від 25.11.2022 №225/01 про вчинення невідомими особами крадіжки матеріальних цінностей Концерну «Міські теплові мережі», а саме витратоміра вузла обліку теплової енергії SHARKY DN25 в житловому будинку по вул. Б. Хмельницького, 12 та надала довідку про заподіяння збитків в розмірі 9505,38 грн. з ПДВ, але всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості в ЄРДР по теперішній час не внесено.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява від 30.11.2022 містить обставини правопорушення.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника Концерну «Міські теплові мережі» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою філії Концерну міські теплові мережі» Вознесенівського району від 30.11.2022 №225/01 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5