Справа № 296/9446/22
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0002124 від 19 листопада 2021 року про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002124 від 19 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з березня 2019 року по теперішній час службова особа ПО «Житомирський кооперативний ринок» (ЄДПОУ 01559123, м. Житомир, майдан Житній Ринок, 2), зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншою невстановленою слідством особою, вимагала грошові кошти у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для працевлаштування останніх в ПО «Житомирський кооперативний ринок» спричинивши їм майнової шкоди, а також вимагають грошові кошти в сумі 30 000 грн. у ОСОБА_7 за переукладення договорів оренди торгівельних місць вказаного ринку.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний директор ПО «Житомирський кооперативний ринок» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин в ході досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ПО «Житомирський кооперативний ринок» за адресою: м. Житомир, майдан Житній Ринок, 2 (службових кабінетах директора ринку та інших працівників, приміщеннях бухгалтерії, каси, тощо) можуть знаходитись предмети, документи, грошові кошти, які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, являються предметом досудового розслідування та доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: договори оренди торгівельних місць, бухгалтерські та касові документи щодо отримання та використання благодійних внесків до ПО «Житомирський кооперативний ринок», мобільні телефони учасників вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо вимагання та отримання грошових коштів (чорнова бухгалтерія), документи щодо працевлаштування та посадові обов`язки осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №318496786 від 22.12.2022 право власності за адресою: м. Житомир, майдан Житній Ринок, 2 зареєстровано за ПО «Житомирський кооперативний ринок».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому клопотання слідчого має відповідати вимогам ч.3 ст.234 КПК України, зокрема, в ньому мають бути зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що відшукувані речі знаходяться за місцем діяльності ПО «Житомирський кооперативний ринок» , однак слідчим не надано доказів, що відшукувані речі знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (адміністрація будівлі ринку). Інших доводів, які б обґрунтовували необхідність проведення обшуку за місцем діяльності ПО «Житомирський кооперативний ринок» слідчим не наведено та судом не встановлено, тому наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0002124 від 19 листопада 2021 року про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1