Провадження №1-кс/447/787/22
Справа №447/2668/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. ст. 303-307 КПК України,

заявник: ОСОБА_3
дізнавач: ОСОБА_4
прокурор: ОСОБА_5
встановив:
10.11.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. ст. 303-307 КПК України. В обґрунтування скарги зазначає, що 02.11.2022 він звернувся в порядку ст. 214 КПК України з письмовою заявою у ВНП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про вчинення посадовими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 351 КК України, що підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення з відміткою про реєстрацію. ОСОБА_6 під час виконання представницьких та депутатських повноважень щодо захисту інтересів територіальної громади 17.10.2022 подав до Тростянецької три депутатських звернення. Станом на дату звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення не отримав відповідей на жодне подане та зареєстроване депутатське звернення. Таким чином посадові особи Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області умисно створюють штучні перешкоди у роботі, завдаючи шкоди авторитету органів місцевого самоврядування та негативно впливають на реалізацію повноважень як депутата місцевої ради. ОСОБА_3 вважає, що його права порушені, просить зобов`язати уповноважених осіб ВНП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його письмовою заявою від 01.11.2022 про вчинення посадовими особами Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України, розпочати досудове розслідування за даним фактом.
У судовому засідання заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити із наведених у скарзі підстав.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що на даний момент органом досудового розслідування по даній заяві проводяться перевірки, відомості про кримінальне правопорушення не внесені, оскільки строк щодо надання відповіді на заяву ОСОБА_3 завершується 17.11.2022, після завершення цього строку буде вирішуватись питання про внесення відомостей в ЄРДР.
Щодо задоволення скарги прокурор ОСОБА_5 заперечував, вважає таку передчасно поданою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
01.11.2022 ОСОБА_3 звернувся у ВНП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою про вчинення злочину, що стверджується копією такої заяви та зазначенням дати отримання такої заяви 01.11.2022, однак така в ЄРДР внесена не була.
Враховуючи те, що з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 звертався, а відомості в ЄРДР не були внесені, скаргу в частині внесення відомостей в ЄРДР слід задовольнити.
Вимога заявника розпочати досудове розслідування задоволенню не підлягає, оскільки така процесуальна дія може бути вчинена лише після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 214, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 01.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1