Провадження № 1-кс/592/4497/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002449 внесеному 16.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

26.12.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 15.11.2022, від директора ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про те, що 14.11.2022 невстановлена особа в період введення військового стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку гальмівної котушки ліфта, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала підприємству матеріального збитку на суму 3300 грн.(ЖЄО 49803 від 15.11.2022)

Проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , з 00:01 год., 13.11.2022 по 23:59 год. 14.11.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 53876, 53877, 53875;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13051 CID 58422, 58428, 39909;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19080423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 8422, 43, 422, 9051, 8043, 8421, 322;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 10326, 30256, 20326, 40256;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 373;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 32371, 32372, 12332, 12331, 22241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89003731.

Слідчий зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу: з 00:01 год., по 12:01 год., 13.11.2022, з 12:01 год., по 23:59 год., 13.11.2022, з 00:01 год., по 12:01 год., 14.11.2022, з 12:01 год., по 23:59 год., 14.11.2022 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами,

АДРЕСА_1 , з 00:01 год., по 12:01 год., 13.11.2022, з 12:01 год., по 23:59 год., 13.11.2022, з 00:01 год., по 12:01 год., 14.11.2022, з 12:01 год., по 23:59 год., 14.11.2022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 13051 CID 53876, 53877, 53875;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 13051 CID 58422, 58428, 39909;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19080423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 8422, 43, 422, 9051, 8043, 8421, 322;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 10326, 30256, 20326, 40256;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 373;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 32371, 32372, 12332, 12331, 22241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89003731;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1