Справа № 347/443/23
Провадження № 1-кс/347/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2023 до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в селі Уторопи Косівського району в напрямку міста Коломия рухається автомобіль із навантаженою лісодеревиною. Під час реагування на зазначене повідомлення було виявлено автомобіль марки FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазначався у повідомленні, під керуванням ОСОБА_4 . У кузові вказаного автомобіля виявлено навантажені колоди лісодеревини породи Дуб. Під час спілкування ОСОБА_4 пред`явив документи на перевезення лісодеревини, що мають сумнівне походження та можуть не відповідати лісопродукції фактично навантаженій на автомобіль.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 14.02.2023 слідчим у зв`язку з невідкладним випадком було проведено огляд автомобіль марки FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Під час проведення огляду зазначеного автомобіля були виявлені та вилучені:

-автомобіль марки FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-22 колоди лісоматеріалів породи Дуб, з наступними діаметрами: 45x44 см, 34x32 см, 35x30 см, 62x64 см, 30x30 см, 39x41 см, 31x25 см, 30x25 см, 41x39 см, 43x40 см, 18x16 см, 32x25 см, 29x27 см, 26x23 см, 25x23 см, 26x23 см, 38x25 см, 26x22 см, 41x39 см, 27x28 см, 41x42 см, 49x58 см;

Враховуючи, що зазначені речі мають значення у кримінальному провадженні. як речові докази, а тому з метою їх збереження, просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про арешт майна слухати без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Майно, а саме автомобіль марки FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та 22 колоди лісоматеріалів породи Дуб, з наступними діаметрами: 45x44 см, 34x32 см, 35x30 см, 62x64 см, 30x30 см, 39x41 см, 31x25 см, 30x25 см, 41x39 см, 43x40 см, 18x16 см, 32x25 см, 29x27 см, 26x23 см, 25x23 см, 26x23 см, 38x25 см, 26x22 см, 41x39 см, 27x28 см, 41x42 см, 49x58 см., постановою слідчого від 15 лютого 2023 року визнано речовим доказом.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на:

- автомобіль марки FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- 22 колоди лісоматеріалів породи Дуб, з наступними діаметрами: 45x44 см, 34x32 см, 35x30 см, 62x64 см, 30x30 см, 39x41 см, 31x25 см, 30x25 см, 41x39 см, 43x40 см, 18x16 см, 32x25 см, 29x27 см, 26x23 см, 25x23 см, 26x23 см, 38x25 см, 26x22 см, 41x39 см, 27x28 см, 41x42 см, 49x58.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1