У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2022 Справа №607/14909/22

провадження № 1-кс/607/4751/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001553 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001553 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2022 р. близько 15.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався вчинити дії сексуального характеру відносно останньої, без її добровільної згоди, проте не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, від причин, що не залежали від його волі.
Окрім цього встановлено, що у провадженні сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 12 вересня 2022 року за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000881 від 12 вересня 2022 року вбачається, що 11.09.2022 р. до Тернопільського РУП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 10.09.2022 р. знайомий ОСОБА_7 наніс їй тілесні ушкодження, що мало місце зав адресою АДРЕСА_1 .

Ініціатор клопотання зазначив, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів кримінального провадження №0000881 від 12 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, підтвердження або спростування факту вчинення дій сексуального характеру відносно ОСОБА_6 , а також доведення вини ОСОБА_8 у вчиненні злочину, у зв`язку з чим слідча просила клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 та представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились з невідомих причин, хочапро дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст.2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3,5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту. Так, згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За частинами 2 і 6 статті 22 КПК України, яка визначає зміст однієї з засад кримінального провадження змагальності сторін сторони кримінального провадження, користуючись засобами, передбаченими статтею 93 КПК України, мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Зі змісту вказаних вище положень кримінального процесуального закону вбачається, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зобов`язана прибути за викликом слідчого судді для участі у розгляді клопотання та довести обставини, якими обґрунтовується вказане клопотання.

Однак старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась та не довела обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, з урахуванням обґрунтованості яких слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів кримінального провадження №0000881 від 12 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , про що просить слідчий у поданому клопотанні.

Окрім того слід зазначити, що відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ. Водночас у клопотанні слідчого зазначено прохання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №0000881 від 12 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, при цьому слідчий не вказує назви документів, їх опис, інші відомості, які дають можливість їх ідентифікувати. За таких обставин слідчий суддя під час розгляду клопотання не в змозі оцінити до яких конкретно речей і документів кримінального провадження №0000881 від 12 вересня 2022 року слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, яке значення мають такі речі та документи для встановлення істини у кримінальному провадженні тачи можуть бути використані відомості, що в них містяться, як докази в кримінальному провадженні №0001553 від 06 жовтня 2022 року, в межах якого подано дане клопотання.

З врахуванням викладених норм КПК України слідчий суддя вважає недоведеним те, що на даний час потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого. Так, слідчий суддя приходить до переконання про необґрунтованість необхідності застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001553 від 06 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1