Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1948/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 25.05.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілля Сунського району Кіровської області рф, громадянина рф, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000166 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

18.02.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянин дердави-агресова Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у віданні наказу на жорстоке поводження з цивільним населенням та на вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено наступні фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється громадянин дердави-агресова Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Так, громадянин дердави-агресова рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході триваючого збройного конфлікту фактично перебуваючи на окупованій території Іванівської ОТГ Генічеського району Херсонської області, будучи командиром НОМЕР_1 окремого загону спецпризначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » федеральної служби військ національної гвардії рф, тобто приймаючи участь у збройному конфлікті на боці Російської Федерації, віддавав накази на незаконне затримання (нелегальне ув`язнення), застосування фізичного насильства та катувань відносно цивільних осіб, що є серйозним порушенням ст. 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни» від 03.07.1954 (далі Конвенція) та ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року щодо заборони нападів на цивільних осіб.

Так, ОСОБА_6 на початку травня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на окупованій території Іванівської ОТГ Генічеського району Херсонської області, в ході проведення незаконного обшуку за місцем проживання голови Іванівської ОТГ ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення ст. ст. 2, 4, 13, 27, 29, 34 Конвенції, надав наказ підконтрольним військовослужбовцям 15-го окремого загону спецпризначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » федеральної служби військ національної гвардії рф на незаконне затримання (нелегальне ув`язнення) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син голови Іванівської селищної ради ОСОБА_7 ), який підпадає під захист ст. 4 Конвенції, як громадянин України, котрий не бере активної участі у бойових діях та опинився в ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації), умисно надав наказ на позбавлення його можливості вільно пересуватись, протиправно перешкоджаючи йому обирати за своєю волею місце знаходження.

Двоє невстановлених військовослужбовців НОМЕР_1 окремого загону спецпризначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » федеральної служби військ національної гвардії рф, діючи на виконання наказу та у присутності ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , накинули поліетиленовий пакет на голову ОСОБА_8 , позбавивши його повітря, стяжками закріпили руки за спиною та нанесли не менше 5 ударів по ниркам ногами, чим порушили ч. 2 ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року щодо заборони нападів на цивільних осіб.

Після цього, ОСОБА_8 відвезли до раніше захопленого приміщення Відділу поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, розташованому за адресою: вул. Миру, 25 смт. Іванівка, де ОСОБА_6 та 4 військовослужбовців росгвардії впродовж декількох годин з метою примусити останнього розповісти про місцезнаходження його батька (голови Іванівської ОТГ ОСОБА_7 ) застосовували відносно потерпілого фізичне та психологічне насилля, що виразилось у нанесенні ударів кулаками по тілу. Потерпілий не мав бажання там знаходитись та не мав можливості вільно залишити вказане приміщення, тобто військовослужбовці росгвардії змушували його діяти проти своєї волі, що є порушенням пункту «а» статті 3 Конвенції в частині заборони жорстокого поводження з особою.

Лише через декілька годин після незаконного затримання (нелегального ув`язнення) та застосування фізичного насилля ОСОБА_6 надав команду невстановленим військовослужбовцям росгвардії припинити допит та відпустити ОСОБА_8 .

Крім цього, 22.06.2022 невстановлені військовослужбовці російської гвардії, діючи за наказом ОСОБА_6 , з метою схилити до співпраці з окупаційною владою старосту Українського старостівського округу Іванівської ОТГ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підпадає під захист ст. 4 Конвенції, як громадянин України, котрий не бере активної участі у бойових діях та опинився в ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації), умисно надав наказ на його незаконне затримання (нелегальне ув`язнення).

З метою встановити місцезнаходження ОСОБА_9 , виконуючи наказ ОСОБА_6 , чотири військовослужбовці росгвардії, прибули за місцем проживання старости Українського старостівського округу Іванівської ОТГ за адресою: вул. Українська, 31/12, смт. Іванівка, де незаконно затримали його сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відвезли його до раніше захопленого приміщення Відділу поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: вул. Миру, 25 смт. Іванівка, де незаконно утримували, у зв`язку з чим його батько ОСОБА_9 вимушений був прибути до відділу поліції.

Після чого, військовослужбовці російської гвардії звільнили ОСОБА_10 та на виконання наказу ОСОБА_6 незаконно затримали (нелегально ув`язнили) старосту Українського старостівського округу Іванівської ОТГ ОСОБА_9 .

Потерпілого утримували не менше 2 годин у приміщенні відділу поліції № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою: вул. Миру, 25 смт. Іванівка. З метою схилення до співпраці із державою-агресором вчиняли фізичне насилля та психологічний тиск, нанесли один удар прикладом від автоматичної зброї в праву лопатку та один удар ногою по тулубу, а також із застосуванням наявних засобів для тортур, під`єднавши до його тіла оголені проводи здійснювали катування електрострумом, чим порушили ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року щодо заборони нападів на цивільних осіб.

Своїми умисними діями, які виразились у віддані наказів на незаконне затримання (нелегальне ув`язнення), застосування фізичного насильства та катувань ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як цивільних осіб, що перебувають під захистом, ОСОБА_6 порушив вимоги ст.ст. 3, 31, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни та ст.ст. 51, 75 Додаткового протоколу І.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 25.05.2022 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказав, 18.02.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» № 35 від 18.02.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття останнього до найближчого територіально розташованого підрозділу Служби безпеки України на 22.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2023 в період часу з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. для участі у слідчих діях та для проведення допиту як підозрюваного.

25.02.2023 в рамках кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ВКР УСБУ у Вінницькій області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду від 26.05.2022 інтернет-публікації «Подписано соглашение с Росгвардией» в ході проведення якого ідентифіковано ОСОБА_6 як командира військової частини НОМЕР_2 федеральної служби військ національної гвардії рф; протоколом огляду від 13.02.2022 соціальної мережі «Вконтакті» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 сторінку « ОСОБА_12 », через яку ідентифіковано ОСОБА_6 на розміщених фотознімках; протоколом допиту від 15.08.2022 та 13.01.2023 свідка голови Іванівської ОТГ ОСОБА_7 , з показів якого встановлено, що за час перебування в смт. Іванівка зустрічався з ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) приблизно 4 рази, він говорив, що з росгвардії та відноситься до керівного складу військовослужбовців, змушував співпрацювати. Наполягав на прийнятті останнім участі у підготовці та проведенні урочистих заходів, присвячених «Дню перемоги», через постійний психологічний тиск та примус до співпраці, ОСОБА_15 був вимушений піти на лікарняний, дізнавшись, що ОСОБА_14 з військовослужбовцями росгвардії розшукують його, був вимушений виїхати на підконтрольну територію України, після чого за місцем його проживання провели незаконний обшук та затримали його сина; протоколом пред`явлення для впізання за фотознімками від 15.08.2022 за участю свідка ОСОБА_7 , який впізнав ОСОБА_6 як військового рф, який приїздив до Іванівської селищної ради, схиляв його до співпраці з окупантами та чинив психологічний тиск; протоколом допиту від 19.01.2023 потерпілого сина голови Іванівської селищної ради ОСОБА_8 , який в ході допиту повідомив, що на початку травня 2022 року за місцем проживання його батька військовослужбовці рф (росгвардії) провели незаконний обшук, після завершення якого нанесли йому тілесні ушкодження, надягли поліетиленовий пакет на голову, руки затягнули стяжками, тобто незаконно затримали та утримували його протягом декількох годин у приміщенні райвідділу поліції, де впродовж вказаного часу наносили тілесні ушкодження з метою встановлення місцезнаходження його батька ОСОБА_7 та зброї, які нібито йому залишила поліція; протоколом пред`явлення для впізання за фотознімками від 19.01.2023 за участю потерпілого ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_6 як військового рф, який керував діями військових рф при проведенні обшуку за місцем проживання його батька та надав команду на його затримання; протоколом слідчого експерименту від 13.02.2022 проведеного за участю потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого потерпілий показав та розказав обставини вчиненого відносно нього злочину, а саме віддання наказу на його затримання та нанесення тілесних ушкоджень саме ОСОБА_6 ; протоколами допиту від 10.12.2022 та 17.01.2023 потерпілого старости Українського старостівського округу ОСОБА_9 , з показів якого встановлено, що 22.06.2022 військовослужбовці рф затримали його сина, з метою його звільнення прибув до приміщення райвідділу поліції розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, смт Іванівка по вул. Миру. Після чого, військовослужбовці Російської гвардії звільнили сина та на виконання наказу ОСОБА_6 затримали Дерезу та утримували його декілька годин у приміщенні райвідділу поліції, де впродовж вказаного часу вчиняли моральний та психологічний тиск, а також із застосуванням наявних засобів для тортур, під`єднавши до його тіла оголенні проводи, били током, з метою схилення до співпраці із державою-агресором; протоколами допиту від 10.12.2022 потерпілого сина старости Українського старостівського округу ОСОБА_10 , з показів якого встановлено, що військовослужбовці рф захопили його в полон з метою примусити його батька ОСОБА_9 до співпраці; протоколами допитів від 17.08.2022 та 16.01.2023 свідка старости Агайманського старостинського округу ОСОБА_16 , з показів якого встановлено, що з початку квітня 2022 року в селі Агаймани Іванівської ОТГ Херсонської області перебували підрозділи росгвардії, в тому числі і підрозділ, яким керував ОСОБА_6 , який неодноразово приїздив на територію селища та схиляв до співпраці старосту, здійснюючи на нього психологічний тиск; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.08.2022 за участю свідка ОСОБА_16 , який впізнав ОСОБА_6 як військового рф, який приїздив до нього додому 03.04.2022 та схиляв його до співпраці, здійснюючи на нього психологічний тиск; протоколом допиту від 17.08.2022 свідка директора КП «Добробут-5» ОСОБА_17 , з показів якого встановлено, що в середині березня 2022 року в смт. Іванівка з`явився військовий, який представився ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) старшим серед військових рф, коли приходив з військовими до Іванівської селищної ради вимагав зняти прапор, роздавати гуманітарну допомогу та співпрацювати з рф; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.08.2022 за участю свідка ОСОБА_17 , який впізнав ОСОБА_6 як військового рф, який приїздив до селищної ради смт Іванівка та представився старшим від свого підрозділу; протоколами допитів від 19.08.2022 та 16.01.2023 свідка заступника голови Іванівської селищної ради ОСОБА_18 , з показів якого встановлено, що за час перебування в смт. Іванівка зустрічався з ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) приблизно 4 рази, він представлявся військовослужбовцем росгвардії, був старшим серед військових рф; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2022 за участю свідка ОСОБА_18 , який впізнав ОСОБА_6 як військового рф, який приїздив до селищної ради смт Іванівка та представився старшим від свого підрозділу; протоколом огляду від 28.10.2022 отриманої копії наявної у ПрАТ «ВФ Україна» інформації в електронному вигляді стосовно абонентського номера терміналу зв`язку НОМЕР_3 , яким під час перебування на тимчасово захопліній військовими зс рф чатсині території України, а саме Херсонської області, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період з 01.04.2022 по 11.09.2022 користувався ОСОБА_6 , у результаті чого підтверджено факт перебування останнього на вказаній території; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.02.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

22.02.2023, 23.02.2023, 24.02.2023 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 18.02.2023, про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000166 від 25.05.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03 березня 2023 року о 15 год 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19