печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліція Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліція Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного. Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001065 від 24.05.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 307 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці, у невстановлений час, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з корисливих мотивів виник умисел спрямований на систематичний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_4 р.н. у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому розпочав незаконно зберігати за місцем свого мешкання до 18.11.2022.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.08.2022 року по 21.08.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, в ході досудового розслідування встановлений, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав ударів, побоїв та мордування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою її залякування.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 , яка зазначила, що з липня 2018 року її донька ОСОБА_5 познайомилась через інтернет із хлопцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , де проживають його батьки.

З березня 2019, стало відомо, що ОСОБА_4 вірив і вивчав релігію, а саме « ОСОБА_7 », також вивчав гіпноз із доступної літератури. Безпосередньо практикував гіпноз на ОСОБА_5 та застосовував по відношенню до неї фізичну силу, наносив удари по різних частинах тіла, застосовував психологічний вплив та у разі невиконання неадекватних забаганок, ОСОБА_4 погрожував фізичною розправою. Щоб уникнути знущань з боку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виконувала все що він говорив.

Протягом спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , остання неодноразово скаржилась матері та повідомляла про те, що їй дуже погано спільно із ОСОБА_4 і просилась залишитись разом з матір`ю. Після переїзду ОСОБА_6 помітила, що її донька сильно схудла, були синці під очима, волосся дуже випадало, і на питання матері, ОСОБА_5 відповіла, що ОСОБА_4 забороняв харчуватись в повному обсязі, забороняв користуватись ліками які були необхідні, забороняв спілкуватись з рідними та друзями, пояснюючи це тим, що це все викликане традиціями «Кришнаїзму»

У вересні 2022 року ОСОБА_5 знову почала проживати із ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . В кінці вересня 2020 року, ОСОБА_6 домовилась про зустріч з ОСОБА_5 ,але в обумовлений час, остання не з`явилась. На телефонні дзвінки не відповідала. Тоді ОСОБА_6 разом зі своєю знайомою ОСОБА_8 , поїхала до місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 22 год. Прибувши до квартири, двері відчинив ОСОБА_4 , коли зайшли до квартири та помітили, що ОСОБА_4 був в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння, перебував в неадекватному стані, хитка хода, розмова не відповідала поведінці, застосовував нецензурну лексику, далі ОСОБА_6 , помітила, що її донька ОСОБА_5 , лежала на підлозі під ковдрою, самостійно ходити не могла, не могла нічого сказати чітко, на руках були помітні синці, після чого було викликано швидку медичну допомогу і ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з адресою: АДРЕСА_1 . Під час лікування був встановлений діагноз, «отруєння невідомою речовиною»

21.08.2022 року близько 20 год. на номер телефону чоловіка ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_4 із мобільного телефону ОСОБА_5 та повідоми, що вона поводить себе неадекватно і своїми руками вириває волосся з голови. Коли прибули до квартири , то виявила, що ОСОБА_4 перебував в стані наркотичного сп`яніння, поводить себе неадекватно, застосовував нецензурну лайку, кричав ОСОБА_5 лежала на підлозі в своїх екскрементах, на вигляд бліда, нічого не могла говорити, не могла сидіти самостійно. У присутності чоловіка, ОСОБА_4 почав курити наркотичний засіб, попередньо Канабіс і хотів порізати себе ножем. Після чого було викликано швидку медичну допомогу, та ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вона перебувала в відділенні реанімації (токсикологія)

Під час огляду ОСОБА_5 лікарем в реанімації встановлений діагноз: гостре отруєння речовиною психотропної дії ( маріхуана) важкого ступеню. Кольпід садин полових губ і входу влагалище. Всадини м`яких тканин верхніх та нижніх кінцівок. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліція Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Зобов`язати адміністрацію Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй. Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0001065 від 24.05.2022 після проведення експертизи повернути до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що за адресою: АДРЕСА_1 вилучену медичну докуентацію. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/36262/22-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Виконавець: ОСОБА_1 16.12.2022 р.