Справа № 466/2932/23
Провадження № 1-кп/466/624/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

Справа № 466/2932/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні відділу дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.09.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керує автомобілем «AUDI А6» VIN НОМЕР_1 сірого кольору 1998 року випуску із номерним знаком польської реєстрації НОМЕР_2 на підставі документів, що мають ознаки підробки.

Як зазначає прокурор, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.09.2019 (справа №466/7686/19) накладено арешт на автомобіль марки ««AUDI А6» VIN НОМЕР_1 сірого кольору 1998 року випуску із номерним знаком польської реєстрації НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу польського зразка серії НОМЕР_3 (відповідно до якого власником автомобіля є Waluszko Norbert Wieslaw); допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.05.2020 (справа №466/3564/20) скасовано арешт, накладений слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 24.09.2019 по матеріалах кримінального провадження № 0003207 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на речі вилучені 20.09.2019 під час проведення огляду місця події, а саме, ділянки місцевості за адресою: м.Львів, вул.Ак.Кучера, 5 на якій розташований транспортний засіб марки «AUDI А6» VTN WAUZZZ4BZWN124810 сірого кольору 1998 року випуску із номерним знаком польської реєстрації НОМЕР_2 , в частині транспортного засобу марки «AUDI А6» VIN НОМЕР_1 сірого кольору 1998 року випуску із номерним знаком польської реєстрації НОМЕР_2 . Ухвалою Шевченківського районного суд м. Львова від 25.06.2020 (справа №466/4101/20) зобов`язано посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «AUDI А6» VIN НОМЕР_1 сірого кольору 1998 року випуску із номерним знаком польської реєстрації НОМЕР_2 та один ключ до нього на відповідальне зберігання. Разом з тим ухвалою Шевченківського районного суд м. Львова від 25.06.2020 (справа №466/4101/20) скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 24.09.2019 на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу польського зразка серії НОМЕР_3 , виданий на імя ОСОБА_7 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено. Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Так, у відповідності до санкції ч.4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

З огляду на те, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 20.09.2019, тобто, трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився 20.09.2022, у зв"язку з чим прокурор просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, на адресу суду подала клопотання, у якому просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження проводити у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що у відповідності до санкції ч.4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років і трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 20.09.2022, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 36, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003207 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003207 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1