Провадження № 1-кс/734/71/23 Справа № 734/269/23
У х в а л а

іменем України

26 січня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000025, відомості про яке 10 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000025, відомості про яке 10 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Встановлено, 09 січня 2023 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у період часу з 17.40 години до 18.00 години 27 грудня 2022 року невідома особа, знаходячись в автомобілі марки «Reno» моделі «Dokker», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого він перебував, таємно, з належної йому сумки викрала мобільний телефон марки «ТРLink» моделі «ТР-730А» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з номером телефону НОМЕР_4 і мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 5» (ІМЕІ НОМЕР_5 ) з номером телефону НОМЕР_6 , чим спричинила матеріальну шкоду. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що працює електромеханіком зв`язку в Чернігівській філії АТ «Укртелеком», 27 грудня 2022 року перебував у службовому відрядженні за маршрутом смт. Козелець - м. Остер - смт. Десна. Близько 17.40 години на службовому автомобілі марки «Reno» моделі «Dokker», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав за межі м. Остер та направився до смт. Десна, не доїжджаючи до мосту через р. Десна, в напрямку руху до смт. Десна побачив, що на узбіччі дороги стоїть чоловік, якому на вигляд біля 30 років, худорлявої тілобудови, з овальним видовженим обличчям, зростом близько 180 см, був вдягнений у куртку чорного кольору, штани темного кольору, шапку чорного кольору. У чоловіка вирішив запитати чи в правильному напрямку прямує до смт. Десна та зупинив біля нього автомобіль. Вказаний чоловік відповів, що рухається у правильному напрямку та попросив підвезти його до найближчого села, на що погодився. Чоловік сів на заднє пасажирське сидіння, що розташоване за водієм, і вони поїхали. Під час того, як вони їхали, помітив, що чоловік поводить себе дивно, постійно нахиляється, при цьому нібито уточнює дорогу куди їхати. Чоловік, якого підвозив, вказав, де йому потрібно вийти, зупинив автомобіль біля зупинки громадського транспорту та пасажир вийшов і направився в бік дороги, що примикала ліворуч від напрямку руху до смт. Десна. Як згодом стало йому відомо, - це дорога до с. Лутава. Приїхавши до смт. Десна, із заднього пасажирського сидіння взяв свою сумку, що лежала з іншими речами, та направився до приміщення зв`язку АТ «Укртелеком», де, відкривши замок кишені сумки, виявив, що звідти зникли мобільні телефони марки «ТРLink» моделі «ТР-730А» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з номером телефону НОМЕР_4 та марки «Xiomi» моделі «Redmi 5» (ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ) з номером телефону НОМЕР_6 . 23 січня 2023 року до слідчого відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт працівника сектору кримінальної поліції цього ж відділення ОСОБА_6 про те, що після вчинення крадіжки вказаних мобільних терміналів о 19.54 годині до мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_5 вставлявся абонентський номер мобільного оператора НОМЕР_7 . Проведеними оперативними заходами встановлено, що вказаним абонентським номером користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_1 . 23 січня 2023 року потерпілому ОСОБА_5 пред`явлено особу для впізнання за фотознімками та на фотознімку за № 4 він впізнав чоловіка, якого підвозив о 17.40 годині 27 грудня 2022 року. На пред`явленому фото № 4 зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого у АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки-характеристики, наданої Карпилівським старостинським округом Деснянської селищної ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживає з матір`ю ОСОБА_9 , братом ОСОБА_10 та вітчимом ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відшукання мобільного телефону марки «ТР Link» моделі «ТР-730А» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) та мобільного телефону марки «Xiomi» моделі «Redmi 5» (ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ), що можуть бути доказами в кримінальному провадженні, а також інших речей, які можуть мати відношення до кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи у АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи та інших приміщень, що відносяться до нього, у АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мобільного телефону марки «ТР Link» моделі «ТР-730А» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) та мобільного телефону марки «Xiomi» моделі «Redmi 5» (ІМЕІ 1 НОМЕР_5 ), що можуть бути доказами в кримінальному провадженні, а також інших речей, що можуть мати відношення до цього кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя