Справа №463/2302/23
Провадження №1-кс/463/2306/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 4 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому, а також іншим слідчим, які є в групі слідчих, дозволу на тимчасовий доступ до внутрішньої бази даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», яка перебуває у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її огляду на факт внесення ОСОБА_5 несанкціонованої зміни даних щодо повернення товару. Із метою попередження зміни вказаних вище відомостей в базі даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні просить дане клопотання розглянути без участі представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 4 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що керівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в умовах воєнного стану, будучи матеріально відповідальною за збереження майна та грошових коштів, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 , умисно привласнив грошові кошти та службовий ноутбук, чим спричинив ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на загальну суму 46352 грн.

З допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , яку приблизно 6 березня 2023 року було переведено на посаду керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі звільненням з вказаного магазину попереднього керуючого ОСОБА_5 , вбачається, що після призначення її на зазначену посаду вона ознайомилась з актами інвентаризації від 2 березня 2023 року з яких їй стало відомо, що в магазині є нестача готівкових коштів на суму 22500 грн., відсутність службового ноутбука марки «Lenovo», який є на балансі магазину і його балансова вартість становить 6375 грн., Також вона ознайомилась із сформованим звітом з комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos» в якому вказані дані про повернення речей покупцями магазину, яке робив попередній керівник магазину ОСОБА_5 під своїм паролем, яких не було в магазині. При перегляді запису з камер відеоспостереження встановлено, що під час здійснення повернення речей покупців біля каси не було, що є порушенням інструкції і свідчить про привласнення готівкових коштів з каси магазину. Вказує, що відповідно до звіту з комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos» сформованого з 1 лютого 2022 року по 1 березня 2023 року такі повернення ОСОБА_5 робив 4 лютого 2023 року, 12 лютого 2023 року, 17 лютого 2023 року, 19 лютого 2023 року, 23 лютого 2023 року та 26 лютого 2023 року на загальну суму 16398 грн., інші дані із найменуванням кожного товару, його вартості, часу та дати здійснення вказаних повернень відображено у вказаному звіті. У даному звіті повернення товару, яке робив ОСОБА_5 19 лютого 2023 року здійснене під його паролем одноособово, без підтвердження іншого працівника магазину, що може свідчити про повернення коштів на картковий рахунок (по безготівковій оплаті за товар), через пост-термінал. Із опрацьованих нею документів вона встановила, що ОСОБА_5 привласнив майно та кошти Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 45273 грн.

Слідчий вказує, що враховуючи наведене на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до внутрішньої бази даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», з метою її огляду на факт внесення ОСОБА_5 несанкціонованої зміни даних щодо повернення товару, які останній робив 4 лютого 2023 року, 12 лютого 2023 року, 17 лютого 2023 року, 19 лютого 2023 року, 23 лютого 2023 року та 26 лютого 2023 року. Зазначає, що вищевказана база даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos» перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , та така містить комерційну таємницю. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка наявна в базі даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної бази з можливістю її огляду, відтак подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без слідчого та прокурора, які дане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським РУП №1 ГУ НП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000568 від 4 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, зокрема за фактом привласнення матеріально відповідальною особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в умовах воєнного стану грошових коштів та службового ноутбуку, чим спричинено майнової шкоди на загальну суму 46352 грн. При цьому з долучених до клопотання копій матеріалів вбачається, що таку шкоду було виявлено під час здійснення внутрішнього аудиту ДП належного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » торгового об`єкту - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 , та такі ймовірно було вчинено керівником зазначеного магазину ОСОБА_5 , в тому числі за допомогою комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos».

Згідно з ч. 1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому відповідно до ч. 2 вказаної статті Кодексу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так в своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до внутрішньої бази даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», однак не в визначеному вище порядку, а з метою огляду такої.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять зокрема огляд комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 2 вказаної статі огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Норми чинного КПК України не містять вимог щодо отримання слідчим дозволу на огляд комп`ютерних даних.

Водночас, як зауважує слідчий в своєму клопотанні, база даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», що використовується магазином у своїй комерційній діяльності, містить відповідно інформацію, що становить комерційну таємницю.При цьому пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а відтак отримати доступ до такої, в тому числі задля проведення огляду, можливо виключно в порядку, визначеному ст. 163 КПК України.

Зокрема згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до внутрішньої бази даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», що містить комерційну таємницю, яка знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою огляду такої, при цьому в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка наявна в зазначеній базі даних, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим чином отримати таку неможливо, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до внутрішньої бази даних комп`ютерного програмного забезпечення «G-pos», яка перебуває у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її огляду на факт внесення ОСОБА_5 несанкціонованої зміни даних щодо повернення товару.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів покладається на Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 4 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1