Справа № 201/8658/22
Провадження № 1-кс/201/3188/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000044 від 23.03.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000544 від 23.03.2022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2022, невстановлені особи, знаходячись біля блокпосту у смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області, із застосуванням погрози незаконно заволоділи автомобілем «Renault Logan», у кузові білого кольору, № реєстрації - НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який належить ТОВ «Фірма Ерідон».

За даним фактом СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022 внесено відомості за №0000544 з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.289 КК України.

Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 01.06.2022 року, підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за Маріупольським РУП ГУНП в Донецькій області.

Також, 01.04.2022 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про те, що 15.03.2022 група невстановлених осіб, знаходячись на блок-посту при виїзді з смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Renault Logan» у кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Фірма Ерідон».

За даним фактом СУ ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022 внесено відомості за №0000273 з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.289 КК України.

Постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 16.05.2022 року, підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за ГУНП в Донецькій області.

Постановою прокурора Донецької обласної прокуратури від 05.09.2022 року, підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за Маріупольським РУП ГУНП в Донецькій області.

21.09.2022 року постановою прокурора Маріупольської окружної прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000273 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000544.

Допитаний у процесуальному статусі свідка менеджер зі збуту МПП ФІРМА «ЕРІДОН» - ОСОБА_5 , пояснив, що на балансі підприємства перебувало авто марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, яке ОСОБА_5 використовував у службових цілях. 18.03.2022 під час евакуації з м. Маріуполя разом із його сім`єю, проїжджаючи блок-пост на виїзді з смт. Мангуш Донецької області, його зупинила т.з. «поліція ДНР» для перевірки документів. Під час перевірки документів та встановленні факту, що власником авто являється не ОСОБА_5 , а МПП ФІРМА «ЕРІДОН», представники т.з. «поліції ДНР» змусили ОСОБА_5 передати їм ключі від авто та залишити його на штраф-майданчику в смт. Мангуш.

На теперішній час місце знаходження вищевказаного автомобілю невідомо, у зв`язку із окупацією м. Маріуполь та Маріупольського району російським агресором. Існує реальний ризик перебування вказаного майна у незаконному володінні військових формувань РФ та ДНР, а також знищення вказаного майна.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на праві власності належить МПП ФІРМА «ЕРІДОН».

15.09.2022 враховуючи той факт, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, рішенням слідчого марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просив накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів. Надав заяву, у якій клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.

Під час розгляду клопотання установлено, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 000044 від 23.03.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2022, невстановлені особи, знаходячись біля блокпосту у смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області, із застосуванням погрози незаконно заволоділи автомобілем «Renault Logan», у кузові білого кольору, № реєстрації - НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який належить ТОВ «Фірма Ерідон».

01.04.2022 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про те, що 15.03.2022 група невстановлених осіб, знаходячись на блок-посту при виїзді з смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Renault Logan» у кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Фірма Ерідон».

Допитаний у процесуальному статусі свідка менеджер зі збуту МПП ФІРМА «ЕРІДОН» - ОСОБА_5 , пояснив, що на балансі підприємства перебувало авто марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, яке ОСОБА_5 використовував у службових цілях. 18.03.2022 під час евакуації з м. Маріуполя разом із його сім`єю, проїжджаючи блок-пост на виїзді з смт. Мангуш Донецької області, його зупинила т.з. «поліція ДНР» для перевірки документів. Під час перевірки документів та встановленні факту, що власником авто являється не ОСОБА_5 , а МПП ФІРМА «ЕРІДОН», представники т.з. «поліції ДНР» змусили ОСОБА_5 передати їм ключі від авто та залишити його на штраф-майданчику в смт. Мангуш.

На теперішній час місце знаходження вищевказаного автомобілю невідомо, у зв`язку із окупацією м. Маріуполь та Маріупольського району російським агресором. Існує реальний ризик перебування вказаного майна у незаконному володінні військових формувань РФ та ДНР, а також знищення вказаного майна.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на праві власності належить МПП ФІРМА «ЕРІДОН».
15.09.2022 враховуючи той факт, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, рішенням слідчого автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 15.09.2022р. автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що автомобіль відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для накладення арешту на зазначено майно з метою забезпечення речового доказу, та заборони користування, відчуження, розпорядження зазначеним автомобілем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який на праві власності належить МПП ФІРМА «ЕРІДОН», з метою забезпечення речового доказу, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження зазначеним автомобілем.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1