Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/287/23
Провадження № 1-кс/572/72/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , зацікавленої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене 20.01.2023 року майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-21070» р.н. НОМЕР_1 , у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ; два поліетиленових пакета в яких знаходиться кристалічна речовина світлого кольору, ззовні схожої на наркотичну речовину, які упаковані до спеціального пакету НПУ №ЕХР1125900; дві упаковки посилок у формі поліетиленових пакетів з написом «Нова пошта», які упаковані до спеціального пакету НПУ №ЕХР0131326; мобільний телефон IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1144109; мобільний телефон IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1144111; мобільний телефон IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1125897; мобільний телефон, який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1144108, що мають значення як речові докази по кримінальному провадженню.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 20.01.2023 року приблизно о 14 год. 28 хв. працівниками УСР в Рівненській області ДСР Національної поліції, неподалік відділення «Нової пошти» № 1, що знаходиться по вул. Варшавська, 2є, м. Сарни, Рівненської області, було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який вів себе підозріло та мав при собі запаковані посилки у формі поліетиленових пакетів з написами «Нова пошта». В ході спілкування з ОСОБА_6 , останній не міг чітко розповісти працівникам поліції про вміст зазначеного вище пакунку та його походження, але згодом ОСОБА_6 повідомив про те, що вказані посилки попросив забрати його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , з яким він приїхав на автомобілі марки «ВАЗ-21070» р.н. НОМЕР_1 до відділення «Нової пошти» №1, де в подальшому ОСОБА_7 добровільно розпакував посилки на вказаному місці.

Прокурор підтримав клопотання та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 вказав, що транспортний засіб взяв для користування водій підприємства для купівлі ліків своїй родині.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене: автомобіль марки «ВАЗ-21070» р.н. НОМЕР_1 , власником якого у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 ;

- два поліетиленових пакета в яких знаходиться кристалічна речовина світлого кольору, ззовні схожої на наркотичну речовину, які упаковані до спеціального пакету НПУ №ЕХР1125900;

- дві упаковки посилок у формі поліетиленових пакетів з написом «Нова пошта», які упаковані до спеціального пакету НПУ №ЕХР0131326;

- мобільний телефон IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1144109;

- мобільний телефон IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1144111;

- мобільний телефон IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1125897;

- мобільний телефон, який упакований до сейф пакету НПУ №KIV1144108, що може мати значення у кримінальному провадженні, як речові докази з метою збереження речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 27.01.2023 року о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя: