Справа № 283/2973/21
Провадження №1-кп/283/37/2023
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 02.09.2021 за №0000211, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000211 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 ухвалою суду від 11.01.2022 тимчасово залишений в ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відкласти розгляд кримінального провадження у зв`язку із поганим станом здоров`я.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 судом задовлено, судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 09 годину 01 березня 2023 року.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - з ДУ «УВП №8».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.09.2021 за №0000211, по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, яке призначене на 09 годину 01 березня 2023 року в залі суду за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8»;

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська УВП №8» (місто Житомир, проспект Незалежності, 172, електронна адреса: ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1