Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/257/19
Провадження № 1-в/644/142/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про доцільність вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 червня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року, менш суворого, призначеного цим вироком, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

У строк призначеного покарання зараховано покарання, частково відбуте ОСОБА_3 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року за період з 28.01.2020 року по 25.11.2020 року та частково відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року за період з 26.11.2020 р. по 28.06.2021 р.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2020 року в строк відбуття покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року було зараховано час слідування ОСОБА_3 під вартою до виправного центру з 28.01.2020 р. по 16.03.2020 р. на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування до остаточного строку покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 р., періоду з 28.01.2020 р. по 16.03.2020 р. за правилами ч. 1 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

06 грудня 2022 року представник адміністрації ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» звернувся до суду з заявою про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що від представника адміністрації ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» до суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, засуджений ОСОБА_3 відбув покарання повністю та був звільнений, суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про доцільність вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 червня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1