Дата документу 27.02.2023Справа № 554/1128/23
Провадження № 1-кс/554/2630/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000255 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000255 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 (м. Полтава, адреса не зазначається у зв`язку з необхідністю нерозголошення інформації про місце розташування військового підрозділу) вносять недостовірні дані та відомості до подорожніх листів щодо виїзду транспортних засобів з території місця дислокації та втрат пального, при цьому транспортні засоби не здійснюють заправку пального та не виїжджають з території автопарку, незаконно та безпідставно списане пальне вказані особи вивозять та виносять з території автопарку та обертають на свою користь.

Встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні наступні особи: заступник командира бригади з озброєння начальник технічної частини ОСОБА_5 , заступник командира бригади з тилу начальник тилу ОСОБА_6 , заступник командира батальйону з озброєння ОСОБА_7 . Крім цього до вчинення вказаного злочину протягом 2021-2022 років мав безпосереднє відношення заправник АЗС військової частини ОСОБА_8 , який на даний час звільнений з посади. Крім цього, до вказаної протиправної діяльності можуть мати безпосереднє відношення командир аеродромно-експлуатаційної роти ОСОБА_9 ; водій старший солдат ОСОБА_10 ; командир аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 .

Також установлено, що на території військової частини НОМЕР_1 (м. Полтава) знаходиться «Автопарк», де розташована автомобільна заправна станція з резервуарами для зберігання пального та транспортні засоби. Автопарк військової частини огороджений парканом, в`їзд на територію автопарку здійснюється через контрольно-пропускний пункт. Частину викрадених паливно-мастильних матеріалів за вказівкою керівництва частини переміщують до «Пожежного депо» військової частини НОМЕР_1 для подальшого зберігання та привласнення.

У ході досудового розслідування з жовтня 2021 року проводяться слідчі дії, спрямовані на документування злочинної діяльності вказаних осіб, виявлення усіх співучасників, механізму вчинення злочинів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні документів військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що зазначені вище документи необхідні для подальшого дослідження в тому числі під час проведення судових почеркознавчих експертиз, судових економічних експертиз, містять інформацію про використання транспортних засобів, яка не відповідає дійсності, тому мають значення доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів та їх вилучення, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , зокрема:

1)документів щодо утримання та експлуатації транспортних засобів військової частини НОМЕР_1 (списки та накази про закріплення транспортних засобів за військовослужбовцями, заявки (службові записки) на виїзд техніки та журналів їх реєстрації, журналів виходу (в`їзду) та повернення в парк машин (техніки), журналів виїзду та виїзду з території військової частини транспортних засобів, планів, наказів щодо виїзду техніки, дорожніх листів, журналів проведення медичних оглядів водіями перед виїздами, журналів перевірки технічного стану транспортних засобів) за період з 01.10.2021 по 23.02.2022 (в тому числі ті, що були складені раніше та діяли у вказаний період часу);

2)документів щодо надходження на баланс, придбання та використання паливо-мастильних матеріалів військовою частиною (щоденні «роздатки» паливо-мастильних матеріалів, звітів використання паливо-мастильних матеріалів та інше) за період з 01.10.2021 по 23.02.2022 (в тому числі ті, що були складені раніше та діяли у вказаний період часу);

3)графіків та наказів чергування, журналів прийому та здачі чергування (інструктажів) по військовій частині, наказів про відрядження, листів непрацездатності військовослужбовців чи інших документів, у яких міститься інформація про період непрацездатності за період з 01.10.2021 по 23.02.2022;

4)посадових інструкцій військовослужбовців: заступника командира бригади з озброєння начальника технічної частини ОСОБА_5 ; заступника командира бригади з тилу начальника тилу ОСОБА_6 ; заступника командира батальйону з озброєння ОСОБА_7 ; командира аеродромно-експлуатаційної роти ОСОБА_9 ; водія старшого солдата ОСОБА_10 ; командира аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1