Справа № 496/748/22
Провадження № 1-в/496/169/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 лютого 2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 , який будучи засуджений 18 лютого 2022 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень не сплатив у місячний строк після набрання вироком законної сили призначений судом штраф.

Крім цього, засуджений відповідно до ухвали Біляївського районного суду від 17 червня 2022 року не сплатив розтрочену суму штрафу у розмірі 425 грн. та не надав органу пробації відповідну квитанцію.

Відповідно до листа дільничного офіцера Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає, контактні данні відсутні.

Представник органу пробації, та засуджений до судового засідання не з`явились.

Прокурор подав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні подання оскільки засуджений сплатив призначений судом штраф, про що подав копію квитанції.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2022 року був засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 протягом місяця не сплатив призначений судом штраф 850 грн., про що свідчить відсутність квитанції в матеріалах справи.

Ухвалою Біляївського районного суду від 17 червня 2022 року подання в.о. начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задоволено.

ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на строк 2 місяці, з щомісячними платежами у розмірі по 425 грн.

З наданої прокурором копії квитанції 256283965 від 01.12.2022 року вбачається, що засуджений сплатив 855 грн., призначення платежу відповідно до вироку суду від 18.02.2022 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, призначений йому вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18 лютого 2022 року, а тому в задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1