Справа № 505/3627/20
Провадження № 1-кп/505/214/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

присутності обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільськ Одеської області, в режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР за №-0000324 щодо,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, за фактом вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за фактом вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 за №-0000324.

Прокурор Подільської окружної прокуратури в судовому засіданні заявив клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №-0000324 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, судді ОСОБА_7 , на розгляді якої вже знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні цього ж кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

У разі, якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи всі обставини, викладені вище, та зважаючи на те що в провадженні судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 не має кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , суддя приходить до переконання що клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.334, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 про передачу матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №-0000324 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, судді ОСОБА_7 , на розгляді якої вже знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1