Справа №295/4214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000540 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 12.02.2023 в період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку 3500 гривень, 100 доларів та револьвер "флобер", чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 7321 CID: 47024, 47022, 28822, 28826, 4053, 47021, 28827

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 7321 CID: 60514, 60511

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 7321 CID: 39004732, 39004734, 39027182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23754 CID: 36092722, 36092732, 36092742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24154 CID: 1272, 1271, 273, 1273, 18273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24154 CID: 22206, 12206, 32206, 41256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2792, 2791, 3296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 21283, 21281, 21282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76320721

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 7321 CID: 47024, 47022, 28822, 28826, 4053, 47021, 28827

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 7321 CID: 60514, 60511

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 7321 CID: 39004732, 39004734, 39027182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23754 CID: 36092722, 36092732, 36092742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24154 CID: 1272, 1271, 273, 1273, 18273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24154 CID: 22206, 12206, 32206, 41256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2792, 2791, 3296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 21283, 21281, 21282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76320721

з 09 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 12.02.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1