Справа №295/9949/22
УХВАЛА
щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження

26.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 27.07.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000941, -

В С Т А Н О В И В :
І. Суть скарги
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 27.07.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000941.
В обґрунтування доводів, викладених в скарзі, заявник вказав, що постанова дізнавача є незаконною. Зазначив, що дізнавачем не проведено повне, всебічне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а тому постанова є передчасною.
ІІ Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 07.10.2022 року відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду. Викликано заявника, дізнавача ОСОБА_5 , витребувано матеріали кримінального провадження №0000941.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги в його відсутність, а тому беручи до уваги норми ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання без його участі.
Дізнавіач ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені 11.10.2022 р., 18.10.2022 р. та 26.10.2022 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, матеріали кримінального провадження №0000941 слідчому судді не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.
ІІІ. Обставини, встановлені слідчим суддею, законодавство, що підлягає застосуванню, та висновки слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження №0000941 від 06.07.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, з приводу погрози ОСОБА_6 вбивстом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .
Постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 27.07.2022 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Мотивуючи скаргу заявник посилався на те, що в ході проведення дізнання не були проведені необхідні дії для встановлення фактичних обставин, на які потерпіла посилалась в заяві про вчинене кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги те, що дізнавач на неодноразові вимоги слідчого судді не надав для огляду матеріали кримінального провадження №0000941, слідчий суддя не має змоги встановити, який обсяг слідчих дій був проведений у ході дізнання та їх достатності для встановлення підстав для закриття кримінального провадження.
Дослідивши скаргу та додані до неї копії документів, враховуючи, що дізнавач в судове засідання не з`явився, на спростування обставин, викладених в скарзі, пояснень не надав, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 27.07.2022 року не відповідає вимогам КПК України, є не мотивованою, не обґрунтованою та передчасною, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 9, 91, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задоволити.
Постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 27.07.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000941, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - скасувати.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1