Справа № 615/1434/22
Провадження № 1-кс/615/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000235, внесеному до ЄРДР 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

встановив:

21.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих дозволу на проведення обшуку домоволодіння і господарських будівель, які відносяться до фермерського господарства «Михайлівка» за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення викрадених свиней, встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на необхідність перевірки факту перебування свиней за місцем проживання ОСОБА_4 , оскільки іншим шляхом підтвердити або спростувати вказані обставини неможливо.

За клопотанням слідчого судовий розгляд проведено без виклику власника майна.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в середині листопада 2022 року ОСОБА_6 виявив крадіжку свиней в с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000235 від 21.11.2022 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, з домогосподарства ОСОБА_6 , викрадено 35 свиней, які можуть знаходитися у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , про що свідчать показання свідків. Добровільно господар до домогосподарства не пускає, що позбавляє можливості підтвердити або спростувати наведений факт.

Відповідно до витягу з реєстру юридичних осіб фермерське господарство (селянське фермерське господарство) «Михайлівка», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_4 , який проживає за вказаною адресою.

Як зазначає слідчий в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання та здійснення господарської діяльності ОСОБА_4 з метою перевірки його причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК України, що вказані в клопотанні обставини мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а отримані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, тому надання слідчим дозволу на проведення обшуку є необхідним.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння і господарських будівель, які відносяться до фермерського господарства «Михайлівка» за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення викрадених свиней, встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1