Дата документу 01.11.2022Справа № 554/8092/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом повідомлення від правоохоронних органів про те, що на протязі 2022 року, група осіб із числа мешканців Полтавської області, здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Полтава та Полтавської області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 2 ст.307 КК України.

Так, у ході здійснення досудового розслідування установлено, що до вчинення даного злочину, може бути причетний громадянинГладілін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 який входить до складу злочинної групи та виконує роль збувача наркотиків.

За наявною інформацією встановлено, що останній користується мобільним телефоном, з абонентським номером НОМЕР_1 СІМ-картка якого активована у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » якийвін може використовувати при вчиненні цього та інших злочинів, для зв`язку з іншими учасниками злочинної групи.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом без застосування слідчих (розшукових) дій неможливо отримати достовірну інформацію про місця готування злочинів, переховування знарядь, предметів вчинення злочинів і незаконно здобутого майна, інформацію про інших осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а також іншу інформацію, яка на даний час невідома, але може мати суттєве значення для документування злочинної діяльностіна даний час слідство потребує можливості отримати доступ до наявних у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомостей про з`єднання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийкористується мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ,за період часу із 01.01.2022по час дії ухвали включно, що дасть змогу проаналізувати пересуванн я та контакти вказаних фігурантів, їх місце знаходження в момент підписання договорів, протоколів проведення загальних зборів та інші, та в такий спосіб отримати додаткові докази на підтвердження або спростування відомостей про їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов`язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом.

Таким чином, за для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з абонентським номером: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ,поповнень, зарахування, виведення грошових коштів з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу із 01.01.2022 потермін дії ухвали включно, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів з огляду на те, що з огляду на фіксацію відомостей про них виключно в матеріальних носіях інформації, які перебувають у володінні зазначених в клопотанні суб`єктів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Забов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 надати інформацію про: вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з абонентського номера: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, поповнень, зарахування, виведення грошових коштів з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу із 01.01.2022 по термін дії ухвали включно, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1