УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання Прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Запоріжжя, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 громадянці України, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 до слідчого судді надійшло клопотання Прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Запоріжжя, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 громадянці України, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, з корисливих мотивів, будучи переконаною, що отримає винагороду у вигляді грошових коштів за реалізацію незаконно ввезених на територію України медичні препарати «DECANCIT SR», «123», «Congistal», «Clearest» та «Actifed», 14 жовтня 2022 року перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зазначені медичних препаратів, до складу яких входить речовина «Псевдоефедрин», яка відповідно до списку №1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

З метою реалізації вказаного умислу на контрабанду наркотичного засобу ОСОБА_5 прибула до Арабської Республіки Єгипет, де закупила медичні препарати та інші речі побутового змісту, в тому числі препарати «DECANCIT SR» (120 mg) - 5017 пігулок, 123 (30 mg) - 280 пігулок, 123 сироп (15 mg) - 5 флаконів, «Congistal» (60 mg) - 180 пігулок, «Clearest» (120mg) - 126 пігулок та «Actifed» (60 mg) - 216 пігулок. Вказані препарати, з метою приховання від митного контролю, остання помістила в ручній поклажі поміж речей особистого користування, продуктів харчування та інших медичних препаратів.

Під час здійснення митних формальностей з метою перетину митного кордону через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «в`їзд в України» у митній декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності від 14.10.2022 року, наданій працівником митниці до заповнення, ОСОБА_5 власноручно зазначила про відсутність заборонених до перевезення речовин та предметів.

В подальшому, о 04 год. 50 хв. 14.10.2022, після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та поглибленого огляду у ручній поклажі ОСОБА_5 було виявлено приховані від митного контролю медичні препарати серед інших медичних препаратів виявлено:

-13 картонних упаковок з написами на іноземній мові: «DECANCIT SR», 20 SUSTAINED RELEASE FILM COATED TABLETS", 5 mg Cetirizine +120 mg Pseudoephedrine HCL» у яких насипом всередині них знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 1820 шт.

-1 картонна упаковка з написами на іноземній мові: «DECANCIT SR», 20 SUSTAINED RELEASE FILM COATED TABLETS", 5 mg Cetirizine +120 mg Pseudoephedrine HCL», у якій насипом всередині неї знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 140 шт.;

-14 картонних упаковок з написами на іноземній мові: «DECANCIT SR», 20 SUSTAINED RELEASE FILM COATED TABLETS", 5 mg Cetirizine +120 mg Pseudoephedrine HCL» у яких насипом всередині них знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А» , які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 1958 шт.

-5 картонних упаковок з написами, серед інших, на іноземній мові «1,2,3», «Pseudoephedrine HCL 30 mg», у кожній з яких знаходяться 4 чарункових блістера в заводських упаковці по 10 таблеток, загальною кількістю 200 штук;

-5 картонних упаковок, у яких знаходяться 5 флаконів, в заводських упаковці, з написами, серед інших, на іноземній мові «1,2,3», Pseudoephedrine hydrochloride 15 mg» ;

-2 картонні упаковки з написами, серед інших, на іноземній мові «Night Calm», у кожній з яких знаходяться 10 чарункових блістерів в заводських упаковці по 10 таблеток, загальною кількістю 200 штук;

-Картонна коробка чорного кольору з написом «Armand Basi» у якій насипом всередині знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією у загальній кількості 299 шт.;

-3 картонні упаковки з написом серед інших, на іноземній мові «Clearest»,«Pseudoephedrine hydrochloride 120 mg», в яких знаходиться 18 чарункових блістера в заводській упаковці по 7 таблеток, загальною кількістю 126 штук; 2 картонні упаковки з написом серед інших, на іноземній мові «Actifed», «Pseudoephedrine hydrochloride 60 mg», в яких знаходиться 12 чарункових блістера в заводській упаковці по 12 таблеток, загальною кількістю 144 штук;

-4 картонні упаковки з написом серед інших, на іноземній мові «Congestal Go 2 Tablet», «Pseudoephedrine HCI 60 mg»,в яких знаходиться 16 чарункових блістера в заводській упаковці, по 10 таблеток в кожному, в загальній кількості 160 таблеток;

-2 чарункових блістера в заводській упаковціз написом серед інших, на іноземній мові «Congestal Go 2 Tablet», «Pseudoephedrine HCI 60 mg»по 10 таблеток в кожному, в загальній кількості 20 таблеток;

-8 чарункових блістера в заводській упаковці з написом серед інших, на іноземній мові «1,2,3», «Pseudoephedrine 30 mg», по 10 таблеток в кожному, в загальній кількості 80 таблеток;

-картонна упаковка з написом серед інших, на іноземній мові «Actifed», «Pseudoephedrine hydrochloride 60 mg» в якій знаходиться 6 чарункових блістера в заводській упаковці, по 12 таблеток в кожному, в загальній кількості 72 таблетки;

-банка з написом серед інших, на іноземній мові «Vitamin D3», у яких насипом всередині знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 500 таблеток;

-банка з написом серед інших, на іноземній мові «Limitless Woman», у яких насипом всередині знаходяться таблетки білого кольору з написами «М», «А», які розділені рельєфною лінією, у загальній кількості 300 таблеток, які були не задекларовані у митній декларації від 14.10.2022 року та про наявність яких не було заявлено в усній формі.

Таким чином, ОСОБА_5 , з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення, а саме шляхом поміщення поміж речей особистого користування, продуктів харчування та інших медичних препаратів та шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення предметів документів, що містять неправдиві дані, перемістила препарати «DECANCIT SR» (120 mg) - 5017 пігулок, 123 (30 mg) - 280 пігулок, 123 сироп (15 mg) - 5 флаконів, «Congistal» (60 mg) - 180 пігулок, «Clearest» (120mg) - 126 пігулок та «Actifed» (60 mg) - 216 пігулок, до складу яких входить прекурсор «Псевдоефедрин», обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою згідно інструкцій до лікарських засобів 649 320 mg, що відповідно до Таблиці №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, а саме: контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю в особливо великих розмірах.

ОСОБА_5 затримано 14.10.2022 о 23:58 год. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

15.10.2022 ОСОБА_5 у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, а саме: контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю в особливо великих розмірах

Ухвалою Вінницького міського суду від 17.10.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 12 грудня 2022 року.

Цією ж ухвалою суду, одночасно визначено розмір застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000,00 гривень, та одночасно покладено обов`язки у разі внесення застави такі обов`язки:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України;

У подальшому, у зв`язку зі внесенням застави, визначеною ухвалою суду, ОСОБА_5 , звільнено з-під варти.

Підставами для продовження вказаного запобіжного заходу у вигляді обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стали наявність обвинувачення у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень та наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти клопотання

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У проваджені СВ УСБУ у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000183 від 14.10.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

15.10.2022 ОСОБА_5 у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, а саме: контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю в особливо великих розмірах.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 14.10.2022, в ході якого вилучено лікарські засоби, які ОСОБА_5 намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю;

-протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 14.10.2022, якими підтверджуються обставини викладені у повідомленні про підозру ОСОБА_5 ;

-митною декларацією від 14.10.2022, у якій ОСОБА_5 власноручно зазначила про відсутність заборонених до перевезення речовин та предметів

-протоколом особистого огляду ОСОБА_5 від 14.10.2022 в ході якого працівниками митниці виявлено лікарські засоби, які ОСОБА_5 намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку, санкцією ч. 3 ст. 305 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, обсяг яких становить велику кількість досліджуваних речовин у зв`язку з чим необхідний додатковий час.

Проведення вищезазначених процесуальних дій сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявленню обставин, що викриватимуть або виправдовуватимуть підозрюваного, встановленню істини, що надасть можливість прийняти обґрунтовані процесуальні кінцеві рішення.

Саме після виконання вказаних процесуальних дій та надання оцінки їх результатам буде можливо визначитись з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду від 17.10.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 12 грудня 2022 року.

Цією ж ухвалою суду, одночасно визначено розмір застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000,00 гривень, та одночасно покладено обов`язки у разі внесення застави такі обов`язки:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України;

У подальшому, у зв`язку зі внесенням застави, визначеною ухвалою суду, ОСОБА_5 , звільнено з-під варти.

Підставами для продовження вказаного запобіжного заходу у вигляді обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стали наявність обвинувачення у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень та наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України

При цьому враховується, що жоден з інших запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам. Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано у зв`язку з тим, що це найбільш м`який запобіжний захід і він не відповідає тяжкості вчиненого злочину та наслідкам, які були завдані вчиненням злочину. Особиста порука не може бути застосована в силу того, що не встановлено осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Домашній арешт не зможе забезпечити належну поведінку особи та перешкоджати здійснення ним психологічного впливу на свідків, тощо.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, обсяг яких становить велику кількість досліджуваних речовин у зв`язку з чим необхідний додатковий час.

Проведення вищезазначених процесуальних дій сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявленню обставин, що викриватимуть або виправдовуватимуть підозрюваного, встановленню істини, що надасть можливість прийняти обґрунтовані процесуальні кінцеві рішення.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні О ОСОБА_5 інкримінованованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України

Строк дії обов`язків продовжити до 09.02.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 09.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя