22.03.2023
Справа № 696/1306/20
Провадження № 1-в/696/10/23
УХВАЛА

іменем України

22 березня 2023 року Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали клопотання (подання) Черкського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 17 березня 2021 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки,

встановив:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком покладені обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник Черкаського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації просила подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від покарання. Вказала що остання нового злочину за період іспитового строку не скоїла, індивідуальний план із засудженою виконаний повністю.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, яка просила задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, порушень обов`язків визначених судом не виявлено, до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за можливе звільнити її від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання (подання) Черкаського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного судом - задовольнити.

ОСОБА_3 , засуджену 17 березня 2021 року вироком Кам`янського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 (два) роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1