Справа № 519/440/19
Номер провадження 1-кп/504/225/23
У Х В А Л А

20.03.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 19.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.357, ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 19.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.357, ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 які без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Захисники ОСОБА_6 ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідків, залишивши вказане питання на розсуд суду.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків -задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про примусовий привід доручити ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області контроль за виконанням приводу покласти на Доброславську окружну прокуратуру Одеської області.

Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2023 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2023 року письмово.

Копію ухвали направити до ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання та Доброславської окружної прокуратури Одеської област і для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1