Справа № 369/825/23
Провадження №1-кп/369/1546/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000556 від 18 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиковець Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, який працює машиністом-кочегаром «Чисте місто», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сестринівка Житомирської області, українця, громадянина України, який працює монтером колії АТ «Укрзалізниця», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

24 січня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000556 від 18 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 проти думки прокурора не заперечували.

Представник потерпілого ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ухвалами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2022 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якої визначено до 11 січня 2023 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області з клопотанням про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000556 до Києво-Святошинського районного суду Київської області не звертався.

Керуючись ст. 27, 31-33, ст. 314-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту о 12:00 годині 31 березня 2023 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1