Справа 688/2985/22
№ 1-в/688/184/22
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання Шепетівської виправної колонії №98 та спостережної комісії Шепетівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Шепетівська виправна колонія №98 та спостережна комісія Шепетівської районної державної адміністрації звернулися до суду зі спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній чесним ставленням до праці та доброю поведінкою став на шлях виправлення.

Заслухавши у судовому засіданні засудженого, представника адміністрації виправної установи, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і відбув визначену законом частину покарання встановленого вироком суду.

Встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зарахований строк попереднього ув`язнення з 02.05.2016 року по 04.05.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 28.03.2017 року. Кінець строку: 24.03.2024 року.

Станом на 25.10.2022р. невідбута частина покарання становить 1 рік 04 місяці 28 днів. ОСОБА_6 відбув 1/2 частину строку покарання.

З 30.03.2017 утримувався в державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1)». Порушень вимог режиму тримання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 21.04.2017 відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія №98)». За період відбування покарання характеризувався посередньо, порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 14.04.2018 утримувався в державній установі «Київський слідчий ізолятор». Порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 25.05.2018 відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Порушень вимог режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Добровільно, позачергово, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. До праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує вчасно та якісно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, за що 3 рази заохочувався. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи,здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує з категорією засуджених, які характеризуються позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи.

Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі, а також у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає повністю. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до довідки ТОВ «Гарант Авто М» від 15.08.2022, ОСОБА_5 може бути працевлаштований слюсарем по ремонту автомобілів з окладом не менше мінімальної заробітної плати.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 визначається дотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, стягнень не має, сумлінно працює, тобто став на шлях виправлення, а тому суд дійшов висновку, що невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

З огляду на викладене, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2016 року у виді позбавлення волі - виправними роботами з щомісячним відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком на 1 рік 04 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1