Справа № 296/1665/23
Ухвала

Іменем України

02 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000367 від 17.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

встановив:

Слідча слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати тимчасовий доступ та видати його наступним працівникам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням: начальнику 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області підполковнику ОСОБА_8 , оперуповноваженому 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області капітану ОСОБА_9 , оперуповноваженому 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , до електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в даній електронній інформаційній системі, що містять повну інформацію стосовно внесених даних та змін до них (із зазначенням початкової інформації та даних, які змінювалися, а також інформацію та дані, які утворилися після внесення змін) до Системи здійснених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема відносно таких осіб починаючи з 15.07.2022:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , закордонний паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , а також інформацію стосовно фактів внесення даних та змін до інформаційної системи «Шлях» (із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, які вносили дані та зміни, дати, часу, ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до Системи, тощо), здійснених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 за №0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізичні особи за попередньою змовою групою осіб сприяють у переправленні громадян України через Державний кордон, з корисливих мотивів. Сума становить від 1000 до 1500 доларів США.

Відділом ГВ ЗНД Управління проведено комплекс заходів, за результатами яких встановлено, що безпосередню участю до вказаного правопорушення має ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , керівник Благодійної Організації « ІНФОРМАЦІЯ_56 » та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , які з метою власного збагачення, зорганізувались та запровадили протиправний механізм пов`язаний з систематичним вимаганням та одержанням неправомірної вигоди від фізичних та юридичних осіб регіону за сприяння в переправлення через державний кордон України, а також сприянню їх учиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Зокрема, ОСОБА_69 будучи наділеною повноваженнями керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_57 », використовує ОСОБА_23 у якості посередника, який в свою чергу підшуковує осіб, зацікавлених у перетині державного кордону під час дії військового стану, після чого останній за грошову винагороду в розмірі від 1000 до 1500 доларів США сприяє у виготовлені документів від імені «Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_58 », що необхідні для подання до ІНФОРМАЦІЯ_59 та в послідуючому дає підстави включення вказаних осіб до системи ШЛЯХ, що надає дозвіл здійснити виїзд за межі України.

З метою координації дій під час готування до вчинення злочину ОСОБА_69 та ОСОБА_23 свою діяльність конспірують та приховують від оточуючих, поводяться при цьому дуже обережно, посилено дотримуються вимог конспірації, а обговорення планів та намірів пов`язаних з вчиненням протиправного правопорушення здійснюється по мобільних телефонах в публічно доступних та публічно не доступних місцях.

Поряд з тим, встановлено, що ОСОБА_23 , організував підконтрольні собі благодійні організації та сприяє у виготовлені документів, що необхідні для подання до ІНФОРМАЦІЯ_59 та в послідуючому дає підстави включення підібраних осіб до системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надає дозвіл здійснити виїзд за межі України, від імені Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , керівник - ОСОБА_70 ), зареєстрована 15.07.2022 за адресою: АДРЕСА_5 та Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_61 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , керівник - ОСОБА_18 ), зареєстрована 03.10.2022 за адресою: АДРЕСА_6 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ці документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення фактів несанкціонованих змін інформації у інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та необхідності надання доступу до документів з електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19 вересня 2022 року; повідомленнями заступника начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_62 ОСОБА_71 ; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_72 від 27 вересня 2022 року №186 Про виїзд за межі України; додатком до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_59 від 27 вересня 2022 року №186; листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_72 від 27 вересня 2022 року №5451/2-22/40; додатком до листа №21 від 26 вересня 2022 року; листами керівника благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_64 Обереги добра ОСОБА_73 від 23 вересня 2022 року №20, від 26 вересня 2022 року №22, від 02 жовтня 2022 року №24, від 05 жовтня 2022 року №25; додатками до листа від 23 вересня 2022 року №20, від 26 вересня 2022 року №21 та №22, від 05 жовтня 2022 року №25; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_72 від 07 жовтня 2022 року №194 Про виїзд за межі України; листом керівника благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_65 ОСОБА_74 від 05 жовтня 2022 року №2; листом командира військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_75 від 04 жовтня 2022 року №487/10-27; повідомленнями начальника штабу - заступника командувача ІНФОРМАЦІЯ_66 ОСОБА_76 ; додатком до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_59 від 04 жовтня 2022 року №191; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_67 від 28 січня 2023 року №41; повідомленнями начальника ІНФОРМАЦІЯ_68 інформації ІНФОРМАЦІЯ_69 ОСОБА_77 .

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_70 з безпеки на транспорті знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000367 від 17.08.2022, з урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення за ч.3 ст.332 КК України, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000367 від 17.08.2022, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000367 від 17.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000367 від 17.08.2022, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшій слідчій СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчій Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в даній електронній інформаційній системі, що містять повну інформацію стосовно внесених даних та змін до них (із зазначенням: початкової інформації та даних, які змінювалися, інформації та даних, які утворилися після внесення змін; прізвищ, імен та по батькові осіб, які вносили дані та зміни; дати, часу, ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до Системи, тощо), здійснених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15.07.2022 по 02.03.2023, щодо наступних осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ,

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ,

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ,

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ,

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , закордонний паспорт НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , закордонний паспорт НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , закордонний паспорт НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ,

- ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ,

- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,

- ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ,

- ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ,

- ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ,

- ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ,

- ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,

- ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

- ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ,

- ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ,

- ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ,

- ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_71 .

В решті клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 квітня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1