Справа № 166/104/23
Провадження 1-кс/166/31/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 25 січня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої CВ відділення поліції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 близько 12:05 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 16.01.2023 близько 16:50 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом купівлі товару на сайті «OLX», за допомогою фішингового посилання, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 26 000 гривень, які автоматично списалиль з картки останньої АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , чим ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження .

З показів потерпілої ОСОБА_5 слідує, що 15.01.2023 року, на інтернет платформі онлайн-оголошень «OLX», вона виставила оголошення, щодо продажу товару весняного пальто. В подальшому, 16.01.2023 року близько 11 год 35 хв вона отримала на свій мобільний телефон, а саме на додаток «WhatsApp», який прив`язаний до мобільного номеру НОМЕР_2 , повідомлення від користувача « ОСОБА_6 » (акаунт прив`яано до мобільного номеру НОМЕР_3 ). Остання запитала у неї чи не продано пальто, на що ОСОБА_5 вказала що ні, та запропонувала оформити замовлення через Інтернет-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , після цього вона перейшла за вказаним посиланням та натиснула вкладку «Отримати кошти», у відкритому вікні зазначила реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а саме термін дії картки, CVV-код та в подальшому натиснула «отримати кошти». Після чого на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_4 (можливо з банку) та ОСОБА_5 підтвердила операцію, натиснувши цифру «1». Після цих дій з вказаної банківської картки були зняті грошові кошти у сумі 26 000 гривень.

Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_4 , абонент якого телефонував до ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення фактів телефонних переговорів, є єдиним доказом у кримінальному провадженні, та має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча просить надати доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_4 , абонент якого телефонував до потерпілої ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.1, ч.2 ст.9 Закону України " Про телекомунікації" ( далі Закон),охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно до ч.3 ст. 34 Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, що передбачено ст. 39 Закону.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, 17.01.2023 року за заявою ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження за ст.190 ч. 3 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000023, по факту заволодіння її грошовими коштами невстановленою особою шляхом обману, під приводом товару .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 слідує, що на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер НОМЕР_4 (можливо з банку) та ОСОБА_5 підтвердила операцію, натиснувши цифру «1». Після цих дій з вказаної банківської картки були зняті грошові кошти у сумі 26 000 гривень.

Отже, інформація ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " доступ до якої просить слідча з можливістю її вилучення має суттєве значення для кримінального провадження,а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 ,або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській ОСОБА_11 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з даного номеру за період з 16.01.2023 по 17.01.2023, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію в електронному вигляді ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 25 березня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1