Справа № 442/4375/21
Провадження № 1-кп/442/60/2022
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення допиту свідка у об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001363 та № 0000600 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, адвокатом та депутатом не є, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001363 та № 0000600, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідків,які безпосередньо були присутні при вчиненні кримінального правопорушення, проте свідки хвилюються за своє життя та здоров`я та своїх близьких, просять забезпечити відносно них заходи безпеки у виді допиту свідків з іншого приміщення з використанням технічних засобів.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заявили про передчасність даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи те, що прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи існування виняткових обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідків під час судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідків в судовому засіданні з іншого приміщення з використанням технічних засобів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 225, 309 КПК України, суд
постановив:

клопотання задовольнити.
Допитати в якості свідків в судовому засіданні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 через Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 через Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області у об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001363 та № 0000600 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням заходів безпеки із використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1