У Х В А Л А

"21" квітня 2023 р. Справа153/562/23

Провадження1-кп/153/55/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000212 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження№0000212 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 22 квітня 2015 року невідома особа шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_3 в сумі 33 850 грн. під виглядом авансового платежу за поставку 8 тон аміачної селітри марки Б.

У кримінальному провадженні отримати достатніх доказів для встановлення особи, причетної до вчинення злочину і притягнення її до кримінальної відповідальності не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

За ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, на момент вчинення відносилось до категорії злочинів невеликої тяжкості, з передбаченим максимальним покаранням до трьох років обмеження волі, які і на даний час з врахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» змін.

Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення становить три роки, тобто з 22.04.2015 р. по 22.04.2018 р., який минув.

Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Судом встановлено, що 22 квітня 2015 року ОСОБА_3 , який є директором СФГ «Мрія» вніс передоплату в сумі 23850 грн. за купівл. селітри аміачної марки Б, 34,4% в кількості 8 тон. Однак замовлену продукцію чи внесену передоплату не отримав зі сторони постачальника. За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 12 травня 2015 року за ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000212 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000212 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1