Справа № 450/3892/22 Провадження № 1-в/450/123/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Пустомити матеріали подання начальника ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., -
в с т а н о в и в:

21.11.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув до постійного місця проживання 25.01.2016 року в АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння правопорушень, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став.
Просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з певними обмеженнями.
Представник органу, начальник якого вніс подання, під час розгляду останнього таке підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо застосування до нього адміністративного нагляду не заперечив покликаючись на те, що дійсно допустив ряд правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності, запевняє, що більше порушень допускати не буде.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд у відповідності до п. «В» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки він на шлях виправлення не став.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 27.03.2014 року був засуджений Мостиським районним судом Львівської області за ст. 186 ч.3 до позбавлення волі на строк 3 роки; вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вчиненого 07.09.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Таким чином судимість засудженого ОСОБА_4 на даний час не погашена.

Той факт, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, - об`єктивно стверджується матеріалами подання ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, а саме постановою по притягнення до адміністративної відповідальності від 29.06.2022 року; постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.08.2022 року; постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 16.11.2022 року; постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 18.11.2022 року; попередженнями особи, стосовно якої може бути встановлено (продовжено) адміністративний нагляд, рапортом дільничного СППП ВП №3 ЛРУП №2ГУНП у Львівській області.
Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.ч.1, 3, 4, 6, 7 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово встановлювався адміністративний нагляд, вчинив новий злочин, протягом останнього року чотири рази притягався до адміністративної відповідальності, йому неодноразо було роз`яснено обмеження, встановлені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", тому суд вважає, що метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, подання про встановлення адміністративного нагляду слід задоволити.
Таким чином, з врахуванням наведених та підтверджених вище обставин, особі ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, п.В, ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - задоволити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, починаючи з 23.11.2022 року, та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області.
2. Заборонити перебування в закладах, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.
3. Реєструватися в ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області з 09.00 до 17.00 год. 1 раз у місяць (перша середа місяця).
Копію ухвали надіслати в ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1