Справа 359/2293/23
Провадження 1кс/359/398/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 13 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та просить надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000469 від 11.02.2023, з можливістю зробити копії: витягу з ЄРДР; протоколу обшуку від 11.02.2023; ухвали суду про проведення обшуку; ухвали суду про арешт майна та вилучення речей: приціл «Firefild» та лазерний приціл «Foces» з глушником; ніж в чохлі з написом «Слава Україні. Героям Слава», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що 08.02.2023 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах військового стану вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 08.02.2023 він вживав спиртні напої разом з малознайомим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розпиття напоїв, ОСОБА_5 направився відпочивати, а ОСОБА_6 здійснив крадіжку майна та грошей, які належать ОСОБА_4 .

13.02.2023 в ході проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено більшість викраденого майна. Вказане майно було добровільно видано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Опитаний ОСОБА_6 підтвердив факт викрадення майна, а також повідомив, що 11.02.2023 за місцем його фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено бойові припаси та проведено обшук, в ході якого, було виявлено та вилучено майно, яке він викрав у потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оптичний приціл, лазерний приціл, ніж з написом «Слава Україні. Героям Слава» та глушник.

Згідно повідомлення Обухівського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за №0000469 від 11.02.2023 за ч.1 ст. 263 КК України стосовно ОСОБА_6 , у якого за місцем мешкання було виявлено та вилучено вибухові пристрої.

Крім того, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речі, які ОСОБА_6 викрав за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, з метою підтвердження чи спростування вищезазначеного та з метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити копії та вилучити речові докази, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування та долучити їх до матеріалів кримінального провадження №0000333 від 13 лютого 2023.

В судове засідання слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000469 від 11.02.2023, з можливістю зробити копії: витягу з ЄРДР; протоколу обшуку від 11.02.2023; ухвали суду про проведення обшуку; ухвали суду про арешт майна та вилучення речей: приціл «Firefild» та лазерний приціл «Foces» з глушником; ніж в чохлі з написом «Слава Україні. Героям Слава», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1