Провадження № 1-кс/734/26/23 Справа № 734/38/23
У х в а л а

іменем України

09 січня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2023 року до ЧЧ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за фактом того, що в його неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , 02.01.2023 року, в період часу з 13.00 год. до 16.00 год., в приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи смт. Козелець був викрадений мобільний телефон Samsung galaxy A53 5G (ЄО № 48 від 02.01.2023 року).

Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в мобільний телефон Samsung galaxy A53 5G була вставлена сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_1 .

Потерпілий ОСОБА_4 , надав документи на викрадений мобільний телефон, згідно яких було встановлено IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування, від працівника оперативного підрозділу, надійшов рапорт, про те, що після вчинення крадіжки, 02.01.2023 року у викрадений телефон була вставлена сім-карта, з абонентським номером НОМЕР_4 . Також в рапорті вказано, що вказаний абонентський номер вперше активований 01.09.2022 року.

Крім того, 07.01.2023 року, від працівника оперативного підрозділу, надійшов рапорт, про те, що до викраденого телефону о 20 годині 24 хвилин 05.01.2023 року вставився абонентський номер мобільного оператора НОМЕР_5 , який з вказаним мобільним терміналом працює по даний час. Проведеними заходами було встановлено, що вказаним абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 може користуватись громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка: с. Савинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українка, мешканка: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Таким чином, мобільний телефон, яким, на теперішній час, користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вагоме значення у даному кримінальному провадженні, а саме: являється об`єктом вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі сліди його вчинення; може містити відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому може бути використаний, як засіб для розкриття злочину і виявлення винних чи для спростування обвинувачення або пом`якшення відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону Samsung galaxy A53 5G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , з наступним вилученням, оскільки мобільний телефон є об`єктом вчинення правопорушення, відомості, які містяться у вказаному мобільному телефону, можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, будуть необхідні для надання експерту для проведення судової-товарознавчої експертизи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного предмету, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходиться мобільний телефон, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , право тимчасового доступу до речей, а саме: до мобільного телефону Samsung galaxy A53 5G, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним вилученням.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1