Справа № 592/150/23
Провадження № 1-кс/592/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 по об`єднаним матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за погодженням із прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Білани, Білопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , не одруженому, раніше не судимого, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави 99 240 грн., після внесення якої з 20.12.2022 він перебуває під вказаним запобіжним заходом.

Одночасно при звільненні із місця ув`язнення згідно ухвали слідчого судді на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора часу про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд, в`їзд в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді від 14.12.2022 строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 встановлено до 09.01.2023 включно.

У ході досудового розслідування виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів, проте завершити досудове розслідування до визначеного слідчим суддею терміну з об`єктивних причин неможливо, оскільки до завершення досудового розслідування необхідно проаналізувати матеріали тимчасових доступів до документів операторів телекомунікацій; виконати тимчасові доступи до банківських установ, з підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 вимоги ст. 290 КПК України; не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; не виконано при необхідності інші слідчі та процесуальні дії.

За період проведення досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177, не зменшилися, а тому у разі не продовження строку дії запобіжного заходу неможливо буде їм запобігти та досягти мети кримінального провадження. Враховуючи викладене, а також той факт, що застосуванням до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти можливим та усунути існуючі ризики, забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Тому просить продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 13.02.2023.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У даному випадку до суду з клопотанням звернувся слідчий, а не безпосередньо прокурор, тому у задоволенні клопотання слід відмовити, так як звернулася до суду неуповноважена на те особа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 193, 194, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1