Провадження № 1-в/161/382/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінального провадженні №0000598 від 02.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000598 від 02.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, а саме надання дозволу на передачу речових доказів для знищення щодо тютюнових виробів з марками акцизного податку іноземного виробництва (Республіка Білорусь) в загальній кількості 20 000 пачок, а саме: «PORTAL SILVER» в кількості 15 000 пачок та «PORTAL GOLD» в загальній кількості 5 000 пачок.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 02.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.199 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа організувала на території Волинської області незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та збут товарів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки

13.04.2021 в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв., з метою виявлення фальсифікованих тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки на підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/161/3031/21 проведено огляд домогосподарства (житлових та не житлових) приміщень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано на ОСОБА_5 , в ході якого в житловому приміщенні виявлено та вилучено 20 000 пачок тютюнових виробів марки «Portal», та які перебували у володінні ОСОБА_6 , які в подальшому були визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження та відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 28.04.2021 року був накладений арешт на вилучене майно.

В ході досудового розслідування не встановлено джерел походження і виготовлення зазначених тютюнових виробів.

20.09.2022 постановою слідчого прийнято процесуальне рішення в порядку ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто, кримінальне правопорушення за даним фактом - закрито.

Враховуючи те, що вилучені підакцизні товари, являються контрафактними та непридатними для споживання та реалізації на території України, що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки, зберігання їх створює зайві труднощі, виникла необхідність у передачі їх для знищення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20.09.2022 року, кримінальне провадження №0000598 від 02.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.199 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, яка була надана суду.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України встановлено, що речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також, якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до п.8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до пункту 16 Постанови КМ № 1340 від 25.08.1998, знищення спирту етилового, алкогольних напоїв, приладів для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, обладнання для промислового виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв (у разі його нереалізації), виробничої, транспортної, споживчої тари (упаковки), етикеток, корків, засобів закупорки, марок акцизного податку (у тому числі підроблених), тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, паперу цигаркового і фільтрів здійснюється шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог законодавства. Знищення за рішенням комісії проводиться на підприємствах, що відібрані відповідно до Закону України Про публічні закупівлі. Знищення невеликих за обсягом партій алкогольних напоїв, спирту етилового (не більше ніж 100 літрів), тютюнових виробів (не більше ніж 50 пачок) може провадитися комісією.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - є неякісна та небезпечна продукція.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання надані достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання, щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000598 від 02.09.2020 року, також з врахування того, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт закрите у зв`язку із відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 170, 174 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000598 від 02.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000598 від 02.09.2020 року, а саме тютюнові вироби з марками акцизного податку іноземного виробництва (Республіка Білорусь) в загальній кількості 20 000 пачок, а саме: «PORTAL SILVER» в кількості 15 000 пачок та «PORTAL GOLD» в загальній кількості 5 000 пачок.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1