Справа № 577/4061/22
Провадження № 1-кп/577/404/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст.204 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.08.2022 р. о 04.54 год. ОСОБА_5 на автомобілі марки ГАЗ 3110 Волга д.н. НОМЕР_1 прибув у м.Конотоп Сумської обл. з метою незаконного придбання з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового. В подальшому в період часу з 04.54 год. по 05.30 год. обвинувачений незаконно придбав з метою збуту у невстановленої слідством особи незаконно виготовлений спирт етиловий загальним об`ємом 300 л. у 60 прозорих полімерних пляшках ємністю по 05 л. кожна, які помістив у салон автомобіля. Після чого, почав його транспортувати на виїзд з м.Конотоп Сумської обл. в напрямку м.Буринь Конотопського р-ну Сумської обл. з метою збуту, накривши ковдрою. Цього ж дня, близько 05.30 год. на блокпосту по вул.Сумській в м.Конотопі працівниками поліції під час перевірки документів та поверхневого огляду транспортного засобу, на підставі п.3 ч.1 ст.32, п.2 ч.2 ст.34 Закону України Про національну поліцію, п.7 ч.1 ст.8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, та п.п. 4, 5, 7, 9 Порядку перевірки документів у осіб, огляду речей, траснпортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правого режиму воєнного стану було виявлено у салоні автомобіля, під керуванням ОСОБА_5 , пластикові пляшки із спиртом етиловим в кількості 60 шт. ємністю по 05 л., об`ємом 300 л.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 204 ч.1 КК України, як незаконне придбання з метою збуту і транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2022 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Речові докази по справі автомобіль марки ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 повернути власнику (а.с.29), знявши з них арешт (а.с.33-34; мобільний телефон марки UleFone ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 повернути ОСОБА_5 (а.с.29) знявши з нього арешт (а.с.33-34); 60 пластикових ємностей по 05 ол. зі спиртом етиловим загальним об`ємом 300 л. конфіскувати в дохід держави та знищити (а.с.29-30), знявши з них арешт (а.с.33-34).
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1