Справа № 750/4932/23
Провадження № 1-кс/750/1831/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001179 від 07.04.2023, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації щодо операцій з картковими рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001179 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 15.03.2023, близько 19:30 год., повертався додому та неподалік буд. АДРЕСА_1 , до нього підійшов невідомий чоловік та вихопив з рук мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi A1; 2 Gb Ram 32 GB Rom» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з яким в подальшому втік. 20.03.2023 відновивши свій номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , він виявив, що в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його ім`я отримано кредити майже на 10000 грн., в телефоні була копія адміністративного протоколу, складеного на його ім`я за ст. 130 КУпАП, який невідомий чоловік розсилав його знайомим і родичам, та вони перераховували гроші, які невідомий чоловік знімав.

Також потерпілий ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження долучив виписку про заборгованість перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів і можливість вилучення їх копій щодо операцій зі всіма картковими рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , а саме: справи, що стосуються відкриття карткових рахунків; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткових рахунків; виписки з руху коштів по карткових рахунках (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткових рахунків за період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансових номерів мобільних телефонів, прив`язаних до банківських карток, в період часу з 17.03.2023 по 28.03.2023; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни пін-кодів доступу до банківських карток у період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни коду доступу до особистого кабінету в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 , прив`язаного до банківських карток, в період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023; інформацію про пристрої, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 , прив`язаного до банківських карток, в період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023; інформацію про місцезнаходження пристроїв (геолокацію), з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 , прив`язаного до банківських карток, в період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни електронних поштових ящиків, прив`язаних до банківських рахунків, в період часу з 17.03.2023 по 18.03.2023.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1