Справа №523/2565/19
Провадження №1-кп/523/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт №0000054 від 11.01.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження, працюючого різноробочим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не маючого судимості

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 приблизно о 12.00 годині Цимбаліст знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 маючи умисел направлений на заволодіння шахрайським шляхом майна, а саме мобільним телефоном марки «Meizu М5 Note» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останньої під приводом необхідності використання вказаного мобільного телефону за призначенням отримав дозвіл на використання вказаного мобільного телефону.

Після чого, тримаючи мобільний телефон марки «Meizu М5 Note», власником якого є ОСОБА_5 в своїх руках, всупереч умовам наданого дозволу, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, покинув приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та заволодів мобільним телефоном марки «Meizu М5 Note» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 1 НОМЕР_3 вартістю 3998 гривень 04 копійки та зник в невідомому напрямку чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3998 гривень 04 копійки.

В ході судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №2927 від 28 вересня 2020р., відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку з його смертю.

Суд, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстав для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановления ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Далі, слід прийняти до ваги, що на адресу суду будь-яких заяв про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для його реабілітації, не надходило.

На підставі вищевказаного, суд вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, документами, які підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 та не встановлення обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації вказаного померлого, приходить до висновку про наявність підстав для закриття вищезазначеного кримінального провадження.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31-33, 284, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: мобільний телефон марки «Meizu М5 Note», - вважати повернутим за належністю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7-днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1