Справа № 466/2477/23
Провадження № 1-кс/466/489/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001028 від 03.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2023, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001028 від 03.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітан поліції, перебував на посаді інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 як працівник правоохоронного органу, який проходив службу в органах Національної поліції, перебував на медичному обліку у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

04.10.2021, ОСОБА_5 проходив черговий медичний огляд лікарями вказаної вище медичної установи. Відповідно до результатів медичного огляду ОСОБА_5 - здоровий, результати зданих аналізів в межах норми.

Після проходження огляду ОСОБА_5 повернувся на робоче місце. Протягом робочого дня відчув погіршення самопочуття, головний біль та озноб тіла, температура тіла становила 40.3.

Того ж дня, 04.10.2021, ОСОБА_5 невідкладно звернувся до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що свідчить запис із медичної картки ОСОБА_5 , заключний діагноз «ГРВІ», лікар Турчак.

Згідно із Положенням про Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженим наказом МВС України №1440 від 07.11.2014 (п.1 розділу III) до функцій ТМО належить надання гарантованої безоплатної амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги (екстреної, первинної, вторинної (спеціалізованої), у тому числі вдома, відповідно до медико-технологічних документів із стандартизації медичної допомоги особам, які відповідно до законодавства мають право на медичне обслуговування в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, дільничним терапевтом, працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 проведено огляд, згідно результатів якого (№1263718), ОСОБА_5 відчув сильний озноб, температура тіла 40.4.

Відповідно до уніфікованого клінічного протоколу первинної медичної допомоги дорослим та дітям «Гострі респіраторні інфекції», затвердженого наказом МОЗ України №499 від 16.07.2014 «Про затвердження та впровадження медико-технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги при грипі та гострих респіраторних інфекціях» (надалі Протокол) (п. 3.1.2) серед бажаних дій лікаря при діагностиці ГРІ є лабораторна діагностика, а саме - ЗАК, мазок із слизової носа та зіва на бактеріологічне обстеження; обстеження на грип.

Натомість, лікар ОСОБА_6 , зазначивши діагноз «гостра інфекція дихальних шляхів, неуточнена (Попередній), стан середньої важкості», що підтверджується записом у медичній книжці від 04.10.2021 та результатами огляду №1263718, призначила ОСОБА_5 . ПЛР тест та консультацію терапевта. Результат ПЛР тесту було отримано 06.10.2021 об 14 год 32 хв -

SARS-CoV-2 / RNA of SARS-CoV-2 virus не виявлено.

Також, у вказаних результатах огляду №1263718 присутній запис (дописано рукою), що після ін`єкції 50% розчину анальгіну з 1 мл 5% розчину димедролу внутрішньом`язово через 20 хв температура тіла стала 39.4. Звідси можна зробити висновок, що лікарем була виміряна температура і початкове значення було очевидно більшим за вказане у протоколі.

Відповідно до п. 3.1.4 Протоколу, пацієнти з факторами, що свідчать про тяжкий перебіг хвороби, госпіталізуються. У цьому випадку необхідною дією лікаря є направлення на госпіталізацію пацієнтів з показаннями до госпіталізації відповідно до пункту 4.4.

У свою чергу, згідно із п. 4.4 Протоколу, температура тіла >38,5° С і піддаається корекції лікарськими засобами є одним із показань до госпіталізації.

Утім, лікар ОСОБА_6 всупереч вказаному вище Протоколу , яким вона зобов`язана керуватися при наданні первинної медичної допомоги при гострих респіраторних інфекціях, не направила ОСОБА_5 на госпіталізацію, не зважаючи на наявність обгрунтованих підстав для цього, що свідчить не лише про невиконання своїх професійних обов`язків, а й про відсутність достатньої кваліфікації для надання медичної допомоги.

Окремо слід звернути увагу на те, що за результатами дослідження крові у межах медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які були отримані 05.10.2021 (21 год 36 хв), у ОСОБА_5 спостерігалася токсигенна зернистість нейтрофілів.

У ніч з 05.10.2021 на 06.10.2021 у ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я, він викликав швидку, однак в обслуговуванні було відмовлено.

06.10.2021, близько 09 год 30 хв ранку, ОСОБА_5 приїхав до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де знепритомнів, був оглянутий інфекціоністом, було надано невідкладну допомогу.

Надалі було викликано бригаду ШМД, ОСОБА_5 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_5 (результати огляду №1275325 від 06.10.2021), поступив о 10 год 09 хв та о 17 год 10 хв помер, не приходячи до свідомості (лист №22-10вих058 від 03.12.2021).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001028 від 03.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні судово-медичної експертизи шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів, які зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити та розглядати таке без участі слідчого, прокурора та представників КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0001028 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У ніч з 05.10.2021 на 06.10.2021 у ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я, він викликав швидку, однак в обслуговуванні було відмовлено.

06.10.2021, близько 09 год 30 хв ранку, ОСОБА_5 приїхав до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де знепритомнів, був оглянутий інфекціоністом, було надано невідкладну допомогу.

Надалі було викликано бригаду ШМД, ОСОБА_5 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_5 (результати огляду №1275325 від 06.10.2021), поступив о 10 год 09 хв та о 17 год 10 хв помер, не приходячи до свідомості (лист №22-10вих058 від 03.12.2021).

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні судово-медичної експертизи шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів, які зберігаються у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до гістологічних препаратів, виготовлених при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (парафінові блоки та предметні скельця), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1