Єдиний унікальний номер 725/7690/22
Номер провадження 1-кс/725/1856/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003822 від 11.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Чернівецькій області у складі слідчої групи з слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0003822 від 11.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 ..

Зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2022 року приблизно о 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останньому один удар в область щелепи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді «двостороннього перелому нижньої щелепи».

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі потерпілого, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити та надати експертам медичну документацію стаціонарного хворого, потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена 10.12.2022 року в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку із вищевикладеним, з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, просила надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , що заведена 10.12.2022, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5., ч.6, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,, що заведена 10.12.2022 року в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення, для проведення експертиз.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3