Справа № 206/288/23
Провадження № 1-кс/206/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000223 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

за участі

прокурора - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Слідчим відділенням ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо незаконного заволодіння групою осіб шляхом обману, у тому числі із використанням підроблених документів, нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Попередньо встановлено, що об`єкт нерухомого майна, у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 незаконно відчужено на користь ОСОБА_4 .

Встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав

на нерухоме майно, відповідно договору купівлі-продажу від 16.12.2020

за №192, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , відчужено квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 . Відповідно до вище зазначеного договору купівлі-продажу квартири, квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 26.11.1999 та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 3-846; право власності зареєстровано КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.12.1999 тa записано в реєстрову книгу за №562 за реєстровим №86.

Наразі, власником квартири

АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , право власності на яку набуто на підставі посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу за №25 від 13.01.2021, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Водночас, відповідно до інформації комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради від 23.11.2022 №9128 реєстрація права власності (приватна, державна, комунальна) та технічна інвентаризація, як окремого об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, не проводилася. Також зазначено, що житловий будинок літ. А-3 по АДРЕСА_2 , в який увійшла квартира АДРЕСА_3 зареєстровано за Комунальним виробничим житловим ремонтно- експлуатаційним підприємством Самарського району на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.05.2004 №1435 та від 18.11.2004 №3179, записано в облікову книгу №39 ЖЮ за реєстровим №2753-103.

Поряд із цим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист №1543/01-21 від 02.12.2022) договір купівлі-продажу за реєстровим №3-846 від 26.11.1999 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 не посвідчувався та вищевказаними даними були вчиненні інші нотаріальні дії від інших осіб.

Поряд із цим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 27.05.1994 та по 06.01.2021 зареєстровано місце проживання особи - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка взагалі не була учасником правочинів щодо спірного майна.

У зв`язку з цим, виникла необхідність ідентифікувати виконавців підписів на документах, що стали підставою для відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що є додатком до Інсутрукції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналів наступних документів:

-договору купівлі-продажу квартири за адресою:

АДРЕСА_1 та документів долучених до нього від 16.12.2020 за №192 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Іншим способом, без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати доступ до виконавчого провадження та виписки з журналів реєстрації загальної вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положенням ст. 163 КПК України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В рамках даного кримінального провадження, для подальшого досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 та документів долучених до нього від 16.12.2020 за №192 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000223, за ч. 3 ст. 190 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 Дніпровського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантам поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам

у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналів наступних документів:

-договору купівлі-продажу квартири за адресою:

АДРЕСА_1 та документів долучених до нього від 16.12.2020 за №192 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 надати всі вищезазначені документи в оригіналах і в повному обсязі, а у разі їх відсутності належним чином засвідчені копії та документи, що підтверджують їх вилучення та розмістити зазначену інформацію.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1