Провадження № 1-кп/947/650/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0001013 від 26.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше судимий:

-22.04.2020 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, відомості про звільнення відсутні;

- 08.06.2021 Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, 06.08.2021 звільнений по відбуттю строку покарання;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за умисний злочин проти власності, правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в період строку погашення судимості вчинив рецидив злочинів за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_3 , повторно, 11.08.2022, приблизно о 04.00 год., який перебував біля приватного будинку АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 11.08.2022, приблизно о 04.00 год., переліз через паркан на територію двору будинку АДРЕСА_3 , відчинивши вхідні двері (що були не замкнуті), проник до кухні вказаного будинку, звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_7 , а саме: міксер марки «RZTK» модель «МХ 510», вартістю 566,34 грн., навушники марки «Хіаоmі» бренд «Науlоu» модель «GT5 TWS (Black)» вартістю 583,34 грн., кросівки марки «Fashion» чорного кольору вартістю 216,67 грн. Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1366,35 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 25.08.2022, приблизно о 01.00 год., який перебував біля приватного будинку №27, розташованого по вулиці Саксаганського в м. Одесі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 25.08.2022, приблизно о 01.00 год., переліз через паркан на територію двору будинку АДРЕСА_4 , відчинивши вхідні двері, проник до прибудови, звідки таємно викрав майно, а саме: сварочний апарат марки «Дніпро-М» моделі «САБ-250ДПК», вартістю 1683,34 грн., кутову шліфмашину марки «Дніпро-М» моделі «GL-240», вартістю 966 грн., які належать потерпілому ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2649,34 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 26.08.2022, приблизно о 04.00 год., який перебував біля приватного будинку №16, розташованого ж/м «Дружний» 3-я лінія в м.Одесі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 26.08.2022, приблизно о 04.00 год., переліз через паркан на територію двору будинку АДРЕСА_5 , відчинивши вхідні двері, проник до прибудови-сараю вищезазначеного домоволодіння звідки таємно викрав майно, а саме: шуруповерт марки «BOSCH» моделі Easy Drill 1200, вартістю 1786,67 грн., болгарку марки «Элпром» ЭМШУ 125-1000, вартістю 713,33 грн., сумку для інструментів марки «Bosch», вартістю 833,33 грн., циркулярну пилу марки «Hitachi» модель «C7ss», вартістю 1750 грн., акумуляторну дискову пилу марки Bosch модель PKS 10,8 LI, вартістю 3166,33 гн., пилу торцювальну марки «Metabo» модель KS 216 Mlasercut вартістю 4450 грн., акумуляторний шуруповерт марки «Bosch» модель PSR 10,8 LI-2, вартістю 1900 грн., фрезер «KRAISSMANN» 1900 OFE 6-12 вартістю 1983,33 грн., електричну дрель ударну марки «Bosch» PSB 530 RE, вартістю 1263,33 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 17846,32 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 26.08.2022, приблизно о 04.20 год., який перебував біля приватного будинку АДРЕСА_6 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 26.08.2022, приблизно о 04.20 год., переліз через паркан на територію двору будинку АДРЕСА_6 , відчинивши вхідні двері, проник до гаражу вищезазначеного домоволодіння звідки таємно викрав майно, а саме: зварювальний апарат марки «KENTAVRCB-310 НМ Мах» вартістю 1650грн., які належать потерпілому ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1650 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 03.09.2022, приблизно о 05.00 год., який перебував біля приватного будинку АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 03.09.2022, приблизно о 05.00 год., через відчинену хвіртку проник на територію двору будинку АДРЕСА_7 , відчинивши вхідні двері та проник до прибудови-сараю вищезазначеного домоволодіння звідки таємно викрав майно., а саме: бензопилу марки «Makita» моделі «6814 RVK», вартістю 2240 грн., кутову шліф машину марки «Makita» моделі «GA5030», вартістю 843, 75 грн., кутову шліфмашину марки «Odwerk» моделі «BWS 150-1500», вартістю 843,75 грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3927,50 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 10.09.2022, приблизно о 04.00 год., який перебував біля приватного будинку №7, розташованого по пров.Вільямса в м.Одесі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 10.09.2022, приблизно о 04.00 год., переліз через паркан на територію двору будинку АДРЕСА_8 , відчинивши ролети, проник до більярдної вищезазначеного домоволодіння, звідки таємно викрав майно, а саме: морський кортик ВМФ, сталевий не заточений клинок вартістю 5750 грн., сувенірний клинок 091-В, сталевий в ножнах вартістю 2621 грн., які належать потерпілому ОСОБА_11 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 8371 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 14.09.2022, приблизно о 03.30 год., який перебував біля приватного будинку АДРЕСА_9 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 14.09.2022, приблизно о 03.30 год., переліз через паркан на територію двору будинку АДРЕСА_9 , відчинивши вхідні двері, проник до вищезазначеного недобудованого домоволодіння звідки таємно викрав майно, а саме: перфоратор марки «Makita», моделі «HR 2470» вартістю 2399, 16 грн., зварювальний інвертор марки «Shyuan» моделі «ММА-250 м», вартістю 2250 грн. та велосипед марки «Winner», серії «GLADIATOR» біло-блакитного кольору, вартістю 4016, 66 грн., які належать потерпілому ОСОБА_12 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 8665,82 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, повторно, у ОСОБА_3 14.09.2022, приблизно о 04.00 год., який перебував біля приватного будинку АДРЕСА_10 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення

чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 14.09.2022, приблизно о 04.40 год., зламавши врізний замок за допомогою металевої викрутки відчинив металеву хвірту, зайшов на територію двору будинку АДРЕСА_10 , де за допомогою металевої викрутки відкрив врізний замок вхідних дверей, проник до вищезазначеного домоволодіння звідки таємно викрав майно, а саме: бензопилу марки «Husqvama» модель «545», вартістю 1966,67 грн., кутову шліфмашину марки «Bosch» модель «Professional GWS 24-180 Н», вартістю 999,67 грн., мотокосу марки «STIHL» модель FS 250, вартістю 3166 грн., бензиновий тример марки «DNIPROM» модель «Foresta FC-43X» вартістю 2763,33 грн., два мережевих подовжувачів на котушці, 50 м, вартістю 5646,68 грн., швейну машинку марки «Singer», вартістю 233,34 грн., настільний годинник бренду «Весна», радянського періоду, вартістю 200 грн., які належать потерпілому ОСОБА_13 . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 14975,69 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він офіційно не працевлаштований, але на прожиття були потрібні гроші. Через скрутне матеріальне становище він вирішив проникати в будинки та інші приміщення, з який викрадати майно, яке потім продати, а виручені кошти витратити на власні потреби. Так, 11.08.2022, приблизно о 04.00 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_3 , в який вирішив проникнути. Він переліз через паркан на територію двору цього будинку, відчинивши вхідні двері (що були не замкнуті), проник до кухні вказаного будинку, та викрав міксер марки «RZTK», навушники марки «Хіаоmі», кросівки марки «Fashion». Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. Також 25.08.2022, приблизно о 01.00 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_4 , в який вирішив залізти. Він переліз через паркан на територію двору будинку, відчинивши вхідні двері, проник до прибудови, звідки викрав сварочний апарат марки «Дніпро-М», кутову шліфмашину марки «Дніпро-М». Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. Аналогічним способом, 26.08.2022, приблизно о 04.00 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_5 , переліз через паркан на територію двору, відчинивши вхідні двері, проник до прибудови-сараю вищезазначеного домоволодіння та викрав: шуруповерт марки «BOSCH», болгарку марки «Элпром», сумку для інструментів марки «Bosch», циркулярну пилу марки «Hitachi» модель «C7ss», акумуляторну дискову пилу марки Bosch модель PKS 10,8 LI, пилу торцювальну марки «Metabo», акумуляторний шуруповерт марки «Bosch», фрезер «KRAISSMANN», електричну дрель ударну марки «Bosch». Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. Крім того, 26.08.2022, приблизно о 04.20 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_6 , переліз через паркан, відчинивши вхідні двері, проник до гаражу вищезазначеного домоволодіння звідки викрав: зварювальний апарат марки «KENTAVRCB-310 НМ Мах». Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. Також, 03.09.2022, приблизно о 05.00 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_3 , через відчинену хвіртку проник на територію двору будинку, відчинивши вхідні двері та проник до прибудови-сараю вищезазначеного домоволодіння звідки: бензопилу марки «Makita», кутову шліф машину марки «Makita», кутову шліфмашину марки «Odwerk». Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. 10.09.2022, приблизно о 04.00 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_8 , переліз через паркан на територію двору будинку, відчинивши ролети, проник до більярдної вищезазначеного домоволодіння, звідки викрав: морський кортик ВМФ, сталевий не заточений клинок, сувенірний клинок 091-В, сталевий в ножнах. Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. 14.09.2022, приблизно о 03.30 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_9 , переліз через паркан на територію двору будинку, відчинивши вхідні двері, проник до вищезазначеного недобудованого домоволодіння, звідки викрав: перфоратор марки «Makita», зварювальний інвертор марки «Shyuan» та велосипед марки «Winner», серії «GLADIATOR» біло-блакитного кольору. Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив. 14.09.2022, приблизно о 04.00 год., він перебував біля приватного будинку АДРЕСА_10 , зламавши врізний замок за допомогою металевої викрутки відчинив металеву хвірту, зайшов на територію двору, де за допомогою металевої викрутки відкрив врізний замок вхідних дверей, проник до вищезазначеного домоволодіння, звідки викрав: бензопилу марки «Husqvama», кутову шліфмашину марки «Bosch», мотокосу марки «STIHL», бензиновий тример марки «DNIPROM», два мережевих подовжувачів на котушці, 50 м, швейну машинку марки «Singer», настільний годинник бренду «Весна». Після чого втік, викрадене майно продав, а виручені гроші витратив.

В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює встановлені слідством суму та приналежність викрадених ним майна. Він збирався повернути кошти за викрадені речі, але не зміг цього зробити, оскільки його затримали. Після затримання він слідчому зізнався, що вчинив й інші епізоди, які не були відомі слідчому, вказав покупців, що дозволило частку викрадених ним речей повернути деяким потерпілим.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення чужого майна ОСОБА_3 (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

Оскільки ОСОБА_3 , будучи судимим за умисний злочин, вчинив новий умисний злочин, то суд відповідно до ст.34 КК України визнає рецидив злочинів, який відповідно до ст.ст.35 и 67 КК України враховується судом при призначенні покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги позиції усіх потерпілих, які прохали справу слухати без них, цивільні позови не заявили, однак щодо призначення покарання поклалися на розсуд суду.

Згідно висновку органу пронації ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, а ризик його небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Тому виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства і для окремих осіб.

Тому ОСОБА_3 підлягає мінімальному покаранню в межах санкції статті.

Питання щодо речових доказів вирішується на підставі ст.100 КПК України, а арешту майна на підставі ст.174 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідок державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 20388,24 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання з 16.09.2022.

До набрання вироком законної сили залишити без змін запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк перебування його під вартою день з адень в період з 16.09.2022 по день набрання випрком законної сили.

Речові докази, після набрання вироком законної сили:

- зазначені постанові слідчого від 16.09.2022 (аркуш підшивки матеріалів, що характеризують обвинуваченого (надалі, аркуш) 238-241) та в п.2 резолютивної частини постанови слідчого від 17.09.2022 (аркуш 295-298), та розписці потерпілого ОСОБА_12 (аркуш 321), вважати повернутими за належність потерпілому ОСОБА_12 ;

- зазначені постанові слідчого від 16.09.2022 (аркуш 238-241) та в п.3 резолютивної частини постанови слідчого від 17.09.2022 (аркуш 295-298), та розписці потерпілого ОСОБА_13 (аркуш 111), вважати повернутими за належність потерпілому ОСОБА_13 ;

- зазначені постанові слідчого від 16.09.2022 (аркуш 238-241) та в п.4 резолютивної частини постанови слідчого від 17.09.2022 (аркуш 295-298), які зберігаються в камері схову речових доказів Одеського ОРУП№1 ГУНП в Одеській області і які не були предметом чи знаряддям злочину підлягають поверненню особі, у який вилучені;

- зазначені в постанові слідчого від 27.09.2022 (аркуш 163-164), та розписці потерпілого ОСОБА_9 (аркуш 170), вважати повернутими за належність потерпілому ОСОБА_9 ;

- зазначені в постановах слідчого від 27.09.2022 (аркуш 237-238) та 29.09.2022 (аркуш 249-250), та розписці потерпілої ОСОБА_7 (аркуш 251), вважати повернутими за належність потерпілій ОСОБА_7 ;

- зазначені в постанові слідчого від 27.09.2022 (аркуш 46-47), та розписці потерпілого ОСОБА_10 (аркуш 53), вважати повернутими за належність потерпілому ОСОБА_10 ;

- зазначені в постанові слідчого від 29.09.2022 (аркуш 121), які зберігаються в камері схову речових доказів Одеського ОРУП№1 ГУНП в Одеській області і які не були предметом чи знаряддям злочину підлягають поверненню особі, у який вилучені;

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 19.09.2022 (аркуш 320), 28.09.2022 (аркуш 169), 29.09.2022 (аркуш 242-243, 51-52), на речові докази у справі, після набрання вироком законної сили скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Процесуальні витрати в сумі 20388 (Двадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 24 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1