г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3048/22
Номер провадження 1-кс/213/181/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000320 від 01.12.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням та просить скасувати арешт, накладений ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2022 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та був речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.12.2022 постановою слідчого кримінальне провадження №0000320 закрито, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, але питання про скасування арешту майна не вирішено. ОСОБА_4 є уповноваженим від імені ОСОБА_5 на реалізацію даного транспортного засобу, тому звертається до суду для вирішення даного питання.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 01.12.2022 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що у лісосмузі поблизу села Цвіткове, Криворізького району, Дніпропетровської області невідомі особи займаються незаконною порубкою дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

При виїзді СОГ на місце події було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого знаходяться 24 фрагменти свіжо спиляних сиро ростучих дерев діаметром від 7 до 25 сантиметрів, довжиною від 80 до 7000 сантиметрів, та бензопила «GI 4500 M».

01.12.2022 в результаті огляду місця події автомобіль разом з фрагментами свіжо спиляних сиро ростучих дерев та бензопилою вилучено до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, де опечатано паперовими бирками з пояснювальними написами. Присутній при цьому ОСОБА_6 .

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2022 на речові докази, зокрема автомобіль автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт.

26.12.2022 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення. Питання про скасування арешту майна не вирішено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до правил статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 був речовим доказом у кримінальному провадженні, яке на даний час закрито, тому потреба у застосуванні арешту - відпала.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.174-175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2022 року в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320 від 01.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .