Справа № 167/519/20
Провадження № 1-кп/0158/3/23
УХВАЛА

про відеоконференцію

22 лютого 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Свідком ОСОБА_8 було подано клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції, оскільки на даний час він перебуває за межами України на довготривалому лікуванні, тому доцільно проводити судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у месенджері «Вотцап».

Прокурор ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, а також просив суд його задовольнити, інші учасники заперечували з приводу проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою месенджера, так як допит свідка має бути проведений через відповідний електронно-цифровий підпис та програму, що не є проблематичним для свідка, що дасть можливість безсумнівно ідентифікувати свідка.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду зазначає, що норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

В судовому засіданні з`ясовано, що свідок ОСОБА_8 перебуває за кордоном, тому не має об`єктивної можливості взяти участь у розгляді справи безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), вважаю за необхідне й можливе забезпечити допит свідка у судовому засіданні за межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням свідком власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання свідка ОСОБА_8 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 368 КК України, в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з використанням свідком власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON», 07 березня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1