Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/784/20
У Х В А Л А
"23" листопада 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000253 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 23.11.2022 на 10:00 знято з розгляду, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату і з метою забезпечення оперативності судового розгляду, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та слідчого ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1 за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідка ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задля забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до свідка привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 336, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України на 07.12.2022 року на 11-00 годину.
Здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Вінницького району Вінницької області), із участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1 (м. Вінниця вул. Брацлавська, 2) та участю свідка ОСОБА_4 у приміщенні Обухівського районного суду Київської області (08701 вул. Київська 20 м. Обухів Київської області).

Застосувати привід до Обухівського районного суду Київської області відносно свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , виконання якого доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУНП у Київській області (08700 м. Обухів вул. Київська 22, Київська область).

Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з Літинським районним судом Вінницької області.

Копію ухвали надіслати начальнику Вінницької установи виконання покарань №1, керівнику апарату Обухівського районного суду Київської області та Обухівському районному управлінню поліції ГУНП у Київській області, для виконання та здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1