Справа № 456/2813/22
Провадження № 1-кс/456/137/2023
УХВАЛА

"06" березня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву Славського комунального водоканалізаційного підприємства про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 року,-

встановив:

Славське комунальне водоканалізаційне підприємство звернулося до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 року. Покликається на те, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000007. 17.02.2023 в приміщенні Славського комунального водоканалізаційного підприємства його працівникам представниками правоохоронних органів, зокрема слідчим Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальником Стрийського РВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 та чоловіком, який назвався оперуповноваженим Служби безпеки України, пред`явлено копію ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023, справа № 456/2813/22 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Славського комунального водоканалізаційного підприємства. Однак відповідно до мотивувальної та резолютивної частини вказаної ухвали, відомості щодо строку дії цієї ухвали відсутні. Зазначення строку дії, тобто проміжку часу, протягом якого її може бути пред`явлено для виконання та в результаті виконано, є обов`язковим відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України.

Представник Славського комунального водоканалізаційного підприємства в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд заяви Славського комунального водоканалізаційного підприємства про роз`яснення ухвали слідчого судді без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Оскільки учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день і час проведення розгляду справи повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволено та надано слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Славського комунального водоканалізаційного підприємства юридична адреса: вул. Івасюка, 24, смт. Славське, Стрийський район, Львівська область, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме належним чином завірених копій договору від 17.10.2017 № 253 укладеного між Славським комунальним водоканалізаційним підприємством та ТзОВ «Комунальник 2», договору підряду №01/1 від 02.01.2018 «Про санітарну очистку вулиць, майданів, тротуарів, скверів, парків», договору № 22 від 05.07.2021 укладеного між Славським комунальним водоканалізаційним підприємством та ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд», із зазначенням, чи вищезазначені договори діючі на даний час, а якщо такі розірвані, вказати коли та надати письмові підтвердження; належним чином завірених копій рішень сесії Славської селищної ради, виконавчого комітету Славської селищної ради за період з 2018 по 2022 рік, якими затверджувались тарифи на послуги на вивезення твердих побутових відходів, зі всіма додатками до таких, а також калькуляцій та розрахунки тарифу (розрахунки економічно обґрунтованих витрат на надання послуг з вивезення побутових відходів) за вищевказаний період; інформації про те, на який полігон, в період з 2018 по 2022 рік, здійснювався вивіз твердих побутових відходів (його місцезнаходження) із території Славської селищної ради та інформації за період з 17.10.2017 по 01.09.2022, по кожному місяці окремо, про те: 1) скільки нараховано грошових коштів громадянам, фізичним особам- підприємцям, підприємствам за вивезення та утилізацію твердих побутових відходів Славським водоканалізаційним підприємством за вищезазначений період та 2) яку суму коштів фактично отримано Славським водоканалізаційним підприємством за вивезення та утилізацію твердих побутових відходів від громадян, фізичних осіб-підприємців, підприємств за вищевказаний період.

Згідно приписів ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Тому, вважаю за необхідне роз`яснити, що у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, термін дії ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 про надання тимчасового доступу до речей та документів становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

ухвалив:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2023 року в частині строку її дії та зазначити, що строк дії ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 року у справі №456/2813/22, провадження №1-кс/456/137/2023 про надання тимчасового доступу до речей та документів становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1