Провадження № 1-кп/761/3332/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_2., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3., прокурора ОСОБА_4., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_5., перекладача ОСОБА_6., розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, уродженця м. Руденськ, Пуховичського району, Мінської області, Республіки Білорусь, неодруженого, з середньою спеціальною освітою який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.447 КК України (відомості про яке внесені 26.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513)

В С Т А Н О В И В

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.447 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, з огляду на відповідність його положенням ст. 291 КПК України та підсудності Шевченківському районному суду м. Києва, вказала, з огляду на те, що орган досудового розслідування, який закінчив досудове розслідування знаходиться у межах територіальної юрисдикції суду.

Захисник та обвинувачений не заперечували, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.447 КК України, тобто в участі найманця у збройному конфлікті, воєнних діях.

При цьому в обвинувальному акті зазначено, ОСОБА_1 у складі підрозділу «Ветерани» на посаді кулеметника-ретранслятора у період з 21 липня по 25 серпня 2022 року утримував бойові позиції сил російської федерації в окупованому останнім м. Ізюм Харківської області. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , з 22 липня 2022 року діючи на підставі наказів командування ПВК «Редут» у межах загального плану захоплення території України, у складі підрозділу «Ветерани» приймав участь як найманець у воєнних діях біля населеного пункту Краснопілля Донецької області. Завданням групи, до якої входив ОСОБА_1 , було утримання позицій в лісосмузі «Дуби» (альтернативна назва - ліс «Бабочка»). Перебуваючи на зазначеній позиції 30 липня 2022 року ОСОБА_1 отримав поранення та до 24 серпня 2022 року перебував у розташуванні за постійним місцем дислокації ПВК «Редут» у м. Ізюм Харківської області. 15 серпня 2022 року ОСОБА_1 будучи найманцем у складі підрозділу «Ветерани» ПВК «Редут» передислокований до с. Сватове Луганської області, а в подальшому до с. Коровій Яр Лиманського району Донецької області, де продовжував утримання позицій окупаційних військ російської федерації. Злочинну діяльність ОСОБА_1 припинено 19 вересня 2022 року військовослужбовцями Збройних Сил України неподалік населеного пункту Яцківка Лиманського району Донецької області.

Вказані вище обставини щодо місця вчинення інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке знаходиться не у межах території Шевченківського району міста Києва, утворюють обґрунтований сумнів у підсудності даного кримінального провадження саме Шевченківському районному суду міста Києва.

Водночас, у відповідності до положень ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За таких обставин, зважаючи на правила визначені ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 447 КК України підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню суддею при підготовчому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 447 КК України (відомості про яке внесені 26.09.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000513) направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_2