Справа № 589/1090/21
Провадження № 1-в/589/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 березня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці, до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обгрунтування подання зазначає, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці. 08.11.2021 ОСОБА_3 отримав припис про виїзд до виправного центру за адресою: вул. Батуринська, м. Конотоп, однак досі до виправного центру не прибув.

Суд, дослідивши подання та додатки до нього, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч. 2 ст. 57 КВК України).

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці.

08.11.2021 ОСОБА_3 отримав припис про виїзд до виправного центру за адресою: вул. Батуринська, м. Конотоп, у строк до 11.11.2021.

Як вбачається зі змісту подання, в подальшому засуджений ОСОБА_3 не з`являвся за викликом до відділу пробації. В телефонній розмові 17.01.2021 з представником відділу пробації повідомив, що не бажає їхати до виправного центру так як має власні незакінчені справи та до відділу пробації з`являтися в нього немає часу.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Згідно повідомлення Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» від 20.06.2022 № 03/1405, ОСОБА_3 17.06.2022 прибув до установи для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021.

Вказані обставини самі по собі виключають наразі можливість затримання та направлення засудженого до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі.

З огляду на вказане, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 57 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1