Справа № 646/696/23
№ провадження 1-кс/646/245/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що 15.02.2023 до ЧЧ ВП ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.02.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 13, невстановлена особа, таємно, вчинила крадіжку металевих виробів на підприємстві «НАУТЕХ», чим спричинила матеріальну шкоду заявнику (ITC ІП НПУ № 1438 від 15.02.2023).

На підставі ст. 214 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 15.02.2023 з 17:59 год. по 18:40 год. слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд автомобілю ВАЗ, моделі 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, за адресою: м. Харків, вул. Польова, біля буд. 81/1 та в учасника процесуальної дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено під відеофіксацію:

-Різноманітні металеві вироби довжиною приблизно 1 метр;

-Три мішки білого кольору, в яких присутні в великій кількості різноманітні металеві предмети;

-Автомобіль ВАЗ, моделі 21099, з номерним знаком НОМЕР_1 , коричневого кольору;

-Технічний паспорт № НОМЕР_2 ;

-Ключі від автомобілю ВАЗ, моделі 21099, з номерним знаком НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду автомобілю ВАЗ, моделі 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, за адресою: м. Харків, вул. Польова, біля буд. 81/1.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

16.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

У зв`язку з тим, що обставини, які виникли, носять характер невідкладних слідчих дій та потребували невідкладного прийняття рішення, пов`язаного з відшуканням предметів, які можуть буди в подальшому використані в якості доказів, тому на підставі ст. 233 КПК України, слідчим було проведено огляд автомобілю ВАЗ, моделі 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправних дій, до винесення ухвали про проведення огляду чи обшуку.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до винесення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В обґрунтування клопотання слідчим надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Таким чином, з метою належного документування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 223, 233 - 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ, моделі 21099, з номерним знаком НОМЕР_1 , коричневого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: автомобілю ВАЗ, моделі 21099, з номерним знаком НОМЕР_1 , коричневого кольору, різноманітних металеві вироби довжиною приблизно 1 метр, трьох мішків білого кольору, в яких присутні в великій кількості різноманітні металеві предмети, технічного паспорту №718534, ключів від автомобілю ВАЗ, моделі 21099, з номерним знаком НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про надання дозволу на огляд оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1