Провадження № 1-кп/761/335/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011909 від 09.10.2017 року)

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор не підтримав раніше заявлене клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачена самостійно з`явилась до суду.

Враховуючи позицію прокурора, суд вважає за необхідне залишити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без задоволення.

Також, відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 03.03.2023 року, для вирішення питання про обЧєднання кримінальних проваджень було направлено кримінальне провадження (справа № 761/18395/19, провадження № 1-кп/761/1140/2023) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001579 від 17.02.2019 року.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо можливості об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в одне провадження.

Прокурор просив об`єднати кримінальні провадження.

Обвинувачена не заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що Шевченківським районним судом м. Києва вже здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд даних кримінальних проваджень окремо є недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 необхідно об`єднати в одне провадження.

Також в судовому засіданні ОСОБА_3 просила суд призначити їй захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, ст. ст. 187, 190, 331, 335, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.

Об`єднати кримінальне провадження (справа № 761/18395/19, провадження № 1-кп/761/1140/2023) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001579 від 17.02.2019 року, з кримінальним провадженням за обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0011909 від 09.10.2017 року, в одне провадження, з номером судового провадження 1-кп/761/335/2023, справа № 761/39707/17.

Призначити захисника за рахунок держави ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001579 від 17.02.2019 року та ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0011909 від 09.10.2017 року.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 09 год. 30 хв. 24.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1