Справа № 202/8203/22
Провадження № 1-кс/202/5669/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не забезпечення зберігання в електронній формі копій матеріалів кримінального провадження № 0000402 від 11.09.2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
Потерпілий ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не забезпечення зберігання в електронній формі копій матеріалів кримінального провадження № 0000402 від 11.09.2021 року.
В обґрунтування скарги потерпілий вказує, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 3,4 ст. 296 КК України, у якому він має статус потерпілого.
Вході проведення досудового розслідування слідчі та прокурори в порушення ч. 14 ст. 615 КПК України не зберігають в електронній формі копії матеріалів кримінального провадження.
Слідчі та прокурори вводили слідчих суддів в оману, оскільки під час досудового розслідування слідчий - ОСОБА_5 неодноразово забирала матеріали кримінального провадження в Дніпропетровського НДІСЕ, передавала їх прокурору, слідчому судді, а потім повертала в експертну установу.
Скаржник наголошу на тому, що ніхто не заважав і ніщо не заважало слідчим чи прокурорам виконати вимоги ч. 14 ст. 615 КПК України, а також проявити ініціативу, активність, творчий підхід і забрати на певний час матеріали досудового розслідування з Дніпропетровського НДІСЕ, зробити їх копії в електронній формі, а потім передати матеріали кримінального провадження в електронній формі експерту, слідчим суддям, іншим органам. При цьому, залишаючи матеріали досудового розслідування в паперовій формі у відділенні поліції.
До того ж, невиконання слідчим чи прокурором вимог ч. 14 ст. 615 КПК України призвело до неодноразового порушення прав потерпілих на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Слідчі майже систематично не надавали та не надають потерпілим для ознайомлення матеріали досудового розслідування, вказуючи про те, що вони перебувають і інших осіб, іншому органу.
13.09.2022 року скаржником до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра було подано клопотання про виконання процесуальних дій, в якому просив доручити слідчим, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 забезпечити зберігання в електронній формі копій даного кримінального провадження.
Листом прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 від 19.09.2022 року було повідомлено скаржнику про те, що його клопотання задоволено і що 19.09.2022 року на адресу начальника СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області скасовано вказівку щодо виконання слідчим вимог ст. 615 КПК України щодо збереження копій матеріалів кримінального провадження в електронній формі.
24.11.2022 року слідчий повідомив скаржнику про те, що матеріали кримінального провадження в електронній формі відсутні.
У зв`язку з чим, з метою захисту свої прав та інтересів, скаржник вимушений звернутися до слідчого судді з даною скаргою.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.
Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 3,4 ст. 296 КК України, у якому він має статус потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_3 28.11.2022 року звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не забезпечення зберігання в електронній формі копій матеріалів кримінального провадження № 0000402 від 11.09.2021 року.
Окрім того, як прямо передбачено ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, а слідчий суддя лише в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції.
Відповідно до ч. 4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Слідчий суддя не вправі у запропонований заявником спосіб зобов`язати слідчих, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 забезпечити зберігання в електронній формі копій матеріалів даного кримінального провадження.

Встановлено, що 13.09.2022 року скаржником до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра було подано клопотання про виконання процесуальних дій, в якому просив доручити слідчим, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 забезпечити зберігання в електронній формі копій даного кримінального провадження.
Листом прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 від 19.09.2022 року було повідомлено скаржнику про те, що його клопотання задоволено і що 19.09.2022 року на адресу начальника СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області скеровано вказівку щодо виконання слідчим вимог ст. 615 КПК України щодо збереження копій матеріалів кримінального провадження в електронній формі.
Процесуальним керівником клопотання ОСОБА_3 про зберігання матеріалів даного кримінального провадження в електронній формі було задоволено та направлено до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на виконання. Також чинним КПК України не передбачено у який саме строк слідчий повинен забезпечити зберігання матеріалів кримінального провадження в електронній формі.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 376, 615 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1