печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3547/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001011 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , з одночасним його вилученням та вилученням наступного виявленого майна:

- недопалка «Heets»;

- змива з керма автомобіля;

- змива з ручки з внутрішньої сторони ручки водійських дверей;

- змива з важеля перемикання швидкостей;

- пульту керування з надписом «DJI» model G16D10A;

- планшету «Ipad»;

- полімерного пакету в якому міститься 3 USB кабелі та три картонні упаковки з під ліхтарів;

- power bankу чорного кольору з двома дротами живлення;

- пачки з під цигарок «Heets» з 10 - ма стіками недопалками;

- зв`язки з двома ключами;

- полімерної пляшки з надписом «Fuzetea»;

- валізи чорного кольору з надписом «DJIINSPIRE» в якій знаходиться 2 акумуляторні батареї з написами «DJI»;

- автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

16.01.2023 близько 14 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, видаючи себе за касира, перебуваючи в приміщенні кіоску «Обмін Валют», що розташований на території ринку ТОВ «Ринок Виноградар» за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 2 шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 24 900 доларів США.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своєму користуванні має автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

16.01.2023 проведено обшук автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , під час якого виявлено та вилучено:

- недопалок «Heets»;

- змив з керма автомобіля;

- змив з ручки з внутрішньої сторони ручки водійських дверей;

- змив з важеля перемикання швидкостей;

- пульт керування з надписом «DJI» model G16D10A;

- планшет «Ipad»;

- полімерний пакет в якому міститься 3 USB кабелі та три картонні упаковки з під ліхтарів;

- power bank чорного кольору з двома дротами живлення;

- пачка з під цигарок «Heets» з 10 - ма стіками недопалками;

- зв`язка з двома ключами;

- полімерна пляшка з надписом «Fuzetea»;

- валіза чорного кольору з надписом «DJIINSPIRE» в якій знаходиться 2 акумуляторні батареї з написами «DJI»;

- автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації з реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 є ТОВ «УЛФ Фінанс» ().

16.01.2023 виявлені та вилучені речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, долучені до кримінального провадження як речові докази та можуть являтись знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні не доведено необхідність вилучення зазначеного авто. Враховуючи вилучення вказаного авто, яке орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001011 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_8 на проведення обшуку автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , з одночасним його вилученням та вилученням наступного виявленого майна:

- недопалка «Heets»;

- змива з керма автомобіля;

- змива з ручки з внутрішньої сторони ручки водійських дверей;

- змива з важеля перемикання швидкостей;

- пульту керування з надписом «DJI» model G16D10A;

- планшету «Ipad»;

- полімерного пакету в якому міститься 3 USB кабелі та три картонні упаковки з під ліхтарів;

- power bankу чорного кольору з двома дротами живлення;

- пачки з під цигарок «Heets» з 10 - ма стіками недопалками;

- зв`язки з двома ключами;

- полімерної пляшки з надписом «Fuzetea»;

- валізи чорного кольору з надписом «DJIINSPIRE» в якій знаходиться 2 акумуляторні батареї з написами «DJI».

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1