Справа № 583/3924/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про вирішення питань, що виникають під час виконання вироку

УСТАНОВИВ:

20.12.2022 до суду надійшло клопотання від Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про вирішення питань, що виникають під час виконання вироку. Згідно клопотання, в ДУ «Сумська виправна колонія № 116» відбуває покарання засуджений 17.02.2022 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 місяців арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як у вироку не зазначено початок строку відбування покарання, порушують питання про уточнення початку строку відбування покарання та міру запобіжного заходу.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» в судове засідання не з`явився, до суду надана заява про розгляд клопотання за відсутності представника.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання, в зв`язку з чим його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку судом може бути вирішено питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_3 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2022 № 583/3924/21 за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох місяців арешту. До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків.

22.03.2022 вирок набрав законної сили та до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області направлене розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до повідомлення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 04.11.2022, на виконання вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2022 № 583/3924/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.11.2022 поміщений в ІТТ № 6.

Відповідно до повідомлення ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» від 06.12.2022, ОСОБА_3 05.12.2022 прибув з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 51 Кримінально-виконавчого кодексу України, на засуджених до арешту поширюються права, обов`язки, заборони і обмеження, встановлені кримінально-виконавчим законодавством для осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, оскільки засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 має рахуватися з дня його фактичного затримання на виконання вироку суду від 17.02.2022 № 583/3924/21, а саме з 04.11.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про вирішення питань, що виникають під час виконання вироку задовольнити.

Роз`яснити, що під час виконання вироку № 583/3924/21 від 17.02.2022, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 70 КК України до трьох місяців арешту, строк відбування покарання має рахуватися з дня фактичного затримання ОСОБА_3 на виконання вироку суду, а саме з 04.11.2022 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в цей же строк з часу вручення йому копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1