Справа № 405/1288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

22.03.1990 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст.140, ч. 3 ст. 141, ст. 42, ст. 25-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, умовно, з обов`язковим залученням до праці. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровоград від 06.09.1990 ст. 25-1 КК УРСР скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці;

21.10.1992 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 10.02.1996 року по відбуттю строку покарання;

07.05.1997 Кіровоградським обласним судом за п. «ж» ст. 93, ст. 17, ч.4 ст. 117, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 141, ч.2 ст. 145, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 14 КК України до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна та примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 18.07.2006 року по відбуттю строку покарання;

03.07.2007 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК 7 країни до 14 років позбавлення волі. Звільнений 27.01.2021 по відбуттю строку покарання;

28.07.2021 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

по теперішній справі засуджений : 11.10.2021 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.19). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 20). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 259-М-21, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки (а.о.с. 2-3 Т.1, ч.І).

Початок строку відбування покарання - 11.10.2021, кінець строку - 11.10.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії не тяжких злочинів, а саме: 01 рік 04 місяці 25 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 07 місяці 05 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 12.10.2021, за час відбування покарання порушень встановленого режиму утримання не допускав (а.п. 4); має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 17, 21, 37 Т.1 ч. ІІ); в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 12.10.2021 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 30.11.2021 відбував покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія» - під час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає; на заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до косметичних ремонтних робіт на відділенні СПС № 4 та до робіт без оплати праці, з січня 2022 року працює в деревообробній майстерні; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально - виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 52 години; був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; відповідно до ст. 126 Кримінально - виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 01.09.2022 року навчається в Кропивницькому навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Столяр будівельник»; до навчального процесу ставиться сумлінно, має хороші знання та практичні навички у роботі, виконує роботи по ремонту навчального кабінету та майстерні столярів, мав сумлінну поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи; приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов; засуджений під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку установи; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 за ч.2 ст. 185 КК України, умовно-достроково строком на 07 місяців 05 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6