Справа № 131/580/20
Провадження по справі № 1-кп/129/122/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000093 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лієпая, Республіка Латвія, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, на утриманні має двох малолітніх дітей 2011 р.н. та 2018 р.н., з повною загальною середньою освітою, раніше несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

установив:

14.03.2020 р. близько 9:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 прийшли до належного ТОВ «РУШ» магазину «EVA» № 2162 в м. Іллінці по вул. Європейська, 20 Вінницької області, перебуваючи в якому з метою крадіжки чужого майна підійшли до стелажів та полиць з товарами, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення за рахунок чужої власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 впевнившись, що за їх діями ніхтоне спостерігає, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу таємно викрали наступні товарно-матеріальні цінності: фарба для волосся ТМ «SYOSS» медовий блонд 8-60, вартістю 134,34 грн.; упаковка ампул для волосся 7 суперефектів ТМ «ESTIMA» на 5 ампул по 7 мл. кожна, вартістю 179 грн.; помада для губ ТМ «MEYBELLINE New York» тон 162 вартістю 177,34 грн.; заколка для волосся «краб» каучукова «Metallic» вартістю 52 грн.; помада для губ матова ТМ «PATRICIA LEDO» тон 7 вартістю 162,34 грн.; пара сережок біжутерія у формі банта срібного кольору з камінчиками, вартістю 30 грн.; пара сережок у формі кульок, срібного кольору, вартістю 30 грн.; пара сережок з одним прозорим камінцем срібного кольору, вартістю 30 грн.; пара сережок з одним прозорим камінцем, срібного кольору, вартістю 30 грн.; туш для вій ТМ «HUGE Lashes» об`єм 12 мл., вартістю 139 грн.; окуляри сонцезахисні квадратної форми, чорного кольору, арт. РН- 5701, вартістю 90 грн.; викрадені речі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 поклали до сумок та кишень верхнього одягу, винесли з магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд; своїми протиправними діями завдали ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди в розмірі 1054 грн. 02 коп.

15.03.2020 р. близько 9:00 год., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , повторно, за попередньою змовою з особою, провадження щодо якої зупинено, прийшли до належного ТОВ «РУШ» магазину «EVA» № 2162 в м. Іллінціпо вул. Європейська, буд. 20 Вінницької області, перебуваючи в якому з метою крадіжки чужого майна підійшли до стелажів та полиць з товарами, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу таємно викрали наступні товарно-матеріальні цінності: капці домашні текстильні, розмір 38/39, вартістю 75 грн.; крем для рук та обличчя ТМ «Nivea Soft» інтенсивний зволожуючий крем, об`єм 200 мл., вартістю 81,75 грн.; шампунь дитячий «Johnsons baby» ТМ «Johnsons& Johnsons», об`єм 300 мл., вартістю 65 грн.; маска (пов`язка) для сну жовто-чорного кольору вартістю 41,60 грн.; туш для вій «Insta Lashes Volume & Curl» TM «Lamel», туба об`ємом 10 мл., вартістю 113 грн., туш для вій «Lash Sensational» ТМ «MEYBELLINE» туба об`ємом 9,5 мл., вартістю 150 грн.; блиск для губ «Insta plumper» ТМ «LAMEL», об`ємом 4 мл., вартістю 87,45 грн.; помада для губ ТМ «PATRICIA LEDO» тон 03, вартістю 149 грн.; помада для губ ТМ «PATRICIA LEDO» тон 04, вартістю 179 грн.; желе-пілінг для тіла «Тропічна насолода» ТМ «Uterra native», об`ємом 250 мл., вартістю 95 грн.; мило туалетне тверде «Банан», ТМ «Uterra native» масою 150 г., в кількості 2 шт., по ціні 40 грн. за 1 шт., на суму 80 грн.; туалетна вода «BRIGT CRYSTAL» об`ємом ЗО мл. ТМ «VERSACE», вартістю 943 грн.; туалетна вода «Fantasy Forever» об`ємом 30 мл. ТМ «SERGIO TACCHINI», вартістю 410 грн.; косметичка жіноча прозора, розмірами 24x17 см., вартістю 108 грн.; косметичка жіноча із зміїним принтом, коричневого кольору розмірами 24x14 см., вартістю 80 грн.; дві маски для обличчя гелеві з блискучими частинками «Galaxity», рожеві 10 мл. ТМ «EVELINE Cosmetics» по ціні 19,94 грн. за 1 шт. на суму 39,88 грн.; маска для обличчя гелева з блискучими частинками «Galaxity», чорна 10 мл. ТМ «EVELINE Cosmetics», вартістю 19,94 грн.; обруч для волосся бархатний з декором, вартістю 58 грн.; олія для ванни (капсули) Нічна орхідея ТМ «Uterra native», вартістю 52,50 грн.; пів-панчохи матові чорні «Classic Defile comfort» 40 Den розмір 23-25 в упаковці дві пари, вартістю 15 грн.; набір сережок, 4шт., біжутерія, золотистого кольору з камінчиками, вартістю 40 грн.; антиперспірант «Чорное и белое Pure» 50 мл. ТМ «Nivea» вартістю 35 грн.; окуляри сонцезахисні «Accessories Miss Beauty», вартістю 69,90 грн.; окуляри сонцезахисні SGI вартістю 99,90 грн.; ультраочищуючий гель з щіткою проти прищів Чиста шкіра Актив ТМ «Garnier», об`ємом 150 мл., вартістю 102 грн.; доглядовий еліксир для пошкодженого волосся «Gliss Сur» ТМ «Schwarzkopf» об`ємом 75 мл. вартістю 105 грн.; викрадені речі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 поклали до сумок та кишень верхнього одягу, після чого винесли викрадене з магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд; своїми протиправними діями завдали ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди в розмірі 3 294 грн. 92 коп.

ОСОБА_4 01.05.2020 близько 10 год. прийшла до належного ОСОБА_7 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , в якому частину приміщення орендує ФОП ОСОБА_8 на підставі договору оренди від 01.01.2020, ОСОБА_4 почала підходити до стелажів та полиць з розміщеними на них продуктами харчування, товарами та речами, які реалізовувались вказаним магазином, для того щоб викрасти потрібні їй продукти харчування та речі, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, будучи переконаною, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу викрала наступні товарно-матеріальні цінності із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:одну пачку крем-сиру ТМ «Kraft Foods» асортиментного ряду «Philadelphia» вагою 175 г вартістю 88,62 грн.;ковбасу ТМ «Алан» асортиментного ряду «Єврейська» вагою 0,365 кг вартістю 169,83 грн.;ковбасу ТМ «Ворошилівські ковбаси» асортиментного ряду «Президентська» вагою 0,450 кг, вартістю 72,48 грн.;ковбасу ТМ «Ходорівський м`ясокомбінат» асортиментного ряду «Горіхова» вагою 0,456 кг вартістю 72,96 грн.;філе куряче ТМ «Наша Ряба» вагою 2,326 кг вартістю 270,79 грн.;шашлик ТМ «Глобіно» асортиментного ряду «По-кавказьки» вагою 2,008 кг, вартістю 318,03 грн.;одну упаковку філе лосося ТМ «Flagman», вагою 0,180 кг., вартістю 152,95 грн.; шоколадне яйце ТМ «Ferrero» «Kinder Surprise» вагою 20 г вартістю 32,55 грн.; шоколадне яйце ТМ «Ferrero» «Kinder Joy Т24» вагою 24 г вартістю 35,93 грн.; одну пачку цукерків ТМ «Ferrero» «Raffaello Т8» вагою 80 г вартістю 57,95 грн.; крем для обличчя денний ТМ «Витекс» один туб, вартістю 71,20 грн., викрадені товари ОСОБА_4 поклала до поліетиленового пакету, після чого залишила вказаний магазин, розпорядившись викраденим на власний розсуд; своїми протиправними діями завдала ФОП ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1343 грн. 29 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вину визнала повністю, каялася, суду дала показання про те, що 14.03.20201 р. та 15.03.2020 р. близько 9:00 год., повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , удвох прийшли до магазину «EVA» в м. Іллінці, грошей із собою не мали, перебували у скрутному матеріальному становищі, таємно викрали зі стелажів та полиць косметичні засоби, біжутерію, окуляри сонцезахисні та інші перераховані в обвинувальному акті товари на загальну суму 4 348,94 грн., поклали в кишені свого одягу та у сумку, пройшли повз касу і винесли з магазину, частину косметики використали, більшу частину викраденого у них вилучили працівники поліції; крім того, вона сама 01.05.2020 близько 10 год. з магазину «Щедрий Дар» в м. Іллінці зі стелажів та полиць, будучи переконаною, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно повторно, шляхом вільного доступу викрала наступні товарно-матеріальні цінності, продукти харчування та крем для обличчя відповідно до переліку на загальну суму 1343 грн. 29 коп.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки обвинувачена розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності її позиції, їй роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових кримінальних правопорушень, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).

Також суд бере до уваги визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і законну за нього санкцію, особу винного та визначені ст. 66 КК України пом`якшуючі його обставини; вид і розмір призначеного покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення винної у скоєнні кримінального правопорушення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими її покарання обставинами суд визнає щире каяття і правдиві показання, відсутність судимості, наявність у неї на утриманні двох малолітніх дітей, з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_4 , яка є неодруженою, непрацюючою, раніше несудимою, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога; також суд враховує, що вчинений злочин є нетяжким відповідно правил ст. 12 КК України, прохання представника потерпілого ОСОБА_9 обвинувачену суворо не карати.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню нею нових кримінальних правопорушень можливо, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку вона не скоїть нових кримінальних правопорушень та виконає покладені на неї цим вироком передбачені ч.1 ст.76 КК України обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду від 14.05.2020 р. на майно: крем для лиця «ВІТЕКС» 50 мл. та куряче філе без наявних на ньому поміток із його вартістю чи вагою.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягненню з ОСОБА_4 на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України підлягають процесуальні витрати в сумі 1144,08 грн. (1/2 частка) на проведення судової товарознавчої експертизи № 2713/20-21 від 08.04.2020 р., в сумі 1797,84 грн. на проведення судової товарознавчої експертизи № 3559-3569/20-21 від 18.05.2020 р., а всього 2 941,92 грн.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо в період іспитового строку тривалістю один рік вона не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї цим вироком обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду від 14.05.2020 р. арешт на майно: крем для лиця «ВІТЕКС» 50 мл. та куряче філе без наявних на ньому поміток із його вартістю чи вагою.

Речові докази: крем для лиця «ВІТЕКС» 50 мл. та куряче філе без наявних на ньому поміток із його вартістю чи вагою залишити власнику ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2 941,92 грн.

на проведення судових товарознавчих експертиз.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 131/580/20 Гайсинського районного суду Вінницької області. Вирок не набрав законної сили.

Суддя___________________________________ ОСОБА_1

Секретар судових засідань ___________________________А. ОСОБА_10

28.03.2023 р. дата засвідчення копії