Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1495/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника органу опіки та

піклування ОСОБА_6 ,

представника органу з питань

пробації ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 23 лютого 2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з початковою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року близько 00.30 години ОСОБА_4 проходив повз кафе «Оболонь», що розташоване по вул. Шевченка в м. Долинській Кропивницького району Кіровоградської області, що використовується приватним підприємцем ОСОБА_8 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, діючи умисно, ОСОБА_4 рукою розбив скло та через отвір проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Впевнившись, що його дій ніхто не помічає, таємно викрав кольоровий телевізор марки «Grundig» Vision 3 19-3822, мультимедійний динамік «F&D» 2.1 MULTIMEDIA SPEACER MODEL NO: A555U, мультимедійний динамік з колонкою «microlab» MULTIMEDIA SPEACER модель SOLO MK3, що належать на праві власності ОСОБА_8 . У подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта № 921/935/936/21-27 від 28 березня 2022 року ринкова вартість кольорового телевізора марки «Grundig» Vision 3 19-3822 складає 1200 грн, мультимедійного динаміка «F&D» 2.1 MULTIMEDIA SPEACER MODEL NO: A555U складає 330 грн, мультимедійного динаміка з колонкою «microlab» MULTIMEDIA SPEACER модель SOLO MK3 складає 1050 грн.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 спричинив майнової шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 2580 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що подія відбувалась 23 лютого 2022 року близько 00.30 години по вул. Шевченка в м. Долинській Кропивницького району Кіровоградської області. В цей час проходив біля кафе «Оболонь» та вирішив вчинити крадіжку з нього. З цією метою проник до середини кафе, звідки таємно викрав телевізор та два мультимедійних динаміка.

У подальшому викрадені речі повернув працівникам поліції.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких він обвинувачується й ці дії мають склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення. ОСОБА_4 згідно з його показаннями, винен у вчиненні цього злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується як особа, скарги на яку не надходили. За місцем навчання характеризується негативно, порушує поведінку, зриває уроки, конфліктує з однокласниками та вчителями, не має поваги до старший людей, поведінка некерована. На диспансерному наркологічному обліку не перебуває.

ОСОБА_4 перебуває на диспансерному психіатричному обліку.

Згідно з висновком судової психіатричної експертизи № 357 від 21 жовтня 2022 року ОСОБА_4 в момент вчинення правопорушення виявляв та тепер виявляє ознаки розладів поведінки та емоцій (згідно з МКХ-10, F-90.8), однак вказаний психічний розлад не відноситься до категорії психічних розладів психотичного характеру та не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та розумно керувати ними. Підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України. У відношенні інкримінованого діяння слід вважати осудним. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, є неповнолітнім та дитиною позбавленою батьківського піклування.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 стороною обвинувачення не пред`являлось в обвинуваченні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. Також суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочину, наявність корисливого мотиву, наслідки вчиненого злочину, розмір шкоди завданий злочином. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі з його відбуванням в умовах без ізоляції від суспільства, з випробуванням протягом іспитового строку із покладенням достатніх обов`язків, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні, вартість судових витрат на залучення експерта становить 1132,62 грн, що підлягають стягненню з обвинуваченого на користь ДЕРЖАВИ.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України. Телевізор марки «Grundig» Vision 3 19-3822, мультимедійний динамік «F&D» 2.1 MULTIMEDIA SPEACER MODEL NO: A555U, мультимедійний динамік з колонкою «microlab» MULTIMEDIA SPEACER модель SOLO MK3, що знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, підлягають передачі потерпілій ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статей 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4.виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Зарахувати ОСОБА_4 до строку відбування покарання період його затримання 18 та 19 жовтня 2022 року, а всього два дні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДЕРЖАВИ 1132,62 грн (одну тисячу сто тридцять дві гривні шістдесят дві копійки) процесуальних витрат на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити таким чином: телевізор марки «Grundig» Vision 3 19-3822, мультимедійний динамік «F&D» 2.1 MULTIMEDIA SPEACER MODEL NO: A555U, мультимедійний динамік з колонкою «microlab» MULTIMEDIA SPEACER модель SOLO MK3, що знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, передати законному володільцю ОСОБА_8 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Роз`яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1