Дата документу 28.03.2023Справа № 554/2580/23
Провадження № 1-кс/554/3920/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000050 встановлено, що згідно повідомлень відділу в м. Кременчуці Управління від 20.02.2023 №38/7-363 та від 20.02.2023

№38/7-362, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на персональній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники», активно поширює матеріали, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація її учасників.

Так, ОСОБА_5 створила в соціальній мережі «Одноклассники» електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » (російською) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 яку використовує для розповсюдження матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, а також матеріалів щодо підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань.

Відповідно до висновку спеціаліста №01-37/110 від 10.02.2023 у матеріалах розміщених ОСОБА_5 на вищевказаному власному профілі наявні слова, словосполучення, висловлювання, спрямовані на виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, представників збройних формувань російської федерації.

В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом отримано інформацію, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 (

АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на її причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_5 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №325078418, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які б вказували на причетність ОСОБА_5 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_5 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1