Справа № 761/1511/23
Провадження № 1-кс/761/1436/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЮКРЕЙН» на бездіяльність старшого детектива першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 07 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «АГРО ЮКРЕЙН», на бездіяльність старшого детектива першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 07 вересня 2022 року.

Адвокат ОСОБА_3 у скарзі посилається на те, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000019 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205-1 КК України.

В період з 14 грудня 2022 року по 21 грудня 2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року, було проведено обшук нежитлових приміщень, адміністративних будівель, офісних приміщень, складських приміщень та терміналів, які знаходяться за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, які знаходяться на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА» (), ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ» (), ТОВ «ТІС - ВУГІЛЛЯ» (), ТОВ «ТІС - ЗЕРНО» (), ТОВ «ТІС - РУДА» (), під час якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено зернову продукцію, яка належить ТОВ «Агро Юкрейн», а саме: пшениця 4 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 913 489 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; кукурудза 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 1 339 686 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; ячмінь 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 3 429 991 кг., який фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; пшениця 4 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 159 980 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА»; кукурудза 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 1 876 100 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА».

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2022 року було відмовлено з задоволенні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ТОВ «Агро Юкрейн».

Однак до цього часу вилучене майно не повернуто, згідно ст. 169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та зобов`язати старшого детектива першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги ОСОБА_4 , повернути ТОВ «Агро Юкрейн», вилучене в ході обшуку майно.

В судове засідання представник ТОВ «Агро Юкрейн» - адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Старший детектив першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000019 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року було задоволено клопотання старшого детектива першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги ОСОБА_4 та надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, адміністративних будівель, офісних приміщень, складських приміщень та терміналів, які знаходяться за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, які знаходяться на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА» (), ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ» (), ТОВ «ТІС - ВУГІЛЛЯ» (), ТОВ «ТІС - ЗЕРНО» (), ТОВ «ТІС - РУДА» (), з метою виявлення та вилучення, в тому числі сільськогосподарської продукції невідомого походження.

В період з 14 грудня 2022 року по 21 грудня 2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року, було проведено обшук нежитлових приміщень, адміністративних будівель, офісних приміщень, складських приміщень та терміналів, які знаходяться за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, які знаходяться на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА» (), ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ» (), ТОВ «ТІС - ВУГІЛЛЯ» (), ТОВ «ТІС - ЗЕРНО» (), ТОВ «ТІС - РУДА» (), під час якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено зернову продукцію, яка належить ТОВ «Агро Юкрейн», а саме: пшениця 4 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 913 489 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; кукурудза 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 1 339 686 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; ячмінь 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 3 429 991 кг., який фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; пшениця 4 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 159 980 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА»; кукурудза 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 1 876 100 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА».

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судовим розглядом встановлено, що вилучене в ході обшуку нежитлових приміщень, адміністративних будівель, офісних приміщень, складських приміщень та терміналів, які знаходяться за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н., с. Визирка, які знаходяться на земельних ділянках, які використовуються ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА» (), ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕННИЙ» (), ТОВ «ТІС - ВУГІЛЛЯ» (), ТОВ «ТІС - ЗЕРНО» (), ТОВ «ТІС - РУДА» (), під час якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено: пшениця 4 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 913 489 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; кукурудза 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 1 339 686 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; ячмінь 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 3 429 991 кг., який фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - ЗЕРНО»; пшениця 4 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 159 980 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА»; кукурудза 3 клас 200 року врожаю, в загальному обсязі 1 876 100 кг., яка фактично зберігається в зернових терміналах ТОВ «ТІС - МІНДОБРИВА», згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року, не є тимчасово вилученим майном, оскільки входило до переліку, щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЮКРЕЙН» на бездіяльність старшого детектива першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 07 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1