233 № 233/2516/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 15 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 15 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги просив задовольнити.

Представник власника тимчасово вилученого майна - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення вимог прокурора не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.12.2022 до чергової частини ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників СШМД про те, що в кінотеатрі «Леніна» по вул. Торецькій, 320, м. Костянтинівка Донецької області, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат резерву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, шляхом пострілу із закріпленого за ним АК 74 в область грудної клітини.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 11061 від 15.12.2022.

15.12.2022 в період часу з 14 години 40 хвилин до 15 години 38 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- автомат АК-74 номер НОМЕР_2 1989 року випуску, належний Збройним силам України та який перебував у користуванні військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- магазин із 30-ма патронами калібру 5,45 мм, які належать Збройним силам України;

- гільза від патрону калібру 5,45 мм, яка належить невстановленій особі;

- виписка з медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «XIAOMI REDMI» чорного кольору IMEI 1) НОМЕР_3 IMEI 2) НОМЕР_4 .

Усі вищевказані речі вилучені до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та постановою слідчого визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вилучені 15.12.2022 року предмети та речі, власниками яких є ВЧ НОМЕР_1 та загиблий військовослужбовець ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Наявні всі підстави вважати, що вилучене в ході огляду майно, є речовими доказами по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ним доведено підстави необхідності накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном або знищити його.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 від 16 грудня 2022 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 15 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15 грудня 2022 року в ході огляду місця події - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- автомат АК-74 номер НОМЕР_2 1989 року випуску, магазин із НОМЕР_5 патронами калібру 5,45 мм, належний ВЧ НОМЕР_1 , та які перебували у користуванні військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- гільзу від патрону калібру 5,45 мм, яка належить невстановленій особі;

- виписку з медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «XIAOMI REDMI» чорного кольору IMEI 1) НОМЕР_3 IMEI 2) НОМЕР_4 , які належать загиблому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6