Справа № 276/1797/19
Провадження по справі 1-кп/276/16/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000368 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.10.2021 року у данному кримінальному провадженні призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №195-2022 від 12.07.2022 психічний діагноз ОСОБА_5 є деменція та супутні психічні розлади, останній не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, однак комісія дійшла висновку, що обвинувачений не потребує примусового лікування.

10.11.2022 захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення додаткової комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .. В обгрунтування клопотання зазначено, що в судовому засіданні допитано експерта ОСОБА_6 , яка вказала, що обвинувачений виявляє ознаки слабоумства та не усвідомлює значення своїх дій, однак, не надала відповіді чи потребує ОСОБА_5 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру.

Додатково суду надано епікриз КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради від 25.10.2022, згідно з яким ОСОБА_5 постійно потребує стороннього догляду та нагляду.

Також просив надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває в КНП Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

Прокурор підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Розглянувши питання щодо необхідності призначення додаткової комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №195-2022 від 12.07.2022 встановлено, що ОСОБА_5 на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції змішаного генезу з порушенням психіки, останній не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, його присутність в судовому засіданні недоцільна. Водночас, комісія дійшла висновку, що обвинувачений не потребує примусових заходів медичного характеру, а лише спостереження лікарем-психіатром та прийом підтримуючого лікування за місцем перебування.

Разом з цим, під час допиту експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні, остання повідомила, обвинувачений страждає на психічний розлад, що є хворобою, потребує симптоматичному лікуванню, що може відбуватися як амбулаторно, так і стаціонарно.

Зважаючи на наведені вище обставини, а також те, що ОСОБА_5 на даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по данному кримінальному провадженню додаткову комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог Закону України "Просудову експертизу" та «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року МОЗ України, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов`язкове надання експертній установі оригінали медичних карток амбулаторного хворого та стаціонарного хворого.

Судом при розгляді вказаного кримінального провадження було встановлено, що в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради знаходиться медична документація ОСОБА_5 , доступ до якої є необхідним для проведення судової експертизи.

Медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Зважаючи на те, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і доступ до них можливий лише за ухвалою суду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 242-244, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити додаткову комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000368 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_5 , на момент скоєння правопорушення, якою не будь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

Чи знаходився ОСОБА_5 на період вчинення правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії, та керувати своїми вчинками?

Чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час якою небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту?

Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент скоєння правопорушення в емоціональному стані (стрес, фрустрація, розгубленість та інше), яке могло б суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

Чи потребує ОСОБА_5 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради направити обвинуваченого та надіслати на адресу установи копію даної ухвали.

Прокурору за клопотанням експертів надати матеріали кримінального провадження №0000368 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надати ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_4 , а також експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Судове засідання відкласти на 9 год. 30 хв. 21 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1