ЄУН №337/3792/22
Провадження № 1-кс/337/1114/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2022 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.11.2022р. за № 0001217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.11.2022 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 01.11.2022 приблизно о 12:00 вийшов на рибалку в балці, поблизу зазначеної адреси, але додому не повернувся. Місцезнаходження невідоме.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 01.11.2022 року приблизно о 18:30 йому зателефонувала мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомила його про те, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов з дому на рибалку в проміжок часу з 12:00 по 13:00, та повинен був повернутись приблизно об 17:00, однак вдома він не з`явився, мобільний телефон був вимкнений. Як відомо потерпілому, його батько зазвичай відвідує прибережні скали, що розташовуються поблизу проспекту Інженера Преображенського.
02.11.2022 року було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_4 на прибережній ділянці місцевості, поблизу річки «Дніпро», навпроти проспекта Інженера Преображенського в м. Запоріжжя, за наступними координатами: 47.829837, 35.0530198, в ході якого було виявлено та вилучено рюкзак з рибацькими спорядженням, вудочку для ловлі риби, та тримач для неї. Як пояснив учасник, виявлені речі належать його батьку ОСОБА_5 .
У зв`язку із вищевикладеним на теперішній час виникла необхідність у витребуванні в мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: з`єднання абонентських номерів, тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій з пристроїв мобільного зв`язку з номером ідентифікатором IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в період часу з 01.10.2022 року по теперішній час.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно надати за період з 01.10.2022 року по дату звернення з цим клопотанням до слідчого судді - 11.11.2022 року .
Керуючись ст.159-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії інформацію з наступними відомостями: з`єднання абонентських номерів, тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій з пристроїв мобільного зв`язку з номером ідентифікатором IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в період часу з 01.10.2022 року по 11.11.2022 року.
В інший частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 15 грудня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: