Справа № 629/1717/22
Провадження № 1-кс/629/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000098 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.01.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000098 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та просив зобов?язати слідчу СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та уповноважену на це особу Лозівської окружної прокуратури Харківської області виконати вимоги ст. 220 КПК України по кримінальному проваджені № 0000098 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а саме: винести вмотивовану постанову про задоволення, чи повну або часткову відмову в задоволенні заяв-клопотань, від 23.01.2023 року та від 26.01.2023 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу в повному обсязі.

Слідча в судове засідання не з?явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи та надала заяву про те, що матеріали кримінального провадження № 0000098 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України постановою прокурора від 21.12.2022 року про визначення територіальної підслідності направлено до м. Харкова. Крім того, вказує на те, що повідомляла скаржника про це та надавала відповіді, яка направляла відповіді поштою на адресу ОСОБА_3 .

Як передбачено ст.220 КПК України: клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов?язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об?єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п.4 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовому розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового рзслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному КПК України.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали додані до скарги та відповідь слідчого від 07.02.2023 року, приходить до висновку про відсутність підстав про задоволення скарги, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000098 від 11.11.2022 року не знаходяться в провадженні слідчого СВ Лозівського

РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та згідно повідомлення слідчого від 07.02.2023 року направлені до м. Харкова на підставі постанови прокурора про визначення територіальної підслідності, а тому вона позбавлена можливості здійснювати досудове розслідування по даній справі та виносити будь-які процесуальні рішення, в тому числі постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000098 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1