Справа № 303/8606/22
н. р. ст. звіту - 18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 25.10.2022 до ЄРДР за №0001057 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника

ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 24.10.2022 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Мукачево, вул. М. Токаря, 71, неподалік гуртожитку ДНЗ «Мукачівський центр ПТО», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході виниклої суперечки, наніс потерпілій ОСОБА_7 два удари рукою зажатою в кулак в область обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритого перелому кісток носа без зміщення, носову кровотечу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що дійсно обідньої пори дня 24.10.2022, неподалік гуртожитку ДНЗ «Мукачівський центр ПТО» по вул. М. Токаря в м. Мукачево під час сварки наніс ОСОБА_7 два кулаком в обличчя. Розкаюється у вчиненому.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно з висновком експерта №300/2022 від 29.11.2022 у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носа без зміщення, що підтверджується даними рентгенографії №6535 від 24.10.22, носову кровотечу, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, згідно п.2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не менше як 21 день,

Суд, оцінивши вищенаведені докази, які визнає належними та допустимими, в сукупності з показами обвинуваченого прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення правопорушення неповнолітнім.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває, відповідно до 89 КК України раніше не судимий, за місцем навчання характеризується посередньо, є дитиною - сиротою, отримує щомісячні виплати, передбачені законодавством для учнів пільгової категорії, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1