Ухвала

3 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 203/2076/21

Провадження № 51-1805 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 червня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду зазначеного питання не надійшло.

Як убачається з касаційної скарги, прокурора який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 порушує питання про перегляд у касаційному порядку ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року.

В ухваліВерховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 червня 2022 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 , під час її виготовлення допущено описки.

Так, у вступній частині помилково зазначено «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » замість «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » та у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » замість «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 рокута на ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 червня 2022 року, а саме: у вступній частині замість «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » зазначити «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 », та у першому абзаці резолютивної частини замість «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » зазначити «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 рокута на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4