Справа № 953/284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000075 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

26.01.2023 о 11:56 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене 04.01.2023 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, біля буд. 21-А, а саме: автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 30.12.2015, належить на праві власності КП «Харківспецбуд» (м. Харків, вул. Плеханівська 15Б); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, на вищевказаний автомобіль; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_4 ; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_5 ; бензопилу помаранчевого кольору без номеру; металеві тачки в кількості 2 штук; сокиру в кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 6 літрів, у кількості 1 штуки; каністру жовтого кольору з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; каністру зеленого кольору з речовиною, ємністю 4 літра, у кількості 1 штуки; фішку дорожню помаранчевого кольору, у кількості 1 штуки; фрагменти частин попиляного дерева береза, у кількості 25 штук, загальний об`єм складає близько 0,35м3; фрагменти частин попиляного дерева липа, у кількості 15 штук, загальний об`єм складає близько 0,36м3.

Автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, на вищевказаний автомобіль; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_4 ; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_5 ; бензопилу помаранчевого кольору без номеру; металеві тачки в кількості 2 штук; сокиру в кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 6 літрів, у кількості 1 штуки; каністру жовтого кольору з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; каністру зеленого кольору з невідомою речовиною, ємністю 4 літра, у кількості 1 штуки; фішку дорожню помаранчевого кольору, у кількості 1 штуки - залишити на відповідальному зберіганні в КП «Харківспецбуд».

Фрагменти частин попиляного дерева береза, у кількості 25 штук, загальний об`єм складає близько 0,35м3; фрагменти частин попиляного дерева липа, у кількості 15 штук, загальний об`єм складає близько 0,36м3 залишити на відповідальному зберіганні у старшого майстра лісу ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000075 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор вказує, що 04.01.2023 до Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що біля б. 21 а по вул. Академіка Вальтера в м. Харкові (район Пятихатки), невстановлені особи здійснюють незаконну порубку лісу.

Так, в ході огляду місця події, який був проведений 04.01.2023 біля б. 21 а по вул. Академіка Вальтера в м. Харкові, встановлений факт порубки дерев на території, яка обслуговується ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», та у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено і вилучено: автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 30.12.2015, належить на праві власності КП «Харківспецбуд» (м. Харків, вул. Плеханівська 15Б); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, на вищевказаний автомобіль; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_4 ; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_5 ; бензопилу помаранчевого кольору без номеру; металеві тачки в кількості 2 штуки; сокиру в кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 6 літрів, у кількості 1 штуки; каністру жовтого кольору з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; каністру зеленого кольору з речовиною, ємністю 4 літра, у кількості 1 штуки; фішку дорожню помаранчевого кольору, у кількості 1 штуки; фрагменти частин попиляного дерева береза, у кількості 25 штук, загальний об`єм складає близько 0,35м3; фрагменти частин попиляного дерева липа, у кількості 15 штук, загальний об`єм складає близько 0,36м3.

Прокурор зазначає, що 04.01.2023 виявлені та вилучені предмети та речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Як зазначає прокурор, автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , разом з бензопилами, тачками, сокирою, баклажками та каністрами з речовиною, дорожньою фішкою, які належать КП «Харківспецбуд», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, передані на відповідальне зберігання до КП «Харківспецбуд», фрагменти попиляних дерев знаходяться на зберіганні у старшого майстра лісу ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» ОСОБА_5 .

Прокурор посилаючись на вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, проведення ряду необхідних експертиз та слідчих (розшукових) дій та встановлення кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості знищення, приховування, пошкодження чи псування, втрати або знищення, використання, передачі або інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, просить накласти арешт на майно, вилучене 04.01.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, біля буд. 21-А, власником якого є КП «Харківспецбуд», ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція».

В судове засідання прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 27.01.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення (а.с. 28).

Представник КП «Харківспецбуд» в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 27.01.2023 на електронну пошту суду від начальника відділу з благоустрою КП «Харківспецбуд» ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання прокурора про арешт майна без його участі, проти задоволення клопотання категорично заперечує (а.с. 27, 29).

Неприбуття власника майна у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали клопотання № 953/284/23 н/п 1-кс/953/336/23, встановив, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 5).

04.01.2023 з 11:30 год. по 12:50 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, біля буд. 21-А, виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі огляду місця події (а.с. 7-8).

Клопотання про арешт майна подано до поштового відділення 05.01.2023 (а.с. 22 справа № 953/284/23 н/п 1-кс/953/336/23) та надійшло до суду 11.01.2023 (а.с. 1 справа № 953/284/23 н/п 1-кс/953/336/23).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2023 вищевказане клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 23, а.с. 24 справа № 953/284/23 н/п 1-кс/953/336/23).

Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2023 про повернення клопотання для усунення недоліків 17.01.2023 о 15:59 год. отримано прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 (а.с. 26 справа № 953/284/23 н/п 1-кс/953/336/23).

Клопотання про арешт майна подано до поштового відділення 20.01.2023 (а.с. 24) та надійшло до суду 26.01.2023 о 11:56 год. (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповновавеній їх прийняти.

Таким чином, прокурором виконані вимоги ч. 3 ст. 172 КПК України, та дотримано вимоги закону щодо звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням про арешт майна після усунення недоліків.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Постановою слідчого СВ ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 від 04.01.2023, майно вилучене 04.01.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, біля буд. 21-А у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000075 від 04.01.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 12-13).

Відповіднодо ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Прокурором доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 04.01.2023 майно, яке зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене 04.01.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою:АДРЕСА_1 , майно а саме: автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, на вищевказаний автомобіль; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_4 ; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_5 ; бензопилу помаранчевого кольору без номеру; металеві тачки в кількості 2 штук; сокиру в кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 6 літрів, у кількості 1 штуки; каністру жовтого кольору з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; каністру зеленого кольору з невідомою речовиною, ємністю 4 літра, у кількості 1 штуки; фішку дорожню помаранчевого кольору, у кількості 1 штуки, слід передати на відповідальне зберігання КП «Харківспецбуд», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 15Б; фрагменти частин попиляного дерева береза, у кількості 25 штук, загальний об`єм складає близько 0,35м3; фрагменти частин попиляного дерева липа, у кількості 15 штук, загальний об`єм складає близько 0,36м3 передати на відповідальне зберігання потерпілому ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000075 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.01.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, біля буд. 21-А, а саме: автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 30.12.2015, належить на праві власності КП «Харківспецбуд»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, на вищевказаний автомобіль; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_4 ; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_5 ; бензопилу помаранчевого кольору без номеру; металеві тачки в кількості 2 штуки; сокиру в кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 6 літрів, у кількості 1 штуки; каністру жовтого кольору з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; каністру зеленого кольору з речовиною, ємністю 4 літра, у кількості 1 штуки; фішку дорожню помаранчевого кольору, у кількості 1 штуки; фрагменти частин попиляного дерева береза, у кількості 25 штук, загальний об`єм складає близько 0,35м3; фрагменти частин попиляного дерева липа, у кількості 15 штук, загальний об`єм складає близько 0,36м3, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Передати майно автомобіль марки (Газель) ТК модель ТK-G2705 АРМ, тип спеціалізований вантажний автомайстерня номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 30.12.2015, на вищевказаний автомобіль; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_4 ; бензопилу помаранчевого кольору з номером НОМЕР_5 ; бензопилу помаранчевого кольору без номеру; металеві тачки в кількості 2 штук; сокиру в кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; баклажку з речовиною, ємністю 6 літрів, у кількості 1 штуки; каністру жовтого кольору з речовиною, ємністю 5 літрів, у кількості 1 штуки; каністру зеленого кольору з невідомою речовиною, ємністю 4 літра, у кількості 1 штуки; фішку дорожню помаранчевого кольору, у кількості 1 штуки, на відповідальне зберігання КП «Харківспецбуд», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 15Б.

Передати майно фрагменти частин попиляного дерева береза, у кількості 25 штук, загальний об`єм складає близько 0,35м3; фрагменти частин попиляного дерева липа, у кількості 15 штук, загальний об`єм складає близько 0,36м3, на відповідальне зберігання потерпілому ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція».

Попередити уповноважених осіб КП «Харківспецбуд», ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1