Справа № 216/3306/22
провадження 1-в/216/167/22
УХВАЛА
іменем України

29 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 05.09.2022 року, за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафувідносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 05.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Вирок набрав законної сили 06.10.2022 року та 14.10.2022 направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації, 19.10.2022 прийнятий до виконання.

Засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 3400 грн. Засуджений з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він не має стабільного джерела доходу (не працює) та просить розстрочити йому несплачену суму штрафу.

Станом на 14.11.2022 року штраф не сплачено.

Прокурор ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без застосування технічних засобів фіксації, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить розстрочити йому виплати несплаченої суми штрафу.

Суд, ознайомившись із поданням, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 05.09.2022 року на дванадцять місяців, а саме: зобов`язати засудженого сплачувати по 283 (двісті вісімдесят три) гривні 33 копійки кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7