КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві з застосуванням відеоконференцзв'язку подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Печерського районного суду м. Києва щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04 січня 2023 року та обґрунтоване тим, що інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинене на території Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

У судове засіданні учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Також, від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , надійшло клопотання про розгляд подання за їх відсутності. При цьому, у вказаному клопотанні захисник повідомляє, що 23 січня 2023 року ухвалою Верховного Суду постановлено направити матеріали кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

01 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України.

Вказане подання винесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04 січня 2023 року та обґрунтоване тим, що інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинене на території Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2023 року було задоволено клопотання сторони захисту, подане в порядку ст. 34 КПК України, та визначено підсудність кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України, за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що питання підсудності у даному кримінальному провадженні вирішено Верховним Судом, подання голови Печерського районного суду щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000693 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3