ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/496/23 Справа № 219/9253/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 січня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0001115 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та частково задоволено цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржили захисник та законний представник ОСОБА_8 - ОСОБА_7 . Просять скасувати ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_8 , закрити кримінальне провадження та відмовити у задоволенні цивільного позову прокурора до ОСОБА_8 і цивільного позову ОСОБА_9 до ОСОБА_7 .

Приписами ст.405 ч.4 КПК України визначено, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно до вимог КПК України є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до вимог ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Проте, здійснити виклик ОСОБА_8 засобами поштового зв`язку на теперішній час не має можливості.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву прокурора, в якій він просить розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 колегія суддів вважає, що розгляд справи належить відкласти

та піддати ОСОБА_8 приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції. Покласти обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_8 на Бахмутський ВП Головного управління НП в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року на 22 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Піддати приводу в судове засідання, призначене на 22 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресаю: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу ОСОБА_8 доручити начальнику Бахмутського ВП Головного управління НП в Донецькій області.

У разі неможливості забезпечення явки ОСОБА_8 в судове засідання, начальнику Бахмутського ВП Головного управління НП в Донецькій області повідомити на адресу Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) про причини невиконання ухвали суду.

Направити копію даної ухвали начальнику Бахмутського ВП Головного управління НП в Донецькій області для виконання.

Контроль над виконанням ухвали суду покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Судді