Справа № 740/4435/22
Провадження № 1-кс/740/1108/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

29 листопада 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 03 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Згідно клопотання від 23 листопада 2022 року ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №57104387 про стягнення із ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини, яке здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що боржник ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів, про що внесені відповідні відомості до ЄРДР і потребує доступ до вказаних матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до заяви від 23 листопада 2022 року дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, в даному випадку матеріали виконавчого провадження №57104387 про стягнення із ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотаннязадовольнити.
Надати дізнавачу СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-матеріалів виконавчого провадження №57104387 про стягнення із ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини,-які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучення їх копій.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 29 січня 2023 року.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6