Справа № 473/606/23
Номер провадження 1-кс/473/148/2023
УХВАЛА

"17" лютого 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000459,

встановив:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт мобільного телефону «Samsung», ІMEI: НОМЕР_1 , ІMEI: НОМЕР_2 , грошів у сумі 4436 грн., які були вилучені 14.02.2023 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000459 від 16.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України.

Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речових доказів, якими є вищевказаних мобільний телефон та гроші.

В судове засідання слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНМ в Миколаївській області ОСОБА_6 не з`явилася, надала заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності, клопотання про арешт майна просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, згідно яких просили розглянути клопотання за їх відсутності, не заперечували проти накладення арешту на вилучені речі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Зокрема встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000459, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 14.02.2023 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено, зокрема, мобільний телефон «Samsung», ІMEI: НОМЕР_1 , ІMEI: НОМЕР_2 , гроші в сумі 4436 грн. (без урахування грошей у сумі 1300 грн. зі слідами використання спецхімзасобів, використаних в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії).

Згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 від 15 лютого 2023 року вищевказані мобільний телефон, гроші були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст. 170 КПК України, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст.168, ч.5 ст. 171 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу).

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНМ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000459,задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 14.02.2023 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Samsung», ІMEI: НОМЕР_1 , ІMEI: НОМЕР_2 , гроші в сумі 4436 грн.

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, для зберігання.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1