Справа № 202/9631/22
Провадження № 1-кс/202/5916/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000507, внесеного до ЄРДР 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з погодженим з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000507, внесеного до ЄРДР 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, внесеного до ЄРДР 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, встановлено, що посадові особи філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» () та АТ «Об`єднана гірничо-хімічна» зловживаючи службовим становищем, здійснили захоплення земель державної форми власності площею близько 300 ГА та організували на них видобуток корисних копалин без відповідних дозвільних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд із залученням спеціалістів Державної служби геології та надр України, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, співробітників УСБУ в області за місцем видобутку корисних копалин, а саме земельної ділянки кадастровий № :01:051:0008 та в приміщеннях, які знаходяться на її території.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягаєзадоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження № 0000507, внесене до ЄРДР 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» () та АТ «Об`єднана гірничо-хімічна» зловживаючи службовим становищем, здійснили захоплення земель державної форми власності площею близько 300 ГА та організували на них видобуток корисних копалин без відповідних дозвільних документів.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру забороно відчуження об`єктів нерухомого майна власником земельної ділянки № :01:051:0008 є Верхівцевська міська рада.
Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду необхідно у зв`язку із здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати обставини кримінального правопорушення неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду із залученням спеціалістів Державної служби геології та надр України, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, співробітників УСБУ в області за місцем видобутку корисних копалин, а саме земельної ділянки кадастровий № :01:051:0008 та в приміщеннях, які знаходяться на її території, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановленню необхідних обставин у кримінальному провадженні, що неможливо здійснити за допомогою інших слідчих дій.

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде суттєво обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.
Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000507, внесеного до ЄРДР 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000507 дозвіл на проведення огляду із залученням спеціалістів
Державної служби геології та надр України, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, співробітників УСБУ в області за місцем видобутку корисних копалин, а саме земельної ділянки кадастровий № :01:051:0008, власником якої є Верхівцевська міська рада, та в приміщеннях, які знаходяться на її території, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 09 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1