Справа № 565/1603/15-к
Провадження № 1-в/565/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання в.о. начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.03.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний термін тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із подання в.о. начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 та доданих матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки. Також із ОСОБА_4 , протягом іспитового строку проводилася профілактична робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів і термін іспитового строку закінчився, тому відділ з питань пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 пояснила, що засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, брав участь у всіх профілактичних заходах, порушень ніяких не допустив, а тому просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засідання просив подання задовольнити. Вказав, що за цей період дійсно зробив висновки про те, що такого більше вчиняти не потрібно. Також за цей період він знайшов роботу та одружився.

Заслухавши думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, думку представника органу пробації, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не допустив ніяких порушень, нового злочину не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нових злочинів, суд вважає, що є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1