Справа № 346/395/23
Провадження № 1-в/346/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, Донецькоїобласті, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неповно-середня освіта, раніше судимого- 01.11.2012Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185ч.3 КК України - 4років позбавлення волі, засудженого 07.04.2020 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2. 75. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.04.2021 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 2 роки. 23.07.2021 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2. 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому зазначили, що за час відбування покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41» характеризується позитивно, не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Працевлаштований в паросиловій дільниці. До праці ставиться добросовісно, вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання. Оголошено два заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи. Господарчі роботи виконує вчасно та якісно, розуміє їхню необхідність. До персоналу установи ставиться ввічливо. На заходи виховного впливу реагує добре, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими осудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Виконавчі листи не надходили. Зв`язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. Вину у скоєному злочині визнав повністю , а тому просять умовно-достроково звільнити йому, оскільки він відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 16.04.2022 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, посередньо характеризується.

Як вбачається із довідки від 05.01.2023 року засудженому оголошено дві подяки , за виконання покладених обовязків та додержання правил поведінки , встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці (а.с. 3).

Як вбачається із довідки № 02 про працевикористання засудженого, ОСОБА_5 працював у ДУ «Коломийська ВК (№41)»з червня 2022 року по липень 2022 року, листопад 2022 року по грудень 2022 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 03.01.2023 року виконавчі листи не поступали (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 04.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 псоріаз погіршена ф-ма, працездатний (а.с. 5).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання шість місяців сім днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1