Справа № 465/2681/14-к
Провадження № 11-п/811/11/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,

з участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

23 січня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній просить передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду.

Як зазначено в клопотанні, в обґрунтування необхідності передачі кримінального провадження до іншого суду потерпілий вказує на те, що справа №465/2681/14-к перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова майже два роки. У лютому 2022 року головуючий у даній справі суддя ОСОБА_8 призваний до лав Збройних Сил України, втім службові особи Франківського районного суду м. Львова не здійснюють перерозподілу даної справи на іншого суддю. Крім цього, як зазначає потерпілий, під час досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Галицький район м. Львова. Одночасно, місцем проживання потерпілих та свідків є Галицький район м. Львова, тому сторона потерпілих просить скерувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 до Галицького районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідача, позицію адвоката ОСОБА_7 на підтримання клопотання, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як встановлено апеляційним судом, ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року вирок Франківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2019 року щодо ОСОБА_6 , яким останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та звільнено від призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, скасовано та призначено новий розгляд у Франківському районному суді м. Львова.

На даний час вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 . Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року кримінальне провадження №0000121 від 18 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 повідомив, що здійснено повторний автоматизований розподіл справи №465/2681/14-к та для розгляду такої визначено суддю Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 .

Окрім цього, як встановлено апеляційним судом, потерпілий ОСОБА_5 та його представник вже зверталися до Львівського апеляційного суду з клопотаннями про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду, у задоволенні якого ухвалами Львівського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року та 22 жовтня 2021 року було відмовлено.

Як вбачається з поданого потерпілим клопотання, таке не містить законодавчо визначених підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а отже таке клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3