Справа №463/2887/23
Провадження №1-кс/463/2695/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

представник скаржника звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що скаржник звернулась до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте відомості до ЄРДР не внесені, про результати розгляду заяви заявника не повідомлено. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав з аналогічних підстав.

Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з`явився, подав заперечення на скаргу. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Із матеріалів скарги вбачається, що Військовою частиною НОМЕР_1 скеровано на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові листом Вих.№222 від 10.02.2023 року матеріали службового розслідування щодо невиходу на службу 03.01.2023 молодшого сержанта ОСОБА_5 , в діях якого присутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України із повідомленням про кримінальне правопорушення.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Львові листом №12-11-7228вих-23 від 02.03.2023 року повернуто вказані матеріали, зазначивши при цьому, що у діях військовослужбовця не встановлено суспільно небезпечних діянь (злочину), тому відсутні підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із матеріалів скарги, станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, що стверджується і запереченням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Представник скаржника вказані обставини в судовому засіданні підтвердив, а суб`єкт оскарження - не спростував.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до п.п.1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Окрім того, відповідно до положень ч.2 ст.8 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», усі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, оскільки заява містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому виходячи з положень ст. 214 КПК України, після її отримання слідчий зобов`язаний був не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А тому скаргу слід задоволити.

Разом з тим, у відповідності до положень ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування (в порядку ст.303 КПК України) може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги положення даної норми, з врахуванням наданих слідчому судді повноважень, слід задоволити скаргу та зобов`язати внести відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, а в частині визнання бездіяльності слідчого - відмовити за безпідставністю.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, які скеровані Військовою частиною А7031 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові листом Вих.№222 від 10.02.2023 року із матеріалами службового розслідування щодо невиходу на службу 03.01.2023 молодшого сержанта ОСОБА_5 , та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

В решті в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1