Справа №571/556/23
Провадження №1-кс/571/143/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000132 від 06.04.2023,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), яке погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 квітня 2023 року о 00:55 зі служби 102 надійшло повідомлення диспетчера ШМД про те, що 06.04.2023 о 00:28 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1995 р.н., перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку, під час побутової сварки, наніс кілька ударів кухонним ножем в область шиї своїй вагітній дружині ОСОБА_6 , 2002 р.н. Внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла до приїзду ШМД.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне вбивство жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності, передбачене п. 2 ч.2 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000132 від 06.04.2023.

06.04.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено:

1. кухонний ніж зі слідами РБК;

2. змив РБК із внутрішньої поверхні дверей до коридору №2;

3. контроль до змиву із внутрішньої поверхні дверей до коридору №2;

4. змив РБК з підлоги коридору №2 поблизу вхідних дверей до кімнати №1;

5. контроль до змиву з підлоги коридору №2 поблизу вхідних дверей до кімнати №1;

6. змив РБК з підлоги кухні - місце ложе трупа;

7. контроль до змиву з підлоги кухні місце ложе трупа;

8. змив РБК з підлоги кімнати №1 найбільше нашарування;

9. контроль до змиву з підлоги кімнати №1 найбільше нашарування;

10. змив РБК зі стіни кімнати №1 місце виявлення бризок;

11. контроль до змиву зі стіни кімнати №1 місце виявлення бризок;

12. вирізка з наволочки подушки з нашаруванням РБК з кімнати №1.

Згідно постанови про уточнення відомостей від 06.04.2023, слідчим прийнято рішення про уточнення адреси, за якою виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення та проводився огляд, зокрема, слід вважати вірною таку адресу: буд. АДРЕСА_1 .

Таким чином, проведення огляду житлового будинку, що на території житлового господарства, за адресою: АДРЕСА_1 був пов`язаний з невідкладним випадком, зокрема встановлено, що в приміщенні кухні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився труп людини з ознаками насильницької смерті.

За цих обставин огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення, серед яких і об`єкти зі слідами біологічного походження, втрати можливості встановити знаряддя та причину смерті ОСОБА_6 , а також інші обставини для справи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених у клопотанні, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення; відомості, які виявлені та зафіксовані під час огляду стали змістом фактичних обставин, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення 06.04.2023 огляду на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем виявлення трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів:

1. кухонний ніж зі слідами РБК;

2. змив РБК із внутрішньої поверхні дверей до коридору №2;

3. контроль до змиву із внутрішньої поверхні дверей до коридору №2;

4. змив РБК з підлоги коридору №2 поблизу вхідних дверей до кімнати №1;

5. контроль до змиву з підлоги коридору №2 поблизу вхідних дверей до кімнати №1;

6. змив РБК з підлоги кухні - місце ложе трупа;

7. контроль до змиву з підлоги кухні місце ложе трупа;

8. змив РБК з підлоги кімнати №1 найбільше нашарування;

9. контроль до змиву з підлоги кімнати №1 найбільше нашарування;

10. змив РБК зі стіни кімнати №1 місце виявлення бризок;

11. контроль до змиву зі стіни кімнати №1 місце виявлення бризок;

12. вирізка з наволочки подушки з нашаруванням РБК з кімнати №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: