ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2525/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0004627 -

ВСТАНОВИВ:
28.11.2022 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №№0004627.

На обґрунтування скарги зазначив, що 20.11.2022 ним було направлено прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва- процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0004627, засобом поштового зв`язку, клопотання від 16.11.2022 за вих.№ 4627-1 про проведення слідчих дій, а саме: отримання тимчасового доступу, допиту свідків та проведення слідчого експерименту. Згідно трекінгу поштових відправлень на сайті «Укрпошта», клопотання було отримано адресатом 23.11.2022, разом з тим, станом на дату звернення зі скаргою до слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 не повідомлений про результат розгляду вказаного клопотання.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Під час розгляду скарги було встановлено, що прокурором не було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 у відповідності до норм ст. 220 КПК України, а відтак вважаю необхідним зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004627 розглянути клопотання представника скаржника від 16.11.2022.
Разом з тим, оскільки прокурором не прийнято процесуальне рішення щодо доцільності проведення слідчих дій, зазаначених у клопотанні захисника від 16.11.2022, вимога про зобов`язати прокурора вчинити такі слідчі дії є передчасною, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0004627 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004627, у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 16.11.2022 за вих.№ 4627-1.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1