Справа № 562/742/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000247 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця Рівненської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 березня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26 серпня 2022 року близько 15:05 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Ford Focus» з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та рухаючись по проїзній частині автомобільної дороги сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів» зі сторони м.Рівне в напрямку м.Острог Рівненської області, в порушення вимог пункту 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити і повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який здійснював маневр повороту ліворуч в напрямку вул.Степана Бандери м.Здолбунів Рівненської області по ходу руху вказаного транспортного засобу, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_5 просить клопотання прокурора задоволити та звільнити його від кримінальної відповідальності, свою вину визнає повністю та щиро кається.

Потерпілий щодо задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості, за ч.1 ст.286 КК України, тобто у вчинені не корупційного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Підозрюваний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції.

Також підозрюваний щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює вчинений кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, надаючи допомогу органам досудового розслідування у встановлені істини в справі, з`ясуванні фактичних обставин справи, повністю усунув заподіяну шкоду та примирився з потерпілим, який будь-яких претензій до нього не має.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, дана особа погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав і обвинуваченим не заперечується.

За таких умов суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.286, 288, 342-345, 350, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примирення винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 26 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_5 , закрити.

Документи кримінального провадження №0000247 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2022 року арешт на належний ОСОБА_4 велосипед марки «Kalkhoff» сірого кольору скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.

Суддя: