Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/86/23
Номер провадження 1-кс/711/40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.12.2022, винесену в рамках кримінального провадження №0000072, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.12.2022, винесену в рамках кримінального провадження №0000072.

Зі змісту поданої скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.12.2022, винесену в рамках кримінального провадження №0000072, згідно якої заявниці було відмовлено в задоволенні її клопотання від 21 грудня 2022 року про надання вказівки старшому слідчому, уповноваженому здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №0000072, щодо розгляду її клопотання від 22.11.2022 про виклик її на допит в якості потерпілої зі встановленням строку проведення слідчої дії.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, які розширеному тлумаченню не підлягають.

Зокрема, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, види та перелік яких передбачено главами 20, 21 КПК України.

Право прокурора на доручення слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або на надання вказівки щодо їх проведення, передбачено п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України.

Проте надання таких доручень та відповідних вказівок прокурором в розумінні ст. 223 КПК України не є слідчими діями, а тому відмова у задоволенні клопотання про доручення слідчому проведення слідчої дії, або в наданні вказівок не відноситься до рішень, які можуть бути оскаржені відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки з поданих слідчому судді матеріалів вбачається, що скарга ОСОБА_2 не містить вимог, які могли б бути предметом оскарження згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на постанову прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 22.12.2022, винесену в рамках кримінального провадження №0000072.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1