Справа № 442/7402/21
Провадження № 1-кс/442/1861/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000051 від 22.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 21.09.2020 на адресу Дрогобицької місцевої прокуратури надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого порушення вимог природоохоронного законодавства у м.Бориславі посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що державною екологічною інспекцією у Львівській області проведені позапланові перевірки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 14.04.2020 р. по 27.04.2020 р. щодо додержання вимог природоохоронного законодавства у АДРЕСА_1 (за зверненням жителів житлового будинку по АДРЕСА_1 ) та стосовно виконання попереднього припису «205-02 від 02.07.2018 р. та було встановлено, що: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » п.3 припису щодо забезпечення виконання вимог екологічної карти Держекоінспекції - не виконано; п. 6 припису стосовно забезпечення проведення газогрунтової зйомки ліцензованої площі в м. Бориславі - не виконано.

Керівнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 повторно видано припис від 27.04.2020 р. щодо усунення вищевказаних порушень.

Крім того, внаслідок не вирішення питань дегазації, ліквідації заколотих проявів, не вжиття заходів щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу, не забезпечення захисту земель від забруднення спостерігається погіршеная впливу нафтопродуктів на поверхню земельних ділянок, наявні ново виявлені факти витікання (просочування) нафти на поверхню земельних ділянок. Оскільки на запит прокурора у кримінальному провадженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання оригіналів актів перевірок та додатків до нього, ІНФОРМАЦІЯ_6 надала відповідь, що відповідно до вимог ст.ст.159-164 КПК Інспекція не вправі надати оригінали актів перевірок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.07.2018 №324/02/552 та від 27.04.2020 «258/08/368 з усіма додатками до них. У в`язку з цим з метою призначення інженерно-екологічної, екологічної експертиз та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.239 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000051 від 22.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000051 від 22.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 : найменування юридичної особи: ДЕРЖАВНА ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , та зобов`язати державну екологічну службу у Львівській області надати:

-акт №324/02/552 (період проведення перевірки з 18.06.2018 по 02.07.2018) складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, з усіма додатками до нього (у тому числі: акти відбору проб № 41-44 від 26.06.2018; протоколи № 05-07-35, № 05-07-36, № 05-07-37 та № 05-07-38 від 05.07.201, які складені за результатами вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів ІНФОРМАЦІЯ_7 );

-акт №285/08/368 від 27.04.2022 складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог Законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, з усіма додатками до нього.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_8