Справа № 450/3389/22 Провадження № 1-кс/450/899/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000461 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
08 листопада 2022 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його стаціонарного лікування з 22 жовтня 2022 року по час виписки у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення такої.

Мотивує клопотання тим, що 21 жовтня 2022 року близько 23 год. 08 хв. на 422 км + 704 м автодороги «Мукачево Івано-Франківськ Рогатин Львів» неподалік с. Відники Львівського району Львівської області відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Renault» моделі «Clio Symbol» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок якої він та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зауважує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого є необхідним вилучення згаданих вище документів. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 3 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак старший слідчий з клопотанням подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка міститься в медичних документах потерпілого, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 листопада 2022 року стверджується, що 22 жовтня 2022 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000461.
З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 65873 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 22 жовтня 2022 року по 01 листопада 2022 року.

Постановою про призначення судово-медичної експертизи від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Старшим слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому старшому слідчому ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його стаціонарного лікування з 22 жовтня 2022 року по час виписки, яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення такої.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його стаціонарного лікування з 22 жовтня 2022 року по час виписки, яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення такої.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1