Справа № 215/560/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001656 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 р. за ст. 286 ч. 1 КК України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в ПРАТ «Північний ГЗК» водієм, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 р., близько 19-30, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volvo 744», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по сухому асфальтному покриттю вул. І. Сірка з боку вул. Каширської в напрямку вул. Арсент`єва в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей же час, у зустрічному напрямку рухався автомобіль «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_5 .. У ході подальшого руху, ОСОБА_4 перебуваючи на нерегульованому перехресті, поблизу кафе «Ширван», проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав дорогу автомобілю «ВАЗ 2109», який рухався в зустрічному напрямку прямо, почав виконувати маневр лівого повороту, чим порушив вимоги п. п. 1,5, 2.3б, 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України. Внаслідок порушення вказаних вимог ПДР України, ОСОБА_4 , допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» під керуванням водія ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби, у вигляді закритого перелому нижньої третини кісток правого передпліччя зі зміщенням уламків, забійної рани в області правого колінного суглобу.

Дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 286 ч.1 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До суду надійшли клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з клопотаннями потерпілого та обвинуваченого, він відшкодував заподіяну шкоду.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 286 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речові докази: - автомобіль «Volvo 744», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається у ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_4 , знявши арешт зі вказаного автомобіля, який було накладено ухвалою від 13.11.2020 р. Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу;

- автомобіль «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 », який зберігається у ОСОБА_5 , залишити йому ж, знявши арешт зі вказаного автомобіля, який було накладено ухвалою від 13.11.2020 р. Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: