Справа № 369/4353/23
Провадження №1-кс/369/998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 20.02.2023, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 20.02.2023, про проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «НР» сірого кольору, без маркування, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», чорного кольору, що має маркування №584029-251, серійний номер 00192-487-365-034, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», сірого кольору, без маркування , зі слідами пошкодження; жорсткий диск об`ємом 250 Gb, серійний номер WMAYP4344590, всі вказані предмети упаковано до спец пакету PSP 4084032.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000588 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 року о 18 годині 58 хвилин, до чергової частини відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшла повідомлення від підрозділів ДСНС про те, що 19.02.2023 року близько 18:00 год. відбулося загорання приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час локалізації пожежі в приміщенні майстерні було виявлено труп чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті.

Під час розтину тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено тілесні ушкодження: крововиливи під оболонки речовину та шлуночки, головного мозку, переломи кісток склепіння та основи черепа, які утворилися від дії тупого предмету. Проникаюче поранення грудної клітки з права.

24.03.2023 проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «НР» сірого кольору, без маркування, зі слідами пошкодження;

- ноутбук марки «НР», чорного кольору, що має маркування №584029-251, серійний номер 00192-487-365-034, зі слідами пошкодження;

- ноутбук марки «НР», сірого кольору, без маркування , зі слідами пошкодження ;

- жорсткий диск об`ємом 250 Gb, серійний номер WMAYP4344590, всі вказані предмети упаковано до спец пакету PSP 4084032.

27.03.2023 вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

20.02.2023 допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у своєму допиті вказала, що за адресою АДРЕСА_1 , має приватний будинок , який формально розділений на дві частини в одній з яких проживав її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спілкувався з чоловіками на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Після окупації м. Буча її сина змінилось бачення на відносини між чоловіками та жінками він говорив, що хоче змінити стать, але вона не приділяла достатньої уваги цим словам та не сприймала серйозно. Він почав фарбувати нігті та обличчя.

25.02.2023 року додатково допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що зазвичай під час сумісного часу проведення він разом з ОСОБА_13 , вживали наркотики та займалися сексом, постійно знаходились вдома та переглядали телеграм канали для подальшого замовлення наркотичних речовин. Також свідок повідомив, що до них у гості часто заходив знайомий ОСОБА_13 ОСОБА_14 , з яким вони також вживали наркотичні речовини та сумісно займалися сексом, під час якого знімали відео. Ще заходили ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та громадянин та ім`я ОСОБА_17 , але не дуже часто, під час перебування вони спілкувались на теми електрогенераторів та електроприладів. Свідок вказав, що 20.01.2023 року ОСОБА_13 повідомив останньому, що ОСОБА_9 викрадає в них відео порнографічного характеру та наркотичні засоби, які останні замовляють для вживання. Розізлившись ОСОБА_13 наказав свідкові піти до квартири ОСОБА_9 та розбити йому вікна, що останній і зробив. Також 05.02.2023 року свідок став свідком бійки між ОСОБА_13 та ОСОБА_9 на вищевказаному грунті. Після чого свідок поїхав до бабусі у Полтавську область.

15.03.2023 року отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-23/10050БД від 15.03.2023 в ході якого виявлено кров померлого ОСОБА_6 на речах вилучених в ході обшуку у ОСОБА_18 , а саме: куртка, шапка та кабель.

15.03.2023 року отримано висновок судово-медичного експерта відносно тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 відкрита черепно-мозкова травма, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням смерті; сліпе вогнепальне дробове поранення має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та не знаходяться в прямому причиненому зв`язку із настанням смерті; проникаюче колото різане поранення грудної клітини з справа має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та не знаходяться в прямому причиненому зв`язку із настанням смерті; множині сліпі вогнепальні дробові поранення обличчя та волосистої частини голови мають ознаки легких тілесних ушкоджень; синець правої величної ділянки має ознаки легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинок АДРЕСА_1 на правах приватної власності належить ОСОБА_19 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000588) відносно того, що 19.02.2023 року о 18 годині 58 хвилин, до чергової частини відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшла повідомлення від підрозділів ДСНС про те, що 19.02.2023 року близько 18:00 год. відбулося загорання приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час локалізації пожежі в приміщенні майстерні було виявлено труп чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті.

Відповідно до змісту протоколу огляду від 24.03.2023 року проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «НР» сірого кольору, без маркування, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», чорного кольору, що має маркування №584029-251, серійний номер 00192-487-365-034, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», сірого кольору, без маркування , зі слідами пошкодженняжорсткий диск об`ємом 250 Gb, серійний номер WMAYP4344590, всі вказані предмети упаковано до спец пакету PSP 4084032.

27.03.2023 року вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинок АДРЕСА_1 на правах приватної власності належить ОСОБА_19 .

Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи викладені обставини та досліджені слідчим суддею матеріали, клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду від 27.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:56 год. по 15:06 год. 27.03.2023, в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «НР» сірого кольору, без маркування, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», чорного кольору, що має маркування №584029-251, серійний номер 00192-487-365-034, зі слідами пошкодження; ноутбук марки «НР», сірого кольору, без маркування , зі слідами пошкодження; жорсткий диск об`ємом 250 Gb, серійний номер WMAYP4344590, всі вказані предмети упаковано до спец пакету PSP 4084032.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20