УХВАЛА

Справа № 569/3177/23

1-кс/569/1180/23

23 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Renault» модель «MeganeScenic», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення заступника начальника Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки про те, що 21.02.2023 невстановлена особа, перебуваючи по вул. Льонокомбінатівська 9, транспортувала з метою збуту, у автомобілі марки «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , 10 (десять) ящиків незаконно виготовлених тютюнових виробів без акцизної марки.

Виїздом на місце події СОГ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області інформацію заявника заступника начальника Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки було підтверджено та встановлено, що на ділянці дороги за адресою м. Рівне вул. Льонокомбінатівська поблизу будинку №3 знаходиться автомобіль марки «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого знаходиться 10 (десять) ящиків незаконно виготовлених тютюнових виробів без акцизної марки.

Зважаючи на всі вищевказані обставини, а також спираючись на здобуті на місці події слідчим відомості про незаконне транспортування тютюнових виробів за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено підставу для невідкладності проведення слідчої дії - огляду, пов`язаного із проникненням в інше володіння особи, з метою забезпечення врятування майна, згідно ч.3 ст.233 КПК України.

В даному випадку обґрунтованість підстави невідкладності огляду, пов`язаного із врятуванням майна, є те, що лише вилученням наявного майна у виді тютюнових виробів без акцизних марок вдалося зберегти це майно і не допустити зі сторони зацікавлених осіб приховування чи знищення цього майна з метою недопущення ними викриття своєї злочинної діяльності.

Керуючись зазначеними підставами слідчим проведено огляд місця події від 21.02.2023, в ході слідчої дії зафіксовано тютюнові вироби в картонних ящиках, які знаходилися в транспортному засобі «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м. Рівне вул. Льонокомбінатівська, 3 на. Також оглянуто і вилучено майно, яке використовувалося для перевезення тютюнових виробів. Так, з місця події вилучено: транспортний засіб марки «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; тютюнові виробирізних марокякі знаходяться у 10 (десяти) картонних коробках (в кожному по 50 блоків, у кожному блоці 10 пачок) без акцизних марок.

Не зважаючи на наявність заяви про дозвіл на огляд від 21.02.2023 наданої слідчому від ОСОБА_6 який здійснював перевезення тютюнових виробів, вбачаються підстави для легалізації даного огляду, оскільки ОСОБА_6 не є власником та уповноваженим користувачем даного транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу «Renault» модель «MeganeScenic», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Статтею 237 КПК України регламентовано, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду автомобіля транспортного засобу марки «Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 21.02.2023 огляду Renault» модель «Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7