overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 473/1229/23
Номер провадження 1-кс/473/269/2023
УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 22.03.2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення даної скарги скаржникові відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 304, 372 КПК України, суд -

ухвалив

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14-00 год. 23 березня 2023 року.

Про час та місце розгляду повідомити скаржницю ОСОБА_2 , начальника СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для розгляду скарги надати матеріали перевірки по зверненню ОСОБА_2 від 15.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/4077/21
Провадження № 1-кп/589/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 21 березня 2023 року не з`явився. 07 березня 2023 року до суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_4 призвано на військову службу під час проведення загальної мобілізації.

Прокурор прохав зупинити провадження у даній справі, оскільки те, що обвинувачений знаходиться на військовій службі, перешкоджає його явці до суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Матеріалами справи, зокрема копією витягу з наказу Міністерства оборони України № 15 від 14.04.2022 року, підтверджується, що ОСОБА_4 призвано на військову службу під час проведення загальної мобілізації.

Беручи до уваги вищевиладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у справі відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України слід зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Зобов`язати обвинуваченого у разі звільнення з військової служби та коли він зможе приймати участь у судовому засіданні невідкладно повідомити про це Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
УХВАЛА

22.03.2023 Справа №607/4630/23

про призначення підготовчого судового засідання

провадження № 1-кп/607/1258/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 03.01.2023 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

21.03.2023 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у даний склад суду надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 03.01.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, у яке слід викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 392 КПК України,

постановила:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 03.01.2023 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 29.03.2023 о 11:00у приміщенні суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
Справа № 133/436/22
Провадження №11-кп/801/323/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000363 від 09.10.2021 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 16.01.2023, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Бердичів Житомирської області, українку, громадянку України, із повною базовою загальною середньою освітою, незаміжню, непрацевлаштовану, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , на момент затримання фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 вирішено обчислювати з 09 жовтня 2021 року, тобто з моменту затримання згідно протоколу про її затримання.

Вирішено питання з процесуальними витратами, накладеним арештом та речовими доказами.

За участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції обвинуваченої ОСОБА_7 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_9 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 409, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 та апеляційну скаргу прокурора задовільнити частково.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 16.01.2023 щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 09.10.2021 до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі трьох місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.03.2023 о 15:40 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кс/811/1269/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

14 квітня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши її клопотання, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетний (-а) ОСОБА_4 , який (-а) користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтроль особи, візуальне спостереження, строком два місяці.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрований (-а) за. адресою: АДРЕСА_1 строком два місяці, починаючи з 14. .04.2022, а саме:

-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

-аудіо-, відеоконтроль особи - ОСОБА_4 ;

- візуальне спостереження за ОСОБА_4 та тими з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 171/2118/22
Провадження № 1-в/211/50/23
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

у відсутність представника Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ

«Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4

у відсутність засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська, Долинського району Кіровоградської області, мешкає : АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч 2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік.

Начальник Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений покладені на нього обов`язки виконував, зарекомендував себе позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 03 2023 дане подання направлено до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу для здійснення судового провадження.

ОСОБА_5 до суду не з"явився, про день розгляду подання повідомлений.

Представник РВ Філії ДУ « Центр пробації» ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд подання у їх відсутність , на задоволенні подання наполягає .

Прокурор не заперечує проти задоволення внесеного подання.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.За період відбування покарання засуджений покладені на нього обов`язки виконував , до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, строк іспитового строку закінчився, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2021 року яким він засуджений за ст. 185 ч 2 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №198/87/23
Провадження 1-кп/0198/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000104 від 08.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

21.03.2023 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Справа підсудна Юр"ївському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, визначено, що після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі з викликом учасників справи.

Підстав для призначення запасного судді не вбачається.

Керуючись ст. ст.369-372, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до свого праводження матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000104 від 08.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Призначити розгляд на 03 квітня 2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, 89.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію Ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД
Справа № 296/2469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч.2 ст.376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 23.03.2023 року о 15 год 00 хв.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/1928/21
Провадження №1-в/283/18/2023
У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції про порядок виконання ухвали,-

встановив:

Відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції звернулось в суд з клопотанням в якому просить змінити порядок виконання ухвали суду № 283/1928/21 від 26.10.2021 року про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру, а саме: зобов?язати відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області помістити неповнолітнього ОСОБА_2 до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Бондарський 14, на строк не більше 30 діб для направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до загальноосвітнього училища соціальної реабілітації строком на 3 роки та покласти виконання ухвали на відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Свої вимоги відділення поліції обґрунтувало тим, що ОСОБА_2 поміщений до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації. В дану школу направляються діти віком від 11 до 14 років. Оскільки ОСОБА_2 досяг віку 14 років, то він повинен бути направлений до загальноосвітнього училища соціальної реабілітації.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2021 року суд виніс ухвалу № 283/1928/21, якою застосував до неповнолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 3 роки. Дана ухвала була виконана і ОСОБА_2 на даний час знаходиться у вищевказаній школі. На дань винесення даної ухвали ОСОБА_2 виповнилось 14 років.

Відповідно до пункту 12 «Порядку зарахування дітей, які потребують особливих умов виховання, до шкіл соціальної реабілітації і професійних училищ соціальної реабілітації та оформлення їхніх особових справ», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 02.06.2014 року № 670, учні школи, яким виповнилося 15 років, але вони не стали на шлях виправлення, за клопотанням адміністрації школи соціальної реабілітації рішенням суду переводяться до училища. Переведення здійснюється у межах строку, встановленого судом.

Отже, ОСОБА_2 може бути переведений до загальноосвітнього училища соціальної реабілітації за клопотанням адміністрації школи соціальної реабілітації після досягнення 15 років.

Оскільки ОСОБА_2 не досяг 15 років і відносно нього не подане клопотання адміністрації школи, то суд відмовляє в задоволенні клопотання.

ухвалив:

В задоволенні клопотання відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 338/305/23

21.03.2023 Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд встановив наступне.

Дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави закінчити підготовче провадження та призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000032 від 08.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, судовий розгляд на 10-30 год. 29 березня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 18 Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани вул. Шевченка,68, Івано-Франківський район Івано-Франківська область).

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1