Справа № 405/2708/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 за № 0000260 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 за № 0000260, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

?письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 від 21.04.2023, складена присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення № 014-001300ч від 21.04.2023 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2896 від 23.04.2008, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

?матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 за № 0000260, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 21.04.2023, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_2 незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_2 25 лютого 2023 року близько 16-00 години перебував на зупинці громадського транспорту по вул. Тульській в м. Кропивницькому, де біля проїжджої частини на землі побачив два прозорих, безбарвних, полімерних пакетика на зіп-застібці, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору. За зовнішніми ознаками речовини ОСОБА_2 зрозумів, що у даних пакетиках на зіп-застібках знаходиться психотропна речовина та в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту. Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_2 діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" № 62/95-ВР від 15.02.1995, підняв вищевказані прозорі, безбарвні, полімерні пакетики на зіп-застібках з кристалічною речовиною білого кольору та поклав їх до лівої кишені кофти, у яку був одягнений, де залишив зберігати при собі, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 25 лютого 2023 року близько 20-00 години навпроти торгового центру "Лісова пісня" по вул. Преображенській, 15 в м. Кропивницькому, неподалік зупинки громадського транспорту працівниками поліції зупинено ОСОБА_2 , у якого виявлено та в подальшому під час огляду місця події вилучено два прозорих, безбарвних, полімерних пакетика на зіп-застібках, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-23/2150-НЗПРАП від 17.03.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в наданій на дослідження речовині становить 0,217 грама, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітнього сина, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 192 від 18.04.2023 ОСОБА_2 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (згідно МКХ-10, F-19.0), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінованого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, в скоєному щиро розкаявся, повністю усвідомивши протиправність своїх дій, має на утриманні малолітнього сина, характеризується виключно позитивно, та беручи до уваги наявність обставини, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, йому слід призначити найменш суворий вид покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1132,68 гривень /згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000260/.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять два) гривень 68 копійок.

Речові докази по справі, а саме:

спеціальний полімерний пакет № 5345039, всередині якого два полімерних пакетика на зіп-застібках, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,217 грама, який (спеціальний полімерний пакет № 5345039) передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області - після набрання вироком законної сили знищити;

диск формату DVD-R з відеозаписом з місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, 16 В, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000260 - після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000260.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5