Справа № 761/5801/23
Провадження № 1-м/761/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про застосвання до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 § 21, п. 1 п.п. а) п. 5 § 209, п. 3 § 234, §238 КК Чеської Республіки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Чеської Республіки,

в с т а н о в и в:

16.02.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про застосування до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 § 21, п. 1 п.п. а) п. 5 § 209, п. 3 § 234, §238 КК Чеської Республіки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Чеської Республіки.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити в застосуванні до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_9 підтримав позицію свого захисника. Вказав, що погоджується на спрощений порядок видачі його з України до Республіки Чехія, про що подає письмову заяву, яку просить затвердити.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, захисників та особи, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для застосування до особи такого запобіжного заходу як тримання під вартою, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

З матеріалів, долучених прокурором до клопотання, вбачається, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві на підставі ухвали на арешт/ордер на арешт номер процедури судового провадження 57 Т 3/2010, виданого Міським судом в м. Прага (вироком Муніципального суду в місті Прага від 19.07.2010, номер процедури судового провадження 57 T 3/2010 у з`єднанні із вироком Вищого суду місті Прага від 09.11.2010, номер процедури судового провадження 12 То 80/2010) та обліковими даними Генерального секретаріату Інтерполу (червоне повідомлення, файл № 2010/15407-1) затримано ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції у Республіку Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого спроби особливо тяжкого кримінального злочину у вигляді шахрайства та незаконного придбання, підроблення і видозміни платіжного засобу, відповідно до положень пункту 1 § 21, пункту 1, підпункту а) пункту 5 § 209, пункту 3 § 234, § 238 Кримінального кодексу Чеської Республіки.

16.01.2023 о 10 годині 55 хвилин (час фактичного затримання), за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54 оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_12 , в порядку ст. ст. 207, 211, 583 КПК України затримано ОСОБА_10 , який розшукується іноземною державою.

При цьому, ОСОБА_13 пред`явив паспорт громадянина Республіки Чехія, № НОМЕР_1 , виданий 06.12.2022, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Інкриміновані ОСОБА_14 злочини, передбачені пунктом 1 § 21, пунктом 1, підпунктом а) пункту 5 § 209, пунктом 3 § 234, § 238 Кримінального кодексу Чеської Республіки являються є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України, за який передбачено покарання на строк понад одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_10 не сплив.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає, що застосування до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може бути недостатнім для запобігання можливим спробам останнього переховуватися з метою уникнення передачі компетентним органам Чеської Республіки (екстрадиції). При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, яке загрожує особі, стосовно якої розглядається клопотання у разі передачі її правоохоронним органам Чеської Республіки, а також його вік, міцність соціальних та сімейних зв`язків.

Що ж стосується поданої ОСОБА_15 заяви про згоду на спрощений порядок видачі його з України, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, ОСОБА_15 , у судовому засіданні звернувся з письмовою заявою з проханням про застосування до нього спрощеного порядку видачі до Чеської Республіки. При цьому, в в судовому засіданні в присутності захисника він вказав, що добровільно погоджується на свою видачу компетентним органам Республіки Чехія і усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

Відповідно до ч.2 ст.588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею. У разі одержання відповідної заяви видача можлива без проведення в повному обсязі перевірки наявних можливих перешкод для видачі.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням того, що ОСОБА_9 добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі, слідчий суддя вважає, що його згода підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст. ст. 176, 177, 181, 194, 200, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про застосування до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 § 21, п. 1 п.п. а) п. 5 § 209, п. 3 § 234, §238 КК Чеської Республіки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Чеської Республіки - задовольнити.

Застосувати до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Чеської Республіки строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 21 квітня 2023 року.

Визначити місцем тримання під вартою ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Затвердити згоду громадянина Чеської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спрощений порядок видачі його з України компетентним органам Республіки Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 § 21, п. 1 п.п. а) п. 5 § 209, п. 3 § 234, §238 КК Чеської Республіки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 00 хвилин 22 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1