Справа № 214/6978/22
1-р/214/2/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001896 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 187 ч.4, 185 ч.5, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 187 ч.4, 15 ч.2 ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 187 ч.4, 289 ч.3, 185 ч. 5 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (далі за текстом «ДУ») надійшла заява, в якій він просить: надати роз`яснення щодо дати обчислювання строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року, у резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року строк покарання обчислювати з 20 липня 2017 року, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 затриманий 20 січня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає наступне. В ДУ перебуває обвинувачений ОСОБА_5 . Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 289 ч.3, 187 ч.4, 185 ч.5, 70 КК України призначено покарання 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання обчислювати з 20 липня 2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання період знаходження під вартою з 20 липня 2017 року по 30 вересня 2022 року включно, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26 липня 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2022 року виправити описки, допущені у вироку Саксаганського районного суду від 20.12.2022 року. В резолютивній частині вироку від 20.12.2022 року в абзаці «Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 20 липня 2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання період знаходження під вартою з 20.07.2017 року по 30.09.2022 року включно, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26 липня 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», виключити слова «по 30 вересня 2022 року включно), як наведені помилково, та доповнити наступними: «до набрання вироком законної сили».

У судове засідання прокурор, потерпілі, захисники не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв ніяких не подали. Представник ДУ, обвинувачені, були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд заяви ДУ без їх участі. Тому згідно положень ст.380 ч.2 КПК України, заява розглянута за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави надати роз`яснення рішення суду. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з заяви для ДУ є незрозумілим, з якого часу відраховувати строк покарання засудженому ОСОБА_5 , так як у вироку зазначено, що цей строк необхідно відраховувати з 20 липня 2017 року, а протокол про його затримання складений 21 січня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 фактично був затриманий 19 липня 2017 року, 20 липня 2017 року був складений протокол про його затримання, в якому дата затримання вказана як «19 липня 2017 року». 20 липня 2017 року йому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово продовжувався, 20 січня 2018 року він був звільнений з-під варти, в той же день йому знов ухвалою суду був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на виконання ухвали суду він був затриманий, про що був складений протокол.

Отже, ОСОБА_5 тримався під вартою в період з 19 липня 2017 року по 20 січня 2018 року та тримається під вартою з 20 січня 2018 року по даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що строк покарання засудженому ОСОБА_5 належить обчислювати з 19 липня 2017 року, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 період знаходження під вартою з 19 липня 2017 року до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3