справа № 361/389/23
провадження № 1-кс/361/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської областіОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000051 від 08.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 08.01.2023, звернувся слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 07.01.2023.

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, 07.01.2023 о 11 год. 24 хв. до чергової частини Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшла інформація про те, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 27, працівниками поліції ВРПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибувши на місце виявлено транспортний засіб марки «ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 без водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Під час складання адміністративних матеріалів за ч. 2 ст. 126 на водія ОСОБА_7 , щоб уникнути адміністративної відповідальності запропонував та надав неправомірну вигоду у розмірі 1000 гривень та поклав у службовий автомобіль марки «Мітсубісі» моделі «Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 купюрою одна тисяча гривень.

07.01.2023 слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у службовому автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), у ході якого в підстаканнику виявлено грошові кошти у сумі одна тисяча гривень однією купюрою, серії БА 3218307, які були вилучені та поміщені до спец. пакету WAR 0046144, який у присутності 2 понятих опечатаний та звірений усіма учасниками слідчої дії.

Постановою слідчого від 09.01.2023, вилучені у ході огляду місця події 07.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в службовому автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), під час якого виявленота вилучено грошові кошти у сумі одна тисяча гривень однією купюрою, серії БА 3218307, які поміщено до спеціального пакету WAR 0046144, визнано речовим доказам, оскільки вказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Виявлені та вилучені грошові кошти, являються тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення. Крім того дані предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 09.01.2023 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Відшукувані речі (предмети) і документи, які перераховані у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, належно оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки огляд службового транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), котрий знаходився 07.01.2023 за адресою : АДРЕСА_1 , який належить Державі в особі ГУНП в Київській області, проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 237 КПК України), тому дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на проведення оглядуслужбового транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), котрий знаходився 07.01.2023 за адресою : АДРЕСА_1 , який належить Державі в особі ГУНП в Київській області, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та речей, які містять на собі сліди злочину, а саме : однієї купюри номіналом одна тисяча гривень серії БА 3218307, яку поміщено до спеціального пакету WAR 0046144 та опечатано, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1