Справа № 572/2256/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність вироків стосовно строку відбуття покарання та застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рядовка Перемишлянського району Калузької області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 березня 2021 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням в порядку п.11 ст.537 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироків, ухвалених Краснолиманським міським судом Донецької області 26 березня 2021 року та 24 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , визначивши остаточну міру покарання за наявності кількох вироків та початок строку відбуття покарання.

Подання подано до Сарненського районного суду Рівненської області на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, якою передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений та представник установи подали суду письмові заяви, відповідно до яких просили здійснювати судове провадження за даним поданням у їх відсутності, представник установи подання підтримує.

Долучені до подання копії вказаних вище вироків підтверджують наведені у поданні обставини.

Так, відповідно до вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 березня 2021 року, який набрав законної сили 26 квітня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі (з урахуванням покарання, призначеного вироком цього ж суду від 10 липня 2020 року).

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2021 року, який набрав законної сили 26 липня 2021 року, ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі (при чому покарання визначено з урахуванням вироку цього ж суду від 19 травня 2021 року).

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України - при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно із ч.4 цієї ж норми - за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, із наданих суду вироків вбачається, що слід визначити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2021 року засудженим було вчинено у 2020 році, тобто, до постановлення вироку цього ж суду від 26 березня 2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком суду від 26 березня 2021 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком суду від 24 червня 2021 року у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі.

Строк покарання за вказаними вище вироками обчислюється з моменту набрання цими вироками законної сили.

Таким чином, строк відбуття покарання засудженого слід обчислювати з моменту постановлення першого вироку, тобто, з 26 березня 2021 року.

Однак, враховуючи, що покарання за цим вироком призначено з урахуванням покарання, визначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року, в межах якого засудженого було затримано 24 грудня 2020 року - із зарахуванням у строк покарання, відбутого за цим вироком, починаючи з 24 грудня 2020 року.

З огляду на наведене, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироків стосовно ОСОБА_5 - задоволити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 березня 2021 року та за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2021 року - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначивши остаточну міру покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто, з 26 березня 2021 року, зарахувавши у строк покарання термін покарання, відбутий за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 липня 2020 року : з 24 грудня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя