Справа № 570/1755/23
Номер провадження 1-кс/570/344/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

07 квітня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача про арешт майна, а саме: автомобіля марки «BMW» 530 D, р.н. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (іноземного зразка) належить ОСОБА_5 , перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , 1996 року народження та електронних вагів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року за №0000167 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що 03 квітня 2023 року о 17 год. 30 хв на блок посту в с. Великий Житин Рівненського району, для перевірки був зупинений автомобіль марки «BMW», під керуванням ОСОБА_6 , 1996 року народження, жителя АДРЕСА_1 , де під час поверхневої перевірки ОСОБА_7 , 1987 року народження, виявлено чотири зіп - пакетика з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на психотропну, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ KIV 4108472.

В ході огляду місця події в автомобілі були виявлені та вилучені електронні ваги. Автомобіль марки «BMW» 530 D, р.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), вилучено та перебуває на штафмайданчу ГУНП в Рівненській області, за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району.

Постановою дізнавача від 04 квітня 2023 року автомобіль марки «BMW» 530 D, р.н. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ) та електронні ваги визнані речовими доказами.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задоволити та проводити без участі власників і користувача майна.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль марки «BMW» 530 D, р.н. НОМЕР_1 ( номер кузова НОМЕР_2 ) та електронні ваги, які є речовими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW» 530 D, р.н. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ) та електронні ваги.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1