Справа № 297/2408/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2022 року за поданням Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2022 року.

Заява мотивована тим, що вказана ухвала містить описку, оскільки згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більш як 4 години на день. У зв`язку з наведеним ОСОБА_3 просить виправити зазначену описку, замінивши 1600 годин на 240 годин.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

При цьому, прокурор Берегівської окружної прокуратури подав заяву про розгляд справи без його участі, у клопотанні засудженого ОСОБА_3 просив відмовити, оскільки ухвала прийнята відповідно до ст. 53 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2022 року у справі №297/2408/21 подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_3 06 жовтня 2021 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійокзадоволено.

Замінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який розстрочений ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2022 року та залишок несплаченої суми становить 27200,00 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 1600 (одна тисяча шістсот) годин.

Крім цього, в зазначеній ухвалі роз`яснено порядок її оскарження.

Отже, враховуючи, що заявлене ОСОБА_3 прохання не є опискою або очевидною арифметичною помилкою, при цьому, непогодження учасника кримінального провадження із прийнятим судом рішенням оскаржується в установленому КПК України порядку, що було роз`яснено в ухвалі, суд приходить до висновку, що підстав для винесення виправлень в ухвалі суду немає, тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2022 року за поданням Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання заміни кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1