Справа № 464/7111/14-к
пр.№ 1-о/464/6/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
у с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року скасовано ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 10 серпня 2022 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначено новий розгляд кримінального провадження у Сихівському районному суді м.Львова.

За вимогами ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Ураховуючи наведене, необхідно призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 відбуває покарання ДУ «Дрогобицька виправна колонія «№ 40».

За вимогами п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки засудженого ОСОБА_2 у судове засідання Сихівського районного суду м.Львова, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, наявної технічної можливості, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія «№ 40».

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 464 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамина 11:30 год 20 грудня 2022 року в залі судового засідання Сихівського районного суду м.Львова в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» проведення судового засідання з Сихівським районним судом м.Львова, за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Службовою особою установи вручити засудженому пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, як це передбачено ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1