КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01лютого 2023 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах компанії Fevamotinico Sarl на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000890, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000890 від 14.06.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, які перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо наявності у ньому відкритих/закритих банківських рахунків компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій, зокрема, всіх матеріалів юридичних та банківських справ щодо відкриття та використання рахунків, інформацію та документів по рахунках, інформації про ІР - адреси, з яких велось управління такими рахунками.

В апеляційній скарзі адвокат просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну та необґрунтовану, та постановити нову ухвалу, якою відмовити в наданні дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000890.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів, без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

Оскільки вилучення зазначених в ухвалі слідчого судді копій матеріалів юридичних та банківських справ щодо відкриття, використання рахунків та інформацію по таких рахунках не може перешкоджати підприємницької діяльності, ухвала слідчого судді від від 26 жовтня 2022 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000890 від 14.06.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, які перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо наявності у ньому відкритих/закритих банківських рахунків компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій, зокрема, всіх матеріалів юридичних та банківських справ щодо відкриття та використання рахунків, інформацію та документів по рахунках, інформації про ІР - адреси, з яких велось управління такими рахунками.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/1013/2023

Єдиний унікальний номер 757/29502/22-к Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_1