Справа № 212/2862/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000523 від 12 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням,яке погоджене з прокурором, про проведення обшуку, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000523 від 12 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, за фактом того, що 12.06.2022 до відділення поліції № 3 КРУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.06.2022 приблизно о 04:50 годин року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом зламу замку вхідних дверей, проникла до приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно: пневмо пістолет для забивання цвяхів та зварювальний апарат, які належать ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що СВ ВП КВП надійшов ініціативний рапорт про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який збув викрадене майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Ввідповідно до ст. 234 КПК з метою виявлення та відшукання речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 А

Слідчий у судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 12.06.2022 року ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за №0000523, попередня правова кваліфікація ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя встановив, що згідно матеріалів клопотання викрадене майно може знаходитись у ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно інформації КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентиризації» ДОР право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідно проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи, що слідчим доведено, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання документів та речей, й заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, враховуючи ту обставину, що вказані речі можуть бути знищенні зацікавленими особами, та їх неможливо отримати в інший спосіб та в інших осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 309 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором в рамках кримінального провадження №0000523 від 12 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,слідчим які перебувають в слідчій групі в даному кримінальному провадженні прокурорам Криворізької північної окружної прокуратури які призначені здійснювати процесуальне керівництво досудового розслідування даного кримінального провадження, із залученням працівників СКП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для надання практичної допомоги, на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , всіх наземних будівель та підземних сховищ, з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: пневмопістолет BOSTITCH89C-2 N-89, зварювальний апарат IGBT Дніпро-М SAB-258N серійний номер 8062010ZST0, документів, пов`язаних з реалізацією вказаного майна, предметів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 11 січня 2023 року, включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1