У Х В А Л А

Справа № 183/4129/23

№ 1-кс/183/1460/23

06 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 04.04.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що 03.04.2023 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невстановленого чоловіка, який в період часу з 29.03.2023 по 01.04.203, знаходячись в смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволодів належним їй жіночим велосипедом марки «Україна», темно-вишневого кольору, чим спричинив заявнику матеріальну шкоду.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 04.04.2023. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.

03.04.2023 в ході огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, біля адміністративної будівлі розташованої за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 31, був виявлений та вилучений велосипед червоного кольору марки «LTV» моделі «ORION» виробництва Україна, міського типу, розміром рами 21, діаметром колеса 28, з металевим кошиком попереду керма, з металевим багажником, з крилами білого кольору, інформаційними написами на рамі «LTVORIONPolis» та на гумових колесах «TRAVELLERdesignofTAIWAN» в робочому стані, без видимих суттєвих пошкоджень, виданого ОСОБА_5 .

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_5 показала, що вказаний велосипед вона придбала наприкінці березня 2023 року за 250 грн. у раніше їй невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні начальника СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 04.04.2023 вказаний велосипед червоного кольору марки «LTV» моделі «ORION» виробництва Україна, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000094 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Тому з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його відчуження та розпорядження з передачею на відповідальне зберігання до камери речових доказів.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та особи, стосовно майна яких вирішувалось питання про арешт, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У поданому клопотанні прокурор просить про проведення судового засідання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з рапорту співробітника поліції та копії заяви, 03.04.2023 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невстановленого чоловіка, який в період часу з 29.03.2023 по 01.04.203, знаходячись в смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволодів належним її доньці жіночим велосипедом темно вишневого кольору марки «Україна».

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 04.04.2023 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

03.04.2023 проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду був виявлений та вилучений велосипед червоного кольору марки «LTV» моделі «ORION» виробництва Україна.

04.04.2024 допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, зокрема, що мало місце незаконне заволодіння належним її доньці велосипедом марки «Оріон» червоного кольору.

04.04.2023 постановою слідчого визнано речовим доказом вилучений 03.04.2023 під час огляду місця події велосипед червоного кольору марки «LTV» моделі «ORION» виробництва Україна визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначене клопотання подано засобами поштового зв`язку 04.04.2023.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, щоречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майновідповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

За таких обставин клопотання прокурора про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000094 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 03.04.2023 під час огляду місця події майно, а саме: велосипед червоного кольору марки «LTV» моделі «ORION» виробництва Україна.

Зобов`язати слідчого (дізнавача), уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадження, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1