Справа № 577/822/23
Провадження № 1-кп/577/211/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000056 від 15 січня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бондарі Конотопського р-ну, Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, маючої на утриманні 3-х неповнолітніх дітей,-

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15- ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополь Кримської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей,-

за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

31.12.2022 о 9:52 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19, вступила в злочинну змову зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , з яким разом прийшли до магазина, на таємне викрадення товару з магазину « Аврора ».

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, переконавшись, що продавці магазину та покупці не звертають на них жодної уваги і їх дії є таємними, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 викрала з полиць магазину: свічку циліндричну кольорову, 6 х 10 см.,парафінову вартістю 39 грн., 1 банку кукурудзи «ASP» в жерстяній банці, вагою 340 грам, вартістю 37,63 грн.; 1 банки консерви «Кілька Балтійська нерозбірна у томатному соусі», вагою 240 грам кожна, ТМ «Дарина» м.Вінниця Україна., вартістю 29 грн.; 1 банку паштету свиного «VARO» вагою 390 грам, вартістю 52 грн.; 1скляний графин прямокутної форми, для міцних напоїв, з загартованого скла об`ємам 400 мл., вартістю 74 грн.;

В той час ОСОБА_5 викрав з полиць магазину: 1 банку консерви м`ясної стерилізованої «Свинина особлива» об`ємом 520 гр., виробництва Україна, ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський», вартістю 90,97 грн.; 1 ліхтарик світлодіодний, на батарейках, на 3 режими, з ручкою, 18х20 см, «Box 37211», чорно-синього кольору, виробництво Китай, новий вартістю 299 грн.

Всього своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заволоділи майном магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» суму 621,60 грн.

Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розплатитись, сховавши викрадене в особистих речах, не розрахувавшись за товар, оминаючи касу, о 9:55 год. покинули приміщення магазину « Аврора » разом із викраденим майном, тим самим залишили місце скоєння злочину, а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

В цей же день, 31.12.2022 керуючись єдиним умислом на заволодіння майном магазину « Аврора » ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19 , того ж дня 31.12.2022 року о 10:26 год. повернулись до приміщення вказаного магазину.

Продовжуючи свій єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, переконавшись, що продавці магазину та покупці не звертають на них жодної уваги і їх дії є таємними, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 викрала з полиць магазину: 1 рушник з мікрофібри, з малюнком тварини розмірами 135х40 см, блакитного кольору, виробництва Китай, вартістю 139 грн.; 1 рулон паперу туалетного з гільзою «Альбатрос» вартістю 16,77 грн.; 1 упаковку прального порошку автомат 2 в 1 « Savex Parfum Fresh» вагою 1.2 кг., вартістю 102 грн. виробництва Болгарія.

В той час ОСОБА_5 викрав з полиць магазину: 1 пару рукавичок помаранчевого кольору, матерчаті з гумовою пропиткою, напис «300#», виробництво Китай, 24 грн.; 1 лампу LED A65 15 Bt E27 4100K 220 B вартістю 84 грн.; 2 пари шкарпеток чоловічих махрових, високих, «Lette» р.27-29 вартістю 46 грн.; 2 банками консерви м`ясної стерилізованої «Свинина особлива» об`ємом 520 гр., виробництва Україна, ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський», вартістю 181,94 грн.; викрутку хрестообразну «Randar/Danmi» вартістю 29 грн.

Всього своїми злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заволоділи майном магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» суму 622, 71 грн.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розплатитись, сховавши викрадене в особистих речах не розрахувавшись за товар, оминаючи касу, о 10:30 покинули приміщення магазину разом із викраденим майном, тим самим залишили місце скоєння злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-23/129-ТВ від 10.01.2023 загальна вартість викраденого товару на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 31.12.2022, становить 1215,31 грн.

Згідно довідки про цін на товар ТЗ Аврора032,ТОВ «Вигідна покупка» вартість хрестообразної викрутки «Randar/Danmi» становить 29 грн.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спричинили магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» збитків на суму 1244,31 грн.

Крім того, 08.01.2023 о 12:29 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19, вступив в злочинну змову зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , з яким разом прийшли до магазину, на таємне викрадення товару з магазину « Аврора ».

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, переконавшись, що продавці магазину та покупці не звертають на них жодної уваги і їх дії є таємними, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 викрала з полиць магазину: 2 банки консервів «Кілька Балтійська не розбирана у томатному соусі», вагою 240 грам кожна, ТМ «Дарина» м. Вінниця Україна., вартістю 58 грн.; 1 пачку прального порошку «SAVEX», об`ємом 400 гр., виробництва Болгарія, вартістю 34 грн.; 1 нашийник для котів «Кусь» зі штучного матеріалу з малюнком та дзвіночком, виробництва Китай, вартістю 19 грн.; 1 набір резинок синтетичних для волосся, виготовлений у формі льодяника на палочці, виробництва Китай, вартістю 34 грн.; 1 мильницю пластикову на присосках, виробництва Китай,вартістю 39 грн.

В той час ОСОБА_5 викрав з полиць магазину: 1 Туалетну воду «Nop Lani PLATO» об`ємом 100 мл, виробництва Україна, вартістю 99 грн.;1 банку консервів м`ясних стерилізованої «Свинина особлива» об`ємом 520 гр, виробництва Україна, ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський», вартістю 74 грн.; 1 банку консервів «Кілька Балтійська не розбирана у томатному соусі», вагою 240 грам кожна, ТМ «Дарина» м. Вінниця Україна., вартістю 29 грн. за банку.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розплатитись, сховавши викрадене в особистих речах оминаючи касу, не розрахувавшись за товар, о 12:39 год. покинули приміщення магазину разом із викраденим майном, тим самим залишили місце скоєння злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-23/847-ТВ від 24.01.2023 загальна вартість викраденого товару на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.01.2023, становить 386 грн.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спричинили магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» збитків на суму 386 грн.

Крім того, 11.01.2023 о 10:07 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19, вступила в злочинну змову зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , з яким разом прийшли до магазину, на таємне викрадення товару з магазину « Аврора ».

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, переконавшись, що продавці магазину та покупці не звертають на них жодної уваги і їх дії є таємними, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 викрала з полиць магазину: 1 упаковку целюлозних серветок волого - поглинаючих «Акорд», 8 шт. в упаковці, ТМ « Фрекен БОК», виробництва Україна, вартістю 99 грн.,1 упаковку серветок віскозних для прибирання ТМ «PROdom» виробництва Україна, 3 серветки в упаковці, вартістю 14 грн. за упаковку; 1 банку сардини «Дарина» «Сардина натуральна з додаванням олії» вагою 240 грам, виробництва Україна, вартістю 44 грн. за банку.

В той час ОСОБА_5 викрав з полиць магазину: 1 засіб для миття посуду «Gallus» лимон, об`ємом 900 мл, виробництва Польша, вартістю 59 грн.; 1 балон газовий «Energy» для портативних газових приладів, всесезонний, супер очищення, об`ємом 220 мл., виробництва Туреччина, вартістю 77 грн.; 1 ніж кухонний металевий з пластиковим руків`ям «CUCHILLO MANGO PLASTICOPROFESIONAL», виробництво Китай, вартістю 70 грн.;1 прикурювач автомобільний «AUTO CIGARETTE LiGHTER» ТМ «Carson», виробництва Китай вартістю 55 грн.; 1 ліхтарик «LEDLIGHT» червоного кольору, на пальчикових батарейках, виробництва Китай, вартістю 55 грн.;4 банки консервів «Кілька Балтійська не розбирана у томатному соусі», вагою 240 грам кожна, ТМ «Дарина» м.Вінниця Україна., вартістю 116 грн.; 2 упаковки універсального водостійкого поліуретанового клею «Професіонал», об`ємом 35 мл., виробництва Україна, «Хімік -Плюс» вартістю 64 грн.; 4 упаковки томатної пасти «Смачна кухня» виробництва України, вагою 70 грам кожна, вартістю 44 грн.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розплатитись, сховавши викрадене в особистих речах оминаючи касу, не розрахувавшись за товар, близько 10:15 год покинули приміщення магазину разом із викраденим майном, тим самим залишили місце скоєння злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно із висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-23/849-ТВ від 23.01.2023, загальна вартість викраденого товару на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 11.01.2023, становить 697 грн.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» збитків на суму 697 грн.

Крім того, 15.01.2023 о 9:04 год. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний корисливий намір направлений на повторне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19 вирішила заволодіти товаром магазину «Аврора».

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного на всій території України згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 продовжено до 19.02.2023, переконавшись, що продавці магазину та покупці не звертають на неї жодної уваги і її дії є таємними, шляхом вільного доступу викрала з полиць магазину: 1 упаковку корму для котів марки «Мяу», виробництво ТзОВ «Кормотех» Україна, вагою 300 г, нова, вартістю 37,0 грн.;1 чашку фарфорову білого кольору з малюнком у вигляді серця, у комплекті з металевим ситечком, об`ємом 300мл, виробництво Китай, нова, вартістю 139,0 грн.; 1 пару чоловічих шкарпеток марки «Lette», розміру 25-27, виробництво Україна, нові, вартістю 23 грн.; 1 молодіжний гаманець блакитного кольору, розмірами 19?10?3 см, на блискавці, має 3 відділ, виробництво Україна, вартістю 149,0 грн.

Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за товар потрібно розплатитись, сховавши викрадене в особистих речах оминаючи касу, не розрахувавшись за товар направилась до виходу з магазину, однак не змогла довести свій намір до кінця, оскільки о 9:26 год була зупинена працівниками магазину.

Згідно висновку експерта судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-23/677-ТВ від 18.01.2023 загальна вартість товару на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15.01.2023, становить 348 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України, - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння нею кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, вона їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому та пояснила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_5 , 31.12.2022 о 09:52 год. прийшли до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було вирішили взяти товар з полиць магазину та не розраховуватися за нього. Взявши товар разом з чоловіком на загальну суму 621,60 грн., сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, о 9:55 год покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном, а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 31.12.2022 о 10:26 год. вона, разом з чоловіком ОСОБА_5 вирішили повернутися до магазину «Аврора» та взяти ще товару. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було взяли товар сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном, на загальну суму 622, 71 грн., а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 08.01.2023 о 12:29 год. вона разом з чоловіком ОСОБА_5 , знову прийшли до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було вирішили взяти товар з полиць магазину та не розраховуватися за нього. Взявши товар разом з чоловіком на загальну суму 386,00 грн., сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, о 12:39 год. покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном, а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 11.01.2023 о 10:07 год. вона, разом з чоловіком ОСОБА_5 , знову прийшли до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було вирішили взяти товар з полиць магазину та не розраховуватися за нього. Взявши товар разом з чоловіком на загальну суму 697,00 грн., сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, о 10:15 год. покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном,а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 15.01.2023 о 09:04 год. вона сама прийшла до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Також набрала товару на суму 348,00 грн., який планувала винести непомітно та не розраховуватися за нього. Однак, коли разом з викраденим направилась до виходу з магазину, вона була затримана працівниками магазину.

Про те, що на території України введений військовий стан вона знала.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння нею кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому та пояснив, що він разом з дружиною ОСОБА_4 , 31.12.2022 о 09:52 год. прийшли до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було вирішили взяти товар з полиць магазину та не розраховуватися за нього. Взявши товар разом з дружиною на загальну суму 621,60 грн., сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, о 9:55 год. покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном, а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 31.12.2022 о 10:26 год. він разом з дружиною ОСОБА_4 , вирішили повернутися до магазину «Аврора» та взяти ще товару. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було взяли товар сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, покинули приміщення магазину « Аврора » разом із викраденим майном, на загальну суму 622, 71 грн., а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 08.01.2023 о 12:29 год. він разом з дружиною ОСОБА_4 , знову прийшли до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було вирішили взяти товар з полиць магазину та не розраховуватися за нього. Взявши товар разом з дружиною на загальну суму 386,00 грн., сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, о 12:39 год. покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном, а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 11.01.2023 о 10:07 год. він разом з дружиною ОСОБА_4 , знову прийшли до магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: м. Конотоп, вул. К.Дивізій,19. Перебуваючи в магазині, вони зрозуміли, що продавці зайняті, інших покупців не було вирішили взяти товар з полиць магазину та не розраховуватися за нього. Взявши товар разом з дружиною на загальну суму 697,00 грн., сховали до пакетів, не розрахувавшись за нього, оминаючи касу, о 10:15 год. покинули приміщення магазину «Аврора» разом із викраденим майном,а викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», ТМ «Аврора» - ОСОБА_11 , подав до суду заяву, що претензій до обвинувачених не має, щодо міри покарання прохає застосувати більш м`яку міру покарання ніж позбавлення волі.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, у суду відсутні сумніви в правильності розуміння обвинуваченими змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинувачених.

Враховуючи те, що обвинувачені в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованого їм кримінальних правопорушень при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинувачених та дослідження документів, які характеризують особи обвинувачених) стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України, - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Така юридична оцінка дій обвинувачених відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Згідно ст. 12 КК України обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення віднесені до тяжкої категорії.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не виявлено.

Як особа обвинувачена ОСОБА_4 характеризується наступним чином: раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, багатодітна мати, має трьох неповнолітніх дітей, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю, частково відшкодувала збитки, сприяла розкриттю злочину, дійсно щиро розкаялася, усвідомила свій негативний вчинок і запевнила не повторювати протиправну поведінку в майбутньому.

Як особа обвинувачений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимості зняті та погашені, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується як за місцем роботи так і за місцем проживання, є батьком багатодітної родини, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, дійсно щиро розкаявся, усвідомив свій негативний вчинок і запевнив не повторювати протиправну поведінку в майбутньому, частково відшкодував збитки, оплатив судові витрати .

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 складену Конотопським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України за висновком якої «можливе виправлення без ізоляції від суспільства».

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 складену Конотопським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України за висновком якої «можливе виправлення без ізоляції від суспільства».

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме виходить з принципів справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, наявність декількох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставини, враховуючи позицію представника потерпілого, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і призначити покарання з іспитовим строком з застосування ст. 76 КК України.

Із врахуванням наведеного, того, що ОСОБА_4 вчинила кілька кримінальних правопорушень, то остаточне покарання за ними їй слід призначити згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме виходить з принципів справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність декількох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставини, враховуючи позицію представника потерпілого, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і призначити покарання з іспитовим строком з застосування ст. 76 КК України.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі, а саме: на залучення експертів в розмірі 3020 грн. 48 коп., підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15- ч.4 ст.185 , ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 місяці,

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді- 5 (п`ять) років 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" процесуальні витрати в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. (а.с.76,77,78,79).

Арешт, накладений: ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2023 року, на вилучені під час огляду 16.01.2023 року у ОСОБА_4 речі: переносний ліхтарик 18х20 см, «Box 37211», чорно-синього кольору, виробництво Китай, 1 пару шкарпеток марки «Lette», чоловічих, розміру 25-27, виробництво Україна; 1 пару печаток помаранчевого кольору, матерчаті з гумовою пропиткою, виробництво Китай, лампочку світлодіодну «NAN TEX», білого кольору, 15 Вт, виробництво Китай, викрутку з гумовою ручкою синьо-чорного кольору, довжина виробу 26 см, виробництво Китай, упаковку на 8 шт. серветок вологопоглинаючих «Фрекен бок», виробництво Україна (пакет №2) - скасувати (а.с.59 ).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2023 року, на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 19 січня 2023 року, а саме: туалетну воду «Nop Lani PLATO» об`ємом 100 мл., виробництва України; 1 банку консервів м`ясних стерилізованих «Свинина особлива» вагою 520 г., виробник ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський» Україна; 2 банки консервів «Кілька Балтійська нерозбирана у томатному соусі» вагою 240 г. кожна, ТМ «Дарина» м. Вінниця Україна, яке на праві приватної власності належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» - скасувати (а.с.63-64 ).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2023 року, на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 19 січня 2023 року, а саме: балон газовий «Energy» для портативних газових приладів, всесезонний, супер очищення, об`ємом 220 мл; ніж кухонний металевий з пластиковим руків`ям «CUCHILLO MANGO PLASTICOPROFESIONAL; 1 упаковку серветок віскозних для прибирання ТМ «PROdom», виробництва України; 3 серветки в упаковці, яке на праві приватної власності належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» - скасувати (а.с. 67-68).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2023 року, на упаковку корму для котів марки «Мяу», виробництво ТзОВ «Кормотех» Україна, вагою 300 грам; чашку фарфорову білого кольору з малюнком у вигляді серця, у комплекті з металевим ситечком, об`ємом 300мл, виробництво Китай; 1 пару чорних шкарпеток марки «Lette», розміру 25-27, махрові, виробництво Україна; молодіжний гаманець блакитного кольору, розмірами 19х10х3 см, на блискавці, на 3 відділи, виробництво Україна - скасувати (а.с. 72).

Речові докази у справі:

- DVD-R диск з відеозаписом з камер відео нагляду за 31.12.2022 магазину ТМ «АТБ» м Конотоп, вул. К. Дивізій, 19 та DVD-R диск з відеозаписом з камер відео нагляду за 11.01.2023 магазину ТМ «АТБ» м Конотоп, вул.. К. Дивізій, 19, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження там і залишити (а.с.74).

- туалетну воду «Nop Lani PLATO» об`ємом 100 мл., виробництва України; 1 банку консервів м`ясних стерилізованих «Свинина особлива» вагою 520 г., виробник ТОВ «М`ясокомбінат Тернопільський» Україна; 2 банки консервів «Кілька Балтійська нерозбирана у томатному соусі» вагою 240 г. кожна, ТМ «Дарина» м. Вінниця Україна, балон газовий «Energy» для портативних газових приладів, всесезонний, супер очищення, об`ємом 220 мл; ніж кухонний металевий з пластиковим руків`ям «CUCHILLO MANGO PLASTICOPROFESIONAL; 1 упаковку серветок віскозних для прибирання ТМ «PROdom», виробництва України; упаковку корму для котів марки «Мяу», виробництво ТзОВ «Кормотех» Україна, вагою 300 грам; чашку фарфорову білого кольору з малюнком у вигляді серця, у комплекті з металевим ситечком, об`ємом 300мл, виробництво Китай; 1 пару чорних шкарпеток марки «Lette», розміру 25-27, махрові, виробництво Україна; молодіжний гаманець блакитного кольору, розмірами 19х10х3 см, на блискавці, на 3 відділи, виробництво Україна переносний ліхтарик 18х20 см, «Box 37211», чорно-синього кольору, виробництво Китай, викрутку з гумовою ручкою синьо-чорного кольору, довжина виробу 26 см, виробництво Китай, 1 пару шкарпеток марки «Lette», чоловічих, розміру 25-27, виробництво Україна; 1 пару печаток помаранчевого кольору, матерчаті з гумовою пропиткою, виробництво Китай, лампочку світлодіодну «NAN TEX», білого кольору, 15 Вт, виробництво Китай, упаковку на 8 шт. серветок вологопоглинаючих «Фрекен бок», виробництво Україна (пакет №2), 3 серветки в упаковці, рушник з мікрофібри, які на праві приватної власності належить магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» та передані на зберігання адміністратору магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_12 - їй і залишити (а.с.57-58, 60, 61-62, 65, 66, 69, 70-71, 73 ,75)

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1