Вирок

Іменем України

19 квітня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000047 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, не працюючого, без місця реєстрації, останнє місце проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.03.2010р. Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 , не сприймаючи державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації «Донецька народна республіка», будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Зокрема, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька народна Республіка» (далі - «ДНР»), яка відповідно до абз.19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «ДНР».

Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Вказана терористична організація має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій між її учасниками щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

З метою захисту територіальної цілісності України 13 квітня 2014р. Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України», відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ №33/6/9 від 7 жовтня 2014року районами проведення АТО визначено території Донецької і Луганської областей. До проведення АТО згідно з ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» залучено підрозділи Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України та інших суб`єктів боротьби з тероризмом.

Наказом Верховного Головнокомандувача ЗСУ «Про початок операції Об`єднаних Сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей» з 14год 40 квітня 2018 року розпочато операцію Об`єднаних Сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях відповідно до плану ООС.

На учасників «силового» блоку терористичної організації «ДНР» відповідно до плану спільних злочинних дій покладаються, зокрема, наступні обов`язки:

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів та території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних в ході проведення антитерористичної операції та ООС, забезпечення власної злочинної діяльності;

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та ООС;

- вербування нових учасників до складу непередбачених законом збройних формувань «ДНР» та керівництво їхніми діями.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацію. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, парламентської асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015р., та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії, Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015р., Постанові Верховної Ради України «Про заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014р., Постанові Верховної Ради України «Про заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015р., Постанові Верховної Ради України «Про заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014р., Постанові Верховної Ради України «Про заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015р., Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року.

У 2014 році ОСОБА_10 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», став її учасником, вступивши до неодноразово реорганізованого її підрозділу - «Гвардійської оперативно-тактичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_7» 1 Армійського корпусу Народної міліції терористичної організації ДНР» (військова частина НОМЕР_2 , далі - « ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7 »), у складі якого діє у протитанковому артилерійському дивізіоні на посадах рядового та психолога.

Вказаний підрозділ терористичної організації попередньо мав назви: «Окрема бригада особливого призначення «ІНФОРМАЦІЯ_8» Корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР»; «1 артилерійська бригада особливого призначення «ІНФОРМАЦІЯ_8» Корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР»; «Гвардійська оперативно-тактична група «ІНФОРМАЦІЯ_7» 1 армійського корпусу Міністерства оборони ДНР».

Встановлено, що непередбачене законом збройне формування «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» має організовану структуру військового типу з притаманними ознаками, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка, незаконно має на озброєнні придатні до використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку. Особовий склад «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам непередбаченого законом збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, протитанковий артилерійський дивізіон, гарматний артилерійський дивізіон, реактивний артилерійський дивізіон, зенітно-ракетний взвод, фінансова служба, медична служба, відділ психологічного забезпечення та інші підрозділи, які підпорядковуються командиру та його заступникам.

Керівниками «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Створення «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Згідно ч.6 ст.17 Конституції України на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на викладене, «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» являється непередбаченим законом збройним формуванням.

ОСОБА_10 в період з 2014 року по даний час, будучи учасником «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7», перебуваючи на території Донецької області, відповідно до своїх функціональних обов`язків

- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних Сил шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- здійснював бойові чергування на позиціях «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» та у місцях його постійної дислокації;

- брав участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного непередбаченого законом збройного формування;

- брав участь у заходах, направлених на популяризацію діяльності « ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7 » серед цивільного населення;

- проводив тестування особового складу протитанкового артилерійського дивізіону «ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_7» на здатність виконання бойових завдань у протистоянні військовослужбовцям ЗСУ та правоохоронцям, задіяним у у проведенні АТО/ООС.

Обвинувачений ОСОБА_10 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.06.2022р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2016р. на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000039 внесено відомості по факту участі громадянина України ОСОБА_12 з вересня 2015 року у терористичній організації «ДНР» у складі структурного підрозділу ОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7». Підстава - рапорт начальника Овруцького МРВ УСБУ в Житомирській області від 21.09.2016р. Орган досудового розслідування - слідчий відділ УСБУ в Житомирській області.

Постановою прокурора від 05.07.2017р. з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 виділено в окреме провадження матеріали щодо учасників незаконного збройного формування ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7», присвоєно № НОМЕР_3 . Список матеріалів досудового розслідування, що виділені прокурором, додається на 5 аркушах. Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_13 від 03.07.2020р. доручено здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження СВ УСБУ в Житомирській області.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2020р., на підставі самостійного виявлення правоохоронним органом кримінального правопорушення за номером кримінального провадження №0000042 03.11.2020р. було внесено відомості по факту участі громадянина України ОСОБА_10 з 2014 року у терористичній організації «ДНР» у складі структурного підрозділу ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Постановою прокурора Житомирської обласної прокуратури від 04.11.2020р. об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000042 та №0000023, присвоєно №0000023, досудове розслідування доручено СВ УСБУ в Житомирській області.

В межах кримінального провадження №0000023 старшим слідчим УСБУ в Житомирській області 16.11.2020р. складено, а прокурором погоджено, повідомлення ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 01.12.2020р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального досудового розслідування у його відсутність.

Постановою прокурора Житомирської обласної прокуратури від 08.12.2020р. з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 виділено в окреме провадження матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_10 , присвоєно №0000047, досудове розслідування доручено СВ УСБУ в Житомирській області. Список матеріалів досудового розслідування, що виділені прокурором, додається на 6 аркушах, додано також витяг з ЄРДР від 08.12.2020р.

З копії протоколу огляду від 18.10.2016р. вбачається, що слідчим проведено огляд кримінального провадження №0000047 від 28.10.2015р., що перебуває у провадженні СВ УСБУ України в Житомирській області. У вказаному провадженні міститься, зокрема, наданий на запит вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2015р., яким засуджено ОСОБА_14 за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України, і даний доказ на думку сторони обвинувачення має підтвердити факт визнання так званої «ДНР» терористичною організацією. Разом з тим, суд вважає даний доказ неналежним, отже не покладає його в основу вироку щодо ОСОБА_10 .

З копії протоколу огляду від 28.06.2018р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту «YouTube.com», а саме у полі пошуку введено: «Акт о провозглашении государственной самостоятельности «ДНР», після чого відображено відеоролик тривалістю 4хв 50с встановлено, що у вказаному матеріалі зафіксовано обставини проведення заходу у приміщенні адміністративної будівлі, присутні ряд осіб. Захід проведено у формі виступів з трибуни та президії, подальше заслуховування присутніх. Присутніми на пропозицію особи здійснюється голосування за декларацію шляхом підняття рук. Особа за трибуною: «…областной совет Донецкой области провозглашает создание суверенного государства Донецкая народная респуплика», «…назначить общеобластной референдум не позже 11 мая 2014 года…».

04.11.2016р. начальником СВ УСБУ надано доручення ВКР в порядку ст.40 КПК України. Доручення виконано, надано отриману відділом контррозвідки інформацію про злочинну діяльність ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7» щодо якої обізнаний громадянин України ОСОБА_15 , зокрема про громадянина України ОСОБА_10

21.04.2017р. начальником СВ УСБУ надано доручення ВКР в порядку ст.40 КПК України. Доручення виконано, встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає в м.Донецьк, постійно одноособово використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 , а також персональний аккаунт в мережі «вконтакте», працює на посаді психолога у НЗФ.

05.07.2017р. начальником СВ УСБУ надано доручення ВКР в порядку ст.40 КПК України. Доручення виконано, встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає в м.Донецьк, постійно одноособово використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 , а також персональний аккаунт в мережі «вконтакте», працює на посаді психолога протитанкового артилерійського дивізіону у НЗФ. Крім того, складено протокол огляду відеоматеріалів інтернет-ресурсу Ютюб, де фігурує ОСОБА_10 у військовій формі на території дислокації ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7» (протокол огляду від 27.09.2017р.).

Згідно протоколу огляду від 06.08.2020р. вбачається, що слідчим оглянуто ДВД-диск №57/3/845, який містить 2 файла. У відеоматеріалі під назвою « Воинская часть бригади ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період з 8хв 13 сек до 09хв 40 сек у військовій формі одягу з погонами молодшого сержанта у навчальній аудиторії ОСОБА_10 проводить навчання особового складу, під час проведення огляду слідчим здійснено дослівну розшифровку словесної інформації, яку повідомляє ОСОБА_10 . У відеоматеріалі під назвою « Отряд ІНФОРМАЦІЯ_7 ВС ДНР провел день открытых дверей » у період з 03хв 51 сек до 04хв 02 сек у військовій формі одягу російського зразку типу «Гірка» зі знаками розрізнення на погонах молодший сержант з військовою відзнакою «Гвардия» та шевроном з зображенням танку з прицілом і написом ІНФОРМАЦІЯ_8 птдн, ОСОБА_10 демонструє присутнім предмет, зовні схожий на автомат АК, слідчим здійснено дослівну розшифровку словесної інформації, яку повідомляє ОСОБА_10 : «Пристегнут подствольный гранатомет ГП 25. Эффективная дальность стрельбы с ГП 25 - 400 метров».

Згідно протоколу огляду від 14.08.2020р. вбачається, що слідчим оглянуто ДВД-диск №57/3/843, який містить 3 файла. У відеоматеріалі під назвою « Воинская часть бригади ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період з 03хв 01 сек до 03хв 11 сек у військовій формі одягу у шерензі інших осіб у військовій формі одягу знаходиться громадянин України ОСОБА_10 , зроблено стоп-кадр, в подальшому на 6хв 18сек у кадрі з`являється у військовій формі одягу у приміщенні їдальні громадянин ОСОБА_10 , зроблено стоп-кадр, в подальшому з 8хв 13 сек до 09хв 40 сек у військовій формі одягу з погонами молодшого сержанта у навчальній аудиторії ОСОБА_10 проводить навчання особового складу, зроблено стоп-кадр. У відеоматеріалі під назвою « Отряд ІНФОРМАЦІЯ_7 ВС ДНР провел день открытых дверей » у період з 03хв 51 сек до 04хв 02 сек у військовій формі одягу російського зразку типу «Гірка» зі знаками розрізнення на погонах молодший сержант з військовою відзнакою «Гвардия» та шевроном з зображенням танку з прицілом і написом ІНФОРМАЦІЯ_8 птдн, ОСОБА_10 демонструє присутнім предмет, зовні схожий на автомат АК, зроблено стоп-кадр.

Відповідно до копії протоколу огляду від 13.01.2017р. здійснено вхід на інтернет-сторінку Гугл з пошуком «бригада ІНФОРМАЦІЯ_8 », з`явились 22800 посилань із зображеннями. Встановлено, що бригада створена у складі терористичної організації «ДНР» 21 червня 2014 року у м.Донецьк та є організованою структурою військового типу, і станом на 24.10.2015р. підпорядковувалась Корпусу народної міліції МО ДНР, дислокується в м.Сніжне та АДРЕСА_3 , має власний бойовий прапор, тактичний знак у вигляді трикутного щиту з головою собаки та буквою К у верхньому куті праворуч, надруковані нашивки та шеврони. В своєму складі має гаубичний самохідний артилерійський дивізіон, має власні транспортні засоби для перевезення озброєння та живої сили. Має організовану структуру військового типу, чітку ієрархічність, дисципліну, проводиться військова та фізична підготовка, озброєна вогнепальною зброєю, вибухівкою, мають танки, бойові броньовані машини різних типів і видів, важку артилерію, САУ тощо. Виявлена інформація свідчить про те, що НЗФ протягом 2014-2015 років здійснювало збройний опір, незаконну протидію та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України військовослужбовцями Збройних сил України на території Донецької області: м.Донецьк, Доецький аеропорт, Сніжне, Торез, Шахтарськ, Дебальцеве, а також на Маріупольському напрямку - Докучаєвськ, Широкине, Гранітне, інші.

Відповідно до копії протоколу огляду від 03.02.2017р. здійснено вхід на інтернет-сторінку Гугл з пошуком «структура ДНР», виявлено статтю під назкою «Армейские корпуса реорганизовали в оперативно-тактические». Отже, армійські корпуси незаконних збройних формувань перейменували в оперативно-тактичні: «1й армійський корпус народної міліції днр» став «оперативно-тактичним управлінням «Донецьк». Відповідно до відкритої схеми ОБОН «ІНФОРМАЦІЯ_8» АК НМ МО ДНР (в/ч НОМЕР_2 ) входила до складу тка званого міністерства оборони ДНР, місце дислокації - м.Донецьк. Крім того, виявлено схематичні зображення структури детально із зазначенням тактичних знаків, керівництва, місця дислокації. Відповідно ОБОН ІНФОРМАЦІЯ_8 1 АК НМ МО ДНР була перейменована в ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7».

З копії протоколу огляду від 28.12.2016р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою «Артиллерийская бригада «ІНФОРМАЦІЯ_8», « Артиллеристы ДНР. Бригада «ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Правда ДНР», «В «ІНФОРМАЦІЯ_8 прозвучали священные клятвы военной присяги», «Военкор ОСОБА_28 получил медаль за боевые заслуги», «Воинская присяга в бригаде «ІНФОРМАЦІЯ_8», «ОСОБА_29 общается с бойцами на передовой под Донецком», «Новости от ватника - принятие присяги 28.03.2015», «операция ватник -доставка бушлатов бойцам днр», «Русские своих не бросают. Концерт в бригаде «ІНФОРМАЦІЯ_8» в Донецке 08.11.2016». Судом безпосередньо досліджено невід`ємний додаток до протоколу - диск.

Як підтверджено копіями протоколів огляду від 05.01.2017р. та від 06.01.2017р., старшим слідчим в межах кримінального провадження №0000039 вказані вище відеозаписи з протоколу від 28.12.2016р. були детально оглянуті. Зафіксовано людей у військовій формі одягу, окремі в руках тримають автоматичну зброю, демонструється військова техніка, обстановка у приміщеннях військової частини, наявна символіка терористичної організації ДНР у вигляді прапорів та емблем, нарукавних нашивок. Зокрема, проводяться святкові заходи учасниками НЗФ - ГОТГ «ІНФОРМАЦІЯ_7» з нагоди 70-річчя Великої Перемоги; особа чоловічої статі одягнута у військову польову форму одягу зі знаками розрізнення підполковник, кашкетом з кокардою на голові (громадянин України ОСОБА_12 ), відрекомендовується як замполіт бригади підполковник ОСОБА_19 , проголошує промову та військову присягу російською мовою, позаду нього на стіні знаходиться червоний прапор з написом «Отдельная бригада особого назначения «ІНФОРМАЦІЯ_8» з зображенням у верхніх кутах двох двоглавих орлів, особи у військовій формі вишикувані у три ряди, ддві з них тримають в руках предмети, візуально схожі на автомати Калашникова АК-74, на рукавах шеврони у вигляді прапору псевдоутворення так званої «новороссии».

З копії протоколу огляду від 21.12.2018р. старшим слідчим в межах кримінального провадження №0000023 вбачається, що оглянуто інформації про оператора мобільного зв`язку Фенікс, оглянуто статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію ДП «Республіканський оператор зв`язку», юридичною адресою зазначено м.Донецьк, довідка статистичних одиниць видана так званим управлінням статистики ДНР, дата створення - 22.04.2015р.,код - 071.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2020 року, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в межах кримінального провадження надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем реєстрації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей, зокрема і засобів мобільного зв`язку, сім-карток, комп`ютерної техніки. Копія ухвали містить відмітку про її отримання ОСОБА_20 , про що остання поставила свій підпис 16.11.2020р.

Згідно протоколу обшуку від 16.11.2020р. за місцем проживання ОСОБА_10 проведено обшук в присутності понятих, власника ОСОБА_20 з використанням безперервного відеозапису в житлі виявлено та вилучено мобільний телефон Самсунг з сім-карткою зв`язку НОМЕР_6 , у ході огляду якого у месенджері WhatsApp виявлено контакт з номером телефону НОМЕР_7 , який зі слів ОСОБА_20 використовує її син - ОСОБА_10 (на аватарці виявлено його фотозображення; ноутбук марки НР, в якому на диску Д виявлені фотографії ОСОБА_10 та його документів, а саме 23 фотокартки скопійовано на флеш-носій. В подальшому з мобільного телефону ОСОБА_20 з використанням месенджера WhatsApp слідчим здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_7 , під час розмови з ОСОБА_10 йому було повідомлено про підозру, про необхідність явки на відповідні дати до слідчого УСБУ в м.Житоми, на що ОСОБА_10 відповів, що перебуває в Росії, працює, суть підозри йому зрозуміла, однак він за викликом не прибуде. Відповідний додаток до протоколу - флеш-карту досліджено в судовому засіданні.

Протоколом огляду від 17.11.2020р. підтверджено огляд слідчим вилучених в ході обшуку об`єктів; фотографії з зображенням ОСОБА_10 та інших осіб у військовій формі, на фоні військової техніки, зі зброєю в руках, свідоцтво про народження, копія паспорту, посвідчення за заслуги в боротьбі з знак «стоим за Донбасс» від 07.04.2015року. Судом безпосередньо досліджено вказані копії документи шляхом їх огляду в судовому засіданні.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2020р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13.02.2020р. за клопотанням слідчого від 11.02.2020р., в службовому приміщенні Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» вилучено засвідчені копію паспорту громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнену анкету-заяву, фото ОСОБА_10 з карткою в руках в приміщенні банку.

Як вбачається з копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.03.2019р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04.02.2019р. за клопотанням слідчого від 30.01.2019р., в службовому приміщенні ПрАТ «ВФ Україна» вилучено інформацію щодо з`єднань мобільних телефонів, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону НОМЕР_5 , скопійовано на диск, який досліджено.

Згідно протоколу огляду від 30.11.2020р. вказаний диск з електронними копіями вилучених документів було оглянуто, встановлено, що з 26.12.2016р. по 03.02.2019р. абонент контактував, зокрема з ОСОБА_20 (яка використовує номер НОМЕР_6 ), перебував на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей неподалік базових станцій у населених пунктах Авдіївка, Донецьк, Луганськ, Торез, Зугрес, Іловайськ, Макіївка, Маріуполь, Харцизьк тощо. Відповідні роздруківки судом досліджено.

Згідно копії протоколу від 01.07.2017р. за результатами проведення негласного розшукового заходу, проведеного на підставі ухвали №39-2 від 08.06.2017р. Апеляційного суду Житомирської області, в період часу з 16.06.2017 по 29.06.2017р. відбулись розмови між ОСОБА_10 з іншими особами з місця знаходження - м.Донецьк, де об`єкт відзивається на звернення до нього ОСОБА_10 , підтверджує, що проводить людям в частині тестування, приїздять нові «поступающие», перебуває в наряді, заповнює за результатами тестування відомості, солдат ОСОБА_22 задоволений службою в частині і йому у відомості написано «Умовно допущений». Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Згідно копії протоколу від 24.07.2017р. за результатами проведення негласного розшукового заходу, проведеного на підставі ухвали №39-2 від 08.06.2017р. Апеляційного суду Житомирської області, в період часу з 16.06.2017 по 07.07.2017р. відбулись розмови між ОСОБА_10 з іншими особами з місця знаходження - м.Донецьк, де об`єкт відзивається на звернення до нього ОСОБА_10 , підтверджує, що перебуває в штабі частини, в оружейній кімнаті, проводить оформлення на військові посади - тестування МЛО офіцера та три д, заповнює караульні відомості. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Згідно протоколу від 10.11.2017р. за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної на підставі ухвали №6-1 від 02.10.2017р. Апеляційного суду Житомирської області (нетаємно з 22.08.2018р.), в період часу з 02.10.2017 по 07.09.2017р. відбулись розмови між ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 - лікарня профзахворювань) з іншими особами, де об`єкт відзивається на звернення до нього ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , підтверджує, що перебуває в частині на КПП, завтра - 10.10.2017р. їде на полігон, обіцяє співрозмовнику після повернення зі ОСОБА_24 віддати йому свою каску. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до копії протоколу від 26.01.2018р. за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної на підставі ухвали №6-174 від 27.11.2017р. Апеляційного суду Житомирської області (нетаємно з 22.08.2018р.), відповідно до якого з 27.11.2017р. по 25.01.2018р. відбулись розмови між ОСОБА_10 - НОМЕР_5 (АДРЕСА_4) з матір`ю ОСОБА_20 - НОМЕР_6 , об`єкт підтверджує, що займають приміщення дитячого оздоровчого табору, чергує на посту, товариш пропонує йому перейти в іншу бригаду в іншу бригаду на офіцерську посаду в м.Макіївку, так як буде мати вище звання та посвідчення - буде лейтенантом, на даний час оформлює документи для переведення. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу від 18.06.2019р. за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної на підставі ухвали №1158т від 16.04.2019р. Житомирського апеляційного суду, відповідно до якого з 16.04.2019р. по 14.06.2019р. відбулись розмови між ОСОБА_10 - НОМЕР_5 з матір`ю ОСОБА_20 - НОМЕР_6 , об`єкт підтверджує, що перебуває у військовій частині, завтра - 24.04.2019р. їде на полігон, де буде ночувати. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Протоколом від 20.11.2017р. за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної на підставі ухвали №6-1 від 02.10.2017р. Апеляційного суду Житомирської області (нетаємно з 22.08.2018р.), відповідно до якого 20.11.2017р. відбулись розмови між ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 - лікарня профзахворювань) з матір`ю - НОМЕР_6 , об`єкт підтверджує, що буде жити в казармі, поки є час на відновлення, то навіть з частини виходити не буде. Слідчим надано доручення ВКР в порядку ст.40 КПК України. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Як вбачається з висновку експертизи від 08.09.2020р. №8/80, проведеної на підставі постанови слідчого від 17.08.2020р., на наданих для проведення експертизи наступних фото- та відеоматеріалах: на фото з копії паспорту на ім`я громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , на фотознімку особи чоловічої статі ОСОБА_10 із банківською карткою в руці, на відеоматеріалі «Воинская часть бригады «ІНФОРМАЦІЯ_8» та «ІНФОРМАЦІЯ_7» ВС ДНР провел день открытых дверей» з протоколів огляду від 27.09.2017р. та від 14.08.2020р., зображена одна й та сама особа.

Як вбачається з висновку експертизи від 10.09.2020р. №80/4, проведеної на підставі постанови слідчого від 07.08.2020р., на наданих для проведення експертизи наступних відеоматеріалах: у відеоматеріалі «Воинская часть бригады «ІНФОРМАЦІЯ_8» (слова та фрази, які належать досліджуваній особі, позначено як ОСОБА_10 ), у протоколах за результатами проведення НРЗ (слова та фрази, які належать досліджуваній особі, позначено як ОСОБА_10 ), в протоколах за результатами проведення НРЗ та НСРД (слова та фрази, які належать досліджуваній особі, позначено як ОСОБА_10 ) голос та усне мовлення належить одній і тій самій особі.

Клопотання захисника про визнання досліджених судом доказів неналежними та недопустимими суд відхиляє за безпідставністю.

16.11.2020р. старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_25 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_10 за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України. 16.11.2020 р. об 11 год 27 хв слідчим УСБУ в Житомирській області ОСОБА_26 за номером телефону НОМЕР_7 ОСОБА_10 під час телефонної розмови було повідомлено про підозру за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України. Повідомлено про необхідність явки для проведення слідчих дій, наслідки неприбуття на виклик. Також 16.11.2020р. ОСОБА_10 отримав смс-повідомлення із текстом повідомлення про підозру, виклик до слідчого наслідки неприбуття. Крім того, 16.11.2020р. о 12 год 18 хв ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від слідчого отримала примірник повідомлення про підозру ОСОБА_10 та зобов`язалась передати документи або повідомити про них вказану особу у інший можливий спосіб.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_10 як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_10 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_10 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_10 в терористичній організації, а саме про те, що він перебуває у підрозділі терористичної організації «ДНР», а саме «Гвардійській оперативно-тактичній групі «ІНФОРМАЦІЯ_7» 1 Армійського корпусу народної міліції ДНР» та участь останнього у підрозділі терористичної організації «ДНР», який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, викладав в мережі інтернет фотокартки та відео з інтерв`ю про свою причетність та участь у терористичній організації, не приховуючи цього також і в телефонних розмовах. Також, судом встановлено доведеною участь обвинуваченого ОСОБА_10 у непередбаченому законом збройному формуванні.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_10 як підозрюваного, ОСОБА_10 як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_10 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_10 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_10 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_10 не встановлено.

ОСОБА_10 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за останнім відомим місцем проживання характеризується нейтрально, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочин, які були направленні проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_10 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку колегії суддів при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_10 .

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_10 підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 17.06.2022 року, до обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.258-3 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_10 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 56 коп.

Оптичні диски, аркуші із зораженнями зберігати при матеріалах провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1