ЄУН №337/79/23
Провадження № 1-кс/337/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 р. дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2022р. за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.12.2022 від філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Запорізькій області по Хортицькому району надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо сплати штрафу (ЖЄО 15756).

Від Хортицького районного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Запорізькій області надійшла інформація про те, що з 22.08.2022 на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Запорізькій області перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена 01.07.2022 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК Українидо покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 12.08.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримав від засудженої документа про сплату штрафу, у зв`язку із чим до Хортицького районного суду м. Запоріжжя 12.09.2022 внесено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022 у задоволенні зазначеного подання було відмовлено, оскільки подання органу пробації не містить чіткого формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою штрафу.

Станом на 12.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Запорізькій області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , а саме:

- особистої справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма наявними документами, які містяться у особистій справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене встановлено достатні підстави вважати, що копія особистої справи має суттєве значення для встановлення на стадії досудового розслідування об`єктивної істини, отримання ще одного доказу.

Отримання вказаних документів документів необхідно для доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Запорізькій області, містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення на стадії досудового розслідування об`єктивної істини, отримання ще одного доказу та для доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , а саме до особистої справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма наявними документами, які містяться у особистій справі, з можливістю зняття фотокопій завірених належним чином.

Строк дії ухвали встановити до 08.02.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: