Справа № 950/2406/22
Номер провадження 1-кс/950/439/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

23 грудня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за № 0001273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в дану кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 24.06.2022 невідома особа, яка представилася як ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, під приводом надання послуг продажу (пригону) автомобіля на веб-сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 28 000 грн., чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

У ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному вигляді, яка міститься на оптичному носії інформації СD-R диск з ідентифікуючим написом «479-БТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який надано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час огляду документів встановлено, що банківська карта НОМЕР_1 , на яку перерахував грошові кошти потерпілий ОСОБА_5 , належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

По місцю проживання останнього було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- дві сім карти, одна з яких білого кольору, на якій маються написи: НОМЕР_2 , інша обрізана, білого кольору з синім кольором, на якій маються написи: НОМЕР_3 , які запаковані до поліетиленового спец пакету під номером WAR 1130098;

- банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_1 , з механічним пошкодженням, жовтого кольору № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , на якій маються написи друкованими літерами YARMASH YEROMENKO PS ZP 18/065, яка запакована до поліетиленового спецпакету під номером WAR 1130097;

- мобільний телефон у срібному корпусі, марки «Nomi» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім картою білого кольору, на якій маються написи: НОМЕР_7 .

Прокурор вказує, що зазначені речі є доказом кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються під час кримінального провадження, та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто для збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначені речі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши доводи прокурор, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги, що мотиви, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження таких речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- дві сім карти, одна з яких білого кольору, на якій маються написи: НОМЕР_2 , інша обрізана, білого кольору з синім кольором, на якій маються написи: НОМЕР_3 , які запаковані до поліетиленового спец пакету під номером WAR 1130098;

- банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_1 , з механічним пошкодженням, жовтого кольору № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , на якій маються написи друкованими літерами YARMASH YEROMENKO PS ZP 18/065, яка запакована до поліетиленового спецпакету під номером WAR 1130097;

- мобільний телефон у срібному корпусі, марки «Nomi» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім картою білого кольору, на якій маються написи: НОМЕР_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олександр ЧХАЙЛО