ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000503 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за №0000503 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому потерпіла пояснила суду, що обвинуваченого пробачила та будь-яких претензій як матеріального так і морального характеру до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_7 03.11.2022 року, о 21 годині 15 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс кулаком своєї руки один удар в область щелепи ОСОБА_6 . Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 схопив за шию ОСОБА_6 затягнув її до квартири, повалив на ліжко, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс декілька ударів кулаками обох рук по тулубу та кінцівках останньої.

В результаті противоправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а саме закритий перелом правої вилицевої кістки без зміщення уламків, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, один синець на поверхні правого стегна.

Таким чином ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. А абз.2 ч. 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ж п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_6 під час судового провадження відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п.1 ч. 1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення щодо кримінального проступку, не пов`язаного з домашнім насильством, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Вирішуючи питання долі речових доказів у даному кримінальному провадження суд керується положеннями ст.100 КПК, тому речові докази, визнані такими та долучені до матеріалів провадження постановою старшого дізнавача СД ВП №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 08.11.2022 року, а саме DVD-R диск із 2 відеофайлами, серійний номер С002-3004-3292, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, до якого вони долучені

Відповідно до положень ч.2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки перекладач здійснював переклад в судовому засіданні протягом 1 години, то оплата послуг перекладу ТОВ «Колегія судових перекладачів» має бути здійснена ТУ ДСА в Одеській області в розмірі 600 грн. (600 грн./годину).

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000503 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- DVD-R диск із 2 відеофайлами, серійний номер С002-3004-3292, зберігати в матеріалах кримінального провадження, до якого вони долучені

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити на користь ТОВ «Колегія судових перекладачів» оплату послуг усного перекладу з української мови на російську мови із розрахунку 600 гривень за 1 (одну) годину усного перекладу в судовому засіданні 24 лютого 2023 року, що складає 600 грн. (шістсот гривень), у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Одеській області для виконання, а також ТОВ «Колегія судових перекладачів» до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 28 лютого 2023 року о 09:00 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/17404/22

Номер провадження № 1-кп/522/1442/23

Головуючий суддя ОСОБА_1