КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/824/61/2022 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали провадження,за заявою директора ПП-фірма «Мрія 2000» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року (справа 757/41092/21-к),

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року у справі 757/41092/21-к поновлено представнику власника майна СП ТОВ «Транс-Груп» - адвокату ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року - залишено без зміни, а апеляційну скаргу представника власника майна СП ТОВ «Транс-Груп» - адвоката ОСОБА_7 , - залишено без задоволення.

15 серпня 2022 року від представника ПП-фірма «Мрія 2000» - директора ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року.

На обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 12 серпня 2022 року на адресу директора заявника - Приватного підприємства - фірми «Мрія 2000» ОСОБА_6 надійшло повідомлення з чат-боту Opendatabot.ua - сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів, про те, що по ПП-фірма «Мрія 2000» додано 1 судовий документ.

Із повідомлення стало відомо, що ухвалою Київського апеляційного суду від 18.05.2022 року по кримінальній справі №757/41092/21-к, кримінальне провадження №0000048, було частково задоволено клопотання представника власника майнаСП ТОВ «Транс-Груп» - адвоката ОСОБА_7 та поновлено йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року про накладення арешту, в задоволенні решти вимог апеляційної скарги відмовлено.

При ретельному вивченні змісту ухвали з метою встановлення її зв`язку з заявником, було виявлено, що по тексту ухвали тричі вказано ідентифікаційний код ПП-фірма «Мрія2000» - 39256447, але зазначений він як ідентифікаційний код фігуранта кримінального провадження № 0000048 - СП ТОВ «Транс-Груп»; при цьому, дійсний ідентифікаційний код СП ТОВ «Транс-Груп» 31256942 по тексту ухвали зазначений в 6 випадках, а в результативній частині ідентифікацій код відсутній взагалі.

Заявник вважає, що зазначення в ухвалі його ідентифікаційного коду грубо порушує його інтереси та край негативно може вплинути на його ділову репутацію, оскільки призводить до того, що будь-який його контрагент або контролюючий орган, здійснюючи перевірку надійності заявника та його діяльності, відразу отримує інформацію про те, що заявник є фігурантом кримінальної справи.

В судове засідання представник ПП-фірма «Мрія 2000» - директор ОСОБА_6 та прокурор не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання, були повідомлені належним чином, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень, без їх участі.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що зазначена заява про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року, яка подана в порядку ст. 379 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції проаналізувавши заяву про виправлення описки та перевіривши зміст ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року (справа 757/41092/21-к), встановила, що доводи викладені в заяві про виправлення описки допущеної при складенні мотивувальної частини є доречними, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року (справа 757/41092/21-к) та клопотання про арешт майна дійснийідентифікаційний код СП ТОВ «Транс-Груп» 31256942.

З зазначеного слідує, що при складенні повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року (справа 757/41092/21-к) допущено технічну помилку та зазначено ідентифікаційний код СП ТОВ «Транс-Груп»39256447 помилково.

Керуючись ст.ст. 379, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву директора ПП-фірма «Мрія 2000» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року (справа 757/41092/21-к), - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року (справа 757/41092/21-к), а саме зазначений помилково ідентифікаційний код СП ТОВ «Транс-Груп»39256447 та вважати правильним ідентифікаційний код СП ТОВ «Транс-Груп» 31256942.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .