Провадження № 1-кп/756/606/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 , під час проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0001564 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні обвинувачений і захисник заявили про заміну обвинуваченому захисника, оскільки у них різні позиції захисту.

Прокурор і представник потерпілого не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявлено про конфлікт інтересів обвинуваченого та захисника, однак участь захисника є обов`язковою, тому суд вважає необхідним доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому захисника, оскільки неприйняття заходів щодо заміни захисника, в даному випадку порушуватиме право на захист.

Крім того, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити його о 16 год. 00 хв. 27 березня 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Замінити захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити явку захисника в судове засідання о 16 год. 00 хв. 27 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1