УХВАЛА

Іменем України

26.01.2023

Справа № 331/608/23

Провадження № 1-кс/331/250/2023

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_3 на розгляді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні № 0002459 від 23.12.2022 року.

Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженню, в якій вона посилається на те, що згідно обвинувального акту, 19.03.2022 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 за ч. 2 ст. 111 КК України.

21.03.2022 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 за ч. 2 ст. 111 КК України.

21.03.2022 СУ ГУ НП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000224 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

21.04.2022 СУ ГУ НП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000327 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

03.05.2022 прокурором у кримінальному провадженні визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000224 від 21.03.2022 та № 0000327 від 21.04.2022 за слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області.

10.05.2022 матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000224 від 21.03.2022 та № 0000327 від 21.04.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000224.

19.05.2022 матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000224 від 21.03.2022 та № 0000084 від 21.03.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000224.

Того ж дня, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000224 від 21.03.2022 та № 0000075 від 19.03.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000075.

30.11.2022 у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

23.12.2022 прокурором матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 з кримінального провадження №0000075 від 19.03.2022 виділені в окреме кримінальне провадження № 0002459.

Так, 09.06.2022 року суддею, в якості слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, було задоволено клопотання слідчого старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи по кримінальному провадженню №0000075 від 19.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

Крім того, 09.06.2022 року суддею ОСОБА_3 також було розглянуте клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про арешт майна у цьому ж кримінальному провадженні.

Крім того, 16.06.2022 року також було розглянуте клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглядати справу у його відсутність.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви без її участі.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За наявності вказаних обставин, відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Зі змісту поданої заяви про самовідвід, вбачається що суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя при розгляді клопотань.

Таким чином, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України передати до канцелярії Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для подальшого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1