Справа № 367/2843/22
Провадження №1-кп/367/333/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000567 від 21 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 209 КК України.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 08 листопада 2022 року та 14 лютого 2023 року за невиконання процесуальних обов`язків на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення на користь держави в розмірі 1 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2481 гривню 00 копійок та в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 гривень 00 копійок відповідно. Роз`яснено потерпілому ОСОБА_6 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки, він не був присутній під час розгляду цього питання.

21 березня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання без його участі та клопотання про скасування застосованих до нього грошових стягнень, оскільки в судові засідання він не з`являвся через те, що він перебував у відрядженнях з 12.08.2022 по 16.10.2022, 12.01.2023 по 08.02.2023, 11.02.2023 по 14.02.2023, з 17.02.2023 по день подання клопотання, що підтверджується копією його паспорта для виїзду за кордон, про свою відсутність він повідомляв прокурора, судові виклики він не отримував.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення даних клопотань, оскільки відсутня інформація стосовно підстав для перетину кордону.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

Дослідивши клопотання ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників процесу, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання 14 лютого 2023 року через поважні причини, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 14 лютого 2023 року про накладення грошового стягнення. Стосовно клопотання про скасування грошового стягнення, накладеного ухвалою суду від 08 листопада 2022 року, то дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надані докази не містять інформації про його відсутність на території України, інших доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 08 листопада 2022 року потерпілим не надано.

Керуючись статтями 23, 84, 147, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування грошового стягнення задовольнити частково.

Скасувати грошове стягнення, накладене на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави по справі №367/2843/22 в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 гривень 00 копійок, за невиконання процесуальних обов`язків, накладене ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1