Провадження № 1-кс/742/883/22
Єдиний унікальний № 742/3296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000480 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000480 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.10.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на їх неповнолітню дитину.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 05.01.2018 року в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження №55479063 від 05.01.2018 року з виконанням виконавчого листа №731/396/17 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 20.11.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки державного виконавця по ВП № 55479063 заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів становить 120 689, 00 грн.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів виконавчого провадження №55479063 від 05.01.2018 року з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п.8 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000480 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України- задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №55479063 від 05.01.2018 року з можливістю виготовлення та долучення до матеріалів кримінального провадження відповідним чином завірених копій, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області Анатолій КОВАЛЕНКО