СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/253/23
ун. № 757/6441/21-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні у кримінальних провадженнях №0000178 та № 0000822, які об`єднані в одне провадження

за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

На електронну адресу суду 24.03.2023 надійшли клопотання адвоката ОСОБА_8 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, яке призначено на 12 год. 30 хв. 24 березня 2023 року в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг та клопотання адвоката ОСОБА_9 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_7 , про проведення судового засідання, яке призначено на 12 год. 30 хв. 24 березня 2023 року в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг.

Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а також те, що участь захисника є обов`язковою, колегія суддів вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу,

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судового засідання у кримінальних провадженнях №0000178 та № 0000822, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, з викликом учасників судового провадження на 12 год. 30 хв. 24 березня 2023 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг (адреса: вулиця Невська, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 30 хв. 24 березня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за участі адвоката ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3