Справа № 592/2918/23
Провадження № 1-кс/592/1234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

10 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 08.03.2023 о 08:55 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на перехресті вул. Харківська-вул. Героїв Сумщини-вул. Кустовська-площа Покровська, м. Суми, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем «GEELY CK» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася у напрямку вул. Герої Сумщини. У результаті ДТП пасажир «Volkswagen Golf», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.

У ході проведення огляду 08.03.2023 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучений транспортний засіб:

- автомобіль «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.03.2012.

- автомобіль «GEELY CK» н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.04.2008.

У відповідністю з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби є збереження речового доказу.

З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даних транспортних засобів, з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану транспортних засобів та автотехнічної експертизи, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.03.2012.

- автомобіль «GEELY CK» н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.04.2008.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1