Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6529/21
Провадження № 1-в/490/131/2022
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву засудженої

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про її умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 листопада 2021 року , -

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

03 жовтня 2021 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, у якій просила про її умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 21 грудня 2019 року.

В обґрунтування послалась про те, що відбула 3/4 призначеного їй "покарання у виді іспитового строку" та сумлінним виконанням покладених на неї обов`язків довела своє виправлення.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2021 року громадянка ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 361, частиною 3 статті 358 Кримінального Кодексу України та їй призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адмініструванням та користуванням, з правами доступу оператора, інформаційно-телекомунікаційними, автоматизованими системами та електронними базами даних строком на 3 роки.

Судом ухвалювалось про звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік.

При цьому на обвинувачену були покладені такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

2. Наразі засуджена стоїть на обліку в органі пробації; фактично покарання у вигляді позбавлення волі не відбуває; відбуває покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 81 Кримінального Кодексу України

До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. Наведені вище приписи діючого законодавства доводять, що умовно-дострокове звільнення можливе лише у разі, якщо особа фактично відбуває призначене їй основне покарання.
ОСОБА_4 же, відповідно до прямих вказівок у вироку, покарання не відбуває, є звільненою від його відбування.
За такого передбачені законом підстави для її умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання є відсутніми.

2. Посилання ОСОБА_4 , ніби вона відбуває покарання у вигляді "іспитового строку" є хибними, адже такого покарання відповідно до приписів діючого законодавства не існує.

Отже, у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись п. 2 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про її умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 листопада 2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =