УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000597 від 31.08.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, -
ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000597 від 31.08.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, обґрунтовуючи його тим, що закінчити досудове розслідування, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не виявляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримати решту висновків експертів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», окрім того, у кримінальному провадженні необхідно повідомити про зміну підозри ОСОБА_6 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен додатковий термін - два місяці.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження;тривалість проведення експертиз, тривалість процесуальних дій, обставини, які потребують додаткового дослідження.
Прокурор у судовому засіданні дане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
01.09.2022 року ОСОБА_6 було затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так обґрунтованість підозри ОСОБА_6 в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено посилку «Нової пошти» з речовиною рослинного походження, мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету ВУМ 1001352;
- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, полімерний пакет з кристалоподібною речовиною містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, полімерний пакет з 15 таблетками рожевого кольору, полімерний пакет з двома таблетками жовтого кольору, з трьома таблетками зеленого кольору, з одною таблеткою рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, також, було застосовано експрес тест IDT 3000 Marijuana, згідно інструкції якого, вилучена в ході обшуку речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
- висновками експертиз: № СЕ -19/116-22/14468- НЗПРАП, № СЕ -19/116-22/14466 НЗПРАП, № СЕ -19/116-22/14448 НЗПРАП, № НОМЕР_1 19/116-22/14446- НЗПРАП.
02.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте реалізуючи своє право на внесення застави, як альтернативного триманню під вартою запобіжного заходу на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації внесені кошти в рахунок застави ОСОБА_6 . Строк дії даної ухвали спливає 30.11.2022 року.

25.10.2022 року постановою керівника Київського окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування в означеному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 01.12.2022 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 01.12.2022 року.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000597 від 31.08.2022 року, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження та великий обсяг слідчих дій.
З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 01.12.2022 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000597 від 31.08.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 до п`яти місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № року №0000597 від 31.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, а саме до 01.02.2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1