Справа № 138/3082/22
Провадження №:1-кс/138/763/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2022 року в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка здана заявником на пошту 16 грудня 2022 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з доданих до скарги документів, 24 травня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою з приводу суперечки між нею та її тіткою ОСОБА_3 щодо розподілу спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_4 . Заява зареєстрована у Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області за вх. № 159.

Згідно довідки № 4149 ДОП СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 29 травня 2021 року відповідно до вимог ст.214 КПК України керівником органу досудового розслідування за результатами попереднього розгляду було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку з чим підстав для внесення вказаної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає, а подальший розгляд звернення здійснено у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

Відповідь аналогічного змісту містить в собі й лист начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Василя Ободовського від 10 червня 2021 року за № 9670/223/01-2021 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як передбачено ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи із змісту ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З аналізу вказаних статей вбачається, що десятиденний строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, тобто з 26 травня 2021 року.

Таким чином, скарга на бездіяльність працівників Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана ОСОБА_2 після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і питання про поновлення цього строку заявником не порушується.

Посилання заявника на отримання відповіді на її заяву від 24 травня 2021 року та всіх додатків 14 грудня 2022 року як на підставу обчислення строку подачі скарги на бездіяльність працівників поліції саме з цієї дати, не може бути взято до уваги, так як положення закону поширюється на випадки оскарження рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, що оформлюються постановою.

На підставі наведеного, скарга підлягає поверненню заявнику як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.304 КПК України копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 214, 303, 304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 подану нею скаргу на бездіяльність посадових осіб Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1