Провадження № 1-кс/742/106/23
Єдиний унікальний № 742/3056/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000495 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000495 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 29.10.2022 близько 21:30 години біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості про даний кримінальний проступок було внесено до ЄРДР за №0000495 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно висновку судової медичної експертизи №255 від 18.11.2022 у ОСОБА_4 відсутні тілесні ушкодження.

Згідно висновку комісійної судової медичної експертизи №48 від 28.12.2022 у ОСОБА_4 малися легкі тілесні ушкодження, що спричини короткочасний розлад здоров`я.

У досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексної судової медичної експертизи так як висновки судової медичної експертизи та комісійної судової медичної експертизи суперечать один одному, внаслідок чого в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 №6431, яка повернута та на даний час знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Старший дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Старший дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що картка стаціонарного хворого №6431 ОСОБА_4 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000495 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №6431 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення комплексної судової медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13