Справа № 204/1936/23
Провадження № 1-кп/204/676/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 10 грудня 2022 року, відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гірники Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року, приблизно о 17:00, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , порушуючи вимоги законодавства України, що регулює обіг психотропних речовин на території України, а саме: ст.ст.7,12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 із змінами на 21.04.2022, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами на 11.03.2022, наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року № 188 (із подальшими змінами та доповненнями), спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де вступили у попередню змову, спрямовану на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи спій спільний злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), через мобільний додаток «Телеграм», на одному з чат-ботів, який займається розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, замовили у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 7,14686 г, яку невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повинна була відправити на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Шосейна, буд.169.

В подальшому, з метою безпосереднього отримання вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону марки «RedmiNote 8T» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), через платіжну систему «Global24», перерахував зі своєї банківської картки банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 2 700 грн на реквізити банківського рахунку, які досудовим розслідуванням не встановлено, отримані ним у месенджері «Телеграм» від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, під час оформлення замовлення на отримання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

08 грудня 2022 року, ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), на свій мобільний телефон марки «RedmiNote 8T» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 отримала сповіщення, про прибуття на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 169, посилки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, про що одразу повідомила свого співмешканця ОСОБА_5

09 грудня 2022 року приблизно о 11:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), за узгодженням та попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_7 на автомобілі таксі, прибула з м. Гірник, Донецької області, до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.Шосейна, буд. 169, де отримала замовлене на його ім`я поштове відправлення за №9750 від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 7,14686 г, та, таким чином ОСОБА_7 умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP без мети збуту.

В цей же день, 09 грудня 2022, о 12:00, біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. №169, ОСОБА_6 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), була зупинена працівниками Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та у період часу з 13:38 до 13:53, в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , видала поштове відправлення за №9750, яке ОСОБА_7 придбав за попередньою змовою у групі з нею без мети збуту. В ході огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 7,14686 г, що є великим розміром.

Умисні дії ОСОБА_7 , що виразились у незаконному придбанні психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, без мети збуту, кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.

09 лютого 2023 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 10 грудня 2022 року, та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участі захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_7 під час досудового розслідування зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, під час судового розгляду.

Цією угодою визначено покарання ОСОБА_7 у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У судовому засіданні учасники процесу просили затвердити угоду, на підставі якої ухвалити вирок.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положеньч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , та у вчиненні якого він визнав себе винуватим, є нетяжким злочином.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_7 цілком зрозумів права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, визначене угодою покарання відповідатиме засадам призначення покарання, передбаченими ст.ст. 50, 65 КК України.

На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , зроблена вірно, а саме, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників процесу не надходило.

Згідно з довідкою Запорізького НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 755,12 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_5 в 1/2 частині, а саме 377, 56 грн, на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 лютого 2023 року, укладену між прокурором ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Згідно з довідкою Запорізького НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (двадцять) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 в 1/2 частині, а саме 377 (триста сімдесят сім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок, на користь держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1