Справа №760/6281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000192 від 18.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження 000192 від 18.10.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 438, ч. 3 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у м. Буча Київської області, під час дії військової агресії рф проти України у період після 03.03.2022 зник безвісти ОСОБА_5 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи нерухомим майном, що належить ОСОБА_5 .

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії, як у паперовому так і електронному вигляді, а саме інформації щодо заповітів складених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у період з 01.05.2015 по 15.03.2023, користувачів Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, які вносили такі відомості з вказівкою точного часу запиту та операцій з інформацією, ІР-адреси та МАС-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до інформаційних баз, інформації про використаний бланк із зазначенням серії та номеру, а також повної інформації про внесення змін/скасування відповідних заповітів із наданням підтверджуючих документів та відповідних заповітів ОСОБА_5 , а також інформації щодо використання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 бланку НОІ 998352 зареєстрованим в реєстрі за №570 на якому посвідчено 08.05.2020 заповіт ОСОБА_5 , а саме інформації щодо внесення змін та доповнень до вказаного заповіту, дати та часу внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру заповітів та судакових справ, користувачів Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ, які вносили такі відомості з вказівкою точного часу запиту та операцій з інформацією, ІР-адреси та МАС-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до інформаційних баз із наданням підтверджуючих документів.

Строк дії ухвали до 30.05.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: