Справа № 584/17/23
Провадження № 1-кп/584/98/23
В И Р О К

Іменем України

08.02.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000158 від 10.11.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", умисно та безпричинно в період часу з 20.06.2022 по 06.10.2022, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки вказаної адреси, психологічне насильство.

Зокрема, 20.06.2022 близько 16 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною - потерпілою ОСОБА_4 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. За даним фактом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20.09.2022 постановою судді Путивльського районного суду Сумської області обвинувачений ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 20.06.2022 близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною потерпілою ОСОБА_4 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. За даним фактом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.08.2022 постановою судді Путивльського районного суду Сумської області обвинувачений ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_5 05.10.2022 близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_4 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 06.10.2022 близько 11 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_4 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

За даними фактами відносно обвинуваченого ОСОБА_5 складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які скеровані до Путивльського районного суду Сумської області.

За результатами розгляду постановами судді Путивльського районного суду Сумської області від 03.11.2022 матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направлено до Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури для організації досудового розслідування у порядку кримінального судочинства.

Отже, вказаними насильницькими діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, яке виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні честі та гідності, вказані дії погіршили якість життя потерпілої, що виражається у формі втрати енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Здійснюючи вказані дії, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Такими своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена 04.01.2023 між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та вибачитись перед потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 від заявлення цивільного позову відмовляється, мотивуючи це тим, що матеріальні збитки їй відшкодовані та претензій до ОСОБА_5 вона не має.

Сторонами також узгоджено, що ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, приніс свої вибачення потерпілій та пояснив, що під час укладення угоди діяв добровільно, розумів і в даний час розуміє передбачені законом права, в тому числі й частиною 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом укладеної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України і просить затвердити угоду, укладену з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що нею примаються вибачення потерпілого, під час підписання угоди і в даний час їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченим, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, претензій до обвинуваченого вона не має та цивільного позову до нього вона заявляти не бажає і просить затвердити цю угоду.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 04.01.2023 укладена у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та відсутні підстави, з яких можлива відмова в затвердженні угоди, згідно ч. 7 ст. 474 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 468-469,473-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 04.01.2023 між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000158 від 10.11.2022.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши йому узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілого.

Роз`яснити, що умисне не виконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1