Справа № 638/2417/23
Провадження № 1-кс/638/554/23
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 20 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 11 березня 2023 року, у період часу з 19:50 по 22:50 год., невстановлені особи, перебуваючи поблизу з будинком, розташованим за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 29, незаконно заволоділи автомобілем марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , заподіявши тим самим останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 20 березня 2023 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав на те, що з метою використання та вирішення різного роду потреб родини, він разом зі своїм батьком, вирішили придбати за спільні грошові кошти новий автомобіль. у 2011 році у салоні «АІС», розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 36-Б, його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав легковий автомобіль "GEELY" CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 за ціною 10 тисяч доларів США. Оформленням покупки автомобілю займався батько, тому й автомобіль був зареєстрований саме на батька. Оскільки в родині добрі та довірливі стосунки, для членів їх родини було не важливим на кого буде оформлений автомобіль. До 2020 року автомобілем користувався в основному його батько, оскільки в нього на той час був інший автомобіль, який він продав у 2020 році. З 2020 року, після продажу свого автомобілю, він став користуватися автомобілем марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , оформленим на батька. 25.10.2022 року він у робочих справах переїхав на вказаному автомобілі до м. Харків, де тимчасово проживає до теперішнього часу. Батьки залишилися у м. Херсон. За час користування вказаним автомобілем, він не одноразово ремонтував його за власні грошові кошти, оскільки вказаний автомобіль лише оформлений на батька, а по факту належить йому та всім членам його родини, оскільки грошові кошти на автомобіль збирали всією родиною. В багажнику вказаного автомобілю ОСОБА_5 зберігав належні йому інструменти та особисті речі, а саме: електричну болгарку синього кольору, з не працюючим фіксатором; дриль синього кольору торгівельної марки «FALC»; шуруповерт, автомобільний компресор з нарощеною власноручно довжиною шнура, який був у матерчатому чохлі чорного кольору; меблевий степлер сріблястого кольору; набір головок у пластиковому кейсі чорного кольору; 2 набори свердл у футлярі красного кольору; набір ріжкових ключів у пластиковій формі чорного кольору; молоток з дерев`яною рукояткою оранжевого кольору; викрутка з насадками; газовий ключ з сірими ручками; розвідний ключ з червоною ручкою; 2-є плоскогубців з синіми ручками та червоно-білими; 3 ізоляційні стрічки синього, жовтого та чорного кольорів; специфічна сантехнічна стрічка для гідроізоляції сірого кольору; записний блокнот синього кольору з ручкою на застібці у вигляді кнопки; металевий диск для різки по дереву у чохлі білого кольору діаметром 125 мм., кисть з дерев`яною ручкою, переноска чорного кольору на 4 розетки з красним індикатором; зарядний пристрій для ліхтаря «POLICE 80000KV BL-X5», а також багато ще інших дрібничок для особистого використання, які були складені у 2 спортивного типу сумки чорного кольору, одна з яких з 1-єю кишенею з зовні торгівельної марки «Адідас», а інша сумка з 4-ма боковими кишенями з зовні та частково не працюючими застібками. Опис та детальну характеристику речей, які знаходились у багажнику він надасть органу досудового розслідування пізніше, після того, як складе повний перелік належного йому майна та відшукання вдома пакувальних коробок, інструкцій до використання, технічних характеристик та можливих фотознімків з вказаним майном. Свої речі він пам`ятаю та зможе впізнати за зовнішнім виглядом та їх походженням.

За адресою: АДРЕСА_1 мешкає його тітка, до якої він приходив доглядати за квартирою та інколи залишався на ніч.

07.01.2023 року автомобіль вийшов з ладу, а саме зламалось зчеплення, у зв`язку з чим, автівку на буксирі перевезли поряд з будинком тітки.

07.01.2023 р., у зв`язку з технічною несправністю вказаного автомобіля, та відсутністю в нього на той час для ремонту автомобіля достатньої суми грошових коштів, ОСОБА_5 перевіз автомобіль на буксирі під будинок №29 по вул. О. Яроша у м. Харкові, де тимчасово залишив для подальшого його транспортування на СТО, коли збере необхідну суму грошей. Останній раз, автомобіль ОСОБА_5 бачив припаркованим за вказаною адресою 11.03.2023 р. близько 12.00 години, коли забирав з багажнику деякі свої інструменти.

Наступного разу ОСОБА_5 прийшов до будинку тітки 18.03.2023 приблизно о 20.00 годині, коли вже стемніло, у зв`язку з чим, не звернув свою увагу на наявність автомобіля. З 18 на 19 березня 2023 ОСОБА_5 переночував вдома у тітки, а зранку збирався на буксирі відтягти автівку на СТО з метою ремонту зчеплення. 19.03.2023 року приблизно о 09:30 год. ОСОБА_5 подивився у вікно та побачив, що його автомобіль зник з місця, де він його залишав, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звернувся з відповідною заявою до поліції.

На час зникнення, автомобіль знаходився у технічно несправному стані, не на ходу, оскільки було зламане зчеплення, спущене пробите Пробите ліве заднє колесо та сів акумулятор. Гума на 4х колесах була на металевих дисках чорного кольору, один з яких був пофарбований свіжою фарбою чорного кольору; гума була зимова діаметром R-14 торгівельної марки «ROSAVA», у багажнику було ще одне запасне колесо іншої торгівельної марки, назву якої ОСОБА_5 не пам`ятає на металевому диску сріблястого кольору; мались пошкодження переднього бамперу у вигляді 2-х подряпин з правого від водія боку, вм`ятини на передньому номерному знаку та радіаторі, які виникли внаслідок невеличкого ДТП. Також на правій, задній пасажирській двері була вм`ятина. На передній лівій двері водія з зовнішньої сторони була перефарбована ним дверна ручка, яка має трохи зеленуватий відтінок та відрізняється від основного кольору автомобіля. На кришці багажнику була іржа, яка підфарбовувалась фарбою сірого кольору. На торпеді була прикріплена прозора церковна іконка для водіїв (з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ). В кишені пасажирського сидіння знаходився старий атлас автодоріг ще часів СССР. В салоні на сидіннях були вдягнені чохли червоного кольору, вироблені власноручно його батьками. Крім цього в автомобілі було відсутнє заднє пасажирське сидіння, яке ОСОБА_5 умисно зняв для зручності при перевезенні габаритних речей. Залишилась лише спинка від заднього сидіння. Крім цього на торпеді його батько власноручно зробив додатковий бордачок на меблевих петлях коричневого кольору з замком круглої форми. Руль був перемотаний матерчатою ізоляційною стрічкою чорного кольору. На дверях мались вітровики чорного кольору з написом на англійський мові «ворон глас». Власноручно також між сидіннями був встановлений додатковий підлокітник синього кольору з дрібними речами, які не мають для нього матеріальної цінності.

Незадовго до цього ОСОБА_5 відремонтував ходову, були замінені рульові тяги, салінблоки, підшипник ступеці переднього правого колеса. На автомобілі був встановлений центральний замок. Авто-сигналізація в автомобілі була відсутня. У баку залишалось приблизно 25 літрів бензину. Пробіг був близько 70000 км. На теперішній час, зв`язку з батьком тимчасово не має та приїхати до м. Харків, він можливості не має.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а також встановлення оперативним шляхом місця знаходження автомобіля марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , осіб що ним користуються та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На виконання даного доручення, до СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області від оперативного підрозділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт щодо встановлення можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, які користуються автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_3 , а саме гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього, під час здійснення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 23.03.2023 року, від осіб, у власності яких знаходились відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, а саме: з камери відеоспостереження розташованої на фасаді будівлі магазину «ЛІТО», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ ТФ «ЛІТО» код ЕДРПОУ 14077153, директором якого є ОСОБА_13 та з камери відеоспостереження розташованої на фасаді будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_14 , органом досудового розслідування відповідно до ст. 245-1 КПК України, знято показання з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису та отримано доступ до відеозаписів, за якими встановлено маршрут переміщення автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 та можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб. Також, за відеозаписами було встановлено, що при переміщенні автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , невідомі особи замістили державний номер вказаного автомобілю на інший, а саме на д.н.з. НОМЕР_4 . Оперативним шляхом встановлено, що за д.н.з. НОМЕР_4 зареєстровано автомобіль марки "GEELY" модель MR-7151АC, жовтого кольору, 2008 р.в. на ім`я НОМЕР_5 Ленінський НСТЦ ТСО України м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Дацька, 20 (нині вулиця Бориса Шрамко, 20) та станом на 23.03.2023 зазначений автомобіль знаходиться за вказаною адресою.

23.03.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також оперативності проведення досудового розслідування та перевірки отриманої оперативної інформації, органом досудового розслідування проведено огляд території за адресою: м. Харків, вул. Бориса Шрамко, 20 та надвірних споруд. В ході здійснення огляду місця події за вказаною адресою, було виявлено автомобіль марки "GEELY" модель MR-7151АC, жовтого кольору, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 та фрагменти з запчастинами від належного гр. ОСОБА_4 автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , серед яких двигун, який має серійний номер НОМЕР_6 , а також сумки з інструментами та особистими речами, які належать гр. ОСОБА_5 .

Опитаний 23.03.2023 року гр. ОСОБА_9 пояснив, що він розібрав викрадений ним автомобіль марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 на запчастини, а металеві фрагменти частини кузова автомобілю, він здав на базу з прийому металобрухту, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Алмазна, 1.

23.03.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також оперативності проведення досудового розслідування та перевірки отриманої від гр. ОСОБА_9 інформації, органом досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме території бази з прийому металобрухту, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Алмазна, 1.

В ході здійснення огляду місця події за вказаною адресою, було також виявлено фрагменти кузову автомобіля марки "GEELY" жовтого кольору, 2011 р.в.

Виявлені 23.03.2023 року у період часу з 17:00 до 17:15 год. під час огляду місця події на території бази з прийому металобрухту, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Алмазна, 1 фрагменти кузову автомобіля марки "GEELY" жовтого кольору, 2011 р.в., вилучено та опечатано.

Майно, вилучене в ході огляду місця події 23.03.2023 року у період часу з 17:00 до 17:15 год. за адресою: м. Харків, вул. Алмазна, 1, а саме: фрагменти кузову автомобіля марки "GEELY" жовтого кольору, 2011 р.в., належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Прокурором зазначено, що відповідно до положень ст. 98-100, 110 КПК України, вилучені 23.03.2023 року у період часу з 17:00 до 17:15 год. за адресою: м. Харків, вул. Алмазна, 1 предмети, а саме: фрагменти кузова від автомобіля "GEELY" жовтого кольору, 2011 р.в. визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000705 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та поміщені до камери схову речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Прокурором разом з клопотанням подано заяву, якою вона просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання просили його задовольнити.

Також, разом з клопотанням, прокурором надано заяву власника майна, який з`явився, після зверненням прокурора з клопотанням, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених речей можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131,132,170,173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 20 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно третьої особи, вилучене 23.03.2023 року старшим слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 під час складання протоколу огляду місця події у проміжок часу з 17:00 до 17:15 год. за адресою: м. Харків, вул. Алмазна, 1, шляхом позбавлення права на розпорядження володільцем майна, а саме: фрагменти кузову автомобіля марки "GEELY" жовтого кольору, 2011 р.в.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1