Справа № 206/616/23
Провадження № 1-кс/206/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000024, відомості по яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження під №0000024 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. 23.01.2023 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 12.10.2015 по теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області, був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Відділом Самарського ВДВС у м. Дніпрі 11.03.2016 відкрито виконавче провадження, відповідно до виконавчого листа Криничанського районного суду Дніпропетровської області під № 2/178/797/15, 178/1704/15-ц від 26.11.2015, про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку, на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи від 12.10.2015. Відповідно до розрахунку заборгованості, в період часу з жовтня 2015 року по грудень 2022 року - включно, ОСОБА_6 не сплачує аліменти, та станом на 31.01.2023 заборгованість складає 221207,15 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що отримати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_6 , можливе за наявністю відповідної ухвали слідчого судді, суду у порядку, визначеному ст.93, 159-165 КПК України.Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей. На підставі викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищевказаного правопорушення, а також тієї обставини, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 12.10.2015 по теперішній час, оскільки отримана інформація за наслідком якої, є важливою для кримінального провадження, та доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, будучі належним чином повідомлені про дату,час та місце судового засідання. До канцелярії суду дізнавачем СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 подано заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу прийняття заяви від 22.12.2022; копія паспорту громадянина ОСОБА_6 , копія рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2015, копія виконавчого листа виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області від 26.11.2015, копія постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП№50458800 від 11.03.2016, яка складена державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , копія письмових пояснень ОСОБА_6 , копія постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.01.2023, копія постанови про призначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть досудове розслідування в кримінальному провадженні від 09.02.2023.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також дізнавачем доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження під № 0000024, відомості по яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасового доступу до речей і документів, належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 12.10.2015 по теперішній час.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 14.03.2023

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1