Справа № 144/534/21
Провадження по справі № 1-кп/129/372/2022
У Х В А Л А
15.11.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області №144/534/21 від 11.11.2022 р. у справі за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -
Встановив:
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 р., постановленій у справі №144/534/21 за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, постановлено, - судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

Разом з тим, 11.11.2022 р. о 16:00 год. під час внесення в систему документу обігу комп`ютерної програми «Д-3» тексту ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 р., постановленій у справі №144/534/21, провадження по справі № 1-кп/129/372/2022, помилково (не вірно) до вказаної ухвали внесений текст із іншої справи та ухвали, а саме із справи № 129/3197/17; провадження по справі № 1-кп/129/32/2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України:
«в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
11.11.2022 року прокурор ОСОБА_5 , на початку судового засідання повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України, а також надав суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року №2.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.
Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Постановив:
Судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:»
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання у справі учасники судового провадження не прибули у судове засідання, що відповідно до ст. 379 КПК України що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи кримінального провадження, вважаю, що зазначена описка (помилково внесений текст ухвали) є очевидною та підлягає виправленню.
Тому відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України,
Постановив:
Виправити (помилковий, не вірний) текст ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 р., постановленій у справі №144/534/21, за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Вважати не вірним текст ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 р., по справі № 129/3197/17; провадження по справі № 1-кп/129/32/2022, а саме:
«в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
11.11.2022 року прокурор ОСОБА_5 , на початку судового засідання повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України, а також надав суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року №2.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.
Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Постановив:
Судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:»
Ухвалу (текст ухвали) Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.11.2022 р., постановленій у справі №144/534/21, за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, якою зупинено судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000042 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби, вважати вірною в наступній редакції:
«в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
11.11.2022 року прокурор ОСОБА_6 на початку судового засідання повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_2 призваний 16.07.2022 року для проходження військової служби за мобілізацією, а тому заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України, а також надав суду відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.10.2022 року № 4494 із відомостями про призов ОСОБА_2 на військову службу по мобілізації, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти заявленого прокурором клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.
Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_2 з 16.07.2022 року по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Постановив:
Судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.
Копію ухвали направити прокурору Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:»
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: