Справа № 369/8932/22
Провадження №1-кп/369/1964/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

хворого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000384 від 27.08.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

26.08.2022 року близько 23 години ОСОБА_6 біля узбіччя дороги по вул. Соборній в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області знайшов полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, достовірно знаючи, що знайдене ним являється психотропною речовиною амфетаміном, тобто в такий спосіб придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, після чого пакет з психотропною речовиною поклав в кишеню джинсів, в які був одягнений, та направився в сторону місця проживання, проте був затриманий по вул. Соборній, 10 в с. Петропавлівська Борщагівка працівниками поліції у зв`язку з перевіркою документів під час комендантської години. Під час особистого огляду у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено пакет з психотропною речовиною.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/35218-НЗПРАП від 07.09.2022 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,161 г.

Амфетамін, згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні хворий ОСОБА_6 повідомив, що протягом останніх семи років «він чує голоси, які заважають йому працювати, відпочивати, не дають заснути», він став відчувати проблеми зі здоров`ям. За порадою знайомого він спробував амфетамін, який йому допомагав.

Законний представник хворого його матір ОСОБА_7 повідомила, що син добре навчався, має дві вищі освіти, працював, проте вона помітили змінив в його психоемоційному стані, у зв`язку з чим вони звернулись до лікаря, сина консультував психіатр, була рекомендована госпіталізація, але стаціонарно ОСОБА_8 не лікувався, пізніше від сина дізналась, що він вживає амфетамін.

З наданих суду документів слідує, що дійсно ОСОБА_6 був затриманий 26.08.2022 року близько 23 години працівниками поліції, які вилучили у нього психотропну речовину.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 285 від 15.09.2022 року ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій та на час проведення експертизи страждав та страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії, F20 за МКХ10, він не мін усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом; він страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, потребує лікування з приводу цього захворювання на загальних підставах.

За таких обставин, аналізуючи в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в стані неосудності, у зв`язку з чим до нього повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру відповідно до висновку судового-психіатричного експерта № 285 від 15.09.2022 року у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України приймаються на рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 508, 512-513 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000384 від 27.08.2022 року у розмірі 1510,24 грн. - прийняти на рахунок держави.

Речовий доказ у справі спец пакет № 5740190 з амфетаміном, який переданий до камеру зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО