Справа № 643/112/18
Провадження № 1-в/643/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болдирєвка, Завітінського району, Амурської області, громадянина України, українця, маючому неповну середню освіту, не працюючому, не одруженому, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

раніше судимому:

-11.05.2004 Мелітопольським міським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки (на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки 6 місяців);

- 28.09.2004 Василівським районним судом Запорізької області за ч.3ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 23.03.2007 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 6 років (на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2004 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; 04.01.2012 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 14.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

-10.05.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 , ч.3 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням,в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

На протязі 2022 року гр. ОСОБА_3 неодноразова притягувався до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_3 надав до суду заяву,в якій зазначив,що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений , згоден та просив розглядати справу без його участі.

Представник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий:

-11.05.2004 Мелітопольським міським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки (на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки 6 місяців;

- 28.09.2004 Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 23.03.2007 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 6 років (на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2004 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 14.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців (на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки);

-10.05.2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 , ч.3 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі .

Звільнився 19.09.2022 року з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» за відбуттям строку покарання .

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до скоєння злочинів та провопорушень .

На протязі 2022 року гр. ОСОБА_3 неодноразова притягувався до адміністративної відповідальності :

- 01.10.2022р. за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях);

- 01.12.2022р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях);

-03.12.2022р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим , на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд стоком на 1 (один ) рік та встановити наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області кожну (першу) середу місяця в період з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин .

2. Заборонити залишати житло за адресою : АДРЕСА_2 з 20-00 год. до 04-00 год. наступного дня.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1