Справа № 439/1620/22
Провадження №1-кп/439/186/22
У Х В А Л А

про призначення захисника

26 грудня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000130 від 28 липня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Броди Львівської області, не одруженого, зі середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357, статтею 395 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000130 від 28 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357, статтею 395 Кримінального кодексу України.

Захисником обвинуваченого: ОСОБА_2 визначено адвоката: ОСОБА_3 , що підтверджується дорученням з надання безоплатної вторинної правової допомоги за № 013-130000899 від 01 листопада 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/991/22) підозрюваному: ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 30 грудня 2022 року, включно. На підставі частини 3 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_2 визначено розмір застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

14.12.2022 прокурором подано клопотання про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою на шістдесят днів, без визначення розміру застави.

Підготовче засідання у досліджуваному кримінальному провадженні, в якому має бути вирішене питання щодо можливості продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого: ОСОБА_2 , призначене на 14 годині 00 хвилин 27 грудня 2022 року.

Водночас 22 грудня 2022 року від захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням захисника у відпустці.

За нормативними правилами частини 1 та 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Виходячи з вимог пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального закону України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Нормою частини 3 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя, враховуючи дотримання гарантій реалізації для усіх учасників кримінального провадження права на доступ до правосуддя, зважаючи на матеріальне становище обвинуваченого, беручи до уваги необхідність негайного розгляду клопотання прокурора щодо можливості продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому: ОСОБА_2 захисника, із метою забезпечення належної можливості реалізації процесуальних прав обвинуваченого під час розгляду питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під ватрою. Позаяк участь захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_3 у підготовчому засіданні, яке призначене о 14 годині 00 хвилин на 27 грудня 2022 року, є неможливою.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись статтями 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до Бродівського районного суду Львівської області о 14 годині 00 хвилин на 27 грудня 2022 року для участі у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000130 від 28 липня 2022 року, за обвинуваченням, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357, статтею 395 Кримінального кодексу України.

Витрати щодо залучення захисника віднести на рахунок Держави.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1