Справа № 282/1101/22
Провадження № 1-кс/282/243/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000158 від 23.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень наступними купюрами: 500 гривень - серії ГТ 0116657, 500 гривень серії СЖ 3602992, 200 гривень серії УТ 4932085, вилученими з службового автомобіля, Kia Sportage відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, номерний знак НОМЕР_1 , належних ОСОБА_5 30.07.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Привітів Житомирського району Житомирської області.

Клопотання мотивоване тим, що 22.11.2022 року, о 20 годині 29 хвилин, до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що під час складання адміністративних матеріалів за ст.130 КУпАП, на ОСОБА_5 , останній з метою уникнення відповідальності поклав до службового автомобіля Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , ВП№1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області неправомірну вигоду.

Виїздом на місце події, 22.11.2022, в с.Привітів Житомирського району Житомирської області по вул.Шкільній, з службового автомобіля Kia Sportage, вилучено грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень наступними купюрами: 500 гривень - серії ГТ 0116657, 500 гривень СЖ 3602992, 200 гривень УТ 4932085. Під час вилучення вказаної неправомірної вигоди проводилась безперервна відео фіксація.

23.11.2022 за вказаним повідомленням внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 за ч.1 ст.369 КК України.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2022 грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень наступними купюрами : 500 гривень - серії ГТ 0116657, 500 гривень серії СЖ 3602992, 200 гривень серії УТ 4932085, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000158.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000158 від 23.11.2022; протоколом огляду місця події від 22.11.2022; поясненнями гр. ОСОБА_5 від 22.11.2022; постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами від 23.11.2022 та протоколами допиту свідків від 23.11.2022.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому відповідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень наступними купюрами: 500 гривень - серії ГТ 0116657, 500 гривень серії СЖ 3602992, 200 гривень серії УТ 4932085, вилученими з службового автомобіля, Kia Sportage відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, номерний знак НОМЕР_1 , належних ОСОБА_5 30.07.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Привітів Житомирського району Житомирської області.

В рахунок забезпечення виконання ухвали, залишити грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень наступними купюрами: 500 гривень - серії ГТ 0116657, 500 гривень серії СЖ 3602992, 200 гривень серії УТ 4932085, на зберіганні у сторони обвинувачення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1