УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/406/23

14 лютого 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретара судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 11.02.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, погодженим прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 11.02.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 11.02.2023 до відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 05.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.306 КК України, ним спільно з оперуповноваженим СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , 11.02.2023 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у ванній кімнаті виявлено та вилучено пачку з-під сигарет марки «L&М» з сухою речовиною рослинного походження схожою на канабіс та два пристрої для паління.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи та речі, які підтверджують вчинення гр. ОСОБА_8 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і які перебувають в межах кримінального провадження №0000149 (ЄРДР від 05.07.2022 року), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.306 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_8 ; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на житло ОСОБА_8 ; ухвала Костопільського районного суду Рівненської області про проведення обшуку житла ОСОБА_8 ; протокол обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_8 від 11.02.2023, з відеозаписом проведення слідчої дії; пачка з-під сигарет марки «L&М» з сухою речовиною рослинного походження схожою на канабіс, поміщена до спец, пакету WAR 1355065; трубка для паління, фульга із запахом паління та саморобний пристрої для паління, який складається з двох частин ПЕТ-пляшок, поміщені до спец, пакету WAR 1624592.

Підставами надання доступу є те, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000149 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.306 КК України.

Всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Заявлені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація та документи, які планується здобути, в сукупності мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на хід досудового розслідування в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000149 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.306 КК України.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ст.160 КПК України, доступ до такої інформації передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Інформація та речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000149 від 05.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.306 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення об`єктивних даних що до вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що заявлені у клопотанні інформація та документи перебувають у володінні відділення поліції в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Окрім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кримінального процесуального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 11.02.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , до кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000149 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.306 КК України, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_8 ;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно на житло ОСОБА_8 ;

- ухвала Костопільського районного суду Рівненської області про проведення обшуку житла ОСОБА_8 ;

- протокол обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_8 від 11.02.2023, з відеозаписом проведення слідчої дії;

- пачка з-під сигарет марки «L&М» з сухою речовиною рослинного походження схожою на канабіс, поміщена до спец, пакету WAR 1355065;

- трубка для паління, фульга із запахом паління та саморобний пристрої для паління, який складається з двох частин ПЕТ-пляшок, поміщені до спец, пакету WAR 1624592.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1