Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1946/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 грудня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_6 просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000024 від 19.04.2022 та:

- накласти арешт шляхом позбавлення будь-кого права відчуження, розпорядження майном, а саме: дизельне пальне в кількості 45426,00 л, що належить територіальній громаді м. Бердичів та знаходиться на території TOB «Тех-сервіс», що по вул. Шкіряників, 14-а, м. Бердичів Житомирської області;

- накласти арешт шляхом позбавлення будь-кого права відчуження, розпорядження майном, а саме 1560 л дизельного пального, що належить територіальній громаді м. Бердичів та знаходиться на території МКП «Бердичівкомунсервіс» за адресою: м. Бердичів, вул. Чуднівська, 156;

- накласти арешт шляхом позбавлення будь-кого права відчуження, розпорядження майном, а саме 1000 л дизельного пального, що належить територіальній громаді м. Бердичів та знаходиться на території KП «Бердичівтеплоенерго» за адресою: м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 26;

- накласти арешт шляхом позбавлення будь-кого права відчуження, розпорядження майном, а саме 100 л дизельного пального, що належить територіальній громаді м. Бердичів та знаходиться на території КП «Комбінат комунальних послуг» за адресою: м. Бердичів, вул. Бистрицька, 116.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження №0000024 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України про арешт майна.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що слідчим не доведено, що майно 45426 л дизельного пального має значення речового доказу у кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу, у зв`язку з чим не доведена необхідність накладення арешту на це майно.

07.12.2022, до початку судового розгляду, від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду його апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що ухвала суду не була оскаржена іншими учасниками кримінального провадження, відмова прокурора від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 403, 418 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Прийняти відмову прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 жовтня 2022 року.
Провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 закрити.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судді :