КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5001/22
Провадження № 1-в/552/918/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участi прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованого та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -
встановив:
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.
Начальник Індустріального РВФ ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 .

В обґрунтування посилається на те, що вироком Київським районним судом м. Полтави від 17.08.2022 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено їй покарання штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок був направлений на виконання до Індустріального РВФ ДУ «Центр пробації» в Харківській області 10.10.2022. 07.12.2022 засудженій ОСОБА_5 відправлено повідомлення щодо необхідності сплати штрафу. Станом на 07.12.2022 Індустріальний РВФ ДУ «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць з дня набрання вироку законної сили уповноважений орган з питань пробації не має. На підставі викладеного просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 .
Представник Індустріального РВФ ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, подання підтримала в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 не з`явилась.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Однак, у даному поданні не зазначено з яким конкретним питанням орган пробації звернувся до суду і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення. Фактично в поданні зазначено взаємовиключні прохання органу пробації: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, які не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Крім того, частиною 4 ст.53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, однак, у поданні відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженої.
Відсутність відомостей про майновий стан засудженої не може перекладати на суд обв`язку щодо з`ясування зазначених фактів, адже зміст подання представника державного органу має відповідати загальним засадам оформлення звернення до суду, що передбачає наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду подання.
Подання має бути обґрунтованим, а отже містити усі необхідні для його розгляду відомості та посилання на докази, які також до нього мають бути додані.
Зазначені недоліки мають суттєве значення, а тому подання підлягає поверненню до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Подання начальника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1