Справа № 727/1254/23
Провадження № 1-кс/727/435/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000004 від 31.01.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що ОСОБА_4 , умисно, протиправно, за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи всупереч положенням ст. ст. 7, 8, 25 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та вимог ст. ст. 1, 3 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та за невстановлених слідством обставин придбав та в подальшому зберігав з метою збуту психотропну речовину обіг яких обмежено амфетамін в особливо великих розмірах загальною масою 47,2252 г.; плодове тіло грибів, що містять псилоцин загальною масою 0,585 г, що являється особливо небезпечною психотропною речовиною; наркотичний засіб канабіс, який відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено загальною масою 16,798 г., які зберігав з метою збуту в орендованій ним квартирі АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 20.09.2022р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено вогнепальну зброю, боєприпаси, які останній без передбаченого законом дозволу придбав та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

20.09.2022р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.09.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.09.2022р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень.

Постановою заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури від 14.11.2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 21.12.2022р.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.11.2022р. до підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень до 21.12.2022р.

20.12.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 21.02.2023р.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.12.2022р. до підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень до 17.02.2023р.

31.12.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

06.02.2023р. процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні - прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, надала органу досудового розслідування доручення про повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

06.02.2023р. підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_5 , в порядку ст. 290 КПК України, було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 2 томах ( І том 262 арк., ІІ том 200 арк.).

Виконуючи вимоги ст. 290 КПК України, 06.02.2023р., слідчим в приміщенні слідчого кабінету ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_4 , було надано матеріали кримінального провадження, для ознайомлення, однак підозрюваний ОСОБА_4 маючи фактичну можливість розпочати ознайомлення з наданими матеріалами кримінального провадження, в категоричній формі відмовився підтвердити факт надання матеріалів для ознайомлення та ознайомлюватись з ними у присутності свого захисника, що зафіксовано на відеокамеру та в протоколі надання доступу до матеріалів досудового розслідування засвідчено підписами понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 , не підтвердив факт надання доступу до матеріалів для ознайомлення та не розпочав ознайомлення з ними.

Поряд з цим захисник ОСОБА_5 підтвердив факт надання доступу до матеріалів для ознайомлення, однак не розпочав ознайомлення з ними.

Вказує, що сторона захисту своїми умисними діями допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 і захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000004.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання, просили надати 5 днів для ознайомлення.

Заслухавши доводи слідчого, думку захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000004 від 31.01.2022р. завершене 06.02.2023р., та сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів у порядку ст. 290 КПК України, про що повідомлено 06.02.2023р.

За результатами ознайомлення з матеріалам кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 , не підтвердив факт надання доступу до матеріалів для ознайомлення та не розпочав ознайомлення з ними, захисник ОСОБА_5 підтвердив факт надання доступу до матеріалів для ознайомлення, однак не розпочав ознайомлення з ними.

В судовому засіданні також з`ясовано, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак на думку суду, вбачаються ознаки зволікання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому відповідно вимог ч. 10 ст.290 КПК України, приходжу до висновку, що підозрюваному, захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 5 днів, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження налічують два тома, а також те, що підозрюваний та захисник не заперечували щодо встановлення строку.

На думку суду, такий термін буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 5 днів, тобто до 13.01.2023р. включно.

Після спливу даного строку підозрюваний та його захисник вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1