справа № 619/1278/23
провадження № 1-кс/619/173/23
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2023 року слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000054 від 16.11.2022, -

встановив

03.03.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер телефону (факсу) НОМЕР_2 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів ІМЕІ телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 01.01.2022 по 21.02.2023, старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № З ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 .

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2023 року клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.

17.03.2023 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_15 про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, а саме ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 06.03.2023 року, не змінюючи її змісту, а саме: яким саме особам надається тимчасовий доступ до речей та документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не мас права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статтях 372 і 374 КПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, в тому числі, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про роз`яснення ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 164, 166, 380 КПК України слідчий суддя,-

ухвалив:

Заяву прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_15 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.03.2023 у справі №619/1278/23 (провадження 1-кс/619/149/23) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.11.2022 - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2023, а саме резолютивну частину ухвали необхідно вважати такою:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № З ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , номер телефону (факсу) НОМЕР_6 , електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_7 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 01.01.2022 по 21.02.2023.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчий ВП № З ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старший слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчий ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов`язані пред`явити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1