Справа № 282/1104/22
Провадження № 1-кп/282/63/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000234 від 03.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000234 від 03.09.2019, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області №282/1373/17 від 25.01.2018, його зобов`язано сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка становить 1000 грн., до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно. Однак, всупереч рішенню Любарського районного суду Житомирської області від 25.01.2018, обвинувачений почав злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду аліментів. Станом на 01.02.2019 він допустив заборгованість в сумі 13440,50 грн. Після цього, будучи офіційно попередженим 18.02.2019 державним виконавцем Любарського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність по ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , жодних заходів щодо їх сплати не вчиняв, при цьому, допустив зростання заборгованості станом на 01.07.2019 в сумі 18553,50 грн. Не зважаючи на це, будучи повторно офіційно попередженим 15.08.2019 державним виконавцем Любарського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 , знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , будь-яких заходів щодо їх сплати не вчиняв, при цьому, допустив зростання заборгованості, що станом на 01.09.2019 становила 19612,50 грн.

Таким чином, являючись дієздатною та працездатною особою, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків, ОСОБА_4 протягом періоду з 01.02.2019 по 03.09.2019 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 25 січня 2018 року аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустивши заборгованість станом 03.09.2019 на суму 19612,50 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не заперечувала проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши клопотання обвинуваченого та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Встановлено, що згідно обвинувального акта складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000234 від 03.09.2019 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у період з 01.02.2019 по 03.09.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, враховуючи положення Кримінального кодексу України, відповідно до якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності ч.1 ст.164 КК України протягом трьох років з дня його вчинення, враховуючи те, що на даний час вказані строки минули та проти закриття кримінального провадження не заперечує і сам обвинувачений, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284, 288, 326, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України, в рамках кримінального провадження №0000234 від 03.09.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 11 год. 30 хв. 02.02.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1