Ухвала

судового засідання

13.03.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду в підготовчому судовому засівданні обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 02.07.2021, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 4, ч. 5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8

Сторона захисту:

Адвокат- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Учасники процесу:

Потерпілий- ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

встановив:

На розгляд Франківського районного суду м. Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 02.07.2021, щодо обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України КК України ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 ; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 4, ч. 5 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_7 .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 0001182 від 02.07.2021, поступили до Франківського районного суду м. Львова 13 жовтня 2022 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 05.10.2022 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2022р. призначено підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту.

В підготовчі судові засідання, призначені судом на 31.10.2022р., 24.11.2022р., 29.11.2022р., 26.01.2023р., 13.03.2023р.потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується, зокрема, довідками про доставку SMS.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

П.1 ч.1 ст.57 КПК України визначено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Зважаючи на те, що потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , будучи завчасно належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не прибули, причини неприбуття суду не повідомили, поведінку потерпілих суд визнає такою, що перешкоджає розгляду справи та проявом неповаги до суду.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П.2 ч.2 цієї статті визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення.

Відповідно до ухвали від 26.01.2023р. на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 судом було застосовано заходи процесуального примусу з накладенням штрафу в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп.

Разом з тим, потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в чергове судове засідання 13.03.2023р. не прибули повторно, зоч були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, що суд розцінює як неповагу до суду та перешкоджання суду здійснювати розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ч.1 та 2 ст.144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Ч.2 ст.146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконує покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відтак, зважаючи на вищевикладені вимоги закону та встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність накладення на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 грошового стягнення в 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 13.03.2023р. становить 5 368 (п"ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Дане рішення приймається з урахуванням того, що на потерпілих уже було накладено грошове стягнення в в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп.

При цьому, суд роз"яснює, що відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 131, 139, 144, 146, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , грошове стягнення за безпідставне неприбуття за викликом до суду в 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 13.03.2023р. становить 5 368 (п"ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень00 коп. на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Накласти на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 , грошове стягнення за безпідставне неприбуття за викликом до суду в 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 13.03.2023р. становить 5 368 (п"ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень00 коп. на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали скерувати ОСОБА_13 та ОСОБА_14 для відома та виконання.

Роз"яснити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_16