Справа № 184/2223/20
Провадження № 1-кп/0182/161/2023
У Х В А Л А

16.03.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за № 0000617 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який не має місця реєстрації, фактично проживає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_5

(в режимі ВКЗ з Орджонікідзевського міського суду),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з ДУВП №4),

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за № 0000617 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про забезпечення його безкоштовним захисником у зв`язку з розірванням договору про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_6 .

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 був направлений адвокат ОСОБА_7 згідно доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0084225 від 15.08.2022.

Але обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від адвоката ОСОБА_7 та просив залучити йому захисника з м. Дніпро для можливості особистого спілкування, оскільки він відбуває покарання і на даний час утримується в умовах ДУВП №4.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, якщо участь захисника є обов`язковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК, тобто суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника або заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Тому суд, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне залучити іншого захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201 на „28 квітня 2023 р. о 10.00 год. для участі у розгляді кримінального провадження № 0000617 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Для участі в судовому засіданні захиснику необхідно прибути до приміщення ДУВП №4 за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1