справа № 515/969/19
УХВАЛА

про виправлення описок

25 січня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року ОСОБА_3 ,засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областізвернулася до суду з клопотанням про виправлення описок допущених при постановленні вищезазначеної ухвали у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково вказано «…ч. 2 ст. 182…» замість «…ч. 2 ст. 185…», за якою ОСОБА_3 засуджено вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року.

Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказані описки є очевидними і їх виправлення не стосується суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_3 ,засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строкута зазначити «…ч. 2 ст. 185…» замість «…ч. 2 ст. 182…», за якою ОСОБА_3 засуджено вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1