СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/462/23
ун. № 759/1265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000504, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000504, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 24.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2021 до ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення, що в реанімаційному відділенні КНП Турківської ЦМЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з видимими тілесними ушкодженнями. Відповідно до висновку експерта № 052/2021 від 17.11.2021 року встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала від тупої закритої травми грудної клітки у вигляді переломів 5, 7, 8-го лівих ребер, крововиливів під плевру нижньої частки лівої легені, крововиливів на лівому куполі діафрагми, у поєднанні із забоєм серця, яка ускладнилась розвитком гострої серцевої недостатності внаслідок ушкодження серця.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що тілесні ушкодження, що обумовили смерть ОСОБА_4 , останній отримав поблизу станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 03.12.2021 року, було визначено підслідність для подальшого проведення досудового розслідування за слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно показів матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 встановлено, що її сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вересі 2021 року поїхали до м. Києва у пошуках роботи. Востаннє вона розмовляла із сином ОСОБА_7 по телефону 16.10.2021 року. В подальшому, 21.10.2021 року ОСОБА_7 повернувся додому зі слідами побиття та розповів, що 17.10.2021 року він купував електроінструменти в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вийшовши з магазину, ОСОБА_4 пішов до зупинки громадського транспорту поблизу ст. метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його побили 5 невідомих йому чоловіків і забрали його речі, кошти та електроінструменти. Після чого останній звертався за медичною допомогою, однак госпіталізований не був. В подальшому, ОСОБА_4 направився за місцем свого проживання.

Відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги від 17.10.2021 року, ОСОБА_4 викликалась швидка медична допомога та в подальшому останнього було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги від 19.10.2021 року, ОСОБА_4 викликалась швидка медична допомога та останнього в подальшому було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слічий зазначає, що на даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, однак для призначення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до вказаного медичного закладу 19.10.2021 року.

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за №0000504 від 24.10.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до вказаного медичного закладу 19.10.2021 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1