Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/3091/23
Провадження №1-кп/523/1049/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17.02.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000033 від 08 лютого 2023 року із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2005 року, за ч.2 ст.289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від його відбування, із застосуванням ст.75 цього ж кодексу, з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2006 року, за ч.1 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 1 місяць, звільненого 10 липня 2014 року внаслідок застосування акту амністії;

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2018 року, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від його відбування, із застосуванням ст.75 цього ж кодексу, з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2019 року, за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019 року, за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 1 місяць, звільнений 26 лютого 2021 року у зв`язку із відбуттям строку покарання;

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2022 року, за ч.3 та ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, покарання не відбував;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2022 року, відповідно до ч.1 ст.3 п.«Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців, із покладенням обов`язків: заборона виїзду за межі м. Одеси, а також залишення місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, без дозволу уповноваженої особи Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області; зобов`язання прибувати на реєстрацію до зазначеного органу поліції два рази на місяць в певний час доби; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця, де реалізуються спирті напої на розлив.

Всупереч викладеному ОСОБА_3 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, в період часу з 16 січня 2023 року до 01 лютого 2023 року самовільно, без поважних причин, неодноразово, у різний час доби був відсутній за вищезазначеною адресою, про що уповноважену особу територіального органу поліції не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_5 , також письмово звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив наступне.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2022 року, відповідно до ч.1 ст.3 п.«Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», стосовно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців, із покладенням обов`язків: заборона виїзду за межі м. Одеси, а також залишення місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, без дозволу уповноваженої особи Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області; зобов`язання прибувати на реєстрацію до зазначеного органу поліції два рази на місяць в певний час доби; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця, де реалізуються спирті напої на розлив.

Всупереч викладеному ОСОБА_3 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, в період часу з 16 січня 2023 року до 01 лютого 2023 року самовільно, без поважних причин, неодноразово, у різний час доби був відсутній за вищезазначеною адресою, про що уповноважену особу територіального органу поліції не повідомив.

Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про неодноразово судиму особу, яка не перебуває на диспансерному обліку в медичних установах, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, вчинила новий злочин в період часу, коли після останнього засудження повинна була відбувати реальне покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 такий вид покарання як арешт, із наступним визначенням остаточного покарання (за сукупністю вироків) у виді позбавлення волі.

Окрім того, оскільки ОСОБА_3 повинен відбувати покарання за попереднім вироком та фактично ухиляється й від зазначеного, суд вважає необхідним, до набрання вироком законної сили, застосувати до засудженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на його затримання та помістити до установи виконання покарання.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ст.71, підпункту «а» пункту 1 ч.1 ст.72 КК України до зазначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2022 року та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили застосувати стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

ОСОБА_3 затримати та помістити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1