Справа № 190/468/23
Провадження №1-в/190/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції між П`ятихатським районним судом та Державною установою «П`ятихатська виправна колонія №122» справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія №122»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України №768-VIII, який прийнятий Президентом 24.12.2022 року «Про застосування один день ув`язнення за два дні позбавлення волі» з моменту його затримання з 06.10.2021 року до вступу вироку в закону силу 12.09.2022 року.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року зазначене клопотання призначено до розгляду в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_4 з приміщення ДУ «П`ятихатська виправна колонія №122».

Суд, вислухавши засудженого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, прокурора, який просив відмовити в його задоволенні, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

13.04.2022 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено прокарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.10.2021 року.

28.04.2022 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя виправлено описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах вироку від 13.04.2022 року, зазначивши , що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 06.10.2022 року.

Згідно протоколу затримання від 07.10.2021 року, - ОСОБА_5 фактично був затриманий 06.10.2021 року о 23.30 год., згідно ч.4 ст.208 КПК України.

26.11.2015 року за № 838-VIII було прийнято Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Тобто, згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

18.05.2017 року внесено зміни до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» за № 2046-VIII, який набрав чинності з 21.06.2017 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046-VIII від 18.05.2017р. попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З часу прийняття Закону № 2046-VIII від 18.05.2017р., зміни до ч.5 ст.72 КК України не вносились.

З викладеного слідує, що Законом України №768- VIII від 24.12.2022 року на який посилається засуджений ОСОБА_4 , не вносились зміни до ч.5 ст.72 КК України.

Отже, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1