Справа № 640/2533/16-к
н/п 1-кс/953/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000064 від 20.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000064 від 20.10.2015, досудове розслідування якого не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, відповідно до переліку, зазначеного в прохальній частині клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 20.10.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 01.03.2014 в період часу з 11-00 по 13-00, (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 діючи спільно з іншими невстановленими особами, прибув на майдан Свободи в м. Харків. де знаходився поряд із будівлею Харківської обласної державної адміністрації (далі ХОДА), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 64.

01.03.2014 приблизно о 13 годині 00 хвилин, з метою активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися протиправним захопленням будівлі Харківської обласної державної адміністрації та дестабілізації обстановки у м. Харкові, ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленими особами, прийняв активну участь у протиправних діях, які були направлені на захоплення будівлі Харківської обласної державної адміністрації.

Під час вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , бажаючи продемонструвати своє явне нехтування всіх діючих правил та норм суспільства, діючи з метою захоплення будівлі ХОДА спільно з невстановленими особами, самовільно проник до вказаної будівлі, тим самим прийняв активу участь у масових заворушеннях, які виразились в захопленні будівлі Харківської обласної державної адміністрації за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64.

У подальшому ОСОБА_5 під час прийняття участі у масових заворушеннях, перебуваючи на подвір`ї ХОДА, передбачаючи свою участь у можливому силовому протистоянні одягнув на голову шолом та переміщувався по зазначеній території, тримаючи у руках металевий щит, бейсбольну биту та предмет схожий на пістолет, пояснюючи присутнім, що тримає у руках пристрій для відстрілу гумових куль.

Таким чином своїми ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, а саме активна участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися захопленням будівель.

Слідчий вказує, що за час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, указом Президента України від 12 серпня 2022 № 573/2022 в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

12.09.2022 близько о 13-25 год. військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації здійснено артилерійський обстріл м.Харкова та внаслідок потрапляння артилерійського снаряду, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа в адміністративній будівлі слідчого управління ГУНП в Харківській області та, зокрема, пошкоджено 5-й поверх. За вказаним фактом СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 12.09.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001859 за частиною 2 статті 438 КК України.

Також, слідчий вказує, що матеріали кримінального провадження №0000064 від 20.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України в 3 томах на момент вказаного обстрілу та послідуючої пожежі знаходились у сейфі службового кабінету №512, розташованому на 5-му поверсі адміністративної будівлі слідчого управління та повністю були знищені вогнем, а тому є втраченими в умовах воєнного стану (згідно акту про інвентаризацію кримінальних проваджень відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області №12230 від 05.10.2022). На цей момент досудове розслідування за вказаними матеріалами кримінального провадження не завершилося. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття у провадженні законного процесуального рішення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Прокурор ОСОБА_6 подав до канцелярії суду заяву, в якій підтримав вказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.

Враховуючи, що неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог частини1 статті 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису (частина 2 статті 615-1 КПК України).

Слідча суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 20.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України внесені до ЄРДР 20.10.2015 за фактом того, що 01.03.2014 в період часу з 11-00 по 13-00, (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 діючи спільно з іншими невстановленими особами, прибув на майдан Свободи в м. Харків. де знаходився поряд із будівлею Харківської обласної державної адміністрації (далі ХОДА), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 64.

01.03.2014 приблизно о 13 годині 00 хвилин, з метою активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися протиправним захопленням будівлі Харківської обласної державної адміністрації та дестабілізації обстановки у м. Харкові, ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленими особами, прийняв активну участь у протиправних діях, які були направлені на захоплення будівлі Харківської обласної державної адміністрації.

Під час вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , бажаючи продемонструвати своє явне нехтування всіх діючих правил та норм суспільства, діючи з метою захоплення будівлі ХОДА спільно з невстановленими особами, самовільно проник до вказаної будівлі, тим самим прийняв активу участь у масових заворушеннях, які виразились в захопленні будівлі Харківської обласної державної адміністрації за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64.

У подальшому ОСОБА_5 під час прийняття участі у масових заворушеннях, перебуваючи на подвір`ї ХОДА, передбачаючи свою участь у можливому силовому протистоянні одягнув на голову шолом та переміщувався по зазначеній території, тримаючи у руках металевий щит, бейсбольну биту та предмет схожий на пістолет, пояснюючи присутнім, що тримає у руках пристрій для відстрілу гумових куль.

22.10.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, тобто активна участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися захопленням будівель.

22.10.2015 Ленінським районним судом м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 85 260 гривень та к разі внесення застави покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися населеного пункту, в якому зареєстрований,проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

23.10.2015 за підозрюваного ОСОБА_5 внесена застава та ОСОБА_5 з під варти звільнений.

06.11.2015 кримінальне провадження зупинено у зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 хвороби, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні.

09.02.2016 визначено підслідність кримінального провадження за СУ ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до відомостям про осіб, які перетнули кордон встановлено, що 01.12.2015 року ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку Російської Федерації.

15.02.2015 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

04.08.2022 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у міжнародний розшук.

10.08.2022 слідчим суддею винесено ухвалу про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звернення застави в

дохід держави відносно ОСОБА_5 .

Слідчою суддею встановлено, що 12.09.2022 близько о 13-25 год. військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації здійснено артилерійський обстріл та внаслідок потрапляння артилерійського снаряду, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа в адміністративній будівлі слідчого управління ГУНП в Харківській області та, зокрема, пошкоджено 5-й поверх. За вказаним фактом СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 12.09.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001859 за частина 2 статті 438 КК України.

Відповідно до даних, які містяться в акті про інвентаризацію кримінальних проваджень відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області №12230 від 05.10.2022, складеного комісією та затвердженого начальником СУ ГУНП в Харківській області, матеріали кримінального провадження №0000064 від 20.10.2015 відсутні, знищені внаслідок пожежі, що сталася в результаті обстрілу 12.09.2022.

В межах розгляду даного клопотання встановлено, що частина копій матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування в якому здійснювалось в умовах воєнного стану, зберігається в електронній формі у ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , які, з дотриманням вимог частини 4 статті 615-1 КК України, додані до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 5 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 4 аркушах ;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 6 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 4 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 4 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 6 аркушах;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2015 на 4 аркушах;

-протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 30.09.2015 на 4 аркушах;

-протоколи допиту свідка ОСОБА_9 від 16.10.2015 на 5 аркушах;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка

ОСОБА_9 від 21.10.2015 на 5 аркушах;

-протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних

систем від 22.10.2015 на 2 аркушах;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 22.10.2015 на 3 аркушах;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.10.2015 на 5 аркушах;

- ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від

22.10.2015 на 3 аркушах;

- протокол огляду предметів від 27.10.2015 на 2 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування від 06.11.2015 на 2 аркушах;

- постанову про відновлення досудового розслідування від 12.02.2016 на 2 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.02.2016 на 2 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 15.02.2016 на 3 аркушах;

- ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 від 17.02.2016 на 3 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25.06.2020 на 2 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку

підозрюваного від 28.10.2019 на 2 аркушах;

-ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_5 від 10.08.2022 на 2 аркушах.

Відповідно до частини 5 статті 615-1 КК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за необхідності необхідних документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження, які засвідчені з використанням кваліфікованого електронного підпису, містять достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: огляду місця події; проведення обшуку; допиту свідків; призначення експертиз, витребування документів.

З огляду на зазначене, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, наявний витяг є ЄРДР, слідча суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів, подане за погодженням з прокурором.

Керуючись статтями 2, 370, 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000064 від 20.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 294 КК України, в частині наступних матеріалів кримінального провадження:

-- протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 5 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 4 аркушах ;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 6 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 4 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 4 аркушах;

-протокол огляду місця події від 01.03.2014 на 6 аркушах;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2015 на 4 аркушах;

-протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 30.09.2015 на 4 аркушах;

-протоколи допиту свідка ОСОБА_9 від 16.10.2015 на 5 аркушах;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка

ОСОБА_9 від 21.10.2015 на 5 аркушах;

-протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних

систем від 22.10.2015 на 2 аркушах;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 22.10.2015 на 3 аркушах;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.10.2015 на 5 аркушах;

- ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від

22.10.2015 на 3 аркушах;

- протокол огляду предметів від 27.10.2015 на 2 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування від 06.11.2015 на 2 аркушах;

- постанову про відновлення досудового розслідування від 12.02.2016 на 2 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.02.2016 на 2 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 15.02.2016 на 3 аркушах;

- ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 від 17.02.2016 на 3 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25.06.2020 на 2 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку

підозрюваного від 28.10.2019 на 2 аркушах;

-ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_5 від 10.08.2022 на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12