КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/992/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 28 лютого 2023 року включно з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, з повною вищою освітою, маючої на утриманні трьох дітей: ОСОБА_9 , 2015 р.н., ОСОБА_10 , 2007 р.н., ОСОБА_11 , 2018 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму 09.12.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання строком на 1 рік з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 31.01.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, 17.11.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29.12.2022 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 надійшлаписьмова заява, що наразі у кримінальному провадженні № 0004399 від 27.12.2022 року процесуальним керівником затверджено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 , який скеровано на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва. Вказані відомості свідчать про те, що у розгляді апеляційної скарги у сторони обвинувачення відпала потреба, а відтак розцінюється судом як фактична відмова від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29 грудня 2022 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особою, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 29 грудня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 28 лютого 2023 року включно з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - закрити у зв`язку з відмовою від неї прокурора.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4