Справа № 947/5066/23
Провадження № 1-кс/947/2446/23
УХВАЛА

24.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000389 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 367 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання прокурора вбачається, що 27.07.2018 між Ізмаїльською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника ОСОБА_4 (Замовник)та ПП « ОСОБА_5 в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) укладено договір підряду№87-В-ІЗФ-18 згідно якого Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами виконати роботи з капітального ремонту фасаду та внутрішніх приміщень Морського вокзалу по АДРЕСА_1 (інв. № 1/437), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі роботи. Вартість робіт становить 26 200 000 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору згідно первинної звітної документації ПП « ОСОБА_5 » проведені роботи на загальну суму 26 199 999 грн., які в повному обсязі оплачені Ізмаїльською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі складених актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3.

Разом з цим проведеною ревізією виявлено, що зазначені у вказаних актах вартість та обсяги проведених робіт є завищеними на суму 1 000 792 грн., що призвело до втрат фінансових ресурсів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Ізмаїльської філії по договору підряду № 87-В-ІЗФ-18 на вказану суму.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та іншим прокурорам у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

-договору № 87-В-ІЗФ-18 від 27.07.2018 та усіх укладених додаткових угод до нього; тендерної документації наданої підрядником при проведенні закупівлі за вказаним договором; проектно-кошторисної документації та експертних звітів щодо її погодження; робочих проектів; локальних кошторисів; дефектних актів; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3; виконавчих схем; актів прихованих робіт; товарно-транспортних накладних; накладних на матеріали; розрахунки загальновиробничих витрат, а також іншої наявної документації за вищевказаним договором підряду;

-договору на здійснення технічного нагляду або наказу(доручення тощо) про закріплення працівника за здійсненням технічного нагляду під час виконання робіт за договором підряду № 87-В-ІЗФ-18 від 27.07.2018; наказ про призначення на посаду та службові (функціональні) обов`язки начальника Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1