Справа № 357/959/23
У Х В А Л А

про арешт майна

17 лютого 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого, слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000183, яке внесене до ЄРДР 16 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, слідчий ОСОБА_6 просив: накласти арешт:

1) на тимчасово вилучене 09 лютого 2023 року в період часу з 06:17 год. до 09:38 год., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: куртку чорного кольору з написами «Adidas» з плямами речовини невідомого походження, яку було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; штани спортивні темно-сірого кольору з плямами речовини невідомого походження та пошкодженнями, кофта з капюшоном сірого кольору із плямами речовини невідомого, підштаники чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих; черевики шкіряні чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 з вбудованою сім-картою мобільного оператора «Київстар» номер телефону - НОМЕР_3 , вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301102; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, несправний, відсутня задня стінка, який вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301121;

2) на тимчасово вилучене 09 лютого 2023 року з 12:20 год. по 12:40 год. у ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання останнього, майно, а саме: куртку зимову темно-синього кольору із капюшоном, на якій виявлено плями речовини невідомого походження, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки.

Мотивував це тим, що існують достатні підстави, що вказані ним речі є речовими доказами, адже можуть містити на собі сліди злочину, а у разі відсутності арешту, вони можуть буди приховані, пошкоджені, знищені чи відчужені.

У ході розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_3 підтримав його за обставин та підстав наведених у ньому.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_6 не заперечували.

Згідно із ч. 1 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання відбувся за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки вони про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчою суддею установлено, що Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183, яке внесене до ЄРДР 16 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 09 лютого 2023 року, виявлено та вилучено: куртку чорного кольору з написами «Adidas» з плямами речовини невідомого походження, яку було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; штани спортивні темно-сірого кольору з плямами речовини невідомого походження та пошкодженнями, кофта з капюшоном сірого кольору із плямами речовини невідомого, підштаники чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих; черевики шкіряні чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 з вбудованою сім-картою мобільного оператора «Київстар» номер телефону - НОМЕР_3 , вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301102; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, несправний, відсутня задня стінка, який вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301121.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 09 лютого 2023 року, у ході обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: куртку зимову темно-синього кольору із капюшоном, на якій виявлено плями речовини невідомого походження, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 10 лютого 2023 року, вищевказані речі визнані речовими доказами.

Слідча суддя зазначає, що як на підставу для накладення арешту, слідчі посилалася на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Отже, в першу чергу, слідча суддя має перевірити наявність, у речей та предметів на які вона просить накласти арешт, ознак речових доказів, визначених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Слідча суддя вважає доведеним, що: куртка чорного кольору з написами «Adidas» з плямами речовини невідомого походження, яку було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; штани спортивні темно-сірого кольору з плямами речовини невідомого походження та пошкодженнями, кофта з капюшоном сірого кольору із плямами речовини невідомого, підштаники чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих; черевики шкіряні чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 з вбудованою сім-картою мобільного оператора «Київстар» номер телефону - НОМЕР_3 , вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301102; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, несправний, відсутня задня стінка, який вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301121, куртка зимова темно-синього кольору із капюшоном, на якій виявлено плями речовини невідомого походження, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки - таким ознакам відповідають, адже є можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України, тому можуть бути використані, як доказ обставин, визначених ст. 91 КПК України

Слідча суддя зазначає, що з огляду на важливість цих доказів, обмеження права власності буде розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, а також не матиме невідворотних наслідків для підозрюваного.

Слідча суддя вважає, що досягнення мети - збереження речових доказів, можливе виключно за рахунок накладення арешту на: куртку чорного кольору з написами «Adidas» з плямами речовини невідомого походження, яку було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; штани спортивні темно-сірого кольору з плямами речовини невідомого походження та пошкодженнями, кофту з капюшоном сірого кольору із плямами речовини невідомого, підштаники чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих; черевики шкіряні чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 з вбудованою сім-картою мобільного оператора «Київстар» номер телефону - НОМЕР_3 , вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301102; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, несправний, відсутня задня стінка, який вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301121, куртку зимову темно-синього кольору із капюшоном, на якій виявлено плями речовини невідомого походження, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки, оскільки останні можуть легко можуть бути знищенні, що перешкоджатиме виконанню завдання кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України.

Отже, за викладених обставин, слідча суддя вважає за необхідне клопотання слідчого ОСОБА_6 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 173 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого, слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000183, яке внесене до ЄРДР 16 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09 лютого 2023 року в період часу з 06:17 год. до 09:38 год., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: куртку чорного кольору з написами «Adidas» з плямами речовини невідомого походження, яку було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; штани спортивні темно-сірого кольору з плямами речовини невідомого походження та пошкодженнями, кофту з капюшоном сірого кольору із плямами речовини невідомого, підштаники чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з відповідними надписами та підписами понятих; черевики шкіряні чорного кольору із плямами речовини невідомого походження, які було вилучено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними надписами та підписами; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI1 - НОМЕР_1 , IMEI2 - НОМЕР_2 з вбудованою сім-картою мобільного оператора «Київстар» номер телефону - НОМЕР_3 , вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301102; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, несправний, відсутня задня стінка, який вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1301121; а також на тимчасово вилучене 09 лютого 2023 року з 12:20 год. по 12:40 год. у ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання останнього, майно, а саме: куртку зимову темно-синього кольору із капюшоном, на якій виявлено плями речовини невідомого походження, яку було вилучено та поміщено до картонної коробки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1