В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 20.03.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, має чотирьох неповнолітніх дітей, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2015 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 3. ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 року близько 02 години 03 хвилин ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, проникли до ювелірної майстерні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжки наступних речей: одного золотого браслету 585 проби, вартість якого згідно з висновком експерта №11/226 від 26.03.2020 складає 32 872 грн. 88 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 4682 грн. 94 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 69572 грн. 51 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 4234 грн. 33 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 5363 грн. 49 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 5222 грн. 34 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 2822 грн. 89 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/312 від 30.04.2020 складає 4234 грн. 33 копійок, чотири золоті коронки 830 проби, вартість яких згідно з висновком експерта №11/313 від 07.05.2020 складає 3297 грн. 33 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/313 від 07.05.2020 складає 5988 грн. 08 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/313 від 07.05.2020 складає 7100 грн. 31 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/313 від 07.05.2020 складає 3959 грн. 78 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/313 від 07.05.2020 складає 2772 грн. 08 копійок, одну срібну підвіску 925 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/314 від 04.05.2020 складає 344 грн. 74 копійок, одного срібного браслету 925 проби, вартість якого згідно з висновком експерта №11/314 від 04.05.2020 складає 2413 грн. 02 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/314 від 04.05.2020 складає 9397 грн. 90 копійок, одного золотого браслета 583 проби, вартість якого згідно з висновком експерта №11/314 від 04.05.2020 складає 30635 грн. 89 копійок, одну пару золотих дитячих сережок 585 проби, вартість яких згідно з висновком експерта №11/314 від 04.05.2020 складає 1879 грн. 58 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/315 від 05.05.2020 складає 6518 грн. 28 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/315 від 05.05.2020 складає 11 758 грн. 97 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/315 від 05.05.2020 складає 6518 грн. 28 копійок, одну пару золотих жіночих сережок 583 проби, вартість яких згідно з висновком експерта №11/315 від 05.05.2020 складає 5084 грн. 26 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/315 від 05.05.2020 складає 6540 грн. 55 копійок, одну золоту підвіску 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/316 від 07.05.2020 складає 9559 грн. 00 копійок, одного золотого браслету 585 проби, вартість якого згідно з висновком експерта №11/316 від 07.05.2020 складає 30 303 грн. 72 копійок, одну пару золотих дитячих сережок 585 проби, вартість яких згідно з висновком експерта №11/316 від 07.05.2020 складає 2588 грн. 77 копійок, одну золоту каблучку 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/316 від 07.05.2020 складає 7298 грн. 11 копійок, одну срібну підвіску 875 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/316 від 07.05.2020 складає 602 грн. 90 копійок, одну золоту каблучку 750 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/361 від 20.05.2020 складає 5031 грн. 23 копійок, одну пару золотих сережок 585 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/361 від 20.05.2020 складає 6933 грн. 00 копійок, одну пару золотих сережок 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/361 від 20.05.2020 складає 6518 грн. 28 копійок, одного срібного кулона 875 проби, вартість якого згідно з висновком експерта №11/361 від 20.05.2020 складає 375 грн. 28 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/361 від 20.05.2020 складає 7170 грн. 11 копійок, одну золоту підвіску 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/364 від 20.05.2020 складає 2408 грн. 37 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/364 від 20.05.2020 складає 2634 грн. 77 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/364 від 20.05.2020 складає 3293 грн. 47 копійок, одну золоту каблучку 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/364 від 20.05.2020 складає 3952 грн. 16 копійок, одного золотого браслету 583 проби, вартість якого згідно з висновком експерта №11/364 від 20.05.2020 складає 52 498 грн. 19 копійок, одну золоту підвіску 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/364 від 20.05.2020 складає 2703 грн. 43 копійок, одну пару сережок із золота 750 проби, вартість якої, згідно висновку експерта №11/365 від 06.07.2020 складає 8606 грн. 18 копійок, одну каблучку, виготовлену із золота 583 проби, вартість якої згідно висновку експерта №11/365 від 06.07.2020 складає 4502 грн. 45 копійок, одну пару сережок із золота 583 проби, вартість якої згідно висновку експерта №11/365 від 06.07.2020 складає 4562 грн. 79 копійок, одну пару сережок із золота 583 проби, вартість якої згідно з висновком експерта №11/365 від 06.07.2020 складає 2607 грн. 31 копійку.
Вказаними діями потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 334 749,28 (триста тридцять чотири тисячі сімсот сорок дев`ять гривень двадцять вісім копійок).
За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене у великих розмірах, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно обвинувального акту згідно до вимог статті 337 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якої просила проводити розгляд кримінального провадження без її участі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та щиро розкаявся. Зазначив, що дійсно викрав золоті та срібні прикраси з ювелірної майстерні. Зобов`язався в майбутньому не вчиняти таких діянь.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчиненні вказаного злочину, його вина у вчинені кримінального правопорушення за вищевказаних обставин підтверджується показами свідка ОСОБА_7 , яка була безпосередньо допитана судом, а також письмовими документами, які були безпосередньо досліджені у судовому засіданні, а також речовими доказами.

Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 вказала, що вона впізнає обвинуваченого ОСОБА_4 та повідомила, що саме він в якийсь день приніс їй золотий браслет додому та запропонував купити такий, на що вона погодилась. Зазначила, що придбала ювелірний виріб за 5 тисяч гривень та в подальшому віднесла прикрасу до ювелірної майстерні, яка знаходиться на вул. Руській в м. Ужгород для того, щоб переконатися, що це дійсно золотий виріб, де їй повідомили, що браслет крадений.
Від допиту інших свідків сторона обвинувачення відмовилась, а сторона захисту не наполягала.

Безпосередньо у судовому засіданні досліджені наступні письмові докази:
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.03.2020 року, згідно з якими потерпіла ОСОБА_6 вказала, що невідома особа у період часу з 17.30 год. 19.03.2020 по 09.05 год. 20.03.2020, шляхом зламу вікна проникла до приміщення ювелірного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті та срібні вироби на суму близько 800 тис. гривень;
- протокол огляду місця події від 20.03.2020 року та ілюстративною таблицею до нього з яких вбачається, що проведено огляд приміщення ювелірного магазину за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксована загальна обстановка на місці події, проведено огляд пошкодженого вікна та решітки, через яку відбулось проникнення в середину приміщення, а також пошкодженого сейфу. В ході огляду виявлено та вилучено змиви ДНК, запахові сліди, відрізки скотчу з слідами папілярних ліній рук.;
- протокол огляду місця події від 21.03.2020 року та ілюстративною таблицею до нього з яких вбачається, що в приміщенні ювелірного магазину за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд металевого ланцюжка жовтого кольору, який добровільно надала гр. ОСОБА_7 , зафіксовані його ознаки.;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.03.2020 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала серед осіб, які пред`являлися для впізнання особу, з якою незадовго до події у неї виник конфлікт у приміщенні ювелірного магазину за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки вказаною особою є ОСОБА_4 ;
- протокол пред`явлення речей для впізнання від 21.03.2020 року та таблиця ілюстрація до нього, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала за сукупністю ознак серед пред`явлених для впізнання речей золотий ланцюжок, який був викрадений із ювелірного магазину.;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.03.2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнала серед осіб, які пред`являлися для впізнання особу, яка 21.03.2020 за місцем її проживання продала їй золотий ланцюжок за 5 тисяч гривень та вказала на сукупність рись обличчя, за якими вона його впізнала. Згідно довідки вказаною особою є ОСОБА_4 ;
- протокол огляду предмету від 22.03.2020 та фототаблиця до нього, згідно якого об`єктом огляду є односторонній оптичний диск з надписами Artex CD-R 700 MB, наданий потерпілою ОСОБА_6 , на якому містяться файли: WhatsApp Video 2020-10-02 at 12.15.37 PM.mp4(5,l 1 МБ); WhatsApp Video 2020-10-02 at 12.15.38 PM (l).mp4(2,66 МБ); WhatsApp Video 2020-10-02 at 12.15.38 PM.mp4 (1,22 МБ). На вказаних відеозаписах зафіксовано двох осіб чоловічої статі, які проходять вздовж вулиці поблизу місця вчинення злочину.
- протокол огляду місця події від 22.04.2020 року та ілюстративною таблицею до нього з яких вбачається, що в приміщенні ювелірного магазину за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд каблучки золотистого кольору, яку добровільно надала гр. ОСОБА_8 .;
- Висновок товарознавчої експертизи №11/226 від 26.03.2020 року, згідно якого ринкова вартість золотого браслета 585 проби (25,13 г.), бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 становить 32 872,88 грн.;
- Висновок товарознавчої експертизи №11/312 від 30.04.2020 року, згідно якого залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 3,5 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 4682,94 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 5,2 г.) виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 6957,51 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 3 г.), виготовленої золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 4234,33грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 3,8 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 5363,49 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 3,7 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 5222,34 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 2 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 2822,89 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 3 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 4234,33 грн.
- Висновок товарознавчої експертизи №11/313 від 07.05.2020 року, згідно якого залишкова вартість чотирьох коронок (загальною вагою 3,07 г.), виготовлених із золота 830 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 3297,33 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 4,43 г.) виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 5988,08 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 5,20 г.), виготовленої золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 7100,31грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 2,90 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 3959,78 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вага без вставок 2 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 2772,08 грн.
- Висновок товарознавчої експертизи №11/314 від 07.05.2020 року, згідно якого ринкова вартість одної підвіски (4 г.), виготовленої із срібла 925 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 344,74 грн.; ринкова вартість одного браслета (26,52 г.) виготовленого із срібла 925 проби, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 2413,02 грн.; ринкова вартість однієї каблучки (7 г.), виготовленої золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 9397,90грн.; ринкова вартість одного браслета (23,50 г.), виготовленого із золота 585 проби, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 30635,89 грн.; ринкова вартість однієї пари дитячих сережок (1,4 г.), виготовлених із золота 585 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 1879,58 грн.
- Висновок товарознавчої експертизи №11/315 від 05.05.2020 року, згідно якого залишкова вартість однієї каблучки (5 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 6518,28 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (9,02 г.) виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 11758,97 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (5 г.), виготовленої золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 6518,28грн.; залишкова вартість однієї пари жіночих сережок (3,90 г.), виготовлених із золота 583 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 5084,26 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (5 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 6540,55 грн.
- Висновок товарознавчої експертизи №11/316 від 07.05.2020 року, згідно якого залишкова вартість одної підвіски без вставок (вага 7,12 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 становить 9559,00 грн.; залишкова вартість одного браслету без вставок (вага 21,47 г.) виготовленого із золота 585 проби, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 становить 30303,72 грн.; залишкова вартість однієї пари дитячих сережок (вага 1,88 г.), виготовлених із золота 585 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 2588,77грн.; залишкова вартість однієї каблучки без вставок (вага 5,3 г.), виготовленої із золота 585 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 становить 7298,11 грн.; залишкова вартість однієї підвіски без вставок (вага 7,12 г.), виготовленої із срібла 875 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 становить 602,90 грн.
- Висновок товарознавчої експертизи №11/361 від 20.05.2020 року, згідно якого залишкова вартість однієї каблучки (маса без вставок 3 г.), виготовленої із золота 750 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 5031,23 грн.; залишкова вартість однієї пари сережок (маса без вставок 5,30 г.), виготовлених із золота 585 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 6933,00 грн.; залишкова вартість однієї пари сережок (маса без вставок 5 г.), виготовлених із золота 583 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 6518,28 грн.; залишкова вартість одного кулона (маса без вставок 4,6 г.), виготовленого із срібла 875 проби, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 375,28 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (маса 5,5 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 7170,11 грн.;
- Висновок товарознавчої експертизи №11/364 від 20.05.2020 року, згідно якого залишкова вартість одної підвіски (1,8 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 2408,37 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (2 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 2634,77 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (2,5 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 3293,47 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (3 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 3952,16 грн.; залишкова вартість одного браслета (40,27 г.), виготовленого із золота 583 проби, бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 52498,19 грн.; залишкова вартість одної підвіски (2 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 може становити 2703,43 грн.
- Висновок дактилоскопічної експертизи №3/129 від 24.04.2020 року, згідно якого два сліди папілярних ліній пальців руки розмірами 14x44 мм та 15x33 на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №1 та слід папілярних ліній пальця ріки на відрізку клейкої стрічки №3, виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 придатні для ідентифікації особи, що їх залишила. Два сліди папілярних ліній пальців руки розмірами 14x44 мм та 15x33 на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №1 та слід папілярних ліній пальця ріки на відрізку клейкої стрічки №3 залишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- Висновок товарознавчої експертизи №11/365 від 06.07.2020 року, згідно якого залишкова вартість однієї пари сережок (вагою без вставок 5 г.), виготовленої із золота 750 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 8606,18 грн.; залишкова вартість однієї каблучки (вагою без вставок 3,4 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 4502,45 грн.; залишкова вартість однієї пари сережок (вагою без вставок 3,5 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 4562,79 грн.; залишкова вартість однієї пари сережок (вагою без вставок 2 г.), виготовленої із золота 583 проби, бувших у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 20.03.2020 могла становити 2607,31 грн.
Вказані висновки експерта в комплексі з іншими доказами беззаперечно вказують на наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_4 ознак таємного викрадення чужого майна, вчиненого у великих розмірах, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Судом було вжито передбачені законом заходи для допиту усіх свідків, зазначених стороною обвинувачення та захисту, а також досліджені всі докази, надані учасниками кримінального провадження.
Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, та сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів.
Згідно ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно ст. 370 КПК України, судове рішення ухвалюється судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженим під час судового розгляду.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене у великих розмірах, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Зважаючи на положення статті 50 КК України, якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який є раеніше судимим, відсутність міцних соціальних зв`язків та дані про його особу, наявність двох пом`якшуючих покарання обставини, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 86, 94, 369-371, 373-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 /п`ять/ років і 1 /місяць/ позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання тримання під вартою на досудовому розслідуванні та судовому розгляді, а саме з 16.09.2020 згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі:
- 2 відрізки стрічки скотчу зі слідами матерії, які упаковано до паперового конверту білого кольору, 1 змив на ДНК на стерильну марлеву серветку із ручки сейфу, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ», 2 недопалки від сигарет марки «WINSTON», які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору «НПУ ГСУ», 1 змив на ДНК на стерильну марлеву серветку із ручки дверей, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ», 1 пластиліновий зліпок зі сліду знаряддя злому, який упаковано до с/п, 1 змив на ДНК на стерильну марлеву серветку із ручки сейфу, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ №№7154136», 1 запаховий слід на відрізку стерильної марлевої серветки, вилучений із металевого рігеля сейфу, який з упаковано до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ №INZ1038888», 3 відрізки стрічки скотчу зі слідами папілярних ліній рук, вилучених із металевого сейфу, дактилокарту на гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_6 , які були упаковані до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ», які направлені в камеру схову Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити;
- 3 відрізки стрічки скотчузі слідами матерії, які упаковано до паперового конверту білого кольору, 1 відрізок світлої дактилоскопічної плівки зі слідом низу взуття, який упаковано до паперового конверту білого кольору, 3 відрізки стрічки скотчу з слідами папілярних ліній рук та дактилокарту гр. ОСОБА_10 , які упаковано в паперовий конверт білого кольору, які направлені в камеру схову Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити;
- оптичний диск з надписами «Artex CD-R 700 MB» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи №11/226 від 26.03.2020 року у розмірі 628,04 /шістсот двадцять вісім грн. чотири коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/312 від 30.04.2020 року у розмірі 1 634,50 /одну тисячу шістсот тридцять чотири грн. п`ятдесят коп./ гривні; товарознавчої експертизи №11/313 від 07.05.2020 року у розмірі 1 307,60 /одну тисячу триста сім грн. шістдесят коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/314 від 04.05.2020 року у розмірі 1 144,15 /одну тисячу сто сорок чотири грн. п`ятнадцять коп./ гривні; товарознавчої експертизи №11/315 від 05.05.2020 року у розмірі 1 144,15 /одну тисячу сто сорок чотири грн. п`ятнадцять коп./ гривні; товарознавчої експертизи №11/316 від 07.05.2020 року у розмірі 1 307,60 /одну тисячу триста сім грн. шістдесят коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/361 від 20.05.2020 року у розмірі 980,70 /дев`ятсот вісімдесят грн. сімдесят коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/364 від 20.05.2020 року у розмірі 1 307,60 /одну тисячу триста сім грн. шістдесят коп./ гривень; дактилоскопічної експертизи №3/129 від 24.04.2020 року у розмірі 1 256,08 /одну тисячу двісті п`ятдесят шість грн. вісім коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/365 від 06.07.2020 року у розмірі 1 634,50 /одну тисячу шістсот тридцять чотири грн. п`ятдесят коп./ гривні.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вручити сторонам кримінального провадження копію повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1