Справа № 296/2597/23
Ухвала

Іменем України

27 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного у межах кримінального провадження №0000466 від 19.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить скасувати арешт на легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, в кузові чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , накладений ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 22.02.2023 у справі №296/1629/23.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.02.2023 у справі №296/1629/23 накладено арешт, в тому числі на легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, в кузові чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 . Разом з тим, зазначений вище автомобіль був придбаний нею 14.02.2023 і належить їй, а не підозрюваному. Відтак, арешт на автомобіль було накладено необгрунтовано та він підлягає скасуванню.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про скасування арешту майна підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у ньому, клопотання просила задовольнити. Додатково зазначила, що вказаний у клопотанні автомобіль DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , був придбаний нею 14.02.2023 на підставі договору купівлі - продажу.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою.

Згідно з ч.2 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Вислухавши пояснення власника майна ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 від 22 лютого 2023 року у справі №296/1629/23 в межах кримінального провадження №0000466 було накладено арешт на майно, що належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 , в тому числі на легковий автомобіль Daewoo Lanos, 2007 р.в., в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , з встановленням заборони власнику або будь-якій особі на відчуження вказаного майна, без обмеження права користування ним.

Згідно наявних в матеріалах клопотання договору купівлі - продажу транспортного засобу №1842/2023/3656043 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , 14 лютого 2023 року ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 та з вказаної дати є власником транспортного засобуDAEWOO LANOS, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_6 (новий) (старий д.н.з. НОМЕР_7 ).

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000466 від 19.10.2021 не має жодного процесуального статусу.

Згідно зі статтею 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 22 лютого 2023 року у справі №296/1629/23 підставою для накладення арешту на автомобіль визначено п.3 ч.2 ст.170 КПК України з метою забезпечення вироку в частині можливої конфіскації майна ОСОБА_4 , який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в межах кримінального провадження №0000466.

Положеннями п.3 ч.2 ст.170 КПК України закріплено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч.5 ст.170 КПК України).

Санкцією ч.3 ст.368 КК України передбачено покарання з можливою конфіскацією майна.

Під час накладення арешту на транспортний засібDAEWOO LANOS, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_7 , слідчим суддею було враховано надані слідчим відомості про право власності станом на 26.01.2023: інформацію з бази реєстрації транспортних засобів №31/6-298-2023 від 26.01.2023, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 є власником легкового автомобіля Daewoo Lanos, 2007 р.в., в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 .

Разом з тим, як слідує із доданих до клопотання ОСОБА_3 договору купівлі - продажу транспортного засобу №1842/2023/3656043 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , станом на момент накладення арешту ухвалою слідчого судді від 22 лютого 2023 року у справі №296/1629/23 на спірний автомобіль Daewoo Lanos, 2007 р.в., номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , такий вже не належав підозрюваному ОСОБА_4 , натомість його власником з 14.02.2023 була інша особа - ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, приписи п.3 ч.2 ст.170 КПК України, ч.5 ст.170 КПК України оскількина день постановлення слідчим суддею ухвали про арешт автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 ,вказаний транспортний засіб належав на праві власності ОСОБА_3 , відтак арешт на спірний автомобіль було накладенонеобґрунтовано, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.02.2023 на легковий автомобіль Daewoo Lanos - скасуванню.

Керуючись статтями 170, 174, 309, 369, 371 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.02.2023 у справі №296/1629/23, у кримінальному провадженні №0000466 від 19.10.2021, на легковий автомобіль Daewoo Lanos, 2007 року випуску, в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 29.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1