Справа № 333/5897/22
провадження №1-кс/333/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000328 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2022 р. до суду надійшло вищезазначене клопотання, разом з яким подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, слідча суддя приходить до висновку про повернення його до органу досудового розслідування без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності зі ст. 193 ч.1 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно зі ст. 193 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 р. органу досудового розслідування надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії цієї ухвали сплив 01.02.2023 р., підозрюваний ОСОБА_4 не затриманий, у міжнародний розшук його не оголошено, достовірний даних, що він перебуває на тимчасово окупованій території, не надано, в зв`язку з чим клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід повернути органу досудового розслідування без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджені прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000328 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане 30.11.2022 р. - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1