Справа № 548/2199/21
Провадження №1-кс/548/152/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргу потерпілого ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий в кримінальному провадженні № 0000184 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій просить слідчого суддю потановити ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання № 7 від 20 березня 2023 року та зобов`язати слідчого прийняти постанову про визнання автомобіля "Мерседес Е124", який знаходиться на території Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області речовим доказом у кримінальному провадженні.

В обгрунтування поданої скарги ОСОБА_2 зазначає, що він, як потерпілий, звернувся до слідчого, який здійснює досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, в якому просив визнати речовим доказом автомобіль марки "Мерседес Е124 ".

Натомість, слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні даного клопотання з посиланням на те, що вказаний автомобіль є речовим доказом в іншому кримінальному провадженні, що розслідується іншим територіальним підрозділом поліції.

Не погоджуючись із таким рішенням слідчого, вважаючи його необгрунтованим, також посилаючись на положення ст. 303 ч.1 п.7 КПК України про те, що постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді", просить скаргу задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 КПК України, зокрема, ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, ч.1 ст.303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Так, дійсно, п.7 ч.1 ст.3030 КПК України передбачена можливість оскарження на стадії досудового провадження слідчому судді рішення, зокрема, слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Проте, визнання чи невизнання слідчим речі речовим доказом не є ні слідчою (розшуковою) дією, ні негласною слідчою (розшуковою) дією.

Також статтею 303 КПК України не передбачена можливість оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання речі речовим доказом в конкретному кримінальному провадженні.

Зазначена дія є процесуальною, але і бездіяльність у невизнанні предмету речовим доказом не може бути предметом оскарження і по п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яким серед іншого передбачена можливість оскарження на досудовому провадженні слідчому судді бездіяльності слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тому що чинним КПК України конкретний строк для таких дій не передбачений.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовочого провадження в суді згідно з правилами ст.ст.314-316 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою потерпілого в кримінальному провадженні № 0000184 ОСОБА_2 , - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із скаргою надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1