Справа № 368/162/23
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "16" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000491 від 14.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000491 від 14.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, в якому слідча просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

- задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000491 від 14.02.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 KK України і надати дозвіл слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення одноразового огляду житла чи іншого володіння особи, згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником майна є ОСОБА_6 , - з метою відшукання і вилучення наступних об`єктів, а саме продуктів харчування: свіжі огірки 3 шт., скумбрія свіжо-морожена 1 шт., філе куряче приблизно 1,5 кг., нарізка м`ясна «Буженина по домашньому», які поміщено до спеціального пакету № INZ 4062582. Вилучено шампунь марки « Schauma» який поміщено до спеціального пакету № 1NZ 2109200.

16.02.2023 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/162/23, провадження № 1 - кс/368/67/23.

16.02.2023 року слудчим суддею винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Відкрити провадження у справі № 368/162/23, провадження № 1 - кс/368/67/23 за клопотанням слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000491 від 14.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Призначити кримінальне провадження до слухання на 16 год. 30 хв. 16.02.2023 року.

3. В судове засідання викликати:

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, - процесуального керівника, чи прокурора, призначеного на підставі постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання, яке відбулося 16.02.2023 року, прокурор та слідча не з`явилися, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява прокурора, в якій вона просить суд слухати справу без участі слідчого та прокурора, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, - підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого, - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні:

14.02.2023 до ч/ч ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що 13.02.2023 з магазину ТОВ "ФОРА", який розміщено за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності 14, - невідомі особи здійснили крадіжку продуктів харчування на суму 2400 грн.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 649 від 14.02.2023 року.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000491 від 14.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.02.2023 під час огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , - було виявлено частину викрадених продуктів харчування, крадіжку яких здійснено 13.02.2023 у приміщенні ТОВ «Фора», який розміщено за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності №14, а саме:

У кімнаті №1 (веранда) на столі вилучено:

- свіжі огірки 3 шт.;

- скумбрія свіжо- морожена 1 шт.;

- філе куряче приблизно 1,5 кг.;

- нарізка м`ясна «Буженина по домашньому», які поміщено до спеціального пакету № INZ 4062582. Вилучено шампунь марки « Schauma», який поміщено до спеціального пакету № INZ 2109200.

14.02.2023 відповідно до постанови слідчого вилучені речі під час ОМП, - визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про право власності власником домоволодіння з відповідними надвірними будівлями і спорудами, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , - є ОСОБА_6 .

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла, в присутності понятих.

Слід важати, що слідчий мав підстави для проникнення до вказаного будинку без ухвали слідчого судді, оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів, предметів, кримінального правопорушення, запобігання їх знищенню та збереження майна.

Слід вважати, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути предметом кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла, в присутності понятих під безперервний відеозапис.

Слідчий мав підстави для проведення невідкладного обшуку у володінні особи, - житлі, - без ухвали слідчого судді, оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, - з метою встановлення наявності слідів, предметів, кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню чи відчуженню.

Застосування норм процесуального права:

- Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Отже, 14.02.2023 року в порядку ст. 98 КПК України були тимчасово вилучені речі, а саме:

- свіжі огірки 3 шт.;

- скумбрія свіжо- морожена 1 шт.;

- філе куряче приблизно 1,5 кг.;

- нарізка м`ясна «Буженина по домашньому»;

- шампунь марки « Schauma».

Слід вважати, що в подальшому вилучені речі будуть мати значення речових доказів, оскільки вказані обєкти можуть бути предметом кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди вчинення сусупільно - небезпечного діяння, тому в подальшому можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Норми права, використані при вирішенні клопотання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Отже, зглядаючись на зміст ч. 2 ст. 237 КПК України, дана норма є відсильною до положення ст. 234 КПК України в частині порядку проведення слідчої дії.

Крім того, в даному випадку слід застосувати положення ч. 3 ст. 233 КПК України, яка також є відсильною до положення ст. 234 КПК України.

Окрім того, слідчим ОСОБА_3 в клопотанні доведено, що:

- було чинене діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 185 КК України;

- відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути предметом кримінального правопорушення, яке передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та можуть бути доказами під час судового розгляду;

- за вищевказаних обставин обшук (без дозволу слідчого судді) був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового рослідування в формі дізнання, та такий обшук був пропорційним суспільному інтересу і втручанню в особисте життя особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233, 235, 237, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000491 від 14.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження за № 0000491 від 14.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, одноразово, за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення наступних речей:

- свіжі огірки 3 шт.;

- скумбрія свіжо- морожена 1 шт.;

- філе куряче приблизно 1,5 кг.;

- нарізка м`ясна «Буженина по домашньому», - які поміщено до спеціального пакету № INZ 4062582;

- вилучено шампунь марки «Schauma», який поміщено до спеціального пакету № INZ 2109200.

Ухвала на підставі ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1