Провадження № 1-кс/686/2609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002508,

встановив:

28.03.2023 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002508, відомості у якому 20.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «20 жовтня 2022 року близько 13:00 години невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля території будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, вдавленого перелому скроневої кістки справа, забою головного мозку важкого ступеня, субдуральної гематоми, та перелому верхньої третини гомілкової кістки лівої ноги, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Проведеними заходами встановлено, що 20.10.2022 о 13:30 години до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місця проживання доставлено потерпілого ОСОБА_5 , де останній проходив лікування із 20 жовтня 2022 року по 26 листопада 2022 року до своєї смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №5205 від 28 листопада 2022 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми.

Організовано проведення подвірного обходу будинків по АДРЕСА_1 , в ході якого отримано інформацію, що поруч із місцем події, а саме біля будинку потерпілого бачили невідомого чоловіка високого зросту, а на відстані біля 30-40 метрів від господарства потерпілого стояв автомобіль типу джип, червоного кольору, з номерами не Хмельницької області, біля якого був ще один невідомий чоловік.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , остання повідомила, що є сусідкою потерпілого ОСОБА_5 та її домогосподарство розташоване поруч із його. Також остання додала, що 20.10.2022 близько 13 години 00 хвилин поруч із домогосподарством ОСОБА_5 вона бачила двох невідомих їй чоловіків, яких вона раніше ніколи не бачила та автомобіль темно червоного кольору типу універсал, який вона також до цього ніколи не бачила, після чого попрямувала на город. В подальшому, протягом близько 10-ти хвилин остання повернулась на дорогу прямуючи до свого житлового будинку, та побачила, що її сусід ОСОБА_5 лежить на поверхні землі поруч із своїм домогосподарством весь побити та у крові, двох невідомих їй людей яких вона бачила до цього, вже не було.

Під час відпрацювання вулиці Волочиська (по ймовірному маршруту руху злочинців) виявлено камери спостереження на приміщенні депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приміщенні приватного гаража, при перегляді яких виявлено автомобіль, який за описом свідка ОСОБА_6 схожий з автомобілем, якого бачили на місці події.

Час переміщення автомобіля співпадає з періодом вчинення злочину. Здійснено огляд відеозаписів із камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 (системи «Безпечне місто»), в ході чого встановлено, що вказаний автомобіль марки «Honda» моделі «CR-V» має реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Подальшим оперативним відпрацюванням записів камер спостереження системи «Безпечне місто» встановлено, що зазначений автомобіль фіксувався в місті Хмельницький протягом двох періодів часу, зокрема у період 15-16 жовтня 2022 року (ймовірно під час готування до злочину) та 19-20 жовтня 2022 року (безпосереднє вчинення злочину).

В ході аналізу переміщень зазначеного транспортного засобу встановлено, що особи, які ним користуються, на час перебування в м. Хмельницький орендували житло в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 . Під час відпрацювання зазначеного району, у тому числі під час перегляду записів камер спостереження встановлено, що даним автомобілем користувались три особи чоловічої статі, які у період 15-16 жовтня 2022 року та 19-20 жовтня 2022 року проживали в одній із квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

01 листопада 2022 року на підставі постанови слідчого про здійснення зняття показань технічних приладів та технічних засобів, які мають функції кінозйомки вилучено відеозаписи із камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді житлового будинку, який розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_5 . В ході огляду вказаних відеозаписів, встановлено, що 15 жовтня 2022 року о 16 годині 50 хвилин попри вищевказаний житловий будинок неодноразово проїжджав автомобіль зовні схожий на автомобіль марки «Honda»моделі «CR-V» темно-червоного кольору. Ймовірно особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та користувались вищевказаним автомобілем, проводили «розвідку» перед вчинення злочину та оглядали місце, де проживає потерпілий ОСОБА_5 .

В подальшому встановлено, що 19 листопада 2022 року на блокпості, який розташований в с. Чайки, Києво-Святошинського району, Київської області було зупинено транспортний засіб марки «Honda» тмоделі «CR-V» темно-червоного кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 ». В ході перевірки осіб, які перебували в транспортному засобі встановлено їхні анкетні дані, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Окрім цього, в ході перевірки вищевказаного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено підробку вищевказаного свідоцтва. На далі транспортний засіб марки «Honda» моделі «CR-V» темно-червоного кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено.

Відповідно до витягу із ІПНП «АРМОР» в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000548 від 19.11.2022 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході оперативного відпрацювання камер спостереження у районі тимчасового проживання осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, встановлено, що 15.10.2022 о 16:24 год. на парковку до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 , заїхав автомобіль «HondaCRV» червоного кольору, з якого вийшли троє осіб, які пішли в напрямку будинку по АДРЕСА_4 , де останні орендували житло.

У взаємодії з УКА та УОС ГУНП в Хмельницькій області ідентифіковано трьох осіб, які можуть бути виконавцями (особами які нанесли тілесні ушкодження) кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Під час перевірки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за обліками ІПНП встановлено, що вказані вище особи раніше притягувались до вчинення злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи та інших кримінальних правопорушень.

Отже, орган досудового розслідування приходить до висновку, що автомобіль марки «Honda» моделі «CR-V» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який було вилучено на блок-пості в с. Чайки Києво-Святошинського району, Київської області у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 це той самий автомобіль, який був на місці події поруч із житловим будинком потерпілого ОСОБА_5 , на якому пересувались особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та який бачила сусідка ОСОБА_6 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000548 від 19.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 та речових доказів, які вилучені у вищевказаному кримінальному провадженні».

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання за відсутності ініціатора, так як викладені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання заступником доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому криміналісту ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000548, відомості у якому внесено до ЄРДР 19.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 29 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя