Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3578/22
У Х В А Л А

02 січня 2023 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить поновити строк звернення до суду з моменту отримання відповіді про результат розгляду звернення, а саме з 28.12.2022 року. Винести ухвал та зобов`язати уповноважену (службову) особу внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивує тим, що 24.11.2022 року вона звернулася до начальника Овруцького відділу поліції в Коростенському районі із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Письмова відповідь щодо розгляду її заяви не надходила, про прийняті рішення чи вжиті заходи вона проінформована не була. Телефоном слідчий повідомив, що її заява має бути опрацьована в 30-ти денний термін та про результати розгляду її буде повідомлено письмово. 28.12.2022 року вона особисто звернулася до ВП та на її вимог отримала відповідь у чергового ВП датовану 12.12.2022 року про результат розгляду її звернення. У зв`язку з чим, просить їй поновити строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що строк на оскарження було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 04.01.2023 року о 11 год. 00 хв..

В судове засідання викликати: ОСОБА_2 та уповноважену особу ВП №1.

Зобов`язати ВП №1 Коростенського РУП ГУНПУ в Житомирській області надати Овруцькому районному суду Житомирської області для огляду в судовому засіданні копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії (прийнятті рішення) чи допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу.

Суддя:ОСОБА_1