Справа № 157/123/23
Провадження №1-кс/157/78/23
УХВАЛА

24 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27 липня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000064.

Вивчивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, 17 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення діяння, які мають склад злочину, передбачений частинами 1, 2, 4 ст. 358 КК України, а саме, технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виготовлена 16 вересня 2020 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , внаслідок якого земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1524, була розділена на 3 частини: земельну ділянку кадастровий номер :01:001:2106; земельну ділянку кадастровий номер :01:001:2107; земельну ділянку кадастровий номер :01:001:2108, містить в собі недостовірні відомості, а саме на ній не відображені будинки і будівлі, їхні характеристики згідно з умовними знаками, в тому числі і належний скаржнику на праві власності туалет.

Постановою дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27 липня 2022 року кримінальне провадження №0000064 закрито у зв`язку з відсутністю складу зазначеного кримінального правопорушення. Копію постанови до матеріалів скарги не додано. У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 05 січня 2023 року він отримав вказану вище постанову про закриття кримінального провадження. Разом із тим, ОСОБА_2 до скарги не долучив жодних доказів про отримання оскаржуваної постанови саме 05 січня 2023 року, тобто з порушенням строку ознайомлення з нею. Таким чином, 27 липня 2022 року необхідно вважати тією датою, з якої обчислюється десятиденний строк для подання скарги на постанову дізнавача сектору дізнання.

Відповідно до штампу на поштовому конверті, який надійшов до суду, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою 16 січня 2023 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і питання про поновлення цього строку останній не порушує та заяви про поновлення пропущеного строку не подав.

Згідно з частинами 3, 7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить повернути ОСОБА_2 та роз`яснити останньому його право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, порушивши при цьому питання поновлення строку на подання скарги або подання відповідної про це заяви, надавши докази на підтвердження поважності його пропуску.

Керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1