П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/210/23

1-в/338/7/23

21 лютого 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани подання начальника ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.08.2009 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, 75 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.09.2011 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 01.04.2016 року звільнений умовно-достроково; 26.05.2017 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

Начальник ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 будучи засудженим вироком 26.05.2017 року Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, після звільнення 29 вересня 2021 року, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, на заходи виховного характеру реагує слабо, систематично здійснює правопорушення:

- 22.09.2022 року винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, - штраф.

- 22.09.2022 року винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 127 КУпАП, - штраф. Офіційне застереження винесено 22.09.2022 року;

- 16.11.2022 року винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП, - штраф. Офіційне застереження винесено 16.11.2022 року;

- 11.01.2023 року винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178, ст. 173, ч.2 ст. 36 КУпАП, - громадські роботи. Офіційне застереження винесено 10.01.2023 року;

Враховуючи вищевикладене, за його способом життя та поведінкою необхідний нагляд з боку ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Просить суд встановити за громадянином ОСОБА_3 адміністративний нагляд та встановити наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Івано-Франківського району без дозволу керівництва ОВС ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області; заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год. ранку; заборонити відвідування місць, де спритні напої продаються на розлив; зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області кожної п`ятниці кожного місяця за адресою: селище Богородчани, вул. Шевченка №56, в період часу до 11-00 год.

Представник ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, але тільки просив покласти на нього обов`язки, з можливістю відвідувати роботу, а саме відмічатися не в п`ятницю а в суботу.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку, засудженого ОСОБА_3 , представника ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Так, згідно матеріалів справи гр. ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до п`яти років позбавлення волі. 29.09.2021 року звільнений з Личаківської ВК №30 Львівської області за закінченням строків відбування покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

Відповідно до характеристики на засудженого, він характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде безвідповідальний спосіб життя, систематично притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, начальник органу Національної поліції звернувся до суду з поданням в якому, крім іншого, просить встановити обмеження, якими необхідно зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до ВП кожну п`ятницю кожного місця, тому суд, з урахуванням можливості відвідування роботи з боку ОСОБА_3 , вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 меншу кількість днів та інший день відвідування, ніж п`ятниця, а саме першу та третю суботу кожного місця.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органів поліції, порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувався до відповідальності у встановленому Законом порядку, та залишається небезпечним для суспільства, будь яких висновків для себе не зробив, веде аморальний спосіб життя, що свідчить про небезпеку для суспільства.

Суд вважає, що достатнім для контролю за поведінкою ОСОБА_3 буде встановити обмеження, які перераховані у поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 КВК України, ст. 2, п. «б`ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,- задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимого: 26.05.2017 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з наступними обмеженнями:

1)заборонити виїзд за межі Івано-Франківського району без дозволу керівництва ОВС ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

2)заборонити вихід з будинку за місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год. ранку;

3)заборонити відвідування місць, де спритні напої продаються на розлив;

4)зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП№2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області кожну першу та третю суботу кожного місяця за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08-00 год. до 11-00 год..

В задоволенні решти відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1