КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6299/22
Провадження № 1-кп/552/649/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000696 від 27.06.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрованого місця проживання не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 о 05.05 год., ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна,поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 64 «Про введення дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 15 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10464-ТВ від 22.08.2022 1162,86 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на суму 1162,86 грн..

Крім цього, 05.05.2022,о 04.18 год., ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 64 «Про введення дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташованийза адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 15 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10480-ТВ від 22.08.2022 641,50 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на суму 641,50 грн.

Крім цього, 05.05.2022 о 12.32 год., ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 64 «Про введення дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташованийза адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТППепЗ 50х2х0,5 загальною довжиною 15 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10479-ТВ від 19.08.2022 908,40 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на суму908,40 грн..

Крім цього, 05.05.2022 о 17.21 год., ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 64 «Про введення дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташованийза адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТППепЗ 50х2х0,5 загальною довжиною 40 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10460-ТВ від 17.08.2022 2422,40 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на суму 2422,40 грн.

Крім цього, 06.05.2022 у нічний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 64 «Про введення дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 50 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10462-ТВ від 18.08.2022 8429,25 грн., ТППепЗ 50х2х0,5 загальною довжиною 35 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10478-ТВ від 19.08.2022 2119,60 грн., ТППепЗ 20х2х0,5 загальною довжиною 45 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10477-ТВ від 22.08.2022 2009,78 грн., ТППепЗ 10х2х0,5 загальною довжиною 10 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10476-ТВ від 22.08.2022 217,98 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на загальну суму 12776,61 грн.

Крім цього, 25.05.2022 о 04.08 год., ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 341 від 22.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТППепЗ 100х2х0,5 загальною довжиною 58 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10475-ТВ від 18.08.2022 9777,93 грн., ТППепЗ 50х2х0,5 загальною довжиною 58 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10473-ТВ від 17.08.2022 3512,48 грн., ТППепЗ 10х2х0,5 загальною довжиною 58 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10472-ТВ від 19.08.2022 1264,30 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на загальну суму 14554,71 грн..

Крім цього, 27.06.2022, приблизно о 01.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок іншої особи, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливі наслідки, діючи повторнов умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та поруч нікого не має, таємно шляхом вільного доступувикрав із зовнішньої вуличної двері під`їзду камеру відеоспостереження HD-TVI (TurboHD) торгової марки «NIKVISION»моделі «DS-2CE56D0T-IRMF (2.8mm)»вартістюзгідно судово-товарознавчої експертизи від 26.07.2022 №СЕ-19/121-22/8350-ТВ 1115,30 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім цього, 01.07.2022 приблизно о 01.21 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням в приміщення, з корисливих мотивів, повторно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок іншої особи, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливі наслідки, діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та поруч нікого не має, за допомогою обох рук відігнув металевий ролет та розбив пластикову частину метало-пластикових дверей, таким чином проникнувши до приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав із каси магазину грошові кошти у сумі 13000 грн. із прилавку магазина вино столове у тетрапаках загальним об`ємом 40 л, плотву з ікрою в кількості 7 штук, плотву без ікри в кількості 15 штук, сухарики ТМ «Флінт» в кількості 10 упаковок, упаковки із чіпсами в кількості 10 упаковок, свинячі вуха зі спеціями у вакуумній упаковці в кількості 5 упаковок, кільця кальмарів разновагові вагою 1 кг, філе кальмара разновагове вагою д 1 кг, що належить потерпілій ФОП ОСОБА_7 та матеріальної цінності для останньої не мають.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 13000 грн..

Крім цього, 08.07.2022 у нічну пору доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 341 від 22.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТППепЗ 30х2х0,5 загальна довжина 175 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10471-ТВ від 18.08.2022 11072,55 грн., ТПП 30х2х0,4 загальна довжина 25 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10470-ТВ від 18.08.2022 665,90 грн., ТПП 20х2х0,4 загальна довжина 50 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10469-ТВ від 18.08.2022 907,73 грн., ТПП 10х2х0,4 загальна довжина 25 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10467-ТВ від 25.08.2022 286,23 грн., які належали АТ «Укртелеком».

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на загальну суму 12932,41 грн.

Крім цього, 05.08.2022 у нічний пору доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у сховище, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, повторно в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Указу Президента України № 341 від 22.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно проник до підвалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_8 де за допомогою раніше заготовлених кусачків по металу, зрізав, та викрав телефонний кабель марки ТППепЗ 30х2х0,5 загальною довжиною 25 метрів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-22/10466-ТВ від 18.08.2022 1581,80 грн., який належав АТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду АТ «Укртелеком» на загальну вищезазначену суму.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного часу поєднані із проникненням до іншого сховища та приміщення.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України.

Цивільний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 9 439 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії АТ «Укртелеком» 181 450,80 грн. в рахунок відшкодування заподіяних матеріальних збитків.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1