Справа № 754/994/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в крамках кримінального провадження №0003388 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про відправлення за номером експрес-накладної №4040, а саме відомості щодо ПІБ Замовника (відправника), номер телефону Замовника (відправника), точну дату та час відправлення за номером експрес-накладної №4040, номер відділення чи пошто мату з якого було здійснено відправлення №4040, інформацію надану Замовником про вміст відправлення, наданого для організації перевезення відправлення, на підставі відповідної експрес-накладної №4040, спосіб створення накладної (в додатку чи у відділенні), якщо накладна створювалась у додатку то час створення такої накладної, місце створення накладної відповідно до геолокації додатку, відеозапис з камер спостереження на яких зафіксовано процес здійснення відправлення товару за експрес-накладною №4040.

Обґрунтовуючи клопотання захисник зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003388 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.12.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження №0003388 від 14.12.2022 року.

В своєму клопотанні захисник вказує, що в тексті підозри неодноразово зазначається, що саме підозрюваний ОСОБА_4 був замовником поштового відправлення а відправником є невідома особа, при цьому адвокат наголошує, що ОСОБА_4 не був ані замовником ані одержувачем посилки за номером експрес-накладної №4040.

Як зазначає адвокат, з метою отримання точних, а саме: відомостей щодо ПІБ Замовника (відправника), номер телефону Замовника (відправника), точної дати та часу відправлення за номером експрес-накладної №4040, номер відділення чи пошто мату з якого було здійснено відправлення №4040, інформацію надану Замовником про вміст відправлення, наданого для організації перевезення відправлення, на підставі відповідної експрес-накладної №4040, спосіб створення накладної (в додатку чи у відділенні), якщо накладна створювалась у додатку то час створення такої накладної, місце створення накладної відповідно до геолокації додатку, відеозапис з камер спостереження на яких зафіксовано процес здійснення відправлення товару за експрес-накладною №4040, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні відомості мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення та стороною обвинувачення під час проведення досудового розслідування не досліджувались.

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), а саме відомості щодо ПІБ Замовника (відправника), номер телефону Замовника (відправника), точну дату та час відправлення за номером експрес-накладної №4040, номер відділення чи пошто мату з якого було здійснено відправлення №4040, інформацію надану Замовником про вміст відправлення, наданого для організації перевезення відправлення, на підставі відповідної експрес-накладної №4040, спосіб створення накладної (в додатку чи у відділенні), якщо накладна створювалась у додатку то час створення такої накладної, місце створення накладної відповідно до геолокації додатку, відеозапис з камер спостереження на яких зафіксовано процес здійснення відправлення товару за експрес-накладною №4040.

Оригінал та копію ухвали надати адвокату ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1