Справа № 595/1709/20
Провадження № 1-кп/595/8/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000052 від 21 лютого 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року), -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що, 21 лютого 2020 року у ОСОБА_5 , спільно із двома іншими особами виник єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - пісковика, які розміщені у 38 кварталі Язловецького лісництва в межах Золотопотіцької територіальної громади (Русилівської сільської ради) Чортківського району (раніше Бучацького району) Тернопільської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, за попередньою домовленістю між собою, ОСОБА_5 спільно із двома іншими особами, 21 лютого 2020 року в першій половині дня за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, а саме: одного лома, одного молота, двох штикових лопат та п`ять зубил, в порушення правил охорони розробки надр, передбачених ст. 16 Кодексу України про надра, яка встановлює загальні правила ліцензування діяльності стосовно використання надр, всупереч ст. ст. 19, 20 Кодексу України про надра, ст. ст. 57, 125, 126 Земельного кодексу України, які встановлюють порядок виникнення права використання земельної ділянки, а також порушивши вимоги ст. 56 Кодексу України про надра, які стосуються основних правил охорони надр, не маючи спеціального дозволу та гірничого відводу на користування надрами та видобуток корисних копалин, діючи умисно та переслідуючи корисливий мотив, за допомогою вищезазначених заздалегідь підготовлених знарядь, ручним способом, шляхом відколювання та відривання від основного шару корисної копалини - пісковику на ділянці місцевості, розміщеної у 38 кварталі Язловецького лісництва в межах Золотопотіцької територіальної громади (Русилівської сільської ради) Чортківського району (раніше Бучацького району) Тернопільської області, незаконно видобули 3,93 метра кубічних пісковику, який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року (в редакції від 28 грудня 2011 року № 1370) «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 240 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року), як незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення - пісковику.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснив, що 21 лютого 2020 року він разом із батьком ОСОБА_6 прийшли у 38 квартал Язловецького лісництва в межах Золотопотіцької територіальної громади Чортківського району. Пізніше до них підійшов ОСОБА_7 . За допомогою лома, молота, зубил та лопат у вказаному лісництві обвинувачений разом із батьком незаконно видобував камінь пісковик. Коли вони тільки почали бити камінь, зразу ж приїхали працівники поліції, а також лісник вказаного лісництва ОСОБА_8 . Обвинувачений мав намір забрати видобутий камінь додому, щоби використати в домашніх потребах. У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється.

Представник потерпілого Золотопотіцької селищної ради ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, однак згідно поданого до суду клопотання просить розглядати кримінальне провадження без участі представника селищної ради. При призначенні ОСОБА_5 міри покарання за вчинений злочин покладається на думку суду.

Крім того, вина ОСОБА_5 в обсязі дій, зазначених у формулюванні обвинувачення, підтверджується сукупністю наступних доказів, встановлених та досліджених у судовому засіданні.

Відповідно до рапорту працівника поліції від 21 лютого 2020 року слідує, що 21 лютого 2020 року о 13:22 надійшло повідомлення ДОП Бучацького ВП ОСОБА_10 про те, що в с. Русилів на території лісу затримали троє невідомих осіб, які видобувають камінь.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 21 лютого 2020 року, внесено відомості по заяві ОСОБА_11 від 21 лютого 2020 року по факту незаконного видобутку невстановленою особою 21 лютого 2020 року у 38 кварталі Язловецького лісництва корисних копалин, а саме каміння.

Із протоколу огляду місця події від 21 лютого 2020 року (за участю понятих) вбачається, що слідчим було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення - території лісового насадження, яка знаходиться у 38 кварталі Язловецького лісництва, де в ході проведення огляду на відстані біля 75 метрів від краю лісосмуги зі сторони с. Русилів Бучацького району, виявлено розриту яму довжиною 5 м, шириною 7,80 м, глибиною 2,50 м, де знаходилось каміння різних форм та розмірів, п`ять металічних зубил, один лом, дві совкових лопати та один молот. Також поряд з ямою знаходилась купа каміння різних форм та розмірів загальним об`ємом 3 метри кубічних. В ході огляду вилучено п`ять металічних зубил, один лом, дві совкових лопати та один молот опечатано та сфотографовано, зразки каміння поміщено у сейф-пакети експертної служби № ЕХР0154222 та № INZ21079655, які поміщено у камеру зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, та 3 метри кубічних каменю за допомогою вантажного автомобіля поміщено на територію Язловецького лісництва Чортківського району Тернопільській області.

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 22 лютого 2020 року (за участю понятих), слідчим ОСОБА_12 оглянуто п`ять зубил різних розмірів, один металевий лом та один металевий молот з дерев`яною рукояткою та дві совкові лопати, які частково покриті глиною.

З акту обстеження території 38 кварталу Язловецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» від 26 лютого 2020 року вбачається, що державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_13 за участю громадського інспектора з охорони довкілля у Тернопільській області ОСОБА_14 проведено обстеження території у 38 кварталі Язловецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство», в ході якого виявлено незаконний видобуток каменю об`ємом 3,93 м куб, в результаті якого було вирито котлован розміром 5,0 х 6,3 м глибиною 1,65 м.

Згідно розрахунку збитків від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами у кварталі 38 лісових насаджень Язловецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» на території Русилівської сільської ради Бучацького району, проведеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_13 на сонові Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 303 від 29 серпня 2011 року, державі завдана шкода у розмірі 13104,34 грн.

Відповідно до протоколу огляду місцевості від 28 вересня 2020 року (за участю понятих) слідчим при огляді території 38 кварталу Язловецького лісництва зафіксовані геологічні дані: у місці не законного видобутку корисних копалин (фото №1), неподалік місця незаконного видобутку корисних копалин, а саме у с. Русилів Бучацького району, (фото №2), неподалік місця незаконного видобутку корисних копалин, а саме у с. Русилів Бучацького району біля території ПП «Бучач Надра», у якого наявні дозвільні документи на видобуток корисних копалин (фото №3).

Із висновку експерта №СЕ-19/109/11/3-84МРВ/20 від 12 березня 2020 року, проведеного Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, слідує, що надані на дослідження зразки каміння, які знаходяться у сейф-пакетах № ЕХР0154222 та № INZ21079655, є твердою осадовою гірською породою - пісковиком.

Як вбачається із листа Державної служби геології та надр України від 21 травня 2020 №7630/01/08-20, згідно з «Переліком корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 (зі змінами внесеними від 28 грудня 2011 року № 1370) пісковик відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд, виходячи з обвинувачення, підтриманого прокурором, вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - пісковику, і такі його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України щодо загальних засад призначення покарання, враховує межі санкції ч. 2 ст. 240 КК України, що діяв на час вчинення цього діяння, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, в редакції станом на час події, є злочином середньої тяжкості.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що по місцю проживання він характеризується позитивно, про що свідчить характеристика № 574 від 27 лютого 2022 року, видана виконкомом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області.

Згідно вимоги ДІАП МВС України № 11-10032020/61003 від 10 березня 2020 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На обліку в лікарня-нарколога та лікаря-психіатра обвинувачений не перебуває, що підтверджується довідками від 26 лютого 2020 року, виданими КПН «Бучацька центральна районна лікарня» Бучацької районної ради.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи викладене та загальні засади призначення покарання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 240 КК України у виді штрафу. Підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією цієї статті, а також застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому суд не знаходить, так як вважає їх такими, що не призведуть до виправлення особи обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що санкція ч. 2 ст. 240 КК України в редакції на час вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення передбачала покарання у виді штрафу від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року (чинним з 01 липня 2020 року) внесено зміни до ч. 2 ст. 240 КК України, згідно з якими в абзаці другому частини другої статті 240 слова «від чотирьохсот до семисот» замінено словами «від трьох тисяч до п`яти тисяч».

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Оскільки редакція ч. 2 ст. 240 КК України, чинна з 01 липня 2020 року, передбачає більш суворе покарання, аніж попередня, до вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення підлягає застосуванню ч. 2 ст. 240 КК України в редакції, чинній на час його вчинення, у зв`язку з чим суд призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі, передбаченому попередньою редакцією ч. 2 ст. 240 КК України.

На думку суду, за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, таке покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті покарання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати.

З обвинуваченого, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, в користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, проте, враховуючи, що ОСОБА_5 діяв у співучасті з двома іншими особами, стягненню підлягає третина від повної вартості, а саме 628 грн 04 коп, проведеної судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/109/11/3-84МРВ/20 від 13 березня 2020 року, та складає 209 грн 40 коп.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року), та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2023 року, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в сумі 209 (двісті дев`ять) гривень 40 копійок за проведення судової експертизи ґрунтів.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1