Справа № 286/2939/22
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/496/22

10 листопада 2022 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні начальник сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , просить надати йому, а також працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_17 , оперуповноваженому ОСОБА_18 , оперуповноваженому ОСОБА_19 , оперуповноваженому ОСОБА_20 , оперуповноваженому ОСОБА_21 , оперуповноваженому ОСОБА_22 , оперуповноваженому ОСОБА_23 , оперуповноваженому ОСОБА_24 , оперуповноваженому ОСОБА_21 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та/або інспектору ВПК в Житомирській області ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, та вилучити в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , документи, що містять банківську таємницю (належним чином засвідчені копії), а саме: 1.1. документи про відкриття, оформлення (договір, заява та інше) банківського рахунку (видачі банківської картки) особи, якій було видано банківську картку № НОМЕР_1 ; 1.2. виписки по банківському рахунку користувача банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.10.2022 року по час надання інформації, із обов`язковим зазначенням: - призначення платежу; - дати, часу, руху, суми, місця і способу отримання грошових коштів, зняття готівки; - дати, часу, руху, суми, місця і способу отримання грошових коштів, зняття готівки та за допомогою якої платіжної системи; - номера банківських карток (номера рахунків) та анкетні дані їх користувачів, на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 , у зазначений період та за допомогою якої платіжної системи.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 року за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту заволодіння 28.10.2021 року невстановленою особою шахрайським шляхом належними ОСОБА_27 грошовими коштами в сумі 22000 грн. Встановлення інформації, що містить банківську таємницю, дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та коло причетних осіб. Іншими способами отримати вказану інформацію не можливо. Тому дізнавач просить клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення речей і документів, які містять необхідні для досудового розслідування відомості.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з огляду на викладене, враховуючи, що речі і документи, про які йдеться в клопотанні, перебувають у володінні банку і містять охоронювану законом таємницю, однак, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до кримінального правопорушення, та обставин вчинення злочину, оскільки відомості, що знаходяться в розпорядженні банку, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, неможливо, слідчий суддя вбачає за доцільне надати дізнавачу та іншим службовим особам сектору дізнання тимчасовий доступ до речей і документів згідно з заявленим клопотанням.

Частиною 7 ст.163 КПК передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному випадку метою отримання доступу до речей і документів є здобуття доказів у кримінальному провадженні, що без вилучення зазначених у клопотанні речей і документів, які містять цю інформацію, є неможливим.

Відтак, керуючись ст.ст.40-1, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_17 , оперуповноваженому ОСОБА_18 , оперуповноваженому ОСОБА_19 , оперуповноваженому ОСОБА_20 , оперуповноваженому ОСОБА_21 , оперуповноваженому ОСОБА_22 , оперуповноваженому ОСОБА_23 , оперуповноваженому ОСОБА_24 , оперуповноваженому ОСОБА_21 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та/або інспектору ВПК в Житомирській області ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, та вилучити в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , документи, що містять банківську таємницю (належним чином засвідчені копії), а саме: 1.1. документи про відкриття, оформлення (договір, заява та інше) банківського рахунку (видачі банківської картки) особи, якій було видано банківську картку № НОМЕР_1 ; 1.2. виписки по банківському рахунку користувача банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.10.2022 року по час надання інформації, із обов`язковим зазначенням: - призначення платежу; - дати, часу, руху, суми, місця і способу отримання грошових коштів, зняття готівки; - дати, часу, руху, суми, місця і способу отримання грошових коштів, зняття готівки та за допомогою якої платіжної системи; - номера банківських карток (номера рахунків) та анкетних даних їх користувачів, на які були перераховані грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_1 , у зазначений період та за допомогою якої платіжної системи.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «10» грудня 2022 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1