Справа 688/434/23
№ 1-в/688/26/23
Постанова

Іменем України

31 січня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівського РУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про

продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 11.07.2017 року (орган, що видав - 6831), РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

Начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час перебування під адміністративним наглядом останній на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення.

Так, 19.04.2022, 20.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 23.04.2022 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Крім того, 23.04.2022 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі грн 85 грн.

Крім того, 25.07.2022 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Крім того, 01.08.2022, 02.08.2022,03.08.2022, 04.08.2022, 05.08.2022, 08.08.2022, 09.08.2022, 10.08.2022 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

У судовому засіданні представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.

ОСОБА_5 не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, але просив встановити щодо нього менш суворі обмеження.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_5 , який проти продовження адміністративного нагляду не заперечив, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, востаннє: вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2010 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 01 місяця позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 13.05.2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2020 року щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.

ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Вказане підтверджується постановами про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 23.04.2022, ч. 1 ст. 187 КУпАП від 12.05.2022, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 25.07.2022, ст. 173 КУпАП від 12.10.2021, ч. 2 ст. 187 КУпАП від 17.08.2022.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 89 КК України судимість ОСОБА_5 не погашена та не знята.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши менш суворі обмеження щодо його поведінки.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у нічний час (з 23.00 до 5.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

В решті подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1