Дата документу 16.02.2023Справа № 554/455/23
Провадження № 1-кп/554/915/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, мешкаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

10.01.2023 близько 14-00 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в м. Полтаві по вул. Навроцького,15 у лісовому масиві біля дерева знайшов та викопав згорток чорного кольору з невідомою речовиною, ззовні схожу на наркотичну, з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, тобто придбав вказану речовину загальною масою 0,78823 г, з метою особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, в той же день близько 14-00 год. на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину масою 0,78823 г у своїй руці.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальний проступок при зазначених обставинах, а саме, що 10.01.2023 близько 14-00 в м. Полтаві по вул. Навроцького,15 у лісовому масиві біля дерева знайшов та викопав згорток чорного кольору з психотропною речовиною - PVP, яку зберігав без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, речових доказів, судових витрат,при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не працює, неодружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризуються позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покаранняобвинуваченого, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції відповідної статті.

Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/117-23/607-НЗПРАП від 12.01.2023 в сумі 1132 грн. 68 коп.

Речовий доказ: згорток чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 0,78823, який перебуває у камері схову речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Харківській області знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1