overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
13.04.23 Справа № 469/42/23
1-кп/469/183/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000122 від 22 вересня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Люблине Березанського району Миколаївської області, громадянина України, учня 9-А клас Березанського ліцею Березанської селищної ради Миколаївської області, не судимого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2023 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт, відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 24 січня 2023 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч 1 ст 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання о 13.10 год. 03 травня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого.

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/603/21
Провадження №1-кп/477/53/23
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

13 квітня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 13 березня 2023 року о 13.00 годині.

02 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 13 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 через воєнний стан введений на всій території України не має можливості прибути в судове засідання де здійснюється розгляд справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що безпосередня участь представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому провадженні неможлива з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, призначене на 26 квітня 2023 року о 10.30 годині, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити потерпілій та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6
Справа № 588/1094/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7 ,

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Ізікон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000020 від 27.04.2022за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2КК України,-

встановили:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити лише вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИЛИ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 13.04.2023 до 24.00 год. 11.06.2023.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 квітня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/708/23
Справа № 523/1614/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення захисника

13.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки розгляду апеляційних скарг прокурора Одеської обласної прокуратури, адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2022 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2022 року, ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

У відповідності до положень ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки злочини, які інкримінуються ОСОБА_7 відноситься до категорії особливо тяжких.

Згідно із приписами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Засадами ст.53 КПК України регламентовано порядок залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для здійснення захисту ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду, який відбудеться 16.05.2023 та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційнимискаргамипрокурора Одеської обласної прокуратури, адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2022 року, яким ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023 року на 09:00 годин в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 296/9491/22
Ухвала

Іменем України

06 березня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира здійснюється розгляд у кримінальному провадженні №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 122 КК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справ вбачається, що його підзахисний ОСОБА_3 проходить військову службу у Збройних Силах України за мобілізацією.

У зв`язку із цим судом 24.02.2023 року зроблено запит до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації, яка підтверджувала б те чи призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На електронну адресу суду 03.03.2023 року надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що ОСОБА_3 мобілізований за призовом та проходить військову службу.

Прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просить здійснювати розгляд без його участі та не заперечував щодо зупинення провадження.

На адресу суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, у зв`язку з військовою агресією проти України на території держави на даний час діє воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р. проводиться загальна мобілізація.

Згідно з приписами ч.1 ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З листа №3/224/238 від 02.03.2023р., надісланого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 убачається, що обвинувачений ОСОБА_3 з 19.01.2023р. призваний до в/ч НОМЕР_1 , що унеможливлює безпосередню участь останнього у судовому провадженні, а отже, на переконання суду, слід зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

постановив:

Зупинити провадження у кримінальному провадженні №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 243/994/23
провадження 1-кп/243/508/2023
Ухвала

Іменем України

06 квітня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що справу можливо призначити до судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення відкритого судового засідання, з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження у відношенні обвинуваченого, суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи призначити на 06.04.2023 року об 14- 25 в режимі відео конференції. В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа 303/8823/22
№ 1-кп/303/709/22
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

13 квітня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Мукачеві клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000152, внесеному до ЄРДР 04.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

- захисника (адвоката) ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження о 09:00 год. 14 квітня 2023 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).

Керуючись: Розділ ІІ КПК України, ст.331, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, обраного (ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2022 року) відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, строком на 60 днів, тобто по 11 червня 2023 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині застосування запобіжного заходу, покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення та направити учасникам судового провадження для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту оголошення в частині продовження дії запобіжного заходу.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА
Справа № 308/5966/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю детектива - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 09.03.2023 року внесені до ЄРДР за №000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детектива - задоволити.

Надати слідчим слідчої групи відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області по кримінальному провадженню №0000013 від 09.03.2023, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів, алкогольних напоїв, тютюну, промислових замінників тютюну), підроблених марок акцизного податку, бухгалтерських та інших документів, чорнових записів, записів на паперових, електронних та інших носіях щодо неофіційної бухгалтерії та іншої документації, які стосуються незаконного виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, мобільних телефонів, мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки (електронних носіїв інформації, електронних інформаційних систем та їх частин), необлікованих грошових коштів отриманих від незаконного збуту підакцизних товарів, інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 13 год. 35 хв., 18.04.2023 року.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 557/1642/22
УХ ВА ЛА

про призначення до судового розгляду

13 квітня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну засудженому ОСОБА_2 призначеного покарання, у виді штрафу, на інше покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рівненського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 05.01.2023, на інше покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за поданням фахівця Рівненського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну засудженому ОСОБА_2 призначеного покарання, у виді штрафу, на інше покарання, на 16 год. 30 хв. 19 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника Рівненського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/5667/23
Провадження №: 1-кп/752/1535/23
У Х В А Л А

про призначення у порядку спрощеного

провадження обвинувального акта

27 березня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000224 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000224 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки матеріали провадження містять заяву щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

постановив:

Призначити на 10 годину 00 хвилин 31 березня 2023 року у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4797/23
провадження № 1-кс/753/1223/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001017 від 09.03.2023, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2023 року слідчий відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001017 від 09.03.2023.

05.04.2023 року прокурор Дарницького окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкликання вищевказаного клопотання для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчийклопотання не підтримала та надала заяву про відкликання клопотання, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001017 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/2811/23
Провадження № 1-кп/333/555/23
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000237 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000237 від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 24 травня 2023 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1