Справа № 464/4368/22
пр.№ 1-кс/464/1260/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року за №0000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2021 року ОСОБА_4 , шляхом шахрайства та зловживанням довіри ОСОБА_5 , під приводом оренди, заволодів його автомобілем марки Volkswagen Transporter, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . 17.09.2022 року було встановлено місце знаходження вказаного автомобіля у м.Івано-Франківськ. Після зупинки вказаного автомобіля працівниками поліції, його водій ОСОБА_6 , своєю заявою, добровільно видав його до з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні. 19.09.2022 року слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події на автостоянці за адресою м.Івано-Франківск, вул. Дудаєва, 33 де було виявлено та вилучено вказаний автомобіль марки Volkswagen Transporter, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 26.09.2022 року накладено арешт. Крім цього, 28.10.2022 року у слідчий відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого, про те що в результаті здійснених слідчих дій встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження моде бути причетний, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , який ухиляється від проведення слідчих дій, на телефонні виклики не відповідає. З огляду на зазначене за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме мобільний телефон з сім картою НОМЕР_2 , яким ОСОБА_4 , користувавався та документи (чорнові записи). Виявлення вказаних речей за допомогою інших слідчих дій, окрім проведення обшуку, є неможливим, а тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2022 року за №0000692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Так, причетність ОСОБА_4 до вчинення такого вбачається із долучених до клопотання протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка.

Враховуючи те, що даними зібраними в ході досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, що до вчинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 16.08.2022 року, може бути причетний ОСОБА_4 , відтак, за місцем його фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи (чорнові записи), мобільний телефон з сім картою НОМЕР_2 . за допомогою якої здійснювалась злочинна діяльність, відтак, у вказаному приміщенні слід провести обшук з метою виявлення зазначеного, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної власності спільно з іншими співласниками, належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону з сім картою НОМЕР_2 , документів (чорнових записів), які мають значення для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1