Справа № 149/728/23
УХВАЛА

10.03.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до ЄРДР 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на куртку джинсову утеплену сірого кольору, на правому рукаві якої у районі ліктьового згину наявне нашарування речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із капюшоном, джинси чорного кольору, кросівки чорного кольору утеплені, які поміщені до паперового ящика із відповідними написами. Дані речі вилучені 07.03.2023 року в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотння мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, які внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 за фактом того, що 21.02.2023 року близько 14:00 години її колишній чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Хмільника, на власному автомобілі "Фольцваген Бора" синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , поїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. Його місце знаходження та перебування не відоме.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000124 від 23.02.2023, установлено, що до зникнення ОСОБА_7 може бути причетний ОСОБА_5 .

07.03.2023 року під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено його особистий обшук, під час якого вилучено куртку джинсову утеплену сірого кольору, на правому рукаві якої у районі ліктьового згину наявне нашарування речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із капюшоном, джинси чорного кольору, кросівки чорного кольору утеплені, які поміщені до паперового ящика із відповідними написами. Вказані речі вилучено до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання по суті.

07.03.2023 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених у ОСОБА_5 предметів одягу та взуття речовими доказами у данному кримінальному првадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі під час особистого обшуку предмети одягу та взуття ОСОБА_5 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, просять накласти на них арешт.

Старший слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений відповідно до вимог КПК України. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлно, що СВ Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000124 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, які внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 за фактом того, що 21.02.2023 року близько 14:00 години її колишній чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Хмільника, на власному автомобілі "Фольцваген Бора" синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , поїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. Його місце знаходження та перебування не відоме. Зокрема це підтверджується витягом з ЄРДР.

07.03.2023 року під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено його особистий обшук, під час якого вилучено куртку джинсову утеплену сірого кольору, на правому рукаві якої у районі ліктьового згину наявне нашарування речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із капюшоном, джинси чорного кольору, кросівки чорного кольору утеплені, які поміщені до паперового ящика із відповідними написами.

Постановою старшого слідчого Хмільницького РВП ОСОБА_3 від 07.03.2023 року вилучені речі, а саме: куртку джинсову утеплену сірого кольору, на правому рукаві якої у районі ліктьового згину наявне нашарування речовини бурого кольору; кофту чорного кольору із капюшоном; джинси чорного кольору; кросівки чорного кольору утеплені, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Особистий обшук особи під час затримання є частиною затримання особи в порядку статті 208 КПК, а тому не потребує дозволу суду на його проведення.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході особистого обшуку особи предмети одягу та взуття, які постановою слідчого визнані речовимими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям зазначеним в статті 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на вилучені 07.03.2023 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 під час його затримання в порядку статті 208 КПК України предмети одягу та взуття - куртку джинсову утеплену сірого кольору, на правому рукаві якої у районі ліктьового згину наявне нашарування речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із капюшоном,джинси чорного кольору,кросівки чорного кольору утеплені, залишивши їх на зберіганні в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС