Справа № 562/2859/22
У Х В А Л А

05.01.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001444 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у зберіганні вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, на даний час ніде не працює, не одружений, тому матиме змогу вільно пересуватися територією України та покидати своє місце проживання на довгий період часу. Усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину, ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за вчинене ним діяння може переховуватися від суду та правоохоронних органів. Оскільки обвинуваченому відоме місце проживання свідків, переслідуючи мету перешкоджання кримінальному провадженню, ОСОБА_4 матиме можливість незаконно впливати на свідків з метою зміни та перекручування їх показів. Крім того, обвинувачений раніше притягався до кримінальної відповідальності, тому є об`єктивні підстави вважати, що у разі не застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Однак просять відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, жодного разу не порушував покладених на нього процесуальних обов`язків, не має на меті переховуватися від суду, зобов`язується з`являтися до суду за кожним викликом. Вважають, що достатнім заходом забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків є запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001444 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає. Угода про визнання винуватості не укладена.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на інших учасників у кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також для забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків та, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи під домашнім арештом, жодного разу не порушив покладені на нього обов`язки, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований, суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати житло з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, що на даному етапі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового провадження.

Підстав для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.

Частиною 5 ст.314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.183, 217, 314-316, 334 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщені Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) об 11 годині 15 хвилин 12 січня 2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 узалишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Зобовязати ОСОБА_4 прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк домашнього арешту рахувати до 04 березня 2023 року включно.

Зобов`язати Луцький районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області у строк до 12 січня 2023 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодеже Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя