Провадження №1-в/447/2/23
Справа №447/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали подання т.в.о. начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 13.05.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2022 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло подання .в.о. начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В поданні заявник просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити певні обмеження, оскільки 25.10.2019 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.01.2020 ОСОБА_4 зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.01.2018 по 17.01.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнено з-під варти в залі суду як такого, що відбув призначене покарання. 20.01.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік до 20.01.2022. та ухвалою суду від 12.07.2022 було продовжено на 6 місяців. З моменту звільнення ОСОБА_4 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово був виявлений серед раніше судимих осіб, разом із якими схильний до вчинення кримінальних правопорушень. Крім цього, ОСОБА_4 не дотримується правил та обмежень адміністративного нагляду, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання частково заперечив, просив не забороняти йому виїзд за межі району без дозволу ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівської області

Представник ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області подання підтримав, просив його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20.01.2021 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Ухвалою суду від 12.07.2022 встановлений адміністративний нагляд було продовжено на 6 місяців.

Згідно постанов Миколаївського районного суду Львівської області від 09.09.2022, 20.09.2022 та 19.10.2022 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП .

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд визначає лише кількість разів реєстрації в поліції, а не конкретні дати і години реєстрації.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст.3,4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задоволити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 13.05.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Стрийського району Львівської області в особистих справах без дозволу відділення поліції № 2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

2. Заборонити вихід з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00год. до 06:00год..

3. Прибувати на реєстрацію два рази на місяць у відділення поліції № 2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1