Справа № 301/3232/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 23 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луково, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянин України, з середньою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, 22 жовтня 2022 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні за місцем свого проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в ході словесної суперечки з батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого та умисно зжатою рукою в кулак своєї правої руки наніс останньому три удари в область обличчя справа.

В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено такі тілесні ушкодження: синець шкірних покривів ділянки спинки носа, субконюнктивний крововилив правого ока, синець шкірних покривів навколоочної ділянки справа, на його площині в ділянці верхньої повіки забійна рана шкірних покровів. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська МЛ» діагностовано: Гематома орбіти. Контузія 1-2 ст. субкон`юнктивальний крововилив, які згідно висновку експерта № 201-і від 25.10.2022 року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання та пояснив, що із обвинуваченим примирився, претензій до обвинуваченого не має, тому просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора та потерпілого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, з потерпілим примирився, заподіяна шкода усунута, судиться вперше.
Потерпілий не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, внесене 23 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1