Провадження № 1-кс/727/3648/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою (по матеріалам кримінального провадження ЄРДР № 0000440 від 03.11.2021р.) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 12.08.2022 о 19.00 год. ОСОБА_4 переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від зайняття незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс», яку отримав шляхом поштового відправлення на ТОВ «Нова Пошта» відділення №22, за адресою м. Чернівці, вул. Рівенська, 5-А.

Цього ж числа, о 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення його особистого обшуку та обшуку його речей біля відділення №22 ТОВ «Нова Пошта» за адресою м. Чернівці вул. Рівенська, 5-А, в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий «зіп» пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; згорток чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; чорний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; пластмасові колби обмотані ізолентою чорно-жовто-зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору (загальна кількість колб становить 100 (сто) одиниць; пластмасові колби обмотані червоно-чорною ізолентою з надписами «CUB24.ORG» у кількості 20 (двадцяти) штук з «марками» в кожній; пластмасові колби 5 (п`ять) штук з надписами «CUB24.ORG» в кожній з яких знаходяться капсули голубого кольору; речовина рослинного походження в поліетиленових «зіп» пакетах загальною кількістю 50 (п`ятдесят) штук; речовина рослинного походження в поліетиленових «зіп» пакетах в кількості 30 (тридцять) штук; «марки» з надписом в середині на листочку «ACD» у кількості 50 (п`ятдесят), які знаходяться в поліетиленових «зіп» пакетах обмотаних ізолентою зеленого кольору.

Речовина рослинного походження яка знаходиться в двох пластмасових колбах та обмотана ізолентою чорно-жовто-зеленого кольору відповідно до висновку експерта №СЕ19/126-22/5567-НЗПРАП від 13.08.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену становить 1,364 г., яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

12.08.2022р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.08.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.08.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

28.09.2022р. постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.11.2022р.

04.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 12.11.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2022р. продовжено строк досудового розслідування у даному провадженні до шести місяців,тобто до 12.02.2023.

03.11.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 01.01.2023р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати домашній арешт.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.11.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.08.2022р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.08.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.08.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

28.09.2022р. постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.11.2022р.

04.10.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 12.11.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2022р. продовжено строк досудового розслідування у даному провадженні до шести місяців,тобто до 12.02.2023р.

03.11.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 01.01.2023р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку, в умовах воєнного стану, підозрюється у вчиненні нового умисного тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, йому відомі обставини кримінального правопорушення, а тому існують ризики, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 11.02.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA0008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 11.02.2023р. наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду ;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками, підозрюваною ОСОБА_7 , підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

26.12.2022 року (підпис)