Справа № 159/5265/22
Провадження № 1-кс/159/2513/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000593 від 17 липня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22 грудня 2022 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 9" сірого кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), що був добровільно виданий ОСОБА_4 21.12.2022 року.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Дізнанням встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в парку «Слави» в м. Ковелі таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕ1 2: НОМЕР_2 ) з сім картою мобільного оператора "Водафон" № НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 4000 гривень

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КНК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за № 0000593 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативних (розшукових) заходів було встановлено місцезнаходження викраденого майна та 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» сірого кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який було викрадено 16 липня 2021 року, про що було складено відповідний протокол.

Добровільно наданий 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9», визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження та розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження та розпоряджання, на майно: мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 9" сірого кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), що був добровільно виданий ОСОБА_4 21.12.2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7