Справа № 686/9025/23
Провадження № 1-кс/686/3030/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0001210,

встановив:

12 квітня 2023 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності її законного представника (бабусі) ОСОБА_5 , психолога та сторони обвинувачення, у кримінальному провадженні № 0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0001210 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України (вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди) за фактом того, що 04.04.2023, близько 15:00 год, невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчинила насильницькі дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла 14 років, а саме відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023 близько 15.00 год, невстановлена слідством особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчинила насильницькі дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла 14 років, а саме відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпілою у кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить допитати під час досудового розслідування малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на даний час, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України,в Україні триває війна з російською федерацією.

Так, Указом Президента України Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 06.02.2023 №58/2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.03.2023 №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні вчергове продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Окрім того, останнім часом в засобах масової інформації активно обговорюється можливість нападу на Україну з боку республіки білорусь.

Враховуючи вищевказані факти та те, що ОСОБА_4 є малолітньою особою, на даний час існують обґрунтовані ризики того, що можуть виникнути обставини, за яких вона буде змушена змінити місце проживання на території України або взагалі залишити межі України (вибути до іншої країни), що унеможливить її допит в якості потерпілої під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Окрім того, слід врахувати вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_4 (шкільний вік, 9 років), що в подальшому може стати причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Необхідно також врахувати психоемоційний стан дитини наслідки пережитого можуть призвести до формування у дитини посттравматичного стресового розладу.

Зазначене в подальшому може відобразитись на повноті показань малолітньої потерпілої та повідомлення об`єктивних даних всіх обставин кримінальних правопорушень, надання будь-яких показань взагалі.

Крім цього, необхідність проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні обгрунтовується також метою забезпечення її найкращих інтересів, зменшення кількості її допитів упродовж досудового слідства та судового розгляду, необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її неодноразовими допитами (як під час досудового розслідування та судового розгляду).

Розглянувши клопотання, дослідивши додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже осіб.

Тобто, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для його життя і здоров`я. У значенні ст.225 КПК, небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка в судовому засіданні.

При цьому, вжите в частині першій ст.225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Водночас, для необхідності застосування механізму допиту свідка чи потерпілого, передбаченого положеннями ст.225 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням про допит у судовому засіданні, має довести наявність таких виняткових випадків, які б виправдовували доцільність на певній стадії досудового розслідування допитувати свідків саме на підставі такої норми.

Для доцільності допиту свідків, потерпілих під час досудового розслідування у судовому засіданні необхідно, щоб такі умови вже існували, а ризики - були наявними.

Зазначене цілком узгоджується із положеннями ст.23 КПК України, відповідно до якої суд має безпосередньо сприймати показання свідків у судовому засіданні.

Так, за результатами розгляду клопотання слідчого та матеріалів доданих до нього, слідчим суддею встановлено, що воно не містить доказів на підтвердження обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілої під час судового розгляду чи існування небезпеки для її життя і здоров`я.

Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, згідно з ст.225 КПК України, слідчим не додано.

Так, слідчим у клопотанні вказано на такі ризики, що зумовлюють необхідність допиту потерпілої в порядку ст.225 КПК України: можливість виникнення обставин, за яких потерпіла буде змушена змінити місце проживання на території України або взагалі залишити територію України в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та вікові особливості малолітньої потерпілої.

При цьому, на думку слідчого судді, введення в країні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України само по собі не створюють ризиків для її життя та здоров`я чи можливості переїзду. Також слід зазначити, що у зв`язку із введення в Україні воєнного стану будь яка особа може опинитись в становищі, коли буде змушена змінити місце проживання, тому вказаний ризик повинен бути реальним, а не потенційним та ґрунтуватися на припущеннях.

Слідчим у клопотанні не наведено обставин, які б обґрунтовували наявність виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої під час досудового розслідування, що можуть унеможливити його допит в суді. Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання про наявність будь-яких обставин існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, передбачених ст. 225 КПК України, слідчим до клопотання не долучено. Вік потерпілої та ймовірність виникнення обставин, за яких потерпіла буде змушена змінити місце проживання, не є тими винятковими випадками які б давали підстави для проведення допиту малолітньої потерпілої слідчим суддею, у зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 225 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0001210 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя