Справа № 342/896/20
Провадження № 1-кп/342/26/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка питання про виправлення описки у вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року у справі №342/896/20 (провадження №1-кп-342/26/2023) по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 07.08.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ металевий предмет схожий на кастет, вилучений 07.08.2020 в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція №216 від 13.08.2020) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/109/8/1-272ХЗ/20 від 12.08.2020 у розмірі 980,70 грн.

Станом на час розгляду питання про виправлення описки, вирок не набрав законної сили.

Судом встановлено, що у вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року, у мотивувальній частині, було допущено помилку, а саме помилково зазначено, що мама ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла, зокрема: у абзаці мотивувальної частини зазначено: «Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що оскільки ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, критично ставиться до вчиненого. попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_6 , виріс без батька, так як батько помер, останнім часом тяжко хворіла мама, яка нещодавно померла, то слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 найменшу міру покарання, яка передбачена санкцією ч.4 ст.296 КК України, застосовуючи ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки»,

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи №342/896/20 про виправлення описки, яке призначене до розгляду 20.02.2023, проводити у його відсутності і не заперечую щодо виправлення описки.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_8 , старший інспектор з ювенальної превенції Городенківського ВП Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку.

Ч.2 ст. 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року слід виправити допущену описку у мотивувальній частині вироку суду щодо пояснень захисника, а саме:

- у абзаці мотивувальної частини зазначити вірне пояснення захисника ОСОБА_5 : «Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що оскільки ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, критично ставиться до вчиненого. попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_6 , виріс без батька, так як батько помер, останнім часом тяжко хворіє мама, то слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 найменшу міру покарання, яка передбачена санкцією ч.4 ст.296 КК України, застосовуючи ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.379, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року, зазначивши:

-у мотивувальній частині: «Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що оскільки ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, критично ставиться до вчиненого, попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_6 , виріс без батька, так як батько помер, останнім часом тяжко хворіє мама, то слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 найменшу міру покарання, яка передбачена санкцією ч.4 ст.296 КК України, застосовуючи ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1