У Х В А Л А Справа № 932/3827/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Провадження № 1-кс/932/2553/22

05 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.11.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0001877, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року до суду надійшла скарга представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_2 , у якій він прохає скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001877; визнати бездіяльність прокурорів Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадження № 0001877.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_2 , не вказує дату, коли ним було отримано постанову про закриття кримінального провадження. Однак, в матеріалах скарги наявна копія поштового конверту, адресованого Голові ГО «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_2 , відповідно до штампу на вказаному конверті, скаржником було отримано постанову про закриття кримінального провадження № 0001877 01.07.2022 року.

У своїй скарзі представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_2 , не ставить питання про поновлення пропущенного строку на подання вказаної скарги.

З тих підстав, що скарга подана після встановленого строку на оскарження рішення слідчого, а матеріали скарги не містять підстав для його поновлення, приходжу до висновку про повернення її скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.11.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0001877- повернути.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1