справа № 208/5811/22
№ провадження 1-в/208/361/22
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , законного представника особи, відносно якої подана заява ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява КНП КМР «Міська лікарня № 1» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник КНП КМР «Міська лікарня № 1» підтримав вказану заяву і просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 пояснила, що не готова сформувати свою позицію щодо заяви, оскільки не має можливості поспілкуватись із ОСОБА_7 , також в неї немає інформації стосовно того, чи дійсно судимість з ОСОБА_8 знята, оскільки мати ОСОБА_7 не надала письмового підтвердження даній обставині.

Представник особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 підтримала заяву, просила припинити відносно її сина примусові заходи медичного характеру.

Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 31.03.2019р. приблизно о 15:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_9 , та з якою спільно вживали спиртні напої. В одній із кімнат вказаної квартири, ОСОБА_7 , побачив в шафі праску для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праску (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фен «Haartrockner» моделі «KF-7602», що належать ОСОБА_9 . В цей момент у ОСОБА_7 раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме: праски для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праски (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фена «Haartrockner» моделі «KF-7602».

Повторно 31.03.2019р. приблизно о 16:40 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та корисливої мети, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне незаконне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, ОСОБА_7 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих та скориставшись тим, що ОСОБА_9 знаходилась в кухні, та тимчасово не здійснювала контроль за своїм майном, умисно, таємно, викрав з шафи прихожої кімнати праску для волосся «Hilton» моделі «НС2412», праску (утюг) «Saturn» моделі «ST-CC7113» та фен «Haartrockner» моделі «KF-7602», яке належить ОСОБА_9 .

По даній справі пройшов стаціонарну СПЕ від 18.07.2019р. за № 1004 за № 136 відносно ОСОБА_7 , відповідно до висновків якої в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У разі засудження при призначенні ОСОБА_7 покарання рекомендується з урахуванням його психічного стану, одночасно застосовувати примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання, згідно з ч.2 ст.185 КК України.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.10.2019р. до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.

Ухвалами Заводського районного суду м. Кам`янське від 12.05.2020 р., 30.10.2020р., 07.04.2021р., 06.10.2021р., 16.05.2022р. примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах були продовжені.

З періоду отримання останньої ухвали Заводського районного суду м. Кам`янське від 16.05.2022 року про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах на огляд до лікаря-психіатра не звертався. Зі слів матері, по релігійним поняттям перебуває в релігійній общині «Брати Ієгови». В супроводі церковного служителя направлений на лікування з діагнозом: «хронічний остеомеліт правого стегна» в м. Бонн, Німеччина.

У зв`язку із чим, медичний директор КНП КМР «Міська лікарня № 1» звернувся до суду із даною заявою.

У відповідності до положень ст.5 S: 1 ((е) законне взяття під варту душевнохворих) Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод, кожний має право на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути позбавлений свободи не інакше ніж у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини, суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.2 ст.28 Конституції України, жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналогічні положення викладені у Законі України Про психіатричну допомогу № 1489-III від 22.02.2000 р.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Зі змісту висновку комісії лікарів - психіатрів №8 від 12.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_7 має діагноз «Органічний розлад особистості внаслідок перинатальної патології, ЧМТ( 1993 р.), електротравми (1999 р.), виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант із психотичними розладами (компенсація). Проте, з періоду отримання останньої ухвали Заводського районного суду від 16.05.2022 року про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах на огляд до лікаря-психіатра не звертався. Зі слів матері, по релігійним поняттям перебуває в релігійній общині «Брати Ієгови». В супроводі церковного служителя направлений на лікування з діагнозом: «хронічний остеомеліт правого стегна» в м. Бонн, Німеччина. В зв`язку з чим, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність припинити примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_7 .

Частиною 3ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Як вбачається з доданих до заяви документів, діагноз ОСОБА_10 не знятий, він не видужав та потребує подальшого лікування, у зв`язку із чим заява директора КНП КМР «Міська лікарня № 1» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 393, 395, 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд -

постановив:

В задоволенні заяву директора КНП КМР «Міська лікарня № 1» ОСОБА_11 про припинення примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1