Провадження №1-кс/369/2046/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннязаступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 29.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002070 від 29.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

29.09.2021 року до Бучанського РУП ГУНП в Київській області від заступника Голови Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 надійшло звернення, в якому повідомлялось, що працівники відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом здійснення касових операцій привласнили грошові кошти банка, чим нанесли значної матеріальної шкоди (ЖЄО № 1855 від 29.09.2021).

Так, у ході досудового розслідування було встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено позапланову ревізію стосовно факту виявлення нестачі грошових коштів, а потім проведено службове розслідування по ньому. Проте, на даний час дана документація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також отримати можливість тимчасового їх вилучення.

Враховуючи викладене слідчий просив суд надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту ОСОБА_6 до матеріалів, які складають позапланову ревізію стосовно факту виявлення нестачі грошових коштів, та матеріалів проведення службового розслідування стосовно даного факту, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту ОСОБА_6 до матеріалів, які складають позапланову ревізію стосовно факту виявлення нестачі грошових коштів, та матеріалів проведення службового розслідування стосовно даного факту, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1