Справа № 349/789/21
Провадження № 1-кп/349/47/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000046 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рогатинським районним судом Івано-Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи на предмет встановлення чи перебувала ОСОБА_4 на час вчинення злочину в стані фізіологічно афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання.

Захисник , обвинувачена та потерпіла підтримали дане клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора, яке підтримане іншими учасниками судового провадження підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Також, законом передбачено обов`язкові випадки проведення експертиз щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

У випадку необхідності для визначення психічного стану особи, в тому числі для вирішення питання про те, чи діяння вчинене в стані фізіологічного чи патологічного афекту, може бути призначено судово-психологічну експертизу.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Зокрема, зазначається, що 11 лютого 2021 року близько 21 год 30 хв. ОСОБА_7 із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , розпивали алкоголь. Цього ж дня ОСОБА_7 відправляв ОСОБА_4 за алкоголем в магазин.

Повернувшись з магазину ОСОБА_4 не віддала ОСОБА_7 решту грошей, які залишилася після покупки, тому він зайшов до кімнати, де вона знаходилася та розпочав із нею словесний конфлікт з даного приводу.

У подальшому ОСОБА_7 зайшов до кімнати своєї матері ОСОБА_6 із якою також розпочав словесний конфлікт. Почувши, що ОСОБА_7 нецензурно висловлюється у сторону своєї матері ОСОБА_6 , до неї у кімнату зайшла ОСОБА_4 , яка втрутилась у даний словесний конфлікт та будучи обуреною на поведінку ОСОБА_7 , вирішила позбавити його життя.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та свідомо бажаючи їх настання, вихопила у ОСОБА_7 кухонний ніж, який останній тримав у руці та розпочала наносити ним цілеспрямовані удари у життєво важливі ділянки тіла свого дядька, а саме грудну клітку та шию, завдавши йому вісім ножових поранень, від яких останній помер на місці події.

У матеріалах кримінального провадження міститься висновок судово-психіатричного експерта № 70/2021 від 29 березня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 психічними розладами не страждає і не страждала на період часу, що відноситься до інкримінованих їй протиправних дій, виявляє ознаки легкої розумової відсталості.

На період часу, що відноситься до інкримінованого їй злочину, ОСОБА_4 перебувала в стані і перебуває на цей час, при якому здатна в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

У ході судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення додаткової судово-психіатричної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту перебування обвинуваченої в стані сильного душевного хвилювання в момент вчинення злочину.

З метою перевірки доцільності призначення такої експертизи, судом допитано експерта, яка проводила судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 під час досудового розслідування - ОСОБА_10 . В ході допиту експерт повідомила суду, що з метою з`ясування «чи перебувала ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані сильного душевного хвилювання» необхідно призначити судово-психологічну експертизу, а не судово-психіатричну. Саме висновок судово-психологічної експертизи може дати відповідь на таке запитання. Окрім цього, експерт зазначила, що на даний час в Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відсутній експерт-психолог, у зв`язку із чим судові психологічна чи психолого-психіатрична експертизи ними не проводяться.

З урахуванням наведених вище обставин, з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження та можливості усунення всіх сумнівів та протиріч, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити по справі судово-психологічну експертизу, доручивши проведення її Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується під вартою в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» та її етапування до іншої установи виконання покарань займе досить тривалий час, суд вважає, що в даному випадку доцільно обмежитись проведенням амбулаторної судово-психологічної експертизи з доставленням обвинуваченої до визначеного експертом місця та у визначений час.

Керуючись ст.ст.242, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 амбулаторну судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які індивідуальні психологічні особливості обвинуваченої ОСОБА_4 ?

2. Чи перебувала ОСОБА_4 на момент вчинення протиправних дій в емоційному стані і в якому саме : сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо, що суттєво вплинув на її свідомість та поведінку ?

3. Чи перебувала ОСОБА_4 на момент інкримінованого їй діяння в стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 КК України.

Встановити строк виконання судово-психологічної експертизи до 23 травня 2023 року.

Направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №349/789/21.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) « та командиру взводу конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області для доставки обвинуваченої ОСОБА_4 у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для проведення експертизи за вимогою експертів у період з 19 квітня 2023 року до 26 травня 2023 року на вказаний експертною установою час та дату.

Висновок судово-психологічної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Відкласти судове засідання та призначити судовий розгляд на 30 травня 2023 року о 11 год 00 хв .

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1