Справа № 214/6093/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001012 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час утримається в КУВП №3, раніше не судимого, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 ,підозрюваний - ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 ,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001012 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено: 09.11.2022 року приблизно о 18.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , через раптово виниклі неприязні відносини до своєї співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викликані ревнощами, виник намір на вбивство останньої, реалізуючи який взяв в руку кухонний ніж та умисно наніс ним один удар в ділянку тулубу ОСОБА_7 , спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різана рана лівої легені та серця, які, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2805 від 10.11.2022, від яких наступила смерть останньої в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

10.11.2022 року о 08.00 годин ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

10.11.2022 слідчий СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 доводиться матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 09.11.2022; лікарським свідоцтвом про смерть № 2805 від 10.11.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

11.11.2022 слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_10 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.01.2023 року.

Керівником Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001012 від 09.11.2022 року до 3-х місяців, тобто до 10.02.2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного та насильницького злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Відповідно до вимог ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, є запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного та насильницького злочину проти життя особи та в разі доведення вини підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні даного кримінального правопорушення, йому загрожує міра покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, і тому, побоюючись покарання, підозрюваний може переховуватись від суду, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень, з метою уникнення відповідальності. Крім того ОСОБА_4 не працює,не одружений, на утриманні дітей не має, що свідчить про слабкість соціальних зв`язків які б могли стримати його не покидати межі м. Кривого Рогу; незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому ж кримінальному провадженні: даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного та насильницького злочину проти життя особи та з метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілого, свідків події у цьому кримінальному провадженні, зокрема на ОСОБА_9 та сусідів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: даний ризик підтверджується тим, що враховуючи обставини кримінального правопорушення ОСОБА_4 перебуваючи на волі може іншим чином перешкоджати здійсненню досудового розслідування та встановлення істини по справі.

Всі зазначені обставини свідчать про неможливість запобігти вищезазначеним ризикам шляхом обрання іншого, більш м`якого, запобіжного заходу для ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 кожен окремо проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд вислухав учасників судового засідання та дослідив наступні письмові докази, долучені слідчим до клопотання:

Згідно витягу ЄРДР кримінальне провадження №0001012 розпочате 09.11.2022 року досудове розслідування за ознаками, передбаченими ч.1 ст. 115 КК України (а.с.5).

Відповідно до постанови керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001012 від 09.11.2022 року до 3-х місяців, тобто до 10.02.2023 року(а.с.6-7)

Згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 січня 2023 року (а.с.8-11)

З протоколу проведення слідчого експерименту від 10.11.2022 року за участі підозрюваного вбачається, що ОСОБА_4 показав та пояснив кількість та механізм нанесення ударів потерпілій, та його причетність до злочину (12-13)

Вислухавши доводи клопотання, сторін, письмові матеріали, додані слідчим до клопотання, приходжу до висновку про його задоволення наступним чином.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Також Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Летельє проти Франції» від 26 червня 1991 року зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання, пояснив, що він не одружений, не має на утриманні інших осіб, не працює та не судимий.

Суд переконаний, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду та органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків оскільки у ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки, які б могли стримати його не покидати межі м. Кривого Рогу.

Крім того, підозрюваний зареєстрований в АДРЕСА_1 , та не має іншого житлового приміщення у користуванні в межах міста Кривого Рогу, що унеможливлює вирішення питання про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги думку обвинуваченого та захисника, суд вважає, що маються підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання наведеним вище ризикам.

Таким чином, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, до 10.02.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 206, 369-372, 532 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001012 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 10.02.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення складено о 12-00 годині 30.12.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1