СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4171/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - головуючого у кримінальному провадженні ЄУН 759/15555/22 провадження № 1-кп/759/1482/22 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (ЄУН 759/15555/22 провадження № 1-кп/759/1482/22).
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, оскільки у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування розглядала клопотання слідчого про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0001063 від 15.05.2022, за результатами розгляду якого 23.09.2022 постановлено ухвалу.
У судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони кримінального провадження та суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 23.09.2022 слідча суддя ОСОБА_3 , розглядала клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0001063 від 15.05.2022, за результатами розгляду якого 23.09.2022 постановлено ухвалу (ЄУН 759/11706/22, пр. № 1-кс/759/2970/22).
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, керуючись ст. 76, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження ЄУН 759/15555/22 провадження № 1-кп/759/1482/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження ЄУН 759/15555/22 провадження № 1-кп/759/1482/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження ЄУН 759/15555/22 провадження № 1-кп/759/1482/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - передати до канцелярії Святошинського районного суду міста Києва для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1