Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/487/22
Провадження № 1-в/499/26/22
У Х В А Л А

про розстрочку сплати штрафу

07 листопада 2022 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника орган пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області від представника органу пробації надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .

Поданням обґрунтовано тим, що вироком Іванівського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року ОСОБА_5 було визнано виним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 01.09.2022 року. Станом на 03.10.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Засуджений надав заяву до пробації про те, що не має змоги сплатити даний штраф, оскільки ніде не працює, його сімя є малозабезпеченою. З урахуванням наведеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просили суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні вимоги подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому, просила замінити засудженому покарання на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки у санкції ч.1 ст.309 КК України не передбачено такого виду покарання як громадські роботи, вважав за можливе замінити покарання у виді штрафу на арешт.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, дослідивши подання та додані до нього докази та документи вважає, задовольнити вимоги подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Іванівського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року ОСОБА_5 було визнано виним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 01.09.2022 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини наведенні у поданні та заяві засудженого, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, який офіційно не працевлаштований, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 02.08.2022 року строком на дванадцять місяців.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1416,67 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 коп.) щомісячно у строк до останнього календарного дня відповідного місяця, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6