Справа № 493/224/23
Провадження № 1-кс/493/9/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 17.02.2023р. під час огляду місця події.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, тому просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.02.2023р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

17 лютого 2023 року до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» від інспектора СРПП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що в м. Балта Одеської області по вул. Ломоносова під час зупинки на блокпості автомобіля ВАС-21011, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 в ході перевірки документів було виявлено, що його посвідчення водія має явні ознаки підробки.

Під час огляду місця події 17.02.2023р. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ломоносова, 179, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих добровільно надав поліцейським посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 , видане 18.10.2016р. ТСУ 5149.

Вищезазначене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 18.10.2016р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 20.02.2023р. визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000015 від 17.02.2023р.

Враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у справі, з метою забезпечення їх збереження є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Арештувати майно, вилучене 17.02.2023р. під час огляду місця події, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 18.10.2016р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1