Справа № 196/972/22
№ провадження 1-кс/196/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання старшої слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2023 року до суду надійшло клопотання ст. слічої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, СВ відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 02.12.2022 за ч.2 ст.190 КК України.

На обгрунтування клопотання зазаначено, що гр. ОСОБА_5 шахрайським шляхом незаконно заволоділа земельними ділянками кадастровий №:02:003:0378, площею 48,0722 га, кадастровий №:02:003:0375, площею 45,3460 га, кадастровий №:02:003:0379, площею 30,3587 га, кадастровий №:02:003:0376, площею 29,4932 га, кадастровий №:01:038:0333, площею 33,55 га, кадастровий №:01:038:0319, площею 46,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.12.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 43.11/7715 відповідно до пункту 6 ч. 2 «Положення про Національну поліцію України», затвердженого Постановою КМУ № 877 від 28.10.2015 та ч. 2 ст. 93 КПК України слідчим СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено запит про надання належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 23-02/ХХIV від 18.09.2002.

На вказаний лист отримано належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 23-02/ХХIV від 18.09.2002 про погодження місця розташування земельних часток (паїв) на землях колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Зорянської сільської ради Царичанського району з якого слідує, що технічна документація зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки(паї) громадянці ОСОБА_5 - власнику сертифікатів на землях колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Царичанського району, розроблена ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації про юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_6 яким розроблена вищезазначена технічна документація на даний час має повне найменування юридичної особи Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування для проведення подальших слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом інформацію та перебувають у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки(паї) громадянці ОСОБА_5 власнику сертифікатів на землях колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Царичанського району, Дніпропетровської області, у зв`язку з чим прохає задовольнити клопотання.

Ст. слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання слідого в суді, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд клопотання у відсутність представника та будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, доходжу до висновку, що матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні копії технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) громадянці ОСОБА_5 - власнику сертифікатів на землях колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Царичанського району, Дніпропетровської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в подальшому як речові докази.

Крім того, ст слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №11 ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ відділення поліції №11 ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №11 ОСОБА_7 , та групі прокурорів, а саме: начальнику Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурорам ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні зазначеної установи, та надати можливість вилучити копії цих документів, а саме:

- технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) громадянці ОСОБА_5 - власнику сертифікатів на землях колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Царичанського району, Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1