Справа № 283/769/23
Провадження №1-кс/283/225/2023
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000105 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000105 за ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2023 близько 19 години ОСОБА_5 у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 виявила втрачену ОСОБА_6 банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та 03.04.2023 викрала з неї грошові кошти у сумі 356, 90 грн, а саме: розрахувалась, використавши вказану картку, за придбані продукти у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » о 20:28 год. на суму 224,50 грн., о 20:29 год. - 81,10 грн. та о 20:34 год. 51,30 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні та фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 , наявні камери відеонагляду .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000105 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду, які розміщені в приміщенні та на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , за період часу з 20 години по 21 годину 03.04.2023.

Зобов`язати представника володільця інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному носії відеозаписи камер відеоспостереження та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали з 06.04.2023 по 06.06.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1