Єдиний унікальний номер справи 678/1240/22
Провадження № 1-кс-678-494/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про арешт майна, яке старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
08 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання за змістом якого дізнавач просить накласти арешт на вилучені під час обшуку речі низ пластикової пляшки об`ємом 2л та верх пляшки на горличку якої виявлено нашарування смол, які поміщено до сейф пакету №7088362; низ пластикової пляшки об`ємом 2л та верх пляшки закритий фольгою із нашарування смол, які поміщено до сейф пакету №7088363; фольгу з нашаруванням смол коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту, з нашарування смол.
Ініціатор клопотання та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують і просять задовольнити.

Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 02 листопада 2022 року до ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання території Деражнянської ТГ, з метою виявлення адміністративних та кримінальних правопорушень в сфері обігу наркотичних речовин було встановлено, що ОСОБА_6 на території господарства по АДРЕСА_1 , яким він користується, зберігає наркотичні речовини, а саме "канабіс".

Відповідно до протоколу обшуку господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , в ході обшуку 04 листопада 2022 року виявлено та вилучено: низ пластикової пляшки об`ємом 2л та верх пляшки на горличку якої виявлено нашарування смол, які поміщено до сейф пакету №7088362; низ пластикової пляшки об`ємом 2л та верх пляшки закритий фольгою із нашарування смол, які поміщено до сейф пакету №7088363; фольгу з нашаруванням смол коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту, з нашарування смол.
04 листопада 2022 року постановою дізнавача сектору дізнання ВП №№ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вилучені під час обшуку предмети визнано речовими доказами.

Згідно з п. 1 і п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені під час обшуку речі є тимчасово вилученим майном, оскільки підшукані, виготовлені, пристосовані, використані, як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому їх обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами.

У зв`язку із зазначеним наявні підстави для накладення арешту на це майно на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій (експертиз, слідчого експерименту, тощо).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (законного володільця) майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням його прав.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170-175, 309-310, 369-372, 392-395 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 04 листопада 2022 року під час обшуку господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яким на даний час користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : низ пластикової пляшки об`ємом 2л та верх пляшки на горличку якої виявлено нашарування смол, які поміщено до сейф пакету №7088362; низ пластикової пляшки об`ємом 2л та верх пляшки закритий фольгою із нашарування смол, які поміщено до сейф пакету №7088363; фольгу з нашаруванням смол коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту, з нашарування смол, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт Летичів, вул. І. Франка, 20.

Позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1