Справа № 451/567/17
Провадження № 1-в/451/2/23
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів подання начальника відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, майора поліції Михайла Ляски, про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.10.2017 за ч.1 ст.162, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, 70, 71, ч.5 ст.72 КК України, Радехівським районним судом Львівської області до 4-ох років 3-ох місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 20.07.2020,

УСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначає, що громадянин ОСОБА_3 під час перебування під адміністративним наглядом продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити за ним адміністративний нагляд та обмежень адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Представник відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримав подання та просив розгляд справи здійснити без його участі (а.с.263).

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій із вимогами, викладеними у поданні погодився та не заперечує щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду (а.с.262).

Суд встановив, що вироком Радехівського районного суду Львівської області, 27.10.2017 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.162, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, 70, 71, ч.5 ст.72 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці (а.с.251-253 зворот).

ОСОБА_3 під час перебування під адміністративним наглядом продовжує вести антигромадський спосіб життя, та порушувати правила адміністративного нагляду, зокрема: 28.10.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 10.11.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 21.11.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, 07.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 08.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 13.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (а.с.243-248).

27.07.2021 рішенням Радехівського районного суду Львівської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік ОСОБА_3 із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (а.с.258-259).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27.07.2022 продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 6 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (а.с.260-260 зворот).

Вивчивши матеріали подання, заяву самого піднаглядного, який не заперечує проти продовження адміністративного нагляду, визнає допущені порушення, вважаю, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання необхідно задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Радехівської об`єднаної територіальної громади Львівської області без повідомлення відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

2. Заборонити відвідувати торгові заклади, де продаються алкогольні напої на розлив.

3. Заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 , з 22.00 год до 06.00 год.

4. Зобов`язати з`являтися кожну п`ятницю місяця до 11.00 год на реєстрацію у відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою в м. Радехів вул. Львівська, 9.

Копію ухвали надіслати на виконання в відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1