УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3590/22

Провадження №1-кс/505/1331/2022

14.11.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що до ЧЧ ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 18.07.2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.07.2022 року близько о 16 годині, невідома особа шляхом зловживання довірою до останньої заволоділа грошовими коштами на загальну суму 6000 гривень (ЄО - 1223).
За даним фактом 19.07.2022 зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно допиту потерпілої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що 11.07.2022 року, остання знайшла оголошення в соціальній мережі FACEBOOK про продаж скутера Viper GTS в спільноті «Мопеды Альфа всех типов», а саме виклав оголошення ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 , зателефонувала за вказаним в оголошенні номером телефону НОМЕР_1 та дізналась все про вказаний скутер, після чого, особа, яка назвалась ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_8 , що скине їй реквізити карти, для того, щоб остання перевела передплату за скутер в сумі 6000 гривень, на що ОСОБА_9 погодилась. Після отримання повідомлення в соціальній мережі Вайбер з номером банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 через додаток перерахувала на вищезазначену банківську картку кошти в сумі 6000 гривень. Після цього ОСОБА_5 намагалась зателефонувати до особи, яка представилась ОСОБА_7 , але його телефон вже було вимкнено та на зв`язок він не виходив. Також його сторінка в соціальній мережі FACEBOOK була видалена.
Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про рух банківських коштів банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 16.07.2022 по 18.07.2022, з детальним вказанням транзакції, місця зняття готівки в банкоматах касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом, котрому належний рахунок № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за період від 16.07.2022 по 18.07.2022 року, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0000213, для ознайомлення з ними та можливістю копіювання з метою подальшого приєднання їх, як речового доказу до кримінального провадження, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для здійснення досудового розслідування.
Дана інформація з наведеними документами зберігаються в приміщенні адміністративного будинку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд також ураховує, що відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігаються в архіваторі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення та які містять інформацію про:
- особу власника банківської картки, рух грошових коштів, повні персональні дані особи власника № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), укладеного договору власника (користувача) вказаного банківського рахунку.
- відомостей про рух банківських коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 16.07.2022 по 18.07.2022 року з детальним вказанням транзакції, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, час активації банківського рахунку (з вказанням анкетних даних працівника банку, який здійснював обслуговування вказаного рахунку), час активації вказаного банківського рахунку, як на момент його активації так і в подальшому, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрому належна банківська картка № НОМЕР_2 .
Надати дозвіл на виконання ухвали дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000213 дізнавачу Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та О/У СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1