Справа № 685/1024/22
Провадження № 1-кп/685/76/22
В И Р О К

іменем України

14 грудня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000183 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюржинці Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
09.08.1999 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.81,17, ч.1 ст.44,42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частин майна, звільненого 14.06.2000 по застосуванню Закону України «Про амністію» від 11.05.2000;
20.02.2001 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.215-3, ст.44 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою на 1 рік;
11.02.2004 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
22.03.2005 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 17.04.2009 року по відбуттю строку покарання;
06.11.2009 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
31.05.2010 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.2,3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 25.08.2016 по відбуттю строку покарання;
08.08.2017 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.395 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
18.12.2017 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
25.09.2018 Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.2,3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 15.04.2022 з невідбутим строком покарання у вигляді позбавлення волі в 7 місяців 2 дні, судимість не погашена
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.308 КК України,
встановив:
24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 дію воєнного стану продовжено до 23.08.2022.

Підсудний ОСОБА_4 24 липня 2022 року близько 14 год перебував на території селища цукровиків смт Теофіполь Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області біля будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна - велосипеда, який стояв біля вище зазначеного будинку. В подальшому цього ж дня, близько 14 год 30 хв, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого велосипеда, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечна характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу підійшов до житлового будинку АДРЕСА_2 та умисно таємно викрав велосипед марки «TITAN», зеленого кольору, вартістю 2510 грн 20 коп, який належить потерпілій ОСОБА_6 , завдавши потерпілій збитків на вказану суму. Викрадений в потерпілої ОСОБА_6 велосипед марки «TITAN», ОСОБА_4 одразу повів в руках в напрямку паркової зони селища цукровиків смт Теофіполь Теофіпольської ТГ Хмельницької області де був зупинений потерпілою ОСОБА_6 поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому викрадений підсудним велосипед було вилучено працівниками поліції.
Крім того, 03 серпня 2022 року підсудний ОСОБА_4 близько 23 год, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та через незамкнені вхідні двері проник в гаражне приміщення вказаного домоволодіння, де умисно, таємно викрав бензиновий тример марки «FORЕSTА» чорно-салатового кольору, вартістю 1557 грн та електричну пилу марки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору, вартістю 1678 грн, які належать потерпілій ОСОБА_7 , завдавши потерпілій збитків на вказану суму. В подальшому, 04 серпня 2022 року близько 11 год 15 хв ОСОБА_4 з метою отримання коштів за продаж викраденого бензинового тримера марки «FORЕSTА» тa електричної пили марки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору, які належать потерпілій ОСОБА_7 , через своїх знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізував їх місцевому підприємцю ОСОБА_10 за що отримав грошові кошти в сумі 200 грн, якими розпорядився на власний розсуд.
Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 дію воєнного стану продовжено до 23.11.2022.
Не зупиняючись на скоєному, 21 вересня 2022 року близько 23 год, підсудний ОСОБА_4 перебував в с. Великий Лазучин Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_11 розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна - продуктів харчування, горілчаних та тютюнових виробів. В подальшому того ж дня, близько 23 год 30 хв, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом розбиття металевою трубою склопакету металопластикового вікна та згинання металевих ґрат, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_11 розташованого за адресою АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрав:
- п`ятнадцять пачок сигарет TM «Philip Morris Red» вартістю 70 грн 50 коп за 1 упаковку на загальну суму 1057 грн 50 коп;
- десять пачок сигарет «Bond Blue» вартістю 63 грн 81 коп за одну упаковку на загальну суму 638 грн 10 коп;
- десять пачок сигарет «Rothmans Deme Blue» вартістю 65 грн 76 коп за одну упаковку на загальну суму 657 грн 60 коп;
- десть пачок сигарет «Rothmans Royal Red» вартістю 62 грн 90 коп за одну упаковку на загальну суму 629 грн;
- шість пачок сигарет «Прилуки Класичні» вартістю 60 грн 05 коп за одну упаковку на загальну суму 360 грн 30 коп;
- одну пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.5 л вартістю 164 грн;
- одну пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.25 л вартістю 94 грн;
- п`ять пляшок горілки «Воздух» об`ємом 0.25 л вартістю 62 грн 90 за одну пляшку на загальну суму 314 грн 50 коп;
- шість пляшок вина «Bolgrad» об`ємом 0.7 л вартістю73 грн за одну пляшку на загальну суму 438 грн;
-дві пляшки вина «Вермут Вишня» об`ємом 0.5 л вартістю 49 грн за одну пляшку на загальну суму 98 грн;

-дванадцять шоколадок «Roshen Lacmi» вартістю однієї 24 грн на загальну суму 288 грн, які належить потерпілій ОСОБА_11 , завдавши потерпілій збитків на загальну суму 4739 грн. Викрадені продукти харчування, горілчані та тютюнові вироби підсудний ОСОБА_4 помістив до власної сумки та виніс із магазину через вікно, та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 02 серпня 2022 року підсудний ОСОБА_4 близько 17 год, керуючись корисливим мотивом на заволодіння наркотичними засобами, діючи умисно, з метою викрадення наркотичних засобів прибув на охоронюване поле №2 бригади №2, яке перебуває у користуванні ФГ «Кунчанський» (ЄДРПОУ 34370579), що розташоване поблизу с. Кунча Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області (кадастровий номер :03:013:0003), та на якому здійснюється вирощування рослин снотворного маку, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадена наркотичних засобів, шляхом вільного доступу, перебуваючи на вказаному полі, в порушення вимог ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 на території України забороняється, шляхом зривання та поміщення їх до двох поліетиленових пакетів, для власних потреб, без мети збуту викрав головки рослини снотворного маку, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 227,5938 г. Відповідно до таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага вилучених наркотичних речовин становить величну між верхньою межею невеликого розміру та нижньою межею великого розміру та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. У такий спосіб підсудний викрав речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/6927 НЗПРАП від 22.08.2022 має анатомоморфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 227,5938 г та яка була вилучена у підсудного ОСОБА_4 працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.308 КК України викрадення наркотичних засобів.
В судовому засіданні підсудний свою вину у таємному викраденні велосипеда марки «TITAN» зеленого кольору, вартістю 2510 грн 20 коп, належного потерпілій ОСОБА_6 , таємному викраденні бензинового тримера марки «FORЕSTА» чорно-салатового кольору, вартістю 1557 грн та електричної пили марки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору, вартістю 1678 грн, які належать потерпілій ОСОБА_7 , вчиненому повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, а також таємному викраденні 15 пачок сигарет TM «Philip Morris Red» вартістю 70 грн 50 коп за 1 упаковку на загальну суму 1057 грн 50 коп; 10 пачок сигарет «Bond Blue» вартістю 63 грн 81 коп за одну упаковку на загальну суму 638 грн 10 коп; 10 пачок сигарет «Rothmans Deme Blue» вартістю 65 грн 76 коп за одну упаковку на загальну суму 657 грн 60 коп; 10 пачок сигарет «Rothmans Royal Red» вартістю 62 грн 90 коп за одну упаковку на загальну суму 629 грн; 6 пачок сигарет «Прилуки Класичні» вартістю 60 грн 05 коп за одну упаковку на загальну суму 360 грн 30 коп; 1 пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.5 л вартістю 164 грн; 1 пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.25 л вартістю 94 грн; 5 пляшок горілки «Воздух» об`ємом 0.25 л вартістю 62 грн 90 за одну пляшку на загальну суму 314 грн 50 коп; 6 пляшок вина «Bolgrad» об`ємом 0.7 л вартістю 73 грн за одну пляшку на загальну суму 438 грн; 2 пляшок вина «Вермут Вишня» об`ємом 0.5 л вартістю 49 грн за одну пляшку на загальну суму 98 грн; 12 шоколадок «Roshen Lacmi» вартістю однієї 24 грн на загальну суму 288 грн, всього майна належного потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 4739 грн, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, визнав повністю. Також підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у викраденні наркотичних засобів макової соломки, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 227,5938 г. У вчиненому розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у таємному викраденні велосипеда марки «TITAN» зеленого кольору, вартістю 2510 грн 20 коп, належного потерпілій ОСОБА_6 , таємному викраденні бензинового тримера марки «FORЕSTА» чорно-салатового кольору, вартістю 1557 грн та електричної пили марки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору, вартістю 1678 грн, належних потерпілій ОСОБА_7 , вчиненому повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, а також таємному викраденні 15 пачок сигарет TM «Philip Morris Red» вартістю 70 грн 50 коп за 1 упаковку на загальну суму 1057 грн 50 коп; 10 пачок сигарет «Bond Blue» вартістю 63 грн 81 коп за одну упаковку на загальну суму 638 грн 10 коп; 10 пачок сигарет «Rothmans Deme Blue» вартістю 65 грн 76 коп за одну упаковку на загальну суму 657 грн 60 коп; 10 пачок сигарет «Rothmans Royal Red» вартістю 62 грн 90 коп за одну упаковку на загальну суму 629 грн; 6 пачок сигарет «Прилуки Класичні» вартістю 60 грн 05 коп за одну упаковку на загальну суму 360 грн 30 коп; 1 пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.5 л вартістю 164 грн; 1 пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.25 л вартістю 94 грн; 5 пляшок горілки «Воздух» об`ємом 0.25 л вартістю 62 грн 90 за одну пляшку на загальну суму 314 грн 50 коп; 6 пляшок вина «Bolgrad» об`ємом 0.7 л вартістю 73 грн за одну пляшку на загальну суму 438 грн; 2 пляшок вина «Вермут Вишня» об`ємом 0.5 л вартістю 49 грн за одну пляшку на загальну суму 98 грн; 12 шоколадок «Roshen Lacmi» вартістю однієї 24 грн на загальну суму 288 грн, всього майна належного потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 4739 грн, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, а також у викраденні наркотичних засобів макової соломки, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 227,5938 г підтверджується змістом : висновку експерта від 02.08.2022 №СЕ-19/123-22/6810-ТВ, згідно якого ринкова вартість велосипеда марки «TITAN» зеленого кольору становить 2510,20 грн, висновку експерта від 22.08.2022 №СЕ-19/123-22/6927-НЗПРАП, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина світло-коричневого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 54,1402 г, 173,4536 г., висновку експерта від 25.08.2022 №СЕ-19/123-22/7299-ТВ, згідно якого ринкова вартість бензинового тример марки «FORЕSTА»становить 1557 грн., довідки виданої Волочиським РАйСТ від 29.09.2022, згідно якої вартість електричної пили марки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору, становить 1678 грн, акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазині «Продукти» від 28.09.2022, згідно якого загальна вартість викрадених товарів становить 4739 грн., протоколу огляду місця події від 10.08.2022, згідно якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції бензиновий тример марки «FORЕSTА» чорно-салатового кольору, протоколів слідчих експериментів від 26.09.2022, згідно яких ОСОБА_4 відтворює обстановку та обставини вчинення ним злочинів.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у таємному викраденні велосипеда марки «TITAN» зеленого кольору, вартістю 2510 грн 20 коп, належного потерпілій ОСОБА_6 вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, у таємному викраденні бензинового тримера марки «FORЕSTА» чорно-салатового кольору, вартістю 1557 грн та електричної пили марки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору, вартістю 1678 грн, які належать потерпілій ОСОБА_7 , вчиненому повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, а також таємному викраденні 15 пачок сигарет TM «Philip Morris Red» вартістю 70 грн 50 коп за 1 упаковку на загальну суму 1057 грн 50 коп; 10 пачок сигарет «Bond Blue» вартістю 63 грн 81 коп за одну упаковку на загальну суму 638 грн 10 коп; 10 пачок сигарет «Rothmans Deme Blue» вартістю 65 грн 76 коп за одну упаковку на загальну суму 657 грн 60 коп; 10 пачок сигарет «Rothmans Royal Red» вартістю 62 грн 90 коп за одну упаковку на загальну суму 629 грн; 6 пачок сигарет «Прилуки Класичні» вартістю 60 грн 05 коп за одну упаковку на загальну суму 360 грн 30 коп; 1 пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.5 л вартістю 164 грн; 1 пляшку коньяку TM «Bolgrad» об`ємом 0.25 л вартістю 94 грн; 5 пляшок горілки «Воздух» об`ємом 0.25 л вартістю 62 грн 90 за одну пляшку на загальну суму 314 грн 50 коп; 6 пляшок вина «Bolgrad» об`ємом 0.7 л вартістю 73 грн за одну пляшку на загальну суму 438 грн; 2 пляшок вина «Вермут Вишня» об`ємом 0.5 л вартістю 49 грн за одну пляшку на загальну суму 98 грн; 12 шоколадок «Roshen Lacmi» вартістю однієї 24 грн на загальну суму 288 грн, всього майна належного потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 4739 грн, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України. Також повністю доведена вина підсудного у викраденні наркотичних засобів макової соломки, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 227,5938 г, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.308 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинені злочини, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочинів. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочинів, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння (епізод від 24.07.2022).

Обставини справи та особа підсудного дають суду підстави вважати, що виправлення підсудного без ізоляції від суспільства неможливе.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно з довідками від 25.08.2022, 23.08.2022, 22.08.2022,02.08.2022 року загальна вартість товарознавчих експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів становить 3020,48 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.308 КК України та призначити покарання

- за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі
- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 5 років 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.71, ст. 81 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року 5 років 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 вересня 2022 року.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити той же тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3020,48 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Речові докази по справі дитячий велосипед марки «TITAN» із рамою салатового кольору повернути власнику ОСОБА_6 , бензиновий тример марки «FORESTA» із корпусом салатового та чорного кольору серійний номер С/Н ZTM 2 , паперове упакування електричної пилки «GRUNHELM» моделі «GES 23-40» чорно-салатового кольору повернути власнику ОСОБА_7 , наркотичний засіб «макова соломка» маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 227,5938 г, три марлевих тампони із змивами пальців рук знищити.
Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Волочиського районного суду від 27.07.2022, 19.08.2022 - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча