Справа № 496/5157/22
Провадження № 1-кп/496/325/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 ухвалено залишити тримання під вартою та утримувати її в державній установі «Одеський слідчий ізолятор». Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 відраховано з 10 вересня 2022 року, тобто з часу її затримання.

27.03.2023 року від начальника ДУ «ОСІ» надійшов лист з проханням уточнити початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 , оскільки у відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 10.09.2022 року, та ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 була затримана 09.09.2022 року о 23 год 30 хв.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 не заперечувала проти постановлення ухвали з приводу вказаної описки.

Прокурор, потерпіла та захисник до судового засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час і місце засідання належним чином, проте їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши засуджену, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2023 року відносно ОСОБА_3 у резолютивній частині була допущена описка та невірно зазначено початок строку відбування покарання, а саме з 10 вересня 2022 року, тоді як відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 10.09.2022 року, та ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 була затримана 09.09.2022 року о 23 год 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що вказана описка впливає на подальше виконання вироку, суд приходить до висновку, що вона має бути усунута судом, який ухвалив вирок, шляхом виправлення допущеної в резолютивній частині вироку описки, не зачіпаючи при цьому суті даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2023 року та вважати початком строку відбування покарання ОСОБА_3 дату її фактичного затримання 09.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1