Справа № 372/107/23
Провадження 1-кс-37/23
ухвала

Іменем України

11 січня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000214 від 14 грудня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час військового стану та у період електричної кризи внаслідок збройної агресії РФ, здійснює незаконні дії пов`язані з викраденням електричної енергії, шляхом її самовільного використання без приладів обліку, що завдає шкоду у великих розмірах.

Викрадення ОСОБА_4 електричної енергії здійснюється шляхом несанкціонованого підключення останнім до електропостачання загального користування житлового будинку, без будь-якого попереднього погодження з службами, відповідальними за облік електричної енергії споживачів та встановлення відповідних приладів обліку.

Вищевказані дії здійснюються ОСОБА_4 з метою надання безперебійного електропостачання та відповідних потужностей електроприладам в тому числі: персональним комп`ютерам, відеокартам та електричній системі вентиляції за допомогою яких функціонує «ферма» для майнінгу криптовалют.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , показали, що під час проведення бесід з сусідами та мешканцями будинку, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , отримано інформацію про те, що вікна квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку постійно затемнені та запотівші, що свідчить про роботу приладів, які виділяють велику кількість тепла.

Також, сусіди, які проживають поруч з ОСОБА_4 , скаржаться на постіний гул та шум, який лунає від його квартири, схожий на звук вентиляторів та генераторів, робота яких зазвичай найсильніше відчувається у темну пору доби.

Разом з тим, сусідами ОСОБА_4 вказано на те, що в 2022 році, вони

за участю представника ОСББ потрапили до квартири ОСОБА_4 де виявили велику кількість персональних комп`ютерів, роутерів, а також 2 генератора, які були у робочому стані.

У подальшому в ході виконання доручення від відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України отримано відомості з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється уродженцем м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , яка являється матір`ю громадянина ОСОБА_4 .

За таких обставин, планується проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за вищевказаною адресою перебувають речі та документи, які зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також які пов`язані із викраденням ОСОБА_4 електричної енергії, шляхом її самовільного використання без приладів обліку, що завдає шкоду у великих розмірах.

Наявність достатніх підстав для проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , а також зберігаються речі та предмети, які пов`язані із пов`язані із викраденням ОСОБА_4 електричної енергії, шляхом її самовільного використання без приладів обліку, що завдає шкоду у великих розмірах, зумовлена зібраними в ході досудового розслідування доказами, та в разі звернення із запитом або ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до таких речей, ОСОБА_4 та інші особи, яким відомо про незаконну діяльність останнього, зможуть їх знищити, сховати, перемістити та спотворити відомості що містяться у них, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, під час здійснення досудового розслідування, в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , планується відшукати та вилучити в оригіналах наступні речі та документи, а саме:

- прилади та обладнання, яке використовується для несанкціонованого підключення до електромережі будинку;

- електроприлади, зокрема камери відеоспостереження, мобільні телефони, персональні комп?ютери та комплектуючі частини до них, магнітні носії інформації (флеш-носії, цифрові носії, жорсткі диски), електричні системи вентиляції, які використовуються з несанкціонованою подачею електромережі та за допомогою яких функціонує «ферма» для майнінгу криптовалют;

- чорнові записи та банківські картки, які пов`язані з несанкціонованим використанням електромережі та за допомогою яких функціонує «ферма» для майнінгу криптовалют, а також інші речі і документи котрі можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із ризиком знищення, спотворення або приховання відшукуваних документів.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення

та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте

у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей та документів, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі та документи можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.188-1 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000214 від 14.12.2022 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 та яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення в оригіналах наступних речей та документів, а саме:

- приладів та обладнання, яке використовується для несанкціонованого підключення до електромережі будинку;

- електроприладів, зокрема камер відеоспостереження, мобільних телефонів, персональних комп?ютерів та комплектуючих частин до них, магнітних носіїв інформації (флеш-носії, цифрові носії, жорсткі диски), електричних систем вентиляції, які використовуються з несанкціонованою подачею електромережі та за допомогою яких функціонує «ферма» для майнінгу криптовалют;

- чорнові записи та банківські картки, які пов`язані з несанкціонованим використанням електромережі та за допомогою яких функціонує «ферма» для майнінгу криптовалют, а також інші речі і документи котрі можуть бути використані як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 10 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1