Справа №523/1824/22
Провадження №1-кп/523/744/23
УХВАЛА

про примусовий привід

25 січня 2023 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого і цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_5

цивільного позивача - ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000598, внесеного до ЄРДР 26.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також цивільного позову адвоката ОСОБА_5 до підсудного, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ТОВ «АВТОПЛЮС» «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину»,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також цивільний позов.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, підсудний ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями не звернувся.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід підсудного ОСОБА_7 , вислухавши інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в підготовче судове засідання підсудного ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом кримінального провадження судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, суд доходить висновку про те, що вказаний підсудний підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.

Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10:00 годину 23.03.2023 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, підсудного:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_7 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: