Справа № 442/2244/23
Провадження № 1-в/442/118/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

з участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

встановив:

03.04.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задоволити.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» проти задоволення клопотання не заперечила.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що ОСОБА_3 за весь час відбування покарання заохочувався лише 1 раз, а тому вважає, що не довів свого виправлення.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1,п.2 ч.3 ст.81КК України до осіб,що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частковоі від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.12.2020 року Кідманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, та позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на іспитовий строк 3 роки. 23.04.2021 року вироком Чернівецького апеляційного суду скасовано вирок Кіцманського районного суду від 29.12.2020 року та призначено покарання 3 роки позбавлення волі та позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, за ч.5 ст.72 КК України зарахувати термін попереднього ув?язнення з 03.09.2020 року по 29.12.2020 рік з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.

Початок терміну - 23.04.2021, кінець - 28.12.2023.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено за вчинення ним умисного тяжкого злочину, на даний час фактично відбув більше двох третин строку основного покарання і невідбутими залишились 8 (вісім) місяців 17 днів.

Разом з цим, як зазначено в п.2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення суд зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Приймаючи рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення або відмову в такому, суд повинен його мотивувати.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Згідно характеристики, засуджений ОСОБА_3 у місцях попереднього ув?язнення та позбавлення волі з 23.04.2021.

З 23.04.2021 та 13.01.2022 перебував в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», за час перебування характеризувався наступним чином: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

3 03.06.2021 відбував покарання у державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)», за час перебування характеризувався наступним чином: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

3 27.07.2021 перебував у державній установі «Київський слідчий ізолятор» за час перебування характеризувався наступним чином: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

3 28.07.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Приймає активну участь в покращенні комунально-побутових умов у відділенні СПІС, за що один раз адміністрацією установи заохочувався. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. У відношенні до інших засуджених неконфліктний. Правил санітарії та гігієни дотримується, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, для їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно. Вимог пожежної безпеки і безпеки праці дотримується. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, а саме «Фізкультура і спорт». До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, не прагне, вважає свій рівень достатнім. Бере активну участь у роботі самодіяльних організацій. Засуджени1й підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі. Згідно вироку суду призначено стягнути з ОСОБА_3 11278,05 судових витрат, виконавчі листи не надходили, зазначену суму витрат погашено добровільно.

Як вбачається з довідки про заохочення і стягнення засудженого 24.03.2023 ОСОБА_3 оголошено подяку за активну участь в покращенні комунально-побутових умов у відділенні.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_3 , який відбув більше двох третин призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини та щире каяття, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним. Судом враховано також йставлення ОСОБА_3 до праці, сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно - дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Що стосується додаткового покарання у видів позбавленні права керування транспортними засобами, суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки засудженим не відбуто 2/3 строку призначеного покарання, а тому таке є передчасним.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити частково.

Звільнити умовно - достроково засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий термін 8 місяців 17 днів.

В решті клопотання - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023.

Суддя ОСОБА_1