Справа №345/2857/22
Провадження № 1-в/345/13/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітщодо засудженого ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2022 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 03.11.2022 року та надійшов на виконання до органу пробації 11.11.2022 р.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.12.2022 р. розстрочено суму штрафу у розмірі 17000 грн. на десять місяців і покладено на засудженого обов`язок сплатити штраф десятьма рівними платежами по 1700 грн. щомісячно.

04.01.2023 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення з роз`ясненням порядку сплати призначеного судом штрафу з розстрочкою та про необхідність повідомити про це Калуський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Станом на 25.01.2023 року працівниками Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не отримано від засудженого ОСОБА_2 жодного документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Тому представник органу пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує і просить його задоволити. Судове засідання просить провести без її участі.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення подання. Просить провести розгляд даного питання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання органу пробації. Жодних заяв чи клопотань не подавав. Таким чином його неявка не перешкоджає розгляду подання органу пробації.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Вирок вступив у законну силу 03.11.2022 року та надійшов на виконання до органу пробації 11.11.2022 р.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.12.2022 р. розстрочено засудженому ОСОБА_2 суму штрафу у розмірі 17000 грн. на десять місяців і покладено на нього обов`язок сплатити штраф десятьма рівними платежами по 1700 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Саном на дату розгляду вказаного подання засуджений ОСОБА_2 не здійснив жодного платежу і несплачена сума штрафу становить 17000,00 грн.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків вирішує питання, зокрема, щодо заміни покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53,частини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З огляду на наведене, враховуючи майновий стан ОСОБА_2 і те, що вінтривалий час не вчиняє жодних дій, спрямованих на сплату визначеного йому вироком суду штрафу, суд вважає за необхідне замінити несплачену суму штрафу у розмірі 17000,00 грн. на покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області про заміну несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 17000,00 грн., призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.10.2022 р., на покарання у вигляді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя