Справа № 211/4379/22
Провадження № 1-кс/211/1022/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000439 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000439 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.05.2022 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Під час досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що тілесні ушкодження йому нанесені ОСОБА_5 під час виниклого між ними конфлікту.

Відповідно до висновку експерта №480 від 24.05.2022 виявлені ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: синців обличчя, грудної клітини, лівого плечового суглоба, лівої верхньої кінцівки, колінних суглобів, вивиху голівки лівої плечової кістки, перелому 10 ребра ліворуч які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударі об такий предмет.

При цьому згідно із довідкою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_4 від 16.05.2022 на рентгенограмі органів грудної клітини (16.05.2022) кістково-травматичних патологій не виявлено. Однак, вже 19.05.2022 при проведенні дослідження органів грудної клітини при проведенні спіральної комп`ютерної томографії виявлено перелом забдього відрізку 10 ребра зліва.

Крім того, потерпілим надано копію довідки до акту медико-соціальної експертної комісії, датовано 11.05.2022, в якій зазначено, що ОСОБА_4 обмежено навантаження на ліву верхню кінцівку, а також рекомендовано лікування та нагляд у травматолога.

Вказані обставини при проведенні судово-медичної експертизи не враховані. Тобто наслідки у вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та обставини їх отримання підлягають додатковій перевірці.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медико-експертну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медико-експертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення її з метою подальшого використання для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригінал медико-експертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1