УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 Справа №607/10936/22 1-кп/607/186/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000692 від 29.07.2022р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 29.07.2022р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судові засідання по розгляду даного кримінального провадження призначалися до розгляду, однак ОСОБА_3 неодноразово в засідання не з`являлася з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв`язку із чим 03 листопада 2022 року ухвалою суду постановлено здійснити привід обвинуваченої в судове засідання на 21 листопада 2022 року. Однак, в засідання на вказану дату обвинувачена ОСОБА_3 доставлена не була, так як згідно долученого до матеріалів справи рапорту ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, при неодноразовому відвідуванні місця проживання ОСОБА_3 двері не відчиняла, неодноразово телефонувавши до останньої слухавку не піднімала, а тому доставка її приводом неможлива. У судові засідання на 21 грудня 2022 року та 25 січня 2023 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 ,так як остання в судові засідання не з`являється, ухиляється від суду та згідно з даними системи «АРКАН» ОСОБА_3 26 серпня 2022 року здійснила перетин кордону.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченої з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на виклики у судові засідання не з`являється, місце перебування останньої невідоме ухвали про її привід виконати не вдалося. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

Про затримання обвинуваченої ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали для організації виконання розшуку скерувати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1