ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/24/23 Справа № 700/131/21 Категорія: виконання вироку Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Лисянського райсуду Черкаської обл. від 22.03.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с.м.т. Лисянка Звенигородського р-ну Черка-

ської обл., громадянина України, засудже-

ного вироком Лисянського райсуду Черкась-

кої обл. від 23.04.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК

України до 3 років позбавлення волі, на під-

ставі ст. 75 КК України звільнений від відбу-

вання покарання з випробуванням строком 2

роки, проживає

АДРЕСА_1 ,

задоволене подання та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуван-ням, призначене вироком Лисянського райсуду Черкаської обл. від 23.04.2021 р. та направ-лено засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та відмовити в задоволенні подання нач. Звенигородсь-кого РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській обл. ОСОБА_8 .

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 13.07.2022 р., 30.01.2022 р. та 18.04.2023 р. засуджений ОСОБА_7 не з`явився.

28.04.2022 р. від засудженого ОСОБА_7 надійшла заяву, зі змісту якої випливає, що він бажає прийняти участь в судовому засіданні (а. пр. 104).

1.08.2022 р. від ОСОБА_9 , яка є матір`ю засудженого, надійшло повідомлення, що засуджений проходить службу в ЗСУ та надала копію довідки В/Ч НОМЕР_1 ( а. пр. 116, 118).

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне зупинити судове провадження, апеляційний суд дійшов переконання, що судове провадження слід зупинити до звільнення засудженого з військової служби з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно відповіді командира В/Ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 на запит апеляційного суду від 24.03.2023 р. за № 24/1163 вбачається, що ОСОБА_7 дійсно був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, вибув для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 та надав відповідні копії наказів.

Згідно витягу з наказу командира В/Ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 3.06.2022 р. № 134, рядовий ОСОБА_7 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині на посаді ст. майстра ремонтної майстерні з 3.06.2022 р. та зарахований до списків особового складу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335 та 405 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Лисянського райсуду Черкаської обл. від 22.03.2022 р. на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022 р.) до його звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді