Справа № 138/2911/21
Провадження №:1-в/138/104/22
У Х В А Л А
Іменем України

14 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каларашовка Окницького району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи подання тим, що інших кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, а також виконав заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Заступник начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, в яких просили подання задовольнити. Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно з вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.п. 6, 7 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи. Якщо останній день іспитового строку припадає на вихідний чи святковий день, клопотання надсилається до суду в перший наступний робочий день.

Оскільки під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не вчиняв, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, а також виконав заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, то вказане свідчить про наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України для його звільнення від призначеного покарання, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 369-372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1