Справа №642/2162/22
Провадження № 1-кс/642/1134/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000595 від 10.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, вказавши, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 10.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2022 близько 11 год. 00 хв. на території м. Харкова по вул. Ахсарова, в умовах воєнного стану, групою невідомих представників правоохоронного органу, які були у формі та зі зброєю, вчинено напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування зброї та насильства відносно ОСОБА_4 та її чоловіка

ОСОБА_5 . В результаті вказаних дій, невідомі озброєні особи заволоділи грошовими коштами у сумі 40 000 гривень.

Допитані під час досудового розслідування потерпілі повідомили, що вони, рухаючись на автомобілі марки «Cherry» модель «Tiggo» були зупинені трьома невстановленими особами, вдягнутими у військову форму та балаклави. Зазначені особи, під приводом перевірки на предмет причетності до РФ та «Л/ДНР», висунули вимогу викласти наявні особисті речі, після чого у потерпілих зникло 40000 гривень.

З метою встановлення місця знаходження мобільних терміналів осіб, які потенційно причетні до вчинення кримінального правопорушення, прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 було надано доручення УКР ГУНП в Харківської на проведення радіорозвідки місць, які мають значення для кримінального провадження.

В ході виконання вищевказаного доручення прокурора, оперативними співробітниками УКР ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, в ході якого встановлено, що за вказаними у дорученні адресами працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій:

1) АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за кодом сукупності базових станцій:

- LAC: 54703 CID: 21378333, 21279233, 21086842, 21198541, 21365741;

- LAC: 55403 CID: 27923, 37832, 27921, 19851, 37833, 8683, 9072;

- LAC: 55403 CID: 15337, 25337, 33597, 35337, 43597.

2) Перехрестя пр-кт Перемоги - вул.Клочківська, працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за кодом сукупності базових станцій:

- LAC: 54703 CID: 21367032, 21090741, 21367043, 21368223, 21094647, 21380621;

- LAC: 55403 CID: 36702, 36701, 36703, 9462, 36823, 17092, 29153;

- LAC: 55403 CID: 13495, 33496, 33495, 23496, 43495, 43496.

3) Перехрестя пр-кт Перемоги - Л.Свободи, працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за кодом сукупності базових станцій:

- LAC: 54703 CID: 21291531, 21095143, 21095123, 21368221, 21095121, 21082922;

- LAC: 55403 CID: 29151, 29152, 29153, 36222, 9513, 8291, 9511;

- LAC: 55403 CID: 15675, 25675, 35675, 42636.

4) Перехрестя вул.Павла Лєбєдєва - вул.Семена Кузнеця - пров.Семена Кузнеця, працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за кодом сукупності базових станцій:

- LAC: 54703 CID: 21390431, 21390441, 21390421;

- LAC: 55403 CID: 39041, 39042, 31041, 39043, 7773, 17222;

- LAC: 55403 CID: 42455, 12455, 22455, 32455;

- LAC: 56403 CID: 39611.

5) Перехрестя Майдан Свободи - вул.Сумська, працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку за кодом сукупності базових станцій:

- LAC: 54713 CID: 21092431, 21368635, 21092441, 21092445, 21198921, 21368643;

- LAC: 56403 CID: 36861, 9241, 36862, 36863, 19891, 8693, 9242;

- LAC: 56403 CID: 14180, 44180, 44188, 24189, 34180, 24188, 31115.

Виходячи з викладеного, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період часу з 00 год. 00 хв. 08.04.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022. В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Отже, прокурором доведено наявність вказаних підстав та потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000595 від 10.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000595 від 10.04.2022, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_24 та прокурору Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:

АДРЕСА_2 та можливості їх вилучення, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 00 год. 00 хв. 08.04.2022 по 00 год. 00 хв. 10.04.2022 через:

- LAC: 54703 CID: 21378333, 21279233, 21086842, 21198541, 21365741;

- LAC: 55403 CID: 27923, 37832, 27921, 19851, 37833, 8683, 9072;

- LAC: 55403 CID: 15337, 25337, 33597, 35337, 43597.

- LAC: 54703 CID: 21367032, 21090741, 21367043, 21368223, 21094647, 21380621;

- LAC: 55403 CID: 36702, 36701, 36703, 9462, 36823, 17092, 29153;

- LAC: 55403 CID: 13495, 33496, 33495, 23496, 43495, 43496.

- LAC: 54703 CID: 21291531, 21095143, 21095123, 21368221, 21095121, 21082922;

- LAC: 55403 CID: 29151, 29152, 29153, 36222, 9513, 8291, 9511;

- LAC: 55403 CID: 15675, 25675, 35675, 42636.

- LAC: 54703 CID: 21390431, 21390441, 21390421;

- LAC: 55403 CID: 39041, 39042, 31041, 39043, 7773, 17222;

- LAC: 55403 CID: 42455, 12455, 22455, 32455;

- LAC: 56403 CID: 39611.

- LAC: 54713 CID: 21092431, 21368635, 21092441, 21092445, 21198921, 21368643;

- LAC: 56403 CID: 36861, 9241, 36862, 36863, 19891, 8693, 9242;

- LAC: 56403 CID: 14180, 44180, 44188, 24189, 34180, 24188, 31115.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя