Справа № 459/2722/22
Провадження № 1-кс/459/1823/2022
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ

30 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000600 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді та просить надати йому та старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , а саме: рішення 17 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2008 року, рішення 16 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 18.04.2008 року, рішення 24 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 10.04.2009 року, на підставі яких жителям с. Новий Витків Червоноградського району Львівської області, були видані Державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель, із списками депутатів та оригіналів відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів документів технічної документації для видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, оригіналів заяв на отримання земельних ділянок, що стосуються відведення земельних ділянок громадянам а саме жителям с. Новий Витків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Слідчий мотивує подане клопотання тим, що 03.10.2022 в чергову частину відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 про те, що під час проведення превентивних заходів спрямованих на попередження та викриття злочинів у сфері раціонального використання земель на території Червоноградського (Радехівського) району було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 17 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2008 року, рішення 16 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 18.04.2008 року, рішення 24 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 10.04.2009 року. Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, рішення 17 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2008 року, рішення 16 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 18.04.2008 року, рішення 24 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 10.04.2009 року, на підставі яких жителям с. Новий Витків Червоноградського району Львівської області, були видані Державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель, із списками депутатів та оригіналів відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів документів технічної документації для видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, оригіналів заяв на отримання земельних ділянок, що стосуються відведення земельних ділянок громадянам, а саме жителям с. Новий Витків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Слідчий зазначив, що дані документи необхідно вилучити для підтвердження або спростування фактів внесення до державних актів на право власності на земельну ділянку недостовірної інформації, проведення почеркознавчої експертизи, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України. Окрім цього, слідчий повідомляє, що на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані оригінали документів перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 , які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, однак про часткове його задоволення виходячи із наступного.

Відомості по вищевказаному факту внесено 03.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим судде установлено, що вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність доступу до оригіналів цих документів та необхідність їх вилучення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні включений лише слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а тому дане клопотання не підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів решті слідчих, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до речей та документів з правом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , а саме до: рішення 17 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 12.06.2008 року, рішення 16 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 18.04.2008 року, рішення 24 сесії 5 демократичного скликання про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування від 10.04.2009 року, на підставі яких жителям с. Новий Виттків Червоноградського району Львівської області були видані Державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства та для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель, із списками депутатів та оригіналів відповідних протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів документів технічної документації для видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, оригіналів заяв на отримання земельних ділянок, щодо відведення земельних ділянок громадянам, а саме жителям с. Новий Витків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.12.2022.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_16 ОСОБА_17