УХВАЛА
Іменем України

01.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буки, Сквирського району, Київської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» просив розглядати заяву засудженого без його участі.

Прокурор підтримав заяву засудженого про застосування відносно останнього умовно- дострокового звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 року за ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України на 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 25.06.2017 року. Кінець строку: 25.06.2024 року. 3/4 строку відбув: 25.09.2022.

Засуджений в місцях позбавлення волі з 20.07.2018. За час тримання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» порушень встановленого порядку відбування не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибуттю до установи був працевлаштований днювальним відділення. До своїх обов`язків ставився сумлінно, посиленого контролю з боку працівників адміністрації установи не потребував. Після чого був працевлаштований робітником на виробництві, залучався до робіт по благоустрою відділення, до праці ставився сумлінно. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи. 28.05.2021 року на спільному засіданні комісії адміністрації колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було погоджено в застосуванні статті 100, 101 Кримінального-виконавчого кодексу України та 07.06.2021 року постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до контрагентських робіт різноробочим. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, приймає активну участь у благоустрої установи. Порушень режиму тримання не допускає. Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт по самообслуговуванню. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці лише під контролем .Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» ,завданім програми виконує шляхом відвідування спортивного майданчику відділення. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину скоєного злочину визнає, зі слів розкаюється. За вироком суду має позов у сумі 11248 грн. 48 коп., але на даний час виконавчі листи до установи не надходили.

Відповідно до ч.2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має 4 заохочення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2018 умовно-достроково на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1