Єдиний унікальний номер 205/7404/22
Провадження № 1-кс/205/1723/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000633 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 11.11.2022 року надійшло вищезазначене клопотання.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , документів, (заява, квитанція, копії паспортів, ІПН, довіреності, договір купівлі-продажу) та інші документи, які стали підставою внесення відомостей державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 , яка має наступний опис: 1-коридор пл.. 4,8 кв.м., 2 житлова кімната пл. 17,0 кв.м., 3 житлова кімната пл. 10,2 кв.м., 4 кухня пл. 7,7 кв.м., 5 туалет пл. 1,0 кв.м., 6 ванна пл. 2,0 кв.м., 7 комора пл. 0,4 кв.м., І лоджія пл. 2,1 кв.м. Загальна площа 45,2 кв.м, житлова площа 27,2 кв.м., які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000633, внесеному до ЄРДР 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В ході якого встановлено, що невстановлені особи, у період 2022 року шляхом використання завідомо підроблених документів, здійснили незаконну перереєстрацію об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 08.07.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна, став договір купівлі-продажу ВРН № 364069 посвідчений 18.10.2011 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , укладений між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подальшими слідчими діями, згідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 , фактично був зареєстрований, а також мешкав на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.09.1994, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з розпорядженням №6/1996-94, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, що стали підставою внесення відомостей державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, у тому числі і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5,6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0000633 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України здійснюється СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у період 2022 року шляхом використання завідомо підроблених документів, здійснили незаконну перереєстрацію об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 08.07.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна, став договір купівлі-продажу ВРН № 364069 посвідчений 18.10.2011 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , укладений між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подальшими слідчими діями, згідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 , фактично був зареєстрований, а також мешкав на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.09.1994, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з розпорядженням №6/1996-94, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В теперішній час виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документа самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище та з метою отримання інформації про протиправні дії вказаних осіб, встановлення інших важливих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000633 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_9 ,тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, оригіналів документів: заяв, квитанцій, копій паспортів, ІПН, довіреності, договір купівлі-продажу та інші документи, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які стали підставою внесення відомостей державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 , яка має наступний опис: 1-коридор пл.. 4,8 кв.м., 2 житлова кімната пл. 17,0 кв.м., 3 житлова кімната пл. 10,2 кв.м., 4 кухня пл. 7,7 кв.м., 5 туалет пл. 1,0 кв.м., 6 ванна пл. 2,0 кв.м., 7 комора пл. 0,4 кв.м., І лоджія пл. 2,1 кв.м. Загальна площа 45,2 кв.м, житлова площа 27,2 кв.м., які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Після проведення експертиз, вилучені оригінали документів повернути володільцю.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1