Провадження №1-кс/522/972/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000151 від 06.07.2022 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та її вилучення інформації, предметів і документів, які міститься у:

- мобільний телефон марки «Samsung» с/н НОМЕР_1 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , зі слів ОСОБА_5 , пароль « НОМЕР_4 », для доступу до вказаного телефону.

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-карткою на номер НОМЕР_6 , код розблокування НОМЕР_7 (добровільно повідомлений ОСОБА_4 ), екран та сервісна кнопка мають пошкодження розбиті;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-карткою на номер НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_10 , на якому встановлено додаток месенджер «Telegram» із аккаунтом (обліковим записом) на номер НОМЕР_11 , код розблокування НОМЕР_12 (добровільно повідомлений ОСОБА_7 ), а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

03.09.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

02.09.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» с/н НОМЕР_1 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , зі слів ОСОБА_5 , пароль « НОМЕР_4 », для доступу до вказаного телефону.

02.09.2022 в ході проведення обшуку у транспортному засобі марки «BMW» модель «Х5» д.н.з. НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_4 , серед іншого, виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-карткою на номер НОМЕР_6 , код розблокування НОМЕР_7 (добровільно повідомлений ОСОБА_4 ), екран та сервісна кнопка мають пошкодження розбиті;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-карткою на номер НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_10 , на якому встановлено додаток месенджер «Telegram» із аккаунтом (обліковим записом) на номер НОМЕР_11 , код розблокування НОМЕР_12 (добровільно повідомлений ОСОБА_7 ).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаних мобільних телефонах міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувались підозрювані та особи обізнані про обставини вчинення кримінального правопорушення, виходячи з того, що без доступу до такої інформації, дослідити її не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, згідно поданої нею заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 06.07.2022 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що у вищевказаних мобільних телефонах міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувались підозрювані та особи обізнані про обставини вчинення кримінального правопорушення, виходячи з того, що без доступу до такої інформації, дослідити її не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000151 від 06.07.2022 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та її вилучення інформації, предметів і документів, які міститься у:

- мобільний телефон марки «Samsung» с/н НОМЕР_1 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , зі слів ОСОБА_5 , пароль « НОМЕР_4 », для доступу до вказаного телефону.

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-карткою на номер НОМЕР_6 , код розблокування НОМЕР_7 (добровільно повідомлений ОСОБА_4 ), екран та сервісна кнопка мають пошкодження розбиті;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-карткою на номер НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_10 , на якому встановлено додаток месенджер «Telegram» із аккаунтом (обліковим записом) на номер НОМЕР_11 , код розблокування НОМЕР_12 (добровільно повідомлений ОСОБА_7 ),

а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1