Справа № 497/1511/2021 Провадження № 1-кс/497/984/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 17.04.2021 року на адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про злочин від директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про самовільне захоплення ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянок на території Задунаївської сільської ради Арцизької ОТГ.

Також, в той же день на адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від Арцизького міського голови ОСОБА_7 про самовільне зайняття ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 45,8819 га, кадастрові номери - :01:02:1396, :01:002:1406, :01:002:1407.

На підставі викладеного внесено відомості до ЄРДР та сектором дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.

Прокурором 18.08.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000034 з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ч. 2 ст. 197-1 КК України, та визначено підслідність за відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Окружною прокуратурою та відділенням поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлялись листи щодо виділення спеціаліста для проведення спільної перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

За результатами виїзду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 03.09.2021 року № 439-ДК/388/АП/09/01-21, та встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2202 га, - є самовільно зайнятими.

Враховуючи викладене, слідчим винесено постанову про призначення оціночно-земельної експертизи щодо розміру шкоди, завданої внаслідок самовільного використання земельних ділянок, та кримінальне провадження направлено до ОНДІСЕ.

На адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку з чим прокурором направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 запит щодо надання документації із землеустрою на земельні ділянки :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2202 га, а також витяги про нормативну грошову оцінку вказаних земельних ділянок. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 копії вказаних документів надаються на підставі ухвали судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Для повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, виявлення всіх осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та правильної кваліфікації діяння, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування виникла потреба в отриманні та дослідженні документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: документації із землеустрою на земельні ділянки :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2202 га, а також витяги про нормативну грошову оцінку вказаних земельних ділянок.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, що може бути використано в подальшому як докази протиправної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, тому прокурор звертається до слідчого судді з цім клопотанням.

Також прокурор в своєму клопотанні зазначає, що відповідно до ч 2. ст.163 КПК України, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.13).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що прокурором було доведено необхідність вилучення оригіналів документів, які містять інформацію щодо вищезазначених земельних ділянок. Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно ці документи, яки знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана як доказ протиправної діяльності.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурорам Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- документації із землеустрою на земельні ділянки :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2202 га, а також витягів про нормативну грошову оцінку вказаних земельних ділянок

з можливістю їх вилучити, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вище переліченим особам тимчасовий доступ з правом огляду та вилучення (виїмки) оригіналів вищеперелічених документів.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Раца