Справа № 946/2477/23
Провадження № 1-кс/946/764/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2023 року до ЧЧ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 01.02.2023 року невстановлена особа здійснила пересилання посилки службою доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (з відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій виявлено та вилучено наркотичний засіб.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.02.2023 року приблизно о 15 годині 40 хвилин співробітниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час догляду та видачі посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всередині туалетного паперу «Обухів» було виявлено пакет Zip-Lock з невідомою речовиною рожевого кольору. Посилка надійшла від громадянина ОСОБА_5 (номер телефону: НОМЕР_2 ), з відділення № НОМЕР_1 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 (експрес-накладна №6905 від 31.01.2023 року). Виявлена речовина була вилучена в ході огляду місця події 01.02.2023 року в період часу з 19:10 годин по 19:30 годин з приміщення кабінету № 8, який розташований на першому поверсі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та упакована в сейф-пакет № PSP 1090709.

На підставі викладеного встановлено, що посилка була відправлена 31.01.2023 року з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресо: АДРЕСА_1 та встановлено, що у приміщенні вказаного відділення розташований технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

Як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, особу правопорушника не надається можливим, відомості про зв`язок невстановленої досудовим слідством особи містяться у відомостей наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи причетної до вчинення даного злочину.

З метою проведення ефективного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у знятті показань технічного приладу з функцією відеозапису, фото фіксації, а саме в отриманні копії відеозапису, фотоматеріалу, з камер відео спостереження, які розташовані у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресо: АДРЕСА_1 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з орієнтуванням по номеру накладної за №6905 та дати формування відправлення, а саме 31.01.2023 року.

На думку органу досудового розслідування, іншим чином отримати доступ до вказаних документів, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку) до відеозапису, фотоматеріалу, з камер відео спостереження, які розташовані у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресо: АДРЕСА_1 , власником яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з орієнтуванням по номеру накладної за № 6905 та дати формування відправлення, а саме 31.01.2023 року.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1