Провадження № 1-кп/712/843/22
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.07.2020, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.07.2020, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 08 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року у зв`язку з неявкою потерпілого підготовче судове засідання відкладено до 21 грудня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні 21 грудня 2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 296 КК України з Соснівського районного суду м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 189 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що у Придніпровському районному суді м. Черкаси на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 189 КК України, що є більш тяжким злочином. Крім цього вказане кримінальне провадження надійшло до суду значно раніше, ніж кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника не заперечував.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні стосовно клопотання захисника зазначив, що покладається на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить з такого.

Згідно із ст. 32 КПК України кримінальне провадження у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0000092 від 26.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, що є більш тяжким обвинуваченням, та те, що вказане кримінальне провадження за ч.4 ст. 189 КК України надійшло у провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси раніше ніж кримінальне провадження за ч.4 ст. 296 КК України, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання сторони захисту та направлення подання до Черкаського апеляційного суду з метою визначення підсудності цього провадження за Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314-316, 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Направити подання до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.07.2020, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, за Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8