Справа № 674/1477/21
Провадження № 1-в/674/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області клопотання старшого інспектора Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого бруківником в ТзОВ «Спеціальна науково-виробнича будівельна реставрація Кам`янець», засудженого 14 грудня 2021 року вироком Дунаєвецького прайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області звернулася старший інспектор Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Представник Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку та просив суд його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 14 грудня 2021 року засуджений Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області закінчився 14 грудня 2022 року.

За період відбування покарання останній заходи заплановані в індивідуальному плані робіт із засудженими виконав в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин, клопотання старшого інспектора Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого бруківником в ТзОВ «Спеціальна науково-виробнича будівельна реставрація Кам`янець», засудженого 14 грудня 2021 року вироком Дунаєвецького прайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду впродовж 7 днів з дати її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1