Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/156/23
Номер провадження 1-кс/530/54/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року з Полтавського апеляційного суду до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із скарги вбачається, що скаржник ТОВ Агрофірма Маяк просить визнати бездіяльність заступника начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ капітана поліції ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину гр. ОСОБА_3 - начальник СТА, ОСОБА_4 кат. ВФКВ, Т.Калініченко - технік СТА за ознаками кримінальна відповідальність за який передбачена ч.2 ст.364 КК України та внесення відомостей в ЄРДР відносно ТОВ Агрофірма Маяк кримінального правопорушення, незаконною, та зобов`язати заступника начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ капітана поліції ОСОБА_5 (уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести відомості за заявою ТОВ Агрофірма Маяк від 06.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.

Також належить повідомити про день і час розгляду справи прокурора, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

З метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 14 год. 20 хв. 16.03.2023 року із ВП №4 матеріали за заявою ТОВ Агрофірма Маяк від 06.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити на 14 год. 20 хв. 16.03.2023 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити, представника ВП №4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області та прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Витребувати в строк до 14 год. 20 хв. 16.03.2023 року із ВП №4 матеріали за заявою ТОВ Агрофірма Маяк від 06.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1