Справа № 405/6203/22
провадження № 1-кс/405/2965/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 належним чином надати витяг з ЄРДР, де внесені відповідні відомості за правильною правовою кваліфікацією; розпочати досудове розслідування згідно витягу та заявою про кримінальне правопорушення вчинене працівниками поліції від 25.08.2022 року.
Заявник у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.08.2022 Кіровоградську обласну прокуратури зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно його заяви від 25.08.2022 року, однак йому невідомо які саме були внесені відомості, оскільки у витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування не зазначені відомості, які викладені у його заяві від 25.08.2022. Крім того, зазначив, що йому незрозуміло, чому внесли відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що cлідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, у справі 405/4777/22, провадження 1кс/405/2344/22, за скаргою заявника на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 задоволено. Кіровоградську обласну прокуратуру зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 25.08.2022 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Згідно ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Закону України Про прокуратуру незалежність прокурора забезпечується, зокрема забороною незаконного впливу, тиску чи втручання у здійснення повноважень прокурора.
Таким чином, після отримання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2022 (справа №405/4777/22, провадження №1кс/405/2344/22) за заявою ОСОБА_3 від 25.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000150, з зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України, про що повідомлено заявника (а. к. 6).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про відмову у задоволенні скарги (п.4 ч. 2 ст. 307 КПК України.
З огляду на зазначене, слідчим суддею відзначається, що прокурор виконав ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.08.2022 року, оскільки вніс відомості до ЄРДР відповідно до вказаної ухвали (а.к. 7).
Щодо вимоги ОСОБА_3 розпочати досудове розслідування згідно заяви від 25.08.2022 року, слідчий суддя відзначає, оскільки відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві від 25.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування у даному кримінально провадженні розпочато.
Прокурор діяв в межах своїх повноважень, визначених кримінальним процесуальним законодавством України та Законом України "Про прокуратуру", а тому підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України
постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_5