Житомирський апеляційний суд
Справа №296/665/12-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 лютого 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

прокурорів: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

засуджених: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

захисників: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_16 та захисника ОСОБА_18 в інтересах засудженого ОСОБА_16 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року відносно ОСОБА_16 за ст.185 ч.5; ст.263 ч.1; ст.187 ч.4, ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 2, 6, 9, 12, ст. 115 ч.2 п.п.6, 12, 13 КК України, ОСОБА_17 за ст.187 ч.4; ст.115 ч.2 п.1, 2, 6, 12, ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 379 ч.2, 6 ч.1, 11-1, 248, 362, 366, 376 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляції засудженого ОСОБА_16 та захисника ОСОБА_18 в інтересах засудженого ОСОБА_16 задовольнити частково.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_16 в частині визнання його винним у вчиненні злочинів:

- за ч.5 ст.185 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_24 ;

- за ч.4 ст.187 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_25 ;

- за ч.2 ст.15, п.п.1, 6,12 ч.2, ст.115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_25 та ОСОБА_26 ;

- за ч.2 ст.15, п.п.1,6,13, ч.2 ст.115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_27 та ОСОБА_28 ,

- за ч.1 ст. 263 КК УКраїни та в частині задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_26 скасувати.

Справу в частині визнання ОСОБА_16 винним у вчиненні злочинів:

- за ч.5 ст.185 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_24 ;

- за ч.4 ст.187 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_25 ;

- за ч.2 ст.15, п.п.1, 6,12 ч.2, ст.115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_25 та ОСОБА_26 ;

- за ч.2 ст.15, п.п.1,6,13, ч.2 ст.115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_27 та ОСОБА_28 закрити на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України 1960р. за недоведеністю вини ОСОБА_16 у вчинені даних злочинів.

На підставі ст.49 КК України звільнити засудженого ОСОБА_16 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Справу в цій частині закрити на підставі ст.11-1 КПК Українив редакції 1960 р. у зв`язку з закінченням строків давності.

Виключити з вироку встановлену судом кваліфікуючу ознаку дій ОСОБА_16 за ч.4 ст.187 КК України - вчинення особою, яка раніше вчиняла розбій.

Вважати ОСОБА_16 засудженим:

- за ч.4 ст.187 КК України - до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за п.п.1,2,6 ч.2 ст.115 КК України - до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч.2 ст.15, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України - до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

- на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів - до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цивільний позов ОСОБА_26 до ОСОБА_16 залишити без розгляду.

Вирок щодо засудженого ОСОБА_17 в частині визнання його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, а також в частині стягнення на користь держави судових витрат за проведення експертиз в сумі 2949,24 грн. скасувати, провадження по справі закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 6 КПК України в редакції 1960 р. у зв`язку зі смертю засудженого. Судові витрати в сумі 2949,24 грн. віднести на рахунок держави.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_16 , який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.02.2023 о 17год.

Судді: