Справа №-613/400/22 Провадження №-1-кп/613/45/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 19.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.5 ст.615 КПК України, з огляду на дію воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.100, 124, ч.4 ст.174, ст.ст.368-371, ч.3 ст.373, ст.ст.374-376, 392, 393, 395, ч.5 ст.615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.02.2019) на користь держави витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-22/5516-Д від 21.06.2022 в розмірі 1887,80 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень 80 коп.).

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 26 травня 2022 року ніж розкладний з лезом та руків`ям темного кольору з написом «Stainless», що належить ОСОБА_5 ..

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- розкладний ніж з лезом та руків`ям темного кольору з написом «Stainless», що належить ОСОБА_5 знищити;

- змив з поверхні бетонної плитки плям бурого кольору, один зразок з грунту на відрізок марлевого бинта, один зріз марлевого бинта зі змивом з леза ножа, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знищити;

- один паперовий конверт з одним відрізком липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків та один паперовий конверт з однією дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 395 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення, а для обвинуваченого, який утримується під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено 16.02.2023.

Суддя ОСОБА_1