Справа № 395/201/23
Провадження № 1-кп/395/39/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 18 січня 2023 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 13 березня 2023 року розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 судом у складі трьох професійних суддів на підставі ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 314 КПК України, оскільки санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років із конфіскацією майна.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання сторони захисту щодо колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.

Згідно направленого до суду обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років із конфіскацією майна, санкція ч. 3 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 8 років до 12 років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкція частини 4 статті 187 та ч. 3 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, справу передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 31, 35 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 судом у складі трьох професійних суддів - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа № 395/201/23, провадження № 1-кп/395/39/2023) передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1