У Х В А Л А

про призначення захисника

07.12.2022 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000325 від 10.06.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Учасники процесу:

Потерпілий- ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000325 від 10.06.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, наданим йому попередньо ключем, зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: лазерний рівень «DEKODKLL 12 PB1» вартістю 4000 грн., лазерну рулетку «SKIL» вартістю 2000 грн., дриль марки «Еппром» вартістю 1000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 7000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Крім цього, 08.06.2022 орієнтовно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисний мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, наданим йому попередньо ключем, зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: кондиціонер марки «Neoclima» модель «NS-12EHXIW1» (зовнішній і внутрішній блок, модуль керування до нього) вартістю 12092 грн., будівельний міксер марки «T.I.P.» - вартістю 2500 грн., лазерний рівень марки «CLUBIONA» із комплектуючими (сам лазерний рівень, сумку-футляр, окуляри для роботи із лазарем) - вартістю 2000 грн., ножиці по металу марки «STARK» - вартістю 166 грн. 90 коп., шпатель марки «EXPERT» - вартістю 25 грн. 40 коп., терку пластикову марки «VIROK» - вартістю 199 грн. 29 коп.,чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 16983 грн. 59 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 10.06.2022, поступили до Франківського районного суду м. Львова 18 жовтня 2022 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

У судовому засіданні 07 грудня 2022 року обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки повноваження адвокатки ОСОБА_6 щодо його захисту згідно з Дорученням № 013-130000813 від 27.09.2022 припинені, зважаючи, що такі були лише на досудовому розслідуванні.

Таким чином судом встановлено, що захист підозрюваного здійснювався адвокат кою ОСОБА_6 повноваження якої закінчились.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли участь є обов`язковою.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час та місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому, та забезпечити його участь у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52 , 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, захисника та забезпечити його участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 23 січня 2022 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69 в залі судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1