У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2022 року

м. Київ

справа №626/1232/20

провадження №51-3898впс22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №626/1232/20 щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що учасники судового провадження проживають у м. Харкові та Харківській області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області. Окрім цього, захисник наголошує, що у Харківському районному суді Харківської області відновлено територіальну підсудність розгляду судових справ.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибули. При цьому захисник ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, у якій зазначив про здійснення касаційного розгляду без його участі та участі його підзахисного ОСОБА_6 .

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з клопотання захисника, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 спершу було скеровано до Красноградського районного суду Харківської області. Однак ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 червня 2020 року кримінальне провадження було передане до Харківського районного суду Харківської області, оскільки у Красноградському районному суді Харківської області неможливо було утворити склад суду. В подальшому, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя в Харківському районному суді Харківської області, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Полтавського районного суду Полтавської області. Згідно з інформацією, наданою працівником Полтавського районного суду Полтавської області, на даний час судовий розгляд цього провадження не розпочато.

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність розгляду судових справ у Харківському районному суді Харківської області.

Як слідує з копії обвинувального акта учасники судового провадження проживають у м. Харкові та Харківській області.

У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №626/1232/20 щодо ОСОБА_6 передати з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_3