Справа № 595/331/23
Провадження № 1-кс/595/129/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Старший дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подріблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 0055438, чоловічий головний убір чорного кольору на якому наявне нашарування темно-зеленої речовини, яка зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 1304955.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 березня 2023 року в чергову частину ВП №2 (Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника СРПП ВП № 2 (Бучач) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області Тараса Дохвата про те, що під час патрулювання смт.Золотий Потік, вул.Данила Галицького, було зупинено автомобіль Фольсваген Пасат із реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Скоморохи Чортківського району Тернопільської області, військовослужбовець ЗСУ, який у даний час перебуває у відпустці, в автомобілі якого на сидінні пасажира було виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору із подрібленою речовиною темно-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс». Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події у смт.Золотий Потік на вул.Данила Галицького, 66, Чортківського району Тернопільської області, в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подрібнена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 0055438, чоловічий головний убір чорного кольору на якому наявне нашарування темно-зеленої речовини, яка зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 1304955.

04 березня 2023 року вищеописані речові докази постановою старшого дізнавача визнано і долучено до кримінального провадження як речові докази з метою проведення необхідних експертиз, оскільки вони мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подріблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 0055438, чоловічий головний убір чорного кольору на якому наявне нашарування темно-зеленої речовини яка зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 1304955.

Старший дізнавач згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 04.03.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000030 від 04.03.2023: поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подріблена речовіша темио-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та помішена у сейф-пакет експертної служби № WAR 0055438; чоловічий головний убір чорного кольору на якому наявне нашарування темно-зеленої речовини яка зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 1304955 та передати в камеру зберігання речових показів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подріблена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 0055438, чоловічий головний убір чорного кольору на якому наявне нашарування темно-зеленої речовини, яка зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № WAR 1304955.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1