Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8603/22
Провадження №1-кс/552/3390/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні прокурор вказував, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 05.11.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначав , що 04.11.2022 о 18 год 10 хв., на трасі Харків-Київ, на відстані 10 км (в сторону м. Полтави) від м. Валки Харківської області, поблизу с. Сніжків Харківської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 НГУ, сержант з матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецької роти з КЕОП стрілецького батальйону з КЕОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Опель Астра Н (д.н.з. НОМЕР_2 ), здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину у невстановленому та неосвітленому місці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав травму у вигляді перелому лівої ноги та госпіталізований до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР.

04.11.2022 заступником начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль Опель Астра Н (д.н.з. НОМЕР_2 ), частини бамперу, протитуманна фара та ліве бокове дзеркало.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, просив накласти на арешт на вилучене в ході огляду майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000973 від 05.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України .

Також встановлено, що 04.11.2022 о 18 год 10 хв., на трасі Харків-Київ, на відстані 10 км (в сторону м. Полтави) від м. Валки Харківської області, поблизу с. Сніжків Харківської області, військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 . В ході огляду місця події працівниками поліції було вилучено автомобіль Опель Астра Н (д.н.з. НОМЕР_2 ), частини бамперу, протитуманна фара та ліве бокове дзеркало.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

05.11.2022 постановою слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказане в клопотанні майно має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на нього слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000973 від 05.11.2022 арешт на майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, вилучене 04.11.2022 в ході огляд місця події , а саме : автомобіль Опель Астра Н (д.н.з. НОМЕР_2 ), частини бамперу, протитуманна фара та ліве бокове дзеркало, які належать ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1