Справа № 354/10/23
Провадження № 1-кс/354/11/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000008 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Дніпро, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2023 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000008 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2023 приблизно о 13:00 годині, біля прокату квадроциклів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_7 виник конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар колючим предметом в ділянку грудної клітки неповнолітньому ОСОБА_7 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва та напруженого пневмотораксу зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України стороною обвинувачення встановлено наявність двох ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органу досудового розслідування та суду, а також незаконний вплив на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний визнав частково свою винуватість у інкримінованому йому діянні та просить не позбавляти його волі, має намір допомагати потерпілому по справі, та просить обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 підтримує позицію свого підзахисного щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та просить визначити заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженню №0000008 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Як вбачається з протоколу затримання 06.01.2023 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином моментом затримання відповідно до ст. 209 КПК України є 06.01.2023 року о 18 год. 10 хв.

07.01.2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується: рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 06.01.2023, протоколом огляду місця події від 06.01.2023,протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.01.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.01.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.01.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.01.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.01.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.01.2023, довідкою лікаря КНП «Яремчанська ЦМЛ» ОСОБА_12 від 07.01.20223, допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 07.01.2023, протоколом проведення слідчого експерименту від 07.01.2023.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю скоєного кримінального правопорушення, відсутністю міцних соціальних зв`язків у підозрюваного по місцю його реєстрації та проживання, а також можливість незаконного впливу на потерпілого, відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 місця офіційної роботи та навчання, джерела доходів, а також те що він є житель іншої області України.

У справі «Ілійков проти Болгарії» від 26.07.2001 р. Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Таким чином, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у сукупності з іншими даними про особу останнього і його поведінку спростовує доводи сторони захисту щодо можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеним ризикам.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні

якого він підозрюється, яке має підвищену суспільну небезпеку, дані про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, його віку, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України - в сумі 161 040 ( сто шістдесят одна тисяча сорок ) гривень 00 копійок для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Івано-Франківській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647; Отримувач: ТУ ДСАУ у Івано-Франківській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача(МФО) 820172, номер рахунку (IBAN): UA0002265; призначення платежу застава за «Мамедова Тимура Хікмата огли» у кримінальному провадженні №0000008 за ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2023 року).

У випадку внесення застави, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.183 та ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, утриматись від спілкування із свідками у справі

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на строк шістдесят днів до 06 березня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави в сумі 161 040 ( сто шістдесят одна тисяча сорок ) гривень 00 копійок для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Івано-Франківській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647; Отримувач: ТУ ДСАУ у Івано-Франківській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача(МФО) 820172, номер рахунку (IBAN): UA0002265; призначення платежу застава за «Мамедова Тимура Хікмата огли» у кримінальному провадженні №0000008 за ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2023 року).

У випадку внесення застави, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, утриматись від спілкування із свідками у справі.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ,негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.

Дата закінчення дії ухвали 06 березня 2022 року о 18 год.10 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, аОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1