20.10.2022 Справа № 756/6583/22
Унікальний № 756/6583/22
Провадження № 1-кп/756/1214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2022 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин, Житомирської області, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, реалізуючи який, 20.07.2022 року, приблизно о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні №17 «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15, незаконно придбав та розпочав при собі зберігати поліетиленовий згорток із вмістом в ньому психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту, після чого, того ж дня приблизно о 19 год. 10 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин ОСОБА_5 зізнався що у нього в посилці знаходиться психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві після приїзду якої приблизно о 19 год. 40 хв. у ході проведення особистого обшуку у присутності двох понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 1,149 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прикурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вони виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки його підзахисний ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікаря і пройшов лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене захисником клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Зокрема, розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_4 , суд зважає на наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що згідно довідки №751872 від 30.08.2022 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 28.07.2022 по 15.08.2022.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що останній добровільно звернувся до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» і пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення до вказаного лікаря не пов`язано з викриттям у вчиненні проступку.

ОСОБА_5 роз`яснено правові підстави та наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі приписів Глави 8 КПК України, а також з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17; провадження № 13-47кс20), вирішити питання розподілу процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 284-286, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Речовий доказ по справі, а саме: психотропну речовину, амфетамін, масою 1,149 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1 510 гривень 24 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1