Дата документу 17.02.2023Справа № 554/5431/22
Провадження № 1-во/554/9/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві заяву начальника Миргородського міського сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю з продажу технічно складних побутових товарів у мережі Інтернет, строком на один рік, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України до п`яти років позбавлення волі із звільнення кожного від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки і шість місяців.

16 лютого 2023 року до суду надійшла заява начальника Миргородського міського сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про те, що в вступній частині цього вироку було допущено описку в написанні по-батькові засудженого ОСОБА_4 , а саме замість правильного « ОСОБА_6 », помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подали, у зв`язку з чим, суд розглянув справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд приходить до висновку про те, що допущена судом описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильного по-батькові засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 372, 379 і 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву начальника Миргородського міського сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2022 року, зазначивши у його вступній частині правильне по-батькові засудженого ОСОБА_4 , а саме - « ОСОБА_6 ».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8