Єдиний унікальний № 243/2704/22
Провадження № 1-кп/243/311/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000243 від 29 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий, військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період, стрілець - санітар 2 десантно штурмового взводу 2 десантно штурмової роти 1 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309КК України.

На адресу суду від прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 надійшла заява, до якої додано актовий запис про смерть № 630 від 06 жовтня 2022 року, складений Знам`янським відділом державної реєстрації цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області

Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно з яким останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор просив справу закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та вирішити питання про долю речових доказів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 проти закриття справи у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував, підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, за яких є необхідність у продовженні розгляду кримінального провадження не вказав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на позицію учасників судового провадження та вищенаведені норми, суд приходить до висновку, що справу слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речовими доказами по справі визнано: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 6,9988 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 6,3406г., в ході проведення експертизи втрачено 0,5047 г. речовини.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 29 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 ст.115КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом масою 6,3406 г -знищити;

Витрати пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок віднести на рахунок коштів із Державного бюджету України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1