Номер провадження: 11-п/813/507/22
Справа № 523/4814/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Суворовського районного суду міста Одеси про передачу кримінального провадження №0001496 від 11.11.2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.255, ч.З ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15, п.п.11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-3 КК України, ч.З ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255-3 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, п.п. 11,12 ст.115 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання Суворовського районного суду міста Одеси про передачу кримінального провадження №0001496 від 11.11.2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.255, ч.З ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15, п.п.11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-3 КК України, ч.З ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255-3 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, п.п. 11,12 ст.115 КК України до іншого суду.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні в провадженні колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.255, ч.З ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.255-1 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-3 КК України, ч.З ст.27, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255-3 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч,2 ст.115 КК України;

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч,2 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про направлення подання до Одеського апеляційного суду щодо передачі даного кримінального провадження для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси вже перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000660 від 07.09.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.З ст.146, ч.4 ст.187, ч.З, ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.353, ч.З ст.27, ч.4 ст. 187 КК України (вказане кримінальне провадження за ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.11.2019р. - номер провадження: 11- п/813/1491/19, номер справи місцевого суду: 523/6327/19 - було направлено до Малиновського районного суду м. Одеси).

Відповідно до ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з вищевказаних норм Закону, вони не містить такої підстави передачі певного кримінального провадження до іншого суду, як вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Виходячи із системного аналізу вищевказаних норм закону, апеляційному суду надано право направлення кримінального провадження з одного суду до іншого лише у разі виникнення підстав, викладених у ч.1 ст.34 КПК України, де відсутня така підстава як об`єднання кримінальних проваджень, а тому колегія суддів вважає, що за вказаних обставин вищевказане подання суду задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Суворовського районного суду міста Одеси про передачу кримінального провадження №0001496 від 11.11.2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.255, ч.З ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15, п.п.11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-3 КК України, ч.З ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255-3 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, п.п. 11,12 ст.115 КК України до іншого суду.- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: