Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2884/22
Провадження № 1-в/572/356/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання Катеринівської ВК № 46 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2021 року за ст. 185 ч.2, ч.4 ст.70 КК України Стрийським міським судом Львівської області до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання ОСОБА_3 є засудженим по останній справі 05.04.2021 року за ст. 185 ч.2, ч.4 ст.70 КК України Стрийським міським судом Львівської області до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання засуджений допускав 9 (девять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення не погашені та не зняті у встановленому порядку. Заходи заохочень не застосовувались, характеризується з негативної сторони. У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Представник адміністрації Державної установи "Катеринівської ВК 46» подання підтримав, просить встановити адміністративний нагляд.

Засуджений просить розглядати подання у його відсутності .

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Катеринівська ВК №46" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити наступні обмеження:

а) реєстрація в органах внутрішніх справ 1 раз на місяць.

На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми діб з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :