Справа № 569/4805/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000030 від 17.01.2023 року, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сповідуючи антиукраїнські погляди та ідею "руського миру", в період з 23.09.2022 по 27.07.2022, перебуваючи в на території тимчасово окупованої території Херсонської області, прийняла участь у проведенні незаконного референдуму, організованого представника окупаційної адміністрації держави-агресора, щодо приєднання Херсонської області до російської федерації.

В ході проведення досудового розслідування оглядом мережі «Інтернет» виявлено відеозаписи, на яких зображена особа, зовні схожа на ОСОБА_6 , які можуть слугувати доказом причетності останньої до вчинення вищезазначеної протиправної діяльності.

На даному етапі досудового розслідування вищевказаного злочину у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні зображення ОСОБА_6 на вищевказаних відеозаписах.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , 13.01.200 документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 24.01.2022, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія номер « НОМЕР_2 », виданого 29.01.2019, що даю підстави вважати, що у Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиній інформаційно-аналітичній системі управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні документи, що підтверджують особу ОСОБА_6 , та фотозображення останньої.

Інформація, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиній інформаційно-аналітичній системі управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_3 , має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 17.01.2023, оскільки у ній відображені відомості про особу, яка причетна до вищевказаної протиправної діяльності, її установчі дані, що, в подальшому, надасть змогу стороні обвинувачення за достатності підстав та доказів інкримінувати ОСОБА_6 вчинення даних та/або нових злочинів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 до Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) із метою отримання відомостей, а саме заяви-анкети ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для внесення відомостей до Єдиному державному демографічному реєстрі та особової картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформаційної системи «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України» за обліками Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі їх фотокопії із використанням фотоапаратів та запису електронних файлів на оптичні носії інформації).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7