Справа 165/522/23
Провадження 1-кс/165/216/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000096 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з жовтня 2022 року по 08.02.2023 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з території будинку АДРЕСА_1 , яка не огороджена таємно викрала 3 листи шиферу та шляхом пошкодження вікна проникла приміщення літньої кухні, звідки викрала чугунну плиту, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 700 гривень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 08.02.2023 до ЄРДР за №0000096 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що згідно протоколу огляду місцевості, а саме прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів на зовнішній стороні будинку, впертими об стіну було виявлено та вилучено 8 листків плоского шиферу, котрі було опечатано паперовими бирками із підписами понятих.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення його схоронності виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку із введенням воєнного стану, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 , і тимчасове вилучення у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 8 (восьми) листків плоского шиферу, котрі було опечатано паперовими бирками із підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7 -Піжук