Справа № 712/9854/22
Провадження № 1-кп/712/835/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у спрощеному кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14.06.2022 в невстановлений період часу, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, по вулиці 30-річчя Перемоги, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом знахідки та зберігав при собі, а саме: десять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які помістив до внутрішньої лівої кишені штанів в які був вдягнутий, з метою зберігання, без мети збуту.
Того ж, дня близько 13:00 год. перебуваючи за адресою м. Черкаси, Черкаської області, біля будинку 20, що по вулиці 30-річчя Перемоги, був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі та у період часу з 15:52 год. по 16:17 год., в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з внутрішньої лівої кишені штанів в які був вдягнутий, десять поліетиленових пакетиків в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/6607-НЗПРАП від 10.08.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.123 г., та згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/6606-НЗПРАП від 17.08.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.823 г. загальною масою 0.946 г.
Він же, 12.07.2022 в невстановлений період часу, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, по вулиці Сумгаїтська, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом знахідки та зберігав при собі, а саме: один поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які помістив до внутрішньої кишені сумки, що належить йому, з метою зберігання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 13:00 год. перебуваючи за адресою м. Черкаси, Черкаської області, біля будинку 51, що по вулиці Сумгаїтська, був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі та у період часу з 13:43 год. по 14:02 год., в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з кишені сумки, що належить останньому, один поліетиленовий згорток та один паперовий згорток в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/7298-НЗПРАП від 10.08.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.105 г., та згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/7299-НЗПРАП від 01.09.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.282 г. загальною масою 0.387 г.
Він же, 14.07.2022 в невстановлений період часу перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, по вулиці 30-річчя Перемоги, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом знахідки та зберігав при собі, а саме: дев`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які помістив до внутрішньої кишені сумки, що належить йому, з метою зберігання, без мети збуту. Того ж дня близько 16:20 год. перебуваючи за адресою м. Черкаси, Черкаської області, біля будинку 48, що по вулиці 30-річчя Перемоги, був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі та я у період часу з 17:32 год. по 18:08 год., в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, в присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з кишені сумки, що належить йому, дев`ять поліетиленових пакетиків в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124- 22/7497-НЗПРАП від 18.08.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 1.279 г., та згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/7496-НЗПРАП від 01.11.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.099 г. загальною масою 1.378 г.
Він же, 11.08.2022 в не встановлений період часу, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, Черкаської області, по вулиці 30-річчя Перемоги, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом знахідки та зберігав при собі, а саме: чотири поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які помістив до внутрішньої кишені сумки, що належить йому, з метою зберігання, без мети збуту.
Того ж дня, близько 13:00 год. перебуваючи за адресою м. Черкаси, Черкаської області, біля будинку 40/1, що по вулиці 30-річчя Перемоги, був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі та у період часу з 13:56 год. по 14:13 год., в ході затримання в рамках ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, самостійно видав, діставши з кишені сумки, що належить останньому, чотири поліетиленових пакетики в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/8640- НЗПРАП від 09.11.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.890 г.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 прийнято рішення розглянути даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, оскільки підозрюваний під час досудового розслідування беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згодний на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Так, дійсно ОСОБА_3 у своїй заяві від 16.11.2022 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження. Зокрема ОСОБА_3 роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Обвинувачений надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності. Добровільність волевиявлення обвинуваченого підтверджується в присутності на досудовому розслідуванні захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи клопотання прокурора та надані обвинуваченим заяви, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження №0000751 вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Підстав, відповідно до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення, чи його зміни, суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання»(із змінами та доповненнями), а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення та особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що виправлення останнього, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів загальною сумою 6984,86 грн.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 382,394 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 6984,86 грн.

Речові докази, які передано на відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: с/п 2678572 із вмістом психотропної речовини амфетамін (0,123 г); с/п PSP 1125198 із вмістом психотропної речовини амфетамін (0,823 г); с/п 2678571 із вмістом психотропної речовини амфетамін (0,105г); с/п 5429230 із вмістом психотропної речовини амфетамін (0,282 г); с/п 7373481 із вмістом психотропної речовини амфетамін (1,279 г); с/п 7373482 із вмістом психотропної речовини амфетамін (0,099 г); с/п НОМЕР_1 із вмістом психотропної речовини амфетамін (0,890 г) знищити.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його отримання.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1