Справа № 561/391/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 11 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванчиці Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в період з часу з грудня 2021 по грудень 2022 року, достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України № 133 від 15.05.2017, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України № 184 від 14.05.2020, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - VPN, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі через можливість поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовуючи власну сторінку в зазначеній соціальній мережі, використовуючи власний мобільний телефон «Huawei», за допомогою спеціально створеного ним в соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Однокласники» облікового запису під мережевим іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ), діючи зі злочинним умислом, спрямованим на поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, шляхом натискання функції «лайк» та «поширити», на власній сторінці з вільним доступом до перегляду іншими користувачами, у розділі «Стрічка» поширив: зображення Генерального секретаря ЦК КПРС ОСОБА_7 з медалями та нагородами СРСР - офіційних державних символів СРСР; зображення військової РФ, штурмана гвинтокрила Мі-8, із шевроном прапора країни агресора РФ; зображення червоного прапору та знамені - офіційних символів СРСР; зображення учасника Другої світової війни, жителя Лабинського району Краснодарського краю Росії ОСОБА_8 в держаних нагородах СРСР; зображення із надписом: «Позор тем странам бывшего СССР, которые отказались праздовать 9 мая. Своих отцов и дедов предали в угоду нечисти, с которой они боролись»; зображення Генерального секретаря ЦК КПРС ОСОБА_7 в державних нагородах та значках, комуністичної символіки СРСР; зображення купюри зразка СРСР із зображенням вождя СРСР ОСОБА_9 з надписом: «Это была самая твердая и самая дорогая валюта мира не знающая никакой инфляции»; допис із групи «Дети Советского Союза» зображення двох піонерів із надписом: «Как повяжеш галстук - береги его: он ведь с Красным знаменем цвета одного!»; зображення корабля на якому наявний офіційний герб СРСР з серпом та молотом з надписом «Самый лучший герб!»; зображення комуністичної символіки, а саме, серпа та молота на фоні червоної п`ятикутної зірки; зображення російської акторки ОСОБА_10 , яка вдягнена в військову форму часів Другої світової війни із зображенням на головному уборі комуністичної символіки серпа та молота на фоні червоної п`ятикутної зірки СРСР; зображення офіційного державного символу Радянського Союзу - герба, на якому зображений червоний прапор СРСР із серпом та молотом; зображення медалі нагороди СРСР «За отвагу!» - державної нагороди СРСР для персонального нагородження за особисту мужність та відвагу, виявлені при захисті Радянського Союзу та виконанні військового обов`язку; зображення Генерального секретаря ЦК КПРС ОСОБА_7 з надписом: «Спасибо Вам, ОСОБА_11 за процветание страны!»; зображення шкільної форми СРСР та триколору - офіційного прапора країни агресорки Російської Федерації; зображення із надписом: «СССР впервые в мире создал 8 часовой рабочий день, обязательное трудоустройство, оплачиваемый отпуск, жилье без оплаты, доступное всем образование, медицину без оплаты, полное отсутствие безработицы»; зображення єфрейтора Крістіни Кім, яка брала участь у війні на Донбасі, на стороні РФ; зображення із надписом: «Самое страшное преступление советской эпохи в том, что она позволила выроста подонкам, которые сейчас поливают ее грязью...»; зображення Генерального секретаря ЦК КПРС ОСОБА_12 з надписом: «За родину! За Сталина, вечная пам`ять истиному вождю!»; зображення учнів у формі Радянського Союзу із, червоними краватками на фоні портрета вождя СССР ОСОБА_9 і червоної п`ятикутної зірки; зображення вождя СССР ОСОБА_9 із надписом «СССР» на фоні червоного прапору; зображення робітника та колгоспниці із серпом та молотом - ідеалу символу радянської епохи із надписом: «Мы родились в СССР. Родился в СССР - вступай!».

Згідно статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістинного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015 символіка комуністичного тоталітарного режиму включає: будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними діючими) прапорами або гербами країн світу; гімни СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік чи їх фрагменти; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; символіку комуністичної партії або її елементи та інше.

Поєднання п`ятикутної зірки, серпа та молота, георгіївської стрічки, які відповідно до п. 4 ст. 1 Закону «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» є символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в поширенні комуністичної символіки та пропаганди комуністичного тоталітарного режиму, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-1 КК України.

29 березня 2023 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 1 ст. 436-1 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обмеження волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 436-1 КК України є вірною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме, мобільний телефон марки «Huawei» моделі «САМ-L21» в корпусі білого кольору, в чохлі синього кольору, який знаходяться на зберіганні у ВП №2 Вараського РВП ГУ НП і Рівненськській області, у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як власнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи розмірі 5097, 06 грн.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2023 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: мобільний телефон марки «Huawei» моделі «САМ-L21» в корпусі білого кольору, в чохлі синього кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, повернути ОСОБА_4 , як володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави судові витрати в сумі 5097 (п`ять тисяч дев`яносто сім) гривень 06 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1