Провадження №: 1-кп/752/1727/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка, Шосткинського району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення ст. ст. 41, 92 Конституції України та ст. ст. 11, 16, 49, 56 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України близько 9.00 год. 18.08.2022 року, перебуваючи за запрошенням ОСОБА_6 у домоволодінні останньої, за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання таємно викрав належний ОСОБА_6 золотий ланцюжок вагою 10,41 г артикул 14604, вартістю 35 509 гривень, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, здавши його в ломбард за адресою АДРЕСА_3 , як заставу за отримання грошових коштів у розмірі 9000 гривень.

Тобто, ОСОБА_5 визнаються винними за ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини вчинення кримінального правопорушення. Пояснив, що в дійсності 18.08.2022, близько 09.00 год., перебував за запрошенням ОСОБА_7 у неї на АДРЕСА_2 , відпочивали та випивали. В період коли ОСОБА_8 не бачила, таємно з шафи викрав золотий ланцюжок, який, здав в ломбард. Жалкує що так сталося, у вчиненому вину визнає, щиро кається, на слідстві усе розповів, збитки потерпілій відшкодував. На даний час мобілізований та проходить військову службу.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та умови в яких він вчинений, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є військовослужбовцем.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини, повне відшкодування завданої матеріальної шкоди, про що відмічено в обвинувальному акті.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Підсумовуючи, за результатами судового розгляду суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи тяжкість та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ряд пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому, відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього певні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, передбачені згідно ст. 76 КК України, які на нього покладає суд, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, в даному випадку, оскільки засуджений військовослужбовець, командира військової частини; повідомляти уповноважений орган з питань пробації (командира військової частини) про зміну місця проживання, роботи.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1