ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/845/23 Справа № 243/50/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 січня 2023 року м.Кривий Ріг

17 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов`янського міькрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002551 від 17.12.2019 року щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Слов`янського міькрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Із вказаним судовим рішенням не погодився захисник та оскаржив в апеляційному порядку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Слов`янського міькрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року. На обґрунтування своїх вимог вказує, що 24 лютого 2022 року почались повномасштабні військові дії, пов`язані з агресією з боку російської федерації, у зв`язку з чим, ОСОБА_7 разом із мамою виїхали зі свого постійного місця проживання с. Новомиколаївка Донецької області та до цього часу неодноразово змінювали місце перебування. Крім того, у жовтні 2022 року за місцем перебування ОСОБА_7 , як внутрішньо переміщеної особи, почали виконувати оскаржувану ухвалу, тому у останньої не було можливості своєчасно звернутись за юридичною допомогою.

Про час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення судового розгляду або про бажання приймати участь до суду не надходило.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що пропущений строк апеляційного оскарження слід поновити з таких підстав.

За містом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 отримала оскаржувану ухвалу 27 січня 2022 року, що підтверджується розпискою (а.п. 83), однак апеляційну скаргу подано захисником лише 31 жовтня 2022 року, із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 573/2022, 757/2022, продовжено дію воєнного стану до 19.02.2023.

З таких обставин, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, є поважними. Оскільки строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, його слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 395 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Слов`янського міькрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002551 від 17.12.2019 року щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді