Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3137/22
Провадження № 1-в/553/38/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів подання вбачається, що 01 червня 2021 року до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 надійшов вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 року.

В судове засіданні представник органу пробації не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у їх відсутність, подання прохали задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні подання в зв`язку з необґрунтованістю викладених доводів у поданні.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що обвинуваченим було допущено ряд неуком до органу пробації, а саме 01 червня 2021 року, 11 червня 2021 року, 22 червня 2021 року, 03 серпня 2021 року, 07 вересня 2021 року, 01 лютого 2022 року, 02 серпня 2022 року. При цьому, в поданні органом пробації вказувалось про те, що 21 червня 2022 року до Слобідського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов витяг з ЄРДР № 0000662 від 23.11.2021 року, відносно ОСОБА_4 , в якому вказано, що кримінальне провадження закрито за п. 2 ч.1 ст. 184 КПК України.

За даними ІТС «Інформаційний портал Національної поліції» ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 27.04.2021 року за ч. 1 ст. 175-1, ч.2 ст. 175-1 Куп АП.

Наведені вище підстави вважали обґрунтованими для скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання вбачається, що 01.06.2021 року ОСОБА_4 було направлено виклик до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, за викликом останній не з`явився.

11.06.2021 року ОСОБА_4 було повторно направлено виклик уповноваженому органу з питань пробації, за викликом останній не з`явився.

Станом на 22.06.2021 року, засуджений до Слобідського РВ не прибув, про причини неприбуття не повідомив. 23.06.2021 року було розпочато заходи з виявлення місцезнаходження ОСОБА_4

08.07.2021 року, ОСОБА_4 з`явився до органу пробації для постанови на облік, де й були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`ясненому йому обов`язки, покладені на нього судом, про що він 08.07.2021 року надав підписку.

03.08.2021 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрації до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

05.08.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до органу пробації на надав письмові пояснення з причин неявки до органу пробації.

07.09.2021 року ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився на реєстрацію.

Так, 08.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Слобідського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення з причин неявки на реєстрацію до органу пробації.

Оцінка поважності причин неявки засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації надана Комінтернівським районним судом м. Харкова в ухвалі від 05.10.2021 року, при розгляді подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, у відповідності до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2021 року, якої відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, 01.02.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 02.02.2022 року останньому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом останній не з`явився. 10.02.022 року ОСОБА_4 було направлено повторно виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

15 лютого 2022 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пронації» в Харківській області та надав письмове пояснення з причин неявки до органу пробації на реєстрацію

02 серпня 2022 року засудженим було допущено неявку до органу пробації на реєстрацію, який 04.08.2022 року з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення з причини неявки.

При цьому, в поданні вказано, що 21.06.2022 року до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов витяг з ЄРДР № 0000662 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , в якому вказано, що кримінальне провадження закрито за п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України

За даними ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 27.04.2021 року за ч.1 ст. 1751, ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку грубих порушень не допускав, має постійне місце проживання, та в разі якого останнім допускалась неявка на реєстрацію до органу пробації, останній з`являвся до органу пояснень для надання пояснень, його неявки не є систематичними за результатами оцінки ризиків, має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, що вказує про те, що він не ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків,а порушення, щодо неявки до органу пробації не носять систематичний характер, в зв`язку з чим суд не вбачає належних доказів, які б слугували підставою для скасування випробування відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання, пов`язаного з позбавлення волі.

За вказаних обставин, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1