490/1238/23 02.03.2023
н/п 1-кс/490/1850/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1238/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000012 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінальної справи від слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про накладення арешту на магазин чорного кольору орієнтовно від пістолету ПМ з набоями (патронами) темно-зеленого кольору в кількості 8 шт., орієнтовно 9 калібру, мобільний телефон самсунг фіолетового кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою, на кришці якого, знизу, мається напис: SM-А325F/DS Made in Vietnam IMEI: НОМЕР_1 , яке було вилучено 22.02.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання арешту вказаного майна обґрунтовують тим, що в період часу з 16.02.2023 по 22.02.2023, перебуваючи у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вимагав та отримав неправомірну вигоду у сумі 1 000 доларів США та 1 000 літрів дизельного пального (у вигляді талонів) від заступника директора ПСП «Вінада-Агро» ОСОБА_5 за надання тимчасової відстрочки військовозобов`язаним працівникам ПСП «Вінада-Агро», від проходження військово-лікарської комісії та не здійснення викликів останніх ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження повторної військово-лікарської комісії до отримання ОСОБА_5 документів щодо бронювання працівників ПСП «Вінада-Агро» залучених до проведення сільськогосподарських робіт. Так, 22.02.2023 за результатами проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовільнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2, абз.2 ч 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в період часу з 16.02.2023 по 22.02.2023, перебуваючи у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вимагав та отримав неправомірну вигоду у сумі 1 000 доларів США та 1 000 літрів дизельного пального (у вигляді талонів) від заступника директора ПСП «Вінада-Агро» ОСОБА_5 за надання тимчасової відстрочки військовозобов`язаним.

За даним фактом 16.02.2023 СУ ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження № 0000012 за ознаками злочину передбаченого чч.3 ст.368 КК України.

Крім того, 22.02.2023 за результатами проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: магазин чорного кольору орієнтовно від пістолету ПМ з набоями (патронами) темно-зеленого кольору в кількості 8 шт., орієнтовно 9 калібру, мобільний телефон самсунг фіолетового кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою, на кришці якого, знизу, мається напис: SM-А325F/DS Made in Vietnam IMEI: НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Однак, матеріалами справи не підтверджено, що саме магазин чорного кольору орієнтовно від пістолету ПМ з набоями (патронами) темно-зеленого кольору в кількості 8 шт., орієнтовно 9 калібру, мобільний телефон самсунг фіолетового кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою, на кришці якого, знизу, мається напис: SM-А325F/DS Made in Vietnam IMEI: НОМЕР_1 . були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, на який просять накласти арешт.

Крім того, в матеріалах справи відсутня постанова про визнання речовими доказами вилученого майна у вказаному провадженні.

З урахуванням вищенаведеного, зокрема те, що слідчим належним чином не доведено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту автомобіля, а тому у вказаному клопотанні слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 173 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотанні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромпро накладення арешту на магазин чорного кольору орієнтовно від пістолету ПМ з набоями (патронами) темно-зеленого кольору в кількості 8 шт., орієнтовно 9 калібру, мобільний телефон самсунг фіолетового кольору, в чохлі чорного кольору, з сім-картою, на кришці якого, знизу, мається напис: SM-А325F/DS Made in Vietnam IMEI: НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000012 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1