ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/429/21
УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в смт Петриківка клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотання, досудовим слідством встановлено, що невстановленою особою здійснено будівництво об`єкту нерухомості - бази відпочинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на самовільно зайнятій земельній ділянці.

21.05.2020 прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування прокурором Слобожанської окружної прокуратури проведено аналіз постанови Дніпровського апеляційного суду від 22.01.2020 у справі № 207/1452/17 встановлено, що зазначеним рішенням суду скасовано право власності на об`єкт нерухомості бази відпочинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Разом з цим, жодної інформації про наявність права власності чи користування на земельну ділянку, на якій розміщено об`єкти нерухомості в рішенні суду не зазначено.

09.11.2022 до матеріалів кримінального провадження долучено лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому повідомляється про те, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.06.2017 № 713-17/VII з метою погашення податкового боргу КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було надано дозвіл підприємству на здійснення відчуження майна, яке обліковується на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведення дій, пов`язаних з реалізацією майна уклало з товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір «Про організацію та проведення аукціону», за яким 23.08.2017 проведено аукціон, на якому реалізовано майно, а саме: база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому у листі окремо вказано, що земельна ділянка не належала КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і відповідно не продавалась підприємством.

Крім того, свідок у справі, який являється генеральним директором, головою ліквідаційної комісії, який пояснив, що під час продажу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на її території були розміщені лише тимчасові споруди, капітальних будівлі - відсутні, право власності на земельну ділянку оформлено не було.

Згідно із інформаційною довідкою № 253695187, загальна площа нежитлових будівель та споруд, які розміщені на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до 24.04.2018 становила 79.7 кв.м. 24.04.2018 вказану площу було змінено на загальну площу 316 кв.м, також 16.10.2019 зареєстровано зміни розділів, а саме: загальна площа 316 кв.м змінено на загальну площу 592,9 кв.м., що свідчить про здійснення будівництва на території вищевказаної земельної ділянки.

05.10.2022 слідчим СВ проведено огляд земельної ділянки із залученням спеціаліста сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат інженера землевпорядника № 011099, виданий 21.06.2013), за результатами проведеного огляду було складено кадастровий план з додатками, який включає в себе розташування будівель та споруд на території земельної ділянки, каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування, план зон обмежень, обтяжень та сервітутів, перелік обмежень у використанні земельної ділянки. Матеріалами геодезичних викопіювань підтверджується фактичне використання земельної ділянки площею 0,4559га, яка у повному обсязі знаходиться в межах прибережної захисної смуги. Крім того, зважаючи на вищевказане, правовстановлюючі документи на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні через незатвердження технічної документації із землеустрою.

07.03.2023 слідчим СВ ВП № 10 проведено огляд викопіювань сформованих за допомогою програми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для перегляду супутникових знімків планети Земля, на яких зафіксовано територію бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Використовуючи плаваючий курсор, який визначає місяць та рік зробленого супутникового знімку обрано дати: жовтень 2015 року, вересень 2016 року; листопад 2016 року; червень 2017 року; серпень 2017 року; червень 2018 року; вересень 2018 року; квітень 2019 року; вересень 2019 року; червень 2020 року. Під час огляду встановлено, що за допомогою даних викопіювань можливо встановити суттєві зміни, серед яких поява нових споруд на території бази відпочинку, а саме двох двоповерхових споруд розташованих з лівої сторони від входу на вищевказану територію.

13.03.2023 як представника потерпілого допитано ОСОБА_8 , яка на підставі довіреності має право представляти інтереси ІНФОРМАЦІЯ_8 . Остання пояснила, що станом на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не подано відповідної технічної документації із землеустрою на розгляд сесії селищної ради. Відповідно до чого рішення органу місцевого самоврядування про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, АДРЕСА_1 , розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відсутнє.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_10 , виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування щодо присвоєння адреси вищезазначеному об`єкту нерухомого майна не приймалось, кошти за користування земельною до бюджету ради не надходять.

На підставі зібраної під час досудового розслідування інформації, слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу для встановлення групи капітальності будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та чи є вони тимчасові. Відповідно до висновку судового експерта № 04/23 від 10.03.2023 експертом встановлено, що на території за адресою: АДРЕСА_1 розташовані дві двоповерхові будівлі, які за своїми конструктивними характеристиками не відносяться до тимчасових, а відносяться до капітальних будівель.

На підставі вищевикладеного, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , одноосібним керівником якого є ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 21.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копія витягу з ЄРДР, копія рапорта прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури, копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 , копія протоколу огляду від 05.10.2022, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, копією довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_11 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копія рішення № 731-17/VІІ ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія протоколу огляду від 07.03.2023, копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копія протоколу допиту потерпілого від 13.03.2023.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000042 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, документи, які підтверджують здійснення будівництва, будівельних робіт на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема договори на виконання будівельних робіт, акти виконаних робіт, накладні на придбані будівельні матеріали, документи щодо обміну (повернення) будівельних матеріалів, інші супутні документи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , одноосібним керівником якого є ОСОБА_4 .

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів запитуваних документів.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які підтверджують здійснення будівництва, будівельних робіт на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема договори на виконання будівельних робіт, акти виконаних робіт, накладні на придбані будівельні матеріали, документи щодо обміну (повернення) будівельних матеріалів, інші супутні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , одноосібним керівником якого є ОСОБА_4 .

Керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним слідчому/слідчим.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 20 червня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та оголошено 20.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1