Справа № 303/1918/20
№1-кс/303/1658/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселинівка Київської області, мешканця АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2 та ч.4 КК України, переховується від органу досудового розслідування.
Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, який просив вказане клопотання задовольнити, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Статтею 188 КПК України визначено, що слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з вищевказаним клопотанням старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про які було внесено 06.02.2018 року до ЄРДР за №0000312 встановлено, що у їх вчиненні підозрюється ОСОБА_5 , щодо якого 10.04.2020 складено повідомлення про підозру. Крім того, 10.04.2020 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, так як останній за місцем проживання відсутній, його місце перебування не відоме, а проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим.
З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2 та ч.4 КК України, на виклик до органів досудового розслідування не з`являється, переховується, місце перебування його невідоме, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду щодо нього клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселинівка Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України, для забезпечення його явки для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 ..
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє до 28 травня 2023 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1