КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3011/2022 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2022 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.08.2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, на 4 роки позбавлення волі та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі строком 5 років.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту затримання з 26.04.2019 року.
Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 26.04.2019 року до набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що, оскільки він є юридично необізнаною особою, подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яку йому за сплином тривалого часу повернули з роз`ясненням про те, що апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_7 отримав копію оскаржуваного вироку 26.05.2022 року (том 2 а.с. 250В).
Апеляційна скарга, згідно штампу вхідної кореспонденції, надійшла до суду першої інстанції 27.07.2022 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження (том 3, а.с. 7).
Докази на підтвердження доводів засудженого ОСОБА_7 про те, що його апеляційна скарга на вирок Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2022 року направлялася вчасно безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим була повернута йому з відповідним роз`ясненням, матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів уважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2022 року задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 399, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИТИ:
Відмовити засудженому ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2022 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ______________ ______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4