Справа № 676/1712/23
Провадження № 1-кс/676/432/23
УХВАЛА
16 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого, видану КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 11.03.2023 року близько 16 год. 58 хв., керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.р.н. НОМЕР_1 , рухався прямо у власній смузі руху по вул. Шевченка в с. Стара Гута Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі сторони с. Балинівка в напрямку с. Рудка, зі швидкістю, що явно перевищує дозволену в межах населеного пункту, маючи належну оглядовість та видимість проїжджої частини вулиці, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 2.9 (а), 12.3, 12.4 ПДР України, маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохода ОСОБА_3 , яка переходила проїжджу частину вул. Шевченка поблизу домоволодіння № 13, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалась, продовжуючи рух прямо, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки пішоходу ОСОБА_3 , не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на потерпілу ОСОБА_3 передньою правою частиною автомобіля, у зв`язку з чим потерпіла впала на капот автомобіля та вдарилась головою об праву стійку вказаного автомобіля, після чого впала на асфальтобетонне покриття, отримавши тілесні ушкодження, від яких того ж дня померла в реанімаційному відділенні КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Внаслідок наїзду та подальшого падіння пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді полі травми, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, травматичного субарахноїдального крововиливу, закритого перелому лівих великогомілкової та малогомілкової кісток, перелому п`ясних кісток зі зміщенням, які небезпечні для життя в момент заподіяння та за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень і є причиною смерті потерпілої.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого, виданого КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення), а саме медичної карти стаціонарного хворого, виданих КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 16.03.2023 року по 14.03.2023 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя