У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 Справа №607/4576/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000323 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00.00 год. 01.11.2021 по 20:00 год. 21.12.2021.

Клопотання мотивоване тим, що 29.12.2021 в СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в лісовому урочищі «Зади», розташованому на землях запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Плотича встановлено факт незаконного вирубування 13 дерев породи дуб та ясен в наслідок чого спричинено збитки на суму 243772,85 грн.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними вище координатами, так як остання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Однак, до поданого клопотання не додано жодного доказу, який би доводив необхідність надання тимчасового доступу до інформації саме за період з 00:00 год. 01.11.2021 по 20:00 год. 21.12.2021.

Додані до клопотання витяг із ЄРДР, постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 16.01.2022, постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.12.2022, лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2021, довідка про результати радіотехнічного обстеження, не доводять того, що правопорушення було вчинене у період з 00:00 год. 01.11.2021 по 20:00 год. 21.12.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 2 статті 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні слідчим не зазначено, для чого необхідний тимчасовий доступ до вищезгаданої інформації саме за період з 00:00 год. 01.11.2021 по 20:00 год. 21.12.2021, а тому відсутні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користування невстановленими слідством особами послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за згаданими координатами, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000323 від 29.12.2021.

Із наведених вище підстав, зважаючи, що слідчим не доведено обґрунтованість тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУН ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000323 від 29.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1