Справа № 344/85/18
Провадження № 1-кп/344/6/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та обставинах, незаконно придбав: фольговий згорток із вмістом всередині психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, який зберігав з метою подальшого незаконного збуту. У подальшому, 30.05.2018 року, в період часу з 19-25 год. по 19-45 год., перебуваючи, біля кафе «П`ятниця», що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 24 в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.. фольговий згорток із вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору, в якій згідно висновку експерта № 2.1-0511/18 від 21.06.2018 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,3459 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що 30.05.2018 року, у вечірній час, перебуваючи, біля кафе «П`ятниця», що знаходиться в м.Івано-Франківську, вул. Гетьмана Мазепи, 24 один раз незаконно збув пакет амфетаміну ОСОБА_7 за кошти в сумі 200 грн. за що дуже шкодує. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках в Івано-Франківській ОПНЛ №3 та Івано-Франківському ОНД з приводу психічних чи наркологічних захворювань не перебуває, відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства ( в тому числі окремих осіб).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, має незадовільний стан здоров`я, має інвалідність третьої групи. Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, зокрема, повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, має інвалідність третьої групи, та обставин, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , в тому числі висновок органу прабації, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зарахувати в строк вібуття покарання термін перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в УВП №12 м.Івано-Франківська з 04.07.2018 року по 06.07.2018 року.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.07.2018 року залишити без змін.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: спец пакет №2747645 з порошкоподібною речовиною, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити; всі оптичні носії з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-386F» та мобільний телефон марки «Nokia 7 plus» моделі «ТА-1055», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8