печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який в інтересах ОСОБА_4 звернувсядо слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме: 1.1.Звітів, довідок, бухгалтерських та інших документів щодо обліку на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором кредиту № К-6031 від 27.05.2010 р. за період з 27.05.2010 р. по 09.09.2020 р. 1.2.Виписок з рахунків та інших документів, які підтверджують виконання (часткове виконання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язань за договором кредиту № К-6031 від 27.05.2010 р. перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 1.3. Виписок з рахунків та інших документів, що підтверджують списання заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з відступленням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права вимоги за Договором кредиту №К-6031 від 27.05.2010 р. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 1.4. Меморіальних ордерів, що підтверджують списання заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з відступленням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права вимоги за Договором кредиту №К-6031 від 27.05.2010 р. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 1.5. Виписок з рахунків та інших документів, що підтверджують списання заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з відступленням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права вимоги на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 1.6. Меморіальних ордерів, що підтверджують списання заборгованості ТОВ Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.11.2022 7 «ЕКТРА 2009» перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з відступленням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права вимоги на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у провадженні №0000906, яке було 16.09.2022 р. виділено з кримінального провадження № 0000210.

11.10.2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме пособництво в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах

Адвокат вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в копіях, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до документів що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та захисником не доведено можливість використання як доказів у кримінальному 0000906, яке було 16.09.2022 р. виділено з кримінального провадження № 0000210,речей та документів, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1