Справа № 195/293/23
У Х В А Л А

іменем України

27.02.2023 року

с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшук іншого володіння особи, у по кримінальному провадженню за №0000045 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про який 24.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля М2140 днз НОМЕР_1 , та причепа бортового марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають в користуванні ОСОБА_3 , та які знаходяться на території відділення поліції № 3 Нікопольського РУП, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та відшукання результатів злочинної діяльності, отриманих внаслідок порубки дерев, знарядь та засобів вчинення злочину (колод дерев, бензинових пил та їх складових частин, інших інструментів, які могли бути використані для вчинення злочину, носіїв інформації, що можуть містити відомості про обставини скоєння злочину тощо).

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.02.2023 року о 09.38 годин до ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №3 про те, що поблизу буд. АДРЕСА_1 , було виявлено факт незаконного перевезення колод дерев породи клен білий.

24.02.2023 за вказаним фактом слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

24 лютого 2022 року відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим СВ ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 проведено огляд місця події в ході якого оглянуто ділянку місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль М2140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до якого підчеплено причіп бортовий марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в середині якого знаходяться пиляні колоди породи клен білий у приблизній кількості 2 метри кубічні.

Крім того, поблизу автомобіля на землі виявлено чохол для автомобільних документів, в якому виявлено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ ТАРЗ ІІІ днз. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 (володільцем якого є ОСОБА_3 ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 днз. НОМЕР_1 № НОМЕР_5 (володільцем якого є ОСОБА_4 ), Довіреність ОСОБА_4 на розпорядження транспортним засобом М2140 днз НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ВСІ № НОМЕР_6 .

За результатами проведеного огляду, слідчим тимчасово вилучено: автомобіль М2140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; причіп бортовий марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; порубкові рештки колод дерев породи клен білий в приблизній кількості 2 метри кубічні; свідоцтво про реєстрацію ТЗ ТАРЗ ІІІ днз. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 (володільцем якого є ОСОБА_3 ); свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 днз. НОМЕР_1 № НОМЕР_5 ( володільцем якого є ОСОБА_4 ); Довіреність ОСОБА_4 на розпорядження транспортним засобом М2140 днз НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ВСІ № НОМЕР_6 .

Перевіривши матеріали справи, доходжу висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку вказаних транспортних засобів, що у даному випадку являється невідкладною слідчою дією. Слідчий довів, що було вчинено кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікуючою ознакою за ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно зі ст. 39 Лісового кодексу України полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Згідно з п. 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007 року, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження.

Крім того, відповідно до ст. 60 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища», полезахисні лісові смуги підлягають особливій охороні як унікальні та типові природні комплекси, що мають велику екологічну цінність для збереженим сприятливої екологічної обстановки, попередження та стабілізації негативних природних явищ.

24 лютого 2022 року відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим СВ ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 проведено огляд місця події в ході якого оглянуто ділянку місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль М2140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до якого підчеплено причіп бортовий марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в середині якого знаходяться пиляні колоди породи клен білий у приблизній кількості 2 метри кубічні.

Крім того, поблизу автомобіля на землі виявлено чохол для автомобільних документів, в якому виявлено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ ТАРЗ ІІІ днз. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 (володільцем якого є ОСОБА_3 ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 днз. НОМЕР_1 № НОМЕР_5 (володільцем якого є ОСОБА_4 ), Довіреність ОСОБА_4 на розпорядження транспортним засобом М2140 днз НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ВСІ № НОМЕР_6 .

За результатами проведеного огляду, слідчим тимчасово вилучено: автомобіль М2140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; причіп бортовий марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; порубкові рештки колод дерев породи клен білий в приблизній кількості 2 метри кубічні; свідоцтво про реєстрацію ТЗ ТАРЗ ІІІ днз. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 (володільцем якого є ОСОБА_3 ); свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 днз. НОМЕР_1 № НОМЕР_5 ( володільцем якого є ОСОБА_4 ); Довіреність ОСОБА_4 на розпорядження транспортним засобом М2140 днз НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ВСІ № НОМЕР_6 .

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, під час проведення огляду місця події встановлено підстави вважати, що у вказаному автомобілі може перебувати інші знаряддя вчинення злочину - засіб спилювання ( у т.ч. інші бензопили), оскільки виявлені сліди зрізів на пиляних деревах характерні своєю лінійністю одноманітністю, рівномірні сліди спилів на кожному з об`єктів.

Отже, на даний час, необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу М2140 днз НОМЕР_1 , та причепа бортового марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , є одним з найбільш пріоритетних завдань кримінального провадження №0000045, результатом виконання якого є можливість отримання нових доказів, тобто об`єктів матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме могли бути знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

Належне процесуальне вилучення під час обшуку слідів та предметів, - дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшук іншого володіння особи, у по кримінальному провадженню за №0000045 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про який 24.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук автомобіля М2140 днз НОМЕР_1 , та причепа бортового марки ТАРЗ ІІІ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають в користуванні ОСОБА_3 , та які знаходяться на території відділення поліції № 3 Нікопольського РУП, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та відшукання результатів злочинної діяльності, отриманих внаслідок порубки дерев, знарядь та засобів вчинення злочину (колод дерев, бензинових пил та їх складових частин, інших інструментів, які могли бути використані для вчинення злочину, носіїв інформації, що можуть містити відомості про обставини скоєння злочину тощо).

Надати дозвіл на проведення даного обшуку заступнику начальника СВ ВП № 3 НРУП ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 НРУП ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП № 3 НРУП ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_9 .

Ухвала діє на протязі 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

27.02.2023