Справа № 349/1253/22
Провадження № 1-кс/349/4/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що 22.09.2022 о 14:40 год. на автодорозі М-30 між с. Кутці та с. Пуків під час перевірки документів у водіїв автомобілів Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1 , та DAF ХF 105.410, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працівники поліції виявили накладні на вантаж (деревину) № 182 та № 09 від 22.09.2022, видані від імені ФОП ОСОБА_7 , які містять ознаки підробки.

Під час огляду місця події 22.09.2022 вилучено, зокрема, накладні на вантаж (деревину) № 182 від 22.09.2022 та № 09 від 22.09.2022, видані від імені ФОП ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування призначено почеркознавчу експертизу з метою підтвердження чи спростування факту підробки підпису ОСОБА_7 в накладних № 182 та № 09 від 22.09.2022, які видані від його імені.

ОСОБА_7 відмовився добровільно надати будь-які документи із зразками його підписів, в зв`язку з чим тимчасовий доступ заплановано отримати до оригіналів усіх документів (договорів, платіжних відомостей, накладних, заяв, та інших документів), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідчать про діяльність ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Дізнавач, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження від 15.08.2022, копію протоколу огляду місця події від 22.09.2022, копію заяви ОСОБА_7 від 19.12.2022 згідно з якою він відмовився добровільно надати експериментальні зразки підписів, а також документи з умовно-вільними зразками підписів, копію постанови дізнавача про призначення судової почеркознавчої експертизи від 18.11.2022 копію клопотання експерта від 05.12.2022 про надання вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_7 , копії накладних від 22.09.2022, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, згідно із ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, п еребувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора .

Дізнавач не довела, що зазначені документи, а саме: договори, платіжні відомості, накладні, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не довела, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як тимчасовий доступ до усіх документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідчать про діяльність ФОП ОСОБА_7 , з огляду на те, що експерт витребував документи максимально наближені за часом виконання до вересня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Рогатинського відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1