КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/824/721/2022 Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_9

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду щодо направлення кримінального провадження № 0000124 від 21 квітня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Корольовського районного суду м. Житомира,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду щодо направлення кримінального провадження № 0000124 від 21 квітня 2021року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Корольовського районного суду м. Житомира, яке обґрунтовано тим, що 16 листопада 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва вирішено направити згадане провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, при цьому дане кримінальне правопорушення фактично вчинене (закінчене) за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, 18, тобто, за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор, обвинувачені, захисники, повідомлені про день, час, місце розгляду належним чином у встановленому законом порядку (ас. 69), до апеляційного суду не з`явились, будь-яких клопотань чи заяв до апеляційного суду не подавали, а тому, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 22 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000124 від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожного за ч. 2 ст. 359 КК України (ас. 1а).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено по теперішній час.

Положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України № 2201-ІХ від 14 квітня 2022 року), яка діяла станом на час надходження до суду обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні та яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК України, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, зі змісту наведеної норми встановлено, що відповідну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з конкретною дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому, на думку колегії суддів, під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК України у їх взаємозв`язку з положеннями ч. 2 ст. 283 КПК України щодо визначення форм закінчення досудового розслідування.

Така позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені в ухвалах Верховного Суду у справах № 296/2860/22 (провадження 51-1896впс22), № 490/1755/22 (провадження № 51-1903впс22).

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення управління підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 у приміщенні Головного слідчого управління СБ України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів доходить висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000124 від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожного за ч. 2 ст. 359 КК України надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до вимог закону.

За встановлених обставин колегія суддів доходить висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000124 від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожного за ч. 2 ст. 359 КК України - повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ___________________ ______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2. ОСОБА_9