гСправа № 358/1682/19 Провадження № 1-в/358/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про роз`яснення вироку суду від 01 вересня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. У відповідності до статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк два роки і три місяці.

Вирок Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 04.10.2022 та звернутий до виконання.

04 січня 2023 року до Богуславського районного суду надійшов лист начальника «Райківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) ОСОБА_5 , щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки про таке не вказано у вироці суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2022 року визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк два роки і три місяці.

При цьому судом не було зазначено дату початку строку відбування покарання засудженому, оскільки міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обиралась та він перебував на волі.

З інформації наданої начальником відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка надійшла до суду 02 лютого 2023 року вбачається, що засудженого ОСОБА_4 було затримано 11 жовтня 2022 року та передано згідно попутного списку на засуджених осіб, ув`язненийх під варту, які конвоюються до Київського СІЗО із особовою справою засудженого.

Відповідно до вимог частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначається початок строку відбування покарання.

Як свідчить клопотання, судом у резолютивній частині вироку не зазначено дату початку строку відбування покарання засудженому, а тому орган, який здійснює виконання вироку, просить роз`яснити вирок в цій частині.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне роз`яснити вирок Богуславського районного суду Київської області щодо засудженого ОСОБА_4 , вказавши на те, що початок строку відбування покарання слід рахувати з дати затримання засудженого, а саме з 11 жовтня 2022 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання про роз`яснення вироку Богуславського районного суду Київської області підлягає задоволенню.

При цьому необхідно роз`яснити, що початок строку покарання, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2022 року, засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 11 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 380 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про роз`яснення вироку суду від 01 вересня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку покарання, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2022 року, засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 11 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1