Номер провадження: 11-кп/813/1095/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2023 у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

21.03.2023 автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду (номер апеляційного провадження 11-кп/813/1095/23) у провадження судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розподілена апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2023 у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду цієї скарги, виходячи з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.08.2021 Одеським апеляційним судом у складі головуючого судді ОСОБА_9 суддів ОСОБА_2 , та ОСОБА_10 прийнято відмову захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , від апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 08 липня 2021 року.

Частиною 1 ст. 76 КПК України, регламентовано, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладені обставини, які у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлюють подальшу участь колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 на виконання вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження №11-кп/813/1095/23 та передати матеріали справи до апарату Одеського апеляційного суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України,

постановив:

Заявити самовідвід від розгляду апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2023 у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали справи 11-кп/813/1095/23 передати до апарату Одеського апеляційного суду для виконання вимог ст. 35 КК України.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2