Справа № № 585/53/22
Номер провадження 1-кс/585/623/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 листопада 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 08.01.2022 близько 18 год. 50 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем рухаючись по вул. Центральній зі сторони с. Чеберяки в напрямку с. Андріяшівка в с. Гудими Роменського району, поблизу будинку №8а, здійснив виїзд на праве узбіччя дороги де допустив попутний наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В наслідок наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, відкритого перелому лівого стегна, перелому кісток тазу, забою грудної клітки та живота. Водій місце ДТП покинув. 17.01.2022 до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення про те, що від отриманих травм в результаті ДТП, ОСОБА_5 помер в приміщенні реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР.

В місцях ймовірного руху автомобіля після вчинення ДТП на підставі доручення слідчого було проведено радіо технічну розвідку про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.
Вказану інформацію операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даний час вилучити не вдалося, а необхідність в цьому не відпала, адже перевіркою абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановити свідків чи причасну особу не вдалось за можливе.
В зв`язку з чим виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі ймовірного маршруту руху водія який вчинив ДТП.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000023 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 4).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотаннязадовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 09.01.2021, на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу: з з 00:00 год. 08.01.2022 по 00:00 год. 09.01.2022, які фіксувалися наступними базовими станціями за ймовірним маршрутом руху автомобіля учасника ДТП, а саме:

за адресою: Роменський район, м. Ромни, вул. Київська, поворот до 8 школи:
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 52800;
CID: 19087931, 19087943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)
LAC: 53100;
CID: 10545, 20545, 30545
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)
LAC: 53100;
CID: 791, 8791, 792, 793

за адресою: Роменський район, с. Бобрик, вул. Київська, перед виїздом на Біловоди:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 52800;
CID: 19066731, 19066821, 19066735
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)
LAC: 53100;
CID: 31085, 11085, 21085
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)
LAC: 53100;
CID: 6671, 4671

за адресою: Роменський район, с. Чеберяки, виїзд на с. Ярошівка:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 52800;
CID: 19066833, 19066822
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)
LAC: 53100;
CID: 11066, 31066, 21066
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)
LAC: 53100;
CID: 6683, 4682

за адресою: Роменський район, між поворотом на с. Н.Гребля і с. Ярошівка:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 52800;
CID: 19074032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 49778;
CID: 17095031

за адресою: Роменський район, перехрестя с. Н.Гребля, с. Голінка, с. Ярошівка:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 52800;
CID: 19074032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 49778;
CID: 17095031.

Надати аналогічну інформацію, в місцях за маршрутом руху після ДТП, де автомобіль потрапив у поле зору камер відеоспостереження за період часу
з 18 год. 45 хв. 08.01.2022 по 19 год. 00 хв. 08.01.2022, а саме:

АДРЕСА_4 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13352 CID: 34141, 34145, 34146
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13352 CID: 53291, 53294, 53297
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13352 CID: 51018631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 50178 CID: 1501, 9501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 4682, 2402, 2673, 7402, 7643.

АДРЕСА_5 та
АДРЕСА_6 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13352 CID: 31103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 49778 CID: 17085023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 50178 CID: 503, 473, 502, 8473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 823;

Також надати аналогічну інформацію, в місці де перед моментом ДТП невстановлений автомобіль здійснив виїзд до кювету, за період часу 15 год. 00 хв. 08.01.2022 по 18 год. 45 хв. 08.01.2022, а саме:
Роменський район, між поворотом на с. Н.Гребля і с. Ярошівка:
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 52800;
CID: 19074032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)
LAC: 49778;
CID: 17095031
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)
LAC: 12252
CID: 48347
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G)
LAC: 13352
CID: 62313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G)
LAC: 13352
CID: 62311.
Інформацію надати в повному об?ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з?єднання, дати, часу, тривалості з?єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з?єднання) сеансу зв?язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з?єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1