Дата документу 13.01.2023Справа № 554/658/22
Провадження № 1-кс/554/937/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000541 від 04 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому дізнавачу СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів господарської справи № 917/1728/20, в тому ж числі й до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи,що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надатистаршому дізнавачу СД Полтавського РУПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ доматеріалів господарської справи № 917/1728/20 в тому ж числі й до протоколів судових засідань та аудіозаписів що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи з можливістю вилучення оригіналів документів та аудіо матеріалів. Розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прохали провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №000541 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2020 Господарським судом Полтавської області було відкрито провадження у справі «917/1728/20 за позовною заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », треті особи без самостійних вимог: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приватні нотаріуси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення, державної реєстрації, припинення речових прав. Позов стосується нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 94.80 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_2 . Департаментом правового забезпечення Фонду поданого клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №917/1728/20. У відповідь Господарським судом Полтавської області надіслано на електронну адресу Фонду сканкопії матеріалів справи, аналіз яких, вказав на факти підроблення офіційних документів. А саме: підписантом вказаної позовної заяви від 24.10.2020 значиться Керівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директор-розпорядник ФГВФО) ОСОБА_8 , прізвище підписанта зазначено неправильно (дійсним є ОСОБА_8 ), окрім того, подібні не підписуються зазначеною особою, оскільки, переважна більшість з них підписується прізвищами представників юридичної особи. Відтиск печатки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який мається на вказаних документах, виконано підробними кліше, оскільки, з моменту передачі оригіналу печатки на зберігання, а саме з 28.08.2020 р., її не використовували.27.01.2021 Господарським судом Полтавської області ухвалено рішення у справі «917/1458/20 за позовною заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », третя особа без самостійних вимог: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав на нежитлове приміщення, припинення речових прав на нежитлове приміщення. Позов стосувався нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 94,8 кв. м. Вище зазначеним рішенням у задоволенні позову відмовлено повністю. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:матеріалів господарської справи № 917/1728/20, в тому ж числі й до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл на вилучення оригіналів матеріалів господарської справи №917/1728/20, в тому ж числі й до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000541 від 04 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати в період з 13 січня 2023 року до 13 березня 2023 року старшому дізнавачу СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів господарської справи №917/1728/20, в тому ж числі й до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надати в період з 13 січня 2023 року до 13 березня 2023 року старшому дізнавачу СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналів матеріалів господарської справи №917/1728/20, в тому ж числі й до протоколів судових засідань та аудіозаписів, що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 13 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 13 січня 202 3 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1