Провадження № 1-кс/686/603/23
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000036 від 19.07.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року старший слідчий . ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що Хмельницькою обласною прокуратурою під час моніторингу інформації, розміщеної у відкритому доступі в мережі Інтернет на ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено можливі порушення щодо використання бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при виконанні будівельних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення: Влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на автомобільній дорозі державного значення М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка (через м. Вінницю) на ділянці км 277+000 278+253 відповідно до договору №24/21ПС від 09.02.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та вказаним підприємством у сумі 21 млн 152 тис. грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 19 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09 лютого 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №24/21 ПС з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по виконанню робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення: Влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на автомобільній дорозі державного значення М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка на ділянці км 277+000 км 278+253, Хмельницька область на загальну суму 21 152 135,66 гривень, терміном по 30.04.2021. Даний договір згідно п.п. 15.1. набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє включно до 30.06.2021.

Відповідно до п.п. 2.13. укладеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гарантує якість та можливість експлуатації об`єкта відповідно до умов затвердженої кошторисної документації з дотриманням вимог Додатку Л ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво». Також, в п.п. 2.14. передбачено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гарантує якість закінчених робіт та безкоштовне усунення дефектів, якщо це не обумовлено іншими нормативно-правовими актами, протягом наступних періодів:

?Асфальтобетонне/цементобетонне покриття 5/8 років;

?Дорожні знаки 2 роки;

?Обладнання 2 роки.

Згідно п.п. 8.3.1. укладеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язаний надавати якісно послуги в обсягах і строки, передбачені технічним завданням, кошторисною документацією. В п.п. 8.3.6. зазначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гарантує якість та можливість експлуатації об`єкта відповідно до умов затвердженої кошторисної документації з гарантійними термінами.

В подальшому, укладена додаткова угода № 1 про внесення змін до договору № 24/21 ПС від 09.02.2021 ціна вказаного договору становить 21 100 000,00 гривень, у тому числі ПДВ 3 516 666,67 гривень. Також, у зв`язку із виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлюють виконання зобов`язань в строки, передбачені вище вказаним договором між Сторонами укладена додаткова угода № 6 про внесення змін, відповідно до якої термін надання послуг по 31.07.2021. Згідно п. 2 вказаної угоди зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє включно до 31.12.2021.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 28 жовтня 2022 року винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з проведенням вказаної експертизи отримано клопотання від старшого судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, згідно якого на даному етапі у слідства виникла необхідність в надання у розпорядження експерта оригіналів або належним чином завірених копій документів по об`єкту «поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення: Влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на автомобільній дорозі державного значення М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка (через м. Вінницю) на ділянці км 277+000 278+253», а саме :

- електронні версії Договірної ціни ( у форматі програмного комплексу АВК-5:*.IMD або *.BDD);

- електронні версії актів виконаних робіт ( ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт ( ф.№КБ3) ( у форматі програмного комплексу АВК-5: *.IMР або *.BDР);

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Дані документи перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_2 .

Оригінали вищевказаних документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають вагоме доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки такі документи матимуть значення об`єктів при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні, зокрема будівельно-технічної та судово-економічної експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000036 від 19.07.2022 року до документів з можливістю вилучення їх оригіналів по об`єкту «поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення: Влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на автомобільній дорозі державного значення М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка (через м. Вінницю) на ділянці км 277+000 278+253», а саме :

- електронні версії Договірної ціни ( у форматі програмного комплексу АВК-5:*.IMD або *.BDD);

- електронні версії актів виконаних робіт ( ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт ( ф.№КБ3) ( у форматі програмного комплексу АВК-5: *.IMР або *.BDР);

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі,

які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 17.03.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя