Справа № 724/2654/22
Провадження № 1-кп/724/30/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин кримінальне провадження №0000155 від 22 жовтня 2022 року, яке надійшло з Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рухотин Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин.

Так, на початку осені 2021 року, точної дати органом досудового розслідування і судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві неподалік с.Блищадь Дністровського району Чернівецької області, знайшов рослину, ззовні схожу на рослину коноплі, листки якої вирішив зірвати та в подальшому висушити для власного споживання, достовірно знаючи, що вказана рослина являється наркотичною рослиною, а саме канабісом, переслідуючи мету вживання всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, обірвавши всі листки із вищевказаної рослини коноплі, поклав їх до поліетиленових пакетів та до тубусу циліндричної форми для особистого вживання, без мети збуту, яку зберігав по місцю проживання своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а частину за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

02 листопада 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнатах житлового будинку та в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на коноплю, тубус циліндричної форми із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на коноплю, саморобний пристрій, виготовлений із пластикових пляшок та наконечником для викурювання нарковмісних рослин. Окрім цього під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на коноплю, а також саморобний пристрій, виготовлений із пластикових пляшок та наконечником для викурювання нарковмісних рослин.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8043-НЗПРАП від 17 листопада 2022 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в полімерній ємності та в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,949 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8044-НЗПРАП від 17 листопада 2022 року в наданих на дослідження предметах (пляшка) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,023 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8042-НЗПРАП від 25 листопада 2022 року на внутрішній поверхнях наданих на дослідження фрагменті полімерної пляшки та металевому предметі наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину на наданих для дослідження предметах становить 0,0783 г. Залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що виявлені на наданому для дослідження предметі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,1073 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8040-НЗПРАП від 22 листопада 2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження, що містилася у полімерному пакеті, є наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 68,635 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8039-НЗПРАП від 22 листопада 2022 року подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в тубусі циліндричної форми, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 50,843г.

Загальна вага канабісу, виявленого та вилученого в ході проведення санкціонованих обшуків, становить 120,6356 г, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (із змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Він, же, ОСОБА_4 наприкінці травня 2022 року в лісовому масиві неподалік с.Блищадь Дністровського району знайшов 4 патрони, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а також банку із сипучою речовиною, яка є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, після чого взяв дані речі із собою та переніс до місця проживання своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де і залишив на зберігання, тим самим порушуючи вимоги ст.39 Закону України «Про Національну поліцію» та наказ МВС України №622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

02 листопада 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було вилучено 4 патрони, а також банку із сипучою речовиною, зовні схожою на порох.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8127-БЛ від 14 листопада 2022 року надані на дослідження патрони, які були вилучені в ході обшуку, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 2 патрони з маркувальним позначенням в вигляді літери «R» - 5.6 мм мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм, 1 патрон з маркувальним позначенням « V » - 5.6. мм спортивно- мисливським патроном кільцевого запалення, призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм., 1 патрон з маркувальним позначення «H» - патроном калібру 22 WMR, призначеним для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-22/8138 від 18 листопада 2022 року надана на дослідження сипуча речовина є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, загальна маса якого складає 149,351 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, пояснивши суду про вчинення ним кримінальних правопорушень за обставин, встановлених досудовим слідством і судом. У вчиненому щиро покаявся. Просив суворо його не карати, взявши до уваги, що він є пенсіонером, який раніше не судимий.

Крім визнавальних пояснень у судовому засіданні обвинуваченого його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться також дослідженими судом письмовими доказами по справі, а саме наведеними вище у вироку суду висновками судових експертиз; протоколами обшуку від 02 листопада 2022 року за адресою місця проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 і його матері у АДРЕСА_2 .

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, доведена в повному обсязі.

Також суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що обвинувачений своїми умисними діями, направленими на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинив злочини, передбачені, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України закон відносить злочин, вчинений обвинуваченим за ч.1 ст.309 КК України, до проступків, за ч.1 ст.263 КК України - до тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд також враховує дані, які характеризують ОСОБА_4 , який одружений, має постійне місце реєстрації і проживання, де характеризується позитивно; його похилий вік, спосіб його життя та міцні соціальні зв`язки, що раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

При визначенні розміру і виду покарання суд враховує також досудову доповідь органу з питань пробації від 08 лютого 2023 року, згідно якої з урахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середній ризик вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, застосувавши до нього положення ст.ст.70, 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим і пропорційним для його виправлення та попередження нових злочинів й таким, що відповідає принципу індивідуалізації та невідворотності кримінального покарання.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з засудженого на користь держави витрати з проведення судових експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65-72 КК України, ст.ст.100, 124, 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі пунктів 1 і 2 ч.1 та пункту 2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз 11326 грн. 80 коп.

Речові докази:

- 2 патрони з маркувальним позначенням в вигляді літери «R» - 5.6 мм, 1 патрон з маркувальним позначенням «V» - 5.6. мм, 1 патрон з маркувальним позначення «H» калібру 22 WMR, банку з нітроцелюлозним порохом, загальна маса якого становить 149,351 гр., передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

- канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 0,949 г, який поміщений до спеціального пакету №2539087, екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,023 г, який поміщений до спеціального пакету №1661162, екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,0783 г, який поміщений до спеціального пакету №5811042, канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 68,635 г, який поміщений до спеціального пакету №4128831, канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 50,843 г, який поміщений до спеціального пакету №2538449, які здані на зберігання на склад при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою вул.Комунальників,4-в у м.Чернівці, - знищити.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1