Справа № 296/6993/22
Ухвала
Іменем України

07 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року трьох місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну один рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

19.10.2022р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації ОСОБА_5 07.11.2022 року через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити. Прокурор ОСОБА_6 в письмовій заяві від 07.11.2022 року вважає подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 07.11.2022 року, не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №25/2021, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок на засудженого ОСОБА_3 23.03.2021 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 18.08.2021р. до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено подання відносно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання в місця обмеження волі, згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2021 року.

Ухвалою Корольовського районного суд м. Житомира від 27.10.2021 року в задоволенні даного подання було відмовлено, після чого засуджений ОСОБА_3 знову неодноразово не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що був повторно письмово застережений та 21.12.2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено подання для вирішення питання скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання в місця обмеження волі, згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2021 року.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 08.09.2022 року в задоволенні даного подання було відмовлено.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 15.02.2022р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.02.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року трьох місяців обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1