КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/533/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 752/6752/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч.ч. 1,2,3, ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч.ч. 2,3,4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. ч. 1, 2, 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. ч. 2, 3, 4 ст. 187 КК України з Голосіївського районного суду м. Києва до іншого суду відповідно до діючого законодавства.

В обґрунтування подання, голова суду вказав, що під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. ч. 1, 2, 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. ч. 2, 3, 4 ст. 187 КК України ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2022 встановлено, що обвинувальний акт у ньому скерований до даного районного суду м. Києва з прушенням правил територіальної підсудності. Керуючись п. 8 ст. 615 КПК України, під час воєнного стану, обвинувальні акти у кримінальному провадженні розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення. З обвинувального акту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що останнім інкримінується вчинення ряду кримінальних правопорушень, скоєних на територіях Печерського, Деснянського та Солом`янських районів м. Києва.
Тому вказане кримінальне провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За правилами ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

25.08.2022 набув чинності Закон України № 2462-ІХ від 27.07.2022. Згідно з положеннями абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції вказаного Закону, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 18 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.
З обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000595 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. ч. 1, 2, 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. ч. 2, 3, 4 ст. 187 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 21червня 2022 року прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , а скерованийдо суду 22 червня 2022 року. Тобто застосуванню підлягали положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , як необґрунтоване, підлягаєзалишенню без задоволенню.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч.ч. 1,2,3, ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч.ч. 2, 3, 4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3