копія Справа №678/23/23
Провадження №1-кс-678-20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

11.01.2023 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 10.01.2023 року в ході протоколу проведення огляду місця події від 10.01.2023 року майно, а саме на: зразок зерна ячменю, який був поміщений до спец пакету НПУ №PSP1106839, а також чотири поліетиленових мішки білого кольору, які були наповнені зерном ячменю, вагою 47,9 кг, 50,5 кг, 45,45 кг, 46,7 кг, та загальною вагою 190,55 кг, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.01.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 04.01.2023 року по 05.01.2023 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, через незамкнені двері проникла до будинку, розташованого за вказаною адресою, де з приміщення веранди таємно викрала 4 (чотири) мішки із зерном ячменю, вагою близько 50-ти кг. кожен, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1140 грн.

Також, в ході проведення досудового розслідування, а саме 10.01.2023 року, слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 552 хв. в ході протоколу проведення огляду місця події, ОСОБА_6 добровільно надав дозвіл на проведення огляду території його домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , та добровільно видав працівникам поліції зразок зерна ячменю, який був поміщений до спец пакету НПУ №PSP1106839, а також чотири поліетиленових мішки білого кольору, які були наповнені зерном ячменю, вагою 47,9 кг, 50,5 кг, 45,45 кг, 46,7 кг, та загальною вагою 190,55 кг, які були опечатані та скріплені биркою із підписом слідчого та понятих.

Також слід зазначити, що ОСОБА_6 добровільно надав дозвіл на проведення огляду території його домогосподарства та добровільно видав працівникам поліції вищевказані речі, на підставі його письмових заяв від 10.01.2023 року.

10.01.2023 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2023 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході протоколу проведення огляду місця події від 10.01.2023 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.01.2023 року в ході протоколу проведення огляду місця події від 10.01.2023 року майно, а саме на: зразок зерна ячменю, який був поміщений до спец пакету НПУ №PSP1106839, а також чотири поліетиленових мішки білого кольору, які були наповнені зерном ячменю, вагою 47,9 кг, 50,5 кг, 45,45 кг, 46,7 кг, та загальною вагою 190,55 кг, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1