Справа № 478/57/23 Провадження №1-в/478/19/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2023 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерна Василинівського району Запорізької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, по цій справі засудженого:
18.05.2021 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
07.07.2021 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначити за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року до 5 років 1 иісяця позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з 25.02.2021 року;
Початок строку: 25.02.2021 року; кінець строку: 25.03.2026 року.
Начальник державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що засуджений відділення СВПС № 6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, яке виразилося у виготовленні та зберіганні заборонених предметів та алкоголевмісних речовин, яке мало місце 31.12.2022 року, а саме: під час обходу житлової зони відділення № 6 установи, близько 03 год. 00 хв. 09.11.2022 року під спальним місцем було виявлено та вилучено саморобний самогонний апарат а також 10 (десять) літрів хлібної закваски (браги), яка належала засудженому ОСОБА_4 .
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги розділу 3 п. 2 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року за № 2823/5, згідно з яким засудженим забороняється виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, використання і зберігання яких засудженим заборонено: «будь які алкогольні та слабоалкогольні напої, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, а також напої енергетичної дії»,що є злісним порушенням встановленого режиму відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання у Казанківській ВК № 93 з 17.06.2022 року характеризується негативно. Загалом за весь період відбуття покарання має 16 стягнень, заохочень не має. Потребує постійного контролю зі сторони представників персоналу установи. У відносинах з представниками адміністрації не завжди тактовний, схильний до невиконання їх законних вимог, на профілактичному обліку не перебуває.
У скоєному злочині розкаюється, визначену судом міру покарання вважає суворою. За характером не завжди спокійний, скритний, нахабний.
Враховуючі характеристику засудженого, недієвість інших заходів виховного впливу, негативний вплив на інших засуджених відділення, на підставі ст. 135 КВК України, просив перевести засудженого для подальшого відбуття покарання до приміщення камерного типу при установі строком на три місяці.
Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засідання подання підтримав посилаючись на те, що подане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Казанківській виправній колонії (№ 93) з 19.01.2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується наступним чином. Порушує встановлений режим утримання. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим, на нього було накладено шістнадцять стягнень, з яких: десять разів було оголошено догану, два рази було оголошено сувору догану, один раз поміщався до карцеру строком на 5 діб та три рази поміщався до ДІЗО, строком на 10 та 14 діб. Проте, належних висновків для себе не зробив. Є злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання за систематичні порушення режиму утримання, заохочень не має.
Засіданням дисциплінарної комісії ДУ «Казанківська ВК (№ 93)» від 06.01.2023 року (протокол № 10) про порушення засудженим вимог режиму утримання яке мало місце 31.12.2022 року та яке виразилося у виготовленні та зберіганні заборонених предметів - саморобного самогонного апарату та алкоголевмісних речовин, - 10 літрів хлібної закваски (браги), засудженого ОСОБА_4 було вирішено перевести до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності письмові докази, суд вважає обґрунтованим подання адміністрації Казанківської виправної колонії (№ 93) щодо порушення засудженим ОСОБА_4 встановленого режиму відбування покарання, та вважає за можливе та необхідне застосувати захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст. ст. 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч. 4 ст. 134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1