Справа № 569/460/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Рівненській області з ГУ ДПС у Рівненській області надійшов висновок аналітичного дослідження № 50/17-00-08-07/40151340 від 16.11.2021 про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Апартменс Сільвер» (), щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом та/або інших правопорушень за період з 01.10.2018 по 31.12.2019 з якого встановлено, що службовими особами ТОВ «Апартменс Сільвер» під час виконання робіт по договорах, замовником яких є Рівненський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти, КЗ «Рівненський обласний академічний Український музично-драматичний театр» Рівненської обласної ради, КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат Рівненської обласної ради», внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - актів форми КБ 2-В, в частині витрат на заробітну плату працівникам, внаслідок чого, безпідставно завищено вартість виконання таких робіт.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: долучено до матеріалів кримінального провадження надані КНП «Демидівська ЦРЛ» Демидівської селищної ради, копії документів по виконанню робіт ТОВ «Апартаменс Сільвер» по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі хірургічного корпусу Демидівської ЦРЛ на вул. Відродження,6, смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області»; у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Рівненській області; скеровано запит до ГУ ПФУ в Рівненській області щодо надання інформаціїпро кількість працівників, які були зареєстровані заТовариством з обмеженою відповідальністю ««Апартменс Сільвер»; скеровано клопотання до Рівненського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів до замовників та підрядників.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 15 грудня 2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести судову будівельно-технічну, економічну та судову почеркознавчу експертизу документів, з метою належності підписів у них конкретним службовим особам, а також підтвердження збитків у кримінальному провадженні.

Проведення перерахованих вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій має істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

Провести вказані слідчі (розшукових) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, а також необхідністю вилучення всіх документів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Судом встановлено, що в провадженні слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 15 грудня 2022 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести судову будівельно-технічну, економічну та судову почеркознавчу експертизу документів, з метою належності підписів у них конкретним службовим особам, а також підтвердження збитків у кримінальному провадженні.

Проведення перерахованих вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій має істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

Провести вказані слідчі (розшукових) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, а також необхідністю вилучення всіх документів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000393, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1