Справа № 183/4107/23
№ 1-кп/183/1259/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 18 квітня 2023 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000292 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, начальника архітектурно-будівельного відділу ТОВ «ІДІС ІНЖЕНІРІНГ», одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючі свою діяльність як будівельний експерт за спеціалізацією «технічне обстеження будівель та споруд», вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Приблизно в середині серпня 2022 року (більш точні дата та час розслідуванням не встановлені) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за довіреністю від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до начальника управління по роботі з активами Департаменту активів та правового забезпечення виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування питань щодо винесення приписів №1539 від 10.08.2022 та №1540 від 11.08.2022 про усунення порушень правил благоустрою, виписаних інспекцією з благоустрою виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, невстановлені представники якої й повідомили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про необхідність звернення саме до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Того ж дня, перебуваючи у приміщенні Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14, в ході розмови з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник управління по роботі з активами Департаменту активів та правового забезпечення виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав контакти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка як будівельний експерт допоможе у вирішенні цього питання.

В подальшому, під час зустрічі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування подальших дій, спрямованих на виконання вимог припису №1539 «Про усунення порушень Правил благоустрою території м. Новомосковська Дніпропетровської області» від 10.08.2022, та вимог припису №1540 «Про усунення порушень Правил благоустрою території м. Новомосковська Дніпропетровської області» від 11.08.2022, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка відбулася 16.11.2022 в період часу з 15.30 год. до 15.50 год. біля ТРЦ «Караван», за адресою: м. Дніпро, вулиця Нижньодніпровська, 17, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розуміючи, що для усунення вказаних порушень є необхідність оформлення документів під будівництво пандусу для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення та її подальше погодження начальником відділу містобудування, архітектури та реклами - головного архітектора управління по роботі з активами виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтримуючи з останньою дружні відносини, виник злочинний умисел направлений на отримання від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди, а саме за вплив на прийняття рішення начальником відділу містобудування, архітектури та реклами - головним архітектором управління по роботі з активами виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка згідно примітки до ст.369-2 КК України відноситься до осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля ТРЦ «Караван» у м. Дніпро, за адресою: вулиця Нижньодніпровська, 17, об 11 год. 30 хв. повідомив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що його питання можливо вирішити тільки шляхом оформлення документів під будівництво пандусу для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення, для цього він оформить технічну документацію щодо проведення відповідних будівельних робіт, яку внаслідок його впливу має погодити начальник відділу містобудування, архітектури та реклами - головний архітектор управління по роботі з активами виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За оформлення відповідної документації та за вплив на начальника відділу містобудування, архітектури та реклами - головного архітектора управління по роботі з активами виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо прийняття рішення останньою про погодження вищевказаної документації йому необхідно передати грошові кошти в сумі 20 000 грн.

В свою чергу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погодився на передачу неправомірної вигоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вплив на начальника відділу містобудування, архітектури та реклами - головного архітектора управління по роботі з активами виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо прийняття останньою рішення про погодження намірів щодо влаштування пандусу, для використання маломобільними групами населення.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, 22.02.2023 о 10 год 15 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 20 000 грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, зокрема, за вплив на начальника відділу містобудування, архітектури та реклами - головного архітектора управління по роботі з активами виконавчого комітету Новомосковської міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при прийнятті рішення про погодження намірів щодо влаштування пандусу, для використання маломобільними групами населення.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов`язання беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України у судовому провадженні, щиро розкаявся у скоєному, прокурор та обвинувачений узгодили покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, характеризується позитивно, не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений вважає можливим затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди.

У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 та його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується позитивно, не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2023 року між прокурором та ОСОБА_5 з участю захисника.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 93 500 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 року на грошові кошти в сумі 20000 гривень, національної валюти України - номіналом 500 гривень в кількості 40 купюр, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro в силіконовому чехлі, з сім-картою НОМЕР_1 , печатку ТОВ «Ідіс Інженірінг» та печатку архітектора ОСОБА_10 № 3953 - скасувати.

Арешти накладені ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 року на:

-автомобіль KIACEED, номер та серія знаку НОМЕР_3 , 2007 року випуску. НОМЕР_4 в частині відчуження;

-квартиру АДРЕСА_4 , в частині відчуження - скасувати.

Речові докази:

-грошові кошти в сумі 20 тисяч гривень, національної валюти України - номіналом 500 гри., в кількості 40 купюр, - які мають наступну серію та номер: БГ9585989; АН5076661; БГ71І5827; АР6200229; АЄ5447088; ЄБ0796408; У34944725; АН5100043; ЄБ7059026; АН0428935; АП3742438; ВЕ7417150; ВЄ4331442; ЄИ7449383; Х31847714; ЄЖ2133033; ЕЕ9413375; ЄЖ1402461; ХА0144947; ЄИ7846455; ВЖ0723508; БА2374281; ХЕ6263743; ЗВ1259172; Х35025572; ВИ2985836; БВ2267568; АЕ4950659; МВ4895674; ВЄ7177596; ЄИ5717712; ЕВ8881119; ЕВ2939186; АН6714761; ХВ4033542; АМ4115966; ЄД0175754; АД7993292; ЗБ1171296; Х34939100, опечатані у сейф-пакет КІV 2130510, які зберігаються у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - звернути на рахунок ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області;;

-мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro в силіконовому чохлі, з сім-картою НОМЕР_1 - повернути за належністю власнику;

-печатку ТОВ «Ідіс Інженірінг» та печатку архітектора ОСОБА_10 № 3953 - повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-23/7542-ДД від 28.02.2023 у сумі 1510 гривень 24 копійки.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1