Справа №463/6089/18
Провадження №1-кп/463/49/23
УХВАЛА

судового засідання

27 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 жовтня 2018 року за №0002530, -

встановив:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до суду 19 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено таку у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року дану справу було призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2019 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було оголошено в розшук, та відтак судове провадження зупинено.

24 червня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про зупинення розшуку ОСОБА_5 у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього.

На неодноразові запити суду щодо результатів розшуку ОСОБА_4 лише 3 лютого 2022 року отримано відповідь, згідно з якою оперативно-розшукові заходи з метою місцезнаходження ОСОБА_4 на той час тривали, а місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено та отримано зобов`язання та письмове пояснення, у зв`язку з чим провадження у справі було відновлено.

У зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання ухвалою суду від 14 квітня 2022 року за клопотанням прокурора було постановлено доставити їх в наступне судове засідання.

28 квітня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про зупинення розшуку ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням його місцезнаходження, згідно з яким в останнього було відібрано письмове зобов`язання з`явитися за викликом до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 3 червня 2022 року у зв`язку з повторними неявками обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання та неповідомленням ними про причини неявки за клопотанням прокурора було постановлено доставити їх в наступне судове засідання приводом.

В судове засідання 17 червня 2022 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи повідомленими про дату, час та місце такого у встановленому законом порядку, знову не з`явились, вказану вище ухвалу про їх примусовий привід у дане засідання не було виконано.

Прокурор в судовому засіданні 17 червня 2022 року подала клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також у зв`язку з тим, що обвинувачені ухиляються від суду - клопотання про надання дозволу на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою. Окрім того просила оголосити обвинувачених в розшук.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року за клопотанням прокурора обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотань про застосування до них запобіжних заходів у виді тримання під вартою, до моменту затримання, на час розшуку судове провадження зупинено.

На виконання вказаної вище ухвали 19 жовтня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для участі у розгляді справи, у зв`язку з чим провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою строком на два місяці з часу затримання 19 жовтня 2022 року, тобто до 18 грудня 2022 року включно. Також даною ухвалою визначено обвинуваченому ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 49 620 грн., у випадку внесення застави на відповідний рахунок покладено на обвинуваченого такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з м. Львова без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

25 жовтня 2022 року до суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 , згідно з яким ОСОБА_4 звільнений 21 жовтня 2022 року з вказаної установи у зв`язку із внесенням ОСОБА_7 за нього застави. З врахуванням наведеного обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання за клопотанням прокурора до нього було застосовано привід.

25 січня 2023 року до суду надійшло повідомлення начальника Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про те, що 17 грудня 2022 року закінчився термін дії дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 27 січня 2023 року прокурор повторно подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 27 січня 2023 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до моменту затримання.

Окрім того в судовому засіданні 27 січня 2023 року поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його перебуванням в розшуку.

Прокурор в судовому засіданні питання виділення матеріалів підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо виділення матеріалів не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження стосується двох обвинувачених - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом неодноразово викликались обвинувачені в судові засідання для участі у розгляді справи та у зв`язку з неявками останніх до них застосовувались приводи, а також ухвалами суду таких двічі було оголошено в розшук.

Зокрема ухвалою суду від 17 червня 2022 року за клопотанням прокурора обвинувачених було оголошено в розшук та надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотань про застосування до них запобіжних заходів у виді тримання під вартою, до моменту затримання. Водночас, дану ухвалу на даний час було виконано лише в частині встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , інший обвинувачений ОСОБА_5 продовжує перебувати в розшуку. Після відновлення провадження у справі судом додатково здійснювалися виклики обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, однак останній за викликом суду в такі теж не з`являється, що перешкоджає завершенню розгляду справи. Ухвалою суду від 27 січня 2023 року повторно надано дозвіл на його затримання.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 продовжує перебувати в розшуку, що перешкоджає завершенню розгляду даної справи, відтак матеріали кримінального провадження щодо останнього підлягають виділенню в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 217, 334, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1