Справа №127/2714/23
Провадження №1-кс/127/1137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000643 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 13.06.2022 до ВП № 3 Вінницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 03.06.2022 невідома особа шляхом обману із застосуванням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 35 410 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму, що зареєстровано в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 4661 від 13.06.2022.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчив, що до нього 03.06.2022 об 13 год. 35 хв. зателефонував із номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що його банківську картку № НОМЕР_2 було заблоковано. Після цього потерпілому на його номер мобільного телефону почали приходити СМС-повідомлення, зміст яких він передав шахраєві. Об 14:00 год. потерпілому ОСОБА_5 надійшло повідомлення на мобільний телефон, що із його карткового рахунку було списано грошові кошти у сумі 35410 грн. Після цього потерпілий зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і там йому повідомили, що кошти були перераховані на рахунок № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні інформації відносно власника банківського рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № № НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про власника банківського рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № № НОМЕР_3 , мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання старший слідчий відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органами досудового розслідування встановлено, що 13.06.2022 до ВП № 3 Вінницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.06.2022 невідома особа шляхом обману із застосуванням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа його грошовими коштами в сумі 35 410 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

По вказаному факту 07 жовтня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_5 , 03.06.2022 об 13 год. 35 хв. йому зателефонував із номеру НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що його банківську картку № НОМЕР_2 було заблоковано. Після цього на його номер мобільного телефону почали приходити СМС-повідомлення, зміст яких він передав шахраєві. Об 14:00 год. йому надійшло повідомлення на мобільний телефон, що із його карткового рахунку було списано грошові кошти у сумі 35410 грн. Після цього він зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і дізнався, що кошти були перераховані на рахунок № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, в яких міститься вищезазначена інформація, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити банківську таємницю) та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до всієї наявної інформації відносно власника банківського рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та інформацію щодо руху коштів за 03.06.2022 року по вказаному рахунку, з можливістю робити копії підтверджуючих документів про відкриття власником банківського рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № № НОМЕР_3 , шляхом вилучення (проведення виїмки) відповідним чином завірених копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: