Справа № 953/360/22
н/п 1-кс/953/511/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000916 від 23.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

14 січня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000916 від 23.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з терміналу мобільного зв`язку з ідентифікаційним серійним номером (IMEI): НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2019 по теперішній час, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з вищевказаного мобільного терміналу, їх прив`язка до базових станцій; інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, відомості про вхідні та вихідні дзвінки з номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2019 до теперішнього часу, інформацію, щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, вмикання-вимикання мобільних терміналів (реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі-IMEI) тощо, типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів, ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувалися сеанси зв`язку, включаючи з`єднання нульової тривалості, за наявності надати контрактні угоди або відповідну реєстрацію, з можливістю виготовити електронні копії з інформацією, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

07.11.2022 в порядку ч.2 ст. 185 КПК України слідчий ОСОБА_5 клопотання відкликав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане вище клопотання слідчому.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000916 від 23.06.2021 за ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: