Дата документу 21.03.2023Справа № 554/1158/23
Провадження № 1-кс/554/2027/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо невиконання судового рішення від 14.02.2023 року по справі № 554/1158/23,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року до суду надійшло клопотанняОСОБА_3 про встановлення судового контролю щодо невиконання судового рішення від 14.02.2023 року по справі № 554/1158/23.

В зазначеному клопотанні , остання просить встановити судовий контроль та зобов`язати слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4

усунути всі порушення вимог КПК України, зокрема: вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; запросити у військовій частині НОМЕР_1 листи відрядження разом з бойовим розпорядженням від 04.12.2022 ро 11.01.2023 та витяги з наказів де ОСОБА_5 на той час перебував; запросити у головного лікаря частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 книгу обліку обмежено придатних, де зазначено прізвище ОСОБА_5 та облік придатності; запросити з фін.частини та строєної частини НОМЕР_1 вислугу років, з моменту зарахування, обсяг відгуляних та не використаних відпусток на теперішній час, а заборгованість по всім фінансовим виплатам з 26.02.2022 і по теперішній час 26.02.2023 ; запросити в частині А 7311 копію довідки з мед.комісії з 26.02.2022 де ОСОБА_5 зазначений; запросити копію рапорту на відпустку для лікування на 10 діб від 09.01.2023 ( де була резолюція ОСОБА_7 ) та відповідь на нього; запросити копію рапорту від 26 грудня 2022 р. про переведення згідно рішення ВЛК, яке частина А7311 отримала 29.12.2022 та відповідь на нього; надати ОСОБА_5 копію листа на виконання клопотання від 26.02.2023 .

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження по зазначеному клопотанню слід відмовити посилаючись на наступне.

Як було встановлено, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2023 року, провадження № 1кс/554/2027/2027 зобов`язано уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 16 січня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_5 відповідний витяг.

ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням про встановлення судового контролю щодо невиконання судового рішення від 14.02.2023 року по справі № 554/1158/23 та виконати вимоги у клопотаннях, які заявлені ОСОБА_5 .

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення:слідчий;суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Крім того, КПК визначено, що на підставі ухвали слідчого судді застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження (ст. 132 КПК України).

Отже, слідчий суддя це суддя, уповноважений забезпечувати законність і обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на стадії досудового слідства в кримінальному провадженні, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволу на проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) слідчого та прокурора.

Слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Передусім йдеться про застосування запобіжних заходів. Це саме стосується й таких слідчих (розшукових) дій, як: обшук, огляд, та інше.

У статтях 303-308 КПК передбачено оскарження визначеного законом переліку рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування до слідчого судді місцевого суду.

Закон визначає слідчого суддю як суб`єкта, який під час досудового розслідування вирішує питання, пов`язані з обмеженням конституційних прав і свобод осіб, і розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність у кримінальному процесі.

Слідчий суддя, вирішуючи питання, віднесені до його компетенції, приймає рішення у формі ухвал.

Судовий контроль слідчий суддя здійснює лише у вищезазначених випадках, під час розгляду клопотань про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та під час розгляду скарг поданих в порядку ст. 303 КПК України.

Чинним КПК України прямо не передбачено такої процедури та порядку встановлення судового контролю.

Таким чином, встановлено, що порушені в клопотанні вимоги, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають оскарженню, то у відкритті провадження слід відмовити.

Крім того клопотання про встановлення судового контролю подано неналежною особою- ОСОБА_9 , яка не має права представляти інтереси ОСОБА_5 у кримінальному провадженні на підставі довіреності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по клопотанню ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо невиконання судового рішення від 14.02.2023 року по справі № 554/1158/23, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1