overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

Іменем України

27 березня 2023 року

м. Київ

провадження № 51 - 1866 ск 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

З цих підстав та керуючись ст. 430 КПК України суддя постановив:

Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 1-кп/759/671/22 (справа № 759/746/22) щодо ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1798/22 Провадження № 1-кс/304/160/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, про обшук,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виробництва, пакування, сортування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; чорнових записів з приводу виробництва, зберігання та їх збуту; електронних, мобільних пристроїв, в яких може міститись інформація про виробництво та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; а також інших заборонених в обігу речей, слідів злочину, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 10 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 08.10 год 23 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/1028/23
Провадження № 1-в/307/27/23
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити частково

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд згідно з п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

-з`являтися для реєстрації в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області, чотири рази на місяць, з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.;

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тячівськийм Р ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст постанови буде оголошено о 10 год. 10 хв. 27 березня 2023 року.
Єдиний унікальний номер: 448/176/23
Провадження № 1-кп/448/78/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина ухвали)

27.03.2023 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 17.01.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пнікут Мостиського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

3. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 17.01.2023 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

4. Цивільний позов не заявлявся.

5. Речові докази по справі відсутні.

6. Процесуальні витрати відсутні.

7. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

8. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

9. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

10. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

11. Копію ухвали суду негайно, після її проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам справи 31.03.2023 о 09.30 год.

Суддя ОСОБА_6
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.03.2023 Справа №607/5127/23

провадження №1-кп/607/1289/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 21 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000039 від 21 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України на 25 квітня 2023 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 686/6678/21
Провадження № 1-кс/686/2560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому клопотання слідчого СП СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підгородецьке, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого

у кримінальному провадженні № 0002323,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 26 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.03.2023 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2306/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/114/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 1 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

27 березня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , при підготовці матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області 01 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області 01 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

При підготовці до апеляційного розгляду особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку провадження і призначити його до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401,405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області 01 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 10:00 год. 12 квітня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Тиха

апеляційного суду
Справа №: 272/288/23
Провадження № 1-кп/272/99/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.03.2023 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21.04.2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 282/849/21
Провадження № 1-кс/282/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частини)

27 березня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.179, 584, 585 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 30.03.2023.
Справа № 362/1692/23
Провадження № 1-кс/362/326/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,

Керуючись статтями 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 14.11.2022 року, справа № 362/3547/22 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 29.03.2023 року о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/7704/20
Провадження №1-кп/369/445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 на виконання організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 -

встановила:

Ухвалою від 14.07.2022 року у кримінальному провадженні № 00002518 обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Разом з тим, 27.03.2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 доставлено до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи наведене, оскільки підстави для зупинення провадження відпали, вважаю за доцільне відновити провадження у справі та призначити в ньому судове засідання..

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, ст. 335 КПК України, -

ухвалила:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити судове засідання на 14.30 27.03.2023 року.

В судове засідання викликати процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000210,

Встановив:

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000210 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 14 годині 29 березня 2023 року.

Слідчий суддя
Дата документу 27.03.2023Справа № 643/2218/20
Провадження № 1-кп/554/1335/2023
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані матеріали у кримінальному провадженні № 0006263 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, який містить клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів дізнання;

- розписка обвинуваченого, захисника про отримання копії обвинувального акту, копії реєстру матеріалів дізнання;

- письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0006263 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, на 28 березня 2023 року о 10-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1043/23
Провадження № 1-кп/545/249/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000001, який надійшов від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області відносно обвинувачених гр. : ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України , -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 27.03.2023 року надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачених гр. : ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розписками про їх отримання відносно обвинувачених, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених гр. : ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 4, 27 ч. 3, 28 ч. 3, 246 ч. 2 КК України в приміщенні Полтавського районного суду о 11 - 00 год. 31.03.2023 року за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

В судове засідання викликати згідно ст. 496 КПК України представників служб : у справах дітей та ювенальної превенції Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1