ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1294/20 Номер провадження 11-п/814/506/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000441 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.309 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000441 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, до Комсомольського міського суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження 0000441 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 02.11.2022 року, вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.06.2021 року стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 скасовано та направлено справу на новий розгляд у суд першої інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022, розподіл кримінального провадження № 534/1294/20 не відбувся у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, з наведенням деталей в лозі протоколу призначення.

На даний час в Комсомольському міському суду Полтавської області працює чотири судді.

За змістом звіту про неможливість розподілу справи №534/1294/20 (1-кс/534/247/22) між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_7 , виключено з кола доповідачів у зв`язку з слуханням поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної , ( ЄУН 534/980/20, № провадження 1 кс-534/354/20). Суддю ОСОБА_8 , виключено з кола доповідачів у зв`язку з слуханням поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 534/980/20, № провадження 1-кс/534/298/20), зайнятість згідно табелю (хвороба). Суддю ОСОБА_9 виключено з кола доповідачів у зв`язку з слуханням поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної , ( ЄУН 534/1294/20, № провадження 1 кп/534/40/21. Суддю ОСОБА_10 виключено з кола доповідачів у зв`язку з тим, що відсутня спеціалізація, а також у зв`язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом норм КПК вказане провадження підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями , в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Кременчуцький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000441 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушкень передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.309 КК України, для розгляду по суті до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_11