Справа № 344/3458/23
Провадження № 1-кс/344/1535/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000327 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що cлідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, у період часу з 14 до 19 жовтня 2022 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів- отримання грошових коштів в сумі від 3800 доларів США з особи, здійснило організацію незаконного переправлення осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 через державний кордон Укроаїни, та 20.10.2022 незаконно переправили вищевказаних осіб через державний кордон України у автомобільному пункті пропуску «Краківець», що у Львівській області, Яворівському районі с. Краковець, вул. Вербицького, 54, до Республіки Польща.

21.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Раковець, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянину України, за національністю українцю, приватному підприємцю, одруженому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але, враховуючи, що підозрюваний одружений, має трьох дітей на утриманні, то просив продовжити домашній арешт в нічну пору доби.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо продовження домашнього арешту в нічну пору доби. Також підозрюваний вказав, що на даний час проживає по АДРЕСА_2 .

Заслухавши прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

22 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено цілодобово залишати місце проживання та покладено обов`язки визначені ч.5 ст. 194 КПК України на строк до 02.03.2023.

28 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 23.09.2022 року до 03.05.2023 року.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, наявність постійного місця проживання, стійкі соціальні зв`язки, характеризуючи підозрюваного дані, відсутність у нього судимостей.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 поза розумним сумнівом підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказамиі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши йому залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом слід продовжити до 02 травня 2023 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., за адресою: будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на строк до 02.05.2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової осо слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді діє до 02.05.2023 включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1