Справа № 165/196/21 Провадження № 1-во/165/2/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську заяву захисника адвоката Данка Ю.М. про виправлення описки, допущеної у вироці Нововолинського міського суду ухваленому судом 29 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000727 від 12 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України

встановив:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 грудня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 12 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000727 від 12 жовтня 2020 року, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області Данилюком Олександром Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

01 лютого 2023 року захисник Данко Ю.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному вироці, яка була допущена судом в дев`ятому абзаці резолютивної його частини, а саме щодо розміру застави внесеної ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення і є очевидною, оскільки згідно копії ухвали слідчого судді від 14 жовтня 2020 року ОСОБА_1 на досудовому розслідування було визначено заставу у розмірі п`ятдесяти прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 100 грн., суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши вірно дев`ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції «Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14 жовтня 2020 року та застосований як альтернативний запобіжний захід, заходу тримання під вартою запобіжний захід у виді застави, якого було звільнено 16 жовтня 2020 року у зв`язку з внесенням застави в розмірі 105 100 (сто п`ять сто) грн., залишити без змін до набрання вироком законної сили».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену у вироці Нововолинського міського суду, ухваленому 29 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000727 від 12 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, зазначивши вірно дев`ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції «Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14 жовтня 2020 року та застосований як альтернативний запобіжний захід, заходу тримання під вартою запобіжний захід у виді застави, якого було звільнено 16 жовтня 2020 року у зв`язку з внесенням застави в розмірі 105 100 (сто п`ять сто) грн., залишити без змін до набрання вироком законної сили»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк