У х в а л а
іменем україни

03 листопада 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 29 липня 2022 року відносно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 .

В обґрунтування вказаного клопотання посилаються на те, що 24.05.2022 року приблизно о 10:00 год. між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за місцем спільного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку, стався словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки йому у підборіддя та, в подальшому, головою наніс ще удар в область голови. Внаслідок кримінально-протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 , було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Разом із тим, в ході проведення дізнання по даному факту ОСОБА_7 проведено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої встановлено те, що в період інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 страждає хронічним, психічним захворюванням, у вигляді параноїдна шизофренія, епізодичний тип перебігу, наростаючий дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент кримінального проступку. На даний час ОСОБА_7 також страждає хронічним, психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, епізодичний тип перебігу, наростаючого дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим просить прийняти рішення про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , законний представник, потерпілий, проти задоволення клопотання не заперечили та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання сторони обвинувачення, доводи захисника та законного представника, потерпілого, вивчивши надані сторонами докази, вважає, що клопотання про застосуванні примусових заходів медичного характеру є підставним та підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань :

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Виходячи з вимог цих статей та роз`яснень, наведених у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 р. №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», у справах про застосування примусових заходів медичного характеру при обранні судом виду таких заходів основним критерієм має бути об`єктивна оцінка ступеня небезпеки хворого для себе або інших осіб з урахуванням думки експертів-психіатрів, викладеної у висновках експертиз.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненного суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Як убачається із висновку судово-психіатричної експертизи від 30.06.2022 року №245 ОСОБА_7 , на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, епізодичний тип перебігу, наростаючий дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, епізодичний тип перебігу, наростаючий дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

За вказаних обставин судом встановлено, що ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованого їй діяння та на даний час страждав на хронічне психічне захворювання, не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України якщо суд визнає доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення, шляхом застосування до ОСОБА_7 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 513 КПК України, 19, 93, 94 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя