Справа № 456/566/23
Провадження № 1-кс/456/89/2023
УХВАЛА

слідчого судді

"06" лютого 2023 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.01.2023 близько 11:00 години за адресою вул.. Ярослава Мудрого, 29, м. Жидачів Стрийського району Львівської області на території КНП «Жидачівська МЛ» під час оформлення матеріалів адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , останнім, було запропоновано та надано службовим особам (поліцейським ВРПП ВП №l Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області) неправомірну вигоду в розмірі 350 Євро та 1000 гривень за уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності.

20.01.2023 проведено огляд місця події, а саме території КНП «Жидачівська МЛ» за адресою вул. Ярослава Мудрого, 29, м. Жидачів Стрийського району Львівської області в ході якого було виявлено та вилучено із салону службового автомобіля марки «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти, а саме купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер 33 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547, які поміщено у спец пакет № SUD 1134727

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що грошові кошти, а саме купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547 в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, тому відповідно до ч.1 ст.98 КПК України 20.01.2023 року визнано у кримінальному провадженні №0000051 від 20.01.2023 - речовими доказами.

На час досудового розслідування грошові кошти, а саме купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінально караного діяння.

Враховуючи вищевикладене та положення п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, є достатні підстави вважати, що вищевказані грошові кошти, а саме купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547, використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки повернення на даному етапі досудового розслідування грошові кошти, а саме купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547 їх власнику може призвести до знищення або пошкодження грошей, виникнення необхідності надання вказаних п`яти купюр на експертне дослідження, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з?явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та його задоволити. .

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 20.01.2023 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (№0000051).

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що під час проведення досудових слідчих дій, було вилучено грошові кошти - купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що прокурором належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 20.01.2023 за №0000051 задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти - купюри: номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 6243547, які було вилучено 20.01.2023 року.

Заборонити користування, розпорядження та відчуження на користь третіх осіб грошовими коштами купюрами номіналом 100 Євро серійний номер ЕА ; 50 Євро серійний номер UD ; 50 Євро серійний номер SA ; 50 Євро серійний номер SD ; 50 Євро серійний номер S72; 500 гривень серійний номер ЗЗ 3699036; 50 Євро серійний номер Р 7; 500 гривень серійний номер ЄД 624354, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1