У Х В А Л А

(резолютивна частина)

Справа № 149/1249/20

Провадження №1-кп/149/5/23

22.02.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора про призначення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000114 від 02.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000114 від 02.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комплексну автотехнічну та транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІ судових експертиз (29013, Україна, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є технічно обґрунтованими свідчення водія ОСОБА_5 щодо механізму розвитку події даної дорожньо-транспортної пригоди?

2)Визначити місце наїзду автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 на потерпілу ОСОБА_6 , виходячи з інформації, зафіксованій у схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та додатків до нього?

3)Яка була швидкість автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням слідової інформації, залишеної колесами автомобіля на ділянці скоєння дорожньо-транспортної пригоди?

4)Як повинен діяти водій автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці з урахуванням відстані видимості особи, яка виконувала роботи по прибиранню дороги та яка переміщувалась по дорозі?

5)Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 , вимогам Правил дорожнього руху України, зокрема щодо своєчасності вжиття ним заходів для зменшення швидкості при виникненні перешкоди на дорозі та безпечності маневрування шляхом об`їзду по тротуару?

6)Чи мав водій автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість уникнення зіткнення? Якщо так, то яким чином?

7)Чи є в діях водія автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 , яка виконувала роботи по прибиранню дороги та яка переміщувалась по дорозі невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходиться дана невідповідність в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати ухвалу та матеріали кримінального провадження (справа № 149/1249/20 ).

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до отримання судом висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 12:00 год. 24.02.2023.

Суддя ОСОБА_1