Справа № 561/1186/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 20.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні органу досудового розслідування відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження від 20.12.2022 року за фактом крадіжки чужого майна в період воєнного стану, а саме грошових коштів ОСОБА_5 з її банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 16195 гривень та № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 20.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

У ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до інформації по по карткових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме відомості про рух грошових коштів з 16 по 20 грудня 2022 року, із розшифровкою призначення платежу, повних даних отримувача платежу із зазначенням банку-екваєру (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні картковими рахунками № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (у разі відсутності фото/відео з камер вказати причину за якої неможливо надати фото/відео) за період з 16 по 20 грудня 2022 року - з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Інформація, що міститься у вказаних документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, можуть бути використані як докази у справі. Їх вилучення є необхідним для забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, зазначені документи слугуватимуть об`єктом дослідження при проведенні необхідних експертиз та перевірок.

Отримати зазначені банківські документи у добровільному порядку не виявилося можливим, оскільки інформація, яка міститься у них, є банківською таємницею.

Вказані документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення зазначених документів та інформації викликана тим, що відомості, які містяться у ній, є доказами у справі та в інший спосіб встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про його вчинення неможливо.

У судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляду зазначеного клопотання у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе клопотання розглядати за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких планується доступ.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 № 2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківсюку таємницю.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, під час дії воєнного стану на території України не входить до повноважень слідчого судді, вважаю, що клопотання слідчого підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 159, 160-164, 309, п. 20-7 розділу XI Перехідних положень КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 20.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1