Справа № 216/246/19
провадження 1-кп/216/156/22
УХВАЛА
іменем України
про привід свідка

29 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001093 від 02.06.2018, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має базову вищу освіту, працює на посаді електрогазозварювальника в ПАО ПГЗК, перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року оголошено привід свідка ОСОБА_7 , проте ухвала виконана не була, та жодних матеріалів про її виконання до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні не наполягав на допиті свідка ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 наполягав на допиті свідка ОСОБА_7 та просив суд застосувати до останнього примусовий привід.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та наполягав на його задоволенні.
Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити привід свідку ОСОБА_7 , з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що явка свідка ОСОБА_7 у зазначеному кримінальному провадженні, визнана судом, - обов`язковою, слід застосувати до останнього примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відкласти до 11 години 00 хвилин, 13 грудня 2022 року.
Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11 години 00 хвилин, 13 грудня 2022 року, свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9