Єдиний унікальний номер 185/8628/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000475 від 07.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), та колишній працівник поліції Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), які мали відповідний досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; досвід документування вищезазначених кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів; корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області; а також лідерські якості, вирішили утворити та очолити стійке ієрархічне об`єднання злочинну організацію, з метою противоправного особистого збагачення та спільного проведення діяльності на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області шляхом вчинення організованою групою систематичного незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великому розмірі, та інших злочинів проти здоров`я населення при цьому розподіливши ролі особистої участі у створені злочинної організації.

Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням злочинною організацією, до складу якої в різний час, окрім вказаних осіб увійшли Особа_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_4(досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Особа_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особа_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах. Маючи єдиний план злочинних дій, розроблених Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та співорганізатором Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) з розподілом функцій кожного з учасників злочинної групи, відомий усім її учасникам, направлений на реалізацію злочинного плану, підкоряючись під час злочинної діяльності організаторам злочинної організації Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), що виразилось у свідомому виконанні усіх їх злочинних вказівок.

Злочинна організація очолювана Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

- чіткою ієрархією;

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах;

- об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- обізнаністю усіх учасників групи з планом злочинних дій;

- наявністю загально визначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

- розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- за необхідності, можливості усунення конкуренції на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як їх керівників, та чітким розподілом ролей між учасниками даної організації.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації була поставлена чітка ієрархія серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особі_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як керівникам злочинної діяльності, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації, Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) під час підбору вказаних осіб враховували їх особисті якості, фізичні дані, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, визнання авторитету її лідерів та безумовне їм підпорядкування.

Переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах, всі вищезазначені особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорились жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дотриманням дисципліни у ній.

Відповідно до розробленого Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного з учасників злочинної організації були розподілені наступним чином:

Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як організатор злочинної організації, виконував наступні функції:

- з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах) створив та очолив злочинну організацію, до складу якої залучив Особу_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особу_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особу_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), ОСОБА_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), Особу_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), та інших, невстановлених досудовим розслідування осіб, при цьому Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) виконував роль щодо виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах для подальшого їх збуту іншими членами злочинної організації;

- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації;

- спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;

- встановлював загально визначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;

- розподіляв грошові кошти, які отримувались від вчинення противоправної діяльності, між учасниками організації;

- здійснював підбір виконавців злочинів, зокрема: осіб, які виготовляють наркотичні засоби; осіб, які поставляють безпосереднім збувачам партії наркотичних засобів та безпосередніх збувачів у місті Павлограді та Павлоградській області;

- контролював рух грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, переведення їх на відповідні банківські картки та нарахування «заробітної платні» усім учасникам злочинної організації, відведення частини зазначених грошових коштів для подальшого придбання прекурсорів та лабораторного обладнання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для їх збуту, а також частини грошових коштів для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди діючим працівникам поліції Дніпропетровської області.

Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), як організатор злочинної організації, розуміючи що останній за час тривалої роботи в органах міліції (з 2015 у зв`язку з реформуванням поліції), обіймав керівні посади, у тому числі в підрозділах боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин органів поліції в Дніпропетровській області, має авторитет та сталі зв`язки з діючими працівниками поліції Дніпропетровської області з метою безперешкодного вчинення учасниками злочинної організації тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах, Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) добровільно задля досягнення спільної мети злочинної організації, налагодив корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області та подальшої передачі неправомірної вигоди за не притягнення учасників злочинної організації до кримінальної відповідальності.

Так, Особа_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), на виконання спільної мети з Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), будучи співорганізатором злочинної організації, реалізуючи свій злочинний умисел з метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації та не притягнення до кримінальної відповідальності її членів за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуваннях час та місці залучив до діяльності вказаної організації колишнього працівника Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області Особа_7 (адвокат Дніпропетровської ради адвокатів) та діючих працівників поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області, на той час заступника начальника відділу начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області Особи_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та заступника начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області Особи_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні).

Особа_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймала участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинна була виконувати функції, які були відведені їй останнім під час вчинення злочинів, а саме:

здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин від активних членів злочинної організації;

здійснювати купівлю прекурсорів необхідних для незаконного виготовлення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

здійснювати незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

одержувала свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_3 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

здійснювати купівлю прекурсорів необхідних для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

здійснювати незаконне виготовлення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

здійснювати незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_4 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 та Особою_2 злочинної організації, добровільно приймала участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинна була виконувати функції, які були відведені їй останнім під час вчинення злочинів, а саме:

здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград, Дніпропетровської обл.;

здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_3 , являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград, Дніпропетровської обл.;

здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_6 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.;

здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх Особі_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) або пов`язаним із ним особам;

одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись діючим працівником поліції та активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану він повинен був виконувати функції під час вчинення злочинів, а саме:

здійснювати передачу неправомірної вигоди діючому працівнику правоохоронного органу з метою уникнення документування незаконної діяльності злочинної організації Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні);

повідомляти керівників злочинної організації про документування їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

передавати інформацію про конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку»;

одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись діючим працівником поліції та активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану він повинен був виконувати функції під час вчинення злочинів, а саме:

отримував неправомірну вигоду з метою перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.;

повідомляти керівників злочинної організації про документування їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

усувати конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку»;

У свою чергу Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), являючись колишнім працівником правоохоронних органів, маючи досвід щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діючим адвокатом та активним учасником організованої та очолюваної Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

При цьому Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні), діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлював, що діяльність вказаної злочинної організації пов`язана з метою особистого збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області, неможлива без сприяння працівників правоохоронних органів, тому вступив у злочинну змову із діючими працівниками правоохоронних органів Особою_8 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_9 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні). Крім цього, усвідомлюючи можливість викриття діяльності злочинної організації, Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) свідомо використовував гарантії прав адвоката в діючому законодавстві України всупереч положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики, затвердженого установчим З`їздом адвокатів України 17.11.2012, тим самим ускладнював працівникам правоохоронних органів збір доказів протиправної діяльності злочинної організації.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) повинен був виконувати наступні функції як учасник злочинної організації:

1) здійснювати передачу неправомірної вигоди, при цьому отримуючи її частину, діючим працівникам правоохоронного органу з метою уникнення документування останніми незаконної діяльності злочинної організації Особи_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особи_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні).

2) повідомляти керівникам злочинної організації про їх документування та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів

3) передавати інформацію про конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою припинення їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

4) надавати поради керівнику злочинної організації з укриття протиправної діяльності та розширення території її дії.

Таким чином, створена Особою_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особою_2 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття і діяла з жовтня 2020 року по листопад 2021 року на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області та припинила своє функціонування у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Крім того, Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) здійснюючи керівництво злочинної організацією, з метою незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з Особою_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та ОСОБА_3 , організували незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці Особа_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) залишив у схованці особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку в подальшому забрали Особа_1 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) та Особа_5 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому провадженні) після чого передали ОСОБА_3 для зберігання з метою подальшого збуту.

В подальшому, 11.08.2021 о 15 год. 48 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збув, тобто продав за гроші в сумі 500 грн. (п`ятсот гривень) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контрольованої та оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини, 1 сліп-пакет масою 0,397 г. з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/42731-НЗПРАП від 05.10.2021, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині складає 0,302 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст. 255 КК України, як участь у злочинній організації.

Крім того, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого організованою групою.

07 листопада 2022 року між прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання процесуального обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000475 від 07.07.2022, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду після направлення обвинувального акту, та відповідно до якої ОСОБА_3 згоден з кваліфікацією дій саме за ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, а саме як участь у злочинній організації; незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого організованою групою, та під час досудового розслідування та у суді повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, не є організатором злочинної організації, викриває злочинні дії інших учасників злочинної організації і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у встановлені та притягненні до кримінальної відповідальності інших осіб, зокрема, дати показання в судовому засіданні при розгляду кримінальних проваджень щодо інших учасників злочинної організації та ролі кожного з них у вказаній організації, у випадку необхідності, сплатити судові витрати, пов`язані із розглядом даної угоди.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч.2 ст.255 КК України, з урахуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 4 років 11 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, та покладенням на ОСОБА_3 обов`язків передбачених п. 1,2 ч.1 п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити й призначити узгоджену в ній міру покарання, та інші, передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України в обсязі обвинувачення. Йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього уразі затвердження угоди судом. При цьому ОСОБА_3 повідомив про добровільність своєї позиції, просив затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити йому узгоджене покарання.

Прокурор у підготовчому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України. Просить суд вказану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

У підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких. Суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою вину, підтвердив обставини вчинення інкримінованих йому дій, повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, викладених в обвинувальному акті, не є організатором злочинної організації, викриває злочинні дії інших учасників злочинної організації і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у встановлені та притягненні до кримінальної відповідальності інших осіб, зокрема, дати показання в судовому засіданні при розгляду кримінальних проваджень щодо інших учасників злочинної організації та ролі кожного з них у вказаній організації, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, та активнее сприяння розкриттю злочину, викриття злочинної діяльності інших учасників злочинної органзації та ролі кожного з них у вказаній органзації. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Узгоджене покарання сторонами угоди відповідає положенням ст. 50, 65 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання. Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, відповідає положенням КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень. Судом не встановлено жодних підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості.

На думку суду зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та вважає можливим її затвердити, та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання.

Витрати на проведення експертизи відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 370, 371, 373, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 листопада 2022 року між прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання процесуального обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000475 від 07.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 255 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 11 місяців, без конфіскації майна;

- за ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з виконанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати, та звільнити його негайно з-під варти в залі судового засідання, який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 цього Кодексу; прокурором виключно з підстав призначення покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок, якщо інше не передбачено законом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 .