Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1766/20
номер провадження 1-в/695/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

представника пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши подання заступника начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2022 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським міськрайонним судом розглядаються матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого 07.09.2022 р. вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Засуджений ОСОБА_6 неодноразово викликався в судові засідання, але на виклики суду не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив постановити ухвалу про оголошення засудженого в розшук з метою приводу до суду для участі в розгляді подання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Враховуючи позицію прокурора, представника пробації, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

При цьому ч.3 ст.539 КПК України встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, в разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку.

Враховуючи вище викладене та наведені вимоги КПК України, суд вважає необхідним зупинити судове провадження та оголосити розшук засудженого.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.335, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Виконання ухвали доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури.

Провадження по справі зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 01.03.2023 року.

Суддя ОСОБА_1