ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на

апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

12 січня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На таке рішення обвинуваченим ОСОБА_4 06 січня 2023 року подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи щодо підстав для поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подання апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Апеляційним судом встановлено, що вирок районного суду було ухвалено 19.10.2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 копію вироку отримав 31.10.2022 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи (том 2 а.с.214)

Строк для подання апеляційної скарги для обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився 30.11.2022 року, апеляційна скарга до суду подана лише 06.01.2023 року, тобто після спливу встановленого законом процесуального строку.

ЄУНСС: 725/7920/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/46/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Клопотання про поновлення строку обвинувачений ОСОБА_4 мотивує тим, що копію оскаржуваного вироку ним отримано 07.12.2022 року, тому останнім днем на апеляційне оскарження, на думку апелянта, є 06.01.2023 року.

Долучена до апеляційної скарги розписка, на яку посилається апелянт, свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 07.12.2022 року отримав копію повідомлення від 28.11.2022 року №725/7920/21/17880/22 (том 2 а.с.250).

Вихідний номер отриманого 07.12.2022 року документу та дата його створення ідентичні супровідному листу Першотравневого районного суду м. Чернівці про направлення даного провадження для апеляційного розгляду.

Твердження апелянта про отримання ним копії вироку 07.12.2022 року не відповідає дійсності та спростовується розпискою від 31.10.2022 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Інших доводів апелянтом не наведено.

Отже, клопотання обвинуваченого про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду у даному провадженні не підлягає задоволенню, оскільки поважних причин пропуску такого строку ним не зазначено, а зазначені причини не відповідають дійсності, є способом неправдивої позиції.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення і підстав для його поновлення немає, апеляційну скаргу відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України необхідно повернути особі, яка її подала

Керуючись ст. ст. 395, 399, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а обвинуваченим - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.01.2023 року

(дата засвідчення копії)