Справа №127/3666/23
Провадження №1-кс/127/1508/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка на 12:00 годину 24.02.2023 до старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600 Річчя, 25, 2-й поверх,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено 24.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді навідника 1 відділення 1 взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні - «старший солдат», в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командирів 08.12.2021 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та ухиляється від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини без поважних причин з метою тимчасового ухилення від військової служби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Так на адресу ОСОБА_4 , рекомендованими листами, надсилались повістки про виклик для проведення допиту в якості свідка, а саме: 06.02.2022 на 17.02.2022, 18.04.2022 на 27.04.2022, 29.01.2023 на 07.02.2023, 29.01.2023 на 08.02.2023, однак на жодну з повісток ОСОБА_4 не прибув та про поважність причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи, що в межах кримінального провадження, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_4 , який на виклики до слідчого не прибуває, тому виникла необхідність у здійсненні приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації ОСОБА_4 , відноситься до зони оперативного обслуговування відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України.

Однак за викликом свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив, тому слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки в матеріалах клопотання наявні документи, які підтверджують факт неодноразового здійснення виклику ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку, що підтверджується письмовими доказами, зокрема:рекомендованими повідомленнями, фіскальними чеками про сплату рекомендованих листів, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка на 12:00 годину 24.02.2023 до старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600 Річчя, 25, 2-й поверх.

Виконання ухвали суду доручити працівникам поліції відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64, інд. 22400.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: