Справа № 712/3060/23
Провадження № 1- кс/712/1497/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 за №0001003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 20.03.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з ВПК в Черкаській області ДКП НП України за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 14.12.2022 використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 , зателефонувала на її телефон НОМЕР_3 , представилася працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 16 815,00 грн., що належать ОСОБА_4 , 1970 р.н., а саме перераховано із картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ОСОБА_4 на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 . (ЄО №10597 від 20.03.2023)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 14.02.2022 року на її мобільний номер телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 близько 16.31 зателефонували з номеру телефону № НОМЕР_2 та представились співробітниками служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що з її карткового рахунку намагаються зняти грошові кошти невідомі особи, при цьому назвавши її персональні дані. Також дана особа, телефонувала на номер мобільного телефону який являється фінансовим телефоном до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілої.

Під час розмови вказана особа представилась, як співробітник служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що зараз відбувається зняття грошових коштів з банківського рахунку потерпілої і необхідно продиктувати йому пін-код від картки № НОМЕР_4 , для блокування процесу зняття коштів. У процесі спілкування з рахунку потерпілої було списано о 16.54 год. було проведено одну транзакцію на суму 16815,00 грн. в тому числі комісія 590,89 грн., після чого потерпіла зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_6 та заблокувала свій картковий рахунок.

Звернувшись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла ОСОБА_4 , дізналась, що її грошові кошти було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_5 , емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить мешканцю міста Черкаси, ОСОБА_5 .

Прокурор в клопотанні вказує. що в зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , дана інформація міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином наступних документів та інформації.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001003 внесені до вказаного реєстру 20.03.2023 року за фабулою: «14.12.2023 р. невстановлена особа, використовуючи номер телефону НОМЕР_8 представилась працівником банківської установи, ввела в оману гр.. ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримала дані та доступ до банківського рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснивши незаконні операції заволоділа грошовими коштами в сумі 16815 грн., які було перераховано на реквізити банківської картки № № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 . (ЄО №10597 від 20.03.2023) - правова кваліфікація ч. 3 ст. 190 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформаціє у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку НОМЕР_3 за період часу з 01 грудня 2022 року по термін дії ухвали суду, з указанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, повідомлень (без зазначення їх змісту), маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні).

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за її дорученням старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1