Справа № 991/1290/23
Провадження № 1-кс/991/1309/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Київ клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави,

установив:

14.02.2023 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000639 від 11.05.2019.

І. Суть клопотання

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.07.2022 у справі № 991/2448/22 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено заставу в розмірі 2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 962 000 грн.

05.08.2022 заставодавцем ОСОБА_4 сплачено кошти у розмірі 4 962 000 грн, внесені як застава відповідно до ухвали від 18.07.2022 у справі № 991/2448/22 щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.02.2023 запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави у розмірі 4 962 000 гривень (2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) змінено в частині суми застави, а саме зменшено розмір застави, достатній для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 3 757 600 грн (1 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб). Таким чином розмір застави, визначений ухвалою від 18.07.2022, зменшено на 1 204 400 гривень.

Враховуючи положення ч.11 ст.182 КПК України, застава, яка була внесена відповідно ухвали суду від 18.07.2022, має бути частково повернута заставодавцю ОСОБА_4 , за виключенням визначеної ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07.02.2023 у справі № 991/910/23 суми у розмірі 3 757 600 грн, у зв`язку з чим просив повернути ОСОБА_4 кошти розмірі 1 204 400 грн.

ІІ. Позиції учасників провадження

16.02.2023 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання (Вх. № 5846/23-Вх) про розгляд поданого ним клопотання про повернення застави без участі ОСОБА_4 і адвоката ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_6 на електронну пошту суду надійшли письмові пояснення від 16.02.2023 (Вх. №5837/23-Вх), в яких щодо задоволення клопотання про повернення застави не заперечував, судове засідання просив здійснювати без його участі.

Неявка учасників кримінального провадження в даному випадку не перешкоджає розгляду клопотання про повернення застави.

ІІІ. Встановлені обставини, мотиви та оцінка слідчого судді

Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальних рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 18.07.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 962 000 грн.

05.08.2022 ОСОБА_4 вніс суму застави в розмірі 4 962 000 грн, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції від 05.08.2022.

07.02.2023 ухвалою Вищого антикорупційного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4 962 000 гривень (2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб) змінено в частині суми застави, а саме зменшено її розмір до 3 757 600 грн (1 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Таким чином розмір застави зменшено на 1 204 400 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що запобіжний захід у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 не припинив своєї дії, за рішенням Вищого антикорупційного суду, яке набрало законної сили, розмір застави було зменшено до 1 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 757 600 грн, слідчий суддя вважає, що внесені заставодавцем ОСОБА_4 кошти у розмірі 1 204 400 грн підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену ним за підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 18.07.2022 заставу у розмірі 1 204 400 (один мільйон двісті чотири тисячі чотириста) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1