Справа № 592/173/23
Провадження № 1-кс/592/128/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 внесеному 01.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в :

05.01.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 01.01.2023 року близько 00:10 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи в руках предмет зовні схожий на пістолет зробив постріл в напрямку потерпілого ОСОБА_6 ,1997 р.н., внаслідок чого у останнього утворилися тілесні ушкодження несумісні з життям. Крім цього, 01.01.2023 року близько 00:15 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин отримав тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення живота в районі епігастрію РППВВА (рана не проникаюча). На даний час ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в АДРЕСА_2 .

З клопотання вбачається, що допитаний по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 31.12.2022 року він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та знайомою дівчиною ОСОБА_11 домовились зустрічати Новий рік на квартирі у ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 23:00 годин до них приїхали ще ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та хлопець на ім`я ОСОБА_14 . Починаючи з 23:00 год вони почали святкувати Новий рік. Протягом дня він був з пістолетом НОМЕР_1 , який закріплений за ним. Вогнепальну зброю він отримав у військовій частині НОМЕР_2 , та є мобілізованим військовослужбовцем. На момент перебування в квартирі пістолет весь час знаходився при ньому. Близько 23:45 години він поїхав привітати знайому з Новим Роком, пістолет при цьому залишив у сейфі, що знаходиться в одній із кімнат квартири, чи зачиняв сейф не пам`ятає. Поклавши зброю до сейфу, він вийшов з квартири, та поїхав до знайомої. Близько 00:08 год 01.01.2023 року йому зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_15 , який повідомив, що ОСОБА_13 помер. Після чого він прибув до вищевказаної квартири, де вже знаходилися медики, і через пару хвилин прибув наряд поліції. Зайшовши до однієї з кімнат квартири він побачив тіло ОСОБА_6 , після чого залишався в коридорі. Також ОСОБА_15 повідомив йому, що ОСОБА_14 поранив себе в живіт з вогнепальної зброї. ОСОБА_8 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 .

Слідча зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 з 22:00 год. 31.12.2023 по 00:00 год. 04.01.2023, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, CMC-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентського номеру НОМЕР_4 з 22:00 год. 31.12.2022 по 00:00 год. 04.01.2023 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1