Справа № 129/2826/22
Провадження по справі № 1-кп/129/582/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу № 0000176 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, має на утримані престарілу хвору матір і хворіє на гепатит ОСОБА_5 , непрацюючого, неодруженого, згідно зі ст.89 КК України несудимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

Установив:

В травні 2022 р. ОСОБА_4 на подвір`ї домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявив дикорослі рослини коноплі, достовірно знаючи, що вони містять наркотичні речовини, маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі без передбаченого законом дозволу, діючи умисно незаконно без відповідного дозволу став вирощувати рослини конопель з метою їх доведення до стадії дозрівання, а саме під час косіння бур`янів, умисно залишив на земельній ділянці подвір`я та просапував їх, тим самим вчинив незаконно виростив 84 рослини коноплі, маючи на меті використати їх для власних потреб, без мети збуту.

Крім того, на початку серпня 2022 р. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , навмисно без мети збуту зірвав з кількох дозрілих рослин коноплі стебла з листям, який переніс на іншу частину подвір`я, де залишив сушитись біля дерева, у такий спосіб незаконно придбавши заборонений наркотичний засіб, коли стебла коноплі із листям висохли, ОСОБА_4 частину стебел із листям відділив від загальної кількості, руками подрібнив сухе листя та частини стебел, тобто таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та навмисно незаконно зберігав без мети збуту до 23.09.2022 р. 13:12 год. дня виявлення і вилучення працівниками поліції загалом 577,79 г канабісу під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

- за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин;

- за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_6 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся, викладені в обвинувальному акті обставини підтвердив повністю і пояснив, що в травні 2022 р. він на подвір`ї домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявив дикорослі рослини коноплі, діючи умисно незаконно без відповідного дозволу став вирощувати рослини конопель з метою їх доведення до стадії дозрівання, а саме під час косіння бур`янів залишив на земельній ділянці подвір`я та просапував їх та незаконно виростив 84 рослини коноплі, потім на початку серпня 2022 р. він зірвав з кількох дозрілих рослин коноплі стебла з листям, який переніс на іншу частину подвір`я, де залишив сушитись біля дерева, коли стебла коноплі із листям висохли, частину стебел із листям відділив від загальної кількості, руками подрібнив сухе листя та частини стебел та навмисно незаконно зберігав без мети збуту до 23.09.2022 р. 13:12 год. дня виявлення і вилучення працівниками поліції загалом 577,79 г канабісу під час обшуку за місцем проживання його проживання.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття ОСОБА_4 , сприяння встановленню дійсних обставин справи, наявність престарілої хворої матері та захворювання на гепатит «С».

За таких обставин навіть попри тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

Вартість експертиз загалом на 4908,28 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання:

-за ч.2 ст.310 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

-за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку три роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави 4908,28 грн. витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Речові докази канабіс масою 577,79 г. у перерахунку на висушену речовину та 84 рослини коноплі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: