Справа № 201/8645/22
Провадження 1-кс/201/3181/2022
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001839 від 30.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що До СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході виконання доручення, моніторингу мережі Інтернет встановлено, що на території м. Дніпро невстановлені особи організували «порно-студії» з виготовлення та розповсюдження в режимі онлайн порнографічної продукції. До даних «порно-студій» вербуються молоді жінки віком 18-35 років з метою подальшого їх використання в порно-бізнесі. Також, в подальшому під контролем невстановлених осіб, з корисною метою, порнографічна продукція вироблялася, втягнутими в злочинну діяльність жінками та чоловіками за їх місцями мешкання, в тому числі на території Соборного району м. Дніпро.

Проведеними слідчими діями, моніторингом мережі Інтернет встановлено, що вербування жінок здійснюється з використанням профілю на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іменем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_3 профілю в соціальній мережі «В Контакте» з ім`ям « ОСОБА_5 », профілю на сайті «Instagram» з ім`ям « ОСОБА_6 » та профілю в месенджері «Telegram» з ім`ям «Vendetta006».

Проведеними за дорученням слідчого оглядами сайтів, допитами свідків встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 на цокольному поверсі функціонує веб-студія, де позмінно працюють молоді жінки, мешканки м. Дніпро та Дніпропетровської області, причетні до виготовлення та розповсюдження в режимі реального часу клієнтам відео чатів відое зображень порнографічного характеру.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2022 справа № 201/7692/22, 02.11.2022 слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений санкціонований обшук під час якого виявлені та вилучений наступний перелік речей:

2 флеш накопичувача;

картонна коробка в середині якої 7 упаковок засобів «Love Monogatari»;

фалос імітатор чорного кольору, гумовий;

предмет рожевого кольору для стимуляції статевих органів;

фалос імітатор біло-рожевого кольору;

вібратор блакитного кольору;

скляний, прозорий фалос імітатор;

фалос імітатор коричневого кольору;

запакований фалос імітатор блакитного кольору;

гумовий фалос фіолетового кольору;

предмет для стимуляції статевих органів рожевого кольору;

фалом імітатор бежевого кольору;

скляний фалос імітатор зеленого кольору;

інтимна іграшка біло-коричневого кольору;

інтимна іграшка рожевого кольору;

анальна пробка сріблястого кольору;

інтимна іграшка рожевого кольору;

чоловічий гумовий статевий орган бежевого кольору;

системний блок TOSHIBA, ST-M30-4B1-S01-QM-R;

системний блок TOSHIBA, ST-M30-1B1-S01-QM-R;

системний блок чорного кольору без пізнавальних знаків;

3 штуки веб-камер чорного кольору;

монітор AKAI, UA32IA124FDT2;

монітор AKAI, UA32IA125FDT2;

монітор AKAI, без пізнавальних знаків;

папка з чорновими записами на 4 аркушах.

Виявлені речі вилучені до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні..
Від прокурора надійшла заява, в якій останній зазначає, що підтримує клопотання та просить розглянути останнє без його участі.

Від адвоката надійшла в якій останній просить відмовити у клопотання та просить розглянути клопотання без його участі

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суддя слідчий прийшов до висновку, що з метою збереження речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна нерухомого майна, яке є предметом злочину, є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, зокрема, привести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, яке виступає предметом злочину.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на цокольному поверсі та визнане речовим доказом по кримінальному провадженню:

2 флеш накопичувача;

картонна коробка в середині якої 7 упаковок засобів «Love Monogatari»;

фалос імітатор чорного кольору, гумовий;

предмет рожевого кольору для стимуляції статевих органів;

фалос імітатор біло-рожевого кольору;

вібратор блакитного кольору;

скляний, прозорий фалос імітатор;

фалос імітатор коричневого кольору;

запакований фалос імітатор блакитного кольору;

гумовий фалос фіолетового кольору;

предмет для стимуляції статевих органів рожевого кольору;

фалом імітатор бежевого кольору;

скляний фалос імітатор зеленого кольору;

інтимна іграшка біло-коричневого кольору;

інтимна іграшка рожевого кольору;

анальна пробка сріблястого кольору;

інтимна іграшка рожевого кольору;

чоловічий гумовий статевий орган бежевого кольору;

системний блок TOSHIBA, ST-M30-4B1-S01-QM-R;

системний блок TOSHIBA, ST-M30-1B1-S01-QM-R;

системний блок чорного кольору без пізнавальних знаків;

3 штуки веб-камер чорного кольору;

монітор AKAI, UA32IA124FDT2;

монітор AKAI, UA32IA125FDT2;

монітор AKAI, без пізнавальних знаків;

папка з чорновими записами на 4 аркушах..

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до

ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8