Справа №359/1042/23
Провадження №1-кс/359/172/2023
УХВАЛА

1 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, а також начальнику СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та іншим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №3110, заведеної на ім`я ОСОБА_7 , та додатків до неї, що зберігаються в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати вказаним посадовим особам СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській областідозвіл на вилучення оригіналу медичної документації.

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 13 жовтня 2022 року в реанімаційному відділенні КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичні працівники неналежно виконали професійні обов`язки, що призвело до смерті ОСОБА_7 . Дії медичних працівників кваліфіковані за ч.1 ст.140 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000121, повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на начальника СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та інших слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копії листа головного лікаря КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №75 від 18 січня 2023 року (а.с.30) вбачається, що ОСОБА_7 був доставлений до приймального відділення та госпіталізований у хірургічне відділення. На ім`я ОСОБА_7 була заведена медична картка №3110. Відомості, що містяться в цій медичній документації, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що начальнику СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №3110, заведеної на ім`я ОСОБА_7 , та додатків до неї, що зберігаються в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати вказаним посадовим особам СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській областідозвіл на вилучення оригіналу медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №3110, заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та додатків до неї, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємствіЯготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати начальнику слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємстваЯготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1