У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

Встановив:

18 січня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000014 внесеного до ЄРДР 15.02.2013 року.

В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 05 грудня 2022 року на адресу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направлено клопотання про проведення слідчих, розшукових, дій: допитати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Станом на 12 січня 2023 року клопотання ОСОБА_3 не розглянуто, тому він прохає слідчого суддю поновити строк для подачі скарги та зобов`язати слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_3 та за результатами розгляду прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Про результати розгляду повідомити протягом 3 днів.

ОСОБА_3 та його представник, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подану скаргу. Разом з тим, після дослідження матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 відмовився від підтримання скарги у частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та прохав суд зобов`язати слідчого вручити йому прийняті останнім рішення, оскільки постанову, що надана слідчому судді він не отримував. Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала думку ОСОБА_3 .

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що органами досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000014.

Клопотання ОСОБА_3 від 05.12.2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій надійшло до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та за результатами його розгляду слідчим слідчого відділу прийнято постанову від 18 січня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підтвердження виконання вимог ст. 220 КПК України слідчому судді надано супровідний лист про направлення ОСОБА_3 копії постанови: вих. № 7304/115/122/07-2023 від 30.12.2023 року. Жодний відомостей і уточнень про те, що в даті направлення постанови міститься описка слідчому судді не надано. З урахуванням того, що ОСОБА_3 під час судового розгляду повідомив, що не отримував постанову, та з урахуванням виявлених слідчим суддею неточностей, вважаю за необхідне зобов`язати слідчого направити ОСОБА_3 прийняту постанову.

Керуючись статтями 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направити ОСОБА_3 належним чином завірену копію постанови від 18 січня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000014.

У задоволенні іншої частини скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя