Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 03 березня 2023 року
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі лютого-травня 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, без належних на те підстав, в порушення Закону України "Про освіту", Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", Закону України "Про оздоровлення та відпочинок дітей", незаконно відчужили ОСОБА_4 цілий комплекс інвентарних об`єктів і споруд КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: буд. АДРЕСА_1 за 450002 грн.00 коп., що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 (Продавець), та ОСОБА_4 (Покупець) 18 травня 2021 року укладено договір купівлі - продажу об`єкта малої приватизації, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто цілого комплексу (груп інвентарних об`єктів і споруд (КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за ціною 450002 грн.00 коп.
Вказаний договір купівлі продажу об`єкта малої приватизації посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі за № 5221.
Відповідно до пункту 1.5 Договору, початкова ціна Об`єкта приватизації встановлена на підставі висновку про вартість, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 квітня 2021 року № 657 «Про затвердження умов продажу об`єктів малої приватизації комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У той час, визначення вартості об`єкту малої приватизації здійснювалося на підставі Звіту №210223-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об`єкту - цілий комплекс (група інвентарних об`єктів і споруд) КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться на балансі КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для приведення в дію його залишкової вартості до справедливої, виконаного фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 654/19, виданий 19 серпня 2019 року) на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (далі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 I-III СТУПЕНІВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), головою спостережної ради якого є ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), якщо зазначена оцінка погоджується, затверджується або приймається органом державної влади або органом місцевого самоврядування, є обов`язковим.
Однак в ході досудового розслідування відомостей про рецензування Звіту №210223-М не здобуто.
Згідно пункту 10.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції 22.12.2010 року № 3253/5, нотаріальні справи містять примірник нотаріально оформленого документа та документи, на підставі яких він виданий чи посвідчений.
У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхіднасть в отриманні оригіналів документів нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання документів про початкову вартість об`єкта приватизації.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом четвертим частини першої статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до частини пятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що 14 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 КК України про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, без належних на те підстав у період з лютого по травень 2021 року, у порушення вимог Закону України «Про освіту», Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» незаконно відчужили цілий майновий комплекс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 450002 грн., та інше майно, а саме: будинок ФАП, що по АДРЕСА_3 , гуртожиток, що по АДРЕСА_4 , будинок колишньої школи, що по АДРЕСА_5 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам. Також упродовж 2021 року посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено завідомо неправдиві відомості до фінансових документів під час складання звітності за 2020 рік, внаслідок чого штучно занижено вартість майнового комплексу до 336800.00 грн і продано майновий комплекс по заниженій вартості, хоча на кінець 2020 року вартість основних засобів підприємства складала 1149200.00 грн..Внаслідок дій посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільшанській громаді заподіяно шкоди в розмірі 1149200.00 грн., що є тяжкими наслідками.
Документи, які містять відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, зокрема нотаріальна справа, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані стороною обвинувачення в якості доказів.
Після вилучення, огляду, оцінки оригіналів документів нотаріальної справи, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу, оскільки дані докумепнти містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Викладені обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як іншим способом отримати зазначені у клопотанні документи не представляється можливим
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 132, 159, 160,162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасово виконуючому обовязки начальника слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СКП Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення оригіналів документів, а саме нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто цілого комплексу (груп інвентарних об`єктів і споруд ( КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.05.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 (Продавець), та ОСОБА_4 (Покупець) та зареєстрованого у реєстрі за № 5221.
Встановити строк дії ухвали до 01 травня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.