Провадження №1-кс/463/742/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської областіОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

cлідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до копій усіх документів реєстраційної справи сарай « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0001395 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 щодо видачі технічного паспортуна житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому зазнасено, що об`єкт нерухомого майна (гараж) «Е», який складається з цегляних шин, бетонного фундаменту та покритий металом.

Під час проведення досудового розслідування проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 , під час котрого, останній повідомив, що сусід ОСОБА_6 , надав йому копії документів про приватизацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , де ознайомившись із вказаними документами є факт підробки документів про надання права власності на нерухоме майно, посвідчений нотаріальною установою, а саме складової частини об`єкту нерухомого майна під літерою «Е», реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_7 , Львівський міський нотаріальний округ, номер запису 15007278, дата реєстрації 15.06.2016.

На даний час, об`єкт під літерою «Е» по АДРЕСА_1 реально не існує як капітальна споруда, не побудована з цегли, фундаментом з бетону і металевим покриттям (як зазначено у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) і на думку останнього не підлягає процесу приватизації, а є лише тимчасовою спорудою старим, металевим гаражем та перебуває в аварійному стані і може нести небезпеку навколишньому середовищу та оточуючим громадянам.

Ніколи жодних погоджень на спорудження на даному місці складової частини об`єкта нерухомого майна як капітальної споруди під літерою «Е» власниками будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 та також іншими суміжними будинковолодіннями з метою дотримання встановлених державних будівельних нормативних положень з протипожежної безпеки не надавалось.

З огляду на викладене, в діях невстановлених осіб, вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України підроблення документів групою осіб.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають дослідженню в межах даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні копій документів.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідча в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001395 від 14.07.2021, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до копій усіх документів реєстраційної справи сарай « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1