Провадження №1-кп/463/122/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0000066; кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за №0000822, -

в с т а н о в и в:

обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 4 грудня 2020 року (справа №463/11724/20, провадження №1-кп/463/122/23).

Ухвалою суду від 7 грудня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання 4 лютого 2021 року та 23 лютого 2021 року не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні 23 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про доставлення обвинуваченого приводом в підготовче судове засідання призначене на 11 березня 2021 року, однак таку виконано не було.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 11 березня 2021 року за клопотанням прокурора обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук, та відтак судове провадження зупинено.

2 вересня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про зупинення розшуку ОСОБА_5 у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього, у зв`язку з чим провадження у справі було відновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні, в яке викликано обвинуваченого.

У підготовче судове засідання 12 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим судом було постановлено доставити його в наступне підготовче судове засідання приводом.

Водночас в подальшому судом було встановлено, що ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 7 жовтня 2022 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою та останній утримувався в Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.

Також 8 листопада 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №463/7947/22, провадження №1-кп/463/278/23).

Ухвалою суду від 8 листопада 2022 року у даному кримінальному провадженні теж призначено підготовче судове засідання.

10 листопада 2022 року на адресу суду у справі №463/7947/22, провадження №1-кп/463/278/23, надійшов цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Мобіжук» - ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, в якому остання просить визнати ТОВ «Мобіжук» цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню та стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Мобіжук» майнову шкоду в сумі 6449,30 грн.

27 січня 2023 року захисник ОСОБА_4 подала до суду у справі №463/11724/20, провадження №1-кп/463/122/23, клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання 27 лютого 2023 року з`явились прокурор, захисник та обвинувачений.

Протокольними ухвалами підготовчого засідання судом було прийнято до розгляду цивільний позов ТОВ «Мобіжук», а також залишено відкритим клопотання захисника про призначення експертизи.

Оскільки стороною обвинувачення не було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу в межах цих кримінальних проваджень, таке в підготовчому судовому засіданні не вирішувалось.

Прокурор під час судового засідання просила призначити судовий розгляд даних кримінальних проваджень та об`єднати такі для розгляду в одне провадження .

Захисник та обвинувачений щодо призначення кримінальних проваджень до судового розгляду та їх об`єднання не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 316 Кодексу після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Так з обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України. Копії обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування йому вручено.

Відтак оглянувши матеріали справи №463/11724/20, провадження №1-кп/463/122/23; справи №463/7947/22, провадження №1-кп/463/278/23; заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0000066; у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за №0000822, слід призначити до судового розгляду.

Проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, а також того, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень - ОСОБА_5 , є однотипними та розгляд таких по суті ще не проводився, суд вважає за можливе об`єднати вказані вище кримінальні провадження в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер №463/11724/20, провадження №1-кп/463/122/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

постановив:

кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0000066; у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за №0000822, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за №0000066 (справа №463/11724/20, провадження №1-кп/463/122/23); у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за №0000822 (справа №463/7947/22, провадження №1-кп/463/278/23), присвоїти справі єдиний унікальний номер №463/11724/20, провадження №1-кп/463/122/23.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 2 березня 2023 року о 9 годині 00 хвилин.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілих (представників потерпілих), захисника, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1