Провадження № 1-кп/686/498/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому об`єднане кримінальне провадження за №№ 0005319, 0000827, 0000111, 0001283, 0001201, 0002171,

0000584, 0000260, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабка Каменського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, без місця реєстрації, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.09.2013 Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 357 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 17.06.2014 на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014;

-31.10.2019 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2 і 15 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 2, ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 серед іншого обвинувачується в тому, що він 01 листопада 2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в підвальному приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вступив в словесну суперечку із ОСОБА_5 , під час чого у нього виник умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень.
Тоді ж ОСОБА_7 на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, схопив правою рукою за куртку ОСОБА_5 та штовхнув її, від чого остання впала на підлогу на лівий бік. Після цього ОСОБА_5 перевернулася на правий бік, а ОСОБА_7 в цей час умисно наніс їй два удари правою ногою в праву скроневу ділянку голови та близько п`яти ударів цією ж ногою в ділянку тулуба з лівої сторони. В подальшому ОСОБА_7 підняв ОСОБА_5 на ноги та відвів в сусіднє приміщення, де схопив своєю правою рукою її за безіменний палець правої руки та умисно силою стиснувши зламав його, після чого штовхнув останню на диван та наніс їй два удари кулаком правої руки в ділянку грудної клітини з лівої сторони та два удари в ділянку живота. Після чого ОСОБА_7 взяв в руки кухонний ніж і, тримаючи його у правій руці, вказаним ножем умисно наніс ОСОБА_5 не менше ніж 10 ударів в нижню ліву кінцівку. В подальшому ОСОБА_7 взяв в руки молоток, яким хаотично умисно наніс близько 10 ударів по нижніх кінцівках ОСОБА_5 .
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_7 . ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді:
- крововиливів м`яких тканин в правій навколоочній ділянці обличчя, в лівій навколоочній ділянці обличчя, в лобній ділянці голови зліва на межі росту волосся, по передній поверхні лівої вушної раковини, в лівій завушній ділянці по передній поверхні та зовнішній поверхні лівого плечового суглобу, від середньої третини по зовнішній та задній поверхнях лівого плеча з переходом до ліктьового суглобу, в проекції зовнішнього кута лівої лопатки, по боковій поверхні грудної клітки зліва по задньо-паховій лінії на рівні 6-8-го ребер, в правій поперековій ділянці, по передній поверхні середньої та нижньої третини лівого стегна, по задній поверхні від верхньої до нижньої третини правого стегна, по задній поверхні верхньої третини правої гомілки, по внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна, крововилив під кон`юктиву лівого ока, що могли утворитися не менше ніж від 14-тиразової травмуючої дії тупих твердих предметів, поверхневі рани м`яких тканин зовнішній поверхні верхньої, середньої та нижньої третини лівого стегна, по зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, по передній та внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, по внутрішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, по зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна та правого колінного суглобу, що могли утворитися не менше ніж від 10-разової травмуючої дії колюче-ріжучого предмету за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки;
- перелому 6, 7, 8 ребер зліва, перелом 4-го пальця правої кисті, крововилив по боковій поверхні грудної клітки зліва за своїм характером, відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, що не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я), у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насильством.

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Прокурор та інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження в цій частині в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечили.

В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002171 від 06 листопада 2021 року) закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: