overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

03.04.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

у с т а н о в и в :

3 квітня 2023 року на розгляд слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000174 від 4 жовтня 2022 року.

Згідно з частиною другою статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, за необхідне відкрити провадження по скарзі, призначити її до розгляду та витребувати матеріали за кримінального провадження №0000174 від 4 жовтня 2022 року.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год 5 квітня 2023 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області) з повідомленням скаржника, його захисника та старшого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП ОСОБА_4 .

Зобов`язати сташого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000174 від 4 жовтня 2022 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№ 309/3756/22
Провадження № 1-кп/309/225/22
У Х В А Л А

про застосування приводу

04 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №50000188 від 13.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні №50000188 від 13.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Про судове засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про потворний привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні №50000188 від 13.08.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 02 травня 2023 року, на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 02 травня 2023 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа №333/2515/23
Провадження №1-кс/333/1008/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року на адресу Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.

Зазначена скарга подана у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.

Судовий розгляд скарги призначити на 06.04.2023 року на 11 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська,7).

Зобов`язати старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 у строк до 10.30 год. 06.04.2023 року надати на адресу суду належним чином засвідченні матеріали кримінального провадження №0000377..

Копію ухвали направити скаржнику, явка якого в судове засідання є обов`язковою, старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 323/354/22
Провадження № 1-в/336/104/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши подання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» - начальника арештного дому ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа за поданням начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» - начальника арештного дому ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі ст. 81 КК України.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

21.03.2023 вказана справа надійшла з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

21.03.2023 відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено та передано судді ОСОБА_1 .

Подання подано у відповідності до вимог ст. 539 КПК України, а тому вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

подання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№ 88)» - начальника арештного дому ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 18 квітня 2023 року о 13.45 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/359/23
Провадження № 1-кп/730/36/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" квітня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 31.03.2023р. про закриття кримінального провадження №0000510 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотанням прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 31.03.2023р. про закриття кримінального провадження №0000510 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.248 КК України, виходячи зі змісту ч.2 ст.12 КК України, в редакції, що діяла станом на 02.11.2019р. - дату внесення відомостей до ЄРДР, віднесено до злочинів невеликої тяжкості; станом на 31.03.2023р. кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.248 КК України віднесено до проступків.

За змістом положень ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (§1 гл.30 КПК України).

Отже, після отримання від прокурора процесуального документа суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд, що з огляду на приписи п.24 ч.1 ст.3 КПК України є однією з стадій судового провадження й не визначає обов`язковості проведення підготовчого судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання прокурора слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.381 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 31.03.2023р. про закриття кримінального провадження №0000510 від 02.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, призначити до судового розгляду на 12 квітня 2023 року о 09-00 год.

2.Судовий розгляд даного клопотання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

3.В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого.

4.Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 210/1853/20
Провадження № 1-кп/210/84/23
У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2023 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.5, ст.209 ч.2, ст.28 ч.3, 361 ч.1, ст.28 ч.3, 361 ч.2, ст.. 361 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.5, ст.209 ч.2, ст.28 ч.3, 361 ч.1, ст.28 ч.3, 361 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.5, ст.28 ч.3, 361 ч.1, ст.28 ч.3, 361 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призвані на військову службу у зв`язку з введенням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з липня 2022 року перебувають під вартою та знаходяться в умовах СІЗО.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з матеріалів кримінального провадження для недопущення порушення прав обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Адвокат, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримують клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та виділити з матеріалів даного кримінального провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.5, ст.209 ч.2, ст.28 ч.3, 361 ч.1, ст.28 ч.3, 361 ч.2, ст.. 361 ч.2 КК України та ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виділити з матеріалів кримінального провадження справа № 210/1853/20 Пр 1-КП/210/84/23 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.5, ст.209 ч.2, ст.28 ч.3, 361 ч.1, ст.28 ч.3, 361 ч.2, ст.. 361 ч.2 КК України та ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7946/23
Провадження № 1-кп/686/890/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000981 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості,

встановив:

30 березня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому під розписку 28.03.2023 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул.Пилипчука,1, каб.1) на 12 годину 00 хвилин 16 травня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 204/5030/23
Провадження № 1-кс/204/1291/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

5 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000233 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерних систем чи їх частини, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшетів, ноутбуків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів), документальних матеріалів (у тому числі в електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_1), користування мережею інтернет; записів (чорнових записів).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/769/23
№ 1-кп/183/985/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0000623 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 18 травня 2023 року включно в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання Начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.04.2023 року об 11.15 годині.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 348/470/23

Номер провадження 1-кп/348/208/23

05 квітня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000298 від 28.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу висловили думку щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим та захисником жодних клопотань заявлено не було. Прокурор просив зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000298 від 28.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 12 квітня 2023 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70В) в порядку, визначеному законодавством, в семиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь, яку направити на адресу суду, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
Справа № 367/74/22
Провадження по справі № 1-кп/367/642/2023
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

04 квітня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000969 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.03.2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, передане головуючому судді ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного повторного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись статтями 319, 371, 372 України, суддя,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 367/74/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01.05.2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1