Справа № 694/349/23
Провадження № 1-в/694/10/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання заступника начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання заступника начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що 23 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 Звенигородським районним судом Черкаської області було встановлено адміністративний нагляд. За час перебування під адміністративним наглядом порушень обмежень, встановлених судом не допускав, алкогольні напої не вживає, будь яких порушень не вчиняє. По місцю проживання характеризується добре. Окрім того, виявив бажання служити в Збройних силах України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації 16.01.2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», заступник начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 просив припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з вимогами ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ, достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

З матеріалів подання вбачається, що постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2022 року у справі № 694/1699/22 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та визначено обмеження.

Згідно довідки № 42 від 18.01.2023 рокувиданої начальником Звенигородського РТЦК та сп ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 39 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та сп на військову службу по мобілізації 16.01.2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для дострокового припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки подання не містить посилань та доказів того, що ОСОБА_4 , перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1