УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2022 Справа №607/16040/22

Номер провадження 1-кп/607/1780/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2014 року за ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 10 листопада 2022 року надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2014 року за ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно вказаного клопотання, 14 квітня 2014 року в чергову частину Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора ДПС ОРДПС ДАІ в Тернопільській області про те, що під час несення служби на вул. Підволочиське шосе у м. Тернополі було зупинено автомобіль марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , 1984 року народження, житель АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів було встановлено наступне: державний номерний знак НОМЕР_2 не належить вказаному транспортному засобу, номер кузова не зареєстрований на території України, номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вище вказаний автомобіль Нововолинським МРЕВ не видавався.

Допитаний свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовились.

За результатами проведеної судової експертизи технічного дослідження документів ознак, які б вказували на зміну свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки «Mersedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 не виявлено.

Таким чином в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження осіб, які могли б були причетні до вказаного злочину органом досудового розслідування не встановлено. Також не встановлено інших важливих обставин, які б можливо було б перевірити в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2014 року за ст. 290 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою та виявлене працівниками поліції 14 квітня 2014 року. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2014 року за ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0001019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2014 року за ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1