У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 Справа №607/18300/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 01.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про персональні дані та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформаціі щодо надходження відрахувань в ІНФОРМАЦІЯ_2 від фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.2020 по 15.12.2021.

Вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації та з причин обмеження строків зберігання інформації.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що 01.07.2021р. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 по те, що під час інспекційного відвідування закладу громадського харчування " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено грубе порушення законодавства про працю ФОП ОСОБА_5 .

Сектором дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0001049 від 01.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Крім того, на адресу Тернопільської окружної прокуратури надійшла окрема ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 16 листопада 2021 року у справі №607/12462/21, про те, що в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_7 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , судом встановлено, що дії ОСОБА_5 можуть містити ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України грубе порушення законодавства про працю, зокрема також щодо неповнолітньої ОСОБА_6 .

Слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР 0000126 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України.

14.02.2022 прокурором Тернопільської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0001049 та матеріали кримінального провадження № 0000126 було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0001049.

Допитана у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомила, що в серпні 2020 року побачила в соціальній мережі оголошення про набір офіціантів у заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яке її зацікавило. На той момент остання була неповнолітньою, мала повних 17 років. Коли вона прийшла у цей заклад, її зустрів ОСОБА_5 , який здійснював в цьому закладі підприємницьку діяльність, в якого вона пройшла співбесіду, повідомивши його при цьому, що є неповнолітньою. Після чого, з 23.08.2020 ОСОБА_6 почала працювати неофіційно в даному закладі «офіціантом», однак ОСОБА_5 не захотів влаштовувати одразу її офіційно, оскільки вона є неповнолітньою і це є неможливим. ОСОБА_6 працювала далі в закладі до 07.05.2021 позмінно, понаднормово та отримувала за це гроші готівкою, не в повній сумі та нерегулярно, таким чином ОСОБА_5 не виплатив їй грошові кошти в сумі близько 5000 гривень.

Допитана у кримінальному провадженні ОСОБА_7 повідомила, що в вересні 2020 вирішила офіційно працевлаштуватись офіціантом у заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Коли вона прийшла у цей заклад, її зустрів ОСОБА_5 , який здійснював в цьому закладі підприємницьку діяльність, в якого вона пройшла співбесіду, він розповів їй про графік роботи, зарплату. Вона повідомила, що хоче влаштуватись лише офіційно, на що ОСОБА_5 згодився. Для цього він сказав принести їй трудову книжку та медичну довідку, яку вона в подальшому віддала ОСОБА_5 та необхідно було пройти стажування. З 21 вересня 2020 року вона стверджує, що їй мала нараховуватись заробітна плата за роботу у закладі. Згодом ОСОБА_5 виплачував не всю заробітну плату ОСОБА_7 , уникав відповіді на її запитання чи влаштував він її офіційно на роботу, проте згодом сказав, що влаштував офіційно, кілька місяців не платив зарплату взагалі за роботу і не казав чому. На початку травня 2021 останній вигнав з роботи ОСОБА_7 не заплативши грошові кошти за роботу та не віддавши трудову книжку.

15.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запити щодо встановлення чи поступали будь-які відрахування в ІНФОРМАЦІЯ_2 від фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.2020 по 15.12.2021, однак згідно отриманої відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено,що склад відомостей реєстру застрахованих осіб згідно Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність отримати інформацію, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо надходження відрахувань в ІНФОРМАЦІЯ_2 від фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.2020 по 15.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Враховуючи викладене, встановлено, що речі і документи, які містять інформацію щодо надходження відрахувань в ІНФОРМАЦІЯ_2 від фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.2020 по 15.12.2021, можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення винних осіб та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Крім цього, довести іншим способом обставини, які підлягають доведенню під час досудового розслідування, неможливо, у зв`язку із цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що речі та документи, до яких виникла необхідність у тимчасовому доступі, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів.

Ураховуючи викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про персональні дані та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформаціі щодо надходження відрахувань в ІНФОРМАЦІЯ_2 від фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.2020 по 15.12.2021.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1