Справа № 344/1753/23
Провадження № 1-кп/344/672/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорів, Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичну-особу підприємця, на його утриманні перебуває одна малолітня дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_6 , у лютому 2022 року отримав від свого товариша ряд патронів калібру 7,62 мм, які в подальшому діючи умисно, маючи знання матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження із ними та застосування, завершивши курси ГФСК «Динамо», усвідомлюючи незаконний та протиправний характер своїх дій зберігав їх за місце свого проживання.

28 вересня 2022 року, в ході проведення санкціонованого обшуку згідно Ухвали Івано-Франківського міського суду № 344/11673/22 від 20.09.2022 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 88 предметів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, зокрема: 47 боєприпасів є військовими 7,62-мм патронами зразка 1943 року центрального бою, із звичайною кулею, промислового виробництва; 1 боєприпас є військовим 7,621-мм патроном зразка 1943 року центрального бою, із кулею «УС», промислового виробництва; 40 предметів є військовими боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, з яких 39 патрони 7-62 мм зразка 1943 року центрального бою із звичайною кулею, а 1 патрон із бронебійно-запалювальною кулею.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , які виразились у незаконному зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, порушив ряд законодавчих актів, а саме: Закон України «Про правовий режим військового майна у Збройних Силах України» яким визначено, що до військового майна належать, зокрема, всі види озброєння, бойова та інша техніка, а також боєприпаси.

Положення Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї у ЗС України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04 серпня 2000 року, а саме розділу 1 п.2 де вказано, що боєприпасами являються патрони до стрілецької зброї, сигнальні та освітлювальні засоби, вибухові пакети та інші вибухові речовини, ручні гранати і запали до них, реактивні протитанкові гранати.

Постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII де у додатку №1 п. 1 вказано, що до майна, яке не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України належить: зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку №2 і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року визначено, що здійснюючи дозвільну систему, органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, холощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

31 січня 2023 року між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_6 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочину. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку суду розуміє.

Прокурор та захисник просять суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України, роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2023 року укладену між прокурором Івано-франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про визнання винуватості із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 3 209 (три тисячі двісті дев`ять) гривень 26 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: боєприпаси вилучені в ході обшуку 28.09.2022 року знищити; карабін із маркуванням Форт 201 з номером НОМЕР_1 повернути обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ