Справа № 464/4331/22
пр.№ 1-кс/464/1255/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу на бездіяльність дізнавача, -
встановив:
представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до №0000349 від 20.09.2022, щодо не розгляду його клопотання від 28.10.2022.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, а саме розглянути клопотання від 28.10.2022 направленого на електронну адресу ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області () про залучення представника потерпілого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання дізнавач ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області не з`явився, подав суду матеріали кримінального провадження №0000349. Також подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить в задоволенні скарги відмовити у зв`язку з тим, що клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_3 на адресу ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області не надходило.
Заслухавши думку представника скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що представник скаржника адвокат ОСОБА_3 28.10.2022 звернувся у СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000349, направивши його на електронну адресу ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (), однак результати розгляду такого клопотання відсутні.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи те, що в матеріалах скарги наявні докази направлення клопотання від 28.10.2022 на електронну адресу ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (), яка є діючою (актуальною), оскільки самим дізнавачем вказується дана електронна адреса у його ж процесуальних документах, які наявні в матеріалах кримінального провадження наданих суду, однак вимоги ст.220 КПК України останнім не виконано, тому скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000349, розглянути клопотання представника скаржника адвокат ОСОБА_3 від 28.10.2022 про залучення представника потерпілого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 220, 303, 306, 307 КПК України,
постановив:
скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.10.2022 у кримінальному провадженні №0000349 від 20.09.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 04 листопада 2022 року о 10.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1