Справа № 592/3441/23
Провадження № 1-кс/592/1444/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2023 року слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного м. Суми з клопотанням про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, в якому вона зазначила про те, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000677, зареєстрованому 11.03.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

10.03.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та двома невстановленими особами, знаходячись за рогом будівлі з НК «Луна» по вул. Збройних сил України, 21, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та викрали мобільний телефон з грошима, чим спричинили майнову шкоду на заявлену суму 50 000 грн., та тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік, забою мошонки, вибитих 3 зубів.

Допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видавав мобільний телефон потерпілого ОСОБА_8 , пояснив, що телефон йому передав хлопець на ім`я ОСОБА_9 та попросив його розблокувати, більше йому нічого не відому з приводу появи та власника телефону.

Враховуючи, що ОСОБА_6 є хлопцем його сестри ОСОБА_5 , тому ця обставина може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Крім того, враховуючи, що в країні введений військовий стан та Сумська область межує з країною агресором, тому існує небезпека для життя і здоров`я свідка.

Враховуючи сукупність зазначених обставин наявний винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, інакше ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зможуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка, з сестрою якого ОСОБА_6 перебуває у близьких відносинах, та внаслідок військових дій існує загроза для життя та здоров`я свідка, що унеможливить допит свідка в суді та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 225 КПК України, вона просила задовольнити клопотання та провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000677.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки надані слідчому судді матеріали свідчать про те, що наявні інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді, інакше ОСОБА_6 зможе вплинути на повноту та достовірність показань свідка, та внаслідок військових дій існує загроза для життя та здоров`я свідка, що унеможливить допит свідка в суді та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 225 КПК України; листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями від 03.06.2016 року, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, - задовольнити.

Провести в судовому засіданні 20.03.2023 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 Ковпаківського районного суду м. Суми допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання провести за участю слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_11 , психолога ОСОБА_12 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді про розгляд клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні не може бути оскаржена і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1