Справа № 589/1338/23
Провадження № 1-в/589/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця: м. Зимогір`я, Луганська обл., не одруженого, не працюючого, освіта середня, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 10.09.2015 Шосткинським міскрайсудом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

2) 07.06.2019 Шосткинським міскрайсудом Сумської області за ст.186 ч.3 КК України до 2 років, 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Як вбачається з матеріалів подання 31.01.2023 близько 10:30 годин, придбав 0,25 літрів самогону у невідомої особи для особистих потреб, за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, та згідно постанови Шосткинського РУП, від 31.01.2023 був підданий адміністративному стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень. Також ОСОБА_3 , був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, зловживав спиртні напої, порушував громадський порядок. Так, 31.01.2023 о 11:11 годин, ОСОБА_3 , порушив громадський порядок, а саме перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , що є громадським місцем розпивав самогон об`ємом 0,25 літрів за, що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1, КУпАП, та згідно постанови Шосткинського РУП, від 31.01.2023, був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Також ОСОБА_3 , був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, знову ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Так, 07.02.2023 близько 01:30 годин, знаходився у громадському місці, а саме біля буд. 24 по вул. Свободи, м. Шостка, що є громадським місцем в п`яному вигляді, мав хитку ходу та невиразну мову, за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП, та згідно постанови Шосткинського РУП, від 07.02.2023 року, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

З вищевикладеного та матеріалів перевірки бачимо, що ОСОБА_3 , три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому двічі в письмовій формі ОСОБА_3 , попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На зроблені йому попередження він належним чином не реагував, а тому у відношенні ОСОБА_3 , необхідно встановити адміністративний нагляд, передбаченим Законом України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Шосткинського р-ну з особистих питань, без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

2) заборонити відвідування ресторанів барів та інших закладів, де спиртні напої продаються на розлив.

3) зобов`язати ОСОБА_3 , з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи б. 69 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09:00 до 13:00 та з 14:00 по 18:00 годин,

4) заборонити ОСОБА_3 , залишати місце мешкання в період з 20-00 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1