Справа № 601/2133/22
Провадження № 1-кс/601/1050/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000491 від 05 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000491 від 05 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що у СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000491 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення від керуючої продуктового магазину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа цього ж дня близько 10 год. 30 хв. шляхом вільного доступу таємно заволоділа металевим продуктовим візком, який стояв на тротуарі напроти входу у приміщення продуктового магазину «ПС ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , чим завдала матеріальну шкоду у сумі 3 000 гривень.

Під час проведення огляду місця події від 05.11.2022 по вул. Лосятинська м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, неподалік приміщення колишнього відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за участі підозрюваного ОСОБА_7 та заявниці ОСОБА_6 , було виявлено та в подальшому вилучено металевий вантажний продуктовий візок, який заявниця опізнала як раніше викрадений. Того ж дня ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час складення протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було виявлено відсутність у затриманого документа, що посвідчує особу. Зі слів ОСОБА_8 свій паспорт він загубив в місті Тернопіль за місяць до затримання.

З метою зібрання повних характеризуючих даних на особу підозрюваного, необхідно долучити до матеріалів провадження документи, які б посвідчували особу підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Одним з таких документів є завірена відповідним чином копія заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф-1), яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: завіреної відповідним чином копії заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до завіреної відповідним чином копії заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- завіреної відповідним чином копії заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. П. Клим