справа № 361/2156/20
провадження № 1-кп/361/251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 23 березня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент Республіки Узбекістан, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судові засідання на неодноразові виклики обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_6 державного кордону України, оскільки обвинувачена без поважних причин не прибула в судове засідання, відтак могла виїхати за межі України.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо витребуваної зазначеної інформації.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде вислухана думка щодо них інших учасників судового провадження.

Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_6 державного кордону України.

Керуючись положеннями статей 93, 350 України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону в період часу з 24 лютого 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Запитувану інформацію направити на електронну адресу суду .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1