УХВАЛА

Іменем України

26.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000595, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000595 від 03.12.2022 по факту шахрайства відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.12.2022 до відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в якій зазначила та в подальшому допитана в якості потерпілої, про те, що 02.12.2022 вона виставила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж книг, цього ж дня близько 19:00 годин їй на мобільний телефон чи вона ще продає книги, після чого в них завязалась переписка про узгодження всіх деталей продажу. У подальшому з даного номеру прийшло повідомлення , що оформлено замовлення та чекають на підтвердження , разом з яким було посилання на сайт куди ОСОБА_4 перейшла, де було написано «Натисніть про отримання коштів», коли вона натиснула то у віконці ввела всі данні своєї банківської карти, після на її телефон прийшло смс повідомлення з кодом підтвердження, який вона також ввела, після чого з банківської карти ОСОБА_4 було знято грошові кошти в сумі 5535 гривень.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, під час проведення оперативних заходів, було встановлено, що невідома особа, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої має у користуванні сім карти оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім карту мобільного оператора звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та сім карту оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою встановлення інших осіб, які у користуванні мають сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім карту мобільного оператора звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами мобільних терміналів НОМЕР_3 та сім карту оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами мобільних терміналів НОМЕР_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 12.12.2022 по час надання інформації, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в даному випадку неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , а саме інформації про абонентські номера та мобільні термінали: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 12.12.2022 по час надання інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 26.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1