Справа № 333/1074/23
Провадження № 1-кс/333/487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 01 хв. 10.01.2023 року до 23 год. 59 хв. 10.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000059 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2023 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що, в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. 10.01.2023 року, невідома особа, в умовах воєнного стану на території України, знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходились мобільний телефон «Нокіа732», в корпусі чорного кольору, вартістю 1 000,00 грн. та грошові кошти у сумі 1 000,00 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 2 000,00 грн. (ІПНП № 598 від 11.01.2023 року).

Для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в місці скоєння правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , - слідчим було надано доручення, відповідно до результатів якого:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36191 CID: 50841, 55093, 56754, 35171, 56901

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36191 CID: 4551, 4557, 4554, 23951

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36191 CID: 41004831, 41004773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36192 CID: 50002, 50001

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36192 CID: 41015772, 41015732

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57701 CID: 38197743, 38197733, 38097731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59000 CID: 11762, 19763, 19762, 7421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 9771, 19773, 9773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59001 CID: 12195, 22195, 32195, 17887, 42195

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 33003 CID: 581, 1852, 1101, 1851

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 33003 CID: 13761, 13762

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 33003 CID: 78006711, 78012813, 78000742

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ), у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як іншим шляхом, на даний час встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, не є можливим.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно з яким, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з подальшим її вилученням, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 11.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000059).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 01 хв. 10.01.2023 року до 23 год. 59 хв. 10.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) та для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також, що на цей час неможливо іншими способами здійснити зазначений аналіз та встановити вказану особу.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На думку слідчого судді, слідчим під час розгляду клопотання доведено, що наявні усі підстави, вважати, що без вилучення інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мета отримання доступу до вказаної інформації (аналіз моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку), не буде досягнута.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати право слідчим Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000059 від 11.01.2023 року та іншим уповноваженим особам: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інспекторам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36191 CID: 50841, 55093, 56754, 35171, 56901

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36191 CID: 4551, 4557, 4554, 23951

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36191 CID: 41004831, 41004773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36192 CID: 50002, 50001

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36192 CID: 41015772, 41015732

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57701 CID: 38197743, 38197733, 38097731

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59000 CID: 11762, 19763, 19762, 7421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 9771, 19773, 9773

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59001 CID: 12195, 22195, 32195, 17887, 42195

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 33003 CID: 581, 1852, 1101, 1851

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 33003 CID: 13761, 13762

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 33003 CID: 78006711, 78012813, 78000742

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 00 год. 01 хв. 10.01.2023 року до 23 год. 59 хв. 10.01.2023 року

із обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1