ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1460/20
Номер провадження 1-в/292/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Рудокопи Червоноармійського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з

базовою середньою освітою, не працюючого, не військовозобов"язаного,

пільг, інвалідності, не має,

- засудженого 23.12.2020 року Червоноармійським районним судом

Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення

волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та

покладанням обов`язків

В С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку від виконання обов"язків встановлених для нього вироком суду не ухилявся, порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 від 26.02.2021 та 25.01.2022 виявлені криміногенні потреби: "Контроль над поведінкою та мисленням", "Вживання алкоголю", "Стосунки у суспільстві" та "Готовність до змін". Заплановані завдання (заходи) впливу на криміногенні потреби засудженим ОСОБА_3 - виконано частково. Заходи виконані частково, у зв"язку із відсутністю мотивації у суб"єкта пробації до виконання запланованих заходів та зміну способу життя. Також, за час пробаційного нагляду із засудженим проводилась робота соціально-виховного характеру, а також відбирались пояснення та проводились профілактичні бесіди, з якими ОСОБА_3 ознайомлювався під підпис.

Іспитовий строк закінчився 23 грудня 2022 року, така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Представник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з"явився, у своєму поданні просив розглянути його без участі представника ДУ "Центр пробації", подання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з"явився .У поданому до суду письмовому клопотанні просив розглядати подання за його відсутності. Вказане подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, а іспитовий строк закінчився 23.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При таких обставинах, суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1