Справа № 204/3524/23
Провадження № 1-кс/204/969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 -1 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 -1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №330 від 25.02.2022 тимчасовим місцем дислокації особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (м. Покровськ Донецької області).

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2023 приблизно о 05:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , механік водій, старший солдат), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по проїжджій частині автодороги сполученням «Новофедорівка-Криворіжжя» зі сторони с. Новофедорівка в напрямку с. Криворіжжя на території Покровського району Донецької області. Проїжджаючи ділянку дороги, в районі 500 м від с. Новофедорівка, водій ОСОБА_4 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини вліво, по напрямку свого руху, де скоїв наїзд на дерево.В результаті ДНІ були травмовані:пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинула на місці події;пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої голені, рвана рана в лобній частині, забій м`яких тканин голови, госпіталізований до травматологічного відділення Добропільскої ШЛ;пасажир ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, забоїв м`яких тканин голови; водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита травма живота, розрив 4-5 сегменту печінки, гемоперетонеум. Проведено оперативне втручання в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на момент ДТП від 09.03.2023, на виконання вимог п. З ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи. Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки біологічного матеріалу, які були отриманні під час проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих зразків, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) цих зразків (зразків сечі) для направлення за місцем проведення судово- токсикологічної експертизи. Враховуючи викладене прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження№ 0000145 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні зразках біологічного матеріалу для направлення за місцем судовотоксикологічної експертизи, встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних зразків біологічного матеріалу.Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 -1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до зразків біологічного матеріалу, встановити стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (зразків сечі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) зазначених речей в уповноважених посадових осіб медичної установи.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1