"18" листопада 2022 р. Справа № 363/1196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 ,
встановив:
вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2020 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
10 листопада 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 20 листопада 2020 року, однак станом на 18 жовтня 2022 року ОСОБА_6 не пред`явив до органу пробації документ щодо сплати присудженого штрафу.
Засуджений, повідомлений належним чином, до суду не прибув та про причини неявки не повідомив.
Представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, при цьому просив задовольнити подання.
Прокурор при розгляді подання поклалася на розсуд суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Встановлено, що згаданий вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 20 листопада 2020 року.
Починаючи з 20 листопада 2022 року, вказаний обвинувальний вирок не підлягатиме виконанню внаслідок спливу строків даності в силу вимог закону, а ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України та ст. 152 КВК України.
Відтак, задоволення подання про заміну покарання на громадські роботи за два дні до закінчення строків давності виконання вироку буде необґрунтованим, а рішення про заміну покарання не може бути виконано за цей час.
У зв`язку з викладеними обставинами, підстав для задоволення подання суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 26, 152КВК України,

ухвалив:
в задоволенні подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя