Справа № 373/1484/22
Номер провадження 1-кп/373/53/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідків,-

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання по даному кримінальному провадженні не з`являються свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не попереджають.

За таких обставин прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідків, надавши докази їх повідомлення про необхідність явки до суду.

Обвинувачений, його захисник клопотання в частині щодо свідка ОСОБА_7 не заперечують, а щодо свідка ОСОБА_6 заперечують з підстав відсутності доказів його належного повідомлення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 цього Кодексу, якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В силу ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

З врахуванням вищезазначеного, наявності належних доказів обізнаності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про необхідність явки до суду, не явки їх до суду та неповідомлення про причини неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 грн. 00 коп.

За таких обставин, керуючись ст.ст.135, 139, 144-147 КПК України, суд

ухвалив:

Накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення.

Стягнути зі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп.

Накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення.

Стягнути зі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1