Справа №712/8749/22
Провадження №1-кп/712/340/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001970 від 27.08.2022, відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001970 від 27.08.2022, відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інші суспільно небезпечні діяння. Забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник, законний представник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу, вказавши на достатність амбулаторного лікування, та передачу ОСОБА_6 на піклування батьку.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , суд зазначає таке.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 10 лютого 2023 року.

Водночас, завершити судове провадження до спливу строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку неможливо.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №28 від 28.09.2022 ОСОБА_6 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих його дій та на теперішній час, виявляв та виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 2016 р. важкої відкритої черепно-мозкової травми (з забоєм головного мозку важкого ступеню в лобній долі справа, множинними переломами кісток черепа), з актуальними параноїдними, галюцинаторно-маячними розладами, помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатоподібною поведінкою дисоціального типу, що ускладнюється надмірним вживанням алкоголю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення суспільно небезпечного діяння у стані неосудності та в даний час за станом здоров`я згідно висновку експерта виявляє активний тип, що може привести до вчинення суспільно небезпечних дій. Таким чином, нині наявні ризики переховування особи від суду, незаконному впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, вчинення іншого суспільно небезпечного діяння. Встановлені ризики у сукупності з характеристиками стану психічного здоров`я ОСОБА_6 свідчать про те, що обрання менш суворого запобіжного заходу не надасть можливість запобігти ризикам неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_6 .

Відтак, суд дійшов висновку продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 336, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84 б) строком на 60 днів з 07 лютого 2023 року по 07 квітня 2023 року, включно.

Копію ухвали направити для виконання до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а також прокурору Черкаської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1