ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2100/21 Провадження № 1-кп/636/688/23
УХВАЛА

про заміну захисника

27 березня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000481 від 02.08.2021, № 0000106 від 10.09.2021, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 2 .ст. 186 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 2 .ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та просив призначити йому захисника із Центру безоплатної правової допомоги, мотивуючи свою позицію тим, що йому захисник потрібен безпосередньо в судовому засіданні.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що вони не зможуть безпосередньо приймати участь в судових засіданнях, а лише за допомогою відеоконференцзв`язку, просили припинити їх участь в судовому засіданні по цьому кримінальному провадженню.

Суд заслухав думки прокурора, який підтримав позицію обвинуваченого, адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, потерпілих які покладались на розсуд суду, і вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисників та призначення йому захисника через Центр безоплатної правової допомоги підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, оскільки обвинувачений не має змоги самостійно залучити собі захисника через відсутність коштів, йому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 350, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовільнити.

Прийняти відмову обвинуваченого від участі у судовому засіданні захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому засіданні щодо розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 2 .ст. 186 КК України.

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 2 .ст. 186 КК України, відкласти на 14.00 год. 24 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя