Справа № 159/73/23
Провадження № 1-кс/159/153/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 03 січня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17 січня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- Роздруківки (скріншоти) на 62 аркушах;

- Мобільний телефон марки «Redmi», голубого кольору.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підсобний робітник ТзОВ «Редрок», який проживає у АДРЕСА_1 , перебуваючи у відрядження на ВКПП «Агропромтехцентр», що в с. Тойкут, по вул. Шосейна, 11, в одному із цехів вищевказаного підприємства по виготовленню пресованих гранул, внаслідок порушення правил особистої безпеки, впав в бункер де отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, внаслідок чого загинув.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 03.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В межах кримінального провадження встановлено, що померлий ОСОБА_4 є підсобним робітником ТзОВ «Редрок», в ході проведення слідчих дій було здобуто лише документ, а саме договір про надання послуг, окрім документів, які б підтверджували працевлаштованість робітників, їх обов`язки та ін. Необхідно встановити, чи був офіційно працевлаштованим ОСОБА_4 , чи підписував останній договір, які види робіт входили до його обов`язків та на яких підставах він перебував у відрядженні ВКПП «Агропромтехцентр», що в с. Тойкут, по вул. Шосейна, 11.

В межах кримінального провадження з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16 січня 2023 року до слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернуласьпотерпіла у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження наданих нею роздруківок (екріншотів), зроблених з мобільного телефону, що належав покійному чоловіку. ОСОБА_4 , на 62 аркушах. Крім цього надала для огляду зазначеного вище мобільного телефону марки «Redmi» голубого кольору, оскільки вважає, що на телефоні містяться переписки, які можуть містити доказове значення у кримінальному провадженні. Зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

16.01.2023 року на підставі постанови слідчого, вищезазначені речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:

- Роздруківки (скріншоти) на 62 аркушах;

- Мобільний телефон марки «Redmi», голубого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6