Справа №639/2335/22
Провадження№1-кп/639/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 16 лютого 2022 року за №0000155 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_11 , який неодноразово не з`являється в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Учасники процесу, кожний окремо не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, потерпілий ОСОБА_11 неодноразово в судове засідання не з`явився, про причину своєї не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 325, ч.1 ст. 327 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого та свідків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, враховуючи неодноразову неявку потерпілого в судові засідання суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на потерпілого ОСОБА_11 грошового стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139, 325, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.), призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року по справі №639/2335/22.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції в Харьківській області для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1